RAPORT SYNTETYCZNY. semestr zimowy 2017/2018

Podobne dokumenty
RAPORT SYNTETYCZNY. semestr letni 2016/2017

OCENA POZIOMU PROWADZONYCH ZAJĘĆ NA PODSTAWIE ANKIETYZACJI STUDENTÓW

SPRAWOZDNIE Z BADANIA ANKIETOWEGO JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH NA WYDZIALE BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT (semestr zimowy 2017/2018)

Dokument sporządzony na posiedzeniu WKJK WPiT w dn r.

Dokument sporządzony na posiedzeniu WKJK WPiT w dn r. Badanie zostało przeprowadzone w semestrze zimowym roku akademickiego 2013/2014.

Organizacja ostatniego semestru studiów I i II stopnia na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych w roku akademickim 2016/2017 na Wydziale IEiK.

ORAZ Z BADAŃ DOTYCZĄCYCH PRACY DZIEKANATU ZA ROK

Skrócone sprawozdanie z ankietyzacji studentów dotyczącej oceny nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne w Politechnice Lubelskiej

Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadała Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. PŚ.

ORGANIZACJA ROKU AKADEMICKIEGO 2019/2020 WYŻSZA SZKOŁA ZARZĄDZANIA I PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Z SIEDZIBĄ W WAŁBRZYCHU WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH I ZDROWIA

RAPORT NR 5. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

1. Regularność, punktualność i odbywanie zajęć zgodnie z tygodniowym rozkładem zajęć

Pt. So. Pt. So. 15/ /

Kursy przedmiotowe poddane ankietyzacji:

RAPORT NR 2. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Opracowanie: dr Magdalena Molendowska

Semestr zimowy dla studentów ostatniego semestru studiów (I stopień), trwać będzie: od 2 października 2017 r. do 15 stycznia 2018 r.

Podsumowanie wyników ankietyzacji na poziomie Wydziału Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w roku akademickim 2017/2018

RAPORT NR 3. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

OPŁATY ZA ŚWIADCZONE USŁUGI EDUKACYJNE w r.a. 2012/2013 Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług Forma

Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadał Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. nzw. Pol. Śl.

1. Analiza ankiet kursów przedmiotowych

ORGANIZACJA ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019 WYŻSZA SZKOŁA ZARZĄDZANIA I PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Z SIEDZIBĄ W WAŁBRZYCHU WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH I ZDROWIA

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Kursy przedmiotowe poddane ankietyzacji:

RAPORT NR 7. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

ORGANIZACJA ROKU AKADEMICKIEGO 2019/2020 WYŻSZA SZKOŁA ZARZĄDZANIA I PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Z SIEDZIBĄ W WAŁBRZYCHU WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH I ZDROWIA

Kursy przedmiotowe poddane ankietyzacji:

2017/2018 sem. letni SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI. Pełnomocnik Dziekana ds. ankietyzacji. Dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof.

Opinia studentów o zajęciach prowadzonych w Uczelni

Ocena wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne (dotyczy semestru zimowego r. akad. 2015/2016).

RAPORT NR 6. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Sprawozdanie z ankietyzacji w RKJO za semestr zimowy 2015/2016 Strona 1

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI

Ankietyzację dotyczyła oceny wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w semestrze zimowym r. akad. 2017/2018.

RAPORT NR 9. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2012/2013

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych (WBZ-2013L)

ZARZĄDZENIE NR 19 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 30 marca 2012 r.

Dynamika maszyn - opis przedmiotu

RAPORT NR 4. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

ul. Nowowiejska Warszawa. Gmach Lotniczy. pok. 125 tel.: (22) fax/tel.: (22)

Poznań, 25 września 2017 roku DOP /2017

1. studentów studiów stacjonarnych

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Biologii i Biotechnologii

opinie studentów o wypełnianiu obowiązków dydaktycznych przez nauczyciela akademickiego i programie nauczania

Zarządzenie nr 23/2017 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 20 lipca 2017 r.

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI ZA SEMESTR LETNI ROKU AKADEMICKIEGO 2015/2016 NA KIERUNKU FILOLOGIA W KOLEGIUM JĘZYKÓW OBCYCH

Prawo karne - opis przedmiotu

ORGANIZACJA ROKU AKADEMICKIEGO 2019/2020

Plan zajęć na semestr zimowy roku akademickiego 2015/2016 Kierunek: Gospodarka Przestrzenna - studia niestacjonarne pierwszego stopnia Rok: II

I ROK. semestr zimowy I semestr studiów. Historia starożytna ćwiczenia 30h zaliczenie na ocenę 4

Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Na podstawie 8 ust. 2 Regulaminu Studiów Wyższej Szkoły Finansów i Zarządzania w Białymstoku, zarządza się organizację roku akademickiego 2013/2014.

OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PRZEZ STUDENTÓW

Biuletyn 6/2016, Warszawa

HOSPITACJE ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2013/2014

Zarządzenie nr 15/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 22 czerwca 2018 r.

Logistyka międzynarodowa - opis przedmiotu

Na podstawie 44 pkt. 6 oraz 13 Statutu UKSW zarządzam, co następuje:

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

I tura rejestracji Kierunek: Politologia stacjonarne I stopnia. II stopnia

opłaty dla kontynuujących studia - opłaty dla przyjętych od r.a. 2012/2013 wszyscy studenci * Lp. tytuł opłat /usługa edukacyjna wysokość opłaty

Wewnętrzny system badania ankietowego studentów w zakresie oceny zajęć. II. Założenia wewnętrznego systemu studenckiej oceny zajęć

PLAN STUDIÓW - BIOLOGIA I stopień

Instrukcja wypełniania indeksu

Raport z badania jakości kształcenia. doktorantów

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

PLAN ZAJĘĆ Pedagogika studia stacjonarne pierwszego stopnia I rok I semestr

Plan studiów pierwszego stopnia studia niestacjonarne -ADMINISTRACJA-profil praktyczny. I semestr. Obowiązuje od roku akademickiego 2015/2016

Sztuka współczesna (wybieralny) Kod przedmiotu

Biuro ds. Jakości Kształcenia OCENA PRACOWNIKÓW ADMINISTRACYJNYCH DOKONYWANA PRZEZ STUDENTÓW SZKOŁY WYŻSZEJ IM. PAWŁA WŁODKOWICA W PŁOCKU RAPORT

Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Kształtowania

dr inż. Maria Mazur prodziekan ds. dydaktyki Ankietyzacja zajęć

OPŁATY ZA ŚWIADCZONE USŁUGI EDUKACYJNE w r.a. 2013/2014 Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Forma Niestacjonarne studiów**

1. Dane zbiorcze. 2. Semestr zimowy roku akademickiego 2014/2015

RAPORT NR 8. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Zarządzanie transportem miejskim Kod przedmiotu

UNIWERSYTET ŚLĄSKI WYDZIAŁ MATEMATYKI, FIZYKI I CHEMII Studia podyplomowe Analiza Instrumentalna

Raport końcowy z ogólnouniwersyteckich badań ankietowych za rok akademicki 2014/2015

Sporty rekreacyjne do wyboru1: unihokej/futsal - opis przedmiotu

RAPORT Z OCENY ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH DOKONANEJ PRZEZ STUDENTÓW w roku akademickim 2009/2010. w roku akademickim 2009/2010

Zarządzenie nr RK Rektora Wyższej Szkoły Finansów i Zarządzania w Białymstoku z dnia 9 czerwca 2015 r.

Postępowanie dowodowe w prawie publicznym

Psychofizyczne właściwości człowieka a wykonywanie pracy - opis przedmiotu

Zarządzenie nr 28 /2012/2013 Dziekana Wydziału Fizjoterapii Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2013 roku

r r r r.

Odnowa biologiczna - opis przedmiotu

Technologiczne systemy transportu i magazynowania - opis przedmiotu

PROCEDURA SYSTEMU ZAPWENIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY

P l a n s t u d i ó w

r r r r.

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

PLAN ZAJĘĆ SEMESTR V -ROK AKADEMICKI 2018/2019 STUDIA NIESTACJONARNE I STOPNIA Kierunek: OCHRONA ŚRODOWISKA

I. WYDZIAŁ MATEMATYKI, INFORMATYKI I MECHANIKI 1.1. kierunek studiów: informatyka

Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii

PROJEKT OPISU MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) dla przedmiotu Marketing globalny na kierunku Zarządzanie

UCHWAŁA NR 44/2017 RADY WYDZIAŁU HISTORYCZNEGO UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

Transkrypt:

RAPORT SYNTETYCZNY na podstawie wyników otrzymanych w procesie ankietyzacji studentów - oceny zajęć semestr zimowy 2017/2018 Opracował: mgr inż. Marek Sacewicz Biała Podlaska - 08.03.2018 r. 1

Kierunek sport studia I stopnia W roku akademickim 2017/18 po semestrze zimowym dokonano oceny poziomu prowadzonych zajęć na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród studentów kierunku sport. Studenci ocenili prowadzenie zajęć (w skali 1-5) w ramach 28 przedmiotów, jakie realizowane były przez 37 nauczycieli akademickich. Średnia liczba obecności na zajęciach to 12. Ogólna (uśredniona) ocena ze wszystkich 6 kryteriów wyniosła 4.41, przy czym najniżej oceniono rozbudzanie zainteresowań przedmiotem (4.29), najwyżej zaś aktualność przekazywanej wiedzy i oraz czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu (4.47) (tab. 1) Tab. 1. Średnia ocena ŚREDNIA KIERUNEK 4.47 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 4.47 4.44 Obiektywizm oceniania 4.43 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 4.29 4.36 Tab. 2. Liczba przedmiotów ocenionych przez studentów znajdująca się w danym przedziale średniej /forma zajęć - ćwiczenia/ 0 1 1 9 14 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 0 1 0 10 14 0 1 0 10 14 1 0 0 12 12 Obiektywizm oceniania 0 1 2 8 14 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 1 0 3 11 10 Tab. 3. Liczba przedmiotów ocenionych przez studentów znajdująca się w danym przedziale średniej /forma zajęć - wykład/ 1 1 1 5 13 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 1 1 0 6 13 2 0 0 9 10 2

1 1 2 7 10 Obiektywizm oceniania 2 0 0 7 12 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 2 0 3 8 8 3

Kierunek trener personalny studia I stopnia W roku akademickim 2017/18 po semestrze zimowym dokonano oceny poziomu prowadzonych zajęć na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród studentów kierunku sport. Studenci ocenili prowadzenie zajęć (w skali 1-5) w ramach 6 przedmiotów, jakie realizowane były przez 8 nauczycieli akademickich. Średnia liczba obecności na zajęciach to 12. Ogólna (uśredniona) ocena ze wszystkich 6 kryteriów wyniosła 4.76, przy czym najniżej oceniono rozbudzanie zainteresowań przedmiotem (4.68), najwyżej zaś Komunikacja nauczyciel-student podczas zajęć (4.80) (tab. 1) Tab. 1. Średnia ocena ŚREDNIA KIERUNEK 4.77 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 4.78 4.80 Obiektywizm oceniania 4.76 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 4.68 4.75 Tab. 2. Liczba przedmiotów ocenionych przez studentów znajdująca się w danym przedziale średniej /forma zajęć - ćwiczenia/ 0 0 0 1 5 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 0 0 0 1 5 0 0 0 1 5 0 0 0 1 5 Obiektywizm oceniania 0 0 0 1 5 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 0 0 0 1 5 Tab. 3. Liczba przedmiotów ocenionych przez studentów znajdująca się w danym przedziale średniej /forma zajęć - wykład/ 0 0 0 1 4 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 0 0 0 1 4 0 0 0 0 5 0 0 0 1 4 4

Obiektywizm oceniania 0 0 0 1 4 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 0 0 0 1 4 5

Kierunek wychowanie fizyczne - studia I stopnia W roku akademickim 2017/18 po semestrze zimowym dokonano oceny poziomu prowadzonych zajęć na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród studentów kierunku wychowanie fizyczne - studia I stopnia. Studenci ocenili prowadzenie zajęć (w skali 1-5) w ramach 47 przedmiotów, jakie realizowane były przez 62 nauczycieli akademickich. Średnia liczba obecności na kierunku to 12. Ogólna (uśredniona) ocena ze wszystkich 6 kryteriów wyniosła 4.54, przy czym najniżej oceniono rozbudzanie zainteresowań przedmiotem (4.51), najwyżej zaś aktualność przekazywanej wiedzy i oraz czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu (4.58) (tab. 1) Tab. 1. Średnia ocena ŚREDNIA KIERUNEK/TYP STUDIÓW 4.58 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 4.58 4.55 4.55 Obiektywizm oceniania 4.53 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 4.51 Tab. 2. Liczba przedmiotów ocenionych przez studentów znajdująca się w danym przedziale średniej /forma zajęć - ćwiczenia/ 0 0 2 9 36 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 0 0 2 8 37 0 0 2 12 33 0 0 2 10 35 Obiektywizm oceniania 0 0 2 12 33 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 0 0 2 12 33 Tab. 3. Liczba przedmiotów ocenionych przez studentów znajdująca się w danym przedziale średniej /forma zajęć - wykład/ Od 2,00 od 3,00 od 3,51 od 4,01 od 4,51 do 2,99 do 3,50 do 4,00 do 4,50 do 5,00 0 0 2 8 11 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 0 0 1 8 12 0 0 3 8 10 6

0 0 3 8 10 Obiektywizm oceniania 0 0 3 6 12 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 0 0 3 8 10 7

Kierunek wychowanie fizyczne - studia II stopnia Studia stacjonarne W roku akademickim 2017/18 po semestrze zimowym dokonano oceny poziomu prowadzonych zajęć na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród studentów studiów stacjonarnych kierunku wychowanie fizyczne II stopnia. Studenci ocenili prowadzenie zajęć (w skali 1-5) w ramach 28 przedmiotów, jakie realizowane były przez 36 nauczycieli akademickich. Średnia liczba obecności na studiach stacjonarnych wynosi 12. Ogólna (uśredniona) ocena ze wszystkich 6 kryteriów dla studiów stacjonarnych wyniosła 4.63, Dla studiów stacjonarnych najniżej oceniono rozbudzanie zainteresowań przedmiotem (4.59), najwyżej zaś aktualność przekazywanej wiedzy i (4.68) (tab. 1) Tab. 1. Średnia ocena ŚREDNIA KIERUNEK/TYP STUDIÓW 4.68 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 4.67 4.62 4.63 Obiektywizm oceniania 4.61 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 4.59 Tab. 2. Liczba przedmiotów ocenionych przez studentów znajdująca się w danym przedziale średniej /forma zajęć - ćwiczenia/ 0 0 1 3 22 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 0 0 1 4 21 0 0 1 3 22 0 0 1 4 21 Obiektywizm oceniania 0 0 1 4 21 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 0 1 0 6 19 Tab. 3. Liczba przedmiotów ocenionych przez studentów znajdująca się w danym przedziale średniej /forma zajęć - wykład/ 0 0 2 3 10 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 0 0 3 2 10 0 0 2 4 9 8

0 0 3 2 10 Obiektywizm oceniania 0 0 2 3 10 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 0 0 3 2 10 9

Studia niestacjonarne W roku akademickim 2017/18 po semestrze zimowym dokonano oceny poziomu prowadzonych zajęć na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród studentów studiów niestacjonarnych kierunku wychowanie fizyczne II stopnia. Studenci ocenili prowadzenie zajęć (w skali 1-5) w ramach 9 przedmiotów, jakie realizowane były przez 10 nauczycieli akademickich. Ogólna (uśredniona) ocena ze wszystkich 6 kryteriów dla studiów niestacjonarnych wyniosła 4.67, Dla studiów niestacjonarnych najniżej oceniono rozbudzanie zainteresowań przedmiotem (4.64), najwyżej zaś czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu (4.68) i mobilizację do systematycznego 4.68 (tab. 1) Tab. 1. Średnia ocena ŚREDNIA KIERUNEK/TYP STUDIÓW 4.67 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 4.68 4.65 4.68 Obiektywizm oceniania 4.66 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 4.64 Tab. 2. Liczba przedmiotów ocenionych przez studentów znajdująca się w danym przedziale średniej /forma zajęć - ćwiczenia / 0 0 0 1 8 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 0 0 0 1 8 0 0 0 1 8 0 0 0 1 8 Obiektywizm oceniania 0 0 0 1 8 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 0 0 0 1 8 Tab. 3. Liczba przedmiotów ocenionych przez studentów znajdująca się w danym przedziale średniej /forma zajęć - wykład/ 0 0 0 1 2 Czytelność kryteriów zaliczenia przedmiotu 0 0 0 1 2 0 0 0 1 2 10

0 0 0 1 2 Obiektywizm oceniania 0 0 0 1 2 Rozbudzanie zainteresowań przedmiotem 0 0 0 1 2 11