Sprawozdanie z pomiaru naziemnym skanerem laserowym ScanStation części Zamku Kapituły Warmińskiej w Olsztynie



Podobne dokumenty

DIGITAL PHOTOGRAMMETRY AND LASER SCANNING IN CULTURAL HERITAGE SURVEY

DOKUMENTACJA INWENTARYZACYJNA. Inwentaryzacja architektoniczna metodą skaningu laserowego 3D w byłych dąbrowskich zakładach DEFUM

Temat: Zaprojektowanie procesu kontroli jakości wymiarów geometrycznych na przykładzie obudowy.

Koncepcja pomiaru i wyrównania przestrzennych ciągów tachimetrycznych w zastosowaniach geodezji zintegrowanej

TEMATYKA PRAC DYPLOMOWYCH INŻYNIERSKICH STUDIA STACJONARNE PIERWSZEGO STOPNIA ROK AKADEMICKI 2010/2011

OPRACOWANIE KONCEPCJI BADANIA PRZEMIESZCZEŃ OSUWISK NA PODSTAWIE GEODANYCH

Wykorzystanie Bezzałogowych Statków Latających w różnych zastosowaniach budowalnych i geodezyjnych

Temat: Skanowanie 3D obrazu w celu pomiaru odkształceń deski podobrazia

Naziemne skanowanie laserowe i trójwymiarowa wizualizacja Jaskini Łokietka

Wykład 9. Tachimetria, czyli pomiary sytuacyjnowysokościowe. Tachimetria, czyli pomiary

Zbigniew Figiel, Piotr Dzikowicz. Skanowanie 3D przy projektowaniu i realizacji inwestycji w Koksownictwie KOKSOPROJEKT

Karolina Żurek. 17 czerwiec 2010r.

Raport z przeprowadzonych badań. Temat: Zaprojektowanie sposobu pomiaru wywroczyny oraz kontroli procesu gojenia.

KOŁA NAUKOWEGO GEODETÓW UNIWERSYTETU ROLNICZEGO. Created by Katarzyna Gruca & Agnieszka Głowacka

Przemysław Kowalski Instytut Informatyki Teoretycznej i Stosowanej PAN

Zadanie II Opis przedmiotu zamówienia

TEMATYKA PRAC DYPLOMOWYCH INŻYNIERSKICH STUDIA NIESTACJONARNE PIERWSZEGO STOPNIA ROK AKADEMICKI 2012/2013

TEMATYKA PRAC DYPLOMOWYCH INŻYNIERSKICH STUDIA STACJONARNE PIERWSZEGO STOPNIA ROK AKADEMICKI 2012/2013

SPIS TREŚCI STRESZCZENIE...8 SUMMARY...9 I. WPROWADZENIE... 10

Automatyczne tworzenie trójwymiarowego planu pomieszczenia z zastosowaniem metod stereowizyjnych

Skopiować folder 3. Dodanie bazy danych (1) (2) (3)

Artur Malczewski TPI Sp. z o.o. Zakopane - Kościelisko, 31 maja 2006

Przykładowe zadanie egzaminacyjne w części praktycznej egzaminu w modelu d dla kwalifikacji B.35 Obsługa geodezyjna inwestycji budowlanych

Wprowadzenie Cel projektu

Leica ScanStation C5 Rozwojowy skaner laserowy

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2017 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

(54) Przyrząd do pomiaru liniowych odchyleń punktów od kolimacyjnych płaszczyzn

Pirometr LaserSight Pirometr umożliwia bezkontaktowy pomiar temperatury obiektów o wymiarach większych niż 1mm w zakresie: C.

Używany tachimetr GTS-703 NR QC8669

7. Metody pozyskiwania danych

Planowanie, realizacja i dokumentacja wzorcowego procesu digitalizacji 3D

PodstawyGeodezji. Metody i techniki pomiarów kątowych

ComarchERGO 3D zaawansowanym narzędziem wspomagającym zarządzanie drogami Adam Ramza

Studenckie Koło Geoinformatyków. Instytut Geodezji Wydział Nauk Technicznych Dolnośląska Szkoła Wyższa we Wrocławiu. Sprawozdanie

OCENA MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA SKANERA LASEROWEGO SCANSTATION FIRMY LEICA W BADANIU DEFORMACJI OBIEKTÓW BUDOWLANYCH

XVII Wyprawa Bari studentów z KNG Dahlta z Akademii Górniczo Hutniczej w Krakowie im. S. Staszica w Krakowie Testy odbiornika Spectra Precision SP60

Instrukcja do skanera 3D MF:

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

22. SPRAWDZANIE GEOMETRII SAMOCHODU

Zadanie egzaminacyjne

INSTRUKCJA UŻYTKOWNIKA PORTALU SIDGG

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

PL B1. System kontroli wychyleń od pionu lub poziomu inżynierskich obiektów budowlanych lub konstrukcyjnych

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2017 ZASADY OCENIANIA

TELEDETEKCJA Z ELEMENTAMI FOTOGRAMETRII WYKŁAD 10

DZIAŁALNOŚĆ SEKCJI FOTOGRAMETRII KOŁA NAUKOWEGO GODETÓW UNIWERSYTETU ROLNICZEGO W KRAKOWIE

KARTA KURSU (realizowanego w module specjalności) Geomonitoring. Techniki pozyskiwania informacji o kształcie obiektu. Kod Punktacja ECTS* 3

Infrastruktura drogowa

System bezpośredniego i zdalnego monitoringu geodezyjnego Część 1

Nowa metoda pomiarów parametrów konstrukcyjnych hełmów ochronnych z wykorzystaniem skanera 3D

Mikro Robot ZOOM3D. Geomax Zoom3D

ZMIANA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA, NUMER POSTĘPOWANIA: D/144/2017

Wykład 3. Poziome sieci geodezyjne - od triangulacji do poligonizacji. Wykład 3

Leica Viva Imaging Zyskaj przewagę dzięki obrazom

ZESTAWIENIE FUNKCJI OPROGRAMOWANIE TRIMBLE BUSINESS CENTER

Wykresy statystyczne w PyroSim, jako narzędzie do prezentacji i weryfikacji symulacji scenariuszy pożarowych

Stern Weber Polska ul. Czyżewska Warszawa tel./fax sternweber@sternweber.pl

czyli Arkuszy / Układów na podstawie modelu

Skaning laserowy, jako narzędzie do modelowania na przykładnie urządzenia Faro Focus 3D

Problem testowania/wzorcowania instrumentów geodezyjnych

WYBÓR PUNKTÓW POMIAROWYCH

System automatycznego odwzorowania kształtu obiektów przestrzennych 3DMADMAC

Modele symulacyjne PyroSim/FDS z wykorzystaniem rysunków CAD

Pomiar 3D ludzkiego ciała

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 ZASADY OCENIANIA

na podstawie modelu 3D

Pelagia BIŁKA Magda PLUTA Bartosz MITKA Maria ZYGMUNT

Trackery Leica Absolute

WYDZIAŁ ELEKTRYCZNY. Optoelektroniczne pomiary aksjograficzne stawu skroniowo-żuchwowego człowieka

( F ) I. Zagadnienia. II. Zadania

Proste pomiary na pojedynczym zdjęciu lotniczym

INŻYNIERIA ODWROTNA - praktyczne zastosowania. dr inż. Ireneusz Wróbel Katedra Podstaw Budowy Maszyn, ATH w Bielsku-Białej

ERGO 3D COMARCH ERGO. Wizualizacja i pomiary danych pochodzących ze skaningu mobilnego

Ć w i c z e n i e K 4

Przykłady realizacji dokumentacji przestrzennej obiektów zabytkowych

Ćwiczenie 1 Wyznaczanie prawidłowej orientacji zdjęcia słonecznej fotosfery, wykonanego teleskopem TAD Gloria.

4 Spis treści. Przykład ćwiczenia Trygonometryczne wyznaczanie wysokości obiektów pionowych 165

Źródła pozyskiwania danych grawimetrycznych do redukcji obserwacji geodezyjnych Tomasz Olszak Małgorzata Jackiewicz Stanisław Margański

PARAMETRY TECHNICZNE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. Nazwa i adres Wykonawcy:... Nazwa i typ (producent) oferowanego urządzenia:...

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Analiza mechanizmu korbowo-suwakowego

1. Opis urządzenia. 2. Zastosowanie. 3. Cechy urządzenia -3-

14th Czech Polish Workshop ON RECENT GEODYNAMICS OF THE SUDETY MTS. AND ADJACENT AREAS Jarnołtówek, October 21-23, 2013

Zadanie 1. Wykorzystanie opcji Szyk wzdłuż ścieżki. Załóżmy że mamy obszar o wymiarach jak poniżej

Przed rozpoczęciem pracy otwórz nowy plik (Ctrl +N) wykorzystując szablon acadiso.dwt

czyli Arkuszy / Układów na podstawie modelu w zakładce MODEL

GPSz2 WYKŁAD 9 10 STANDARDY TECHNICZNE DOTYCZĄCE OSNÓW POMIAROWYCH ORAZ POMIARÓW SYTUACYJNO-WYSOKOŚCIOWYCH I ICH INTERPRETACJA

Łożysko z pochyleniami

Akcesoria / ToolKit Box. System fotogrametryczny do skanowania 3D

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. KAMPCZYK ARKADIUSZ, Rusinowice, PL BUP 17/17. ARKADIUSZ KAMPCZYK, Rusinowice, PL

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2013 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Profil FARO. FARO Technologies Inc. USA. FARO Europe GmbH & Co. KG

Instrument wzorcowy do pomiarów odległości i kątów TYP A - szt. 1

Temat ćwiczenia: Zasady stereoskopowego widzenia.

3. WYNIKI POMIARÓW Z WYKORZYSTANIEM ULTRADŹWIĘKÓW.

Trimble Spatial Imaging. Sprowadzamy Geoprzestrzenna informację na ziemię

Skanowanie laserowe 3d

Transkrypt:

Sprawozdanie z pomiaru naziemnym skanerem laserowym ScanStation części Zamku Kapituły Warmińskiej w Olsztynie wyk. mgr inż. Karolina Hejbudzka, dr inż. Andrzej Dumalski

Informacje wstępne W 2013r został wykonany pomiar naziemnym skanerem laserowym Astronomicznej Tablicy Kopernikowskiej oraz jednej z komnat zamkowych. W pomiarach został wykorzystany naziemny skaner laserowy ScanStation firmy Leica. W oparciu o specyfikację instrumentu podaną przez producenta (Product Specifications Literature) skaner laserowy ScanStation jest urządzeniem działającym impulsowo wraz z podwójną osią kompensatora pracującym w zakresie +/- 5 i z dokładnością 1. Sprzęt ten charakteryzuje się zdolnością do pomiaru obiektu usytuowanego w odległości do 134m przy współczynniku albedo na poziomie 18% oraz w odległości 300m przy współczynniku równym 90%. Pole widzenia skanera to 360 w płaszczyźnie poziomej oraz 270 w płaszczyźnie pionowej. Podczas jednej sekundy potrafi zarejestrować do 4 000 punktów. Współrzędne przestrzenne X,Y,Z każdego punktu określone są na podstawie pomierzonej odległości (od skanera do mierzonego obiektu) oraz zmiany kąta obrotu wewnętrznych zwierciadeł. Współrzędne pomierzone są w układzie lokalnym, którego początkiem jest środek instrumentu. Czwartą wirtualną współrzędną jest intensity czyli informacja o ilości odbitego od obiektu światła lasera. Dokładność przy pojedynczym pomiarze dla odległości 50m wynosi 4mm natomiast dla kątów pionowych i poziomych przyjmuje wartość ok. 38 cc. Pomiar skanerem laserowym jest w pełni zautomatyzowany, a parametry pomiaru ustawiane są za pośrednictwem komputera ze specjalistycznym oprogramowaniem. W trakcie pomiaru instrument ustawia się na wcześniej założonych punktach. Pomiar poprzedza wykonanie zdjęcia cyfrowego, które staje się podstawą do określenia zakresu i parametrów skanowania. Ponieważ pomiary na każdym stanowisku wykonane są w układzie lokalnym, wykonując pomiar należy pamiętać o powiązaniu ze sobą stanowisk, tak aby w trakcie opracowania wyników pomiaru było możliwe połączenie ze sobą wielu skanów. Najczęściej wykorzystuje się do tego celu specjalne sygnały pomiarowe. Rezultatem prac pomiarowych przy użyciu skanera laserowego jest tzw. chmura punktów. Wykorzystując specjalistyczne oprogramowanie np.: Cyclone firmy Leica można przetworzyć wyniki pomiarów uzyskując trójwymiarowe modele mierzonych obiektów. Naziemny skaner laserowy jest narzędziem, które umożliwia w sposób bezdotykowy, nieinwazyjny wykonać pomiar przestrzenny. Stanowi to ciekawą ofertę nowego standardu dokumentacji oraz wizualizacji zabytków. W przypadku dokumentacji zabytków pomiar przestrzenny jest doskonałą formą rejestracji wszelkich obiektów o formie bryłowej wykonanych w różnych tworzywach zarówno naturalnych jak i sztucznych. Podstawowym zastosowaniem pomiaru niewątpliwie będzie możliwość tworzenia dokumentacji technicznej zabytków. W tym wypadku przestrzenna forma dokumentacji stanowić będzie alternatywę dla tradycyjnych metod dokumentacji, rysunkowej oraz fotograficznej. Niemniej obok funkcji czysto dokumentacyjnych pełnić może także kilka pobocznych zastosowań jako: forma zachowania Dziedzictwa Kulturowego; narzędzie analizy metrycznej; narzędzie badań porównawczych oraz analiz typologicznych; narzędzie weryfikacji stanu zachowania oraz autentyczności zabytków; podstawę do utworzenia wirtualnych muzeów; materiał do wykonywania replik obiektów zabytkowych.

Prace pomiarowe W trakcie 3 dni pomiarowych zostało wykonanych ok. 10 skanów z 9 stanowisk pomiarowych założonych w środku obiektu. Pomiarowi poddano astronomiczną tablicę doświadczalną wykonana własnoręcznie przez Mikołaja Kopernika umieszczoną na ścianie krużganka oraz jedną z komnat. Astronomiczna Tablica Kopernikowska została zeskanowana z 2 stanowisk pomiarowych, natomiast komnata z 7 stanowisk (3 znajdujących się wewnątrz niej oraz 4 stanowisk w celu rejestracji górnej części sklepienia). Tablica Kopernikowska została zarejestrowana z najwyższą z rozdzielczością 1x1mm natomiast komnatę zarejestrowano z rozdzielczością od 1 do 3 cm. Przed rozpoczęciem pomiarów ze stanowiska wyznaczonego do pomiaru Tablicy Kopernikowskiej nawiązano się na 2 punkty osnowy znajdujące się na dziedzińcu zamku. Ze względu na swoisty charakter sklepienia gwieździstego komnata od wewnątrz została zeskanowana z trzech stanowisk, w celu wyeliminowania martwych pól. Standardowo, jako że była to nieduża powierzchnia, usytuowano 4 specjalistyczne tarcze High Definition Survey (dalej:hds) do połączenia obserwacji pozyskanych z wewnątrz komnaty. Minimalna liczba punktów łącznych jest 3 aczkolwiek, jeśli jest taka możliwość, to sugeruje się aby mieć z 1 lub 2 tarcze HDS dodatkowo. Podczas tego pomiaru skanowano kolejno tarcze z maksymalną rozdzielczością 1 na 1 mm, aby potem samodzielnie wpasować vertex-y podczas opracowania. Na poziomie górnym został także przeprowadzony pomiar, jednak tam zarejestrowano wyłącznie sklepienie obiektu. W tym przypadku pomiary wykonano z 4 stanowisk pomiarowych rozmieszczonych w narożnikach, tak aby w miarę możliwości zeskanować cały obszar przeznaczony do pomiaru. Rozstawionych zostało również 4 tarcze HDS, które posłużyły do połączenia obserwacji pozyskanych na tym piętrze. Tarcze HDS dla ułatwienia prac zostały pozyskane metodą automatyczną. W przypadku skanowania całych powierzchni warto jest wykorzystywać opcję automatycznego pozyskiwania tarcz HDS, która jest dostępna w oprogramowaniu i tę opcję zastosowano przy ostatnich pomiarach. Rozmieszczenie tarcz HDS (rys. 1). Rys. 1 Rozmieszczenie tarcz HDS na obiekcie

Teoretycznie prace polowe na tym etapie można było uznać za zakończone. Jednak ostatnią kwestią, która wymagała rozpatrzenia było połączenie obserwacji uzyskanych na poziomie dolnym z obserwacjami górnymi. W tym momencie pojawił się problem, gdyż przejście pomiędzy poziomami dolnym i górnym stanowiły kręcone, prawie w całości zasłonięte ścianą, schody. Sytuacja ta uniemożliwiała zastosowanie punktów łącznych, gdyż nie byłoby widoczności pomiędzy stanowiskiem instrumentu a rozstawionymi tarczami HDS. Dodatkowo usytuowanie punktów łącznych obok siebie w niekorzystnej konfiguracji mogłoby wygenerować duże błędy podczas łączenia obserwacji. W tej dość skomplikowanej sytuacji wykorzystano pomiary tachimetryczne. Na początku nawiązano się na te same 2 punkty osnowy, a następnie rozpoczęto pomiary z wykorzystaniem ciągu poligonowego z tego samego stanowiska pomiarowego na którym usytuowany był skaner. Środki tarcz HDS można bez problemu pomierzyć tachimetrem bezlustrowym, dlatego też podczas pomiaru tachimetrem rejestrowane były tarcze HDS znajdujące się zarówno na poziomie dolnym jak i górnym. Oczywiście mierzone były również wysokości instrumentów: skanera i tachimetru oraz tarcz HDS. Przeprowadzenie pomiarów z wykorzystaniem tachimetru pozwoliło na rozwiązanie problemu połączenia obserwacji z poziomu dolnego i górnego. Poza tym znacznie szybciej i łatwiej było zamarkować stanowisko pośrednie na schodach i przeprowadzić pomiary tachimetrem tarcz HDS. Po wykonanych pomiarach zaczęto opracowanie wyników. Opracowanie wyników Pomiary z tachimetru opracowano w programie Winkalk i uzyskano współrzędne pomierzonych tarcz HDS. Następnie dokonano opracowania danych pozyskanych w pomiarze ze skanerem laserowym. Zostały połączone pomiary z Tablicy Kopernikowskiej (rys.2). Błędy wpasowania tarcz HDS łączących pomiary z 2 stanowisk wyniosły od 1-2mm. Rys. 2 Błędy wpasowania tarcz HDS z pomiaru Tablicy Kopernikowskiej Następnie połączono obserwacje z dolnej części komnaty (3 stanowiska)(rys.3) oraz z górnej części (4 stanowiska) (Rys.4).

Rys. 3 Błędy wpasowania tarcz HDS z pomiaru części dolnej komnaty Rys. 4 Błędy wpasowania tarcz HDS z pomiaru części górnej komnaty Błędy wpasowania punktów łącznych z poszczególnych stanowisk oscylowały również w granicach 1-2 mm, co jest bardzo dobrym rezultatem. Należy również zauważyć, że pomiędzy stanowiskami a tarczami HDS nie było dużych odległości. W wyniku tych czynności uzyskane zostały 2 zbiory obserwacji jeden z połączenia obserwacji na poziomie dolnym oraz drugi z połączenia obserwacji na poziomie górnym. W następnej kolejności wprowadzono współrzędne jednej z tarcz HDS (z pomiarów tachimetrem) oraz azymut nawiązując się na dowolnie wybraną drugą tarczę HDS. Umożliwiło to zorientowanie zarówno dolnej i górnej części obserwacji do jednego układu współrzędnych. Jednak wciąż pozostawała nierozwiązana kwestia połączenia ze sobą obserwacji komnaty górnej i dolnej części. W tym celu wykorzystano metodę tarcz HDS, gdzie niezbędne są min. 3 tarcze łączne. Ponieważ z pomiaru nie było możliwe, aby pomiędzy mierzonymi poziomami dolnym i górnym widoczne były 3 punkty łączne, dlatego też w tym celu do dolnego zbioru zostały zaimportowane współrzędne trzech punktów tarcz HDS ze zbioru górnego. Podczas importu punkty te zostały określone jako vertexy. Dzięki pomiarom z tachimetru obydwa ScanWorldy odniesione były w tym samym układzie współrzędnych, a zaimportowane punkty usytuowały się we właściwym miejscu. Aby program rozróżnił nowo wgrane punkty, jako punkty łączne, niezbędne do połączenia obserwacji, należało w pierwszej kolejności nadać właściwe etykiety wszystkim trzem punktom a następnie wyeksportować je do ControlSpace. ControlSpace to miejsce, gdzie znajduje się właściwa przestrzeń dla punktów wykorzystywanych do łączenia obserwacji. Czynności te są pomijane w sytuacji, gdy mamy chmurę punktów z pomierzonej tarczy HDS i wykorzystując odpowiednie funkcje programu Cyclone wpasowujemy w tarcze HDS vertex. Tak wpasowanemu vertex - owi nadawana jest etykieta, a następnie etykieta i vertex automatycznie przechodzi do ControlSpace i jest wykorzystywany do łącznia obserwacji w module Cyclone Registration (rys. 5).

Rys. 5 Błędy wpasowania podczas ostatecznego wpasowania obserwacji ze skanera Błędy wpasowania tarcz HDS z części dolnej i górnej komnaty przyjęły wartości dopuszczające max 6mm. W ostatecznej wersji wszystkie obserwacje z poszczególnych stanowisk zostały połączone w jedną całość i znajdowały się w jednym układzie współrzędnych. Wykaz współrzędnych tarcz HDS wykorzystanych podczas pomiarów (Tab. 1). Rozmieszczenie tarcz HDS zostało przedstawione na rys. 1. Nr tarczy T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T10 T11 T13 T14 Współrzędne (7465345.876, 5960863.511, 119.211) m (7465345.878, 5960863.512, 117.946) m (7465345.006, 5960859.825, 119.463) m (7465345.006, 5960859.827, 118.198) m (7465350.705, 5960864.500, 117.050) m (7465348.510, 5960873.339, 117.065) m (7465353.589, 5960868.679, 117.076) m (7465348.597, 5960873.534, 123.859) m (7465350.586, 5960872.287, 123.864) m (7465352.709, 5960870.897, 123.875) m (7465352.468, 5960860.931, 124.054) m Tab. 1 Wykaz współrzędnych tarcz HDS W pomiarach wykorzystano 2 punkty osnowy zastabilizowane na dziedzińcu zamku (rys.6). Rys. 6 Rozmieszczenie punktów nawiązania Współrzędne 2 punktów nawiązania miały następujące współrzędne: punkt 5001 (5960845,160 7465336,660 113,775) oraz punkt 5002 (5960834,820 7465348,700 113,875).

Wyniki pomiarów zostały opracowane w oprogramowaniu Cyclone v.5.6. Uzyskane wyniki można przedstawiać w postaci chmury punktów (rys. 7, 8, 9, 10, 11) lub też modeli. Rys. 7 Astronomiczna Tablica Kopernika przedstawiona w chmurze punktów w kolorach nałożonych ze zdjęcia Rys. 8 Komnata część dolna przedstawiona w chmurze punktów w kolorach ze zdjęcia

Rys. 9 Komnata część dolna przedstawiona w chmurze punktów w kolorach ze zdjęcia Rys. 10 Sklepienie komnaty widoczne z dolnej części komnaty przedstawione w chmurze punktów w kolorach ze zdjęcia

Rys. 11 Sklepienie komnaty widoczne z górny przedstawione w chmurze punktów w kolorach ze zdjęcia Ponad to uzyskane rezulaty można przedstawiać w różnych kolorach - istnieje możliwość nakładania tekstury wykonanego zdjęcia na chmurę punktów czy na model, przedstawiać w postaci kolorów zarejestrowanych przez skaner lub też w wizualizacja w odcieni szrości, intensity (rys. 12) itp. Rys. 12 Komnata część dolna wraz z Tablica Kopernika w chmurze punktów w barwach intensity Na podstawie uzyskanych wyników można wykonać zdefiniować położenie różnych obiektów. Jesteśmy w stanie nadać założone współrzędne punktów charakterystycznych tak, aby cały interesujący nas obiekt był w układzie współrzędnych nie tylko lokalnych ale także państwowym. Dodatkowo na pozyskanym materiale ze skanera laserowego jesteśmy w stanie wykonywać pomiary elementów, które są interesujące (rys.13) lub też wykonać przekroje w dowolnej płaszczyźnie i w dowolnie wybranym miejscu (rys. 14).

Rys. 13 Wymiarowanie niektórych elementów na Astronomicznej Tablicy Kopernika Rys. 14 Przykładowy przekrój przez komnatę zamku wraz z wymiarami