Drezdenko, dnia 19 maja 2016 roku Do Wykonawców, ubiegających się o zamówienie P1 Dotyczy postępowania o udzielnie zamówienia publicznego na dostawę produktów leczniczych dla Powiatowego Centrum Zdrowia Sp. z o.o. w Drezdenku, nr sprawy PCZSzp/PN/7/2016, Dz.U. S 87 z dnia 04.05.2016 nr 153184-2016-PL; WYJAŚNIENIA I ZMIANA TREŚCI SIWZ Zamawiający, w trybie art. 38 ust. 1, 2, 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (T. J. Dz. U. z dnia 22 grudnia 2015 r. poz. 2164ze zm.), zwanej dalej Ustawą, wyjaśnia treść SIWZ oraz wprowadza zmiany, tj.: Pytanie nr 1 Pakiet 28 poz. 5 Czy w pakiecie 28 poz. 5 należy wycenić sam lek Fraxiparine Multi inj. 9500 j.m./1mlx 10fiol a 5ml czy komplet w skład którego wchodzą następujące elementy: Fraxiparine Multi inj. 9500j.m./1mlx10fiol a 5ml, strzykawki KD- JECT III 1ml+igła 25Gx100szt., Mini Spike Vx10szt.?. Odp. do pytania 1 Zamawiający wyjaśnia, że w pakiecie 28 poz. 5 należy wycenić tylko wymagany produkt leczniczy bez igieł, strzykawek itp. Pytanie nr 2 Pakiet 8 poz. 1 Czy Zamawiający ze względu na potencjalne korzyści finansowe, wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu nr 8 pozycji 1 (fluconazolum 2mg/ml fiol. 100ml) i utworzenie oddzielnego pakietu dla w/w pozycji, jednocześnie ustanawiając kwotę wadium dla nowo powstałego pakietu? Odp. do pytania 2 Zamawiający wymaga złożenia oferty zgodnie z SIWZ. Pytanie nr 3 Pakiet 8 poz. 9 Czy Zamawiający ze względu na potencjalne korzyści finansowe, wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu nr 8 pozycji 9 (propofolum LCT/MCT 20mg/ml fiol. 20ml) i utworzenie oddzielnego pakietu dla w/w pozycji, jednocześnie ustanawiając kwotę wadium dla nowo powstałego pakietu? Odp. do pytania 3 Zamawiający wymaga złożenia oferty zgodnie z SIWZ. Pytanie nr 4 Pakiet 5 Czy Zamawiający w pakiecie nr 5 dopuści lek Cefazolin-MIP 2g z jednoczesnym przeliczeniem ilości? Odp. do pytania 4 Zamawiający wymaga złożenia oferty zgodnie ze SIWZ. Pytanie nr 5 Pakiet 45 poz. 25 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pakiecie 45 pozycji 25 produktu leczniczego Volulyte 6%- 6% Hydroxyetyloskrobia m.cz. 130/0,38-0,45 w roztworze zbilansowanym elektrolitów (Na, K, Mg, Cl, anion organiczny: octan) o osmolarności zbliżonej do osmolarności osocza, norma 280-300 mosm/kg, w opakowaniu worek freeflex 500ml? 1
Odp. do pytania 5 Zamawiający wymaga złożenia oferty zgodnie ze SIWZ. Pytanie nr 6 Pakiet 45 poz. 25 Proszę o wydzielenie z pakietu 45 poz. 25 i utworzenie oddzielnego pakietu. Wyrażenie zgody na powyższe pozwoli na startowanie w przetargu większej liczbie wykonawców, a przez to Zamawiający uzyska najbardziej korzystną ofertę cenową. Pozostawienie pakietu w formie, jaką podpisał Zamawiający spowoduje, iż w tej części zamówienia wystartuje tylko jeden dostawca, świadomy braku jakiejkolwiek konkurencji w niniejszym postępowaniu, złoży ofertę zdecydowanie mniej korzystną cenowo. W konsekwencji z braku innych uczestników postępowania przetargowego Zamawiający przeznaczy na zamówienie większa ilość środków pieniężnych. Odp. do pytania 6 Zamawiający wymaga złożenia oferty zgodnie ze SIWZ. Pytanie nr 7 Pakiet 39 poz. 4 W związku z umieszczeniem w opisie przedmiotu zamówienia nazwy własnej szczepu bakterii probiotycznych zawartych w produkcie i będących zastrzeżonym znakiem towarowym oraz wyrobem własnym konkretnego producenta, co jednakże ograniczałoby konkurencję wyrobu tegoż wytwórcy, uprzejmie prosimy o dopuszczenie możliwości złożenia oferty w postaci równoważnego preparatu probiotycznego będącego dietetycznym środkiem spożywczym specjalnego przeznaczenia medycznego przeznaczonym do stosowania u niemowląt, dzieci i osób dorosłych, zawierającym najlepiej przebadany pod względem klinicznym szczep bakterii probiotycznych lactobacillus rhamnosus (działanie potwierdzone w kilkuset opublikowanych badaniach klinicznych) i Lactobacillus Helvetius w łącznym stężeniu 2mld CFU/ kapsułkę, tj.: stanowiącym odpowiednik preparatu o nazwie własnej wymienionej w SIWZ. Odp. do pytania 7 Zamawiający w trybie art. 38 ust. 4 Ustawy wprowadza zmianę w pakiecie 39 poz. 4 i wymaga złożenia oferty na: Bakterie kwasu mlekowego, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus Helvetius, produkt zarejestrowany na terenie RP jako lek. Pytanie nr 8 Pakiet 4 poz.1 Czy Zamawiający w pakiecie nr 4 poz. 1 (Meropenemum 1g) wymaga, aby meropenem posiadał zarejestrowane wskazania do leczenia pacjentów z bakteriemią, która występuje w związku z którymkolwiek z zakażeń wymienionych w Charakterystyce Produktu Leczniczego lub podejrzewana jest o taki związek tj.: ciężkie zapalenie płuc, w tym szpitalne tzw. Respiratorowe zapalenie płuc, zapalenie oskrzeli i płuc w przebiegu mukowiscydozy, powikłane zakażenia układu moczowego i jamy brzusznej, zakażenia śródporodowe i poporodowe, powikłane zakażenia skóry i tkanek miękkich i ostre bakteryjne zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych lub podejrzewana jest o taki związek?. Odp. do pytania 8 Zamawiający nie stawia w zakresie oferty na pakiet 4 poz. 1 dodatkowych wymagań. Pytanie nr 9 Pakiet 4 poz.1 Czy Zamawiający w pakiecie nr 4 poz. 1 (Meropenemum 1g) wymaga, aby trwałość roztworu preparatu meropenemu po przygotowaniu wynosiła ponad 1 godzinę?. Odp. do pytania 9 Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań w zakresie oferty na pakiet 4 poz. 1. Pytanie nr 10 Pakiet 31 poz.1 i 2 Czy w pakiecie nr 31 poz. 1 i 2 (Budesonidum 0,5 i 1mg/2ml) Zamawiający wymaga produktu, po którego zastosowaniu poprawa stanu klinicznego może nastąpić już w ciągu kliku godzina od rozpoczęcia leczenia?. Odp. do pytania 10 Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań w zakresie oferty na pakiet 31 poz. 1 i 2. 2
Pytanie nr 11 Pakiet 31 poz.1 i 2 Czy w pakiecie nr 31 poz. 1 i 2 (Budesonidum 0,5 i 1mg/2ml) Zamawiający wymaga, aby leki o tej samej nazwie międzynarodowej lecz różnych dawkach pochodziły od tego samego producenta?. Odp. do pytania 11 Zamawiający nie stawia w zakresie oferty na pakiet 31 poz. 1 i 2 dodatkowych wymagań. Pytanie nr 12 Czy Zamawiający w par. 2.10a oraz 2.10b wykreśli zapis obowiązku dostarczania produktu zamiennego? Przedmiotem niniejszego postępowania jest dostawa konkretnego produktu Wykonawcy wskazanego w ofercie, nie zaś dowolnego produktu dostępnego na rynku, ani też pośrednictwo w jego nabyciu dla Zamawiającego. Odp. do pytania 12 Pytanie nr 13 Czy Zamawiający w par. 2.10a oraz 2.10b wykreśli zapis obowiązku dostarczania produktu w najniższej cenie urzędowej? Zapis ten grozi dostarczaniem produktu po rażąco niskiej cenie. Odp. do pytania 13 Pytanie nr 14 Czy Zamawiający w par. 3.4 wydłuży termin rozpatrzenia reklamacji do 5 dni roboczych? Zgłoszona reklamacja wymaga rozpatrzenia z uwzględnieniem wyjaśnień firmy kurierskiej dostarczającej leki bądź zbadania jakościowo wadliwego towaru, a następnie (przy uwzględnieniu reklamacji) dostarczenia towaru. Wykonanie tego w krótszym czasie jest niemożliwe. Odp. do pytania 14 Pytanie nr 15 Czy Zamawiający zmniejszy wartość kary umownej określonej w par. 6.3a z 0,5% do wartości max. 0,2%? Obecna kara jest rażąco wygórowana? Odp. do pytania 15 Pytanie nr 16 Czy Zamawiający zmniejszy wartość kary umownej określonej w par. 6.3b z 0,05% do wartości max. 0,02%? Obecna kara jest rażąco wygórowana? Odp. do pytania 16 Pytanie nr 17 Czy Zamawiający zmniejszy wartość kary umownej określonej w par. 6.3d z 0,5% do wartości max. 0,2%? Obecna kara jest rażąco wygórowana? Odp. do pytania 17 Pytanie nr 18 Pakiet 5 poz.2 Czy Zamawiający, w pakiecie 5 poz. 2 (Cefotaksym fiolki) wymaga, aby zgodnie z CHPL produktu leczniczego, posiadał rejestrację do stosowania w posocznicy oraz w zakażeniach w obrębie miednicy mniejszej?. Odp. do pytania 18 Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań w zakresie oferty na pakiet 5 poz. 2. 3
Pytanie nr 19 Pakiet 5 poz.3 Czy Zamawiający, w pakiecie 5 poz. 3 (Ceftriakson fiolki) wymaga, aby zgodnie z CHPL produktu leczniczego, posiadał rejestrację do stosowania w leczeniu ostrego zapalenia ucha?. Odp. do pytania 19 Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań w zakresie oferty na pakiet 5 poz. 3. Pytanie nr 20 Pakiet 5 poz.3 Czy Zamawiający, w pakiecie 5 poz. 3 (Ceftriakson fiolki) wymaga, aby zgodnie z CHPL produktu leczniczego, posiadał rejestrację do stosowania w przypadku leczenia pacjentów z neutropenią, u których wystąpiła gorączka prawdopodobnie spowodowana zakażeniem bakteryjnym? Odp. do pytania 20 Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań w zakresie oferty na pakiet 5 poz. 3. Pytanie nr 21 Pakiet 49 poz.1 i 2 Czy Zamawiający w pakiecie 49 poz. 1 i 2 wymaga, aby Cefuroxym był pakowany w fiolki do 30ml? Odp. do pytania 21 Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań w zakresie oferty na pakiet 49 poz. 1 i 2. Pytanie nr 22 Pakiet 47 poz.15, 16, 17 Czy Zamawiający wymaga w pakiecie 47 poz. 15, 16, i 17 Cyprofloxacyny w postaci monowodzianu chlorowodorku cyprofloksacyny? Odp. do pytania 22 Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań w zakresie oferty na pakiet 47 poz. 15, 16, 17. Pytanie nr 23 Pakiet 11 poz.9, 10, 11 Czy Zamawiający wymaga, aby Midazolam w pakiecie 11 poz. 9, 10 i 11 posiadał w swoim składzie edetynian sodu, który zapobiega powstawaniu niewielkich osadów spowodowanych wytrąceniem się produktów interakcji szkła z płynem ampułkowym, co wpływa na stabilność i jakość midazolamu? Odp. do pytania 23 Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań w zakresie oferty na pakiet 11 poz. 9, 10, 11. Pytanie nr 24 Pakiet 11 poz.9, 10, 11 Czy Zamawiający w pakiecie 11 poz. 9, 10 i 11 wymaga, aby Midazolamy zgodnie z CHPL miały możliwość mieszania w jednej strzykawce z morfiną i wskazywały stabilność przez 24 h w temp. 250C? Odp. do pytania 24 Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań w zakresie oferty na pakiet 11 poz. 9, 10, 11. Pytanie nr 25 Czy Zamawiający, dokona modyfikacji zapisów wzoru umowy w 5 ust. 1 poprzez wprowadzenie następującego zapisu: Za datę dokonania płatności uznaje się datę uznania rachunku bankowego Wykonawcy? Odp. do pytania 25 Pytanie nr 26 Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów 6 ust. 3, 6: 3 W przypadku uchybień terminów określonych w: a) 2 ust.1, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w wysokości 0,5% wartości brutto niezrealizowanej części dostawy za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia, jednak nie więcej niż 10% wartości brutto niezrealizowanej części dostawy. 4
b) 2 ust. 1a Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w wysokości 0,5% wartości brutto opóźnionej w dostawie części przedmiotu umowy za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia, jednak nie więcej niż 10% wartości brutto opóźnionej w dostawie części przedmiotu. c) 2 pkt. 17-18 Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w wysokości 0,1% wartości brutto opóźnionej w dostawie części przedmiotu umowy za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia, jednak nie więcej niż 10% wartości brutto opóźnionej w dostawie części przedmiotu umowy. d) 3 ust.4 Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w wysokości 0,5% wartości brutto zareklamowanej części dostawy za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia, jednak nie więcej niż 10% wartości brutto zareklamowanej części dostawy. Odp. do pytania 26 Zamawiający nie wprowadzi proponowanych zmian. Pytanie nr 27 Do treści 6 ust. 4 projektu umowy prosimy o dodanie słów zgodnych z przesłanką wynikającą z treści art. 552 k.c.: z wyłączeniem powołania się przez Wykonawcę na okoliczności, które zgodnie z przepisami prawa powszechnie obowiązującego uprawniają Sprzedającego do odmowy dostarczania towaru Kupującemu. Odp. do pytania 27 Pytanie nr 28 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisów wzoru umowy w 6 ust. 6 poprzez zapis o ewentualnej karze za odstąpienie od umowy w wysokości 10% wartości niezrealizowanej części przedmiotu umowy? Uzasadniamy, że odstąpienie od umowy może nastąpić np. po 1,5 roku prawidłowej realizacji i ewentualna kara powinna dotyczyć niezrealizowanych dostaw a nie prawidłowej realizacji.? Odp. do pytania 28 Zamawiający w trybie art. 38 ust. 4 ustawy wprowadza zmianę w dodatku nr 8 do SIWZ. Treść po zmianie: 6 ust. 6 W przypadku rozwiązania umowy przez Zamawiającego z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, Wykonawca zobowiązany jest do zapłacenia kar umownych w wysokości 10% wartości niezrealizowanej części umowy brutto. Pytanie nr 29 Czy w przypadku wstrzymania produkcji lub wycofania z obrotu przedmiotu umowy i braku możliwości dostarczenia zamiennika leku w cenie przetargowej (bo np. będzie to groziło rażącą stratą dla wykonawcy), Zamawiający wyrazi zgodę na sprzedaż w cenie zbliżonej do rynkowej lub wyłączenie tego produktu z umowy bez konieczności ponoszenia kary przez Wykonawcę (dotyczy zapisów 9 ust. 2 ppkt. f i ppkt. i) projektu umowy? Odp. do pytania 29 Zamawiający w trybie art. 38 ust. 4 ustawy wprowadza zmianę w dodatku nr 8 do SIWZ. Treść po zmianie: 9 ust. 2 ppkt. i) okresową zamianę zaoferowanego produktu w sytuacji przejściowego, okresowego wstrzymania produkcji, zaistnienia incydentu medycznego, przy jednoczesnej możliwości dostarczenia produktu zamiennego, o parametrach nie gorszych niż zaoferowany, posiadającego dokumenty dopuszczające do obrotu. Cena zaproponowanego odpowiednika nie może przekroczyć ceny zawartej w umowie. W przypadku konieczności realizacji zamówienia poprzez import równoległy dopuszcza się wzrost jednostkowej ceny netto maksymalnie o 10% od ceny zawartej w umowie. Zmiana nie będzie wprowadzana aneksem, ale wymaga pisemnego uzasadnienia przekazanego przez Wykonawcę oraz jej akceptacji przez Zamawiającego; Pytanie nr 30 Pakiet 11 poz.2 Czy Zamawiający w pakiecie nr 11 poz. 2 (Bupivacainum Heavy 0,02g/4ml) wymaga zaoferowania produktu pakowanego w jałowe blistry? Odp. do pytania 30 Zamawiający nie stawia dodatkowych wymagań w zakresie oferty na pakiet 11 poz. 2. 5
Udzielone wyjaśnienia stają się częścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz) i są wiążące dla wszystkich Wykonawców. Dołączony do niniejszego pisma zmieniony dodatek nr 2 do SIWZ (załącznik nr 1 do oferty) zawiera wprowadzone zmiany. Z poważaniem, WICEPREZES Dariusz Kopka PREZES Wanda Elżbieta Szumna W trybie art. 38 ust. 2 ustawy wyjaśnienia zamieszczono na stronie internetowej dnia 19.05.2016 r. 6