Uchwała Nr XXXVIII/346/18 Rady Gminy w Gnojniku z dnia 20 czerwca 2018 r.

Podobne dokumenty
Uchwała Nr XXXVIII/345/18 Rady Gminy w Gnojniku z dnia 20 czerwca 2018 r.

Uchwała Nr XXXVIII/347/18 Rady Gminy w Gnojniku z dnia 20 czerwca 2018 r.

ZAŁ. Nr 1 PROTOKÓŁ PRZYJĘCIA SKARGI LUB WNIOSKU

UCHWAŁA Nr XVI/128/2016 RADY GMINY SOCHOCIN z dnia 30 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA BIELSK PODLASKI. z dnia

U C H W A Ł A Nr V/.../2015 Rady Gminy Pokrzywnica z dnia 21 maja 2015r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KUTNO. z dnia r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia r. w sprawie rozpatrzenia skargi na Prezydenta Miasta Kołobrzeg.

UCHWAŁA NR XI/77/2015 RADY MIASTA OLEŚNICY. z dnia 28 sierpnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XXII/163/17 RADY MIEJSKIEJ CHEŁMŻY z dnia 22 czerwca 2017 r.

Uchwała Nr XII/126/2011

UCHWAŁA NR XVII/247/2015 RADY MIEJSKIEJ W CZELADZI. z dnia 26 listopada 2015 r.

Uchwała Nr Rady Gminy Michałowice z dnia 2019 roku. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Michałowice.

UCHWAŁA Nr XV/128/12

UCHWAŁA NR... RADY GMINY PIĄTNICA. z dnia r. w sprawie rozpatrzenia skarg na Wójta Gminy Piątnica

UCHWAŁA NR LII/490/14 RADY MIASTA KUTNO. z dnia 16 lipca 2014 r.

UZASADNIENIE. Załącznik do Uchwały Rady Gminy Łukta NrXIV/78/2015 z dnia 13 listopada 2015 roku

UCHWAŁA NR LVI/1336/17 RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI z dnia 30 sierpnia 2017 r.

UCHWAŁA NR IV/ /2019 RADY GMINY KOŁBASKOWO z dnia 25 lutego 2019 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działania Wójta Gminy Kołbaskowo

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Pszczynie. z dnia r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Pszczyny

UCHWAŁA NR XI/98/15 RADY MIASTA BIELSK PODLASKI z dnia 29 września 2015 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KUTNO. z dnia r. w sprawie rozpatrzenia skargi z dnia 16 czerwca 2014 r. na działalność Prezydenta Miasta Kutno

Uchwała Nr XIV/104/15 Rady Miasta Kędzierzyn-Koźle z dnia 30 czerwca 2015 r.

UCHWAŁA NR XXVII/232/2013 RADY MIEJSKIEJ W CZCHOWIE. z dnia 29 maja 2013 r. w sprawie rozpatrzenia skargi dotyczącej działalności Burmistrza Czchowa

Zarządzenie Nr BO Burmistrza Ozimka z dnia 10 stycznia 2012r.

Przyjmowanie skarg i wniosków

UCHWAŁA NR XXII/.../16 RADY MIEJSKIEJ W URZĘDOWIE. w sprawie rozpatrzenia skargi Pana Marka Kołbuka na bezczynność Burmistrza Urzędowa

Uchwała Nr XXVIII/196/08 Rady Miejskiej w Drezdenku z dnia 28 października 2008 roku

U z a s a d n i e n i e

Adres jednostki kontrolowanej: ul. Grunwaldzka 4, Krzeszowice. I. Organizacja przyjmowania oraz rozpatrywania skarg i wniosków

Olsztyn, dnia 25 października 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLIV/291/18 RADY GMINY JEDWABNO. z dnia 26 września 2018 r.

Zarządzenie Nr 13 /2013 Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lipnie z dnia 30 grudnia 2013 r.

2. Zobowiązuje Przewodniczącego Rady Gminy Czarna Dąbrówka do zawiadomienia Skarżącego o sposobie załatwienia skargi.

UCHWAŁA Nr. RADY MIEJSKIEJ W KOLE z dnia 31 maja 2017r. w sprawie skargi Pana Michała P. Radnego Rady Miejskiej w Kole na Burmistrza Miasta Koła

ZARZĄDZENIE NR 51/2017 STAROSTY JAROSŁAWSKIEGO

Uchwała Nr 80/2015 Rady Miejskiej w Radomiu z dnia r.

UCHWAŁA Nr / /2014 RADY MIEJSKIEJ W KOSZALINIE z dnia 25 września 2014r.

UCHWAŁA Nr XXI Rady Gminy Nadarzyn z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR VII/104/15 RADY MIASTA KUTNO. z dnia 26 maja 2015 r. w sprawie rozpatrzenia skargi z dnia 27 kwietnia 2015 r. Pani ( )

Uchwała Nr LII/214/2009 Rady Gminy Rzekuń z dnia 26 listopada 2009 r.

RAPORT Z KONSULTACJI SPOŁECZNYCH

UCHWAŁA XLVII/310/2018 RADY GMINY OLSZANKA. z dnia 18 października 2018 r.

UCHWAŁA NR VII/50/2015 RADY POWIATU W CHOSZCZNIE z dnia 22 września 2015 r.

Uchwała Nr 81/2015 Rady Miejskiej w Radomiu z dnia r.

Uchwała Nr VII / 44 /2015. Rady Powiatu w Kole. z dnia 30 kwietnia 2015r. w sprawie skargi złożonej na działalność Dyrektora Poradni Psychologiczno -

Zarządzenie Nr. Dyrektora Zespołu Szkół w Dąbrowie. z dnia 01 września 2010r.

UCHWAŁA Nr 357/LI/18 Rady Miejskiej w Chorzelach z dnia 27 marca 2018 roku

UCHWAŁA NR XXXV/291/2013 RADY MIEJSKIEJ W DREZDENKU. z dnia 24 kwietnia 2013 r.

UCHWAŁA Nr XIII/147/2016 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia 26 stycznia 2016 r.

UCHWAŁA Nr XV/129/12

Instrukcja przyjmowania, ewidencjonowania i rozpatrywania skarg i wniosków w Miejskim Centrum Usług Socjalnych we Wrocławiu. Postanowienia ogólne

Rozpatrywanie skarg i wniosków

UCHWAŁA NR IX/110/2011 RADY POWIATU RACIBORSKIEGO. z dnia 28 czerwca 2011 r.

INSTRUKCJA w sprawie rozpatrywania skarg i wniosków członków Banku Spółdzielczego Pałuki w Żninie

Rozpatrywanie skarg i wniosków przez dyrektora

Uchwała Nr XVII/196/2016 Rady Miejskiej w Stargardzie z dnia 5 kwietnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XXXV/290/2013 RADY MIEJSKIEJ W DREZDENKU. z dnia 24 kwietnia 2013 r.

Regulamin organizacji przyjmowania, rozpatrywania. i załatwiania skarg i wniosków oraz przyjmowania. i rozpatrywania interwencji

UCHWAŁA NR LVI RADY GMINY BRAŃSZCZYK. z dnia 28 września 2018 r. W SPRAWIE ZMIANY STATUTU GMINY BRAŃSZCZYK

Rozpatrywanie skarg i wniosków jako zadanie dyrektora szkoły. Teresa Kucińska Kraków 2014 r.

Regulamin przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków w Gimnazjum Nr 5 w Lubinie

Zarządzenie Nr 11/2014/2015

3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Rada Powiatu Grodziskiego Starostwo Powiatu Grodziskiego ul. Tadeusza Kościuszki Grodzisk Mazowiecki

U C H W A Ł A N r V / 72/ 1 5. z d n i a 3 0 c z e r w c a r o k u

ROZDZIAŁ I PRZYJMOWANIE I REJESTROWANIE SKARG I WNIOSKÓW

Nr XXXIII/282/14 w sprawie rozpoznania skargi na działalność kierowników jednostek organizacyjnych Powiatu Wielickiego

UCHWALA NR LVI/4l2/l4 RADY MIEJSKIEJ WSKWIERZYNIE. z dnia 21 sierpnia 2014 r.

PROCEDURA ORGANIZACJI PRZYJMOWANIA, ROZPATRYWANIAI ZAŁATWIANIA SKARG I WNIOSKÓW ORAZ PRZYJMOWANIA I ROZPATRYWANIA INTERWENCJI

UCHWAŁA NR XXIII/338/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. z dnia 23 maja 2016 roku. w sprawie skargi na Zarząd Województwa Świętokrzyskiego.

Zarządzenie Nr. Dyrektora Specjalnego Ośrodka Szkolno Wychowawczego w Koszalinie

Zarządzenie Nr 36/2015/2016 Dyrektora Szkoły Podstawowej w Starym Kurowie im. Czesława Wilińskiego z dnia 29 sierpnia 2016r.

REGULAMIN PRZYJMOWANIA SKARG I WNIOSKÓW. Regulamin Przyjmowania i Rozpatrywania Skarg i Wniosków w Zespole Szkół w Rajbrocie. I. Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR LV/397/2018 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU. z dnia 26 września 2018 r.

Dzielnica Wesoła m.st. Warszawa Budowa Wschodniej Obwodnicy Warszawy 1

Rzeszów, dnia 28 stycznia 2016 r. Poz. 365 UCHWAŁA NR XVIII/113/15 RADY GMINY MEDYKA. z dnia 15 grudnia 2015 r.

Uchwała Nr 23/15 Rady Gminy Celestynów z dnia 29 stycznia 2015 roku

Zarządzenie Nr 1/12/2018

INSTRUKCJA rozpatrywania skarg i wniosków członków Piastowskiego Banku Spółdzielczego w Janikowie

Zarządzenie Nr 7/2015 Dyrektora Gimnazjum im. Jana Pawła II w Drzewicy z dnia 14 maja 2015 r.

Uchwała Nr XI/67/2011 Rady Miejskiej w Brzesku z dnia 8 czerwca 2011 r.

do Statutu Zespołu Szkół nr 9 im. Bydgoskich Olimpijczyków w Bydgoszczy

Zarządzenie Nr 11/2017 Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 5 im. Polskiej Macierzy Szkolnej w Czeladzi z dnia 05 października 2017r.

REGULAMIN PRZYJMOWANIA I ROZPATRYWANIA SKARG I WNIOSKÓW W SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ LOKATORSKO WŁASNOŚCIOWEJ PRZYJAŹŃ W KRZESZOWICACH

UCHWAŁA NR XXVI/181/12 RADY GMINY LUTOMIERSK. z dnia 19 września 2012 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Lutomiersk

Zarządzenie Nr 21/2011/2012 Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 11 w Tychach z dnia 25 maja 2012r.

Zobowiązuję wszystkich pracowników do zapoznania się z niniejszym zarządzeniem i stosowania jego postanowień. 3

Uchwała Nr V/41/19 Rady Powiatu Opolskiego z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie załatwienia skargi na Starostę Opolskiego jako organu Państwa

UCHWAŁA NR XXVI/209/12 RADY GMINY SUWAŁKI. z dnia 21 grudnia 2012 r.

Regulamin przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków w Szkole Podstawowej im. Piotra Wysockiego w Dropiu

1. W Gminie mogą być tworzone, łączone i dzielone jednostki pomocnicze tj. sołectwa, których statuty określone są odrębnymi uchwałami Rady.

Zarządzenie Nr 83/2018

UCHWAŁA NR XIII/ 93 / 2011 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU. z dnia 2 września 2011 r.

Uchwała Nr 275/XXII/2016 Rady Miasta Ciechanów z dnia 25 sierpnia 2016 roku

Protokół Nr 1/2015 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej odbytego w dniu 16 stycznia 2015 roku

UCHWAŁA NR XLIX/ /2014 RADY MIEJSKIEJ BIAŁOGARDU. z dnia 2014 r. w sprawie skargi dotyczącej działalności Burmistrza Białogardu

Regulamin organizacji przyjmowania, rozpatrywania i załatwiania skarg i wniosków oraz przyjmowania i rozpatrywania interwencji

Fragment załącznika do uchwały nr VI/64/2019 Rady m.st. Warszawy z dnia 25 stycznia 2019 r. dotyczący zmian w Statucie Dzielnicy Wola

Regulamin organizacji przyjmowania, rozpatrywania i załatwiania skarg i wniosków w Domu Kultury Zacisze w Dzielnicy Targówek m.st.

Transkrypt:

Uchwała Nr XXXVIII/346/18 Rady Gminy w Gnojniku z dnia 20 czerwca 2018 r. w sprawie: rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Gnojnik Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. 2018. 994 ze zm.), art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. 2017.1257 ze zm.) oraz 59 ust. 1 Statutu Gminy Gnojnik uchwalonego uchwałą nr XIV/124/16 Rady Gminy Gnojnik z dnia 18 lutego 2018 r. Rada Gminy w Gnojniku uchwala, co następuje: 1. Po rozpatrzeniu skargi mieszkańców miejscowości Gnojnik z dnia 4 kwietnia 2018 r. na działalność Wójta Gminy Gnojnik, Rada Gminy Gnojnik uznaje skargę za bezzasadną z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu niniejszej uchwały. 2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy w Gnojniku, zobowiązując Go do poinformowania skarżących o sposobie załatwienia skargi. 3. Uchwała wchodzi z dniem podjęcia. Przewodniczący Rady Gminy Janusz Zych 1

Uzasadnienie do Uchwały Nr XXXVIII/346/18 Rady Gminy w Gnojniku z dnia 20 czerwca 2018 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Gnojnik W dniu 4 kwietnia 2018 r. do Przewodniczącego Rady Gminy w Gnojniku wpłynęła skarga mieszkańców miejscowości Gnojnik na działalność Wójta Gminy Gnojnik. W treści skargi, skarżący podnieśli zarzuty dotyczące następujących kwestii: 1. przedstawiania przez Wójta nieprawdziwego stanowiska dotyczącego wyboru wariantu przebiegu nowej trasy DK75, preferującego wariant brązowy, który ma największy sprzeciw mieszkańców i nie jest zbieżny ze stanowiskiem Rady Gminy w Gnojniku z dnia 29.11.2017 r. 2. nie podawania pism GDDKiA oraz projektanta do publicznej wiadomości a w konsekwencji podejmowania przez Wójta decyzji pokątnie bez niczyjej wiedzy i akceptacji, Przewodniczący Rady Gminy Gnojnik, stosownie do treści 59 ust. 3 pkt a Statutu Gminy Gnojnik, w dniu 6 kwietnia 2018 r. przekazał skargę Komisji Rewizyjnej, celem jej rozpatrzenia. Zespół Komisji Rewizyjnej Rady Gminy w Gnojniku na posiedzeniach komisji w dniach 30 kwietnia 2018 r. i 7 czerwca 2018 roku dokonał analizy dokumentów związanych z postępowaniem dotyczącym stanowisk Gminy Gnojnik w sprawie Przebudowy drogi krajowej nr 75 (DK75) klasy GP na odcinku Brzesko Nowy Sącz Etap I, w szczególności: 1. pisma Wójta Gminy Gnojnik z dnia 18 grudnia 2017 r. zawierające stanowisko Gminy Gnojnik w sprawie wariantów przebiegu projektowanej drogi DK75 na terenie Gminy Gnojnik; 2. Podsumowanie stanowisk przedstawicieli władz samorządowych Gmin po terenie których prowadzone są korytarze DK75 przedstawionych na spotkaniu w dniu 15.01.2018 r. 3. pisma Wójta Gminy Gnojnik z dnia 5 lutego 2018 r. zawierające ostateczne stanowisko dotyczące akceptacji korytarza KS1 brązowego z naniesionymi przez Gminę Gnojnik obowiązkowymi zmianami; 4. pisma Wójta Gminy Gnojnik z dnia 15 luty 2018 r. wyrażające sprzeciw wprowadzonej przez Projektantów zmianie dotyczącej wariantu KS1 brązowego poprzez przeprowadzenie go w km ok. 6+000 8+000 przez tereny miejscowości Gnojnik ; 5. pisma Wójta Gminy Gnojnik z dnia 19 marca 2018 r. z wnioskiem o udostępnienie i przesłanie protokołów i nagrań ze spotkań konsultacyjnych z dnia 15 stycznia 2018 r. oraz 6 lutego 2018 r. ; 6. odpowiedzi GDDKiA z dnia 16 kwietnia 2018 r. na pismo Wójta Gminy Gnojnik z dnia 19 marca 2018 r. wraz z kopią protokołu ze spotkania; 7. pisma Wójta Gminy Gnojnik z dnia 19 kwietnia 2018 r. podtrzymującego stanowisko Gminy Gnojnik w sprawie akceptacji alternatywnego wariantu zachodniego z naniesionymi przez Gminę Gnojnik zmianami z wykorzystaniem korytarza KS1 brązowego. 8. notatki ze spotkania mieszkańców w siedzibie GDDKiA z dnia 23 kwietnia 2018 r. 2

9. odpowiedzi z GDDKiA z dnia 9 maja 2018 r. i 16 maja 2018 r. zawierającej informację o trwających pracach w sprawie ostatecznego wyboru wariantu budowy drogi krajowej nr 75 (DK75); Ponadto Zespół Komisji Rewizyjnej na posiedzeniu w dniach 30 kwietnia 2018 r. i 7 czerwca 2018 r. wysłuchał ustnych wyjaśnień Wójta Gminy Gnojnik, pracowników Referatu Inwestycji i Drogownictwa Urzędu Gminy Gnojnik oraz mieszkańców miejscowości przez które planowany jest przebieg drogi krajowej nr 75 będących m.in. autorami skargi. Przewodniczący Rady Gminy Gnojnik, stosownie do 59 ust. 3 pkt b Statutu Gminy Gnojnik, pismami z dnia 4 maja 2018 r. poinformował Skarżących, iż ze względu na konieczność przeprowadzenia szczegółowego postępowania wyjaśniającego w sprawie oraz z uwagi na konieczność uzyskania odpowiedzi na pismo Urzędu Gminy w Gnojniku z dnia 11 kwietnia 2018 r. dotyczącego zajęcia i przedstawienia ostatecznego stanowiska Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad jako inwestora planowanego przedsięwzięcia na temat zaproponowanego przez Wójta Gminy Gnojnik pismem z dnia 18 grudnia 2017 r. alternatywnego wariantu przebiegu projektowanej drogi krajowej na terenie Gminy Gnojnik tzw. wschodniego uwzgledniającego część korytarza Nr 4 błękitnego nie jest możliwe załatwienie sprawy w terminie wynikającym z treści skargi z dnia 4 kwietnia 2018 r. i wyznaczył planowany termin rozstrzygnięcia skarg na dzień 20 czerwca 2018 r. Po rozpatrzeniu sprawy i zapoznaniu się z opinią Komisji Rewizyjnej Rada Gminy w Gnojniku stwierdza, co następuje: W dniu 27 listopada 2017 r. Komisja Drogownictwa, Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Gminy Gnojnik odrzuciła zaproponowane przez GDDKiA dwa warianty przebiegu projektowanej drogi krajowej 75 tj. KS1 brązowy i KS2 zielony, oraz zaproponowała wspólne opracowanie przez Radnych i Wójta nowych alternatywnych propozycji przebiegu drogi krajowej (tj. wariant wschodni różowo - błękitny i wariant zachodni fioletowo brązowy). W dniu 29 listopada 2017 r. na Sesji Rady Gminy Gnojnik nastąpiło zupełne odrzucenie przez Radnych Gminy zaproponowanych przez GDDKiA wariantów przebiegu projektowanej drogi krajowej 75 tj. KS1 brązowy i KS2 zielony. Radni podjęli głosowanie nad wariantami zaproponowanymi przez Komisję Rady Gminy i Wójta Gminy Gnojnik (oba zostały zaakceptowane - większą ilością głosów wariant alternatywny wschodni koloru różowo błękitnego). W następstwie powyższego, pismem z dnia 18 grudnia 2017 r. skierowanym do GDDKiA Wójt Gminy Gnojnik przedstawił stanowisko Gminy w sprawie wariantów przebiegu projektowanej drogi DK75 na terenie Gminy Gnojnik. W przedmiotowym piśmie ujęto całościowo wszystkie ustalenia Rady Gminy Gnojnik podjęte na Sesji w dniu 29 listopada 2017 r.. Dnia 15 stycznia 2018 r. podczas spotkania przedstawicieli poszczególnych gmin w siedzibie GDDKiA w sprawie konsultacji przebiegu projektowanej drogi krajowej DK75, Wójt Gminy Gnojnik zajął stanowisko w sprawie przebiegu drogi w Wariancie KS1 brązowym, stwierdzając, iż jest on akceptowalny z pewnymi modyfikacjami. W protokole ze spotkania w dniu 15 stycznia 2018 r. zwarte jest stwierdzenie: Wójt Gminy Gnojnik stwierdził, że korytarz A brązowy wymaga drobnych modyfikacji, ale jest akceptowalny. Jest zgoda na zmiany wnioskowane przez Wójta Gminy Lipnica Murowana w km 9+000 11+000. Korytarz B zielony został całkowicie odrzucony ze względu na zbyt mocną ingerencje w tereny zabudowane 3

gminy. Wnioskuje również o to, aby wybrany korytarz był alternatywą dla istniejącego przebiegu drogi DK75, co zapobiegnie sytuacjom, gdy w przypadku wstrzymania ruchu na istniejącej DK75 niszczone są drogi lokalne. Ustosunkowując się do powyższego, Wójt Gminy Gnojnik wyjaśnił, iż na w/w spotkaniu zajął stanowisko wyłącznie w sprawie przebiegu drogi w wariancie KS1 brązowym, gdyż w prezentacji projektantów działających na zlecenie GDDKiA nie ujęto zaproponowanego przez Gminę Gnojnik wariantu wschodniego. Z treści pism z GDDKiA z dnia 9 maja i 16 maja br. skierowanych do tut. Urzędu, jednoznacznie wynika, iż trwają prace nad wyborem najbardziej optymalnych wariantów przebiegu drogi krajowej na skutek których mają być wybrane 3-4 wersje przebiegu drogi. Po zakończeniu prac zostaną wybrane przez GDDKiA warianty przebiegu drogi które następnie zostaną przedstawione do następnego etapu tj. uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DŚU). W kontekście powyższego w ocenie Rady Gminy nie sposób uznać by Wójt Gminy na spotkaniu w siedzibie GDDKiA w dniu 15 stycznia 2018 r. zajął stanowisko wbrew wyraźnym sprzeciwom mieszkańców Gosprzydowej ( uchwała zebrań wiejskich ) oraz ustaleniom podjętym na Sesji Rady Gminy Gnojnik w dniu 29 listopada 2017 r. Po pierwsze, stanowisko Rady Gminy zostało dobitnie wyartykułowane w treści pisma z dnia 18 grudnia 2017 r. skierowanego do GDDKiA. Po drugie na spotkaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. Wójt zajął stanowisko w sprawie korytarza drogi w wariancie KS1 brązowym, gdyż tylko ten wariant był ujęty w prezentacji projektantów działający w imieniu GDDKiA. Nadto, wskazać należy, iż nie istnieje żaden dokument z którego wnioskować by można, że Wójt wbrew stanowisku Gminy faworyzował bądź faworyzuje wariant brązowy przebiegu drogi krajowej DK75. Co więcej z treści pisma z dnia 9 maja br. skierowanego do tut. Urzędu przez GDDKiA, wynika, iż aktualnie trwają w dalszym ciągu prace nad Studium Korytarzowym ( SK), których celem jest wskazanie możliwych korytarzy drogi krajowej nr 75 na odcinku Brzesko Nowy Sącz, odc. II. Na podstawie Studium Korytarzowego odrzucone zostaną korytarze najmniej korzystne a najprawdopodobniej trzy lub cztery korytarze zostaną wskazane do uszczegółowienia na kolejnym etapie projektowym Studium techniczno ekonomiczno-środowiskowym. (STEŚ). Co prawda, Skarżący podnieśli, iż powyższe jest wynikiem Ich interwencji w GDDKiA. Rada Gminy jednak stwierdza, iż jeżeli by tak było do GDDKiA kontynuowała by prace nad dwoma wariantami przebiegu drogi krajowej a nie nad czterema jak to ma miejsce w niniejszej sprawie. Z powyższych względów, brak jest potwierdzenia słuszności zarzutu skargi w zakresie przedstawiania przez Wójta nieprawdziwego stanowiska dotyczącego wyboru wariantu przebiegu nowej trasy DK75, preferującego wariant brązowy, który ma największy sprzeciw mieszkańców i nie jest zbieżny ze stanowiskiem Rady Gminy w Gnojniku wyrażonym w dniu 29.11.2017 r.. Rada Gminy w Gnojniku stwierdza również bezzasadność zarzutu w zakresie nie podawania pism GDDKiA oraz projektanta do publicznej wiadomości a w konsekwencji podejmowania przez Wójta decyzji pokątnie bez niczyjej wiedzy i akceptacji. Z wyjaśnień Wójta Gminy jak również pracowników Referatu Inwestycji i Drogownictwa Urzędu Gminy Gnojnik wynika, iż na stronie internetowej Urzędu Gminy Gnojnik w zakładce Droga krajowa 75 publikowana jest pełna dokumentacja w sprawie Przebudowy drogi krajowej nr 75 (DK75) klasy GP na odcinku Brzesko Nowy Sącz Etap I. Przedmiotowa dokumentacja publikowana jest począwszy od dnia 20 kwietnia 2018 r. Nadto, każdy zainteresowany może zapoznać się ze w/w materiałami np. w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej ( t. j. Dz.U.2016.1764 ze zm.). 4

Biorąc pod uwagę powyższe w ocenie Rady Gminy Gnojnik podjęcie uchwały w brzmieniu określonym wyżej jest uzasadnione. Pouczenie: zgodnie z art. 239 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego Rada Gminy Gnojnik informuję, iż wskutek uznania skargi za bezzasadną, jeżeli Skarżący ponowią ją bez wskazania nowych okoliczności wówczas Rada Gminy może podtrzymać swoje stanowisko ( zaprezentowane powyżej ) nanosząc odpowiednią adnotację w aktach sprawy - bez zawiadamiania o tym Skarżących. Przewodniczący Rady Gminy Janusz Zych 5