Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2014. Sytuacja gospodarcza 2014-06-09. Polska 142



Podobne dokumenty
Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2014

Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2016

Ankieta koniunkturalna 2015

Ankieta koniunkturalna 2018 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych

Ankieta koniunkturalna 2019 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych

Ankieta koniunkturalna 2016 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych. Charakterystyka działalności badanych przedsiębiorstw

Informacja prasowa / Badanie koniunktury AHK Polska, edycja 2014

Niemcy w ocenie firm polskich obecnych za Odrą

Informacja prasowa / Badanie koniunktury AHK Polska, edycja 2012

POLSKA PIERWSZY RAZ NAJATRAKCYJNIEJSZA DLA INWESTORÓW W EUROPIE ŚRODKOWO-WSCHODNIEJ

Klimat inwestycyjny w Polsce 2013 Quality Watch dla Państwowej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych

Spadek atrakcyjności inwestycyjnej Polski dla zagranicznych inwestorów

Economic Survey 2018 Poland in the eyes of foreign investors

Economic Survey 2018 Poland in the eyes of foreign investors

POLISH INFORMATION AND FOREIGN INVESTMENT AGENCY. Atrakcyjność inwestycyjna miast i regionów Polski

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 11 maja 2017 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2017 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 11 maja 2017 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2017 r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 7 listopada 2013 r.

INWESTYCJE DLA EUROPY. Tomasz Gibas, Komisja Europejska Warszawa, 14 kwietnia 2016 r.

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Dlaczego jedne kraje są biedne, a drugie bogate? dr Jacek Rodzinka

Sytuacja społecznogospodarcza

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2016 r.

POLSKA AGENCJA INFORMACJI I INWESTYCJI ZAGRANICZNYCH

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 10 sierpnia 2016 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 10 sierpnia 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 21 lutego 2018 r.

Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 6 sierpnia 2015 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 10 maja 2016 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 7 maja 2014 r.

Polska Centrala Firm Symulacyjnych CENSYM

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 4 listopada 2015 r.

POLSKA UTRZYMUJE DOBRY KLIMAT DLA ZAGRANICZNEGO BIZNESU

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

Plany Pracodawców. Wyniki 31. edycji badania 5 września 2016 r.

Wniosek DECYZJA RADY

Sytuacja gospodarcza przedsiębiorstw w województwie podkarpackim w III kwartale 2017 r. w świetle badań ankietowych NBP

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 5 lutego 2014 r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 9 listopada 2016 r.

- jako alternatywne inwestycje rynku kapitałowego.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 10 maja 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 4 lutego 2015 r.

Spadły nastroje w firmach

Budownictwo. drogowe. w Polsce Prognozy rozwoju na lata

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

Realizacja: MillwardBrown SMG/KRC Warszawa, ul. Nowoursynowska 154A

Analiza trendów branżowych

Oferta finansowania dla podmiotów rozpoczynających działalność gospodarczą z gwarancją Europejskiego Funduszu Inwestycyjnego

Klimat Inwestycyjny w Polsce Wyniki badania

Otwarty Świat. Atrakcyjność Inwestycyjna Europy Raport Ernst & Young 2008

Plany Pracodawców. Wyniki 26. edycji badania 8 czerwca 2015 r.

Realizacja: MillwardBrown SMG/KRC Warszawa, ul. Nowoursynowska 154A

Zmiany nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim w I kwartale 2009 r.

Perspektywa gospodarcza dla biznesu w 2013 r.

Trendy i perspektywy rozwoju głównych gospodarek światowych

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 5 listopada 2014 r.

Tr a n s f o r m a c j a s e k t o r a. d l a r y n k u p r a c y w P o l s c e. P i o t r L e w a n d o w s k i ( I B S, I Z A )

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

MONITOR OPTYMIZMU INWESTYCYJNEGO FALA 3. Raport z badania ilościowego przygotowany na zlecenie

Sprawozdanie z przebiegu konsultacji społecznych do Regionalnego Planu Działań na rzecz Zatrudnienia na lata

ANKIETA INFORMACYJNA ZWIĄZANA Z PRZYGOTOWANIEM STRATEGII ROZWOJU GMINY PRZYTYK NA LATA

Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2013

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 6 maja 2015 r.

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

ZAROBKI W KRAJACH BYŁEJ JUGOSŁAWII

ANKIETA DOTYCZĄCA ANALIZY POTRZEB I PROBLEMÓW

ANKIETA OCENIAJĄCA KLIMAT DO ROZWOJU I WSPIERANIA PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W GMINIE KOŁACZYCE

Instrument Podziału Ryzyka dla wsparcia innowacji i B+R w Małych i Średnich Przedsiębiorstwach MŚP (RSI) w ramach Finansowego Instrumentu Podziału

Gospodarka Sfera społeczna Turystyka 2. Prosimy o zaznaczenie 3 aspektów najpilniejszych do realizacji w celu poprawy warunków bytowych Gminie:

Raport upadłości polskich firm D&B Poland / II kwartał 2011 roku

Leasing finansowanie inwestycji innowacyjnych

Standardowy Eurobarometr 88. Opinia publiczna w Unii europejskiej

Analiza raportów z badania ankietowego w roku 2016

II KWARTAŁ 2012r. Warszawa, 8 maja 2012r.

prof. dr hab. M. Juchnowicz, Katedra Rozwoju Kapitału Ludzkiego SGH

MIKROPRZEDSIĘBIORSTWA kondycja ekonomiczna, bariery rozwoju, oczekiwania. Warszawa, lipiec 2005 r.

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

KONFERENCJA PRASOWA. Ocena sytuacji i prognoza koniunktury w polskiej gospodarce. IV kwartał 2012

Wzrósł popyt na kredyty

Skaner mikro, małych i średnich przedsiębiorstw wyniki badania 1Q2016

Wyniki Eurobarometru z jesieni 2013 r.: rosnąca wiara w ożywienie gospodarcze

Festiwal Promocji Gospodarczej Warmii i Mazur. Działdowo, listopada 2014

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Aktywność inwestycyjna polskich przedsiębiorstw za granicą w postaci inwestycji bezpośrednich

Budowanie Międzynarodowej Rangi Czasopism Naukowych. Opole, 4 kwietnia 2014 r.

W centrum Polski W centrum Europy

Kryteria oceniania zadań Wojewódzkiego Konkursu Geograficznego w roku szkolnym 2014/2015, stopień rejonowy

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

Warszawa, dnia 25 września 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 19 września 2019 r.

Międzynarodowa rola euro na rynku pożyczkowym

KIERUNKI 2015 SEKTOR FARMACEUTYCZNY I MEDTECH

Transkrypt:

Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2014 Warszawa, 09. czerwca 2014 Michael Kern Dyrektor generalny AHK Struktura kraj i liczba firm- Serbia 97 123 Słowenia 71 142 196 Macedonia 43 38 Albania 39 Bośnia i Hercegowina 39 47 w sumie: : 1435 1 firm- 99 141 34 Kosowo 27 105 194 Struktura wg branż średnia dla Usługi Przemysł przetwórczy 2 Budownictwo 8% Sytuacja gospodarcza w sumie: 1435 firm- Handel Zaopatrzenie w energię elektryczną, wodę, utylizacja odpadów 3% 1

Kondycja gospodarek w 2014 w ocenie inwestorów 41% 2% 5 62% 22% 5 22% 1 6 1 1 7% 61% 9 dobra zadowalająca zła Kondycja gospodarek oceniona jako dobra na przestrzeni lat Perspektywy rozwoju firm w 2014 w porównaniu z 2013 Perspektywy rozwoju firm ocenione jako lepsze na przestrzeni lat 8 7 54% 41% 4 lepsze bez zmian gorsze 4% 13% MOE 2

Perspektywy dla rozwoju firm versus Prognozowane wydatki inwestycyjne firm w 2014 w porównaniu z 2013 2014/2013 3 2013/2012 2012/2011 1 4 2014/2013 1 2013/2012 2012/2011 38% 48, 2 5 4 1 22% lepsze bez zmian gorsze wzrosną bez zmian zmniejszą się Prognozowane wydatki inwestycyjne określone jako większe na przestrzeni lat 7 Prognoza zmian w zatrudnieniu w 2014 versus 2013 Slowacja MOE 4 41% 37% 3 2 5 5 1 wzrośnie bez zmian zmniejszy się 3

Prognoza wzrostu zatrudnienia na przestrzeni lat. MOE Czynniki inwestycyjne Ocena czynników inwestycyjnych średnia TOP 5 bardzo dobrze dobrze zadowalająco źle bardzo źle Odsetek zadowolonych i bardzo zadowolonych 38% 2 7% 38% 38% 3 1 13% 8% 4% 2% 2% 3% 3% 3% 91% 92% 87% 88% 6 67% 4 71% 74% 4 41% 37% Członkostwo w UE Kwalifikacje pracowników Produktywność i zmotywowanie pracowników Jakość kształcenia akademickiego Jakość i dostępność lokalnych poddostawców Członostwo w UE Kwalifikacje pracowników Produktywność i zmotywowanie pracowników 4

Odsetek zadowolonych i bardzo zadowolonych 72% Odsetek zadowolonych i bardzo zadowolonych kryterium: Dostępność wykwalifikowanej siły roboczej 5 41% 2 38% 38% 38% 4 54% 37% 3 22% Jakość kształcenia akademickiego Jakość i dostępność lokalnych poddostawców Koszty pracy Dostępność wykwalifikowanej siły roboczej Ocena czynników inwestycyjnych średnia BOTTOM 5 bardzo dobrze dobrze zadowalająco źle bardzo źle Odsetek niezadowolonych i bardzo niezadowolonych 2 2 7% 3 1 7 72% 64% 62% 38% 77% 6 6 5 2% 1% 1% 1% 2% 1 Walka z korupcją i przestępczością Przejrzystość w zakresie przetargów publicznych Przewidywalność polityki gospodarczej Administracja państwowa Bezpieczeństwo prawne Walka z korupcją i przestępczością Przejrzystość w zakresie przetargów publicznych Przewidywalność polityki gospodarczej 5

Odsetek niezadowolonych i bardzo niezadowolonych 2 64% 64% 64% 63% 53% 1 1 22% 4 Trend niezadowolonych () Walka z korupcją i przestępczością Przejrzystość w zakresie przetargów publicznych Przewidywalność polityki gospodarczej Administracja państwowa Bezpieczeństwo prawne Administracja państwowa Bezpieczeństwo prawne System i administracja podatkowa Atrakcyjność inwestycyjna krajów w ocenie 1435 firm z regionu w 2014 6 bardzo atrakcyjny 1 -nieatrakcyjny Atrakcyjność inwestycyjna 4,09 3,96 3,91 3,84 3,73 3,69 3,65 3,55 3,42 3,29 3,0 3,12 6

Atrakcyjność inwestycyjna krajów wyniki historyczne od 2006 r. Czy zainwestowaliby Państwo ponownie w kraju lokalizacji firmy? badanie 2014 Kraj 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 1 1 2 2 2 4 4 9 8 2 2 1 1 1 1 1 1 1 3 3 4 5 8 6 6 4 4 4 4 3 4 4 2 3 3 3 Słowenia 5 5 5 3 3 3 2 2 2 8 6 6 7 5 5 11 7 9 6 7 8 9 13 11 7 5 7 7 8 9 6 10 10 8 6 6 Rosja 10 9 7 8 6 7 10 12 13 9 10 13 10 7 9 5 8 5 11 11 10 11 9 8 9 10 12 Serbia 12 12 11 12 11 13 14 14 14 TAK 94% 94% 9 88% 84% 82% 81% 77% 7 NIE 1 1 23% 2 Czy są Państwo za przyjęciem euro w kraju lokalizacji firmy? badanie 2014 TAK BRAK ZDANIA NIE 5 5 Dziękujemy za uwagę! 54% 53% 3 13% 4 Więcej informacji: www.ahk.pl 7