SPIS TREŚCI wersja dokumentu 1.014

SPIS TREŚCI wersja dokumentu 1.014 1. DANE OGÓLNE... 2 1.1. Przedmiot opracowania... 2 1.2. Inwestor przedsięwzięcia i podstawa opracowania... 2 1.3. Wykonawca dokumentacji technicznej... 3 1.4. Lokalizacja inwestycji... 3 1.5. Opis celu i zakresu inwestycji... 3 2. CHARAKTERYSTYKA DORZECZA... 4 2.1. Charakterystyka hydrograficzna... 4 2.2. Charakterystyka hydrologiczna... 4 3. CHARAKTERYSTYKA GEOLOGICZNA I GEOTECHNICZNA TERENU INWESTYCJI... 5 4. OPIS STANU ISTNIEJĄCEGO... 6 5. OBLICZENIA... 7 5.1. Dane wyjściowe do projektowania:... 7 5.2. Klasa wałów i przepływy charakterystyczne... 7 6. OPIS ROZWIĄZAŃ PROJEKTOWYCH... 8 6.1. Uszczelnienie podłoża przesłoną zlokalizowaną w stopie wału... 8 6.2. Uszczelnienie podłoża przesłoną oraz korpusu ekranem z bentomaty... 9 6.3. Uszczelnienie korpusu ekranem z bentomaty Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. 6.4. Pozostałe prace remontowe... 9 6.5. Wykonanie i remont drogi powodziowej... Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. 6.6. Doszczelnienie w pobliżu śluzy w km 13+458 Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. 6.7. Śluza w km 19+285 połączenie z ekranem. Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. 7. WYTYCZNE REALIZACJI INWESTYCJI.... 10 Strona 1

1. DANE OGÓLNE. 1.1. Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest projekt budowlano-wykonawczy dla zadania pn. Usuwanie szkód powodziowych powstałych w 2010 r. na terenie gminy Szczurowa, pow. brzeski, woj. małopolskie - Prawy wał Wisły - usuwanie szkód powodziowych w km 9+780-10+120 i 11+000-11+100 w m. Górka, gm. Szczurowa, opow. brzeski, woj. małopolskie. 1.2. Inwestor przedsięwzięcia i podstawa opracowania Inwestorem jest Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie, 31-153 Kraków, ul. Szlak 34 Inspektorat Rejonowy w Tarnowie 33-100 Tarnów, ul. Ostrogskich 5 Podstawą opracowania jest umowa numer PW-22/WAŁY/2011 z dnia 03.10.2011 r. Projekt został opracowany zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej (Ustawa Prawo Budowlane z dn. 7 lipca 1994 r. z późniejszymi zmianami, art. 20, ust. 4). Zgodnie z ustawą z dnia 11 sierpnia 2001 r. o szczególnych zasadach odbudowy, remontów i rozbiórek obiektów budowlanych zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku działania żywiołów odbudowa budowli regulacyjnych na wodach oraz urządzeń wodnych nie wymaga uzyskania pozwolenia na budowę zgodnie z art. 7, ust 1, pkt 2 w/w Ustawy. Zgodnie z ustępem 2 tego artykułu, nie jest wymagane zgłoszenie właściwemu organowi architektoniczno budowlanemu. Zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 04 stycznia 2011 r. w sprawie gmin, w których stosuje się szczególne zasady odbudowy, remontu i rozbiórek obiektów budowlanych zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku działania żywiołu, a także szczególne zasady zagospodarowania terenów oraz zasady i tryb nabywania nieruchomości, w związku z usunięciem ziemi (Dz. U. z 2011 r., Nr 5, poz. 14), gminy Dąbrowa Tarnowska i Radgoszcz wymienione są w wykazie gmin poszkodowanych w brzeski, woj. małopolskie - Prawy wał Wisły - usuwanie szkód powodziowych w km 9+780-10+120 i 11+000-11+100 w m. Górka, gm. Szczurowa, pow. brzeski, woj. małopolskie. Strona 2

wyniku działania powodzi, wiatru intensywnych opadów atmosferycznych lub pożarów, które miały miejsce w 2008 r., 2009 r., i w miesiącach od stycznia do listopada 2010 r. 1.3. Wykonawca dokumentacji technicznej Wykonawcą dokumentacji technicznej jest Ośrodek Usług Inżynierskich Staand Sp. z o.o., ul. Kasprowicza 22, 31-523 Kraków. 1.4. Lokalizacja inwestycji Inwestycja administracyjnie zlokalizowana jest na terenie gminy Szczurowa, pow. brzeski, woj. małopolskie i obejmuje prawostronne obwałowania rzeki Wisły o łącznej długości ok. 440 m zlokalizowanych w miejscowości Górka. Lokalizacja oraz granice obszaru objętego powyższą inwestycją została przedstawiona na mapie topograficznej w skali 1:50 000 (Rys. 01). 1.5. Opis celu i zakresu inwestycji W trakcie powodzi w maju i czerwcu i wrześniu 2010 r. wystąpiły przesiąki przez korpus obwałowania Wisły będącego przedmiotem inwestycji. Przesiąki te były związane z długotrwałym okresem prowadzenia wód powodziowych międzywalem rzeki Wisły. Dodatkowo brak drogi dojazdowej utrudniał prowadzenie akcji powodziowej, dlatego pojazdy należące do służb prowadzących akcję przeciwpowodziową poruszały się głównie po koronie wałów. W wyniku tych działań i występujących przesiąków obwałowania uległy uszkodzeniu. Stąd celem inwestycji jest remont obwałowań Wisły uszkodzonych w wyniku powodzi w maju, czerwcu i wrześniu 2010 r. W zakres prac wchodzi: uszczelnienie podłoża przesłoną DSM w stopie wału w km: 9+780 10+120 uszczelnienie korpusu ekranem z bentomaty w km 9+780 10+120 zagęszczenie i wyrównanie korony wału w km 11+000 11+100 W efekcie końcowym wykonanych robót nastąpi wyrównanie korony do rzędnych projektowych, likwidacja przesiąków przez korpus i przy stopie obwałowań, uszczelnienie wału, odtworzenie przekroju poprzecznego obwałowań, Projektowane działania poprawią stan techniczny wałów nie doprowadzą jednak do spełnienia wymagań normowych dotyczących zagęszczenia całego korpusu wału i stateczności skarp. Strona 3

2. CHARAKTERYSTYKA DORZECZA 2.1. Charakterystyka hydrograficzna Cały teren inwestycji położony jest w dorzeczu Górnej Wisły i jej dopływów, z którego największymi są Uszwica (prawobrzeżny i Szreniawa (lewobrzeżny). Pod względem hydrograficznym obszar ten należy do dużej jednostki hydrograficznej Wisły, jaką jest Kotlina Sandomierska. Dolina Wisły usłana jest madami i piaskami rzecznymi o różnej przepuszczalności. Pod nimi znajduje się przede wszystkim warstwa lessów, a także żwiry i gliny zwałowe [2]. W całej dolinie występują terasy rzeczne, a rzeka prawie w całości jest obwałowana. Obszar doliny Wisły zajęty jest przede wszystkim pod grunty orne, miejscami w niewielkiej ilości porośnięty lasami liściastymi. Ze względu na płaskie dno doliny występuje tutaj również gęsta sieć kanałów i rowów odwadniających. Wiąże się to ze znaczną zmiennością stanów oraz przepływów wody rzeki Wisły. Średni roczny stan wody w punkcie pomiarowym Popędzynka wynosi 200 cm. Najwyższe stany Wisły odnotowuje się w lipcu i sierpniu (319 i 356 cm) a najniższe w marcu i kwietniu (340 i 346 cm). Analiza przebiegu wezbrań rzek w wieku XX dowodzi, że największymi pod względem zasięgu i znaczenia hydrologicznego były katastrofalne powodzie letnie, które wystąpiły na terenie gminy Szczurowa w lipcu w latach 1903, 1934, 1970. Ponadto wielkie wezbrania miały miejsce w czerwcu 1925 roku, wrześniu 1931, maju 1940, lipcu 1960, lipcu 1997, sierpniu 2001. Jedno z większych wezbrań wystąpiło również w maju 2010 r. Skutki tego wezbrania są usuwane w ramach rozpatrywanego przedsięwzięcia. 2.2. Charakterystyka hydrologiczna Profile obliczeniowe zlokalizowane są pomiędzy stacjami wodowskazowymi Popędzynka oraz Jagodniki na Wiśle. Wisła pomiędzy tymi wodowskazami płynie w kierunku północno-wschodnim. Stacja wodowskazowa Jagodniki zlokalizowana jest w dorzeczu Wisły w 153+100 kilometrze rzeki Wisły i zamyka zlewnię o powierzchni 12 052,76 [3] km 2. Poziom rzędnej zera wodowskazu wynosi 170,020 m n.p.m. w układzie Kronsztadt. Przepływy maksymalne o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia zestawiono w tabeli. brzeski, woj. małopolskie - Prawy wał Wisły - usuwanie szkód powodziowych w km 9+780-10+120 i 11+000-11+100 w m. Górka, gm. Szczurowa, pow. brzeski, woj. małopolskie. Strona 4

Tabela 2.1 Przepływy maksymalne o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia dla profili obliczeniowych na rzece Wiśle (powyżej oraz poniżej ujścia Uszwicy) Prawdopodobieństwo przewyższenia p [%] Przepływ maksymalny Q max,p [m 3 /s] Wodowskaz Popędzynka Przedział ufności P =84% 50 713 775 20 1220 1360 10 1670 1910 5 2180 2560 2 2990 3610 1 3710 4560 0,5 4520 5650 0,3 5200 6570 0,1 6860 8880 Profil obliczeniowy Wisły powyżej ujścia Uszwicy 1 4070 4800 0,3 5500 6630 3. CHARAKTERYSTYKA GEOLOGICZNA I GEOTECHNICZNA TERENU INWESTYCJI Dolinę wypełniają czwartorzędowe osady rzeczne o miąższości kilkunastu metrów. Wyróżnia się obok tarasu zalewowego wyższy taras piaszczysty (częściowo z wydmami) i taras przykryty lessem. Na budowę geologiczną składają się mady, piaski i żwiry rzeczne w dolinach, lessy i lessy spiaszczone na północy. W dolinie rzeki występują mady o różnej przepuszczalności oraz gleby brunatne właściwe i gleby brunatne wyługowane wytworzone z piasków gliniastych i pyłów. Pod piaskami i madami zalegają osady morskie miocenu, zawierające bogate złoża siarki. W dolinach rzek Uszwicy, Raby i Wisły poziom wodonośny związany jest z utworami piaszczysto-żwirowymi teras. Terasy tych dolin zalegają pod madami. Poziom wodonośny w obrębie teras rzecznych jest poziomem zasilanym wodami opadowymi i wodami z rzek przy wyższych stanach. Głębokość poziomu wodonośnego jest Strona 5

zróżnicowana. W dolinie Wisły poziom wód podziemnych zalega stosunkowo płytko pod powierzchnią terenu na głębokości 1-4m, najczęściej poniżej 2 m. 4. OPIS STANU ISTNIEJĄCEGO Przedmiotem Inwestycji jest remont prawego wału Wisły w miejscowości Górka. Wezbrania Wisły występują w okresach roztopów i intensywnych opadów nawalnych. Charakteryzują się wysokim przyborem wody i długo utrzymującym się podwyższonym stanem. Z tego względu niebezpieczeństwo wystąpienia dalszych uszkodzeń jest duże, a istniejący uszkodzony wał nie chroni dostatecznie terenów i zabudowań gospodarczych znajdują się w obszarze potencjalnego zagrożenia powodzią. W trakcie powodzi w miesiącu maju i czerwcu i wrześniu 2010 r, w międzywalu rzeki Wisły wystąpiły przesiąki przez korpus i w terenie chronionym. Były one związane z tym długotrwałym okresem prowadzenia wód powodziowych. Brak drogi powodziowej utrudniał prowadzenie akcji powodziowej, a istniejące drogi z uwagi na wstępowanie przesiąków i prowadzonej akcji uległy uszkodzeniu. Przekrój poprzeczny obwałowań został w niektórych fragmentach zdeformowany, powstały ubytki i osuwiska. Zlokalizowane w trakcie powodzi odcinki przesiąki wystąpiły w km 9+780 10+120 prawego obwałowania rzeki Wisły. Wyrównania i uzupełnienia ubytków wymaga również korona i skarpy wału. Obecnie stan wału stwarza zagrożenie przelania się wód powodziowych na tereny chronione. Nasypy obwałowań z gruntów spoistych, wykazują niską gęstość objętościową szkieletu gruntowego w stosunku do możliwej do osiągnięcia maksymalnej gęstości. Prawdopodobnie wały te w okresie sypania były słabo zagęszczone. Wskaźnik zagęszczenia (ok. 0.86) jest niższy niż obecne wymagania normowe (Is 0.90). Obwałowania na odcinkach objętych inwestycją wymagają dogęszczenia, uzupełnienia ubytków i likwidacji nor dzikich zwierząt. Zły stan wału wynika z długoletniego okresu eksploatacji bez wykonywania prac modernizacyjnych i brak dorocznej konserwacji. Ze względu na brak właściwej konserwacji obwałowań i pielęgnacji darni wałowej, skarpy są w większości zachwaszczone, a miejscami doprowadzono do wyginięcia trawy. W wyniku działania organizmów żywych jak krety, lisy itp. tworzących w nasypie nory oraz niedostatecznej konserwacji bieżącej, korpus wału uległ rozluźnieniu i osiadaniu i widoczne są występujące w nim liczne ubytki. brzeski, woj. małopolskie - Prawy wał Wisły - usuwanie szkód powodziowych w km 9+780-10+120 i 11+000-11+100 w m. Górka, gm. Szczurowa, pow. brzeski, woj. małopolskie. Strona 6

5. OBLICZENIA 5.1. Dane wyjściowe do projektowania: mapa topograficzna orientacja w skali 1:50 000, mapa sytuacyjno-wysokościowa rozwiązania projektowe w skali 1:1000 oraz 1:500, warunki techniczne wykonania i odbioru roboty ziemne WTWO-H1 W-wa 1994, warunki techniczne wykonania i odbioru robót w dziedzinie gospodarki wodnej w zakresie konstrukcji hydrotechnicznych z betonu WTWO-H5 W-wa 1994, warunki techniczne wykonania i odbioru umocnień WTWO-H2 W-wa 1966, warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie Dz. U. Nr 86/2007 z dnia 16.05.2007, zbiór projektów typowych budowli regulacyjnych rzek i potoków Rzeki i potoki górskie C.B.S. i P.B.W. HYDROPROJEKT W-wa 1979, rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 r. Nr 63 poz. 735), zasady obliczania największych przepływów rocznych o określonym prawdopodobieństwie pojawienia się przy projektowaniu obiektów inżynierskich i urządzeń technicznych gospodarki wodnej w zakresie budownictwa hydrotechnicznego WTP-H1 W-wa 1971, Atlas Hydrograficzny Polski IMGW 1987, 5.2. Klasa wałów i przepływy charakterystyczne Przyjęto II klasę budowli hydrotechnicznej. Przepływy charakterystyczne zgodnie z Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. nr 86, poz. 579, z 2007 r.) wynoszą odpowiednio: Q m =Q 1% = 4070 m 3 /s Q k =Q 0.3% = 5500 m 3 /s. Strona 7

6. OPIS ROZWIĄZAŃ PROJEKTOWYCH Roboty będą prowadzone na odcinkach wałów wymagających uszczelnienia. Na wszystkich odcinkach przewidziano zdjęcie warstwy gruntu urodzajnego, zeschodkowanie skarp, dogęszczenie podłoża, nadsypanie i wyrównanie korpusu wału. 6.1. Uszczelnienie podłoża przesłoną zlokalizowaną w stopie wału Na odcinku 9+780 10+120 stwierdzono bardzo przepuszczalne podłoże natomiast małą przepuszczalność korpusu wału. W związku z tym przyjęto uszczelnienie wału w stopie odwodnej przesłoną przeciwfiltracyjną DSM. Technologia DSM polega na wierceniu w osi wału zachodzących na siebie kolumn, na projektowaną głębokość, przy pomocy specjalistycznej wiertnicy i mieszadła, które miesza dostarczane spoiwo z gruntem znajdującym się w wale. Średnica oraz rozstaw zachodzących na siebie kolumn DSM dostosowywana jest do wymagań projektowych odnośnie wymaganego współczynnika przepuszczalności przesłony. Do wykonania przesłon używa się różnego rodzaju spoiw na bazie np. cementu, bentonitu, czy popiołów. Przed rozpoczęciem wiercenia należy teren wzdłuż przesłony zniwelować do podanej na profilu rzędnej pasem o szerokości 3.5 m. Zniwelowany teren należy zagęścić mechanicznie do I s 0.92. Materiałem uszczelniającym wykorzystywanym w zaprojektowanej technologii DSM (wgłębnego mieszania gruntu) będzie roztwór hydroizolacyjny wykonany na bazie iłów polimineralnych. Przesłonę należy wykonać na głębokość 8 m względem projektowanej niwelety górnej. Kolumny przesłony zostaną wykonane o średnicy 60 cm w rozstawie 50 cm. Takie ułożenie kolumn DSM w palisadzie zapewni uzyskanie ciągłej przesłony o minimalnej szerokości 0,3 m. Prędkość obrotowa obracającej się części oraz tempo penetracji i wyjmowania narzędzia mieszającego zostaną dostosowane tak by zapewnić jednolitość przesłony hydroizolacyjnej. Współczynnik filtracji przesłony przyjęto równy k=1x10-7 m/s. Po zakończeniu robót teren należy przywrócić do kształtu pierwotnego. brzeski, woj. małopolskie - Prawy wał Wisły - usuwanie szkód powodziowych w km 9+780-10+120 i 11+000-11+100 w m. Górka, gm. Szczurowa, pow. brzeski, woj. małopolskie. Strona 8

6.2. Uszczelnienie podłoża przesłoną oraz korpusu ekranem z bentomaty Na odcinkach 9+780 10+120 stwierdzono duża przepuszczalność gruntu zarówno w podłożu jak i korpusie wału. Na tych odcinkach projektuje się łącznie przesłonę przeciwfiltracyjną w stopie odwodnej wału jak również połączony z nią ekran z bentomaty w korpusie wału. Ekran należy wykonać w taki sposób, aby został przykryty warstwą gruntu minimum 90 cm. Szczególną uwagę na zagłębienie ekranu należy zwrócić w miejscu połączenia z przesłoną DSM. Górę przesłony należy wykonać wg profilu. Kolejność wykonywanych robót: 1. Wykonanie wykopu platformy pod wiertnicę wg profilu, o szerokości 3.5 m. 2. Wykonanie przesłony DSM. 3. Zdjęcie warstwy humusu o grubości 30 cm ze skarpy wału oraz korony. 4. Wyrównanie skarpy pod bentomatę. Powierzchnia skarpy na której będzie ułożona bentomata powinna być starannie wyrównana, bez zanieczyszczeń ostrokrawędziowych, kamieni, korzeni itp. Wyrównanie korony wału poziomu 80 cm niższego niż projektowana niweleta. 5. Dogęszczenie korony wału. 6. Formowanie korony wału z zagęszczeniem pod ekran do poziomu 50 cm poniżej projektowanej niwelety. 7. Odkopanie części przesłony DSM w celu zakotwienia ekranu. 8. Rozłożenie ekranu z bentomaty bentomatę należy zakotwić w koronie wału pozostawiając odcinek poziomu o długości 1m a następnie pionowy o długości 0.3 m, bentomatę należy układać z nachyleniem 1:2. W stopie wału należy bentomatę zakotwić za przesłoną na długości 1 m. 9. Przysypanie warstwą gruntu o grubości 80 cm oraz zasypanie wykopu pod przesłonę. Formowanie korony wału. 10. Humusowanie warstwą 20 cm. 11. Obsiew trawą. 6.3. Pozostałe prace remontowe Na odcinku 11+000 11+100 zostanie wykonane dogęszczenie i wyrównanie korony wału. Projektowany wskaźnik zagęszczenia wynosi I s 0.92. Strona 9

7. WYTYCZNE REALIZACJI INWESTYCJI. Projektowane roboty należy prowadzić z zachowaniem zaleceń podanych w Warunkach Wykonania i Odbioru Robót (WTWiO) dla poszczególnych rodzajów robót i przepisami BHP. Wszelkie roboty wykonywane pod napowietrznymi liniami nn i SN przekraczającymi ciek należy wykonywać ze szczególna ostrożnością. Wytyczne wykonywania robót przy nadbudowie obwałowań: W celu zapewnienia stateczności nasypu i jego równomiernego osiadania należy przestrzegać następujących zasad: a) nadbudowę nasypu należy wykonać metodą warstwową warstwami o grubości od 20 do 30 cm. Nasyp winien być wznoszony równomiernie na całej szerokości nadbudowy przekroju, b) grubość warstwy w stanie luźnym powinna być odpowiednio dobrana w zależności od rodzaju gruntu i sprzętu używanego do zagęszczenia. Przystąpienie do wbudowania kolejnej warstwy może nastąpić dopiero po stwierdzeniu przez inspektora nadzoru prawidłowego wykonania warstwy poprzedniej, c) zagęszczenie należy prowadzić mechanicznie, d) materiał wbudowywany w nasyp musi posiadać pozytywną ocenę geologiczną oraz wilgotność zbliżoną do optymalnej, e) wykonywanie nasypów należy przerwać, jeżeli wilgotność gruntu przekracza wartość dopuszczalną, to znaczy jest większa od wilgotności optymalnej o więcej niż 10% jej wartości, f) na warstwie gruntu nadmiernie zawilgoconego nie wolno układać następnej warstwy gruntu, g) osuszenie można przeprowadzić w sposób mechaniczny lub chemiczny, poprzez wymieszanie z wapnem palonym albo hydratyzowanym, h) w okresie deszczowym nie należy pozostawiać nie zagęszczonej warstwy do dnia następnego. Jeżeli warstwa gruntu nie zagęszczonego uległa przewilgoceniu, a wykonawca nie jest w stanie osuszyć jej i zagęścić w czasie zaakceptowanym przez inspektora nadzoru, to powinien on nakazać wykonawcy usunięcie wadliwej warstwy, i) niedopuszczalne jest wykonywanie nasypów w temperaturze przy której nie jest możliwe osiągnięcie w nasypie wymaganego wskaźnika zagęszczenia gruntów brzeski, woj. małopolskie - Prawy wał Wisły - usuwanie szkód powodziowych w km 9+780-10+120 i 11+000-11+100 w m. Górka, gm. Szczurowa, pow. brzeski, woj. małopolskie. Strona 10

j) nie dopuszcza się wbudowania w nasyp gruntów zamarzniętych lub gruntów przemieszanych ze śniegiem lub lodem k) w czasie ewentualnych opadów śniegu wykonywanie nasypów powinno być przerwane. Przed wznowieniem prac należy usunąć śnieg z powierzchni wznoszonego nasypu l) jeżeli warstwa nie zagęszczonego gruntu zamarzła, to nie należy jej przed rozmarznięciem zagęszczać ani układać na niej następnych warstw. ł) grunt przewieziony w miejsce wbudowania powinien być bezzwłocznie wbudowany w korpus. Inspektor nadzoru może dopuścić czasowe składowanie gruntu, pod warunkiem jego zabezpieczenia przed nadmiernym zawilgoceniem. Strona 11