Komercjalizacja wyników badań: ocena potencjału w projektach biotechnologicznych

Podobne dokumenty
Od wyniku do wdrożenia mapa drogowa komercjalizacji

Komercjalizacja wyników badań: ocena potencjału w projektach na bazie technologii przyrodniczych i rolniczych

Komercjalizacja wyników badań: ocena potencjału w meblarstwie i technologii drewna

Efektywna prezentacja dla biznesu: oferta, teaser inwestycyjny, prototyp i wizualizacja dla specjalizacji biotechnologia

Komercjalizacja wyników badań: ocena potencjału w żywności funkcjonalnej (technologii żywienia)

Zanim zostanie postawiony PIERWSZY Krok i zostanie zgłoszone stworzenie dobra intelektualnego

Centrum Transferu Technologii UG

Model procesu komercjalizacji rezultatów prac badawczych w Politechnice Wrocławskiej

Biznesowa ścieżka kariery Post-doca

Jacek Wawrzynowicz Dyrektor CIiTT UPP

Własność intelektualna w procesie budowy i rozwoju spółek spin-off

Model procesu komercjalizacji rezultatów prac badawczych w Politechnice Wrocławskiej wersja_01

Przedsiębiorczość akademicka na przykładzie MIT i ETH Zürich

Komercjalizacja wyników badań

PROCEDURA KOMERCJALIZACJI WYNIKÓW BADAŃ W UNIWERSYTECIE WARMIŃSKO MAZURSKIM W OLSZTYNIE

3. Doktorancie rozumie się przez to uczestnika studiów doktoranckich prowadzonych przez Uczelnię niepozostającego w stosunku pracy z Uczelnią;

Uchwała nr 344 Senatu SGH z dnia 24 czerwca 2015 r. infrastruktura badawcza SGH know-how Regulamin rezultat twórczy

Nowe zasady komercjalizacji i transferu technologii na UG Gdańsk, dnia 04 grudnia 2014 roku

Profesjonalizacja działań uczelnianych centrów transferu technologii

Współpraca Politechniki Wrocławskiej z gospodarką. Rektor Politechniki Wrocławskiej Prof. dr hab. inż. Tadeusz Więckowski

FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY W PROCEDURZE KONKURSOWEJ W RAMACH PROJEKTU INKUBATOR INNOWACYJNOŚCI+

Doświadczenia WCTT w transferze technologii. Dr Jacek Firlej Wrocław, r.

Komercjalizacja wiedzy w Uniwersytecie Medycznym we Wrocławiu. zasady, możliwe wsparcie i studium przypadku

MODELE RELACJI W ZAKRESIE PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ POMIĘDZY UCZELNIĄ WYŻSZĄ A PRACOWNIKIEM, DOKTORANTEM I STUDENTEM

Chroń rozwiązanie techniczne - startup a wynalazek

Wyzwania i bariery we współpracy uczelni z przedsiębiorstwami w komercjalizacji wyników badań naukowych

1. Jakie wyniki w świetle art. 86d ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym podlegać będą przepisom art. 86e-86h ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym?

Regulamin ochrony własności intelektualnej w Instytucie Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka w Skierniewicach

Komercjalizacja badań naukowych w Uniwersytecie Śląskim. Maria Kwarcińska Biuro Współpracy z Gospodarką

Załącznik nr 1 do Uchwały Rady Naukowej nr 6/270/2015 z dnia r.

ZARZADZANIE WŁASNOŚCIĄ INTELEKTUALNĄ W POLITECHNICE ŁÓDZKIEJ

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego

Własność intelektualna w zarządzaniu projektami

Rozróżnienie pomiędzy pojęciami:

POSTANOWIENIA OGÓLNE. Użyte w Regulaminie pojęcia oznaczają:

Uwłaszczenie naukowców i inne zmiany w ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym mające na celu wsparcie komercjalizacji B+R

REGULAMIN ZARZĄDZANIA PRAWAMI WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ W GDAŃSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

Zarządzenie nr 26/2016 Dyrektora Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk z dnia 16 maja 2016 r.

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach Poddziałan

Załącznik do Zarządzenia Nr R- /2019 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia kwietnia 2019 r.

Model komercjalizacji pośredniej w Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie Po pierwsze nie szkodzić jak pomagać startupom

22 października 2014 r., Warszawa dr Damian Flisak, LL.M. radca prawny

TWORZYMY DROGĘ OD POMYSŁU DO EFEKTYWNEGO BIZNESU

Załącznik do Zarządzenia Nr R-10/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 12 kwietnia 2017 r.

Dotacyjny rekonesans. dotacje RPO Dolny Śląsk i POIR 2017

BADANIA NAUKOWE NA UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM W POZNANIU VI KONFERENCJA UCZELNIANA 8 CZERWCA 2015

Działalność naukowo-badawcza na rzecz konkurencyjności eksportu rolno-spożywczego

Wsparcie na projekty B+R przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych

Innovation Box (IP Box)

Prawo i podatki w transferze technologii III Forum Gospodarcze Invest Expo Chorzów, 8 kwietnia 2011

AKADEMIA KOMERCJALIZACJI TECHNOLOGII

ZASADY KOMERCJALIZACJI WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ W PŁ, ROLA CTT PŁ SP. Z O.O.

Metodyka benchmarkingu działalności centrów transferu technologii

Programowanie perspektywy finansowej w Wielkopolsce. Oś Priorytetowa I- Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka

Komercjalizacja badań nowe uregulowania

(tekst ujednolicony z dnia 25 czerwca 2015 roku) ROZDZIAŁ I

Zarządzanie wytworzoną własnością intelektualną na uczelni oraz w jednostce B+R w świetle obowiązującego prawa w Polsce

I. Postanowienia ogólne

Bartosz Pilitowski Gdański Park Naukowo-Technologiczny Instytut Socjologii UMK

REGULAMIN ZARZĄDZANIA PRAWAMI AUTORSKIMI, PRAWAMI POKREWNYMI I PRAWAMI WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ ORAZ ZASAD KOMERCJALIZACJI WYNIKÓW BADAŃ NAUKOWYCH I

FUNDUSZE UE DLA PRZEDSIĘBIORCÓW PROGRAM OPERACYJNY INNOWACYJNA GOSPODARKA Działania realizowane przez PARP

Program Patent Plus. Ul. Nowogrodzka 47a Warszawa. 9 grudnia 2013 r.

DOKTORANT A KOMERCJALIZACJA WYNIKÓW B+R

FINANSOWANIE ROZWOJU MŚP

Dotacyjny rekonesans dotacje RPO Dolny Śląsk i POIR 2019

Oferta PARP z funduszy UE w latach

Poddziałanie 2.1.2, typ projektu 2. Wykaz usług

Zarządzanie innowacjami i transferem technologii / Kazimierz Szatkowski. Warszawa, cop Spis treści

1 Definicje. Wersja 1.0 z dnia

Warszawa, dnia 30 listopada 2016 r. Poz. 1933

Minimalna wartość wydatków kwalifikowalnych: 100 tys. PLN. Maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych: 30 mln PLN. Maksymalny poziom dofinansowania:

Flawopiryna roślinna alternatywa dla przeciwpłytkowego zastosowania aspiryny

Finansowanie innowacji. Adrian Lis

European Technology Transfer Manager Warsztat Pracy Brokera Technologii

Prawne i praktyczne aspekty transferu i ochrony własności intelektualnej

Uchwała nr 79/2015. Senatu AGH z dnia 27 maja 2015r.

Zarządzanie prawami własności intelektualnej w środowisku akademickim

utworu naukowego wyników prac intelektualnych wyniki pracownicze wynikach pracowniczych oświadczenie wyników pracowniczych wyników pracowniczych

Wsparcie na ochronę praw własności przemysłowej w latach

Tworzenie strategii współpracy z biznesem

R. C E N T R U M K R E A T Y W N O Ś C I T A R G O W A, W A R S Z A W A

NOWY HORYZONT MYŚLENIA O BIZNESIE

Przedsiębiorczość akademicka. Spółki spin-off i spin-out. 10 lipca 2008 r.

ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE

skład Rady Inwestycyjnej wchodzi maksymalnie 6 osób. 9. Wnioskodawca: 1) pracownik naukowy Uczelni tj. osoba zatrudniona odpowiednio na UMCS lub KUL w

Efektywna prezentacja dla biznesu: oferta, teaser inwestycyjny, prototyp i wizualizacja dla specjalizacji technologia żywności i żywienia

Regulamin Centrum Transferu Technologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Postanowienia ogólne

DEFINICJE. Ilekroć w Zasadach używa się zwrotu:

INKUBATOR INNOWACYJNOŚCI + - spotkanie informacyjne dla naukowców

Patent na dobry patent, czyli jak chronić swoje wynalazki

Rozwój z Funduszami wsparcie dla małopolskich firm

PLAN WYKORZYSTANIA INFRASTRUKTURY OŚRODKA INNOWACJI. Część I Katalog usług

Zbigniew Krzewiński. Poznań, 17 maja 2017 r.

DOTACJE NA B+R. ncbr.gov.pl. #NCBRdlaFirm

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Oś Priorytetowa I Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka

Załącznik do Uchwały Nr 787 z dnia 25 września 2015 roku

Sprzedaż udziałów w spółkach spin-off przez uczelnie, instytuty PAN i instytuty badawcze

U S T AWA. z dnia r. o zmianie niektórych ustaw określających warunki prowadzenia działalności innowacyjnej 1)

Transkrypt:

Komercjalizacja wyników badań: ocena potencjału w projektach biotechnologicznych Zbigniew Krzewiński Poznań, 8 lutego 2017 r.

Plan sesji coachingowej Proces komercjalizacji wyników badań Nowe regulacje ustawowe w 2017 roku Strategie i znaczenie ochrony monopolu prawnego w projektach biotechnologicznych trendy na rynku Definiowanie wartości dodanej i modelu biznesowego w biotechnologii Projektowanie kolejnych faz rozwoju projektów biotechnologicznych

Proces komercjalizacji Odpłatne wdrożenie nowych rozwiązań (wyników B+R lub know-how) związanych z unikalnymi dobrami intelektualnymi Komercjalizacja bezpośrednia - sprzedaż wyników B+R lub know-how związanego z tymi wynikami albo oddawanie do używania tych wyników lub know-how, w szczególności poprzez licencję, najem lub dzierżawę komercjalizacja pośrednia obejmowanie lub nabywanie udziałów lub akcji w spółkach w celu wdrożenia lub przygotowania do wdrożenia wyników badań naukowych, prac rozwojowych lub know-how związanego z tymi wynikami Źródło: Ustaw PoSW art. 2 us.t 1 pkt 35 i 36

Proces komercjalizacji Wyniki: 1. Badania naukowe wynalazek wzór użytkowy wzór przemysłowy topografia układu scalonego wyhodowana albo odkryta i wyprowadzona odmiana roślin 2. Prace rozwojowe brak definicji ustawowej 3. Know-how towarzyszące wynikom badań Know-how odrębne dobro intelektualne Odrębnie: USŁUGI związane z komercjalizacją Źródło: Ustaw PoSW art. 86d

Przedmiot Cechy Rodzaj prawa wyłącznego Czas ochrony wynalazek charakter techniczny nowość poziom wynalazczy przemysłowa stosowalność patent 20 lat wzór użytkowy charakter techniczny nowość użyteczność prawo ochronne 10 lat wzór przemysłowy nowość indywidualny charakter prawo z rejestracji 25 lat Wcześniejszy termin z: Topografia układu scalonego nowość oryginalność prawo z rejestracji 10 lat od końca roku wprowadzenia do obrotu lub 10 lat od końca roku zgłoszenia do rejestracji Źródło: Opracowane na podstawie Z. Krzewiński (red.): Komercjalizacja, modelowanie i planowanie biznesowe prac badawczych; Dolnośląski Ośrodek Transferu Wiedzy i Technologii, Wrocław, marzec 2013, s. 19

Przedmiot Cechy Rodzaj prawa wyłącznego Odmiana musi spełniać następujące cechy: Czas ochrony jest odrębna, Wyhodowana albo odkryta i wyprowadzona odmiana roślin wyrównana i trwała Odpowiada kryterium nowości Posiada nazwę odpowiadającą wymogom Spełnia wymogi formalno-prawne, a hodowca uiścił odpowiednie opłaty Zakres prawa wyłącznego: Wyłączne prawo hodowcy do odmiany 30 lat (winorośle, drzewa, ziemniak) 25 lat (pozostałe odmiany) wytwarzanie i rozmnażanie, przygotowanie do rozmnażania, oferowanie do sprzedaży, sprzedaż lub inne formy zbywania, eksport, import, przechowywanie Źródło: Opracowane na podstawie danych COBORU www.coboru.pl

Przedmiot Cechy Rodzaj prawa Utwór autorskie prawo majątkowe Knowhow autorstwo utworu i jego oznaczenie nienaruszalność treści i formy rzetelne wykorzystanie decydowanie o pierwszym udostępnieniu nadzór nad wykorzystaniem prawo do korzystania z utworu prawo do rozporządzania utworem prawo do wynagrodzenia zdefiniowane pola eksploatacji prawa zależne tajemnica przedsiębiorstwa ochrona formalna i fizyczna rozporządzanie utworem autorskie prawo osobiste dane poufne Czas ochrony Prawa osobiste są niezbywalne Za życia Twórcy i 70 lat po jego śmierci lub 70 lat od publikacji (ustalenia) utworu (RTV: 50 lat) ustalony umownie Źródło: Opracowane na podstawie Z. Krzewiński (red.): Komercjalizacja, modelowanie i planowanie biznesowe prac badawczych; Dolnośląski Ośrodek Transferu Wiedzy i Technologii, Wrocław, marzec 2013, s. 10-16

Współpraca z Centrum Transferu Technologii Zgłoszenie pomysłu TRENDY W BIO- TECHNOLOGII Umowy i post-dealmanagement Ocena potencjału komercyjnego Rozszerzenie ochrony Zabezpieczenie dobra intelektualnego Poszukiwanie kontrahentów lub inwestorów Wybór ścieżki i proof of concept Źródło: Opracowanie własne na podstawie doświadczeń amerykańskich, brytyjskich i szwajcarskich Co Winners Sp. z o.o.

Współpraca z Centrum Transferu Technologii 1 2 3 4 5 ROLA TWÓRCY 6 7 8 9 10 11 12 13 Źródło: Opracowane na podstawie danych CIiTT UP

Ochrona biotechnologii Zabezpieczenie wyników badań biotechnologicznych Depozyt w kolekcji mikroorganizmów Konieczny, jeżeli są trudności w opisaniu materiału, niedostępny dla osób trzecich Czas przechowywania 30 lat, możliwość odtworzenia, źródło dla licencjobiorców Badanie zdolności patentowej 2 depozyty w Polsce: Instytut Biotechnologii Przemysłu Rolno-Spożywczego w Warszawie (bakterie, grzyby i drożdże) Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej PAN we Wrocławiu (bakterie i bakteriofagi również chorobotwórcze) Międzynarodowe (WIPO): http://www.wipo.int/budapest/en/ Bazy patentowe i niepatentowe np. https://worldwide.espacenet.com/ Zgłoszenie patentowe Redakcja zastrzeżeń patentowych Część nieznamienna stan techniki Część znamienna cechy techniczne wyróżniające spośród innych rozwiązań W praktyce obie drogi mogą się uzupełniać lub stanowić alternatywę Źródło: Opracowanie własne

Koszty ochrony depozyt i patent Opłaty za depozyt: 1200-3400 zł Konsorcja drożej Zgłoszenie patentowe: 500-550 zł Opłaty patentowe progresywne stawki - tabela Możliwość obniżenia opłat o 50%: licencje otwarte (opłaty do 10% dochodu) Kategoria Koszt Opłata za 1, 2, 3 rok ochrony wynalazku 480 Opłata za 4 rok ochrony wynalazku 250 Opłata za 5 rok ochrony wynalazku 300 Opłata za 6 rok ochrony wynalazku 350 Opłata za 7 rok ochrony wynalazku 400 Opłata za 8 rok ochrony wynalazku 450 Opłata za 9 rok ochrony wynalazku 550 Opłata za 10 rok ochrony wynalazku 650 Opłata za 11 rok ochrony wynalazku 750 Opłata za 12 rok ochrony wynalazku 800 Opłata za 13 rok ochrony wynalazku 900 Opłata za 14 rok ochrony wynalazku 950 Opłata za 15 rok ochrony wynalazku 1050 Opłata za 16 rok ochrony wynalazku 1150 Opłata za 17 rok ochrony wynalazku 1250 Opłata za 18 rok ochrony wynalazku 1350 Opłata za 19 rok ochrony wynalazku 1450 Opłata za 20 rok ochrony wynalazku 1550 SUMA 14630 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych UP RP

Zgłoszenie do ochrony Na Uniwersytecie Przyrodniczym obowiązuje odrębny formularz dotyczący zgłoszenia do ochrony Formularz dostępny jest na stronie CIiTT pod adresem: http://www.ciitt.up.poznan.pl/procedura-zgloszeniowa-na- Uczelni,p24.html (plik.doc) Koszty ochrony ponosi jednostka macierzysta Twórcy (katedra lub instytut) zaznaczyć we wniosku Deklaracja czy wynik stanowi wskaźnik w projekcie Podmioty współprawnione, dane Twórców, udział %, informacje o ewentualnych publikacjach

Wycena biotechnologii Dobro intelektualne nie ma wartości samoistnej jego wartość pojawia się zawsze w określonym kontekście Połączenie metod dochodowych, porównawczych i kosztowych Zbadanie uwarunkowań i przyjęcie założeń metodycznych: wywiad z zespołem twórców Podejście scenariuszowe założenia strategiczne Główna funkcja wyceny: MAPA DROGOWA wskazówki dotyczące poszczególnych wariantów: optymalna strategia wdrożeniowa

Zgłoszenie rezultatów badań Zgłoszenie rezultatu zgodnie z 3 ust. 2 załącznika nr 1 do zarządzenia nr 62/2015 Rektora UP w Poznaniu) Formularz dostępny na stronie: http://www.ciitt.up.poznan.pl/pliki-do-pobrania,p8.html Zgłoszenie uruchamia proces decyzyjny, od 2017 roku tylko w przypadku, kiedy Twórcy wyraźnie to zaznaczą Rada ds. Komercjalizacji i Ochrony Własności Intelektualnej UP podejmuje decyzje o komercjalizacji ważne z perspektywy rozliczenia jej wyników (uwzględnianie kosztów związanych z komercjalizacją)

Zgłoszenie niezbędne elementy źródło finansowania zgłoszenia i ochrony dobra intelektualnego, współuprawnione podmioty (udział procentowy), dane twórcy/twórców (udział procentowy), Informacje o ewentualnej/planowanej publikacji lub innej formy rozpowszechnienia wyników badań (nie należy publikować przed zgłoszeniem), oznaczenie czy dobro intelektualne stanowi wskaźnik w projekcie. Źródło: Opracowane na podstawie www.ciitt.up.poznan.pl

Nabycie praw uwłaszczenie Niezwłocznie nie później niż 3 miesiące od zakończenia prac PROCEDURA URUCHAMIANA TYLKO W PRZYPADKU ZAINTERESOWANIA TWÓRCÓW KOMERCJA -LIZACJA PRZEZ JB BEZPOŚREDNIA: 50% środków z komercjalizacji dla Twórców ¼ poniesionych kosztów ZGŁOSZENIE DOBRA INTELEKTU- ALNEGO DECYZJA JEDNOSTKI NAUKOWEJ decyzja UP w terminie oferta i bezwarunkowa umowa nieprzyjęcie oferty POŚREDNIA spółka celowa i spin-off Oplata do 5% Średniej płacy wg GUS KOMERCJA -LIZACJA PRZEZ TWÓRCÓW 25% środków z komercjalizacji dla Uczelni ¼ poniesionych kosztów 3 miesiące na decyzję Propozycja przeniesienia praw - decyzja 1 miesiąc Źródło: Art. 86d-g ustawy PoSW i procedury UP

Deregulacja przekazania praw 2017 Obowiązuje od 31 grudnia 2016 Pełna procedura podejmowania decyzji jedynie w przypadku zainteresowania Twórców przejęciem praw (oświadczenie w ciągu 14 dni od zgłoszenia wyniku) Wynagrodzenie za przeniesienie praw: 5% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia za pracę w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez GUS; Zniesienie ograniczenia dotyczącego wypłaty środków z komercjalizacji przysługujących pracownikowi (komercjalizacja przez Uczelnię) albo przysługujący Uczelni (komercjalizacja przez pracownika), przysługiwało nie dłużej niż przez 5 lat od dnia uzyskania pierwszych środków

Zaproszenie do składania ofert (przetarg) Przygotowanie specyfikacji określenie wymogów dotyczących potencjalnej grupy kontrahentów Zdefiniowanie wszystkich uwarunkowań dotyczących działania technologii (warunki brzegowe, kompleksowe sprawdzenie działania technologii, kluczowe parametry np. skala półtechniczna reaktora) Współpraca z Centrum Innowacji i Transferu Technologii UP w zakresie przebiegu postępowania, udział w komisji przetargowej itp. Istota: zachowanie zasady konkurencyjności Źródło: Por. Ustawa z 16 grudnia 2016 o zarządzaniu mieniem państwowym, Dz.U. z 30.12.2016 poz. 2259)

Negocjacje asysty wdrożeniowej Asysta dotycząca głównych elementów technologii (warunki brzegowe, kompleksowe sprawdzenie działania technologii, kluczowe parametry) Know-how w zakresie uwarunkowań wdrożeniowych i możliwości pokonania ewentualnych barier wdrożeniowych Udział w spotkaniach uwiarygadniający ofertę technologiczną Bez Twórców nie ma skutecznej komercjalizacji!

Realizacja umowy Prace przedwdrożeniowe przygotowanie do wdrożenia przy zdefiniowanych wymaganiach Opieka autorska dotycząca samego rozwiązania zaznajomienie klienta ze wszystkimi warunkami funkcjonowania technologii (know-how dotyczący technologii) Opieka technologiczna (dodatkowa usługa) nadzór nad prawidłowym przebiegiem procesu technologicznego

Rozliczanie dochodu Efektywna komercjalizacja to wspólny interes uczelni i zespołu Twórców Niezależnie kto kieruje procesem komercjalizacji (CIiTT czy zespół twórców po uwłaszczeniu ) w określonych regulaminem terminach drugiej stronie przedstawiane jest rozliczenie W przypadku kiedy procesem kieruje CIiTT z ramienia UP Twórcy przysługuje 50% środków z komercjalizacji po odjęciu ¼ kosztów poniesionych od momentu podjęcia decyzji o komercjalizacji W przypadku kiedy procesem kierują Twórcy, UP przysługuje 25% środków z komercjalizacji po odjęciu ¼ kosztów poniesionych od momentu podjęcia decyzji o komercjalizacji

Zgoda na komercjalizację w 2017 roku 1 2 3 Zgoda Senatu UP i prewencyjny wniosek o zgodę do Prezesa Prokuratorii Generalnej RP 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Źródło: Opracowanie własne na podstawie: ustawy z 16 grudnia 2016 o zarządzaniu mieniem państwowym, Dz.U. z 30.12.2016 poz. 2259) oraz Ustawa z 16 grudnia 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o zasadach zarządzania mieniem państwowym, Dz. U. z 30 grudnia 2016 poz. 2260.

Spółka celowa i spin-off w 2017 Art. 86 a ust. 1 Uczelnia, w celu komercjalizacji pośredniej, może utworzyć wyłącznie jednoosobową spółkę kapitałową, ( ), zwaną dalej spółką celową. Ust. 1a Uczelnia w celu, o którym mowa w ust. 1, może utworzyć więcej niż jedną spółkę celową. Dywidenda SPÓŁKA CELOWA Wkład pieniężny UCZELNIA Ewentualny aport Objęcie udziałów Umowa licencyjna lub/i opcje na udziały Wkład pieniężny START-UP (SPIN-OFF) TWÓRCY Źródło: Opracowanie własne na podstawie art. 86a ustawy PoSW Objęcie udziałów Na pokrycie kapitału zakładowego spółki celowej uczelnia może wnieść w całości albo w części wkład niepieniężny (aport) w postaci wyników badań naukowych lub prac rozwojowych

Pierwowzór spółki celowej Uniwersytet w Oxfordzie ISIS Innovation opłaty: Prowizja ISIS przy sprzedaży ekspertyz i konsultacji 15% Prowizja ISIS przy transferze technologii 30% przychodu Podział pozostałych korzyści wg schematu: PRZYCHÓD UCZONY (OSOBIŚCIE) WYDZIAŁ/ZAKŁAD UNIWERSYTET DO 50 000 87,5 12,5 0 DO 500 000 45 30 25 PONAD 500 000 22,5 40 37,5 Źródło: J. Guliński: Doświadczenia brytyjskie na podstawie Uniwersytetu w Oksfordzie ISIS Innovation Ltd., Konferencja Projektu Open Code Transfer, 24.11.2011

Spółka celowa i spin-off w 2017 Spółki biotechnologiczne opatrzone są dużym ryzykiem UCZELNIA (CTT lub Spółka celowa) Licencja Opcje na udziały (warranty) Przekazanie praw twórcom Aport (VAT) START-UP (SPIN-OFF) Por. OTL Stanford, TLO MIT, Oxford ISIS Innovation, ETH Zurich Fot. www.sxc.hu

Warranty (opcje) w spinoffach w formie S.A. Papier wartościowy (imienny lub na okaziciela) emitowany w celu podwyższenia kapitału zakładowego w ramach tzw. kapitału docelowego (1) lub warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego (2) Uprawniają do zapisu na akcje (1) lub objęcia akcji (2) Nie trzeba mieć statusu wspólnika warranty są zbywalne W praktyce jest to zatem ograniczająca ryzyko OPCJA zagwarantowania przychodów, kiedy spółka osiągnie już sukces rynkowy i wartość akcji znacznie wzrośnie Warranty subskrypcyjne emitowane przez spółkę na rzecz uczelni (spółki celowej), również przy uwłaszczeniu Szczegóły wykorzystania warrantów określa umowa inwestycyjna Źródło: Opracowane na podstawie: NCBR: Komercjalizacja B+R dla praktyków 2016, s. 65-75

Liczba spin-offów ETH Zurich 30 25 20 15 10 5 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Udział spółek biotechnologicznych (biotech-pharma) Źródło: Opracowane na podstawie: https://www.ethz.ch/en/industry-and-society/innovation-and-setting-up-companies/spin-offs/list-of-eth-spin-offs.html

Ulgi i zwolnienia podatkowe w 2017 Stałe zniesienie opodatkowania aportu do spółki podatkiem dochodowym (PIT, CIT) od 2017 roku Startupy (spin-offy) nowoutworzone lub po pierwszym roku działalności zwrot gotówkowy wydatków kwalifikowalnych, które nie zostały objęte ulgą ze względu na brak dochodu do opodatkowania lub zbyt niski dochód Zwrot w wysokości 18% lub 19% wydatków kwalifikowanych Pomoc de minimis do 200 000 EUR w ciągu 3 lat. Źródło: Ustawa z 4 listopada 2016 r. o zmianie niektórych ustaw określających warunki prowadzenia działalności innowacyjnej (Dz. U z 2016 nr 1933)

Trendy w biotechnologii Life sciences companies should approach 2016 with cautious optimism. Opportunities to innovate in global, patient-centric, and value-focused approaches to growth are possible but each market s economic, political, and social dynamics should be carefully monitored and assessed before moving forward. Greg Reh, DTTL Global Sector Leader, Life Sciences Źródło: Deloitte: 2016 Global Life Science Outlook, Moving forward with cautious optimism

Trendy w biotechnologii Leki generyczne i produkty biopodobne (biosimilars): rośnie popyt na leki generyczne ich udział wzrośnie z 27% w 2012 roku do 36% w 2017 roku (421 mln USD) Sprzedaż produktów biopodobnych wzrośnie nawet do 35 mld USD w 2020 roku 11 patentów na leki na bazie biotechnologii wygasa w latach 2014-2022 48% sprzedaży bioproduktów ogółem Powiązany trend wzrost dostępności opieki zdrowotnej w krajach rozwijających się, optymalizacja kosztów opieki zdrowotnej Leki biotechnologiczne są stosunkowo drogie i dystrybuowane w specyficzny sposób Źródło: Opracowanie własne na podstawie: Deloitte: 2016 Global Life Science Outlook, Moving forward with cautious optimism

Trendy w biotechnologii Wyroby medyczne i urządzenia medyczne (medtech): biotechnologie diagnostyka in vitro (IVD) Ponad 5% roczny wzrost IVD w latach 2014-2020 Urządzenia i metody diagnostyczne Zainteresowanie inwestorów bioinformatyka i biosensory Rosnący trendy w kanałach dystrybucji lektów, wyrobów medycznych i wyrobów prozdrowotnych Źródło: Opracowanie własne na podstawie: Deloitte: 2016 Global Life Science Outlook, Moving forward with cautious optimism

Badania kliniczne i model komercjalizacji faza 1 (określenie wstępnych danych dotyczących bezpieczeństwa badanej substancji i minimalnej biologicznie aktywnej dawki) czasem wykonuje się również badania wstępne zwane fazą 0, faza 2 (najważniejsze elementy tej fazy dotyczą potwierdzenie efektywności leku oraz jego bezpieczeństwa), faza 3 (ta faza obejmuje m.in. badania związku pomiędzy bezpieczeństwem leku a jego skutecznością podczas krótkotrwałego oraz długotrwałego stosowania i przygotowanie dokumentacji rejestracyjnej), faza 4 (obejmuje ona m.in. badania wykonywane po dopuszczeniu leku do obrotu w celu oceny w założonych wskazaniach, występowania działań niepożądanych, ocena różnych populacji chorych oraz ewentualne analizy wspomagające wniosek o refundację leku). Badania Badania przedkliniczne Badania kliniczne I Faza Badania kliniczne II Faza Badania kliniczne III Faza Rejestracja IV Faza Wejście na rynek 8-10 lat

Badania kliniczne i model komercjalizacji Prawdopodobieństwo przejścia z sukcesem w poszczególnych fazach badań 120% 100% Spinoff, GLP, GMP Inwestor branżowy 80% 60% Małe molekuły Duże molekuły 40% 20% 0% Faza I Faza II Faza III Faza IV Wejście na rynek Źródło: Opracowane na podstawie: JA DiMasi, L. Feldman, A. Seckler, A. Seckler, A. Wilson: Trends in Risks Associtated With New Drug Development: Success Rates for Investigational Drugs, State of the Art, Nature, Volume 87, Number 3; March 2010

Design thinking Disruptive thinking Niche thinking Fot: freeimages.com

Produkt i model biznesowy Design thinking case: produkty biopodobne Empatia Definiowanie problemu Obserwacje Eksperyment Współtworzenie Modyfikacja cząsteczki i/lub metody jej pozyskiwania Model komunikacji: enzymy proteolityczne znane już w starożytności: bromelina i papaina

Opracowanie własne na bazie business model canvas i strategyzer.com

Wartość dodana i model biznesowy Disruptive thinking zmiana reguł (game chagning) case: wyrób medyczny dostarczenie istotnej wartości dodanej odwaga i skłonność do podjęcia ryzyka dotarcie do inwestorów branżowych lub strategia ekspercka w segmencie niższej klasy Zweryfikowanie wartości dodanej- pokonanie bariery wejścia Dobranie odpowiednich metod badawczych i zachowanie standardów

Opracowanie własne na bazie business model canvas i strategyzer.com

Model biznesowy dla niszowego rozwiązania Niche thinking (z elementami Design Thinking) poszukiwanie niszy, case: zabezpieczenie żywności (Listeria monocytogenes) biżuteria biotechnologiczna dodatek z jasno zdefiniowaną funkcją Wspomaganie procesów produkcyjnych (z reguły) Zdefiniowanie problemu i poszukiwanie rozwiązań dzięki biotechnologii Dobranie odpowiednich metod badawczych na bazie TRL w biotechnologii

Opracowanie własne na bazie business model canvas i strategyzer.com

Poziom gotowości technologicznej TRL Technology Readiness Levels - TRL Level1 Level2 Level3 Level4 Level5 Level6 Level7 Level8 Level9 Podstawowe zasady zostały zaobserwowane i odnotowane Sformułowano koncepcję technologii i/lub jej zastosowanie Analityczne i eksperymentalne sprawdzenie krytycznych elementów koncepcji lub/i dokładna charakterystyka sposobu ich sprawdzenia Walidacja części lub/i makiety w środowisku laboratoryjnym Walidacja części lub/i makiety w warunkach zbliżonych do rzeczywistych Demonstracja systemu, modelu podsystemu lub prototypu w warunkach zbliżonych do rzeczywistych (na ziemi lub w przestrzeni) Demonstracja prototypu systemu w warunkach operacyjnych Rzeczywisty system ukończony i (lot) zakwalifikowany do testów naziemnych i w przestrzeni Rzeczywisty system (lot) potwierdzony poprzez udane działania w ramach misji Źródło: Opracowanie firmy CoWinners Sp. z o.o. na podstawie NASA, ESA, EC.

Elastyczność modelu TRL Level1 Level2 Level3 Level4 Level5 Level6 Level7 Level8 Level9 Badania podstawowe Wykazanie wykonalności Rozwój technologii Wizualizacja technologii Rozwój docelowego rozwiązania Testy, uruchomienie i działanie Źródło: Opracowanie firmy CoWinners Sp. z o.o. na podstawie NASA, ESA, EC.

Rozwój technologii a ryzyko Potencjalne korzyści Opracowana Koncepcja Działająca Technologia Sprzedaż rynkowa Wartość technologii Szacowane ryzyko TRL 1-2 TRL 3-4 TRL 5-7 TRL 8-9 Czas i zainwestowany kapitał Źródło: Koncepcja Vinod a Khosli opracowane na podstawie danych firmy CoWinners Sp. z o.o.

Rozwój biotechnologii w praktyce TRL 1-2: Prace początkowe inspirowane są często modą naukową, trendami rynkowymi lub zapotrzebowaniem zgłaszanym bezpośrednio przez praktykę Badania podstawowe dotyczą metabolizmu komórkowego Szlaki metaboliczne ilość etapów, enzymy (katalizatory) oraz metabolity (produkty i odpady) Poszukiwanie najlepszych z perspektywy produktu gotowego (np. pożądanej substancji) procesów usuwanie zanieczyszczeń poziom czystości Źródło: Opracowaniem własne na podstawie wywiadu z prof. Włodzimierzem Grajkiem 11.01.2017

Optymalizacja procesu uzyskanie pożądanego produktu, analiza molekularna (wyciszanie niektórych genów w reakcji) Wydajność szczepów pozycjonowanie standardów branżowych lub według danych literaturowych Określanie wykonalności (niezbędne warunki)

Rozwój biotechnologii w praktyce TRL 3-4: opracowany lub odkryty szczep poddaje się badaniom szczegółowym wymaga to pozyskania środków na badania Grant badawczy jest związany z rozwojem technologii m.in. związany jest ze znalezieniem Modelowanie procesów w oparciu o parametry (20-30) wyznaczone optimum stanowi istotę dobra intelektualnego i powinno być przedmiotem zgłoszenia patentowego lub/i know-how Poszukiwanie odpowiednich (optymalnych) substratów najlepiej odpadu z innego procesu produkcyjnego Źródło: Opracowaniem własne na podstawie wywiadu z prof. Włodzimierzem Grajkiem 11.01.2017

Rozwój biotechnologii w praktyce TRL 5-6 Opracowanie szczegółowych schematów blokowych procesu, linia produkcyjna z opisem (symbolami) niezbędnej aparatury Badanie stabilności procesu próby w kilku skalach np. 1l, 10l, 100l weryfikacja wcześniejszych założeń dotyczących parametrów: interpolacja i prawdopodobieństwa Określenie zmian wydajności procesu wraz ze zmianą skali Rezultat: Stabilnie działający proces w skali półtechnicznej (w UP w reaktorze o max poj. 1500 l) Źródło: Opracowaniem własne na podstawie wywiadu z prof. Włodzimierzem Grajkiem 11.01.2017

Rozwój biotechnologii w praktyce TRL 7-8 Budowa instalacji testowej: to jest bardzo skomplikowany i żmudny projekt, ponieważ dotyczy bardzo dużej skali: np. reaktorów o poj. 10000 l. Przygotowanie założeń techniczno-ekonomicznych Uruchomienie, weryfikacja i optymalizacja procesu w dużej skali TRL 9 Uruchomienie produkcji Źródło: Opracowaniem własne na podstawie wywiadu z prof. Włodzimierzem Grajkiem 11.01.2017

Najważniejsze w ocenie potencjału Wartość dodana technologii trendy rynkowe Spojrzenie przez pryzmat produktu istota innowacji Odpowiednia ocena w skali TRL umożliwia diagnozę elementów brakujących do wdrożenia Ważne kwestie formalne wskaźniki projektowe Siła monopolu warunkuje strategię ochrony najczęstszy dylemat: patent czy know-how Ścisła współpraca z CIiTT UP i asysta wdrożeniowa

Dziękuję za uwagę! Centrum Innowacji i Transferu Technologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu ul. Wojska Polskiego 52,60-627 Poznań tel. (0) 61 846 62 65 tel. +48 571-445-754 email: inncom@up.poznan.pl www: ciitt.up.poznan.pl