WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Podobne dokumenty
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Mariusz Niziołek GLOBAl.PL ul. Armii Krajowej Karczew

Pan Sylwester Korgul Starosta Białobrzeski

Działania Rzecznika Dyscyplinarnego dla osób wykonujących samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii

KARTOPLOT Usługi Geodezyjno - Kartograficzne B. Czajkowska Urban D. Urban ul. Janusza Kusocińskiego 8 lik Piaseczno

Rola i zadania Wojewódzkiej Inspekcji Geodezyjnej i Kartograficznej. Gdańsk 9 marca 2017

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych i Kartograficznych Mapa sp. z o.o. ul. Białobrzeska 62/64 lok Warszawa

Sprawozdanie pokontrolne

luk Wojewoda Dolnośląski Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego SPRAWOZDANIE

Protokół kontroli problemowej

Nazwa usługi: OBSŁUGA ZGŁASZANYCH PRAC GEODEZYJNYCH I KARTOGRAFICZNYCH

Pan Zbigniew Roman Deptuła Starosta Makowski ul. Rynek Maków Mazowiecki

Załącznik nr 1do zapytania ofertowego SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

luk Wojewoda Dolnośląski Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego SPRAWOZDANIE

Wnioski z kontroli prowadzonych przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w latach

PRACE GEODEZYJNE I KARTOGRAFICZNE procedura, obieg dokumentacji. ZGŁOSZENIE PRACY - obowiązki wykonawcy prac geodezyjnych i kartograficznych

Pan Jan Żychliński Starosta Warszawski Zachodni

Pani Wiesława Kwiatkowska Burmistrz Miasta Milanówka ul. Kościuszki Milanówek

PROTOKÓŁ KONTROLI SPRAWDZAJĄCEJ

Pan Mirosław Pszonka Starosta Otwocki ul. Górna Otwock

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ. Organ zarządzający kontrolę: Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Ocena realizacji zadań związanych z prowadzeniem pzgik na podstawie przeprowadzonych kontroli w 2018 r.

Pan Marian Niemirski Starosta Przysuski Al. Jana Pawła II Przysucha

Pan Jan Laskowski Starosta Sierpecki ul. Świętokrzyska 2a Sierpc

Pan Antoni Jan Tarczyński Starosta Miński ul. Kościuszki Mińsk Mazowiecki

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Stanisław Kubeł Starosta Ostrołęcki Plac Gen. Józefa Bema Ostrołęka

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Program kontroli przedsiębiorców wykonujących prace geodezyjne i kartograficzne

Pan Artur Michał Tusiński Burmistrz Miasta Podkowa Leśna ul. Akacjowa 39/ Podkowa Leśna

Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego

Pan Krzysztof Fedorczyk Starosta Węgrowski ul. Przemysłowa Węgrów

Pan Marian Niemirski Starosta Przysuski al. Jana Pawła II nr Przysucha

Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. autor: Alicja Meusz Aleksander Mucharski

Pan Jerzy Rzymowski Starosta Żuromiński Plac Józefa Piłsudskiego Żuromin

GK.IV /10. Pan Lech Janicki Starosta Ostrzeszowski ul. Zamkowa Ostrzeszów

Wszystkie operaty należy spinać wąsami do skoroszytów z uwagi na skanowanie zasobu. Nie należy zszywać zszywkami.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

CZĘŚĆ V. Załącznik nr 1 do SIWZ. Starostwo Powiatowe w Drawsku Pomorskim GK.DD /10

Ustawa z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2015r. poz. 520 ze zm.)

Pan Andrzej Jung Starosta Powiatu Kozienickiego ul. Jana Kochanowskiego Kozienice

Ewidencjonowanie materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego

Załącznik nr 1do zapytania ofertowego SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Pan Mirosław Ślifirczyk Starosta Radomski

Pan Jan Grabiec Starosta Legionowski Starostwo Powiatowe ul. Gen. Sikorskiego Legionowo

Źródło: wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Sygn. akt III SA/Kr 596/14 z 18 września 2014 r.

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 28 sierpnia 2001 r.

Wykonywanie prac geodezyjnych a tzw. Prawo powiatowe. Opracowanie Dorota Pawłowska-Baszak Warszawa grudzień 2017.

GK. IV /09/10. Pan Julian Mazurek Starosta Międzychodzki Starostwo Powiatowe ul. 17 Stycznia Międzychód

ZAWIADOMIENIE. I. Informacje ogólne. Pruszków dnia

Pan Waldemar Urbański Starosta Zwoleński ul. Władysława Jagiełły Zwoleń

O1F107 Zasady przekazywania dokumentacji do weryfikacji

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zasady przekazywania dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego

Analiza procedury ustalania przebiegu granic działek ewidencyjnych

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Bogumiła Więckowska Starosta Powiatu Otwockiego

Pan Krzysztof Fedorczyk Starosta Węgrowski ul. Przemysłowa Węgrów

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Narada robocza Geodetów Powiatowych Wrocław, dnia 3 grudnia 2013r.

Pan Marek Ścisłowski Starosta Grójecki ul. Józefa Piłsudskiego Grójec

Rodzaj i opis pracy geodezyjnej

Pan Janusz Kotowski Prezydent Miasta Ostrołęka Plac gen. Józefa Bema Ostrołęka

Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego

Na podstawie ustaleń kontroli sformułowane zostały następujące wnioski:

WSPN.I Bydgoszcz, 3 kwietnia 2014 r. Pan Jarosław Tadych Starosta Sępoleński ZALECENIA POKONTROLNE

Pan Tomasz Matuszewski Starosta Gostyniński ul. Dmowskiego Gostynin

Załącznik Nr 1 do Umowy nr.. WARUNKI TECHNICZNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, 9 stycznia 2012 r. Pan Piotr Kagankiewicz Starosta Powiatu Tomaszowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

STUDIUM PROBLEMOWE. Biegli sądowi

Pan Arnold Maciej Grossmann Wójt Gminy Szelków Urząd Gminy w Szelkowie Stary Szelków Stary Szelków

KONTROLA W TRYBIE UPROSZCZONYM

Pan Leszek Iwaniuk Starosta Sokołowski ul. Wolności Sokołów Podlaski

1. Opracowania geodezyjno-kartograficzne do celów projektowych obejmują przygotowanie dokumentacji geodezyjnej niezbędnej do:

Pani Hanna Gronkiewicz - Waltz Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy Plac Bankowy 3/ Warszawa

Protokół kontroli problemowej

Pan Waldemar Urbański Starosta Zwoleński

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Rejestr wniosków i interpelacji radnych Interpelacja radnego K. Skoczylasa r.

PROJEKT MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wybrane zagadnienia związane z oceną dokumentacji do celów prawnych Białobrzegi, 18 października 2018 roku

Wydział Geodezji i Rolnictwa

Pan Andrzej Stolpa Starosta Płoński ul. Płocka Płońsk

Rozgraniczenie nieruchomości

1. Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne reguluje sprawy dotyczące:

Skład operatu technicznego dla: 1) opracowań prawnych tj. rozgraniczenia, podziały nieruchomości, mapy do celów prawnych

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ)

Pani Dorota Dmowska Paczuska Wójt Gminy Mokobody Urząd Gminy w Mokobodach pl. Chreptowicza Mokobody

Pan Wojciech Ołdakowski Starosta Piaseczyński

Pani Magdalena Biernacka Starosta Nowodworski ul. Ignacego Paderewskiego 1B Nowy Dwór Mazowiecki

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Transkrypt:

MAZOWIECKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR NADZORU GEODEZYJNEGO I KARTOGRAFICZNEGO Warszawa, dnia 5 maja 2017 Pani Barbara Twardowska Usługi Geodezyjne ul. Plac Wolności 3C 05-400 Otwock WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 9 ust. 2, 7, 8 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne 1 oraz rozdziału 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej 2, przeprowadzona została od dnia 1 marca 2017r. do dnia 3 lutego 2017 r. kontrola problemowa w przedsiębiorstwie Usługi Geodezyjne Barbara Twardowska, z siedzibą przy ul. Plac Wolności 3C, 05-400 Otwock, dotycząca prawidłowości realizacji zadań przez wykonawców prac geodezyjnych lub prac kartograficznych - przedsiębiorców w zakresie: obowiązku zgłaszania prac geodezyjnych lub prac kartograficznych, przekazywania do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego wyników prac geodezyjnych lub prac kartograficznych, przestrzegania przepisów dotyczących wykonywania samodzielnych funkcji w zakresie geodezji i kartografii, jak również rzetelności wykonywania prac geodezyjnych lub prac kartograficznych.. Celem kontroli było ustalenie stanu faktycznego oraz dokonanie oceny przestrzegania ustaw i standardów technicznych dotyczących geodezji i kartografii przez przedsiębiorcę. Kontrolą objęto okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia 13 marca 2017 r. 1 Dz. U. z 2016 r. poz. 1629 ze zm. 2 Dz. U. z 2016 r. poz. 1829 ze zm.

Szczegółowe wyniki kontroli przedstawione zostały w protokole kontroli nr WG-IV.431.4.2017 podpisanym bez zastrzeżeń w dniu 13 marca 2017 r. W wyniku przeprowadzonej kontroli dokonano następujących ustaleń: 1. Nazwa firmy Usługi geodezyjne Barbara Twardowska stosowana przez podmiot kontrolowany, jest niezgodna z nazwą firmy zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji Działalności Gospodarczej oraz w Głównym Urzędzie Statystycznym w Warszawie wg których firma zarejestrowana jest pod nazwą Twardowska Barbara. 2. Wyniki 25 zgłoszonych prac geodezyjnych przez podmiot kontrolowany nie zostało przekazane do pzgik w zadeklarowanym przez wykonawcę terminie. 3. Zgłoszenia prac geodezyjnych składanych poprzez system teleinformatyczny nie zawierały wszystkich informacji określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 8 lipca 2014 r. w sprawie formularzy dotyczących zgłaszania prac geodezyjnych i prac kartograficznych, zawiadamiania o wykonaniu tych prac oraz przekazywania ich wyników do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego 3, bądź zawierały informacje nieprawidłowe. Stwierdzone nieprawidłowości wynikają z błędów w systemie teleinformatycznym i są niezależne od wykonawcy prac. 4. Zawiadomienia o wykonaniu zgłoszonych prac geodezyjnych były sporządzone zgodnie z wzorem określonym w załączniku Nr 3 do rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 8 lipca 2014 r. w sprawie formularzy dotyczących zgłaszania prac geodezyjnych i prac kartograficznych, zawiadamiania o wykonaniu tych prac oraz przekazywania ich wyników do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego 3, lecz w 1 przypadku nie zawierały informacji dotyczącej identyfikatora wykonawcy prac geodezyjnych, w 3 przypadkach nie oznaczono informacji dotyczącej zakresu wykonania zgłoszonej pracy w całości lub w części, w 2 przypadkach nie podano nazwy zbiorów nowych, zmodyfikowanych lub zweryfikowanych danych należących do zakresu baz danych / kartograficznych jak również we wszystkich zawiadomieniach wpisano nazwę wykonawcy prac geodezyjnych/ kartograficznych Usługi Geodezyjne Barbara Twardowska niezgodną z nazwą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej oraz w Głównym Urzędzie Statystycznym w Warszawie. 3 Dz. U. z 2014 r. poz. 924 2

5. Wnioski o uwierzytelnienie dokumentów sporządzone były na formularzu zgodnym z wzorem określonym w załączniku do rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 8 lipca 2014 r. w sprawie sposobu i trybu uwierzytelniania przez Organy Służby Geodezyjnej i Kartograficznej dokumentów na potrzeby postępowań administracyjnych, sądowych lub czynności cywilnoprawnych 4 lecz jako dane identyfikujące wnioskodawcę wpisano nazwę wykonawcy prac geodezyjnych / kartograficznych: Usługi Geodezyjne Barbara Twardowska niezgodną z nazwą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej oraz w Głównym Urzędzie Statystycznym w Warszawie, jak również nie wpisano nazwy dokumentu, którego dotyczy wniosek, oraz jako liczbę egz. wpisano "protokół. 6. Szkice tyczenia nie były przechowywane, pomimo iż materiały powstałe w wyniku zgłoszonych prac geodezyjnych związanych z wytyczeniem obiektów budowlanych nie zostały przekazane do pzgik. 7. Stosowane dokumenty przy pracach geodezyjnych, dla których w zgłoszeniach prac geodezyjnych wskazano jako cele prac: mapa z projektem podziału nieruchomości, mapa z projektem podziału nieruchomości rolnej/leśnej, inna mapa do celów prawnych, wznowienie znaków granicznych / wyznaczenie punktów granicznych / ustalenie przebiegu granic działek ewidencyjnych, mapa do celów projektowych w odniesieniu do wymogów rozporządzenia w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego 5, rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków 6, rozporządzenia w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości 7 zawierały informacje nieprawidłowe, takie jak: a) w przypadku braku danych adresowych każdorazowo podmiot kontrolowany zamieszczał na stronie BIP zawiadomienie o czynnościach ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych o których mowa 37 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków 6 jak również do prac związanych z czynnościami wznowienia i wyznaczenia znaków granicznych oraz przyjęcia przebiegu granic nieruchomości, b) w treści stosowanego wzoru protokołu przyjęcia przebiegu granic nieruchomości jako podstawę prawną wykonywania tych czynności geodezyjnych wpisano art. 39 ust. 5 (1-4) ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, jak również informację o treści Przebieg 4 Dz. U. z 2014 r. poz. 914 5 Dz. U. z 2011 r., Nr 263 poz. 1572 6 Dz. U. z 2016 r. poz. 1034 ze zm 7 Dz. U. z 2004 r. Nr 268 poz. 2663 3

granic oraz położenie punktów granicznych przedstawiono na szkicach polowych nr, stanowiących integralną część operatu technicznego., c) zawiadomienie o czynnościach ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych nie zawiera informacji dotyczącej numeru księgi wieczystej, o której mowa w 38 ust. 2 pkt.2 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków 6, d) w treści protokołu wznowienia / wyznaczenia punktów granicznych jako podstawę prawną wykonania tych czynności wpisano art. 39 ust. 5 (1-4) ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, ponadto protokół nie zawiera w swojej treści informacji dotyczących oznaczenia kancelaryjnego zgłoszenia pracy geodezyjnej, informacji o sposobie stabilizacji lub markowania punktów granicznych, o których mowa w 30 ust. 4 pkt. 1, 10 rozporządzenia w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego 5, jak również zawiera informację o treści Przebieg granic oraz położenie punktów granicznych przedstawiono na szkicach polowych nr, stanowiących integralną część operatu technicznego. Mając na uwadze całość ustaleń opisanych powyżej jak również wykazane w protokołach weryfikacji nieprawidłowości stanowiące naruszenie wymogów art. 42 ust. 3 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne 1 mające charakter powtarzający się, oraz z uwagi na fakt, że w dniu 11 czerwca 2016r. została wydana przez Starostę Otwockiego decyzja nr 363/2016 o odmowie przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, do której nie wniesiono odwołania, w związku z powyższym staranność wykonywania samodzielnych funkcji w dziedzinie geodezji i kartografii, zgodnie z zasadami współczesnej wiedzy technicznej i obowiązującymi przepisami przy realizacji zadań objętych kontrolą oceniono negatywnie. Przedstawiając powyższe ustalenia zobowiązuję Panią do przestrzegania przepisów ustaw i standardów technicznych dotyczących geodezji i kartografii, poprzez: 1. Podjęcie działań mających na celu wyeliminowanie rozbieżności w pomiędzy stosowaną nazwą firmy a nazwą zarejestrowaną w Ewidencji Działalności Gospodarczej jak również w Głównym Urzędzie Statystycznym w Warszawie 2. Przekazanie do organu Służby Geodezyjnej i Kartograficznej, zgodnie z art. 48 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12a ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne 1, w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, zbiorów danych oraz 4

innych materiałów stanowiących wyniki 25 prac geodezyjnych, dla których upłynął przewidywany termin wykonania wskazany w zgłoszeniu pracy geodezyjnej. 3. Prawidłowe wypełnianie zawiadomień o wykonaniu zgłoszonych prac geodezyjnych zgodnie z wzorem określonym w załączniku Nr 3 do rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 8 lipca 2014 r. w sprawie formularzy dotyczących zgłaszania prac geodezyjnych i prac kartograficznych 3 poprzez zamieszczanie wszystkich informacji określonych w tym wzorze. 4. Prawidłowe wypełnianie wniosków o uwierzytelnienie dokumentów na potrzeby postępowań administracyjnych, sądowych lub czynności cywilnoprawnych, zgodnie z wzorem kreślonym w załączniku do rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 8 lipca 2014 r. w sprawie sposobu i trybu uwierzytelniania przez organy Służby Geodezyjnej i Kartograficznej dokumentów na potrzeby postępowań administracyjnych, sądowych lub czynności cywilnoprawnych 4, poprzez zamieszczanie wszystkich informacji określonych w tym wzorze. 5. Zgodnie z zapisami 59.4 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego 5 mając na uwadze art.46 oraz 46c ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne 1 zobowiązuje Panią do przechowywania kopii szkiców tyczenia przez okres 3 lat od chwili wytyczenie obiektów budowlanych. 6. Sporządzanie dokumentów wykorzystywanych przy pracach geodezyjnych, dla których w zgłoszeniach prac geodezyjnych wskazano jako cel pracy: mapa z projektem podziału nieruchomości, mapa z projektem podziału nieruchomości rolnej/leśnej, inna mapa do celów prawnych, wznowienie znaków granicznych / wyznaczenie punktów granicznych / ustalenie przebiegu granic działek ewidencyjnych, mapa do celów projektowych zawierających wszystkie informacje określone w rozporządzeniach: w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego 5, w sprawie ewidencji gruntów i budynków 6, w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości 7. 5

7. Przy realizacji kolejnych prac geodezyjnych, dołożenie wszelkich starań mających na celu wyeliminowanie błędów i uchybień wykazanych w dotychczasowych protokołach weryfikacji. 8. Niezwłocznie podjąć działania związane z przekazaniem do Starosty Otwockiego prawidłowo sporządzonej dokumentacji powstałej w wyniku zgłoszona pracy geodezyjnej pod nr GK.III.6640.11475.2016., której celem było wykonanie mapy z projektem podziału nieruchomości położonej w obrębie Wola Karczewska gm. Wiązowna oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr 840, umożliwiającej przyjęcie zbiorów danych lub innych materiałów stanowiących wynik tych prac do powiatowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w celu ich wpisania do ewidencji materiałów tego zasobu. Z uwagi na liczne i powtarzające się w protokołach weryfikacji nieprawidłowości stanowiące naruszenie wymogów art. 42 ust. 3 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne 1, jak również z uwagi na fakt, że w dniu 11 czerwca 2016r. została wydana przez Starostę Otwockiego decyzja nr 363/2016 o odmowie przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego dokumentacji geodezyjnej związanej z podziałem nieruchomości, do której nie wniesiono odwołania, informuję że w ramach działań nadzorczych wynikających z art. 46e ust.2 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne 1 skierowany zostanie do rzecznika dyscyplinarnego wniosek o wszczęcie postępowania wyjaśniającego związanego z naruszeniem przepisów o których mowa w art. 46 ww ustawy. Uprzejmie proszę Panią o przekazanie do Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Warszawie, Plac Bankowy 3/5, 00 950 Warszawa, w terminie do 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, pisemnej informacji dotyczącej podjętych działań. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Sebastian Bała 6