PROGRAM PRIORYTETOWY. Wzmocnienie działań społeczności lokalnych dla zrównoważonego rozwoju



Podobne dokumenty
PROGRAM PRIORYTETOWY. Wzmocnienie działań społeczności lokalnych dla zrównoważonego rozwoju

PROGRAM PRIORYTETOWY. Część II Wzmocnienie działań społeczności lokalnych na rzecz zrównowaŝonego rozwoju

Wzmocnienie działań społeczności lokalnych na rzecz zrównoważonego rozwoju nabór konkursowy

Wzmocnienie działań społeczności lokalnych na rzecz zrównoważonego rozwoju nabór konkursowy

FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY W RAMACH KONKURSU ECO-LOKALNIE II NA LOKALNE INICJATYWY EKOLOGICZNE REALIZOWANEGO PRZEZ CENTRUM ROZWOJU LOKALNEGO

Formularz zgłoszeniowy do udziału w projekcie w ramach programu Edukacja ekologiczna, NFOŚiGW

Inicjatywy obywatelskie - przykład. Opracowała na podstawie materiałów NFOŚiGW w Warszawie: Iwona Marczak

Wsparcie Ministra Środowiska w zakresie realizacji polityki ochrony środowiska

PROGRAM PRIORYTETOWY (wersja robocza z )

REGULAMIN PROGRAMU KARPACKIE INICJATYWY LOKALNE

SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez WFOŚiGW ZAKRES OGÓLNY ZAKRES SZCZEGÓŁOWY

PROGRAM PRIORYTETOWY. Inwestycje w gospodarce ściekowej poza granicami kraju, w zlewni rzeki Bug

REGULAMIN KONKURSU ECO-LOKALNIE II

PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu: SOKÓŁ Wdrożenie innowacyjnych technologii środowiskowych

PROGRAM PRIORYTETOWY. 2. Wskaźnik osiągnięcia celu Stopień realizacji celu programu mierzony jest za pomocą wskaźnika osiągnięcia celu pn.

Przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska z likwidacją ich skutków ZAKRES OGÓLNY PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Dofinansowanie projektów z dziedziny Edukacja ekologiczna ze środków NFOŚiGW w 2015 r.

PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu: Ogólnopolski program regeneracji środowiskowej gleb poprzez ich wapnowanie.

NEWSLETTER dla NGO nr 5/2015

PROGRAM PRIORYTETOWY

Lwówek, r Paulina Młyńczak

PROGRAM PRIORYTETOWY

KRYTERIA MERYTORYCZNE

Karpacki Uniwersytet Partycypacji. Monika Ochwat Marcinkiewicz Specjalista ds. Konwencji Karpackiej

ZAKRES OGÓLNY PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu: SOKÓŁ wdrożenie innowacyjnych technologii środowiskowych

KONKURS. ze środków Wojewódzkiego Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie w 2014 roku

PROGRAM PRIORYTETOWY

Projekt #SpołecznieOdpowiedzialni finansowany jest ze środków Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich realizowanego przez Narodowy Instytut Wolności

Wydawnictwa ekologiczne KONKURS

art. 3 ust. 2 i 3 UoDPPioW


PROGRAM PRIORYTETOWY. 2. Wskaźnik osiągnięcia celu Stopień realizacji celu programu mierzony jest za pomocą wskaźników osiągnięcia celu pn.

SOWA LED w oświetleniu zewnętrznym

PROGRAM PRIORYTETOWY

REGULAMIN OCENY I WYBORU OFERT NA REALIZACJĘ ZADAŃ PUBLICZNYCH GMINY MIEJSKIEJ KOŚCIERZYNA

WERSJA ROBOCZA - OFERTA NIEZŁOŻONA

Gospodarowanie odpadami innymi niż komunalne

Część 2) Prosument - linia dofinansowania z przeznaczeniem na zakup i montaż mikroinstalacji odnawialnych źródeł energii ZAKRES OGÓLNY

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Regulamin konkursu mikrograntów Zmiany klimatu zmiana nastawienia

PROGRAM PRIORYTETOWY

4. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ ORAZ KRYTERIA SEKTOROWE

II nabór Wniosków w ramach programu priorytetowego NFOŚiGW. SOWA oświetlenie zewnętrzne. Zuzanna Zrałek Zespół Oświetlenia

REGULAMIN KONKURSU MAŁE GRANTY GMINY PŁUŻNICA I POSTANOWIENIA OGÓLNE

Dofinansowanie przydomowych oczyszczalni ścieków oraz podłączeń budynków do zbiorczego systemu kanalizacyjnego

Tytuł programu: Zwiększenie lesistości poprzez zalesienia gruntów niestanowiących własności Skarbu Państwa

Część 2) Dofinansowanie zbierania i demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji.

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Przygotowanie wniosków za pomocą Generatora wniosków o dofinansowanie (GWD)

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

FORMULARZ OFERTY REGRANTING (TURYSTYKA I REKREACJA) 2018

ZAKRES SZCZEGÓŁOWY. Część 2) Zmniejszenie zużycia energii w budownictwie

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

IV. Ogłoszenie Konkursu V. Uczestnicy Konkursu VI. Termin, miejsce i forma składania wniosków

Organizacja konferencji, warsztatów, szkoleń i seminariów w zakresie edukacji ekologicznej KONKURS

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Eko-reaktywacja w gminie Lipowa

Projekt Regulaminu Konkursu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich edycja 2019

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Geologia i geozagrożenia

Tytuł programu: Wykonanie uproszczonych planów urządzania lub inwentaryzacji stanu lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa

Tytuł programu: Plany Gospodarki Niskoemisyjnej

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

PROGRAM PRIORYTETOWY. LED Oświetlenie Energooszczędne

ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA

METODYKA OCENY EFEKTYWNOŚCI KOSZTOWEJ

PROGRAM PRIORYTETOWY

Ogłoszenie o naborze nr 2/2016. Zarząd Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Sandry Brdy. ogłasza konkurs

Mikrodotacje na działalność społeczną w 2017r.

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu: Wspieranie rozproszonych, odnawialnych źródeł energii Część 1) BOCIAN Rozproszone, odnawialne źródła energii

PROGRAM PRIORYTETOWY. w tym: 1) dla bezzwrotnych form dofinansowania co najmniej 95 Mg/rok. Zmniejszenie emisji PM2,5

Regulamin konkursu na dofinansowanie inicjatyw edukacyjnych w ramach projektu EKDUS - Edukacja kulturowa dla umiejętności społecznych

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Infrastruktura terenowa służąca edukacji ekologicznej PROGRAM

PGS. Program Grantów Społecznych Powiatu Gostyńskiego DEFINICJE

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Inicjatywy oddolne na rzecz Zielonego Podkarpacia - Podsumowanie Projektu

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

6.7 Programy zapewnienia i zwiększenia dostępu do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach Kontraktów Samorządowych

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU GRANTU

LOKALNE KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW WYBORU

SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez WFOŚiGW ZAKRES OGÓLNY PROGRAM PRIORYTETOWY.

Ogłoszenie o naborze wniosków

WNIOSEK O DOFINANSOWANIE

WNIOSEK DO KONKURSU Program mikrograntów na realizację zadań z zakresu inicjatyw lokalnych Sokolniki 2017

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU

Zasady wyboru inicjatyw w konkursie Razem zaprojektujmy kulturę, w ramach Programu Narodowego Centrum Kultury Dom Kultury+ Inicjatywy lokalne 2018

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

Spotkanie konsultacyjne na temat Listy przedsięwzięć priorytetowych planowanych do dofinansowania ze środków WFOŚiGW w Katowicach na 2017 rok

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Dokument dostępny jest na stronie internetowej: i

RPMA IP /16

Projekt #SpołecznieOdpowiedzialni finansowany jest ze środków Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich realizowanego przez Narodowy Instytut Wolności

Tytuł programu: Usuwanie barszczu Sosnowskiego na terenie województwa mazowieckiego

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW ZINTEGROWANYCH. Działania upowszechniające, informacyjno promocyjne i edukacyjne

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Transkrypt:

PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Wzmocnienie działań społeczności lokalnych dla zrównoważonego rozwoju 1. Cel programu 1.1 Cel główny: Poprawa stanu środowiska naturalnego w skali lokalnej przy zaangażowaniu społeczeństwa obywatelskiego. 1.2 Cele szczegółowe: a) rozwiązywanie lokalnych problemów związanych z ochroną środowiska, w tym tworzenie i wspieranie lokalnych partnerstw; b) uruchamianie mechanizmów służących trwałej ochronie środowiska naturalnego; c) usprawnianie zarządzania obywatelskimi działaniami proekologicznymi na poziomie lokalnym. 2. Wskaźnik osiągnięcia celu Stopień realizacji celu programu mierzony jest za pomocą wskaźnika osiągnięcia celu pn.: - lokalne ekologiczne inicjatywy obywatelskie min. 900 szt. Planowana wartość wskaźnika osiągnięcia celu dla bezzwrotnych form dofinansowania wynosi co najmniej 900 szt. lokalnych ekologicznych inicjatyw obywatelskich. 3. Budżet Budżet na realizację celu programu wynosi do 25 000 tys. zł, w tym dla bezzwrotnych form dofinansowania do 25 000 tys. zł. 4. Okres wdrażania Program realizowany będzie w latach 2015-2023, przy czym: 1) zobowiązania (rozumiane jako podpisywanie umów) podejmowane będą do 2020 r., 2) środki wydatkowane będą do 2023 r. 5. Terminy i sposób składania wniosków Nabór wniosków odbywa się w trybie konkursowym. Terminy, sposób składania i rozpatrywania wniosków określone zostaną odpowiednio w ogłoszeniu o naborze lub w regulaminie naboru, które zamieszczane będą na stronie internetowej NFOŚiGW. 6. Koszty kwalifikowane 1. Okres kwalifikowalności kosztów od 01.01.2015 r. do 31.12.2023 r., w którym to poniesione koszty mogą być uznane za kwalifikowane. 2. Koszty kwalifikowane - zgodne z Wytycznymi w zakresie kosztów kwalifikowanych, z zastrzeżeniem, że: 1

1) Koszty muszą być bezpośrednio związane z projektem i niezbędne do jego realizacji; koszty muszą mieć charakter faktycznych przepływów finansowych; 2) Podmiotem uprawnionym do ponoszenia kosztów kwalifikowanych refundowanych ze środków NFOŚiGW jest wyłącznie beneficjent; 3) Wyłącza się koszty kategorii Nabycie nieruchomości niezabudowanej, nieruchomości zabudowanej, zakup gruntu ; 4) Wysokość kosztów zarządzania przedsięwzięciem (w tym: koordynacja, koszty obsługi księgowej, czynsz, koszty telekomunikacyjne, opłaty pocztowe, materiały biurowe) nie może przekraczać 20% kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia; 5) Wysokość kosztów podróży służbowych nie może przekraczać 2% kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia; 6) Wysokość kosztów promocji i animacji (np. szkoleń i konferencji dla realizatorów i społeczności lokalnych) nie może przekraczać 10 % kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia; 7) Koszty eksploatacyjne środków trwałych, sprzętu i wyposażenia, nabytych w ramach przedsięwzięcia mogą zostać uznane za kwalifikowane pod warunkiem, że są niezbędne do realizacji celów przedsięwzięcia; 7. Szczegółowe zasady udzielania dofinansowania Poniższe, szczegółowe zasady stosuje się łącznie z Zasadami udzielania dofinansowania ze środków NFOŚiGW. 7.1 Formy dofinansowania 1) Dotacja. 7.2 Intensywność dofinansowania 1) Dofinansowanie w formie dotacji: do 100% kosztów kwalifikowanych. 7.3 Warunki dofinansowania 1) Maksymalny poziom dofinansowania dla przedsięwzięć wynosi 100 % kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia, z zastrzeżeniem pkt 2) i pkt 3); 2) Maksymalna kwota wnioskowanej dotacji wynosi 400 tys. zł; 3) Minimalna kwota dotacji 150 tys. zł. Niniejszy warunek uważa się za spełniony, jeżeli kwota dofinansowania wskazana we wniosku o dofinansowanie uległa zmniejszeniu poniżej 150 tys. zł w wyniku negocjacji lub wyboru wykonawcy; 4) Przedsięwzięcie na etapie składania wniosku ma zasięg co najmniej 3 gmin (tj. inicjatywy są realizowane na obszarze co najmniej 3 gmin); 4) Przedsięwzięcie, na etapie składania wniosku, musi obejmować minimum 15 lokalnych ekologicznych inicjatyw obywatelskich; 5) W ciągu ostatnich trzech lat NFOŚiGW nie wypowiedział wnioskodawcy umowy o dofinansowanie; 6) W przypadku gdy dofinansowanie stanowi pomoc publiczną, musi być ono udzielane zgodnie z regulacjami dotyczącymi pomocy publicznej de minimis. 2

7.4 Beneficjenci 1. Podmiotami uprawnionymi do ubiegania się o środki są wyłącznie podmioty, które spełniają poniższe kryteria: a) mają osobowość prawną; b) posiadają status organizacji pozarządowej zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie; c) ochrona środowiska, ochrona przyrody lub działanie na rzecz zrównoważonego rozwoju jest jednym z celów statutowych; d) nie działają w celu osiągnięcia zysku lub przekazują nadwyżki finansowe na cele statutowe przynajmniej w obszarze, którego dotyczyć ma wnioskowany projekt; e) działają niezależnie od partii politycznych i ich organizacji wspierających lub od instytucji działających w celu osiągnięcia zysku; f) prowadzą działalność przez co najmniej dwa pełne lata kalendarzowe, na dzień złożenia wniosku (liczone od daty pierwszej rejestracji w KRS); g) na dzień złożenia wniosku zatrudniają na podstawie umowy o pracę co najmniej 1 osobę; h) na dzień złożenia wniosku zakończyły realizację co najmniej jednego projektu dofinansowanego ze środków publicznych o koszcie całkowitym nie mniejszym niż 50 tys. zł (w ciągu 5 lat poprzedzających rok złożenia wniosku). 2. O dofinansowanie nie mogą ubiegać się podmioty niespełniające warunków wymienionych w ust. 1 oraz podmioty wymienione poniżej: a) partie polityczne i inne podmioty założone przez partie polityczne; b) związki zawodowe i organizacje pracodawców; c) samorządy zawodowe i gospodarcze; d) fundacje, których fundatorem jest jednostka samorządu terytorialnego lub inna jednostka sektora finansów publicznych e) fundacje, których jedynym fundatorem jest podmiot działający w celu osiągnięcia zysku; f) stowarzyszenia, których członkiem lub założycielem jest jednostka samorządu terytorialnego lub inna jednostka sektora finansów publicznych lub podmiot działający w celu osiągnięcia zysku oraz związki tych stowarzyszeń; g) kluby sportowe działające w formie spółki, kluby sportowe działające w formie stowarzyszenia kultury fizycznej na podstawie przepisów ustawy 18 stycznia 1996 r. o kulturze fizycznej; h) organy i jednostki organizacyjne kościołów lub związków wyznaniowych utworzone na podstawie odrębnych przepisów. Ponadto o wsparcie w ramach programu nie może ubiegać się podmiot, jeśli: a) został złożony wobec niego wniosek o ogłoszenie upadłości lub gdy pozostaje w stanie likwidacji, lub podlega zarządowi komisarycznemu, lub zawiesił swoją działalność, lub jest przedmiotem postępowania o podobnym charakterze; b) zostało wszczęte przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne; c) którykolwiek z urzędujących członków organu zarządzającego wnioskującego podmiotu został prawomocnie skazany za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego; 3

d) którykolwiek z urzędujących członków organu zarządzającego wnioskującego podmiotu został prawomocnie skazany za przestępstwo przekupstwa lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych. 7.5 Rodzaje przedsięwzięć Przedsięwzięcia polegające na realizacji lokalnych ekologicznych inicjatyw obywatelskich (minimum 15 inicjatyw na etapie składania wniosku) w ramach poniższych obszarów tematycznych: a) czynna ochrona ekosystemów oraz występujących w nich siedlisk i gatunków; b) przeciwdziałanie zanikaniu owadów zapylających; c) ochrona ex situ zagrożonych gatunków; d) ograniczenie antropopresji wynikającej z rozwoju turystyki poprzez budowę i modernizację małej infrastruktury turystycznej/edukacyjnej; e) odbudowa stanu populacji zagrożonych i cennych gatunków drzew, zachowanie i pielęgnacja cennych alei przydrożnych; f) zakładanie, odtworzenie, pielęgnacja ostoi - zadrzewień i zakrzewień śródpolnych; g) zakładanie, pielęgnacja i zagospodarowanie małych zbiorników wodnych; h) rozwój ogrodów, parków miejskich, zieleńców o znaczeniu przyrodniczym; i) modernizacja lub wyposażenie ośrodków rehabilitacji dla dzikich zwierząt (w tym chronionych); j) usuwanie skutków mechanicznego zniszczenia i dewastacji siedlisk przyrodniczych; k) renaturyzacja/remediacja obszarów, w tym siedlisk przyrodniczych zdegradowanych i zniekształconych przez człowieka; l) ograniczenie antropopresji w budynkach/obiektach użyteczności publicznej - minimalizacja emisji do środowiska; m) działalność przeciwpowodziowa - przeciwdziałanie lokalnym podtopieniom, wspieranie małej retencji. Za Lokalne ekologiczne inicjatywy obywatelskie uznaje się inicjatywy mające na celu poprawę stanu środowiska naturalnego w skali lokalnej, zgłaszane przez osoby indywidualne, które uzyskały poparcie minimum 5 mieszkańców gminy dla tej inicjatywy, organizacje pozarządowe, placówki oświatowe, rady sołeckie, rady osiedli, spółdzielnie mieszkaniowe i wspólnoty mieszkaniowe. Przedsięwzięcia muszą spełniać łącznie poniższe warunki: a) uzasadniono celowość wdrożenia poszczególnych inicjatyw, uwzględniając lokalne uwarunkowania środowiskowe, a także przedstawiono procedurę wyboru tych inicjatyw; b) wskazano sposób i zakres udzielenia wsparcia merytorycznego, organizacyjnego oraz finansowego autorom i realizatorom lokalnych ekologicznych inicjatyw obywatelskich w ich wdrożeniu; c) przedstawiono sposób rozliczenia środków przekazanych na realizację tych inicjatyw; d) inicjatywy muszą być pozytywnie zaopiniowane przez lokalne władze samorządowe co do zasadności i możliwości ich realizacji; e) inicjatywy muszą być realizowane na terenach/obiektach ogólnodostępnych (tj. należących do jednostek samorządu terytorialnego, Skarbu Państwa, stowarzyszeń lub fundacji, spółdzielni mieszkaniowych i wspólnot mieszkaniowych, pod 4

warunkiem że są one bez ograniczeń, powszechnie, publicznie i nieodpłatnie dostępne); f) inicjatywy muszą być realizowane za pisemną zgodą właściciela terenu lub obiektu albo podmiotu, który dysponuje odpowiednim tytułem prawnym do terenu lub obiektu, na którym ma być realizowana inicjatywa; g) wnioskodawca musi posiadać umowy o współpracy z autorem/pomysłodawcą inicjatyw; h) inicjatywy muszą być realizowane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. 8. Szczegółowe kryteria wyboru przedsięwzięć Do wniosków o dofinansowanie stosuje się kryteria dostępu, kryteria jakościowe punktowe, kryteria jakościowe dopuszczające. KRYTERIA DOSTĘPU Lp. NAZWA KRYTERIUM TAK NIE 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Wniosek jest złożony w terminie określonym w programie priorytetowym Wniosek jest złożony na obowiązującym formularzu i w wymaganej formie Wniosek jest kompletny i prawidłowo podpisany, wypełniono wszystkie wymagane pola formularza wniosku Wnioskodawca mieści się w katalogu Beneficjentów, określonym w programie priorytetowym W roku złożenia Wniosku oraz w ciągu ostatnich 3 lat przed jego złożeniem NFOŚiGW nie wypowiedział Wnioskodawcy umowy z przyczyn leżących po stronie Wnioskodawcy * Wnioskodawca wywiązuje się z zobowiązań publicznoprawnych na rzecz NFOŚiGW, właściwych organów, czy też podmiotów Wnioskodawca wywiązuje się z zobowiązań cywilnoprawnych na rzecz NFOŚiGW Cel i rodzaj przedsięwzięcia jest zgodny z programem priorytetowym Realizacja przedsięwzięcia nie jest zakończona przed dniem złożenia wniosku Okres realizacji przedsięwzięcia i wypłaty dofinansowania są zgodne z programem priorytetowym Forma i intensywność wnioskowanego dofinansowania jest zgodna ze szczegółowymi zasadami udzielania dofinansowania, zawartymi w programie priorytetowym 5

KRYTERIA JAKOŚCIOWE PUNKTOWE Lp. NAZWA KRYTERIUM WYNIK OCENY I. ZASADNOŚĆ REALIZACJI PRZEDSIĘWZIĘCIA 1. Zasadność realizacji przedsięwzięcia i właściwie zidentyfikowana potrzeba służąca poprawie stanu środowiska naturalnego: 0-30 pkt Ocenie podlega, czy jasno i w sposób wymierny przedstawiono sposób wyboru oddolnych inicjatyw, planowane korzyści, jakie w efekcie realizacji projektu odniosą jego bezpośredni uczestnicy, lokalna społeczność i środowisko naturalne, czy założono działania adekwatne do opisanej potrzeby oraz atrakcyjne dla uczestników projektu, czy zaproponowano różnorodne inicjatywy (tematycznie i terytorialnie, tj. czy obejmują różne zagadnienia wskazane w programie priorytetowym, czy są zlokalizowane na obszarze różnych gmin). Suma punktów w obszarze I (minimalny próg wymagany dla pozytywnej oceny w ramach obszaru wynosi 50 % możliwych do uzyskania punktów, czyli 15 pkt) II. WYKONALNOŚĆ PRZEDSIĘWZIĘCIA 30 1. Wykonalność realizacji inicjatyw i utrzymania ich ew. trwałości 0-25 pkt Ocenie podlega, czy zaproponowane inicjatywy mają jasno określony cel, realnie zaplanowane działania, mierzalne rezultaty, umiejętnie i w sposób przemyślany angażują zasoby lokalne - naturalne, społeczne, finansowe, zakładają współdziałanie mieszkańców, dzięki któremu możliwe jest osiąganie celów o charakterze dobra wspólnego i ich trwałe funkcjonowanie. 2. Doświadczenie Wnioskodawcy Max 15 pkt 6

Doświadczenie w realizacji przedsięwzięć w ciągu ostatnich 5 lat; kwalifikacje i kompetencje członków zespołu realizującego przedsięwzięcie, eksperci. 0 pkt - Wnioskodawca w ciągu 5 lat, poprzedzających złożenie wniosku, nie zakończył pozytywnie realizacji minimum 1 przedsięwzięcia edukacyjnego o tematyce zbliżonej do wnioskowanego przedsięwzięcia, o tym samym charakterze (tj. program aktywnej edukacji skierowany do społeczności lokalnych w obszarze ochrony środowiska, realizacja inicjatyw obywatelskich w obszarze ochrony środowiska, regranting w obszarze ochrony środowiska) oraz koszcie całkowitym nie mniejszym niż 50 000,00 zł ORAZ Wnioskodawca nie potwierdza dysponowania aktualnie co najmniej jednym ekspertem merytorycznym z dziedziny objętej wnioskiem, z którym zrealizował dotychczas co najmniej 1 przedsięwzięcie. Żaden członek zespołu realizacyjnego nie ma doświadczenia w realizacji co najmniej dwóch przedsięwzięć edukacyjnych, związanych z ochroną środowiska i koszcie całkowitym nie mniejszym niż 50 000,00 zł. 5 pkt - Wnioskodawca w ciągu 5 lat, poprzedzających złożenie wniosku, nie zakończył pozytywnie realizacji minimum 1 przedsięwzięcia edukacyjnego o tematyce zbliżonej do wnioskowanego przedsięwzięcia, o tym samym charakterze (tj. program aktywnej edukacji skierowany do społeczności lokalnych w obszarze ochrony środowiska, realizacja inicjatyw obywatelskich w obszarze ochrony środowiska, regranting w obszarze ochrony środowiska) oraz koszcie całkowitym nie mniejszym niż 50 000,00 zł ORAZ Wnioskodawca potwierdza dysponowanie aktualnie co najmniej jednym ekspertem merytorycznym z dziedziny objętej wnioskiem, z którym zrealizował dotychczas co najmniej 1 przedsięwzięcie lub co najmniej jeden członek zespołu realizacyjnego ma doświadczenie w realizacji co najmniej dwóch przedsięwzięć edukacyjnych, związanych z ochroną środowiska i oraz koszcie całkowitym nie mniejszym niż 50 000,00 zł. 10 pkt - Wnioskodawca w ciągu 5 lat, poprzedzających złożenie wniosku, zakończył pozytywnie realizację minimum 1 przedsięwzięcia edukacyjnego o tematyce zbliżonej do wnioskowanego przedsięwzięcia, o tym samym charakterze (tj. program aktywnej edukacji skierowany do społeczności lokalnych w obszarze ochrony środowiska, realizacja inicjatyw obywatelskich w obszarze ochrony środowiska, regranting w obszarze ochrony środowiska) oraz koszcie całkowitym nie mniejszym niż 50 000,00 zł LUB Wnioskodawca potwierdza dysponowanie aktualnie co najmniej jednym ekspertem merytorycznym z dziedziny objętej wnioskiem, z którym zrealizował dotychczas co najmniej 1 przedsięwzięcie i co najmniej jeden członek zespołu realizacyjnego ma doświadczenie w realizacji co najmniej dwóch przedsięwzięć edukacyjnych, związanych z ochroną środowiska oraz koszcie całkowitym nie mniejszym niż 50 000,00 zł. 15 pkt - Wnioskodawca w ciągu 5 lat, poprzedzających złożenie wniosku, zakończył pozytywnie realizację minimum 1 przedsięwzięcia edukacyjnego o tematyce zbliżonej do wnioskowanego przedsięwzięcia, o tym samym charakterze (tj. program aktywnej edukacji skierowany do społeczności lokalnych w obszarze ochrony środowiska, realizacja inicjatyw obywatelskich w obszarze ochrony środowiska, regranting w obszarze ochrony środowiska) oraz koszcie całkowitym nie mniejszym niż 50 000, 00 zł i potwierdza dysponowanie aktualnie co najmniej jednym ekspertem merytorycznym z dziedziny objętej wnioskiem, z którym zrealizował dotychczas co najmniej 1 przedsięwzięcie oraz co najmniej jeden członek zespołu realizacyjnego ma doświadczenie w realizacji co najmniej dwóch przedsięwzięć edukacyjnych, związanych z ochroną środowiska oraz koszcie całkowitym nie mniejszym niż 50 000,00 zł. Suma punktów w obszarze II (minimalny próg wymagany dla pozytywnej oceny w ramach obszaru wynosi 50 % możliwych do uzyskania punktów, czyli 25pkt) 40 III 1. EFEKTYWNOŚĆ KOSZTOWA Ocena niezbędności zakresu przedsięwzięcia dla osiągnięcia efektu ekologicznego Max 10 pkt Kwalifikowalność kosztów, ich niezbędność, zasadność realizacji poszczególnych działań przewidzianych w projekcie pod względem merytorycznym, rzetelne uzasadnienie zaplanowanych kosztów. 7

0 pkt - mniej niż 70% zaplanowanych kosztów stanowią koszty kwalifikowane, niezbędne i bezpośrednio związane z realizacją przedsięwzięcia, uzasadnione i szczegółowo skalkulowane, z podaniem kosztów jednostkowych 5 pkt - co najmniej 70% zaplanowanych kosztów stanowią koszty kwalifikowane, zgodnie z programem priorytetowym, niezbędne i bezpośrednio związane z realizacją przedsięwzięcia, uzasadnione i szczegółowo skalkulowane, z podaniem kosztów jednostkowych 10 pkt - ponad 90% zaplanowanych kosztów stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z programem priorytetowym, niezbędne i bezpośrednio związane z realizacją przedsięwzięcia, uzasadnione i szczegółowo skalkulowane, z podaniem kosztów jednostkowych 2. Ocena wysokości kosztów w poszczególnych pozycjach harmonogramu rzeczowo-finansowego Max 20 pkt Odpowiedni poziom kosztów do specyfiki i złożoności zadań przewidzianych w projekcie, wysokość zaplanowanego budżetu w stosunku do skali zaplanowanych działań i efektu. Ocena dokonywana jest w porównaniu z innymi projektami, złożonymi w naborze, w odniesieniu do standaryzowanej tabeli kosztów jednostkowych, zamieszczonej wraz z ogłoszeniem informacji o naborze. UWAGA: nie ocenia się kosztów w pozycji uznanych za niezasadne w ramach kryterium nr III.1. 0 pkt - mniej niż 50% zaplanowanych kosztów stanowią koszty, których wysokość jest adekwatna do realizowanych działań 10 pkt - co najmniej 50% zaplanowanych kosztów stanowią koszty, których wysokość jest adekwatna do realizowanych działań 20 pkt - ponad 90% zaplanowanych kosztów stanowią koszty, których wysokość jest adekwatna do realizowanych działań Suma punktów w obszarze III (minimalny próg wymagany dla pozytywnej oceny w ramach obszaru wynosi 50% możliwych do uzyskania punktów, czyli 10 pkt) Max 30 pkt Suma punktów z oceny w obszarach I-III (minimalny próg wymagany dla pozytywnej oceny w wynosi 60% możliwych do uzyskania punktów, czyli 60 pkt) Max 100 pkt 8

KRYTERIA JAKOŚCIOWE DOPUSZCZAJĄCE II. 1. OCENA DOPUSZCZALNOŚCI POMOCY PUBLICZNEJ Dopuszczalność pomocy publicznej zgodnie z przepisami o pomocy de minimis Ocena występowania oraz dopuszczalności wnioskowanej pomocy publicznej pod kątem jej zgodności z przepisami o pomocy de minimis. Negatywna ocena kryterium powoduje odrzucenie wniosku. 9. Postanowienia dodatkowe Selekcja wniosków dokonywana jest przez Komisję, z udziałem przedstawicieli: Ministra Środowiska, NFOŚiGW i ekspertów zewnętrznych, odbywa się w oparciu o niezależną, rzetelną i obiektywną ocenę ekspercką, uwzględniającą porównanie wszystkich wniosków w aspekcie ich zasadności, wykonalności i efektywności kosztowej. 9