Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokołowie Podlaskim 08-300 Sokołów Podlaski, ul. Ks. Bosko 5, tel./25/ 781-73-20, fax /25/ 787-60-83 www.spzozsokolow.pl, e-mail: zp@spzozsokolow.pl NIP: 823-14-22-165, REGON: 000306779 Znak sprawy:fzp-2810-102 /16 Sokołów Podlaski, 06.05.2016r OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH Dotyczy: postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów medycznych ogłoszonego w BZP dnia 14.04.2016r pod nr 89470-2016 I. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z późn. zm.) zawiadamiamy o wyborze ofert najkorzystniejszych w ramach realizowanego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę materiałów medycznych dla Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sokołowie Podlaskim: zadanie 2,3,5 Polna 11, 00-633 Warszawa zadanie 6 Medicavera Sp.z.o.o, ul. Wawrzyniaka 6W, 70-392 Szczecin zadanie 11 Skamex Sp.z.o.o, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź zadanie 13 Gambro Poland Sp.z.o.o, ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa zadanie 15 Jambro Przedsiebiorstwo Handlowo-Usługowe, ul. Małobedzka 186, 42-500 Będzin zadanie 16 Billmed, ul. Krypska 24, 04-082 Warszawa zadanie 23, 28,33,38,40 zadanie 30 Vygon Polska sp.z.o.o, ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa zadanie 34 KPR Medis Rafał Komenda, ul. Zarosie 39, 30-898 Kraków zadanie 37 Hammermed Medical Polska Sp.z.o.o, ul. Kopcińskiego 69/71, 90-032 Łódź zadanie 39 Orężna 6A, 05-501 Piaseczno zadanie 41 NTM-MED S.C. ul. Wyszyńskiego 154 B/1, 66-400 Gorzów Wlkp., Informujemy, że umowy z Wykonawcami, których oferty zostały uznane za najkorzystniejsze będą mogły zostać zawarte po 7.07.2016 r.
II. Poniżej znajduje się zestawienie ofert, złożonych przez poszczególnych oferentów, z podaniem ilości punktów w kryterium cena oraz kryterium termin płatności będącymi, zgodnie z SIWZ, kryteriami oceny ofert w przedmiotowym postępowaniu. Zadanie Nazwa oferenta Liczba punktów kryterium cena Liczba punktów kryterium termin płatności Łączna liczba uzyskanych punktów 1 Polna 11, 00-633 Warszawa 2 Polna 11, 00-633 Warszawa 3 Polna 11, 00-633 Warszawa 4 5 Polna 11, 00-633 Warszawa 6 7 Medicavera Sp.z.o.o, ul. Wawrzyniaka 6W, 70-392 Szczecin Akme Sp.z.o.o, Sp.K. ul. Poloneza 89 B, 02-826 Warszawa 8 9 Bialmed Sp z.o.o, ul. Konopnickiej 11 a, 12-230 Biała Piska 10 11 12 Skamex Sp.z.o.o, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź
13 14 Gambro Poland Sp.z.o.o, ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa Orężna 6A, 05-501 Piaseczno, Billmed, ul. Krypska 24, 04-082 Warszawa 15 16 Jambro Przedsiebiorstwo Handlowo-Usługowe, ul. Małobedzka 186, 42-500 Będzin 97 1,5 98,5 Billmed, ul. Krypska 24, 04-082 Warszawa 17 18 19 Diapamed Teresa Lupierz, ul. Żwirki i Wigury 65, 43-190 Mikołów Arthrex Polska Sp.z.o.o, ul. Al. Jerozolimskie 136, 02-305 Warszawa, 20 21 22 23 24 25 26
27 Stryker Polska sp.z.o.o, ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa 28 29 30 Vygon Polska sp.z.o.o, ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa 31 NZ-Techno Sp.z.o.o, ul. Berneńska 5a, 03-976 Warszawa Oferta odrzucona / 32 33 NZ-Techno Sp.z.o.o, ul. Berneńska 5a, 03-976 Warszawa Dutchmed PL Sp.z.o.o, ul.szajnochy 14, 85-738 Bydgoszcz Oferta odrzucona / Orężna 6A, 05-501 Piaseczno 86,23 3 89,23, NZ-Techno Sp.z.o.o, ul. Berneńska 5a, 03-976 Warszawa 32,33 3 35,33 Orężna 6A, 05-501 Piaseczno 86,41 3 89,41 34 KPR Medis Rafał Komenda, ul. Zarosie 39, 30-898 Kraków 35 Medicom Sp.z.o.o, ul. M. Skłodowskiej-Curie 34, 41-819 Zabrze Orężna 6A, 05-501 Piaseczno 68,07 3 71,07 85,27 3 88,27
36 37 38 39 Hammermed Medical Polska Sp.z.o.o, ul. Kopcińskiego 69/71, 90-032 Łódź Orężna 6A, 05-501 Piaseczno 93,12 3 96,12 Akme Sp.z.o.o, Sp.K. ul. Poloneza 89 B, 02-826 Warszawa 79,03 3 82,03 40 41 NTM-MED S.C. ul. Wyszyńskiego 154 B/1, 66-400 Gorzów Wlkp., Jednocześnie informuję, że w ramach prowadzonego postępowania ofertę złożyły następujące firmy: 1. Bialmed Sp z.o.o, ul. Konopnickiej 11 a, 12-230 Biała Piska, zad- 8 2. NTM-MED S.C. ul. Wyszyńskiego 154 B/1, 66-400 Gorzów Wlkp., zad-41 3. NZ-Techno Sp.z.o.o, ul. Berneńska 5a, 03-976 Warszawa, zad-31,32,34 4. Hammermed Medical Polska Sp.z.o.o, ul. Kopcińskiego 69/71, 90-032 Łódź, zad- 37 5. Gambro Poland Sp.z.o.o, ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa, zad- 13 6. Stryker Polska sp.z.o.o, ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa, zad-27 7. Orężna 6A, 05-501 Piaseczno, zad- 14,33,34,35,39 8. KPR Medis Rafał Komenda, ul. Zarosie 39, 30-898 Kraków,zad-34 9. Jambro Przedsiebiorstwo Handlowo-Usługowe, ul. Małobedzka 186, 42-500 Będzin, zad-15 10. Akme Sp.z.o.o, Sp.K. ul. Poloneza 89 B, 02-826 Warszawa,zad-7,40 11. Medicavera Sp.z.o.o, ul. Wawrzyniaka 6W, 70-392 Szczecin,zad-6 12. Billmed, ul. Krypska 24, 04-082 Warszawa,zad-14,16 13. Vygon Polska sp.z.o.o, ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa, zad-30 14. Dutchmed PL Sp.z.o.o, ul.szajnochy 14, 85-738 Bydgoszcz,zad-32 15. Diapamed Teresa Lupierz, ul. Żwirki i Wigury 65, 43-190 Mikołów,zad-17 16. Medicom Sp.z.o.o, ul. M. Skłodowskiej-Curie 34, 41-819 Zabrze,zad-34 17. Skamex Sp.z.o.o, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź,zad-11 18. Polna 11, 00-633 Warszawa, zad-1,2,3,5 19.Arthrex Polska Sp.z.o.o, ul. Al. Jerozolimskie 136, 02-305 Warszawa, zad-18 20., zad-23,28,33,34,38,39,40
II. Jednocześnie zgodnie z art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy PZP informujemy, iż Zamawiający na podstawie : 1.art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP unieważnił postępowanie dotyczące zadania nr 7,8,14,17,18,27,32,35 ze względu na to, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 2.art.93 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP unieważnił postępowanie dotyczące zadania nr 31 ze względu na to, iż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. 3.art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP unieważnił postępowanie dotyczące zadania nr 1. W związku z koniecznością doprecyzowania wymagań dotyczących zamawianego asortymentu, istnieje konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania na zadanie 1 4.art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP odrzucił ofertę firmy NZ-Techno Sp.z.o.o, ul. Berneńska 5a, 03-976 Warszawa na zadanie 31 Uzasadnienie: Zamawiający wyjaśnieniami do pytań z dnia 22.04.2016 (pytanie 9) wymagał następującego asortymentu: Układ oddechowy z komorą nawilżacza, która posiada konstrukcję zapobiegającą nadmiernemu zbieraniu kondensatu w obwodzie oddechowym i dren zasilający do wody o dł. 1,2m.w złożonej ofercie przedmiot nie spełnia wymagań. Firma NZ Techno Sp.z.o.o, ul. Berneńska 5a, 03-976 Warszawa, zaproponowała układy, które są wyposażone w komorę,której konstrukcja nie zapobiega nadmiernemu gromadzeniu kondensatu w obwodzie oddechowym i z drenem zasilającym do wody o dł.0,9 m,a nie wymaganej 1,2 m. W związku z powyższym treść złożonej oferty nie odpowiada treści SIWZ, co stanowi przesłankę do odrzucenia zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP na zadanie 32 Uzasadnienie: Zamawiający wyjaśnieniami do pytań z dnia 22.04.2016 (pytanie 10) wymagał następującego asortymentu układ oddechowy posiadający : - odcinek wdechowy podgrzewany o dł. 120 cm z niepodgrzewanym odcinkiem przeznaczonym do inkubatora o dł. ok. 30 cm - odcinek wydechowy - generator - odcinek pomiarowy do proksymalnego pomiaru ciśnienia dł. 2,1 m - odcinek łączący nawilżacz z respiratorem - komora nawilżacza z automatycznym pobieraniem wody - zestaw 3 końcówek donosowych o rozmiarach: S, M, L? Układ posiadający jony srebra w rurach, które zapobiegają namnażaniu się mikroorganizmów oraz aby komora nawilżacza posiadała konstrukcję zapobiegającą nadmiernemu zbieraniu kondensatu w obwodzie oddechowy i drem zasilający do wody o 1,2 m. Firma NZ Techno Sp.z.o.o, ul. Berneńska 5a, 03-976 Warszawa, zaproponowała układy, w których długość podgrzewanego odcinka wdechowego wynosi 1,1 m zamiast wymaganej 1,2 m oraz długość
odcinka do pomiaru ciśnienia wynosi 1,8 zamiast wymaganych 2,1m.Zamawiajacy wymagał również aby oferowany uklad posiadał jony srebra w rurach,które zapobiegają namnażaniu się mikroorganizmów-tej właściwości nie posiadają zaoferowane układy. W związku z powyższym treść złożonej oferty nie odpowiada treści SIWZ, co stanowi przesłankę do odrzucenia zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP III. art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP informujemy, iż Zamawiający nie wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienie żadnego z Wykonawców. Dyrektor Ewa Wojciechowska