PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

Podobne dokumenty
PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w swadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

Data :2Ol PROTOKOL KONTROLi. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

SION/ZAZ-14/2018. Bartoszyce, dn.ol r

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfedzie:

RPU/8B741/2017 P Data: PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Wamiinsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

RPU/34547/2017 P Data: I3 PROTOKOL KONTROLI

RPlJ/45194/2018 P Data: PROTOKOL KONTROLI

ZAKtAD AKTYWNOSCIZAWC

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

RPU/58508/2016 P PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow WarmiAsko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztynie w skfedzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

RPU/100178/2016 P Data.201B-12-0B PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osob z Uposledzeniem Umystowym Koto w Biskupcu

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynic w sktadzie:

Elblqg, dn r. W zatqczeniu odsylam 1 egzemplarz podpisanego protokotu kontroli. Z powazaniem. Znaksprawy: PS-m

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmirisko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztytiie w sktadzie:

Zaklad Aktywnosci Zawodowej w Elbl^u, przesyia w zal^czeniu protokol kontroli.

Protokół kontroli okresowej NORD SECURITY Sp. z o.o. ul. Partyzantów 76, Gdańsk Regon:

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zesp6l pracownikow Wanninsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfadzie:

Gdańsk, dnia 24 maja 2016 r. PS-III TB

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Protokół kontroli problemowej

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V PROTOKÓŁ KONTROLI

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

Poznań, dnia PS V PROTOKÓŁ KONTROLI

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

Protokół. z przeprowadzonej kontroli problemowej.

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowo Handlowym KEL MET Jarosław Kieler

S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Numer identyfikacyjny REGON: Numer Identyfikacji Podatkowej:

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKÓŁ KONTROLI OKRESOWEJ

WARMINSKO - MAZURSKI. Z powazaniem. VRZJ^D WOJEWODZKI Wydzial Polityki Spolecznej OLSZTYN "I W. Marszalka J.

WP-VII Protokół

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

Egz. nr 1 S AW P R O T O K Ó Ł

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ. PS.I Protokół

Egzemplarz nr 1. Katarzyna Krenc

P R O T O K Ó Ł. kontroli okresowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoj pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Oltztynie w skladzie:

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Przetwórstwa Spożywczego Michał Szugalski, ulica Kolejowa 4, Bobolice.

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Egz. nr 2 S AW P R O T O K Ó Ł

Protok6l kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 lutego 2012r.

S EP P R O T O K Ó Ł

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

PROTOKÓŁ KONTROLI. Egzemplarz nr 2

PROTOKÓŁ KONTROLI problemowej przeprowadzonej w Firmie KODAR SECURITY DWA Sp. z o. o. w Kostrzynie nad Odrą przy ul.

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w FILTER SERVICE Sp. z o.o.

P R O T O K Ó Ł. Ustalenia kontroli:

I. Organizacja zakładu i warunki pracy

S EP P R O T O K Ó Ł

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej PS.VII Protokół

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

S MR-K P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ KONTROLI DORAŹNEJ

Egzemplarz nr 2. Marlena Judczyc

Data; PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespof pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej - Spółdzielni Inwalidów SINOGAL w Wałczu, ul. Kościuszki 4.

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP-VII Protokół

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespca pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

S EP P R O T O K Ó Ł

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

S AW P R O T O K Ó Ł

Protokół z przeprowadzonej kontroli kompleksowej

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej CODAR SECURITY Spółka z o. o. w Pyrzycach przy ul. Kościuszki 26.

Protokół kontroli problemowej

1. Imie^ i nazwisko oraz adres miejsca zamieszkania aibo firma oraz adres siedziby: Osobaflzyczna : Dariusz Szajer Kargowa, ul. Dworcowa 17.

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Kawalec

S MR-K PROTOKÓŁ

S AW P R O T O K Ó Ł

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Protokół kontroli okresowej JANTAR 2 Sp. z o.o. ul. Zygmunta Augusta 71, Słupsk REGON

Przesylam podpisany jeden egzemplarz protokotu z kontroli przeprowadzonej w Metalowej Spoidzielni Inwalidow Gwarancja" w dniu r.

Przedmiotem kontroli problemowej było stwierdzenie spełniania przez pracodawcę prowadzącego zakład pracy chronionej warunków i obowiązków określonych

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Transkrypt:

Warminsko-Mazurski Urz^d Wojewodzki Wydziai Polityki Spotecznej Al. Marsz. J. Pitsudskiego7/9 10-575 Olsztyn Oat^^ ftwi7 PROTOKOL KONTROLI przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie: 1. Wladystaw Walec - inspektor wojewodzki FK-IV.0030.372.2018 z dnia 11.05.2018 r. (imi? j nazwisko, stanowisko sju2bowe) (nr i data wystawienia upowainienia) 2. Magdalena Kielak - inspektor wojewodzki FK-IV.0030.372.2018 z dnia 11.05.2018 r. (imi? i nazwisko, stanowisko sluibowe) (nr i data wystawienia upowainienia) w jednostce kontrolowanej - PW SOLAS" E. Rodziewicz, z siedzib^ przy ul. Przemyslowej 10, 14-300 Morqg. Kierowanej przez Pani^ Ew? Rodziewicz - Wlasciciela. Kontrol^ przeprowadzono w zakresie: spelniania przez zaktad pracy chronionej wamnkow i obowi^zkow okreslonych w art. 28, art. 30 ust. 3 i 4 oraz w art. 33 ust. 1 i 3 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j.dz. U.z2018r., poz. 511), Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 511), - rozporz^dzenie Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 29). Kontrol? przeprowadzono w dniu 28.05.2018 r. w Zakladzie przy ul. Kaszubskiej 5, informacji udzielal Pan Dawid Rodziewicz - Kierownik. Kontrol^ obj^to okres - II potrocze 2017 rok.

Akta kontroli: zawiadomienie o zamiarze przeprowadzenia kontroli z dnia 9.05.2018 r., - upowaznienie do kontroli z dnia 11.05.2018 r. W toku kontroli ustalono, ze: Zaklad dziala w oparciu o. Wpis do ewidencji dzialalnosci gospodarczej - nr 1562, 2. decyzj? Nr PS.II.9020-005/07 z dnia 1.10.2007 r. Wojewody Warminsko-Mazurskiego, przyznaj^cq status zakladu pracy chronionej na czas nieokreslony. przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 511),. NIP 7411001223,. Regon 510277698. Zaklad prowadzi dzialalnosc w zakresie produkcji wyrobow tartacznych, pozostala dziatalnosc zgodna z wpisem do ewidencji. Ustalenia szczegolowe dotycz^ spelniania: 1) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, tj. osi^gania okreslonych ustawy wskaznikow zatrudniania osob niepelnosprawnych oraz zatrudnienia nie mniej niz 25 pracownikow w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy. W wyniku kontroli akt osobowych pracownikow niepelnosprawnych i pelnosprawnych stwierdzono, ze w kontrolowanym okresie spetniony byl warunek zatrudnienia nie mniej niz 25 pracownikow w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy. Na podstawie kontroli orzeczen ustalaj^cych znaczny, umiarkowany i lekki stopieh niepelnosprawnosci, pozostaj^cych w aktach osobowych pracownikow zakladu, ustalono, iz w ww. okresie spelniony zostal rowniez warunek zatrudnienia, w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy, co najmniej 50 % osob niepelnosprawnych oraz co najmniej 20 % ogolu zatrudnionych osob zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci. Na podstawie przedstawionych wykazow sprawdzono stan zatrudnienia pracownikow w II polroczu 2017 r. oraz na dzien 31.12.2017 r., ktory wynosil 25,13 osob (w przeliczeniu na peine etaty - 25,13) w tej liczbie 24,13 to osoby niepelnosprawne (w przeliczeniu na peine etaty - 24,13). Wskaznik zatrudnienia osob niepelnosprawnych wynosil na dzien 31.12.2017 r. odpowiednio: dla grupy osob niepelnosprawnych ogolem - 96,02 %, natomiast dla grupy osob zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci - 87,55 %. Wsrod osob niepelnosprawnych zatrudnionych w zakladzie 2 osoby posiadaty lekki stopieh niepelnosprawnosci, 22 osoby mialy orzeczony umiarkowany stopien niepelnosprawnosci, Zaklad nie zatrudnial osob ze znacznym stopniem niepelnosprawnosci.

3 Kontrol^ obj?to losowo wybrane akta osobowe 6 pracownikow zaliczonych do grupy osob niepelnosprawnych: Lp. Nr kontr. w wykazie osob Stopien niepetnosprawnosci Waznosc orzeczenia 1 1 Umiarkowany staia 2 5 Umiarkowany stala 3 10 Umiarkowany staia 4 15 Umiarkowany stala 5 20 Umiarkowany 31.05.2018.6 25 Umiarkowany 31.03.2020 - w aktach osobowych nie stwierdzono nieprawidlowosci. Zestawienie skontrolowanych akt osobowych przedstawiono na zeskanowanej liscie pracownikow. Tabela ponizej przedstawia zatrudnienie w II polroczu 2017 r. w przeliczeniu na peine etaty: ^\Miesi4ce lipiec sierpien wrzesien pazdziemik listopad grudzien Osoby Osoby ogotem 28 27,92 27,5 25,68 25,77 25,13 Niepetnosprawni 25 23,92 23,5.. 23,42 24,77, 24,13 wskaznik 1 89^9 85,67 85,45 91,21 96,12 96,02 wskaznik 2 78,57 74,93 74,55 79,52 84,48 87,55 we wszystkich miesi^cach II polrocza 2017 r. speiniony byl ustawowy wamnek zatrudnienia, swiadczq o tym przedstawione w tabeli wielkosci wskaznikow zatrudnienia osob niepelnosprawnych: - wskaznik 1 - stanowi iloraz liczby etatow osob niepelnosprawnych oraz liczby etatow zatrudnienia ogolem, - wskaznik 2 - stanowi iloraz sumy liczby etatow osob zaliczonych do znacznego i umiarkowanego stopnia niepetnosprawnosci oraz liczby etatow zatrudnienia ogolem. 2) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ust.l pkt 2 ustawy; W celu potwierdzenia przystosowania obiektow i pomieszczen dla potrzeb zatrudnianych osob niepelnosprawnych, uzytkowanych przez zaklad pracy zgodnie z zasadami i przepisami bezpieczenstwa i higieny pracy oraz uwzgl^dnienia potrzeb osob niepelnosprawnych w zakresie przystosowania i dost^pnosci stanowisk pracy, pomieszczen higieniczno-sanitamych i ci^gow komunikacyjnych, pracodawca przedstawil decyzj^ Nr PS.II.9020-005/07 przyznaj^c^ status zakladu pracy chronionej na czas nieokreslony wraz z decyzjq Panstwowej Inspekcji Pracy stwierdzaj^c^, ze obiekty i pomieszczenia uzytkowane przez zaklad pracy spelniaj^ warunki okreslone dla zakladow pracy chronionej.

3) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy; W celu zapewnienia doraznej oraz specjalistycznej opieki medycznej, poradnictwa i ustug rehabilitacyjnych, pracodawca przedstawil umow? zawart^ z Gabinetem Lekarskim - Medycyny Pracy J. Kwiasowski w Mor^gu z dnia 27.09.2007 r., ktory prowadzi uslugi zdrowotne oraz rehabilitacyjne wymagane dla dysftinkcji wyst^puj^cych wsrod zatrudnionych osob niepelnosprawnych, ponadto w Zaktadzie zatrudniona jest piel^gniarka, Pani Bozena Boguska. 4) obowi^zku informowania Wojewody o zmianach dotycz^cych spelniania warunkow i realizacji obowi^kow zpch - art. 30 ust. 4 ustawy; Prowadz^cy zpch terminowo przedstawiat Wojewodzie informacje dotyczqce spelniania warunkow i realizacji obowi^kow, o ktorych mowa w art. 28 i 33 ust. 1 i 3 ustawy ( do 20 lipca za I polrocze, i do 20 stycznia za II polrocze). 5) warunkow wynikajqcych z art. 33 ust. 1 i 3 pkt 2 ustawy; Zespol kontrolny zbadal dokumenty dotycz^ce Zakladowego Funduszu Rehabilitacji Osob Niepelnosprawnych. Z przedstawionych dokumentow wynika, ze pracodawca posiada odr^bny rachunek bankowy dla zakladowego flinduszu rehabilitacji osob niepelnosprawnych. Na podstawie dost^pnego dla pracownikow i aktualizowanego regulaminu udzielana jest pomoc osobom niepelnosprawnym z zakladowego funduszu rehabilitacji w zakresie: zakupu lekow, udzielania pomocy bezzwrotnej, dofinansowania tumusow rehabilitacyjnych, co stwierdzono na podstawie udost^pnionej dokumentacji. W trakcie kontroli sprawdzono nastfpuj^ce dokumenty: postanowienie o wpisie do ewidencji dzialalnosci, zaswiadczenie o nadaniu numeru REGON, NIP, orzeczenia o niepelnosprawnosci, informacje o stanie zatrudnienia, dokumenty dotycz^ce utworzenia ZFRON, umowy o swiadczeniu uslug medycznych, regulamin ZFRON, decyzje PIP dopuszczaj^ce obiekty i pomieszczenia do przebywania osob niepelnosprawnych. Dokumentacja pro wadzona jest bez zastrzezeh. W wyniku kontroli nie stwierdzono nieprawidlowosci lub naruszen prawa. Na podstawie 14 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych odst^puje si? od sporz^dzenia wyst^pienia pokontrolnego. W zwi^zku z powyzszym niniejszy protokol konczy postf powanie kontrolne.

Na tym ustalenia zakonczono. Przedsi^biorca zostai poinformowany o prawie zgloszenia - w terminie 7 dni od daty otrzymania protokolu kontroli, ale przed jego podpisaniem - umotywowanych zastrzezeh, co do ustaleh w nim zawartych, zgodnie z 15 ust. 2 i 3 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spotecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 29). Kontroluj^cy poinformowali pracodawc? o prawie odmowy podpisania protokolu zgodnie z 16 ust. 1, 2 i 3 WW. rozporz^dzenia. Kontrola zostala odnotowana w ksiqzce kontroli. Protokol niniejszy sporz^dzono dnia 5.06.2018 r. w 2 jednobrzmi^cych egzemplarzach, z ktorych jeden otrzymuje jednostka kontrolowana. Pouczenie Do ustaleh zawartych w protokole sluzy prawo zglaszania na pismie umotywowanych zastrzezeh w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokolu kontroli. W przypadku odmowy podpisania protokolu kontroluj^cy zamieszczaj^ o tym fakcie wzmiank^ w protokole. Odmowa podpisania protokolu nie stanowi przeszkody do realizacji ustaleh kontroli i skierowania wyst^pienia pokontrolnego. Po przeczytaniu niniejszy protokol podpisano parafuj^c kazd^ strong. Kieruj^cy jednostk^ kontrolowan^: Kontroluj^cy: REGON 5102/7698 ]pw S01_AS" Ewa Rodziewicz l'i-300 Mor^g, ul. Przemyslowa 10 tel. 089 757 52 66 N1P741 =!Q0 (podpis kontroluj^cego). 9 A :. P. } : M ^ (miejscowosc, data i podpis) INSPEK^^^Vgl^DZKI MQ^'^'^I&'W Kielak (podpis Kontroluj^cego) Protokol otrzymuje : 1. Kontrolowany, 2. aa