USTALENIA KONTROLI I OCENA DZIAŁAŃ ORGANU

Podobne dokumenty
Prezydent m. st. Warszawy Pani Hanna Gronkiewicz-Waltz pl. Bankowy 3/ Warszawa

Pan Artur Michał Tusiński Burmistrz Miasta Podkowa Leśna ul. Akacjowa 39/ Podkowa Leśna

Pan Jan Żychliński Starosta Warszawski Zachodni

Pan Wojciech Ołdakowski Starosta Piaseczyński

Pani Wiesława Kwiatkowska Burmistrz Miasta Milanówka ul. Kościuszki Milanówek

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Nieprawidłowości w prowadzonych postępowaniach administracyjnych stwierdzone podczas kontroli w latach

Jednostka lub komórka organizacyjna przewidziana do kontroli. Tryb Zakres kontroli Termin Uwagi. Lp. Starostwo Powiatowe w Bartoszycach

Pan Antoni Jan Tarczyński Starosta Miński ul. Kościuszki Mińsk Mazowiecki

Pan Mirosław Pszonka Starosta Otwocki ul. Górna Otwock

Starosta Siedlecki Pan Dariusz Stopa ul. J. Piłsudskiego Siedlce

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Regulacje prawne dotyczące naliczania opłat. Łódzki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego

ZAWIADOMIENIE. I. Informacje ogólne. Pruszków dnia

Analiza formalno prawna nieruchomości położonych w miejscowości Lubień, Gmina Łęczyca, Powiat Łęczycki Województwo Łódzkie

Zawiadomienia o zmianach w danych ewidencyjnych

Pan Mariusz Niziołek GLOBAl.PL ul. Armii Krajowej Karczew

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Sprawozdanie pokontrolne

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

luk Wojewoda Dolnośląski Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego SPRAWOZDANIE

UMOWA Nr... Projekt nr 2

Wydział Geodezji i Rolnictwa

Zestaw pytań egzaminacyjnych z 2014 r. Zakres 2

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 28 sierpnia 2001 r.

Pani Jolanta Gonta Starosta Sochaczewski ul. Marsz. J. Piłsudskiego Sochaczew

Program kontroli przedsiębiorców wykonujących prace geodezyjne i kartograficzne

PROTOKÓŁ KONTROLI SPRAWDZAJĄCEJ

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wrocław, dnia lia i/ A s * ' września ' 2013 r. GK-NGK AM

Pan Krzysztof Fedorczyk Starosta Węgrowski ul. Przemysłowa Węgrów

GK.IV /10. Pan Lech Janicki Starosta Ostrzeszowski ul. Zamkowa Ostrzeszów

Dokumentacja geodezyjno prawna w regulacjach stanów prawnych istniejących dróg

Data wyłączenia materiału zasobu z zasobu

Protokół kontroli problemowej

Przekazywanie operatu podziału do zasobu g-k

Skład operatu technicznego dla: 1) opracowań prawnych tj. rozgraniczenia, podziały nieruchomości, mapy do celów prawnych

Podstawy gospodarowania gruntami na obszarach wiejskich wykład. Prowadzący wykład - dr inż. Robert Łuczyński

Pan Rafał Trzaskowski Prezydent m. st. Warszawy pl. Bankowy 3/ Warszawa

Pan Janusz Kotowski Prezydent Miasta Ostrołęka pl. gen. Józefa Bema Ostrołęka

Procedury związane z aktualizacją mapy zasadniczej

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wybrane zagadnienia z zakresu ewidencji gruntów i budynków

Uchwała Nr 1/2009. Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej Szaserów z dnia r.

Kolonia Górczewska. przedmiot odrębnej własności lokali i przeniesie własność na wszystkie zainteresowane. osoby.

Wójt Gminy Zębowice Wniosek o podział nieruchomości

Pani Hanna Gronkiewicz - Waltz Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy Plac Bankowy 3/ Warszawa

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 82/10. Dnia 16 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Działania Rzecznika Dyscyplinarnego dla osób wykonujących samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii

Pan Leszek Iwaniuk Starosta Sokołowski ul. Wolności Sokołów Podlaski

GK. IV /09/10. Pan Julian Mazurek Starosta Międzychodzki Starostwo Powiatowe ul. 17 Stycznia Międzychód

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) del. SSA Michał Kłos

Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych i Kartograficznych Mapa sp. z o.o. ul. Białobrzeska 62/64 lok Warszawa

Znak: GKN.V BG

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Elżbieta Smolińska Starosta Pruszkowski

Pan Kazimierz BUJAKOWSKI. Główny Geodeta Kraju WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Ocena dokumentacji geodezyjnej jako środka dowodowego w postępowaniach administracyjnych dotyczących zmian w ewidencji gruntów i budynków

Wnioski z kontroli prowadzonych przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w latach

Pan Sylwester Korgul Starosta Białobrzeski

Karta nr GN/5 Urząd Gminy i Miasta Witkowo

Pan Andrzej Jung Starosta Powiatu Kozienickiego ul. Jana Kochanowskiego Kozienice

Zadanie 1. 21/07 Przy ustalaniu granic działek ewidencyjnych stosuje się zasadę nadrzędności, która polega na tym, że

Pan Zbigniew Roman Deptuła Starosta Makowski ul. Rynek Maków Mazowiecki

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY1

Wykonywanie prac geodezyjnych a tzw. Prawo powiatowe. Opracowanie Dorota Pawłowska-Baszak Warszawa grudzień 2017.

INFORMACJA NR 5. W nawiązaniu do postępowania przetargowego nr IZ/3840/64/2012 zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie następujących kwestii:

Znak: GKN.V BG

Pan Andrzej Jung Starosta Powiatu Kozienickiego ul. Kochanowskiego Kozienice

Specyfikacja techniczna. X Postanowienie Wytyczna Zalecenie S P I S T R E Ś C I

Propozycja technologii zapewniającej spójność przestrzeni technologiczno - prawnej granic działek

luk Wojewoda Dolnośląski Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego SPRAWOZDANIE

Protokół kontroli problemowej

Na podstawie ustaleń kontroli sformułowane zostały następujące wnioski:

Ewidencja Gruntów i Budynków

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WARUNKI TECHNICZNE WYKONANIA PROJEKTU KOMPLEKSOWEJ MODERNIZACJI EWIDENCJI

PUBLICZNY KONKURS OFERT


Warszawa, 11 sierpnia 2011 r. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Pan Andrzej Kosztowniak Prezydent Miasta Radomia

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Marek Zająkała

Łódź, dnia 12 lipca 2012 r. GN-II

ZARZĄDZENIE NR 0151/672/10 PREZYDENTA MIASTA TYCHY z dnia r.

Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego

Zagadnienia związane z ewidencją gruntów i stosunkami własnościowymi ŚPN

Wystąpienie pokontrolne

Rejestr wniosków i interpelacji radnych Interpelacja radnego K. Skoczylasa r.

Projekt. UMOWA Nr...

Pan Łukasz Kulik Prezydent Miasta Ostrołęki

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Rola i zadania Wojewódzkiej Inspekcji Geodezyjnej i Kartograficznej. Gdańsk 9 marca 2017

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Bogumiła Więckowska Starosta Powiatu Otwockiego

Wydział Geodezji. Godziny przyjęć interesantów. Poniedziałek: 7:30 16:00 Wtorek Piątek: 7:30 14:30

Zamawiający przewiduje wykonanie zamówienia według poniższych warunków technicznych. WARUNKI TECHNICZNE WYKONANIA PRAC OBJĘTYCH ZAMÓWIENIEM

RAMOWE WARUNKI TECHNICZNE. założenia ewidencji budynków i lokali na obrębie Kaława, powiat międzyrzecki, woj. lubuskie

Transkrypt:

2

w działkach ewidencyjnych nr 56/14, 56/15 i 17/8 z obrębu 4-09-09, przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 25 października 2017 r. pod numerem P.1465.2017.13594. Powyższa praca geodezyjna została zlecona przez Biuro Geodezji i Katastru Urzędu m. st. Warszawy, w związku z okolicznością występowania na ww. obszarze gruntów niehipotekowanych. Mając na uwadze powyższe w okresie objętym kontrolą ocenie i kontroli poddano niżej wymienione opracowania: 1. KEM-PrPn-U-3709/99, 2. P.1465.2017.13594, Kontroli podlegała również prawidłowość realizacji zadań Prezydenta m. st. Warszawy wynikających z art. 7d pkt 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz 44 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków4, w związku z przyjęciem ww. opracowań do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. IV. USTALENIA KONTROLI I OCENA DZIAŁAŃ ORGANU 3

4

12) pismo Biura Geodezji i Katastru Urzędu m. st. Warszawy z dnia 23 lipca 2018 r. (znak BG- PN.680.44.2017.AWC), dotyczące odmowy udostępnienia akt podziałowych ówczesnej działki ewidencyjnej nr 56, skierowane do Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. W ramach prowadzonych czynności kontrolnych Biuro Geodezji i Katastru Urzędu m. st. Warszawy udzieliło wyjaśnień dotyczących chronologii i podstaw prawnych wprowadzania zmian w ewidencji gruntów i budynków w zakresie działek o archiwalnych numerach: 56/10, 56/11, a także działek wykazanych obecnie w ewidencji gruntów i budynków o numerach: 17/56, 17/57, 56/45, 56/46, 56/47, 56/48, 56/49, 56/50, 56/51. Przy dokonywaniu oceny działań jednostki kontrolowanej uwzględniono również akta sprawy (WG-I.7220.2.52.2017.JM) prowadzonej przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Powyższe akta zawierały dokumentację (w tym korespondencję prowadzoną ze Skarżącym) przekazaną przez Biuro Geodezji i Katastru Urzędu m. st. Warszawy pismem z dnia 17 kwietnia 2018 r. (znak BG-PA-E.6621.7.2017.EGO), która w ocenie zespołu kontrolującego była niekompletna, co uniemożliwiało zajęcie stanowiska w przedmiotowej sprawie. 4.1. Ocena prawidłowości sporządzenia opracowania KEM-PrPn-U-3709/99. W toku prowadzonych czynności kontrolnych dokonano analizy, w wyniku której stwierdzono liczne nieprawidłowości występujące w dokumentacji geodezyjnej związanej z podziałem działki ewidencyjnej o archiwalnym numerze 56 (położonej w obrębie nr 4-09-09, dzielnicy Targówek m. st. Warszawy, ul. Łodygowa 11). W czasie przyjmowania ww. dokumentacji do zasobu w dniu 20 listopada 1999 r. obowiązywało Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 marca 1999 r. w sprawie standardów technicznych dotyczących geodezji, kartografii oraz krajowego systemu informacji o terenie5, którego integralną część stanowił załącznik w postaci wykazu instrukcji technicznych. Zgodnie z 2 pkt 9 ww. rozporządzenia instrukcje należało stosować przy wykonywaniu wszelkich opracowań geodezyjnych dla celów prawnych, do których należy zaliczyć mapę z projektowanym podziałem nieruchomości. Według 11 ust. 2 Instrukcji technicznej O-3 poszczególne strony operatu technicznego powinny być ponumerowane. Natomiast w przekazanej dokumentacji związanej z opracowaniem KEM-PrPn-U-3709/99 znajdują się strony o zróżnicowanej numeracji lub nieponumerowane w ogóle, co implikuje wniosek, że nie zawiera ona kompletu dokumentów źródłowych. Warto również zauważyć, że jedna ze stron kluczowego dokumentu, tj. wykazu zmian gruntowych, na podstawie którego Biuro Geodezji i Katastru Urzędu m. st. Warszawy ujawniło w ewidencji gruntów i budynków działki nr 56/10 i nr 56/11, przedstawiająca stan dotychczasowy dzielonej nieruchomości, różni się od pozostałych kolorem, a także treścią nagłówków poszczególnych kolumn tabeli. Powyższe fakty podważają autentyczność ww. dokumentu i pozwalają przypuszczać, że dołączono go do operatu w późniejszym czasie. Ponadto podpisała go osoba 5 Dz. U. z 1999 r. nr 30, poz. 297 5

nieuprawniona, tj. w/z S...., wykorzystując pieczątkę imienną geodety uprawnionego

8

11 Dz. U. z 2018 r., poz. 1600 t.j. 13