Protokół z posiedzenia Senatu z dnia 28 kwietnia 2006 r.

AKADEMIA ROLNICZA we WROCŁAWIU Protokół z posiedzenia Senatu z dnia 28 kwietnia 2006 r. OBECNI: 1. Prof. dr hab. Witold Janeczek Dziekan Wydziału Biologii i Hodowli Zwierząt 2. Prof. dr hab. Zbigniew Dobrzański Przedstawiciel Rady Wydziału BiHZ 3. Prof. dr hab. inż. Andrzej Drabiński Przedstawiciel Rady Wydziału IKSiG 4. Prof. dr hab. Antoni Golachowski Dziekan Wydziału Nauk o Żywności 5. Prof. dr hab. Andrzej Kotecki Przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 6. Prof. dr hab. Michał Mazurkiewicz Rektor 7. Prof. dr hab. Bożena Obmińska-Mrukowicz Dziekan Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 8. Prof. dr hab. Danuta Parylak Dziekan Wydziału Rolniczego 9. Prof. dr hab. Edward Pawlina Przedstawiciel Rady Wydziału BiHZ 10. Prof. dr hab. Jerzy Sobota Dziekan Wydziału IKSiG 11. Prof. dr hab. Józef Szlachta Prorektor ds. nauki 12. Prof. dr hab. Tadeusz Szulc Przedstawiciel Rady Wydziału BiHZ 13. Prof. dr hab. Tadeusz Trziszka Przedstawiciel Rady Wydziału NoŻ 14. Prof. dr hab. Alina Wieliczko Przedstawiciel Rady Wydziału Med. Wet. 15. Prof. dr hab. Marian Wiercioch Przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 16. Prof. dr hab. Danuta Witkowska Przedstawiciel Rady Wydziału NoŻ 17. Prof. dr hab. Jerzy Weber Przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 18. Dr Zbigniew Jurzyk Przedst. pozostałych naucz. akad. Wydz. IKSiG 19. Prof. dr hab. Kornel Ratajczak Przedstawiciel Rady Wydziału Med. Wet. 20. Prof. dr hab. Roman Kołacz Prorektor ds. współpracy z zagranicą i rozwoju uczelni 21. Dr inż. Adam Roman Przedst. pozostałych naucz. akad. Wydz. BiHZ 22. Dr Regina Stempniewicz Przedst. pozostałych naucz. akad. Wydz. NoŻ 23. Dr inż. Wiesław Wojciechowski Przedst. pozostałych naucz. akad. Wydz. Rolniczego 24. Mgr Anna Dzięcioł-Solecka Przedstawiciel pracowników administracyjnych 25. Mgr Urszula Paszkowska-Szczerba Kwestor 26. Mgr Marian Rybarczyk Kanclerz 27. Mgr Grażyna Talar Dyrektor Biblioteki Głównej 28. Mgr Małgorzata Fajkowska Przedst. uczestników studiów doktoranckich 29. Katarzyna Błachut Student Wydziału Nauk o Żywności 30. Marek Horodyski Student Wydziału Rolniczego 31. Dr Włodzimierz Kita Przewodniczący Komisji Uczelnianej NSZZ Solidarność 32. Mgr inż. Krzysztof Gwara Zastępca przewodniczącego RZ ZNP 33. Krystyna Podemska Studentka Wydziału Medycyny Weterynaryjnej Nieobecni 1. Prof. dr hab. Józefa Chrzanowska Prorektor ds. studenckich i nauczania 2. Prof. dr hab. Stanisław Czaban Przedstawiciel Rady Wydziału IKSiG 3. Prof. dr hab. Zofia Więckowicz Przedstawiciel Rady Wydziału IKSiG 4. Dr Robert Karczmarzyk Przedst. pozostałych naucz. akad. Wydz. Med. Wet. 5. Grzegorz Drab Student Wydziału IKSiG 6. Mgr Jadwiga Bolechowska Przedst. pracowników jedn. międzywydziałowych 7. Inż. Ryszard Klaus Przedstawiciel pracowników technicznych 8. Paweł Styczyński Student Wydziału BiHZ Dodatkowo zaproszeni do punktu 7 i 9: Mgr inż. Zbigniew Rogula główny specjalista ds. RZD Student Krzysztof Piwowarczyk przewodniczacy Samorządu Studenckiego

Skład komisji skrutacyjnej: Przewodniczący prof.dr hab. Edward Pawlina członkowie: dr Zbigniew Jurzyk dr Regina Stempniewicz Porządek dzienny obrad 1. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad 2. Zatwierdzenie protokołu z posiedzenia Senatu z dnia 31.03.2006 r. 3. Informacja o realizacji umów z zagranicznymi ośrodkami naukowymi ref. prorektor prof. dr hab. R. Kołacz 4. Nowelizacja uchwały Senatu nr 7/1994 z dnia 28.01.1994 r. w sprawie zasad finansowania jednostek naukowo-dydaktycznych AR we Wrocławiu zmienionej uchwałami Senatu nr nr: 13/2003 z 30.05.2003, 12/2004 z 30.04.2004 oraz 10/2005 z 1.04.2005 ref. prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta. 5. Sprawozdanie z wykonania planu rzeczowo-finansowego uczelni za rok 2005 ref. kwestor mgr U. Paszkowska-Szczerba. 6. Zatwierdzenie planu rzeczowo-finansowego uczelni na rok 2006 ref. kwestor mgr U. Paszkowska- Szczerba. 7. Informacja o działalności RZD ref. prof. dr hab. T. Szulc 8. Uchwały senatu w sprawie : a) zmiany uchwały Senatu nr 33/2000 z dnia 30 czerwca 2000 roku dot. zasad ustalenia mianowania dr hab. na stanowisko prof. nadzw. ref. prof. dr hab. inż. A. Drabiński, b) wyrażenia zgody na zawarcie umowy o współpracy naukowej z Instytutem Zoologii im. I.I. Szmalhauzena NAN w Kijowie z Ukrainy ref. prorektor prof. dr hab. R. Kołacz 9. Zatwierdzenie regulaminu studiów ref. prof. dr hab. inż. M. Wiercioch, przewodniczący Senackiej Komisji Spraw Studenckich i Nauczania. 10. Sprawy osobowe : a) zgoda Senatu na wystąpienie z wnioskiem o mianowanie prof. dr hab. Bożeny Patkowskiej-Sokoła na stanowisko profesora zwyczajnego ref. dziekan Wydz. BiHZ 2

prof. dr hab. W. Janeczek b) opinia Senatu w sprawie wniosku Rady Wydz. BiHZ na wszczęcie postępowania dot. nadania tytułu dr h.c. AR we Wrocławiu prof. dr hab. Czesławie Lipeckiej z Akademii Rolniczej w Lublinie ref. dziekan prof. dr hab. W. Janeczek 11. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski. Ad 1. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad Porządek dzienny na wniosek Rektora został uzupełniony o trzy dodatkowe punkty: Informacja o wprowadzeniu elektronicznej legitymacji studenckiej (ELS), Opinia niezależnego biegłego rewidenta dot. sprawozdania finansowego AR we Wrocławiu, Stanowisko Senatu AR we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2006 roku w sprawie informacji o planach rządu RP odejścia od dotychczasowej zasady liczenia 50% kosztów uzyskania przychodu. Ad. 2. Zatwierdzenie protokołu z posiedzenia Senatu z dnia 31.03.2006 r. Bez uwag zatwierdzono protokół z poprzedniego posiedzenia Senatu. (Protokół do wglądu w sekretariacie rektora oraz Biuletynie Informacji Publicznej AR). Ad. 3. Informacja o realizacji umów z zagranicznymi ośrodkami naukowymi ref. prorektor prof. dr hab. R. Kołacz Mówca podał, iż uczelnia współpracuje z zagranicznymi ośrodkami naukowymi na podstawie: a) umów międzynarodowych zawieranych na szczeblu rządowym, b) umów zawieranych bezpośrednio z partnerami zagranicznymi, c) umów zawieranych z partnerem zagranicznym w celu wykonania konkretnego zadania badawczego finansowanego przez partnera zagranicznego lub bez finansowania umów o dwustronnej i wielostronnej współpracy w ramach programów międzynarodowych. Realizacja umów międzynarodowych w 2005 roku obejmowała: - kontynuowanie tematów badawczych, 3

- publikacje w materiałach konferencyjnych, - wyjazdy pracowników za granicę, - przyjazdy pracowników do AR we Wrocławiu, - wymiana studentów, - wykonywane prace doktorskie w Brnie (Wydział BiHZ). Nadto w ramach programów międzynarodowych realizowane są: a) projekty edukacyjne Socrates/Erasmus, b) projekty badawcze w ramach programów ramowych UE (Leonardo da Vinci, COST i CEEPUS). W dyskusji nad materiałami udział wzięli : prof. dr hab. T. Szulc, Rektor prof. dr hab. Michał Mazurkiewicz i prof. dr hab. A. Kotecki. Poinformowano także, że student Wydziału IKŚiG wygrał konkurs na opracowanie projektu parku królewskiego w Londynie (W. Brytania). Ad 4. Nowelizacja uchwały Senatu nr 7/1994 z dnia 28.01.1994 r. w sprawie zasad finansowania jednostek naukowo-dydaktycznych AR we Wrocławiu, zmienionej uchwałami Senatu nr nr: 13/2003 z 30.05.2003, 12/2004 z 30.04.2004 oraz 10/2005 z 1.04.2005 ref. prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta. Mówca w imieniu nieobecnej na posiedzeniu przewodniczącej Senackiej Komisji Finansowej prof. dr hab. inż. Z. Więckowicz przedłożył i omówił nową wersję uchwały Senatu, wprowadzając następujące autopoprawki: pkt 2. pierwsze i drugie zdanie otrzymuje brzmienie: 1. Z dotacji na działalność dydaktyczną przyznanej do dyspozycji wydziałów w planie na dany rok wydziela się kwotę stanowiącą 1,47% będącą rezerwą Rektora z przeznaczeniem do podziału na wydziały będące w trudnej sytuacji finansowej. 2. Podstawą podziału pozostałych środków finansowych na wydziały w roku 2005 są: w 20% stała z roku poprzedniego, w 35% studenci i doktoranci wg algorytmu MEiN i wg stanu na dzień 30 listopada roku poprzedniego, w 45% kadry nauczycieli akademickich wg algorytmu MEiN i wg stanu na koniec roku poprzedniego. W dyskusji w której uczestniczyli: prof. dr hab. D. Parylak, prof. dr hab. M. Mazurkie- 4

wicz, prof. dr hab. J. Weber, prof. dr hab. A. Golachowski, prof. dr hab. J. Szlachta, prof. dr hab. A. Kotecki, prof. dr hab. B. Obmińska-Mrukowicz, prof. dr hab. T. Szulc, prof. dr hab. inż. J. Sobota: a) podnoszono kwestie konsekwencji finansowych proponowanego podziału środków dla wydziałów (prof. D. Parylak, prof. A. Golachowski), b) pytano o praktyczną realizację uchwały (prof. B. Obmińska-Mrukowicz), c) zwrócono uwagę na konieczność dokonania poprawek stylistycznych lub przeredagowania tekstu (prof. J. Weber), d) zakwestionowano dane omawiane na posiedzeniu Senackiej Komisji Finansowej i te ujęte w materiałach na Senat. Sprawę wyjaśnił prorektor J. Szlachta, potwierdził że pierwotnie kwota na wydziały była inna (zabrano 1,47 % na rezerwę). Stwierdził, iż rezerwa jest większa, co jest korzystne dla wydziałów. W głosowaniu jawnym Senat przyjął uchwałę z poprawką zgłoszoną przez prof. dr hab. J. Webera większością głosów, przy 8 głosach wstrzymujących się. Ad. 5. Sprawozdanie z wykonania planu rzeczowo-finansowego uczelni za rok 2005 ref. kwestor mgr U. Paszkowska-Szczerba. Pani Kwestor podała, że suma bilansowa wyniosła 168 706 696,20 zł, natomiast łączny wynik jest zyskiem w wysokości 7 086 498,41 zł i jest on sumą wyników finansowych uczelni oraz RZD w Pawłowicach, w tym 6 990 562, 32 zł jest zyskiem AR a 95 936,09 zł zyskiem RZD. Według opinii niezależnego biegłego rewidenta, sprawozdanie spełnia bez zastrzeżeń wszystkie wymogi rzetelności, prawidłowości i jasności. Rektor oznajmił, iż w głosowaniu jawnym Senat jednomyślnie zatwierdził i przyjął sprawozdanie z wykonania planu rzeczowo-finansowego AR we Wrocławiu za rok 2005. Ad. 6. Zatwierdzenie planu rzeczowo-finansowego uczelni na rok 2006 ref. kwestor mgr U. Paszkowska- Szczerba. Plan przewiduje przychody w wysokości 136 298,7 tys. zł w tym: na działalność dydaktyczno-wychowawczą l04 830,l tys. zł na działalność naukowo-badawczą 20 686,5 tys. zł na działalność statutową 8 800,0 tys. zł na badania własne 3 154,0 tys. zł 5

na projekt celowy na granty Programy Ramowe UE 870,0 tys. zł 4 500,0 tys. zł 53,9 tys. zł Dofinansowanie do Programów Ramowych 23,3 tys. zł Działalność badawcza zlecona 3 000,0 tys. zł W głosowaniu jawnym Senat jednogłośnie zatwierdził uchwałę w sprawie planu rzeczowo-finansowego AR we Wrocławiu na 2006 rok. Ad 7. Informacja o działalności RZD ref. prof. dr hab. T. Szulc Mówca omówił : 1) strukturę organizacyjną, 2) perspektywy rozwoju RZD do 2020 roku, 3) działalność bieżącą w zakresie organizacyjnym i finansowym, 4) gospodarstwa wydzierżawione, 5) zagospodarowanie mienia RZD, 6) remonty i modernizację obiektów RZD. Prof. dr hab. T. Szulc przypomniał, iż w ubiegłym roku weszło w życie nowe Prawo o szkolnictwie wyższym zmieniające status prawny gruntów z dotychczasowego wieczystego użytkowania na własność. Nad całością czuwa rektorska komisja ds. RZD, która podjęła próbę opracowania perspektyw rozwoju RZD do 2020 roku. Realizacja projektu oparta będzie w dużej mierze na finansowaniu ze środków UE (vide materiały informacyjne). W dyskusji podnoszono sprawę nieuwzględnienia w przedłożonej informacji roli dydaktycznej i badawczej RZD (prof. W. Janeczek i prof. D. Parylak). Kwestię tę wyjaśnił prof. dr hab. T. Szulc. Sugerowano możliwość podpisania umowy pomiędzy dyrektorami RZD a Wydziałami, RZD mają służyć uczelni, ale gospodarstwa ponoszą koszty, żadna usługa nie jest gratisowa. Rejestracja godzin dydaktycznych prowadzonych na terenie RZD w zakresie produkcji polowej i zwierzęcej da klarowny obraz dziekanom wydziałów. Rektor uznał iż strony muszą się porozumieć tak by sprawa była klarowna. Żadna strona nie będzie dopłacała do drugiej. Dziekan Wydziału Rolniczego prof. D. Parylak sugerowała rozszerzenie przyszłorocznej informacji na Senat o dane uwzględniające co zostało wyprodukowa- 6

ne dzięki dydaktyce. Do propozycji pozytywnie ustosunkował się prof. T. Szulc. Rektor prof. dr hab. M. Mazurkiewicz stwierdził, iż sprawozdanie uzyskało akceptację Senatu i postulował aby w 2007 roku poszerzyć informację o tematykę poruszoną w dyskusji. Ad 8. Uchwały senatu w sprawie : a) zmiany uchwały Senatu nr 33/2000 z dnia 30 czerwca 2000 roku dot. zasad ustalenia mianowania dr hab. na stanowisko prof. nadzw. ref. prof. dr hab. inż. A. Drabiński przewodniczący Senackiej Komisji Statutowej. Mówca podał, iż jest to nowa w stosunku do tej z 31.03.2006 roku wersja uchwały, zatwierdzona przez Biuro Prawne naszej uczelni. W 1 dodaje się zdanie : Ponowne zatrudnienie na stanowisku prof. nadzwyczajnego na umowę o pracę, wymaga opinii Senatu. Wniosek uzyskał w głosowaniu jawnym poparcie Senatu przy jednym głosie wstrzymującym się ze strony prof. dr hab. B. Obmińskiej-Mrukowicz dziekana Wydziału Medycyny Weterynaryjnej. b) wyrażenia zgody na zawarcie umowy o współpracy naukowej z Instytutem Zoologii im. I.I. Szmalhauzena NAN w Kijowie z Ukrainy ref. prorektor prof. dr hab. R. Kołacz Mówca podał, iż umowa przewiduje : realizację wspólnych prac badawczych, wymianę pracowników i doktorantów, wymianę publikacji naukowych, komunikatów i periodyków, wymianę informacji na temat konferencji naukowych i ma zostać zawarta na 5 lat z możliwością ewentualnego jej przedłużenia. Projekt uchwały został przyjęty. Ad 9. Zatwierdzenie regulaminu studiów ref. prof. dr hab. inż. M. Wiercioch, przewodniczący Senackiej Komisji Spraw Studenckich i Nauczania. Mówca poinformował o autopoprawkach wprowadzonych do Regulaminu Studiów po 31 marca 2006 roku (w załączeniu). Są to uwagi Senackiej Komisji której przewodniczy. Zmiany wynikają z nowego Prawa o szkolnictwie wyższym i wdrażania Procesu Bolońskiego. Poprawki i uwagi dotyczą głównie planów i programów studiów, zasad rejestracji 7

studentów i zaliczeń. Kontrowersje wzbudziły niektóre zapisy (konsekwencje nieobecności na zajęciach, regulaminowych obowiązków studenta, wpisu na semestr, egzaminów komisyjnych). Propozycje wprowadzenia zmian głosowane były na bieżąco w trakcie dyskusji, w której uczestniczyli : prof. dr hab. M. Mazurkiewicz, prof. dr hab. inż. M. Wiercioch, prof. dr hab. inż. J. Sobota, prof. dr hab. J. Weber, dr Zb. Jurzyk, prof. dr hab. E. Pawlina, prof. dr hab. T. Szulc, student K. Piwowarczyk, prof. dr hab. A. Wieliczko, prof. dr hab. inż. A. Drabiński, prof. dr hab. D. Parylak, prof. dr hab. B. Obmińska -Mrukowicz, prof. dr hab. W. Janeczek, prof. dr hab. A. Golachowski, prof. dr hab. R. Kołacz, prof. dr hab. A. Kotecki, studentka K. Błahut. W głosowaniu jawnym projekt przedstawionego Regulaminu Studiów wraz z przegłosowanymi poprawkami został przez Senat zatwierdzony jednomyślnie. Ad 10. Sprawy osobowe : a) zgoda Senatu na wystąpienie z wnioskiem o mianowanie prof. dr hab. Bożeny Patkowskiej-Sokoła na stanowisko profesora zwyczajnego ref. dziekan Wydziału BiHZ prof. dr hab. W. Janeczek Dyskusja: prof. dr hab. T. Szulc podał, iż wskutek nieprecyzyjnego sformułowania w materiałach informacyjnych punktu dot. osiągnięć w kształceniu kadry naukowej, dyskutanci mogą mieć zastrzeżenia. Prof. T. Szulc przypomniał że prof. dr hab. B. Patkowska- Sokoła przez 2,5 roku pełniła obowiązki dyrektora Instytutu Hodowli Zwierząt na Wydział B ihz. Olbrzymie zaangażowanie we wszystkie sprawy znalazło uznanie w środowisku. Ma wiele osiągnięć organizacyjnych, jest cenionym pracownikiem naukowodydaktycznym, autorytetem w kraju w działalności badawczej z zakresu swojej specjalności. W rankingu przeprowadzonym prze studentów prof. B. Patkowska-Sokoła zaliczona została do grupy nauczycieli akademickich o najwyższych ocenach. Społecznie zainicjowała akcję charytatywną dla Domu Dziecka w Sobótce, najpierw na swoim wydziale, z czasem rozszerzając na cała uczelnię. Ta pełna poświęcenia praca społeczna jest godna naśladowania. prof. dr hab. D. Parylak zgłosiła uwagi do rozwoju kadry podanej przez prof. B. Patkowską- Sokoła. Uznała,że wypromowanie tylko dwóch doktorów w tym jednego po 8

ostatnim awansie nie jest wystarczające. prof. dr hab. inż. A. Drabiński stwierdził, iż uczelnia nie dysponuje uchwałą określającą ile przewodów doktorskich musi być zakończonych by nadać bieg sprawie awansowej. Jako przewodniczący Senackiej Komisji Statutowej odsyła na stronę internetową Działu Nauki. Projekt dokumentu w tej sprawie z okresu kadencji prof. dr hab. A. Koteckiego jako prorektora ds. nauki pomyślany na okres przejściowy, trwa nadal. Uczelnia działa na podstawie obowiązujących przepisów prawnych (nowe prawo o szkolnictwie wyższym) i Statut AR we Wrocławiu, które należy respektować. Mówca podał, iż prof. B. Patkowska-Sokoła ma duże osiągnięcia zarówno naukowe jak i organizacyjne. Sprawę nie wypromowania drugiego doktoranta wyjaśnił bezpośredni przełożony, prof. dr hab. T. Szulc, dyrektor Instytutu Hodowli Zwierząt. Stwierdził, iż prof. dr hab. B. Patkowska- Sokoła kierowała największym instytutem na Wydz. BiHZ przez niemal cztery lata. Uznał, iż wykazane osiągnięcia są na tyle istotne by poprzeć wniosek Rady Wydz. BiHZ i wystąpić z wnioskiem o mianowanie na stanowisko prof. zwyczajnego. prof. dr hab. J. Weber wyraził pogląd, iż skoro wspomniany dokument nie został przez Senat przyjęty nie musi obowiązywać. A jeśli nie wymaga modyfikacji, powinien być zatwierdzony przez Senat. prof. dr hab. W. Janeczek oświadczył, iż osiągnięcia prof. dr hab. B. Patkowskiej- Sokoła są tak duże i przemawiają na korzyść zainteresowanej. Podał że we wrześniu 2006 roku złożona zostanie kolejna praca doktorska. Doktorantka kończy badania w ramach grantu unijnego z Europejskiego Funduszu Społecznego. Wyniki głosowania: Liczba członków Senatu 41 Liczba uprawnionych do głosowania 30 Liczba obecnych uprawnionych do głosowania 31 Liczba obecnych w czasie głosowania 31 Liczba głosów pozytywnych 30 Liczba głosów negatywnych 1 Liczba głosów wstrzymujących się 0 Liczba głosów nieważnych 0 Senat w głosowaniu tajnym wyraził zgodę na wystąpienie z wnioskiem o mianowanie 9

prof. dr hab. B. Patkowskiej-Sokoła na stanowisko prof. zwyczajnego. b) Opinia Senatu w sprawie wniosku Rady Wydz. BiHZ na wszczęcie postępowania o nadanie tytułu dr h.c. AR we Wrocławiu prof. dr hab. Czesławie Lipeckiej z Akademii Rolniczej w Lublinie ref. dziekan prof. dr hab. W. Janeczek W dyskusji uczestniczyli : prof. dr hab. A. Kotecki który przypomniał że do tej pory przestrzegano podjętą 24 listopada 1995 r. uchwałę nr 41/95 Senatu zawierającą zasadę, że w jednym roku uczelnia nie powinna nadawać więcej niż dwa tytuły dr h.c., nadto przy zgłoszeniu przez wydziały większej liczby kandydatów Rektor może zaproponować przesunięcie ternu realizacji kolejnych wniosków. Przypomniał także o postanowieniu Senatu że uczelnia może nadać tylko jeden tytuł dr h.c. we Wrocławiu na rok z jednego wydziału; prof. dr hab. Zb. Dobrzański podał, iż prof. Cz. Lipecka przyczyniła się w okresie swojej pracy zawodowej do zintegrowania uczelni polskich oraz państw wschodnich; prof. dr hab. inż. A. Drabiński uznał, iż wniosek niewątpliwie dotyczy osoby znanej i zasłużonej. Jest jednak zdania że wydział z którym blisko i ściśle prof. Cz. Lipecka współpracuje powinien był uhonorować Ją odznaczeniem własnym. Mówca stwierdził że fakty są inne ilość wniosków o nadanie tytułów naukowych z poszczególnych wydziałów naszej uczelni jest nierówna a nadto kontekst jest zły. 31 marca br. AR w Lublinie nadał tytuł dr h.c. prof. dr hab. Dorocie Jamroz, kierownikowi Katedry Żywienia Zwierząt i Paszoznawstwa AR we Wrocławiu. Z materiałów wynika, iż desygnowana osoba jest związana z Wrocławiem i dziwi wszystkich że Wydz. BiHZ który wysoko ocenia działalność kandydatki, nie uhonorował prof. Cz. Lipeckiej żadną własną odznaką. W imię jakich racji uczelnia ma nadawać tytuł dr h.c. osobiście wyznał że będzie głosował na nie. Poddał pod rozwagę wstrzymanie się ze sprawą i przedstawienie dzisiejszego wniosku dopiero w 2007 roku. prof. dr hab. W. Janeczek, jako dziekan Wydz. BiHZ, ustosunkowując się do wypowiedzi przedmówcy stwierdził, że każdy ma własne stanowisko w tej sprawie. Uznał, że trudno jest w jednostronicowej informacji podać wszystkie atuty. Wyjaśnił że wśród ostatnich kandydatów do tego tytułu trudno uznać wszystkie wnioski za wnioski wydziałowe. Przez 4 lata wydział wstrzymywał się z wystąpieniem. W bieżącym roku jed- 10

na osoba została desygnowana z wniosku Rady Wydz. BiHZ, ale de facto to kandydat uczelniany a nie macierzystego wydziału. Kandydat ma olbrzymi wkład pracy w rozwój uczelni i jej rozbudowę, zasługi są jednoznaczne i niepodważalne i znalazły uznanie całego środowiska. prof. dr hab. A. Drabiński stwierdził, iż obie kandydatury są nieporównywalne. prof. dr hab. W. Janeczek oświadczył, że Wydział BiHZ znając dorobek naukowy prof. Cz. Lipeckiej wystąpił z wnioskiem o wszczęcie postępowania w sprawie nadania tytułu dr h.c. traktując kandydaturę byłego rektora i byłego podsekretarza w MENiS jako kandydaturę uczelnianą z wniosku macierzystego wydziału, prof. dr hab. R. Kołacz uznał że wnioski i wypowiedzi są zbyt ostro sformułowane. Kandydatura prof. dr hab. T. Szulca nie jest do wliczania w limit wydziału; prof. dr hab. inż. A. Drabiński zabierając ponownie głos przypomniał, iż od lat sugerował powołanie kapituły, ale napotykał na opory. Nowy Statut uczelni ukróci waśnie, sfinalizuje sporne interpretacje i wprowadzi prawne zapisy. Oświadczył też iż po sprecyzowaniu informacji, wycofuje się z negatywnego głosowania w sprawie; prof. dr hab. M. Mazurkiewicz potwierdził, że na kolegium dziekańskim apelowano o to, by kandydaturę prof.t. Szulca traktować jako kandydata uczelnianego. Uznał że nowy statut AR będący w końcowej fazie redakcyjnej, wprowadzi nowy organ w postaci kapituły, która skrzętnie opracuje wytyczne dotyczące postępowania. Wyniki głosowania: Liczba członków Senatu 41 Liczba uprawnionych do głosowania 39 Liczba obecnych uprawnionych do głosowania 31 Liczba obecnych w czasie głosowania 31 Liczba głosów pozytywnych 24 Liczba głosów negatywnych 3 Liczba głosów wstrzymujących się 4 Liczba głosów nieważnych 0 Senat w głosowaniu tajnym poparł wniosek większością głosów. 11

Ad 11. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski Rektor poinformował o powołaniu siedmioosobowej komisji pod przewodnictwem prorektora prof. dr hab. inż. J. Szlachty, która do 23 maja br. ma dokonać wszechstronnej oceny działalności ULA pod kątem poprawy rentowności; prof. dr hab. inż. J. Szlachta, w zastępstwie nieobecnej prorektor ds. studenckich i nauczania prof. dr hab. J. Chrzanowskiej, zapoznał zebranych z informacją dotyczącą wprowadzenia elektronicznej legitymacji studenckiej (ELS). Poinformował o ustaleniach, że uczelnie wrocławskie wydadzą legitymację studencką w porozumieniu z Radą Miejską Wrocławia oraz o tym że najwcześniejszy termin wydania ELS to rok 2007; Rektor poinformował, iż dobiegają końca prace nad ostateczną redakcją Statutu AR. Pełna dokumentacja znajduje się na stronie internetowej Działu Nauki. Dzisiejsze posiedzenie Senackiej Komisji Statutowej będzie ostatnim. Na prośbę jej przewodniczącego prof. dr hab. inż. A. Drabińskiego zaapelował o uwagi, propozycje, wnioski, ewentualne uwagi krytyczne, aby definitywnie zakończyć prace nad tym dokumentem; prof. dr hab. B. Obmińska-Mrukowicz jako dziekan Wydział Medycyny Weterynaryjnej zgłosiła uwagę, iż w ubiegłym roku w informatorze dot. naboru kandydatów na I rok studiów w roku akademickim 2005/2006 zamieszczonym na stronie internetowej nie uwzględniono Wydziału Medycyny Weterynaryjnej, aczkolwiek ilość kandydatów ze starą matura była duża (600 osób). Informując o incydencie prosi by historia nie powtórzyła się. Odpowiedzi udzielił i sprawę wyjaśnił prorektor ds. nauki, któremu podlega Centrum Sieci Komputerowych. Rektor stwierdził, iż problemu nikt nie zgłaszał i tym samym nie znał sprawy; Rektor zaprosił prorektorów i dziekanów wszystkich wydziałów na zebranie, które odbędzie się 4 maja o godz. 13 (czwartek) w sali konferencyjnej; prof. dr hab. Zb. Dobrzański zaapelował do dziekanów i pracowników naukowodydaktycznych o zwiększenie zainteresowania grantami celowymi. Jest to prośba MEiN zgłoszona na szkoleniu seminaryjnym na UJ dot. modelu kształcenia w RP a przecież jest to sposób pozyskiwania środków na granty; Rektor przedstawił propozycję stanowiska Senatu w sprawie bulwersującej środowiska akademickie w Polsce a dotyczącej odstąpienia przez Rząd RP od nowych 12

planów podatkowych, wywołujących niepożądane skutki w sferze badawczorozwojowej. Jest to ograniczenie wynagradzania nauczycieli akademickich, które może przynieść ogromne szkody społeczne. Stanowisko to uzyskało jednomyślne poparcie Senatu. Dokument ten zostanie przekazany do Ministra prof. Michała Seweryńskiego oraz przewodniczącego KRASP prof. dr hab. T. Lutego. Stanowisko Senatu Akademii Rolniczej we Wrocławiu podjęte na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2006 r. Senat Akademii Rolniczej we Wrocławiu z niepokojem i ogromnym zaskoczeniem przyjął informację o planach rządu RP odejścia od dotychczasowej zasady liczenia kosztów uzyskania przychodu w przypadku umów dotyczących praw autorskich jako 50% ryczałtu przychodu i zastąpienia go ryczałtem kwotowym. Obawiamy się, że pociągnięcie to będzie oznaczało znaczny wzrost realnego opodatkowania pracowników nauki, szczególnie tych najbardziej aktywnych i doprowadzi w rzeczywistości do obniżenia wynagrodzeń. To niczym nieuzasadnione ograniczenie i tak niewystarczająco wynagradzanych pracowników polskich wyższych uczelni przyniesie ogromne szkody społeczne, stojąc przy tym w jaskrawej sprzeczności z deklarowanym przez rząd dążeniem do budowania w Polsce gospodarki opartej na wiedzy. Senat Akademii Rolniczej we Wrocławiu wzywa rząd RP do odstąpienia od tych planów podatkowych, które w istotny sposób podważają zaufanie do władzy państwowej, wywołują niepożądane skutki w sferze badawczo-rozwojowej, a ponadto nie wpłyną w znaczący sposób na dochody budżetu państwa. Przewodniczący Senatu prof. dr hab. Michał Mazurkiewicz 13