Uchwała Nr 68/V/2019 Rady Miasta Ciechanów z dnia 28 luty 2019r.

Podobne dokumenty
DECYZJA NR 44/2014 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

UCHWAŁA NR VI/104/2019 RADY MIASTA GLIWICE. z dnia 30 maja 2019 r.

UCHWAŁA Nr XXX/158/2013 RADY GMINY GRĘBKÓW z dnia 26 listopada 2013 r.

«TableStart:SzablonAktyKierowania» ZARZĄDZENIE Nr 1069/2019 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r. «TableEnd:SzablonAktyKierowania»

Uchwała nr z dnia r. Rady Miejskiej w Brwinowie

UCHWAŁA NR XXI/151/17 RADY GMINY ŁOMAZY z dnia 30 marca 2017 r.

UCHWAŁA NR LX/647/2014 RADY GMINY SZEMUD. z dnia 13 listopada 2014 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OSTRÓW MAZOWIECKA. z dnia r.

UCHWAŁA NR XLV/282/10 RADY GMINY PRZEWORNO z dnia 11 sierpnia 2010r.

Informacja podsumowująca przebieg zaopiniowania

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Czempiniu z dnia r.

Informacja podsumowująca przebieg zaopiniowania

projekt Prezydenta Miasta Krakowa Rady Miasta Krakowa z dnia

«TableStart:SzablonAktyKierowania» ZARZĄDZENIE Nr 1068/2019 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r. «TableEnd:SzablonAktyKierowania»

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia r. w sprawie rozpatrzenia skargi na Prezydenta Miasta Kołobrzeg.

UCHWAŁA NR L/374/2017 RADY MIEJSKIEJ W KŁODZKU. z dnia 21 grudnia 2017 r.

USTAWA z dnia 25 czerwca 2010 r.

UCHWAŁA NR 128/670/2013 ZARZĄDU POWIATU RACIBORSKIEGO. z dnia 27 sierpnia 2013 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/368/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

5) zmiany sposobu liczenia wysokości obiektów, bez zmiany parametrów. Wyeliminowano zapis o liczeniu od głównego wejścia do najwyższej kalenicy.

UCHWAŁA NR XVIII/151/2012 RADY MIEJSKIEJ W TCZEWIE. z dnia 29 marca 2012 r.

Rzeszów, dnia 2 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLI/379/14 RADY MIEJSKIEJ W SĘDZISZOWIE MAŁOPOLSKIM. z dnia 30 października 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 1830/2012 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA Z DNIA

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Słupsku. z dnia r.

Zgodnie z polityką przestrzenną określoną w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rymanów ze zmianami oraz :

UCHWAŁA NR XXXVIII/225/10 Rady Gminy w Kunicach z dnia 30 marca 2010 r.

Decyzja o warunkach zabudowy

UCHWAŁA NR XLII/344/2014 RADY MIEJSKIEJ W TCZEWIE. z dnia 27 marca 2014 r.

UZASADNIENIE do uchwały Nr XXII/148/2005 Rady Gminy Kamionka z dnia 14 lipca 2005 r.

Uchwała Nr 54/V/98 Rady Miejskiej Ciechanowa z dnia 18 czerwca 1998 r.

O B W I E S Z C Z E N I E Wójta Gminy Bliżyn z dnia r.

UCHWAŁA NR 95/IX/2003

UCHWAŁA NR XXX/234/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 28 grudnia 2012 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Protokół z przeprowadzonego opiniowania projektu Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Starachowice na lata

UCHWAŁA Nr...ŁLY.J..t!.LJ.j3S Rady Miejskiej w Obornikach z dnia

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia r.

UZASADNIENIE Do Uchwały Nr Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska z dnia. 2016r.

UCHWAŁA Nr... Rady Miejskiej w Tczewie z dnia... uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Tczewa

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ DZIERŻONIOWA. 1. Wyraża się zgodę na powiększenie obszaru Wałbrzyskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej INVEST

Warszawa, dnia 14 listopada 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLIX/542/2018 RADY MIEJSKIEJ W NOWYM DWORZE MAZOWIECKIM. z dnia 16 października 2018 r.

Załącznik nr 11 do Zarządzenia Nr 2262/2017 Prezydenta Miasta Krakowa z dnia r. projekt Prezydenta Miasta Krakowa

Uchwała Nr XXIII/255/2016 Rady Gminy Psary z dnia 27 października 2016r.

UCHWAŁA NR XLVI/530/2018 RADY MIEJSKIEJ W KRAPKOWICACH. z dnia 27 września 2018 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r. w sprawie odmowy uwzględnienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Rzeszów, dnia 16 stycznia 2015 r. Poz. 130 UCHWAŁA NR III/10/14 RADY GMINY TRZEBOWNISKO. z dnia 30 grudnia 2014 r.

Warszawa, dnia 1 sierpnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXV RADY GMINY W POTWOROWIE. z dnia 29 maja 2014 r.

ZARZĄDZENIE nr 88/2013 Burmistrza Miasta Działdowo z dnia 30 września 2013r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA BIAŁYSTOK. z dnia r.

UCHWAŁA NR VI/52/2019 RADY MIEJSKIEJ W GŁUSZYCY. z dnia 26 lutego 2019 r.

UCHWAŁA NR XXII/159/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 12 kwietnia 2012 r.

UCHWAŁA NR 103/XVI/99 Rady Gminy Czerwonak z dnia r.

Lublin, dnia 22 lutego 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/269/12 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 29 listopada 2012 r.

Zmiana planu została sporządzona z dochowaniem obowiązujących procedur wynikających z ww. przepisów.

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 688 Rady Miasta Konina z dnia 28 marca 2018 roku

O B W I E S Z C Z E N I E

UCHWAŁA NR 311 / XXVII / 2000 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 października 2000 r.

- ustalenie stosowania do celów grzewczych paliw charakteryzujących się niskimi wskaźnikami emisyjnymi, - uwzględnienie położenia w strefie ochrony

\ UCHWAŁA NR.../18 Rady Miejskiej w Opocznie z dnia r.

WNIOSEK o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

Program ochrony środowiska przed hałasem

UCHWAŁA NR L/507/14 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU ŚLĄSKIM z dnia 25 września 2014 roku

DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

D E C Y Z J A zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

UCHWAŁA NR III/1/2011 RADY GMINY JEDLIŃSK z dnia 25 lutego 2011 r.

UCHWAŁA NR XXXII/255/2013 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 21 marca 2013 r.

Uchwała Nr... Rady Miasta Lublin

OS a.2012 Pełnomocnik: Michał Przybycin EMPEKO Os. Bolesława Chrobrego 24/ Poznań DECYZJA

Uchwała Nr 452 / XL / 01 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 14 grudnia 2001r.

Uzasadnienie. do uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Reńska Wieś

Gminna komisja urbanistycznoarchitektoniczna

DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

Zarządzenie nr 59/2015 Burmistrza Miasta Lipna z dnia 20 października 2015 r.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia... r.

OGŁOSZENIE BURMISTRZA KRYNICY - ZDROJU

UCHWAŁA NR XXXVI/199/2014 RADY GMINY W JEZIORACH WIELKICH. z dnia 19 maja 2014 r.

OBWIESZCZENIE DECYZJA

UCHWAŁA Nr RADY MIEJSKIEJ w Łodzi z dnia

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR... RADY MIEJSKIEJ W GOSTYNIU z dnia...

UCHWAŁA Nr.../.../ 18 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO. z dnia r.

Informacja podsumowująca przebieg konsultacji społecznych: opiniowanie projektu gminnego programu rewitalizacji

UCHWAŁA Nr XXIII/115/08 Rady Gminy Dobromierz z dnia 21 maja 2008r.

UCHWAŁA NR XXXIX RADY GMINY PNIEWY z dnia 11 września 2018 r.

ZARZĄDZENIE NR 211/2012 PREZYDENTA MIASTA BOLESŁAWIEC. z dnia 30 maja 2012 r.

Warszawa, dnia 3 czerwca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LXXXII/2076/2014 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 15 maja 2014 r.

Rewitalizacja Gmina Chełmek

UCHWAŁA NR RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia... r.

odpowiedź na uwagi Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Kielcach

Poz. 2 DECYZJA Nr 386/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 29 września 2015 r.

UCHWAŁA NR XXV/220/16 RADY MIEJSKIEJ W STASZOWIE. z dnia 31 maja 2016 r. w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości gruntowych

Uchwała Nr XXXIV/480/2001 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 28 czerwca 2001r.

DECYZJA o odmowie określenia środowiskowych uwarunkowaniach

D E C Y Z J A o zmianie ostatecznej decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

PROJEKT BUDOWLANY WIATY NA KONTENERY

UCHWAŁA NR XXVII/139/2016 RADY POWIATU JELENIOGÓRSKIEGO. z dnia 28 grudnia 2016 r. w sprawie planu pracy Rady Powiatu Jeleniogórskiego na rok 2017

DECYZJA Nr 11/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Krügera Objezierze 27/5, Oborniki. występującego w imieniu

przemysłowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha zostały zaliczone do

DECYZJA Nr 58/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Grzegorza Jarysza ASE Grzegorz Jarysz os. Pod Lipami 6L, Poznań

UCHWAŁA NR XXXIV/276/2013 RADA MIEJSKA W ŻAROWIE. z dnia 23 maja 2013 r.

UCHWAŁA Nr XIII/156/2011 RADY MIEJSKIEJ W BORNEM SULINOWIE z dnia 29 września 2011 r.

Transkrypt:

Uchwała Nr 68/V/2019 Rady Miasta Ciechanów z dnia 28 luty 2019r. w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ul. Opinogórskiej w Ciechanowie. Na 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity - Dz. U. z 2018 r. poz. 994 ze zmianami) oraz art. 7 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 1496), Rada Miasta Ciechanów uchwala co następuje: 1. Odmawia się ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ul. Opinogórskiej w Ciechanowie, na terenach działek ewidencyjnych nr: 20-4309 - CIECHANÓW m, obręb 0020, numer dz. 4309 140201_1.0020.4309 KW PL1C/00025036/4, 20-4310 - CIECHANÓW m, obręb 0020, numer dz. 4310 140201_1.0020.4310 KW PL1C/00018511/6, 20-4311 - CIECHANÓW m, obręb 0020, numer dz. 4311 140201_1.0020.4311 KW PL1C/00025036/4, 2. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Ciechanów. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 3. Przewodniczący Rady Miasta /-/ Krzysztof Leszczyński

Uzasadnienie Inwestor WRI Deweloper Sp. z o. o. spółka komandytowa, pismem z dnia 10.10.2018 r., wystąpił za pośrednictwem Prezydenta Miasta Ciechanów do Rady Miasta Ciechanów z wnioskiem o ustalenie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej na nieruchomości położonej w Ciechanowie przy ulicy Opinogórskiej, na działkach nr ewid. 20-4309, 20-4310 i 20-4311. Planowana inwestycja mieszkaniowa przewiduje budowę 7 budynków mieszkalnych wielorodzinnych, pięciokondygnacyjnych oraz budowę infrastruktury towarzyszącej tj. wewnętrznego układu komunikacji, parkingów, terenów rekreacyjnych i sieci uzbrojenia terenu. W wyniku stwierdzenia braków w przedstawionym wniosku, Inwestor został wezwany do ich uzupełnienia. Dnia 18.10.2018r. uzupełniony wniosek został umieszczony na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej oraz zostało upublicznione obwieszczenie Prezydenta Miasta Ciechanów o możliwości składania uwag w dniach od 19.10.2018r. do dnia 08.11.2018r. W wyniku powiadomienia organów opiniujących i uzgadniających przedmiotowy wniosek, wpłynęły dwie opinie negatywne. Pierwsza opinia negatywna, otrzymana od Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Straży Pożarnej dotyczyła braku opisu warunków ochrony przeciwpożarowej, druga opinia negatywna otrzymana od Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Warszawie dotyczyła nieuwzględnienia w przedłożonym wniosku sąsiedztwa terenu zamkniętego resortu obrony narodowej. W wyniku negatywnych opinii Inwestor zmodyfikował wniosek w dniu 03.12.2018r. Modyfikacja wniosku została umieszczona na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej w dniu 05.12.2018r., a w dniach 06.12.2018r. 27.12.2018r. zgodnie z obwieszczeniem Prezydenta Miasta Ciechanów do wniosku o ustalenie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej oraz jego modyfikacji można było składać uwagi. W wyniku ponownego wystąpienia o zaopiniowanie i uzgodnienie wniosku, poprzednio wpłynęły dwie opinie negatywne. jak Mazowiecki Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w opinii z dnia 20.12.2018r. ponownie wskazał na brak opisu warunków ochrony przeciwpożarowej pozwalającej dokonać stosownej oceny w zakresie zgodności z wymogami ochrony przeciwpożarowej dotyczącymi w szczególności zapewnienia wody do celów przeciwpożarowych i dojazdu dla pojazdów jednostek ochrony przeciwpożarowej. Podstawą powyższego w przedstawionej opinii, cytuję: jest fakt, że przedmiotowy wniosek nie zawiera opisu warunków ochrony przeciwpożarowej, o których mowa w 11 ust. 2 pkt 13 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Transportu i Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 27 kwietnia 2012r. Dz. U. z 2012r. poz. 462 pozwalających dokonać stosownej oceny w zakresie zgodności z wymaganiami ochrony przeciwpożarowej dotyczącymi w szczególności zapewnienia wody do celów przeciwpożarowych i dojazdu dla pojazdów jednostek ochrony przeciwpożarowej. Szczegółowe wymagania w zakresie warunków ochrony przeciwpożarowej zawarte są w 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 2 grudnia 2015r. w sprawie uzgadniania projektu budowlanego pod względem ochrony przeciwpożarowej (Dz.

U. poz. 2117). Dane dotyczące warunków ochrony przeciwpożarowej powinny być przedstawione w projekcie budowlanym w całości lub części, w zależności od rodzaju rozwiązania zasadniczych elementów wyposażenia budowlano-instalacyjnego i od zakresu ich występowania w obiekcie budowlanym. Opinia Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w której to powołuje się na: opis warunków ochrony przeciwpożarowej, wymaganych przepisem Rozporządzenia Ministra Transportu i Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 27 kwietnia 2012r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. z 2012r. poz. 462), szczegółowe wymagania w zakresie warunków ochrony przeciwpożarowej zawarte w Rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 2 grudnia 2015r. w sprawie uzgadniania projektu budowlanego pod względem ochrony przeciwpożarowej (Dz. U. poz. 2117), jako przepisy nie podlegające ocenie na etapie prowadzenia procedury przygotowania i realizacji inwestycji mieszkaniowej wynikającej z przepisów ustawy z dnia 5 lipca 2018r. o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących (Dz. U. z 2018r. poz. 1496), nie przesądzały w ocenie organu podejmującego uchwałę, o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej. Wojewódzki Sztab Wojskowy w Warszawie w opinii z dnia 31.12.2018r. poinformował o podtrzymaniu swojego negatywnego stanowiska wyrażonego uprzednio w sprawie pismem Nr 5745/18 z dnia 14.11.2018r. W uzasadnieniu negatywnej opinii tenże organ wskazał co następuje, cytuję: obszar planowany do objęcia przedmiotowym zamierzeniem inwestycyjnym znajduje się w bliskim sąsiedztwie terenu zamkniętego resortu obrony narodowej, stanowiącego kompleks wojskowy nr 8684. Projektowane budynki o maksymalnej wysokości pięciu kondygnacji zostały zlokalizowane przy granicy z ww. terenem zamkniętym, co może stworzyć zagrożenie penetracji oraz inwigilacji omawianego kompleksu wojskowego przez osoby postronne. W związku z powyższym, celem zapewnienia warunków do właściwego funkcjonowania oraz wykorzystania omawianego terenu zamkniętego, Wojewódzki Sztab Wojskowy w Warszawie wnioskuje o rozważenie możliwości zmniejszenia liczby kondygnacji zaprojektowanych budynków. Jednocześnie, obszary zlokalizowane w pobliżu omawianego terenu zamkniętego resortu obrony narodowej, narażone są na okresowe uciążliwości związane z ponadnormatywnym hałasem, wynikającym z jego użytkowania. Ponadto informuję, iż na terenie kompleksu wojskowego nr 8684 planowana jest budowa strzelnicy. Dlatego też, w projektowanych budynkach zasadnym jest zastosowanie rozwiązań niwelujących oddziaływanie akustyczne, występujące w trakcie szkoleń żołnierzy. Dodatkowo, w celu zabezpieczenia potrzeb obronności i bezpieczeństwa państwa oraz ze względu na dużą szczegółowość mapy zasadniczej w granicach ww. terenu zamkniętego, proponuje się wprowadzenie oznaczenia obszaru kompleksu wojskowego nr 8684 za pomocą szrafu, który zmniejszyłby czytelność mapy zasadniczej dla tego terenu, a także pominięcie omawianego obszaru w analizie struktury funkcjonalnej zabudowy, wykonanej na rysunku o numerze KUA-ZT-01.

Ponadto, na ww. rysunku należy dokonać korekty granic kompleksu wojskowego nr 8684, zgodnie z decyzją nr 42/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 4 marca 2016r. w sprawie ustalenia terenów zamkniętych w resorcie obrony narodowej.. Argumenty zawarte w przywołanej opinii a dotyczące: zastosowania rozwiązań niwelujących oddziaływanie akustyczne, wprowadzenia oznaczenia kompleksu wojskowego nr 8684 za pomocą szrafu mającego na celu zmniejszenie czytelności mapy zasadniczej terenu, korekty granic kompleksu wojskowego 8684, zgodnie z decyzją Nr 42/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 4 marca 2016r. w sprawie ustalenia terenów zamkniętych w resorcie obrony narodowej. nie przesądzały, w ocenie organu właściwego do podjęcia przedmiotowej uchwały, o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej. Wnioskodawca po otrzymaniu wyżej wymienionych opinii nie dokonał dalszej modyfikacji złożonego wniosku. Przy podejmowaniu niniejszej uchwały Rada Miasta Ciechanów brała pod uwagę stan zaspokojenia zasobów mieszkaniowych na terenie gminy oraz potrzeby i możliwości rozwoju gminy a także inne uwarunkowania, w tym te wynikające z potrzeb obronności i bezpieczeństwa państwa. Biorąc pod uwagę otrzymaną negatywną opinię Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Warszawie w części dotyczącej wpływu na potrzeby wynikające z dochowania potrzeb obronności i bezpieczeństwa państwa tj. zagrożenia penetracją oraz inwigilacją kompleksu wojskowego nr 8684 przez osoby postronne (użytkowników projektowanych budynków mieszkalnych wielorodzinnych), uznaje się za zasadne podjęcie uchwały o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej. Z up. Prezydenta Miasta /-/ Iwona Kowalczuk Zastępca Prezydenta Miasta

Zestawienie opinii i uzgodnień w sprawie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przewidzianej do realizacji na działkach nr ewid. 20-4309, 20-4310 i 20-4311, położonych przy ul. Opinogórskiej w Ciechanowie. Postępowanie pierwsze wszczęcie postępowania 18.10.2018r. Możliwość składania uwag do wniosku zamieszczonego na Biuletynie Informacji Publicznej w terminie od 19.10.2018r. do 08.11.2018r. brak uwag. Opinie L.p. Organ wydający opinię Data otrzymania pisma 1. Miejska Komisja Urbanistyczno Architektoniczna w Ciechanowie 2. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie przesłano wg właściwości do Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie Przewodniczący Komisji otrzymał pismo dnia 22.10.2018r. Termin możliwości przedstawienia opinii Termin przedstawienia opinii - Posiedzenie odbyło się 06.11.2018r.- protokół opinia z dnia 08.11.2018r. 24.10.2018r. 15.11.2018r. 3. Starosta Ciechanowski 22.10.2018r. 13.11.2018r. 4. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie 24.10.2018r. 15.11.2018r. 30.10.2018r. opinia z dnia 26.10.2018r. Opinia Załącznik nr 1 do Załącznik nr 2 do Uwagi 7 ust. 12 pkt 1 uprim 3 4 5

5. Starosta Ciechanowski 22.10.2018r. 13.11.2018r. 6. Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego 7. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska 8. Komendant Wojewódzkiej Straży Pożarnej 26.10.2018r. 19.11.2018r. 26.10.2018r. 19.11.2018r. 13.11.2018r.- opinia z dnia 09.11.2018r. 26.10.2018r. 19.11.2018r. 07.11.2018r. opinia z dnia 05.11.2018r. opinia negatywna 9. Starosta Ciechanowski 22.10.2018r. 13.11.2018r. 10. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny 29.10.2018r. 20.11.2018r. 11. Wojewódzki Sztab Wojskowy 26.10.2018r. 19.11.2018r. 21.11.2018r. opinia z dnia 14.11.2018r. opinia negatywna 12. Delegatura Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego 26.10.2018r. 19.11.2018r. Załącznik nr 3 do Załącznik nr 4 do Załącznik nr 5 do 10 12 13 14 16 17 19 19

13. Komendant Nadwiślańskiego Oddziału Straży Granicznej 14. Zarząd Województwa Mazowieckiego 26.10.2018r. 19.11.2018r. 26.10.2018r. 19.11.2018r. 19.11.2018r. opinia z dnia 13.11.2018r. 15. Minister Obrony Narodowej 29.10.2018r. 20.11.2018r. Załącznik nr 6 do 19 21 22 Uzgodnienia L.p. Organ uzgadniający Data otrzymania pisma Termin możliwości uzgodnienia 1. Starosta Ciechanowski 22.10.2018r. 13.11.2018r. stanowiska. 2. Wydział Inżynierii Miejskiej i Ochrony Środowiska w/m 22.10.2018r. 13.11.2018r. stanowiska. Termin uzgodnienia Uzgodnienie Uwagi stanowiska oznacza uzgodnienie wniosku zgodnie z art. 7 ust. 15. stanowiska oznacza uzgodnienie wniosku zgodnie z art. 7 ust. 15. Uzgodnienie na 7 ust. 14 pkt 1 uprim Uzgodnienie na 7 ust. 14 pkt 3 uprim

Postępowanie drugie wszczęcie postępowania - 05.12.2018r. Możliwość składania uwag do wniosku zamieszczonego na Biuletynie Informacji Publicznej w terminie od 06.12.2018r. do 27.12.2018r. brak uwag. Opinie L.p. Organ wydający opinię Data otrzymania pisma 1. Miejska Komisja Urbanistyczno Architektoniczna w Ciechanowie 2. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie Przewodniczący Komisji otrzymał pismo dnia 19.12.2018r. Termin możliwości przedstawienia opinii Termin przedstawienia opinii - Nie zwołano posiedzenia Miejskiej Komisji Urbanistyczno- Architektonicznej w ciechanowie 13.12.2018r. 04.01.2019r. 07.02.2019r. opinia z dnia 05.02.2019r. 3. Starosta Ciechanowski 07.12.2018r. 02.01.2019r. 4. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ciechanowie 12.12.2018r. 03.01.2019r. 31.12.2018r. opinia z dnia 27.12.2018r. 5. Starosta Ciechanowski 07.12.2018r. 02.01.2019r. Opinia Załącznik nr 7 do Załącznik nr 8 do Uwagi 7 ust. 12 pkt 1 uprim 7 ust. 12 pkt. 3 7 ust. 12 pkt. 4 7 ust. 12 pkt. 5 7 ust. 12 pkt. 10

6. Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego 7. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska 8. Komendant Wojewódzkiej Straży Pożarnej 13.12.2018r. 04.01.2019r. 13.12.2018r. 04.01.2019r. 20.12.2018r. opinia z dnia 19.12.2018r. 13.12.2018r. 04.01.2019r. 28.12.2018r. opinia z dnia 20.12.2018r. opinia negatywna 9. Starosta Ciechanowski 07.12.2018r. 02.01.2019r. 10. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny 11. Wojewódzki Sztab Wojskowy 12. Delegatura Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego 13. Komendant Nadwiślańskiego Oddziału Straży Granicznej 14.12.2018r. 07.01.2019r. 13.12.2018r. 04.01.2019r. 07.01.2019r. opinia z dnia 31.12.2018r. opinia negatywna 13.12.2018r. 04.01.2019r. 13.12.2018r. 04.01.2019r. Załącznik nr 9 do Załącznik nr 10 do Załącznik nr 11 do 7 ust. 12 pkt. 12 7 ust. 12 pkt. 13 7 ust. 12 pkt. 14 7 ust. 12 pkt. 16 7 ust. 12 pkt. 17 7 ust. 12 pkt. 19 7 ust. 12 pkt. 19 7 ust. 12 pkt. 19

14. Zarząd Województwa Mazowieckiego 15. Minister Obrony Narodowej 13.12.2018r. 04.01.2019r. 07.01.2019r. opinia z dnia 03.01.2019r. 13.12.2018r. 04.01.2019r. Dnia 15.12.2018r. przesłano do Stołecznego Zarządu Infrastruktury w Warszawie brak przedstawienia opinii brak zastrzeżeń Załącznik nr 12 do 7 ust. 12 pkt. 21 7 ust. 12 pkt. 22 Uzgodnienia L.p. Organ uzgadniający Data otrzymania Termin możliwości Termin uzgodnienia Uzgodnienie Uwagi pisma uzgodnienia 1. Starosta Ciechanowski 07.12.2018r. 02.01.2019r. stanowiska. stanowiska oznacza uzgodnienie wniosku zgodnie z art. 7 ust. 15. 2. Wydział Inżynierii Miejskiej i Ochrony Środowiska w/m Sporządziła: Monika Garnowska Podinspektor Wydz. PPGN Ciechanów, dnia 12.02.2019r. 07.12.2018r. 02.01.2019r. stanowiska. stanowiska oznacza uzgodnienie wniosku zgodnie z art. 7 ust. 15. Uzgodnienie na 7 ust. 14 pkt 1 uprim Uzgodnienie na 7 ust. 14 pkt 3 uprim