KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU Załącznik nr Priorytet: Działanie: Schemat: Nr wniosku o dofinansowanie realizacji projektu: Tytuł projektu: Wzrost konkurencyjności dolnośląskich przedsiębiorstw (Przedsiębiorstwa i Innowacyjność). Inwestycje dla przedsiębiorstw..e Dotacje inwestycyjne wspierające rozwój mikroprzedsiębiorstw prowadzących działalność gospodarczą do lat Wnioskodawca: Data wpływu wniosku o dofinansowanie realizacji projektu: e : K kluczowe; wybranie opcji NIE oznacza odrzucenie wniosku o dofinansowanie realizacji projektu D dodatkowe; służy porównaniu projektów; ocena polega na przyznawaniu. Kryteria oceny merytorycznej Sekcja : Zdolność finansowa, operacyjna (instytucjonalna); (dotyczy Beneficjenta) Lp. Nazwa Opis/Wskaźnik Sytuacja finansowa Wnioskodawcy Posiadane certyfikaty Czy sytuacja finansowa Wnioskodawcy gwarantuje możliwość realizacji projektu? (Posiadanie promesy kredytowej, umowy kredytowej, promesy leasingowej na minimalną kwotę równą wartości dofinansowania, oznaczać będzie spełnienie. W pozostałych przypadkach dokonana zostanie ocena sytuacji finansowej). Czy Wnioskodawca posiada: certyfikat zarządzania jakością w przedsiębiorstwie zgodny z wymaganiami normy PN-EN ISO 900:00 lub certyfikat systemu zarządzania BHP zgodny z wymaganiami OHSAS PN-N-800-004 () udokumentowany i stosowany wewnątrzzakładowy system zarządzania jakością () nie posiada (0) Maksymalna liczba z sekcji D - 0--
Sekcja : Metodologia/jakość zarządzania projektem/cel projektu; (dotyczy projektu) Lp. Nazwa Opis/Wskaźnik Zgodność z założeniami Czy cel projektu i jego uzasadnienie jest zgodne z programu celami priorytetu RPO? Logika interwencji Czy zależność między zadaniami, produktami i projektu rezultatami jest spójna i logiczna? Poprawność Czy wskaźniki produktu i rezultatu zostały i mierzalność dobrane poprawnie, są osiągalne wskaźników i odzwierciedlają założone cele projektu? 4 Dopuszczalność projektu Czy projekt dotyczy nowej inwestycji? Czy harmonogram rzeczowo finansowy jest czytelny i realny do przeprowadzenia? harmonogram jest nieczytelny i/lub 5 zakładane terminy realizacji budzą duże Poprawność wątpliwości (0) harmonogramu rzeczowo niektóre zakładane terminy budzą finansowego wątpliwości () D - 0-- przedstawiony harmonogram jest czytelny i realny do przeprowadzenia, nie budzi żadnych wątpliwości () 6 Zagrożenia realizacji projektu Czy zostały opisane propozycje minimalizacji ryzyka, działań zapobiegawczych/korygujących lub wyjaśnienia opisujące brak zagrożeń Maksymalna liczba z sekcji D - 0- Sekcja : Kosztorys i efektywność kosztowa; (dotyczy projektu) Lp. Nazwa Opis/Wskaźnik Zasadność i adekwatność wydatków Poziom wnioskowanego dofinansowania Jakość uzasadnienia przedstawionych wydatków Czy wszystkie planowane wydatki kwalifikowane w ramach projektu są konieczne do osiągnięcia jego celów, a ich wysokość jest adekwatna do zaplanowanych działań? Deklarowany wkład własny jest większy od minimalnego wkładu własnego: < procentowych, (0) do < 5 procentowych, () 5 0 punków procentowych, () > 0 procentowych, () Sposób w jaki dokonano uzasadnienia przedstawionych wydatków wydatki nie zostały odpowiednio uzasadnione (0) niektóre uzasadnienia wydatków budzą wątpliwości () wszystkie wydatki zostały właściwie uzasadnione () Maksymalna liczba z sekcji 5 D - 0--- D - 0--
Sekcja 4: Kontekst projektu (dotyczy projektu) Lp. Nazwa Opis/Wskaźnik 4 Wpływ projektu na polityki horyzontalne Wpływ realizacji projektu na politykę równych szans Wpływ realizacji projektu na politykę środowiska Wpływ realizacji projektu na politykę społeczeństwa informacyjnego Czy projekt ma co najmniej neutralny wpływ na poniższe polityki horyzontalne?: równość szans, społeczeństwo informacyjne, środowisko. Czy realizacja projektu będzie miała pozytywny wpływ na politykę równych szans? Czy realizacja projektu będzie miała pozytywny wpływ na politykę środowiska? Czy realizacja projektu będzie miała pozytywny wpływ na politykę społeczeństwa informacyjnego? Maksymalna liczba z sekcji D - 0- D - 0- D - 0- Maksymalna liczba możliwych do uzyskania z sekcji,,, 4 (z oceny kryteriów dodatkowych): Minimalna liczba, warunkująca uzyskanie pozytywnej oceny merytorycznej (5% możliwych do zdobycia na podstawie oceny dodatkowych kryteriów merytorycznych): 4 ze wszystkich sekcji oceny kryteriów merytorycznych:
. Kryteria sektorowe Lp. Nazwa 4 Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Poziom Innowacyjności Prowadzenie działalności B+R Własność intelektualna firmy 5 Zastosowanie ICT 6 7 8 9 Posiadanie strony internetowej Świadczenie e-usług Realizacja projektu w aspekcie atrakcyjności turystycznej Współpraca w zakresie realizowanego projektu Opis/Wskaźnik Czy w wyniku realizacji projektu nastąpi przyrost zatrudnienia brutto? Czy projekt zakłada wprowadzenie usługi lub produktu znanej/go i stosowanej/go w Polsce?: powyżej lat (0) do lat () nieznanego i niestosowanego dotychczas () i/lub Czy projekt zakłada wdrożenie technologii znanej i stosowanej w Polsce?: powyżej lat (0) do lat () nieznanej i niestosowanej dotychczas () Czy projekt wykorzystuje elementy prowadzonych lub zakupionych przez przedsiębiorstwo wyników prac B+R? Czy firma posiada lub jest w trakcie zdobywania patentu, licencji, wzorów użytkowych oraz innych form własności przemysłowej, związanych z realizacją projektu? Czy projekt zakłada zakup lub unowocześnienie specjalistycznego oprogramowania wspierającego procesy zarządzania przedsiębiorstwem (np.: produkcją, sprzedażą) lub umożliwiającego wprowadzenie nowych usług (np.: świadczonych przez Internet) lub/i zakup sprzętu ICT (np.: sieć komputerowa, serwer)? Czy Wnioskodawca posiada aktywną stronę internetową? Czy Wnioskodawca świadczy usługi za pośrednictwem Internetu? Czy projekt wpisuje się w Program Rozwoju Turystyki dla Województwa Dolnośląskiego? Czy Wnioskodawca posiada porozumienie o współpracy w zakresie realizowanego projektu z jednostkami naukowymi, konsorcjami oraz sieciami naukowymi, podmiotami działającymi na rzecz nauki, proinnowacyjnymi instytucjami otoczenia biznesu? K D _ 0---4-5-6
0 Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Priorytetowa lokalizacja inwestycji Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? równa bądź niższa od średniej w województwie (0) wyższa do 4 procentowych od średniej w województwie () wyższa od średniej w województwie o ponad 4 procentowe () Czy inwestycja jest zlokalizowana na terenie obszarów wiejskich, małych miast lub obszarze wsparcia wskazanym w priorytecie IX RPO? Maksymalna liczba 6 - Maksymalna liczba możliwych do uzyskania za spełnienie wszystkich kryteriów sektorowych: Minimalna liczba, warunkująca uzyskanie pozytywnej oceny merytorycznej (8% możliwych do zdobycia na podstawie oceny kryteriów sektorowych): 6 za kryteria sektorowe:. Zdarzenia I II III Wniosek zawiera błędy formalne (zwrócenie wniosku do ponownej oceny formalnej). Istnieje potrzeba dodatkowych wyjaśnień ze strony Wnioskodawcy w zakresie interpretacji zapisów wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Istnieje potrzeba uzyskania opinii eksperta dotyczącej skomplikowanej kwestii/zagadnienia. IV Wycofanie się z oceny projektu. TAK NIE UZASADNIENIE 4. Wynik oceny merytorycznej kryteria merytoryczne kryteria sektorowe Suma przyznanych podczas oceny: Minimalna liczba, warunkująca uzyskanie pozytywnej oceny merytorycznej (5% możliwych do zdobycia kryteriów merytorycznych i 8% możliwych do zdobycia kryteriów sektorowych na podstawie oceny): 4 Łączna suma przyznanych podczas oceny kryteriów merytorycznych i sektorowych: TAK NIE Projekt spełnia wszystkie kryteria kluczowe:
Projekt osiągnął minimum 5% możliwych do zdobycia na podstawie dodatkowych kryteriów merytorycznych i minimum 8% w ramach dodatkowych kryteriów sektorowych Rekomendowana kwota dofinansowania:... UZASADNIENIE OCENY: Członek oceniający: Imię i nazwisko:.... Data:... Czytelny podpis:...