Przewodnik po Kryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Transkrypt

1 Przewodnik po Kryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata Wrocław, dnia 15 września 2010 r.

2 Spis treści: I. Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata (dla działania 1.1, 1.2 Priorytetu I Przedsiębiorstwa i Innowacyjność z wyłączeniem projektów dotyczących współpracy międzyregionalnej i międzynarodowej)... 3 I. A Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata dla działania 1.3 Wsparcie odnawialnych instrumentów finansowych dla MŚP - dot. wyboru MenadŜera Funduszu Powierniczego JEREMIE (MFP)...53 II. Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata (dla Priorytetów od I do X, z wyłączeniem działania 1.1, 1.2, 1.3 oraz projektów dotyczących współpracy międzyregionalnej i międzynarodowej) III. Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata (dla projektów dotyczących współpracy międzyregionalnej i międzynarodowej moŝliwych do realizacji w ramach wszystkich Priorytetów RPO WD z wyłączeniem Priorytetu X Pomoc Techniczna) IV. Realizacja preferencji i wymogów wskazanych w opisie osi priorytetowej RPO WD na etapie wdraŝania Programu Strona 2 z 142

3 I. Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata (dla działania 1.1, 1.2 Priorytetu I Przedsiębiorstwa i Innowacyjność z wyłączeniem projektów dotyczących współpracy międzyregionalnej i międzynarodowej) Strona 3 z 142

4 Podział kryteriów wyboru projektów: Kryteria formalne (w tym kryteria specyficzne dla wybranych priorytetów RPO WD) ocena dopuszczalności projektu; Kryteria merytoryczne ocena wykonalności projektu, w tym kryteria sektorowe specyficzne dla poszczególnych typów projektów. Rodzaje kryteriów wyboru: Kryteria kluczowe muszą być bezwzględnie spełnione na kaŝdym etapie oceny, w przeciwnym razie skutkuje odrzuceniem wniosku (brak moŝliwości poprawy/uzupełnienia dokumentacji); Kryteria uzupełniające dotyczą oceny formalnej wniosku, w przypadku niespełnienia tego rodzaju kryterium wnioskodawca będzie miał moŝliwość jednokrotnej poprawy/uzupełnienia dokumentacji; Kryteria dodatkowe umoŝliwiają przyznanie projektom dodatkowej liczby punktów np. w celu ich porównania. Zasady ogólne dotyczące działań 1.1 i 1.2: 1. Projekty realizowane w ramach działania 1.1 i 1.2 nie podlegają strategicznemu wyborowi dokonywanemu przez Zarząd Województwa. 2. Do dofinansowania wybierane będą projekty które uzyskają największą liczbę punktów (w ramach dostępnej alokacji, przypadającej na dany konkurs), ale nie mniejszą niŝ 25% punktów moŝliwych do zdobycia na podstawie dodatkowych kryteriów merytorycznych i nie mniejszą niŝ 25% punktów w ramach dodatkowych kryteriów sektorowych, z wyłączeniem Schematu 1.1E, dla którego minimalna ilość uzyskanych punktów w ramach dodatkowych kryteriów sektorowych musi wynosić 18%. 3. W przypadku uzyskania identycznej liczby punktów przez dwa lub większą liczbę projektów decydować będzie kolejność wpływu (data, godzina, minuta ) wniosku aplikacyjnego. 4. Instytucja Zarządzająca RPO WD w Przewodniku po Kryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata moŝe doprecyzować sposób rozumienia zapisów określających poszczególne kryteria. Strona 4 z 142

5 5. W przypadku projektów indywidualnych, zgodnie z obowiązującymi Wytycznymi Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie jednolitego systemu zarządzania i monitorowania projektów indywidualnych, Instytucja Zarządzająca RPO WD poddaje zgłoszone propozycje projektów indywidualnych (przed ich ujęciem w Indykatywnym Wykazie Indywidualnych Projektów Kluczowych) ocenie według następujących kryteriów kluczowych: kwalifikowalność projektu oraz beneficjenta, zgodność projektu z celami SRK, NSRO, programu operacyjnego oraz ze strategiami rozwoju województw i strategiami sektorowymi (strategiczny charakter projektu), skala oddziaływania projektu (regionalna w RPO), stopień wpływu projektu na osiągnięcie wskaźników SRK, NSRO oraz programu operacyjnego, dostępność środków finansowych w ramach alokacji danego priorytetu programu operacyjnego. Strona 5 z 142

6 1. KRYTERIA OCENY FORMALNEJ Strona 6 z 142

7 (K - kluczowe; U - uzupełniające ) Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/K punktowa 1a Czy wniosek został złoŝony w terminie? K Tak/Nie W przypadku schematu 1.1.D2 dodatkowo naleŝy sprawdzić czy projekt jest zlokalizowany w gminie uzdrowiskowej. W schemacie 1.2.D (w odniesieniu do Wnioskodawców innych niŝ mikro, małe i średnie przedsiębiorstwo), jeŝeli projekt zawiera komponent inwestycyjny dodatkowo naleŝy sprawdzić czy projekt spełnia tzw. efekt zachęty. 1b Kwalifikowalność wniosku Czy projekt jest zgodny z typem projektów w ramach ogłoszonego naboru? K Tak/Nie Efekt zachęty zostanie spełniony wówczas, gdy Wnioskodawca: 1. oświadczy we wskazanym we wniosku o dofinansowanie miejscu, Ŝe przygotowana przez niego dokumentacja zakłada spełnienie jednego lub więcej z poniŝszych kryteriów: a) Znaczące zwiększenie rozmiaru projektu/działania dzięki środkowi pomocy; b) Znaczące zwiększenie zasięgu projektu/działania dzięki środkowi pomocy; c) Znaczące zwiększenie całkowitej kwoty wydanej przez beneficjenta na projekt/działanie dzięki środkowi pomocy; d) Znaczące przyspieszenie zakończenia projektu lub działania; e) fakt, Ŝe w przypadku braku pomocy projekt nie zostałby zrealizowany w danym obszarze objętym pomocą. oraz 2. powstrzyma się z rozpoczęciem prac do czasu podpisania umowy o dofinansowanie. Strona 7 z 142

8 Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/K punktowa 1c Czy w ramach danego naboru wnioskodawca złoŝył więcej niŝ jeden wniosek? K Nie/Tak Kryterium dotyczy wyłącznie działania 1.1 i zostanie uznane za spełnione w sytuacji, gdy Wnioskodawca złoŝył w ramach danego naboru tylko jeden wniosek lub jest to pierwszy złoŝony wniosek przez Wnioskodawcę w ramach danego naboru. Kolejne wnioski złoŝone przez tego samego Wnioskodawcę zostaną odrzucone 2a Czy wnioskodawca jest uprawniony do ubiegania się o wsparcie w ramach naboru? K Tak/Nie 2b Kwalifikowalność wnioskodawcy Czy wnioskodawca figuruje w rejestrze dłuŝników? K Nie/Tak Przez Rejestr dłuŝników rozumie się Rejestr obciąŝeń na projekcie. Dla działań 1.1 i 1.2 prowadzony jest przez Dolnośląską Instytucję Pośredniczącą i dotyczy tylko RPO WD. 2c Czy wnioskodawca jest wykluczony z moŝliwości otrzymania środków Programu na podstawie rejestru podmiotów wykluczonych, o którym mowa w ustawie o finansach publicznych? K Nie/Tak Informacje na temat wnioskodawców wykluczonych z moŝliwości korzystania ze środków publicznych pochodzą z rejestru prowadzonego przez Ministra Finansów. Weryfikacja w oparciu o rejestr przeprowadzana jest przed podpisaniem umowy o dofinansowanie. Podczas oceny formalnej kryterium weryfikowane jest na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. 3 Linia demarkacyjna Czy projekt jest zgodny z zapisami zewnętrznej i wewnętrznej linii demarkacyjnej? K Tak/Nie Zgodność z zewnętrzną linią demarkacyjną oznacza zgodność z Linią demarkacyjną pomiędzy Programami Operacyjnymi Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybackiej dokumentem akceptowanym przez Komitet Koordynacyjny NSRO. Zgodność z demarkacją wewnętrzną oznacza zgodność z demarkacją między poszczególnymi priorytetami RPO, która została określona w punkcie 5 Komplementarność i demarkacja opisu poszczególnych osi priorytetowych w RPO WD. Strona 8 z 142

9 Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/K punktowa 4a Czy standardowy wzór wniosku aplikacyjnego został wykorzystany bez modyfikacji? K Tak/Nie 4b Czy wszystkie rubryki wypełnione zostały zgodnie z instrukcją wypełnienia wniosku? U Tak/Nie 4c Czy wniosek został złoŝony w odpowiedniej liczbie egzemplarzy? U Tak/Nie Dotyczy wyłącznie wniosków opracowywanych w Generatorze Wniosków. 4d Kompletność i zgodność wniosku Czy wersja papierowa i elektroniczna wniosku są toŝsame w treści? U Tak/Nie W przypadku rejestracji za pomocą Rejestratora Wniosków, wersja zarejestrowana wniosku musi być zgodna z dostarczoną wersją papierową oraz załączoną wersją elektroniczną na nośniku danych 4 e Czy wniosek zawiera wszystkie wymagane załączniki? U Tak/Nie Zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach RPO WD. 4 f Czy wszystkie załączniki zostały wypełnione zgodnie z odpowiednią Instrukcją IP/IZ RPO WD? U Tak/Nie Strona 9 z 142

10 Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/K punktowa 5 Zakaz podwójnego finansowania Czy wydatki przewidziane w projekcie uzyskały dofinansowanie w ramach innego programu/projektu? K Nie/Tak Zgodnie z oświadczeniem stanowiącym integralną część wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach RPO WD oraz na podstawie analizy danych zawartych w KSI SIMIK (w zakresie nazwy beneficjenta i tytułu projektu). 6 Zgodność wskaźników Czy zaproponowane rodzaje wskaźników są zgodne z zakresem projektu i z wytycznymi IZ RPO? U Tak/Nie W przypadku gdy ze względu na charakter projektu wnioskodawca ma moŝliwość opisania projektu wskaźnikiem wymienionym w Szczegółowym Opisie Priorytetów RPO WD, powinien taki wskaźnik zastosować. Wnioskodawca nie powinien stosować własnego wskaźnika o zawartości merytorycznej zbieŝnej ze wskaźnikiem ujętym w Szczegółowym Opisie Priorytetów RPO WD, lecz uŝyć wskaźnik z powyŝszego dokumentu. 7 Procedura oceny oddziaływania na środowisko Czy prawidłowo zastosowano wymaganą procedurę oceny oddziaływania na środowisko? U Tak/Nie Weryfikowane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Dokumenty potwierdzające prawidłowe zastosowanie procedury OOŚ muszą być dostarczone przed podpisaniem umowy. 8 Prawo Zamówień Publicznych Czy w ramach realizacji projektu wnioskodawca stosuje lub planuje stosować ustawę Prawo Zamówień Publicznych? K Tak/Nie/Nie dotyczy Czy w ramach realizacji projektu wnioskodawca, który jest zobowiązany do stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych zastosował lub planuje ja stosować? 9 Kwalifikowalność typów wydatków w ramach projektu Czy wszystkie typy wydatków przedstawione do dofinansowania w ramach projektu są kwalifikowalne zgodnie z wytycznymi UE i IZ RPO? U Tak/Nie Strona 10 z 142

11 Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/K punktowa 10 Cross-financing Czy cross-financing nie przekracza dopuszczalnego poziomu? K Nie/Tak Nie dotyczy projektów realizowanych w ramach działań RPO WD, w których nie przewidziano moŝliwości wykorzystania instrumentu crossfinancig Maksymalny limit dofinansowania Minimalna/maksymalna wartość projektu 13 Pomoc publiczna Czy % poziomu dofinansowania nie przekracza maksymalnego limitu przewidzianego w ramach RPO w danym naborze? Czy minimalna/maksymalna wartość całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu jest zgodna z poziomem określonym w ogłoszeniu o naborze wniosków? Czy prawidłowo zastosowano przepisy dotyczące pomocy publicznej? K Tak/Nie K Tak/Nie Tak/Nie/Nie dotyczy U 14 Luka finansowa Czy luka finansowa projektu została prawidłowo wyliczona? U Tak/Nie/Nie dotyczy Nie dot. projektów objętych pomocą publiczną. 15 Okres realizacji projektu Czy data finansowego zakończenia realizacji projektu jest zgodna z podaną w ogłoszeniu o naborze? K Tak/Nie Strona 11 z 142

12 2. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ Strona 12 z 142

13 2.1 Sekcja 1 Zdolność finansowa, operacyjna (instytucjonalna); (dotyczy beneficjenta) Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik K/D 1 Sytuacja finansowa Wnioskodawcy Jednostka miary punktowa Czy sytuacja finansowa wnioskodawcy gwarantuje moŝliwość realizacji projektu? K Brak Tak 1 /Nie W przypadku działania 1.2 (z wyjątkiem konkursów na inwestycje i doradztwo dla IOB) sytuacja finansowa sprawdzana będzie na podstawie odpowiedniego dokumentu finansowego (wskazanego w ogłoszeniu o naborze). Czy podmiot przedstawił zaplecze organizacyjno-techniczne umoŝliwiające prawidłowe wdraŝanie projektu?: Dot. wyłącznie projektów dot. dotacji na inwestycje i doradztwo dla IOB w działaniu Struktura organizacyjna / potencjał administracyjny nie przedstawił, (0) przedstawił, niepełne zaplecze organizacyjno techniczne, (2) przedstawił wystarczające zaplecze organizacyjnotechniczne lub alternatywną formę wsparcia w tym zakresie (np.: pomoc zewnętrzna), ( 4) D Brak Dotychczasowe doświadczenie Czy Wnioskodawca zrealizował pomyślnie w ciągu 6 ostatnich lat przynajmniej jeden projekt o podobnym charakterze (np. inwestycyjny, doradczy) finansowany ze środków publicznych? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Kryterium nie dotyczy konkursów dla mikroprzedsiębiorstw działających do 2 lat. 1 Posiadanie promesy kredytowej, umowy kredytowej, promesy leasingowej na minimalną kwotę równą wartości dofinansowania, oznaczać będzie spełnienie kryterium. W pozostałych przypadkach dokonana zostanie ocena sytuacji finansowej. Strona 13 z 142

14 Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik K/D 4 Posiadane certyfikaty Czy Wnioskodawca posiada: certyfikat zarządzania jakością w przedsiębiorstwie zgodny z wymaganiami normy PN-EN ISO 9001:2001 lub certyfikat Systemu Zarządzania BHP zgodny z wymaganiami OHSAS PN-N-18001:2004 (2) Udokumentowany i stosowany wewnątrzzakładowy system zarządzania jakością (1) Nie posiada (0) Jednostka miary punktowa D Brak Za spełnienie kryterium, za 1 punkt, w tym zakresie zostanie uznane takŝe posiadanie obok udokumentowanego i stosowanego wewnątrzzakładowego systemu zarządzania jakością, posiadanie innego certyfikowanego systemu, poza wskazanymi w niniejszym kryterium SUMA PUNKTÓW 0-7 Strona 14 z 142

15 2.2 Sekcja 2 Metodologia / jakość zarządzania projektem/cel projektu; (dotyczy projektu) Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik K/D Zgodność z załoŝeniami programu Logika interwencji projektu Identyfikacja odbiorców projektu Poprawność i mierzalność wskaźników Czy cel projektu i jego uzasadnienie jest zgodne z celami priorytetu RPO? Czy zaleŝność między zadaniami, produktami i rezultatami jest spójna i logiczna? Jednostka miary punktowa K Brak Tak/Nie K Brak Tak/Nie Czy grupy odbiorców projektu (interesariuszy) zostały zidentyfikowane poprawnie? K Brak Tak/Nie Czy wskaźniki produktu i rezultatu zostały dobrane poprawnie, są osiągalne i odzwierciedlają załoŝone cele projektu? K Brak Tak/Nie Dot. wyłącznie projektów dla IOB w ramach działania 1.2. Strona 15 z 142

16 W zakresie nowej inwestycji: Dotyczy wyłącznie projektów w ramach działania 1.1. oraz Schematu 1.2.D w przypadku gdy projekt zawiera komponent inwestycyjny. 5 Dopuszczalność projektu Czy projekt dotyczy nowej inwestycji? K Brak Tak/Nie Sprawdzane będzie czy projekt obejmuje: 1. Inwestycję w środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne związane z: a) tworzeniem nowego przedsiębiorstwa, b) rozbudową istniejącego przedsiębiorstwa, c) dywersyfikacją produkcji przedsiębiorstwa poprzez wprowadzenie nowych dodatkowych produktów lub d) zasadniczą zmianą dotyczącą procesu produkcyjnego w istniejącym przedsiębiorstwie. 2. Nabycie środków trwałych bezpośrednio związanych z przedsiębiorstwem, które zostało zamknięte lub zostałoby zamknięte, gdyby zakup nie nastąpił, przy czym środki nabywane są przez inwestora niezaleŝnego od zbywcy. W zakresie badania efektu zachęty: W przypadku Schematu 1.2.D (dla wnioskodawców innych niŝ mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa), jeŝeli projekt zawiera komponent inwestycyjny dodatkowo będzie badany efekt zachęty. Na podstawie przedstawionej dokumentacji sprawdzane będzie czy projekt spełnia co najmniej jedno z kryteriów efektu zachęty określone w art. 8 Rozporządzenia Komisji (WE) Nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (DZ. Urz. UE L 214 z , str.3) Strona 16 z 142

17 Czy harmonogram rzeczowo-finansowy jest czytelny i realny do przeprowadzenia? 6 Poprawność harmonogramu rzeczowo-finansowego Harmonogram jest nieczytelny i/lub zakładane terminy realizacji budzą duŝe wątpliwości, (0) Niektóre zakładane terminy budzą wątpliwości, (1) Przedstawiony harmonogram jest czytelny i realny do przeprowadzenia, nie budzi Ŝadnych wątpliwości, (2) D Brak ZagroŜenia realizacji projektu Czy zostały opisane propozycje minimalizacji ryzyka, działań zapobiegawczych/korygujących/ lub wyjaśnienia opisujące brak zagroŝeń? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 SUMA PUNKTÓW 0-3 Strona 17 z 142

18 2.3 Sekcja 3 Kosztorys i efektywność kosztowa; (dotyczy projektu) Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik K/D Jednostka miary punktowa 1 Zasadność i adekwatność wydatków Czy wszystkie planowane wydatki kwalifikowane w ramach projektu są konieczne do osiągnięcia jego celów, a ich wysokość jest adekwatna do zaplanowanych działań? K Brak Tak/Nie KOP moŝe rekomendować korektę kosztów kwalifikowalnych poszczególnych projektów do wysokości 10% ich łącznej wartości i dopiero pod tym warunkiem uznać kryterium Zasadności wydatków za spełnione. NaleŜy sprawdzić czy charakter planowanych wydatków w uzasadniony sposób odpowiada celom projektu. NaleŜy w szczególności przeanalizować czy poniesienie wydatków jest optymalne pod względem technicznym, ekonomicznym i funkcjonalnym i w bezpośrednim stopniu dąŝy do realizacji podstawowych celów projektu znajdując jednocześnie adekwatne odzwierciedlenie we wskaźnikach produktu i/lub rezultatu. 2 Efektywność ekonomiczna projektu Czy wartość wskaźników NPV i IRR gwarantują opłacalność projektu? K Brak Tak/Nie/ Nie dotyczy 2 Deklarowany wkład własny jest większy od minimalnego wkładu własnego: 3 Poziom wnioskowanego dofinansowania < 2 punktów procentowych, (0) 2 do< 5 punktów procentowych, (1) 5 10 punktów procentowych, (2) > 10 punktów procentowych, (3) D Punkty % Kryterium nie dotyczy mikroprzedsiębiorstw działających do 2 lat oraz działania 1.2 Strona 18 z 142

19 Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik K/D 4 Jakość uzasadnienia przedstawionych wydatków Sposób w jaki dokonano uzasadnienia przedstawionych wydatków: wydatki nie zostały odpowiednio uzasadnione (0) niektóre uzasadnienia wydatków budzą wątpliwości (1) wszystkie wydatki zostały właściwie uzasadnione (2) Jednostka miary punktowa D brak punkty przyznane zostaną jeśli wszystkie wydatki będą miały uzasadnienia szczegółowo podające ilości, wielkości, przedziały parametrów technicznych, wymienione zostaną elementy składowe wydatków przedstawionych np. w formie kompletów lub całych linii technologicznych, uwzględniając jednocześnie jednostkowy koszt poszczególnych elementów. 1 punkt przyznany zostanie, jeśli niektóre uzasadnienia wydatków budzą wątpliwości. 0 punktów otrzyma projekt, w którym uzasadnienie wydatków będzie bardzo ogólne, brak będzie konkretnych wielkości i ilości, sposób przedstawionych wydatków moŝe budzić wątpliwości co do moŝliwości poprawnego rozliczenia wniosku. SUMA PUNKTÓW 0-5 Strona 19 z 142

20 2.4 Sekcja 4 Kontekst projektu (dotyczy projektu) Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik K/D Jednostka miary punktowa 1 Wpływ projektu na polityki horyzontalne Czy projekt ma co najmniej neutralny wpływ na poniŝsze polityki horyzontalne?: równość szans społeczeństwo informacyjne środowisko K Brak Tak/Nie 2 Wpływ realizacji projektu na politykę równych szans Czy realizacja projektu będzie miała pozytywny wpływ na politykę równych szans? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Projekt otrzyma 1 punkt w przypadku gdy Wnioskodawca poda jakie bariery w dostępie do stanowisk istnieją w jego zakładzie obecnie i jakie konkretne działania słuŝące ich zniesieniu zostaną podjęte w ramach projektu. W ramach tego kryterium będzie oceniana między innymi dostępność przedmiotu realizowanej inwestycji do potrzeb osób niepełnosprawnych. 3 Wpływ realizacji projektu na politykę środowiska Czy realizacja projektu będzie miała pozytywny wpływ na politykę środowiska? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Pozytywny wpływ projektu na środowisko będzie miał miejsce wówczas, gdy projekt pozwoli zmniejszyć wpływ na środowisko w stopniu wyŝszym niŝ wymogi prawa dotyczące ochrony środowiska. W ramach tego kryterium będzie oceniany między innymi wpływ projektu na poprawę efektywności energetycznej przedmiotu inwestycji. Strona 20 z 142

21 4 Wpływ realizacji projektu na politykę społeczeństwa informacyjnego. Czy realizacja projektu będzie miała pozytywny wpływ na politykę społeczeństwa informacyjnego? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Projekty mające pozytywny wpływ na politykę społeczeństwa informacyjnego to takie, które odnoszą się między innymi do powszechnego dostępu do podstawowego zakresu techniki komunikacyjnej i informacyjnej, zdolności wzajemnego łączenia się i przetwarzania danych, oraz wszelkiej techniki umoŝliwiającej pełen kontakt bez względu na miejsce pobytu ludzi. SUMA PUNKTÓW 0-3 Strona 21 z 142

22 3. KRYTERIA SEKTOROWE Strona 22 z 142

23 Działanie 1.1 Inwestycje dla przedsiębiorstw 1. Dotacje inwestycyjne dla MŚP wspierające innowacyjność produktową i procesową, w tym innowacyjność o charakterze regionalnym, zgodną z Dolnośląską Strategią Innowacji (1.1.A): Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka miary punkto wa 1 Zgodność z DSI 2 Regionalny charakter innowacyjności Czy projekt jest zgodny z zapisami Dolnośląskiej Strategii Innowacji? Czy realizacja projektu prowadzić będzie do wdroŝenia innowacyjności o charakterze regionalnym? K Brak Tak/Nie K Brak Tak/Nie Dot. wyłącznie projektów z zakresu innowacyjności na poziomie regionalnym. Projekty innowacyjne na poziomie regionalnym, to projekty wpisujące się w jeden z obszarów wsparcia wskazanych w Dolnośląskiej Strategii Innowacji. Oceny kryterium dokonuje Panel Ekspertów przy KOP, w ramach pierwszego etapu oceny, w dwuetapowym systemie oceny merytorycznej projektów. Ocena dokonywana jest na podstawie zapisów we wniosku oraz opinii o innowacyjności wystawionej przez niezaleŝnego, nie związanego z Wnioskodawcą eksperta (naukowca/badacza) w danej dziedzinie nauki, potwierdzającej zgodność projektu z DSI. Dot. wyłącznie projektów z zakresu innowacyjności na poziomie regionalnym. Innowacyjność o charakterze regionalnym to taka, która prowadzi do zmian struktury gospodarki regionu (nowe rynki, nowe dziedziny działalności, nowe produkty). Innowacyjność o charakterze regionalnym moŝe dotyczyć wprowadzenia produktu innowacyjnego na poziomie regionalnym (z wyłączeniem usług) lub wdroŝenia technologii innowacyjnej na poziomie regionalnym, bądź obu tych wariantów. W wyniku realizacji inwestycji nastąpi wyraźna i znacząca korzyść dla regionu. Oceny kryterium dokonuje Panel Ekspertów przy KOP, w ramach pierwszego etapu oceny, w dwuetapowym systemie oceny projektów. Ocena dokonywana jest na podstawie zapisów we wniosku oraz opinii o innowacyjności wystawionej przez niezaleŝnego, nie związanego z Wnioskodawcą eksperta (naukowca/badacza) w danej dziedzinie nauki, potwierdzającej regionalny charakter inwestycji. Strona 23 z 142

24 3 4 Innowacyjność produktowa lub procesowa Poziom Innowacyjności Czy bezpośrednim celem projektu będzie wdroŝenie innowacji produktowej? Czy bezpośrednim celem projektu będzie wdroŝenie innowacji procesowej? Czy projekt zakłada wprowadzenie usługi lub produktu znanej/go i stosowanej/go w Polsce: i/lub powyŝej 3 lat (0) do 3 lat (2) nieznanego i niestosowanego dotychczas (4) Czy projekt zakłada wdroŝenie technologii znanej i stosowanej w Polsce: powyŝej 3 lat (0) do 3 lat (2) nieznanej i niestosowanej dotychczas (4) K Brak Tak/Nie K Brak Tak/Nie D Lata Schemat 1.1.A2 Innowacja produktowa - oznacza wprowadzenie na rynek przez dane przedsiębiorstwo nowego towaru lub usługi, lub znaczące ulepszenie oferowanych uprzednio towarów lub usług w odniesieniu do ich charakterystyk lub przeznaczenia. Schemat 1.1.A1 Innowacja produktowa - oznacza wprowadzenie na rynek przez dane przedsiębiorstwo nowego produktu lub znaczące ulepszenie oferowanych uprzednio produktów w odniesieniu do ich charakterystyk lub przeznaczenia. Innowacja produktowa w ramach Schematu nie dotyczy usług. Innowacja procesowa - oznacza wprowadzenie do praktyki w przedsiębiorstwie nowych, lub znacząco ulepszonych, metod produkcji lub dostaw. Wystarczy, Ŝe beneficjent spełni jedno z dwóch kryteriów. W tym kryterium innowacyjność produktowa oraz procesowa mierzona jest na poziomie wnioskodawcy. Dla Schematu 1.1A1 oceny kryterium dokonuje Panel Ekspertów przy KOP, w ramach pierwszego etapu oceny, w dwuetapowym systemie oceny projektów. Ocena dokonywana jest na podstawie zapisów we wniosku oraz opinii o innowacyjności wystawionej przez niezaleŝnego, nie związanego z Wnioskodawcą eksperta (naukowca/badacza) w danej dziedzinie nauki, potwierdzającej innowacyjność produktową lub procesową inwestycji. W tym kryterium wnioskodawca powinien opierać się na opinii wystawionej przez: jednostkę naukową w rozumieniu art. 2, pkt 9 z wyłączeniem lit.g ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390z późn. zmianami) tj: jednostkę naukową - prowadzącą w sposób ciągły badania naukowe lub prace rozwojowe, taką jak: a) podstawowe jednostki organizacyjne uczelni w rozumieniu statutów tych uczelni, b) placówki naukowe Polskiej Akademii Nauk, c) jednostki badawczo-rozwojowe, d) międzynarodowe instytuty naukowe utworzone na podstawie odrębnych przepisów, e) jednostki organizacyjne posiadające status jednostki badawczo-rozwojowej, f) Polską Akademię Umiejętności, lub centrum badawczo-rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. Nr 179, poz. 1484); Strona 24 z 142

25 stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasięgu ogólnopolskim lub branŝową izbę gospodarczą, których zakres działania jest związany inwestycją będącą przedmiotem wniosku, która nie jest powiązana z wnioskodawcą. Kryterium moŝe zostać uznane za spełnione równieŝ na podstawie załączonych specjalistycznych opracowań potwierdzających innowacyjność projektu. Wnioskodawca moŝe uzyskać maksymalnie 8 punktów. W ramach Schematu 1.1.A1 oceny kryterium dokonuje Panel Ekspertów przy KOP, w ramach pierwszego etapu oceny, w dwuetapowym systemie oceny merytorycznej projektów. Ocena dokonywana jest na po podstawie zapisów we wniosku oraz opinii o innowacyjności wystawionej przez niezaleŝnego, nie związanego z Wnioskodawcą eksperta (naukowca/badacza) w danej dziedzinie nauki, lub specjalistycznych opracowań/analiz/badań przygotowanych na podstawie źródeł, takich jak prasa specjalistyczna, periodyki naukowe czy prace naukowe, potwierdzających okres stosowania w Polsce produktu lub technologii wdraŝanych w ramach projektu. Innowacja produktowa w ramach Schematu 1.1.A1 nie dotyczy usług. 5 Dział B+R Czy firma posiada dział B+R? Tak, (1) Nie, (0) D Brak 0-1 Dział B+R rozumiany jest jako samodzielny dział badawczorozwojowy lub dział technologiczno-konstrukcyjny wykazany w odpowiednim regulaminie organizacyjnym/ statucie przedsiębiorstwa. Szukanie nowych klientów dla Wnioskodawcy czy teŝ analiza rynku nie będą uznawane za prace badawczo-rozwojowe. Dział B+R nie będzie uznawany za laboratorium badające wymagane parametry jakości produkcji i produktów będących w ofercie przedsiębiorstwa. 6 Prowadzenie działalności B+R Czy projekt wykorzystuje elementy prowadzonych lub zakupionych przez przedsiębiorstwo wyników prac B+R? Tak (2) Nie (0) D Brak 0-2 Strona 25 z 142

26 7 Własność intelektualna firmy Czy firma: posiada patent, licencje, wzory uŝytkowe oraz inne formy własności przemysłowej, związane z realizacją projektu (2) nie posiada, Ŝadnych własności intelektualnych związanych z realizacją projektu (0) Czy firma jest w trakcie zdobywania: patentu, licencji, wzorów uŝytkowych oraz innych form własności przemysłowej, związanych z realizacją projektu (1) D Brak Kryterium zostanie uznane za spełnione, jeŝeli wnioskodawca posiada zakupioną formę własności przemysłowej, lub/i jest w trakcie zdobywania formy własności przemysłowej, lub/i prawa własności przemysłowej wykorzystywane w ramach realizowanego projektu posiada podmiot mający co najmniej 51% udziałów lub akcji w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy. Posiadanie przez Wnioskodawcę prawa ochronnego na znak towarowy nie będzie spełnieniem kryterium. Punkty zostaną przyznane takŝe w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest współwłaścicielem wymienionych praw przemysłowych. Jeśli Wnioskodawca posiada kilka form własności, punktacja nie ulega sumowaniu. Jeśli Wnioskodawca jest w trakcie zdobywania kilku form własności, punktacja nie ulega sumowaniu. Jeśli Wnioskodawca posiada formę własności oraz jest w trakcie zdobywania formy własności, punktacja ulega sumowaniu. 8 Współpraca w zakresie realizowaneg o projektu Czy wnioskodawca posiada porozumienie o współpracy w zakresie realizowanego projektu z jednostkami naukowymi, konsorcjami oraz sieciami naukowymi, podmiotami działającymi na rzecz nauki, proinnowacyjnymi instytucjami otoczenia biznesu? Tak (2) Nie (0) 0-2 D Brak Współpraca musi dotyczyć realizacji przedmiotowego projektu (za współpracę nie będzie uznawane przygotowanie dokumentacji aplikacyjnej przez zewnętrznego wykonawcę). Kryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonej do wniosku umowy o współpracy. 9 Współpraca sieciowa Czy projekt jest realizowany w ramach regionalnych sieci współpracy (wspólnych przedsięwzięć inwestycyjnych)? Tak (2) Nie (0) 0-2 D Brak Poprzez realizację wspólnych przedsięwzięć inwestycyjnych rozumie się sytuację, gdy o wsparcie ubiega się 1 wnioskodawca współpracujący na podstawie pisemnego porozumienia z co najmniej 2 przedsiębiorcami prowadzącymi działalność gospodarczą na terenie regionu. Celem porozumienia łączącego w/w podmioty jest realizacja wspólnych projektów lub projektu związanego z przedmiotem prowadzonej przez podmioty działalności gospodarczej. Porozumienie to określa przedmiot, zakres oraz zasady współpracy, w tym w szczególności sposób finansowania wspólnych projektów. Kryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonych do wniosku porozumień. 10 Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Jaki przyrost zatrudnienia brutto zostanie osiągnięty przez Projektodawcę w wyniku realizacji projektu? poniŝej 5%, (0) od 5% do 10% (1) powyŝej 10% (2) D % Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. Dot. tylko projektów z zakresu innowacyjności na poziomie przedsiębiorstwa. Strona 26 z 142

27 11 Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? niŝsza od średniej w województwie (0) równa lub wyŝsza od średniej w województwie (1) D % 0-1 Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złoŝenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. 12 Lokalizacja inwestycji w zakresie preferowanych obszarów Czy inwestycja realizowana będzie na wskazanym jednym z poniŝszych obszarów: - obszarze wiejskim i małych miast, - obszarach wsparcia wskazanych w ramach Priorytetu IX Miasta Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 II część kryterium: Czy inwestycja realizowana będzie na wskazanym jednym z poniŝszych obszarów: - obszarze wsparcia wskazanych w ramach Priorytetu IX Miasta weryfikowana będzie od momentu zaopiniowania przez IZ RPO WD wszystkich LPR i po przekazaniu do IP informacji w tym zakresie Suma punktów: 0-22 Strona 27 z 142

28 2. Dotacje inwestycyjne dla MŚP wdraŝających technologie informacyjne (1.1.B) Lp Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka miary punkt owa 1 Zastosowanie ICT Czy bezpośrednim celem projektu jest usprawnienie procesu zarządzania przedsiębiorstwem (np. produkcją, sprzedaŝą) lub wprowadzenie nowych produktów/usług związanych z wykorzystaniem technologii informacyjnych. K Brak Tak/Nie 2 Informatyzacja przedsiębiorstwa Czy dla realizacji celu projektu, wnioskodawca planuje: zakup sprzętu ICT (1) i/lub zakup lub unowocześnienie specjalistycznego oprogramowania(2) D Brak Projekty preferowane Czy w wyniku realizacji projektu powstanie: platforma monitoringu procesów zarządzania przedsiębiorstwem (np.: poszczególnych faz produkcji, marketingu, sprzedaŝy, dystrybucji), Nie (0) Tak (2) D Brak Posiadanie strony internetowej Czy wnioskodawca posiada aktywną stronę internetową? Tak (1) Nie (0) D Brak Świadczenie e- usług Czy wnioskodawca świadczy usługi za pośrednictwem Internetu? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Strona 28 z 142

29 Lp Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka miary punkt owa 6 Wprowadzenie nowych produktów/usług Czy w wyniku realizacji projektu zostanie wprowadzony nowy produkt/usługa świadczona z wykorzystaniem technologii informatycznych? Tak (2) Nie (0) D Brak Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Jaki przyrost zatrudnienia brutto zostanie osiągnięty przez Projektodawcę w wyniku realizacji projektu? poniŝej 5% (0) od 5% do 10% (1) powyŝej 10% (2) D % Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. 8 Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? niŝsza od średniej w województwie (0) równa lub wyŝsza od średniej w województwie (1) D % 0-1 Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złoŝenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. 9 Lokalizacja inwestycji w zakresie preferowanych obszarów Czy inwestycja realizowana będzie na wskazanym jednym z poniŝszych obszarów: - obszarze wiejskim i małych miast, - obszarach wsparcia wskazanych w ramach Priorytetu IX Miasta Tak (1) Nie (0) D % 0-1 Dot. Sytuacji, gdy będą zatwierdzone LPR Suma punktów: 0-13 Strona 29 z 142

30 3. Dotacje inwestycyjne dostosowujące MŚP do wymogów wynikających z prawa krajowego i wspólnotowego w zakresie ochrony środowiska oraz projekty w zakresie zwiększania efektywności energetycznej (1.1.F) Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka miary punkto wa 1 Spełnienie wymogów z zakresu ochrony środowiska Czy realizacja projektu przyczyni się do dostosowania do wymogów wynikających z prawa krajowego i wspólnotowego w zakresie ochrony środowiska i/lub zwiększenia efektywności energetycznej? K Brak Tak/Nie Strona 30 z 142

31 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka miary punkto wa 2 Poziom Innowacyjności Jak długo jest stosowana w Polsce technologia, której wdroŝenie zakłada projekt? powyŝej 4 lat, (0) poniŝej 4 lat lecz powyŝej 3 lat, (1) poniŝej 3 lat, (2) D Lata W tym kryterium wnioskodawca powinien opierać się na opinii wystawionej przez: jednostkę naukową w rozumieniu art. 2, pkt 9 z wyłączeniem lit.g ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390z późn. zmianami) tj: jednostkę naukową - prowadzącą w sposób ciągły badania naukowe lub prace rozwojowe, taką jak: g) podstawowe jednostki organizacyjne uczelni w rozumieniu statutów tych uczelni, h) placówki naukowe Polskiej Akademii Nauk, i) jednostki badawczo-rozwojowe, j) międzynarodowe instytuty naukowe utworzone na podstawie odrębnych przepisów, k) jednostki organizacyjne posiadające status jednostki badawczo-rozwojowej, l) Polską Akademię Umiejętności, lub centrum badawczo-rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. Nr 179, poz. 1484); stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasięgu ogólnopolskim lub branŝową izbę gospodarczą, których zakres działania jest związany inwestycją będącą przedmiotem wniosku, która nie jest powiązana z wnioskodawcą. Kryterium moŝe zostać uznane za spełnione równieŝ na podstawie załączonych specjalistycznych opracowań potwierdzających innowacyjność projektu. Wnioskodawca moŝe uzyskać maksymalnie 2 punkty. 3 Wzrost efektywności energetycznej Czy i w jakim stopniu realizacja projektu przyczyni się do zwiększenia efektywności energetycznej, zgodnie z art. 52 ust. 1 Prawa energetycznego: brak wzrostu efekt. energetycznej (0) wzrost efekt. energetycznej do 5% (2) wzrost efekt. energetycznej powyŝej 5% (4) D % Wielkości wskaźników do określenia efektywności energetycznej powinny zostać zmierzona i przedstawiona w odpowiednim oświadczeniu przez jednostkę upowaŝnioną lub przyjęte z dokumentacji technicznej producenta urządzenia. Strona 31 z 142

32 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka miary punkto wa W wyniku realizacji projektu: 4 Zmiana procesu technologiczneg o na bardziej przyjazny środowisku nie nastąpi zmiana procesu technologicznego (0) nastąpi częściowa zmiana procesu technologicznego (2) nastąpi całkowita zmiana procesu technologicznego (4) D Brak Posiadanie certyfikatu Czy wnioskodawca posiada akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO lub/i rozporządzeniem EMAS? D Brak 0-2 Tak (2) Nie (0) 6 Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Jaki przyrost zatrudnienia brutto zostanie osiągnięty przez Projektodawcę w wyniku realizacji projektu? poniŝej 5%, (0) od 5% do 10% (1) powyŝej 10%, (2) D % Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. 7 Lokalizacja inwestycji w aspekcie ochrony środowiska Czy inwestycja jest zlokalizowana na obszarze:?: stref, w których zostało udokumentowane przekraczanie norm w dziedzinie jakości powietrza, gleb lub gospodarki wodnościekowej, (2) lub objętym róŝnymi formami ochrony przyrody, zdrowia lub zabytków, uwzględniając takie obszary jak: NATURA 2000, Parki Narodowe i ich otulina, Parki Krajobrazowe, rezerwaty, miejscowości uzdrowiskowe, (2) D Brak 0-2 Ŝadne z powyŝszych, (0) Strona 32 z 142

33 Lp. Nazwa kryterium Opis K/D Jednost ka miary punkto wa 8 Lokalizacja inwestycji w zakresie preferowanych obszarów Czy inwestycja realizowana będzie na wskazanym jednym z poniŝszych obszarów?: - obszarze wiejskim i małych miast, - obszarach wsparcia wskazanych w ramach Priorytetu IX Miasta Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Dot. Sytuacji, gdy będą zatwierdzone LPR 9 Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? niŝsza od średniej w województwie (0) równa lub wyŝsza od średniej w województwie (1) D % 0-1 Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złoŝenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. Suma punktów: 0-18 Strona 33 z 142

34 4. Dotacje inwestycyjne dla MŚP zwiększające atrakcyjność turystyczną regionu oraz dotacje inwestycyjne dla przedsiębiorstw prowadzących działalność uzdrowiskową zlokalizowanych w miejscowościach uzdrowiskowych (1.1.D1;1.1.D2) L p. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka miary punktowa 1 Realizacja projektu w aspekcie atrakcyjności turystycznej Czy projekt wpisuje się w Program Rozwoju Turystyki dla Województwa Dolnośląskiego? K Brak Tak/Nie Dany projekt będzie spełniał niniejsze kryterium, jeŝeli będzie umoŝliwiał realizację jednego z subregionalnych produktów turystycznych Dolnego Śląska(wskazanych w Programie), z wyłączeniem projektów związanych z prowadzeniem działalności uzdrowiskowej (zgodnie z definicją zawartą w URPO WD). W przypadku niemoŝności przypisania swojego projektu do konkretnego produktu opisanego w programie, kryterium będzie uznane za spełnione, gdy cele projektu będą spełniały cele ogólne programu. Kryterium dot. wyłącznie schematu 1.1. D1. Obowiązującą wersją Programu jest dokument pn. Aktualizacja Programu Rozwoju Turystyki dla Województwa Dolnośląskiego przyjęty przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego Uchwałą nr 2696/III/09 z dn. 28 kwietnia 2009 r. (z ew. późniejszymi zmianami) 2 Lokalizacja projektu w aspekcie turystyki uzdrowiskowej Czy projekt dot. prowadzenia lecznictwa uzdrowiskowego? K Brak Tak/Nie Kryterium weryfikowane będzie na podstawie stosownych zapisów Ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych (Dz. U. Z 2005r. nr 167 poz.1399). Kryterium dot. wyłącznie projektów z zakresu inwestycji przedsiębiorstw prowadzących Strona 34 z 142

35 L p. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka miary punktowa działalność uzdrowiskową zlokalizowanych w miejscowościach uzdrowiskowych. 3 Tworzenie centrów pobytowych EURO 2012 Nowe, ulepszone produkty/usługi z zakresu turystyki Czy projekt zlokalizowany jest w centrum pobytowym EURO 2012 w gminie umieszczonej na wykazie zatwierdzonym przez Zarząd Województwa? Czy projekt zakłada: rozwój dotychczasowej oferty turystycznej Wnioskodawcy (1) wprowadzenie nowych usług/produktów turystycznych w stosunku do dotychczasowej oferty Wnioskodawcy (2) K Brak Tak/Nie Kryterium zostanie zrealizowane, jeŝeli projekt będzie spełniał łącznie poniŝsze warunki: - lokalizacja w jednym z centrów pobytowych EURO 2012 zatwierdzonych przez Zarząd Województwa; - wykonanie wymogów UEFA dotyczących centrów pobytowych obowiązujących podczas EURO 2012 w zakresie realizowanego projektu. Kryterium dot. wyłącznie projektów z zakresu tworzenia centrów pobytowych EURO Dotyczy Schematu 1.1.D1 4 Nowe, ulepszone produkty/ usługi z zakresu lecznictwa uzdrowiskowego Czy projekt zakłada: rozwój dotychczasowej oferty lecznictwa uzdrowiskowego Wnioskodawcy (1) wprowadzenie nowych usług/produktów lecznictwa uzdrowiskowego w stosunku do dotychczasowej oferty Wnioskodawcy (2) D Brak Dotyczy Schematu 1.1.D2 Strona 35 z 142

36 L p. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka miary punktowa Czy projekt zakłada zwiększenie bazy noclegowej Wnioskodawcy? 5 Powiększanie bazy noclegowej nie zakłada zwiększenia bazy noclegowej, (0) do 20 % w stosunku do stanu przed realizacją projektu, (1) do 30% w stosunku do stanu przed realizacją projektu, (2) powyŝej 30 % w stosunku do stanu przed realizacją projektu, (3) D % Współpraca w zakresie realizowanego projektu Czy wnioskodawca posiada porozumienie o współpracy w zakresie realizowanego projektu z instytucjami działającymi na rzecz rozwoju turystyki oraz/lub innymi przedsiębiorstwami? Tak (2) Nie (0) D Brak 0-2 Współpraca musi dotyczyć realizacji przedmiotowego projektu (za współpracę nie będzie uznawane przygotowanie dokumentacji aplikacyjnej przez zewnętrznego wykonawcę). Kryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonej do wniosku umowy o współpracy. 7 Współpraca w zakresie działalności turystycznej Czy wnioskodawca oferuje usługi/produkty turystyczne wspólnie z innymi podmiotami działającymi w obszarze turystyki? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Dotyczy Schematu 1.1.D1 Kryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonego do wniosku porozumienia/umowy o współpracy 8 Wykorzystanie Internetu Czy wnioskodawca wykorzystuje Internet świadcząc usługi z dziedziny turystyki? Tak (1) Nie (0) Czy wnioskodawca wykorzystuje Internet świadcząc usługi w zakresie lecznictwa uzdrowiskowego? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Dotyczy Schematu 1.1.D1 Przez wykorzystanie Internetu do świadczenia usług z dziedziny turystyki, rozumie się przykładowo: moŝliwość dokonywania rezerwacji on-line, moŝliwość dokonywania płatności on-line, sprzedaŝ produktów turystycznych za pośrednictwem Internetu, udostępnianie klientom (turystom) dostępu do Internetu, w tym bezprzewodowego. Dotyczy Schematu 1.1.D2 Strona 36 z 142

37 L p. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka miary punktowa 9 Zastosowanie ICT Czy projekt zakłada zakup lub unowocześnienie specjalistycznego oprogramowania wspierającego procesy zarządzania przedsiębiorstwem lub umoŝliwiającego wprowadzenie nowych usług (np.: świadczonych przez Internet) lub/i zakup sprzętu ICT (np.: sieć komputerowa, serwer)? Tak, (2) Nie, (0) D Brak Posiadanie strony internetowej Czy wnioskodawca posiada aktywną stronę internetową? Tak (1) Nie (0) D Brak Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Jaki przyrost zatrudnienia brutto zostanie osiągnięty przez Projektodawcę w wyniku realizacji projektu? poniŝej 5%, (0) od 5% do 10%, (2) powyŝej 10%, (4) D % Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. 12 Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? równa bądź niŝsza od średniej w województwie, (0) wyŝsza do 4 punktów procentowych od średniej w województwie, (1) wyŝsza od średniej w województwie o ponad 4 punkty procentowe, (2) D % Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złoŝenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. Suma punktów: Dla schematu 1.1D.2 4 Dla schematu 1.1D.1 Strona 37 z 142

38 5. Dotacje inwestycyjne wspierające rozwój mikroprzedsiębiorstw prowadzących działalność gospodarczą do 2 lat (1.1.E) L p. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka miary punktowa 1 Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Czy w wyniku realizacji projektu nastąpi przyrost zatrudnienia brutto? K Etat Tak/Nie Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. Kryterium zostanie spełnione jeŝeli zatrudnienie nastąpi w wielkości co najmniej 0,5 etatu. Strona 38 z 142

39 L p. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka miary punktowa 2 Poziom Innowacyjności Czy projekt zakłada wprowadzenie usługi lub produktu znanej/go i stosowanej/go w Polsce: i/lub powyŝej 3 lat (0) do 3 lat (2) nieznanego i niestosowanego dotychczas (3) Czy projekt zakłada wdroŝenie technologii znanej i stosowanej w Polsce: powyŝej 3 lat (0) do 3 lat (2) nieznanej i niestosowanej dotychczas (3) D Lata W tym kryterium wnioskodawca powinien opierać się na opinii wystawionej przez: jednostkę naukową w rozumieniu art. 2, pkt 9 z wyłączeniem lit.g ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390z późn. zmianami) tj: jednostkę naukową - prowadzącą w sposób ciągły badania naukowe lub prace rozwojowe, taką jak: m) podstawowe jednostki organizacyjne uczelni w rozumieniu statutów tych uczelni, n) placówki naukowe Polskiej Akademii Nauk, o) jednostki badawczo-rozwojowe, p) międzynarodowe instytuty naukowe utworzone na podstawie odrębnych przepisów, q) jednostki organizacyjne posiadające status jednostki badawczo-rozwojowej, r) Polską Akademię Umiejętności, lub centrum badawczo-rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. Nr 179, poz. 1484); stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasięgu ogólnopolskim lub branŝową izbę gospodarczą, których zakres działania jest związany inwestycją będącą przedmiotem wniosku, która nie jest powiązana z wnioskodawcą. Kryterium moŝe zostać uznane za spełnione równieŝ na podstawie załączonych specjalistycznych opracowań potwierdzających innowacyjność projektu. Wnioskodawca moŝe uzyskać maksymalnie 6 punktów. Strona 39 z 142

40 L p. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka miary punktowa 3 Prowadzenie działalności B+R Czy projekt wykorzystuje elementy prowadzonych lub zakupionych przez przedsiębiorstwo wyników prac B+R? Tak (1) Nie (0) D Brak Własność intelektualna firmy Czy firma posiada / lub jest w trakcie zdobywania patentu, licencji, wzorów uŝytkowych oraz innych form własności przemysłowej związanych z realizacją projektu? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Kryterium zostanie uznane za spełnione, jeŝeli: - wnioskodawca posiada zakupioną formę własności przemysłowej, lub/i - wnioskodawca jest w trakcie samodzielnego zdobywania formy własności przemysłowej (po złoŝeniu wniosku), lub/i - prawa własności przemysłowej wykorzystywane w ramach realizowanego projektu posiada podmiot mający co najmniej 51% udziałów lub akcji w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy. Posiadanie przez Wnioskodawcę prawa ochronnego na znak towarowy nie będzie spełnieniem kryterium. Punkty zostaną przyznane takŝe w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest współwłaścicielem wymienionych praw przemysłowych. 5 Zastosowanie ICT Czy projekt zakłada zakup lub unowocześnienie specjalistycznego oprogramowania wspierającego procesy zarządzania przedsiębiorstwem (np.: produkcją, sprzedaŝą) lub umoŝliwiającego wprowadzenie nowych usług (np.: świadczonych przez Internet) lub/i zakup sprzętu ICT (np.: sieć komputerowa, serwer)? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Strona 40 z 142

41 L p. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka miary punktowa 6 Posiadanie strony internetowej Czy wnioskodawca posiada aktywną stronę internetową? Tak (1) Nie (0) D Brak Świadczenie e- usług Czy wnioskodawca świadczy usługi za pośrednictwem Internetu? Tak (1) Nie (0) D Brak Realizacja projektu w aspekcie atrakcyjności turystycznej Czy projekt wpisuje się w Program Rozwoju Turystyki dla Województwa Dolnośląskiego? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Dany projekt będzie spełniał niniejsze kryterium, jeŝeli będzie umoŝliwiał realizację jednego z subregionalnych produktów turystycznych Dolnego Śląska(wskazanych w Programie), z wyłączeniem projektów związanych z prowadzeniem działalności uzdrowiskowej (zgodnie z definicją zawarta w URPO WD). W przypadku niemoŝności przypisania swojego projektu do konkretnego produktu opisanego w programie, kryterium będzie uznane za spełnione, gdy cele projektu będą spełniały cele ogólne programu. Obowiązującą wersją Programu jest dokument pn. Aktualizacja Programu Rozwoju Turystyki dla Województwa Dolnośląskiego przyjęty przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego Uchwałą nr 2696/III/09 z dn. 28 kwietnia 2009 r. (z ew. późniejszymi zmianami) Strona 41 z 142

42 L p. Nazwa kryterium Opis K/D Jednostka miary punktowa 9 Współpraca w zakresie realizowanego projektu Czy wnioskodawca posiada porozumienie o współpracy w zakresie realizowanego projektu z jednostkami naukowymi, konsorcjami oraz sieciami naukowymi, podmiotami działającymi na rzecz nauki, proinnowacyjnymi instytucjami otoczenia biznesu? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Współpraca musi dotyczyć realizacji przedmiotowego projektu (za współpracę nie będzie uznawane przygotowanie dokumentacji aplikacyjnej przez zewnętrznego wykonawcę). Kryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonej do wniosku umowy o współpracy. 10 Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? równa bądź niŝsza od średniej w województwie, (0) wyŝsza do 4 punktów procentowych od średniej w województwie, (1) wyŝsza od średniej w województwie o ponad 4 punkty procentowe, (2) D % Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złoŝenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. 11 Priorytetowa lokalizacja inwestycji Czy inwestycja jest zlokalizowana na terenie obszarów wiejskich, małych miast lub obszarze wsparcia wskazanym w priorytecie IX RPO? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Dot. Sytuacji, gdy będą zatwierdzone LPR Suma punktów: 0-16 Strona 42 z 142