PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

Podobne dokumenty
PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w swadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

Data :2Ol PROTOKOL KONTROLi. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfedzie:

RPU/8B741/2017 P Data: PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

RPU/34547/2017 P Data: I3 PROTOKOL KONTROLI

SION/ZAZ-14/2018. Bartoszyce, dn.ol r

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Wamiinsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

ZAKtAD AKTYWNOSCIZAWC

RPlJ/45194/2018 P Data: PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

RPU/58508/2016 P PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow WarmiAsko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztynie w skfedzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

RPU/100178/2016 P Data.201B-12-0B PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osob z Uposledzeniem Umystowym Koto w Biskupcu

Elblqg, dn r. W zatqczeniu odsylam 1 egzemplarz podpisanego protokotu kontroli. Z powazaniem. Znaksprawy: PS-m

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynic w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmirisko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztytiie w sktadzie:

Zaklad Aktywnosci Zawodowej w Elbl^u, przesyia w zal^czeniu protokol kontroli.

Protokół kontroli okresowej NORD SECURITY Sp. z o.o. ul. Partyzantów 76, Gdańsk Regon:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zesp6l pracownikow Wanninsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfadzie:

Gdańsk, dnia 24 maja 2016 r. PS-III TB

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

WARMINSKO - MAZURSKI. Z powazaniem. VRZJ^D WOJEWODZKI Wydzial Polityki Spolecznej OLSZTYN "I W. Marszalka J.

Data; PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespof pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Protokół kontroli problemowej

Numer identyfikacyjny REGON: Numer Identyfikacji Podatkowej:

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoj pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Oltztynie w skladzie:

P R O T O K Ó Ł. kontroli okresowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKÓŁ KONTROLI OKRESOWEJ

Egz. nr 2 S AW P R O T O K Ó Ł

WP-VII Protokół

Egz. nr 1 S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Egzemplarz nr 1. Katarzyna Krenc

Protokół. z przeprowadzonej kontroli problemowej.

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

Poznań, dnia PS V PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w FILTER SERVICE Sp. z o.o.

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowo Handlowym KEL MET Jarosław Kieler

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

S EP P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ KONTROLI problemowej przeprowadzonej w Firmie KODAR SECURITY DWA Sp. z o. o. w Kostrzynie nad Odrą przy ul.

I. Organizacja zakładu i warunki pracy

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

S MR-K P R O T O K Ó Ł

P R O T O K Ó Ł. Ustalenia kontroli:

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej PS.VII Protokół

Przesylam podpisany jeden egzemplarz protokotu z kontroli przeprowadzonej w Metalowej Spoidzielni Inwalidow Gwarancja" w dniu r.

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ. PS.I Protokół

PROTOKÓŁ KONTROLI. Egzemplarz nr 2

Egzemplarz nr 2. Marlena Judczyc

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Przetwórstwa Spożywczego Michał Szugalski, ulica Kolejowa 4, Bobolice.

S EP P R O T O K Ó Ł

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej - Spółdzielni Inwalidów SINOGAL w Wałczu, ul. Kościuszki 4.

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej CODAR SECURITY Spółka z o. o. w Pyrzycach przy ul. Kościuszki 26.

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

Protokół z przeprowadzonej kontroli kompleksowej

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

S EP P R O T O K Ó Ł

Protokół kontroli okresowej JANTAR 2 Sp. z o.o. ul. Zygmunta Augusta 71, Słupsk REGON

S AW P R O T O K Ó Ł

Protok6l kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 lutego 2012r.

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespca pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Kawalec

S MR-K PROTOKÓŁ

Protokół kontroli problemowej

PROTOKÓŁ KONTROLI DORAŹNEJ

S EP P R O T O K Ó Ł

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP-VII Protokół

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Transkrypt:

Warminsko-Mazurski Urz^d Wojewodzki Wydziat Polityki Spolecznej Al. Marsz. J. Pilsudskiego7/9 10-575 Olsztyn PROTOKOL KONTROLI RPU/33417/2018 P Data:2018-03-23 przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie: 1. Wladyslaw Walec - inspektor wojewodzki (imi? i nazwisko. stanowisko slutbowe) 2. Magdalena Kielak - inspektor wojewodzki (inii? i nazwisko, stanowisko sluibowe) FK-VI.0030.85.2018 z dnia 12.02.2018 r. (nr i data wystawienia upowa^inienia) FK-VI.0030.85.2018 z dnia 12.02.2018 r. (nr i data wystawienia upowainienia) w jednostce kontrolowanej - POLPLAST Sp. z o.o., z siedzib^ przy Al. M. J. Pitsudskiego 77, 10-449 Olsztyn, kierowanej przez Pana StanisJawa Kowalewskiego - Prezesa Zarz^du. Kontroi^ przeprowadzono w zakresie: spelniania przez zaklad pracy chronionej warunkow i obowi^kow okreslonych w art. 28, art. 30 ust. 3 i 4 oraz w art. 33 ust. 1 i 3 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2046 ze zm.). Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2046 ze zm.), rozporz^dzenie Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroh na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r,, poz. 29). Kontrol? przeprowadzono w dniu 27.02.2018 r. w siedzibie zakladu w Olsztynie, informacji udzielala Pani Marta Sama - Dyrektor Finansowy. Kontrol^ obj^to okres - II polrocze 2017 rok. ^^^^^^ i. i,1

Akta kontrou: - zawiadomienie o zamiarze przeprowadzenia kontroli z dnia 7.02.2018 r., upowaznienie do kontroli z dnia 12.02.2018 r. W toku kontroli ustalono, ze: Zaklad dziala w oparciu o:. Wpis do KRS: Nr 00000557, 2. decyzj? Nr D/9020/23/WW/2004 z dnia 9.12.2004 r. Wojewody Warminsko-Mazurskiego, przyznaj^c^ status zaktadu pracy chronionej na czas nieokreslony.. przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spdecznej oraz zatrudnianiu osob niepetnosprawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721 ze zm,),. NIP 7390403518,. Regon 008024023. Zaklad prowadzi dzialalnosc w zakresie produkcji opakowan z tworzyw sztucznych, pozostala dzialalnosc zgodna z wpisem do KRS nie podlegata ocenie kontroluj^cych. Ustalenia szczegolowe dotycz^ spelniania: 1) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, tj. osi^gania okreslonych ustawy wskaznikow zatrudniania osob niepetnosprawnych oraz zatrudnienia nie mniej niz 25 pracownikow w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy. W wyniku kontroli akt osobowych pracownikow niepetnosprawnych i pelnosprawnych stwierdzono, ze w kontrolowanym okresie spetniony by! warunek zatrudnienia nie mniej niz 25 pracownikow w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy, Na podstawie kontroli orzeczen ustalaj^cych znaczny, umiarkowany i lekki stopien niepelnosprawnosci, pozostaj^cych w aktach osobowych pracownikow zaktadu, ustalono, iz w ww. okresie spetniony zostat rowniez warunek zatrudnienia, w przeliczeniu na petny wymiar czasu pracy, co najmniej 50 % osob niepetnosprawnych oraz co najmniej 20 % ogotu zatrudnionych osob zahczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci. Na podstawie przedstawionych wykazow sprawdzono stan zatrudnienia pracownikow w II potroczu 2017 r. oraz na dzieh 31.12.2017 r., ktory wynosit 30 osob (w przeliczeniu na peine etaty - 28,75) w tej liczbie 18 to osoby niepetnosprawne (w przeliczeniu na peine etaty - ). Wskaznik zatrudnienia osob niepetnosprawnych wynosit na dzien 31.12.2017 r. odpowiednio: dla grupy osob niepetnosprawnych ogotem - %, natomiast dla grupy osob zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepetnosprawnosci - 32,17 %. Wsrod osob niepetnosprawnych zatrudnionych w zaktadzie 8 osob posiadato lekki stopien niepelnosprawnosci, 10 osob miato orzeczony umiarkowany stopien niepetnosprawnosci, nie zatrudniano osob ze znacznym stopniem niepetnosprawnosci.

Kontrol^ obj^to losowo wybrane akta osobowe 6 pracownikow zaliczonych do grupy osob niepelnosprawnych: Lp. Nr kontr. w wykazie osob Stopien niepelnosprawnosci Waznosc orzeczenia 1 1 Lekki 31.05.2019 2 2 Lekki 31.03.2018 3 4 Lekki stala 4 6 Lekki stala 5 15 umiarkowany 31.07.2020 6 17 umiarkowany 31,03.2018 - w aktach osobowych nie stwierdzono nieprawidlowosci. Zestawienie skontrolowanych akt osobowych przedstawiono na zeskanowanej liscie pracownikow. Tabela ponizej przedstawia zatrudnienie w II polroczu 2017 r. w przeliczeniu na peine etaty: lesi^ce lipiec sierpien wrzesien pazdziemik listopad grudzieh Osoby ogolem 28,69 28,75 28J5 27,72 28,35 28,75 I Niepelnosprawni 16,22 16,85 wskaznik 1 wskaznik 2,13 35,73 35,65 35,65 58,51 33,26 59,44 32,63 32,17 we wszystkich miesi^cach II polrocza 2017 r. spelniony byl ustawowy warunek zatrudnienia, swiadcz^ o tym przedstawione w tabeli wielkosci wskaznikow zatrudnienia osob niepelnosprawnych: - wskaznik 1 - stanowi iloraz liczby etatow osob niepelnosprawnych oraz liczby etatow zatrudnienia ogolem, - wskaznik 2 - stanowi iloraz sumy liczby etatow osob zaliczonych do znacznego i umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci oraz liczby etatow zatrudnienia ogolem. 2) warunkow wynikajqcych z art. 28 ust.l pkt 2 ustawy; W celu potwierdzenia przystosowania obiektow i pomieszczeh dla potrzeb zatrudnianych osob niepelnosprawnych, uzytkowanych przez zaklad pracy zgodnie z zasadami i przepisami bezpieczenstwa i higieny pracy oraz uwzgl^dnienia potrzeb osob niepelnosprawnych w zakresie przystosowania i dost^pnosci stanowisk pracy, pomieszczeh higieniczno-sanitamych i ci^gow komunikacyjnych, pracodawca przedstawil decyzj? Nr D/9020/23/WW/2004 przyznaj^c^ status zakladu pracy chronionej na czas nieokreslony wraz z decyzj^ Pahstwowej Inspekcji Pracy stwierdzaj^c^ ze obiekty i pomieszczenia uzytkowane przez zaklad pracy spelniaj^ warunki okreslone dla zakladow pracy chronionej.

3) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy; W celu zapewnienia doraznej i specjalistycznej opieki medycznej oraz poradnictwa i uslug rehabilitacyjnych pracodawca przedstawit umow? z Piel^gniark^, Lekarzem oraz z Warminsko- Mazursk^ Spoldzielni^ Inwalidow w Olsztynie, swiadcz^cymi ustugi zdrowotne i rehabilitacyjne wymagane dla dysfunkcji wyst^puj^cych wsrod zatrudnionych osob niepelnosprawnych w Zakladzie. 4) obowi^zku informowania Wojewody o zmianach dotyczqcych spelniania warunkow i realizacji obowi^zkow zpch - art. 30 ust. 4 ustawy; Prowadzqcy zpch terminowo przedstawial Wojewodzie informacje dotycz^ce spelniania warunkow i realizacji obowi^kow, o ktorych mowa w art. 28 i 33 ust. 1 i 3 ustawy ( do 20 lipca za I potrocze, i do 20 stycznia za II polrocze). 5) warunkow wynikaj^cych z art. 33 ust. 1 i 3 pkt 2 ustawy; Zespot kontrolny zbadal dokumenty dotycz^ce Zakiadowego Funduszu Rehabilitacji Osob Niepelnosprawnych. Z przedstawionych dokumentow wynika, ze pracodawca posiada odr^bny rachunek bankowy dla zakiadowego fiinduszu rehabilitacji osob niepelnosprawnych. Na podstawie dost^pnego dla pracownikow i aktualizowanego regulaminu udzielana jest pomoc osobom niepelnosprawnym z zakiadowego funduszu rehabihtacji w zakresie mi^dzy innymi: zakupu okularow, srodkow medycznych, cz^sci do aparatow sluchowych, dofmansowania leczenia sanatoryjnego, co stwierdzono na podstawie udost^pnionej dokumentacji. W trakcie kontroli sprawdzono nast^puj^ce dokumenty: postanowienie o wpisie do KRS, zaswiadczenie o nadaniu numeru REGON, NIP, orzeczenia 0 niepelnosprawnosci, informacje o stanie zatrudnienia, dokumenty dotycz^ce utworzenia ZFRON, umowy 0 swiadczeniu ushig medycznych, regulamin ZFRON, decyzje PIP dopuszczaj^ce obiekty 1 pomieszczenia do przebywania osob niepelnosprawnych. Dokumentacja pro wadzona jest bez zastrzezen. W wyniku kontroli nie stwierdzono nieprawidlowosci lub naruszen prawa. Na podstawie 14 rozporz^dzenia Ministra Pracy i PoHtyki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych odst^puje si? od sporz^dzenia wyst^pienia pokontrolnego. W zwi^zku z powyzszym niniejszy protokol konezy post^powanie kontrolne. k

Na tym ustalenia zakohczono. Przedsi^biorca zostal poinformowany o prawie zgloszenia - w terminie 7 dni od daty otrzymania protokolu kontroli, ale przed jego podpisaniem - umotywowanych zastrzezen, co do ustalen w nim zawartych, zgodnie z 15 ust. 2 i 3 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 29). Kontroluj^cy poinformowali pracodawc? o prawie odmowy podpisania protokolu zgodnie z 16 ust. 1, 2 i 3 WW. rozporz^dzenia. Kontrola zostala odnotowana w ksi^ce kontroli. Protokol niniejszy sporz^dzono dnia 28.02.2018 r. w 2 jednobrzmi^cych egzemplarzach, z ktorych jeden otrzymuje jednostka kontroiowana. Pouczenie Do ustalen zawartych w protokole sluzy prawo zglaszania na pismie umotywowanych zastrzezen w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokolu kontroli, W przypadku odmowy podpisania protokolu kontroluj^cy zamieszczaj^ o tym fakcie wzmiank? w protokole. Odmowa podpisania protokolu nie stanowi przeszkody do reahzacji ustalen kontroli i skierowania wyst^pienia pokontrolnego. Po przeczytaniu niniejszy protokol podpisano parafuj^c kazd^ strong. Kieruj^cy jednostk^ kontrolowan^: Kontroluj^cy: "POLPLAST" sp6lkazo.o. At. Marszatka Jbzefa Pitsudskiego 77 10-449 Oidztyn. tel. (0 89) 533 22 27 N,:^ :3-J-L;^' -'.C- i e P-OON OO8O?40,?.? r ikspektor ^VOjiwOD^Al lh ^M:SJS. s {mie jscowosc, data i podpis) "x. (podpis kontrolujgccgo) lnspekt()uvv011.-\voi)7.k \icrik Protokol otrzymuje: 1. Kontrolowany, 2. aa (podpis kontrolujqcego)