Uchwała Nr 80/2008 Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 27 listopada 2008 roku w sprawie zatwierdzenia wzoru arkusza oceny nauczyciela akademickiego Uniwersytetu Humanistyczno - Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach, wzoru arkusza oceny bibliotekarza dyplomowanego Biblioteki Głównej Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach oraz wzoru ankiety studenckiej oceniającej pracę nauczyciela akademickiego przeprowadzonej w Uniwersytecie Humanistyczno Przyrodniczym Jana Kochanowskiego w Kielcach Na podstawie 66 ust. 1 i 141 ust. 4 Statutu Uniwersytetu Humanistyczno - Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach, uchwala się co następuje: 1 Senat zatwierdza wzór arkusza oceny nauczyciela akademickiego Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach, wzór arkusza oceny bibliotekarza dyplomowanego Biblioteki Głównej Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach oraz wzór ankiety studenckiej oceniającej pracę nauczyciela akademickiego przeprowadzonej w Uniwersytecie Humanistyczno Przyrodniczym Jana Kochanowskiego w Kielcach stanowiące załączniki nr 1, nr 2 i nr 3 do niniejszej uchwały. 2 Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia.
Załącznik nr 1 do uchwały Senatu nr 80 /2008 z dnia 27 listopada 2008 roku Arkusz oceny nauczyciela akademickiego Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach za lata akademickie.../... Część ogólna Tytuł /stopień imię i nazwisko: Stanowisko:... Wydział:... Instytut / Katedra/Sam. Zakład/Studium:... Zakład:... Rok zatrudnienia w UJK w Kielcach:... Rok zatrudnienia na obecnym stanowisku:... Pełniona funkcja:... Rok urodzenia:... Magisterium (rok, uczelnia, dyscyplina naukowa): Doktorat (rok, instytucja, dyscyplina naukowa): Habilitacja (rok, instytucja, dyscyplina naukowa)
Tytuł (rok, instytucja, dyscyplina naukowa): Urlopy długoterminowe w latach: jak wyŝej (rodzaj urlopu, okres): Inne informacje: (w tym uzyskane nagrody, wyróŝnienia i odznaczenia) Działalność dydaktyczna 1. ObciąŜenie dydaktyczne Wykłady Seminaria Ćwicz./pracownie Razem Pensum dydaktyczne Promotorstwo prac licencjackich Promotorstwo prac magisterskich 2. Sprawowanie funkcji dydaktycznych
Prodziekana ds. studenckich V-dyr. Instytutu ds. studenckich Kierownika studiów Kierownika studiów podyplomowych Opiekuna roku Opiekuna grupy Kierownika praktyk Sekretarza komisji rekrutacyjnej Członka komisji rekrutacyjnej Opiekuna koła naukowego Inne Szczegółowa nazwa funkcji Okres 3. Działania na rzecz rozwoju dydaktyki (udokumentować konkretne przedsięwzięcia w załączniku Nr II/3) Wprowadzenie nowego przedmiotu Nauczania Opracowanie nowego programu Dydaktycznego Przygotowanie i uruchomienie nowego stanowiska laboratoryjnego Opracowanie dydaktycznego programu komputerowego Zorganizowanie konferencji dydaktycznej Działalność dydaktyczna związana z oświatą, kulturą, gospodarką Inne 4. Publikacje dydaktyczne (wykaz podać w załączniku Nr II/4)
Podręcznik akademicki Skrypt uczelniany Materiały pomocnicze Program studiów Artykuły dydaktyczne Materiały konferencyjne Inne: 5. Ocena sposobu prowadzenia zajęć dydaktycznych dokonana przez studentów (wypełnia dyrektor jednostki) Kategoria WyróŜniająca Pozytywna Negatywna Prowadzenie zajęć Komunikatywność Przygotowanie merytoryczne Obowiązkowość Imię i nazwisko osoby dokonującej wpisu:... Data:... Podpis:... 7. Inne informacje i uwagi dotyczące działalności dydaktycznej:...............
III. Działalność naukowa 1. Tematyka pracy badawczej:...... 2. Stan zaawansowania pracy doktorskiej / habilitacyjnej (podać termin i miejsce otwarcia przewodu, promotora ):...... 3. Realizowane projekty badawcze (podać liczbę projektów i wielkość środków otrzymanych na ich realizację; w załączniku Nr III/3 podać pełne nazwy projektów i czas ich realizacji) Liczba projektów Nakłady finansowe Badania statutowe Badania własne Granty DOT Fundacje Programy współpracy Inne 4. StaŜe i długoterminowe wyjazdy naukowe:......... 5. Publikacje za lata:... (załącznik Nr III/5)
Regionalne Krajowe Zagraniczne Razem w tym z listy filadelfijskiej Monografie Podręczniki Artykuły naukowe Prace popularnonaukowe Patenty i wdroŝenia Inne 6. Uczestnictwo czynne w konferencjach naukowych (załącznik Nr III/6) Krajowych Międzynarodowych Referaty zaproszone Referaty Komunikaty 7. Referaty na seminariach naukowych (załącznik Nr III/7) Referaty na seminariach w Uczelni Referaty na seminariach poza Uczelnią 8. Promotorstwa i recenzje (załącznik Nr III/8)
Promotorstwo pracy dr Recenzja pracy dr Recenzja pracy hab. Recenzja na tytuł profesora Recenzja wydawnicza Inne 9. Członkostwa z wyboru (załącznik Nr III/9) Komitetach i radach naukowych Kolegiach redakcyjnych Komitetach organizacyjnych Władzach towarzystw naukowych Towarzystwach naukowych Inne 10. Współpraca naukowa (załącznik Nr III/10) Krajowa Zagraniczna Liczba instytucji Liczba wspólnych publikacji Liczba wyjazdów (>1 tygodnia) IV. Działalność organizacyjna 1. Funkcje kierownicze pełnione w jednostkach organizacyjnych Uczelni:
Jednostka Funkcja Okres sprawowania 2. Udział w organach kolegialnych Uczelni: Organ kolegialny Funkcja Okres sprawowania 3. Inna działalność organizacyjna:..................
Data:... Podpis osoby ocenianej:... Opinie 1. Opinia bezpośredniego przełoŝonego: Opiniujący (tytuł/stopień, imię i nazwisko, funkcja):..................... Data:... Podpis opiniującego:... 2. Opinia kierownika jednostki: Opiniujący (tytuł/stopień, imię i nazwisko, funkcja):...............
........................ Data:... Podpis opiniującego:... VI. Ocena końcowa Komisji 1. Zestawienie ocen cząstkowych: Przedmiot oceny WyróŜniająca Pozytywna Negatywna Działalność dydaktyczna Działalność naukowa Ocena końcowa : *) *) Nauczyciel akademicki przy co najmniej jednej ocenie cząstkowej negatywnej otrzymuje ocenę końcową negatywną. Nauczyciel akademicki z grupy dydaktycznych nie podlega ocenie cząstkowej za działalność naukową. 2. Wnioski i zalecenia komisji:......... Data:... Przewodniczący Komisji:...
Podpis:... Członkowie Komisji: Imię i nazwisko: Podpis:...... Ocenę otrzymałem: Data:...... (podpis ocenianego) Od powyŝszej oceny przysługuje prawo odwołania do Uczelnianej Komisji Odwoławczej w ciągu 14 dni od daty jej otrzymania. Ocena Uczelnianej Komisji Odwoławczej Imię i nazwisko ocenianego:... 1. Zestawienie ocen cząstkowych: Przedmiot oceny wyróŝniająca pozytywna negatywna Działalność dydaktyczna Działalność naukowa
Ocena końcowa: 2. Wnioski i zalecenia Uczelnianej Komisji Odwoławczej:............... Data:... Przewodniczący Komisji:... Podpis:... Członkowie Komisji: Imię i nazwisko: Podpis:...... Decyzję otrzymałem: Data:...... (podpis ocenianego)
Załącznik nr 2 do uchwały Senatu nr 80 /2008 z dnia 27 listopada 2008 roku Arkusz oceny bibliotekarzy dyplomowanych Biblioteki Głównej Uniwersytetu Humanistyczno - Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach za lata akademickie... /... Imię i nazwisko... Stopień /tytuł naukowy/, stanowisko... Miejsce pracy... StaŜ pracy na zajmowanym stanowisku... I. DZIAŁALNOŚĆ MERYTORYCZNA [ZAWODOWA].................. II. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA I INNOWACYJNA
1. Pełnione funkcje kierownicze... 2. Opracowanie koncepcji organizacyjnych............... 3. Inne prace organizacyjne............ III. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA 1. Działalność dydaktyczna wynikająca z zadań Biblioteki......... 2. Praktyki studenckie......... 3. Szkolenia.........
4. Inne formy aktywności dydaktycznej ( w tym poza Biblioteką)............. IV. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA 1. Publikacje: naukowe, popularno-naukowe i inne (np. tworzenie haseł wzorcowych do obsługi języka informacyjno-wyszukiwawczego, katalogi wystaw, informatory)..................... 2. Udział w sesjach i konferencjach naukowych ( z referatem, komunikatem)............ 3. Członkostwo i pełnione funkcje w towarzystwach naukowych........
4. Inne formy aktywności naukowej............... V. PODNOSZENIE KWALIFIKACJI 1. Udział w kursach, szkoleniach, itp............. 2. Praktyki zawodowe......... VI. WYRÓśNIENIA, NAGRODY, ODZNACZENIA
VII. OCENA 1. Opinia kierownika jednostki: Opiniujący (tytuł/stopień, imię i nazwisko, funkcja):........................ Data... Podpis opiniującego... 3. Ocena Komisji: *)..............................
*)Ocena zawiera określenia : wyróŝniająca pozytywna negatywna Wnioski i zalecenia Komisji:......... Data:... Przewodniczący Komisji:... Podpis... Członkowie Komisji: Imię i nazwisko: Podpis:.................................... Ocenę otrzymałem: Data:...... (podpis ocenianego)
Od powyŝszej oceny przysługuje prawo odwołania do Uczelnianej Komisji Odwoławczej w ciągu 14 dni od daty jej otrzymania. VIII. OCENA UCZELNIANEJ KOMISJI ODWOŁAWCZEJ : Imię i nazwisko ocenianego:... Stanowisko Komisji:........................ Data:... Przewodniczący Komisji:... Podpis...
Członkowie Komisji: Imię i nazwisko: Podpis:.................................... Ocenę otrzymałem: Data:...... (podpis)