asystent/adiunkt/pracownik samodzielny/pracownik dydaktyczny *

Transkrypt

1 Zał. 1 do Regulaminu oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie Arkusz oceny zmodyfikowany zgodnie z 2 ust. 1 Regulaminu oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie asystent/adiunkt/pracownik samodzielny/pracownik dydaktyczny * ARKUSZ DZIAŁALNOŚCI I WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNO-HISTORYCZNEGO** za okres od dnia do dnia DANE OSOBOWE: 1. Imię i nazwisko: 2. Tytuł lub stopień naukowy: 3. Instytut: 4. Zakład: 5. Reprezentowana specjalność naukowa: 6. Rok urodzenia: 7. Rok uzyskania ostatniego stopnia lub tytułu naukowego: 8. Staż pracy ogółem: 9. Staż pracy w AJD: 10. Rok zatrudnienia na obecnym stanowisku: 11. Wynik ostatniej okresowej oceny dorobku: Złożone oświadczenia odnośnie wliczenia do minimum kadrowego: 12. Studia I stopnia: tak Studia II stopnia: tak/nie* Prawa doktoryzowania/habilitowania: tak/nie* 13. Dodatkowe zatrudnienie poza AJD: tak/nie* (uczelnia/szkoła/inne)* Długoterminowe urlopy w ocenianym okresie (rodzaj urlopu, termin): DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA: Informacje bibliograficzne dotyczące opublikowanego dorobku naukowego (poz. 5, 6, 7, 9, 10, 20, 23) należy podawać według wzoru wymaganego do okresowej oceny jednostki naukowej (tzw. parametryzacji) oraz corocznego sprawozdania działalności naukowej obowiązującej na WFH Stopnie i tytuły naukowe (rok uzyskania, uczelnia/instytucja, dyscyplina naukowa): magisterium: doktorat: habilitacja: profesura tytularna: Przygotowywana rozprawa doktorska lub habilitacyjna (temat, promotor/opiekun naukowy, stopień zaawansowania, termin otwarcia przewodu, przewidywany termin obrony/kolokwium, uczelnia/instytucja): Urlopy naukowe (terminy): Krajowe lub zagraniczne stypendia naukowe (terminy): 1

2 Artykuły w czasopismach zawartych w wykazie czasopism punktowanych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (proszę podać pełne dane bibliograficzne publikacji, liczbę punktów za publikację oraz informację, w jakiej części listy wyróżnione jest czasopismo A, B lub C): Autorskie lub współautorskie monografie naukowe w ocenianym okresie: Rozdziały w monografiach naukowych w ocenianym okresie: Promotorstwo lub recenzje pracy kwalifikacyjnej na stopień lub tytuł naukowy (proszę podać imię i nazwisko osoby recenzowanej, tytuł pracy, jednostkę przeprowadzającej kwalifikację, datę dzienną przeprowadzenia awansu, a w przypadku negatywnej kwalifikacji datę podpisania recenzji): Autorstwo/współautorstwo podręcznika akademickiego lub skryptu akademickiego: Nowoczesne podręczniki szkolne lub seria podręczników: Pozyskanie grantu badawczego lub funduszy zewnętrznych na badania naukowe / Kierowanie grantem badawczym międzynarodowym (proszę podać tytuł realizowanego projektu, czas realizacji, nazwę instytucji przyznającej grant, datę przyznania grantu): Ukończone promotorstwo lub recenzje pracy kwalifikacyjnej na stopień lub tytuł naukowy (doktorskie, habilitacyjne, profesorskie, tytuł honorowy; proszę podać imię i nazwisko osoby starającej się o awans naukowy, tytuł pracy / jednotematycznego cyklu artykułów, jednostkę przeprowadzającej kwalifikację, datę dzienną przeprowadzenia awansu lub przyznania tytułu, a w przypadku negatywnej kwalifikacji datę podpisania recenzji): Pozauczelniane nagrody lub wyróżnienia za pracę naukowo-badawczą: Redakcja czasopisma znajdującego się w części A, B lub C wykazu czasopism punktowanych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (proszę podać tytuł czasopisma i wymienić opublikowane numery w ocenianym okresie): Czynny udział w konferencjach naukowych wystąpienia własne (proszę podać tytuł/nazwę organizatora konferencji, miejsce i datę konferencji, określenie: krajowa/zagraniczna/ międzynarodowa oraz tytuł własnego wystąpienia): Wykłady naukowe w towarzystwach naukowych (proszę podać datę dzienną wystąpienia, jego tytuł i nazwę towarzystwa): Członkostwo gremiów naukowych krajowych i międzynarodowych (redakcje naukowe, rady, komitety, towarzystwa): Uczestnictwo w komitecie naukowym lub organizacyjnym konferencji międzynarodowej (proszę podać tytuł/nazwę organizatora konferencji, miejsce i datę konferencji, określenie: krajowa/zagraniczna/międzynarodowa oraz określić charakter swojego udziału): Udział w międzynarodowym zespole eksperckim, zagranicznym wyjeździe studyjnym, naukowym stażu zagranicznym, etc. (proszę podać szczegóły): 2

3 Prace redakcyjne nad wydawnictwami o charakterze naukowym (proszę podać dane 20. bibliograficzne wydanej publikacji): Przygotowanie wniosku o przyznanie grantu naukowego MNiSW, NCN, NPRH lub innych 21. instytucji (proszę podać tytuł projektu, nazwę instytucji, do której został złożony oraz datę złożenia/wysłania wniosku, ewent. nadany wnioskowi numer): 22. Opublikowanie edycji źródeł (proszę podać tytuł publikacji): 23. Uczestnictwo w krajowym, zagranicznym lub międzynarodowym grancie naukowym: Inna działalność naukowa: komunikat, sprawozdanie, recenzje, autorstwo recenzji wydawniczych, autorstwo recenzji grantów naukowych, wykonanie opracowania na zamówienie 24. instytucji naukowej / gospodarczej, opracowanie haseł encyklopedycznych lub biogramów, opublikowanie przekładu dla celów naukowych itp.: DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA: Obciążenie dydaktyczne w ostatnich 2 latach na studiach stacjonarnych: / 20 : 20 / 20 : Obciążenie dydaktyczne w ostatnich 2 latach na studiach niestacjonarnych: / 20 : 20 / 20 : Obciążenie dydaktyczne w ostatnich 2 latach na studiach podyplomowych: / 20 : 20 / 20 : 4. Promotorstwo prac dyplomowych w ostatnich 2 latach (łącznie dla wszystkich form studiów): 5. Recenzowanie prac dyplomowych w ostatnich 2 latach (łącznie dla wszystkich form studiów): Innowacje dydaktyczne wprowadzone do realizowanych zajęć: na przykład formy, metody, 6. techniki aktywizującej lub innej uznawanej za innowacyjną w odniesieniu do danego przedmiotu: Opracowanie projektu nowego kierunku studiów i specjalności, uruchomionego (-ej) w 7. ocenianym okresie (nie dotyczy sylabusu przedmiotu opracowanego dla potrzeb prowadzonego przez siebie przedmiotu): Prowadzenie zajęć w innych ośrodkach naukowych w kraju i za granicą (z wykluczeniem pracy na 8. 2 etacie): Nagrodzenie pracy licencjackiej lub magisterskiej studenta napisanej pod kierunkiem pracownika 9. w konkursie ogólnopolskim lub międzynarodowym: Opublikowanie (autorskie lub współautorskie) recenzowanego poradnika lub skryptu 10. metodycznego (proszę podać dane bibliograficzne): Opracowanie projektu nowych studiów podyplomowych, zatwierdzonego przez Senat AJD 11. (proszę podać nazwę studiów podyplomowych i rok zatwierdzenia): 3

4 12. Opracowanie i realizacja wraz ze studentami projektu (zgodnie z zasadami metody projektów): 13. Opublikowanie prac popularno-naukowych (proszę podać dane bibliograficzne): Opieka nad działalnością naukową studentów i doktorantów (m.in. opieka nad studenckim / doktoranckim kołem naukowym, redakcja naukowa studenckich / doktoranckich materiałów konferencyjnych i czasopism, udział w organizacji konferencji naukowej studentów / doktorantów, pomoc w przygotowaniu referatu studenta / doktoranta w czasie konferencji naukowej lub recenzje publikacji studentów / doktorantów itp.): Nagrody i wyróżnienia na poziomie pozauczelnianym dla studenta lub doktoranta za 15. udokumentowaną działalność naukową, prowadzoną pod kierunkiem ocenianego nauczyciela: 16. Wyróżnienia / nagrody za działalność dydaktyczną: Autorstwo skryptu lub materiałów dydaktycznych zamieszczanych na uznanej platformie 17. edukacyjnej (proszę podać link do strony internetowej): Potwierdzony udział w różnych formach doskonalenia warsztatu nauczyciela (kserokopie 18. zaświadczeń i certyfikatów należy dołączyć do arkusza oceny): 19. Inna działalność dydaktyczna: DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA: 1. Pełnione funkcje kierownicze w Uczelni i na Wydziale: 2. Kierowanie pracami zespołów ds. jakości kształcenia: 3. Udział w pracach zespołów ds. jakości kształcenia: Organizowanie wymiany zagranicznej studentów lub doktorantów (proszę wymienić instytucje z 4. zagranicy i podać liczbę studentów lub doktorantów biorących udział w wymianie): Udokumentowana współpraca z ośrodkami zagranicznymi (proszę określić charakter 5. współpracy): Przygotowywanie programów, projektów oraz konkursów edukacyjnych dla uczniów różnego 6. rodzaju szkół (proszę podać szczegóły): Wdrożenie działań skutkujących modernizacją bazy materialno-dydaktycznej Wydziału / 7. Instytutu poprzez pozyskanie w tym celu środków rzeczowych i finansowych: Promocja uczelni w środowisku (wykłady popularno-naukowe, pokazy, prelekcje, audycje 8. radiowe, telewizyjne, wywiady, komentarze prasowe o charakterze popularno-naukowym, organizacja dni otwartych AJD i in.): Organizacja/współorganizacja międzynarodowej konferencji naukowej (proszę podać tytuł 9. konferencji i rok jej realizacji): 10. Prace na rzecz oceny parametrycznej Wydziału oraz oceny parametrycznej czasopism 4

5 naukowych (proszę podać skutek): Prace na rzecz uzyskania pozytywnej oceny instytucjonalnej lub programowej PKA (proszę podać skutek): Prace na rzecz uzyskania nowych uprawnień naukowych Wydziału (proszę podać skutek): Członkostwo w wybieralnych organach kolegialnych Uczelni: Senat, Rada Wydziału, Rada Instytutu, komisje i in.: Współudział w organizowaniu imprez i spotkań aktywizujących środowisko akademickie: Potwierdzona działalność organizacyjna na rzecz środowiska społeczno-kulturalnego (środowiska szkolnego regionu), pełniona w organizacjach, instytucjach samorządowych, fundacjach, 15. towarzystwach, jury konkursów i in.: Organizacja/Współorganizacja krajowej konferencji naukowej (proszę podać tytuł konferencji i 16. rok jej realizacji): Wykonywanie tłumaczeń na rzecz Uczelni: 17. Administrowanie stroną internetową Instytutu: 18. Inna działalność organizacyjna: 19. OSIĄGNIĘCIA DODATKOWE: PRZESTRZEGANIE PRAWA AUTORSKIEGO I PRAW POKREWNYCH: Oświadczam, że przestrzegam prawa autorskie i prawa pokrewne, a także prawa własności przemysłowej, o których mowa w art. 132 ust. 1 Ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. z 2012 r., nr 572, tj.) data i podpis ocenianego pracownika *właściwe podkreślić **w ocenie pracownika uwzględnia się jedynie elementy dorobku i działalności pracownika, które zostały zgłoszone w niniejszym arkuszu oceny 5

6 WYNIKI OCENY OPINIA BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO: Wyniki hospitacji przeprowadzonych w ocenianym okresie (wypełnia Dyrektor Instytutu):.. data i podpis przełożonego OPINIA STUDENTÓW / DOKTORANTÓW NT. PROWADZENIA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH: Średnia arytmetyczna wyników ankiet ewaluacyjnych wypełnianych przez studentów / doktorantów w ocenianym okresie (wypełnia Dyrektor Instytutu):.. data i podpis Dyrektora Instytutu OPINIA ORGANU OCENIAJĄCEGO: OCENA KOŃCOWA:. data podpis przewodniczącego Komisji/Zespołu członkowie Komisji/Zespołu:... OŚWIADCZENIE: Zapoznałam/em się z przedstawioną wyżej oceną. Zostałam/em powiadomiona/y, iż od powyższej oceny przysługuje wniesienie odwołania do Uczelnianej Odwoławczej Komisji Oceniającej w terminie 14 dni od daty przyjęcia do wiadomości treści oceny.... data zapoznania się z oceną podpis ocenianego pracownika 6