ZMIANY W METODYCE BION



Podobne dokumenty
Aktywa zakładu ubezpieczeń

Wyniki finansowe ubezpieczycieli w okresie trzech kwartałów 2006 roku

BILANS AKTYWA Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych "CUPRUM" według stanu na r

dr Hubert Wiśniewski 1

Komentarz Zarządu MACIF Życie Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych do informacji finansowych według stanu na dzień 30 września 2015 r.

DEPARTAMENT MONITOROWANIA RYZYK WYDZIAŁ METODOLOGII ANALIZ RYZYKA

TU Allianz Życie Polska S.A. Bilans zakładu ubezpieczeń (w tys. złotych)

3 ZAKRES INFORMACJI WYKAZYWANYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM, O KTÓRYM MOWA W ART. 45 USTAWY, DLA ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ I ZAKŁADÓW REASEKURACJI

WYSZCZEGÓLNIENIE STAN NA STAN NA

I IV kw roku I IV kw roku WYNIK TECHNICZNY UBEZPIECZEŃ MAJĄTKOWYCH I OSOBOWYCH , ,73

BILANS NA r

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

DEPARTAMENT MONITOROWANIA RYZYK WYDZIAŁ METODYKI WYMOGÓW KAPITAŁOWYCH

TU Allianz Życie Polska S.A. Bilans zakładu ubezpieczeń (w tys. złotych)

Wyniki finansowe zakładów ubezpieczeń w I kwartale 2014 roku 1

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 2 listopada 2010 r.

BILANS SPORZĄDZONY NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2014 ROKU

aktywa wyszczególnienie początek okresu koniec okresu

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 07 kwietnia 2016 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Warszawa, dnia 29 grudnia 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 11 grudnia 2014 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 18 stycznia, 2018 r.

Sprawozdanie kwartalne / dodatkowe roczne

Wyniki finansowe zakładów ubezpieczeń w okresie trzech kwartałów 2014 roku 1

Wyniki finansowe towarzystw ubezpieczeniowych w okresie III kwartałów 2009 roku 1

1.1 Aktywa zakładu ubezpiecze

Wyniki finansowe zakładów ubezpieczeń w 2013 roku 1

DEPARTAMENT MONITOROWANIA RYZYK WYDZIAŁ METODYKI WYMOGÓW KAPITAŁOWYCH

Wyniki finansowe zakładów ubezpieczeń w I półroczu 2014 roku 1

CU Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych. CU Towarzystwo Ubezpieczeń Ogólnych

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 10 lipca 2015 r.

Warszawa, dnia 24 grudnia 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 8 grudnia 2014 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 13 października 2017 r.

Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń Ogólnych SA

Sprawozdanie dodatkowe roczne/kwartalne

Stanowisko KNF w sprawie polityki dywidendowej zakładów ubezpieczeń, PTE, domów maklerskich i TFI

BILANS AKTYWA Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych "CUPRUM" według stanu na r. Wyszczególnienie początek okresu koniec okresu

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 11 lipca 2014 r. 1

ZAKRES INFORMACJI WYKAZYWANYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM, O KTÓRYM MOWA W ART. 45 USTAWY, DLA ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ I ZAKŁADÓW REASEKURACJI.

Dobre wyniki w trudnych czasach

Sprawozdanie dodatkowe roczne/kwartalne

S Składki, odszkodowania i świadczenia oraz koszty wg linii biznesowych

RAPORT. z badania sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej za rok obrotowy Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych MEDICUM

Warszawa, dnia 30 grudnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 23 grudnia 2015 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia r.

Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń Ogólnych SA

Ubezpieczenia (konspekt 2) dr Małgorzata Mierzejewska

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 19 października 2011 r.

Raport roczny CU Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie. CU Powszechne Towarzystwo Emerytalne. CU Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych

!"#$%!&'!()$)*#%+,#-%#.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 10 października 2014 r.

PION NADZORU UBEZPIECZENIOWO-EMERYTALNEGO DEPARTAMENT MONITOROWANIA RYZYK

Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych "CUPRUM" ul. M. Skłodowskiej-Curie 82, Lubin

Wyniki finansowe towarzystw ubezpieczeniowych w I półroczu 2009 roku 1

Raport o wypłacalności zakładów ubezpieczeń według stanu na dzień 30 czerwca 2008 r.

Sprawozdanie finansowe ubezpieczyciela i towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych. Anna Fialska Aneta Kulesza Kacper Żyła

Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie ING Nationale - Nederlanden Polska S.A.

Stanowisko KNF w sprawie polityki dywidendowej instytucji finansowych

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ POLITYKI ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A.

BILANS SPORZĄDZONY NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2015 ROKU

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 28 listopada 2003 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, lipiec 2013 r.

Wyniki finansowe towarzystw ubezpieczeniowych w 2009 roku 1

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BNP PARIBAS BANK POLSKA S.A. WG. STANU NA DZIEŃ 31 MARCA 2019 R.

Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń Ogólnych SA. Towarzystwo

TUiR Allianz Polska S.A. Bilans zakładu ubezpieczeń (w tys. złotych)

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY BANKU MILLENNIUM S.A. (WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2007 R.)

Półroczne sprawozdanie ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego

TUiR Allianz Polska S.A. Bilans zakładu ubezpieczeń (w tys. złotych)

GRUPA KAPITAŁOWA POWSZECHNEGO ZAKŁADU UBEZPIECZEŃ SPÓŁKA AKCYJNA

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, 10 maja 2011 r. DMR/A/K/201012/001

Warszawa, dnia 6 maja 2016 r. Poz Rozporządzenie Ministra Finansów 1) z dnia 29 kwietnia 2016 r.

dr Hubert Wiśniewski 1

Roczne sprawozdanie ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego sporządzone na dzień r.

Spis treści. str. 1 z 19

Wyniki badania ilościowego QIS w sektorze ubezpieczeń za rok 2013.

GRUPA KAPITAŁOWA BANKU BGŻ BNP PARIBAS S.A. INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ NA DZIEŃ 30 WRZEŚNIA 2018 ROKU

ROCZNE SPRAWOZDANIE UBEZPIECZENIOWEGO FUNDUSZU KAPITAŁOWEGO sporządzone na dzień r.

NAZWA ZAKŁADU UBEZPIECZEŃ: Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie "WARTA " Spółka Akcyjna

Warszawa, dnia 31 grudnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 22 grudnia 2015 r.

Roczne sprawozdanie ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego sporządzone na dzień 31/12/2008

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A. (stan na dzień 31 grudnia 2012 r.)

(w zł) Okres poprzedni Okres bieżący I. Aktywa 0, ,82 1. Lokaty 0, ,37 2. Środki pieniężne 0,00 0,00

aktywa wyszczególnienie Początek okresu Koniec okresu

Spis treści. str. 1 z 19

Warszawa, dnia 20 lutego 2018 r. Poz. 392

Półroczne sprawozdanie ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego sporządzone na dzień r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, październik 2013 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 29 stycznia 2013 r.

Warszawa, 7 marca 2016 r.

Warunki uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności ubezpieczeniowej w formie (małego) towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych

111,4 Dynamika składki przypisanej brutto w 2017 r.

Półroczne sprawozdanie ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego sporządzone na dzień r.

(w zł) Okres poprzedni Okres bieżący I. Aktywa , ,47 1. Lokaty , ,25 2. Środki pieniężne 0,00 0,00

(w zł) Okres poprzedni Okres bieżący I. Aktywa , ,28 1. Lokaty , ,28 2. Środki pieniężne 0,00 0,00

NAZWA ZAKŁADU UBEZPIECZEŃ: Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie "WARTA " Spółka Akcyjna

I. WARTOŚĆ AKTYWÓW NETTO FUNDUSZU w zł Okres poprzedni okres bieżący I Aktywa

I. WARTOŚĆ AKTYWÓW NETTO FUNDUSZU w zł Okres poprzedni okres bieżący I Aktywa , ,48 1.

Transkrypt:

ZMIANY W METODYCE BION Lp. Obszar/wskaźnik Stan poprzedni Wprowadzona zmiana OCENA RYZYKA ZAKŁADU ZAGREGOWANE RYZYKO 1. Wynik testu stresu dla ryzyka koncentracji aktywów 2. Ekspozycja na ryzyko kredytowe związane z reasekuracją Brak korekt. Dodatkowo ocena będzie korygowana o 2 klasy w górę w przypadku spełnienia dwóch z poniższych warunków albo o 1 klasę w górę w przypadku spełnienia jednego z poniższych warunków: gdy udział w reasekuracji rezerw techniczno ubezpieczeniowych największego reasekuratora nie przekracza 50%, natomiast 3 największych reasekuratorów nie przekracza 80% (odpowiednie rozproszenie reasekuracji), a także gdy ratingi reasekuratorów o udziale w reasekuracji rezerw techniczno ubezpieczeniowych większym niż 10% są co najmniej BBB (odpowiednie ratingi reasekuratorów), gdy w wyniku przeprowadzonych testów stresu dla ryzyka niewykonania zobowiązania przez reasekuratora zakład ubezpieczeń/reasekuracji wykazuje pokrycie rezerw technicznoubezpieczeniowych aktywami i wskaźnik pokrycia wymagań kapitałowych kształtuje się powyżej 110%. Dodanie korekty dotyczącej oceny nadzorczej podmiotów. Dodatkowo ocena będzie korygowana o 1 klasę w górę w przypadku, gdy wszystkie podmioty objęte testem stresu są podmiotami nadzorowanymi przez UKNF i ich ryzyko zostało ocenione jako niskie w ostatnim BION (ocena w ramach ostatniego BION jest dobra). Dodanie korekty dotyczącej oceny nadzorczej reasekuratorów. Dodatkowo ocena będzie korygowana o 2 klasy w górę w przypadku spełnienia dwóch z poniższych warunków albo o 1 klasę w górę w przypadku spełnienia jednego z poniższych warunków: gdy udział reasekuratorów w rezerwach techniczno ubezpieczeniowych największego reasekuratora nie przekracza 50% udziału wszystkich reasekuratorów w rezerwach techniczno ubezpieczeniowych, natomiast 3 największych reasekuratorów nie przekracza 80% (odpowiednie rozproszenie reasekuracji), pod warunkiem, że ratingi reasekuratorów o udziale w reasekuracji rezerw techniczno ubezpieczeniowych większym niż 10% są co najmniej BBB (odpowiednie ratingi reasekuratorów) lub ryzyko tych reasekuratorów zostało ocenione jako niskie w ostatnim BION (ocena w ramach ostatniego BION jest dobra), gdy w wyniku przeprowadzonych testów stresu dla ryzyka niewykonania zobowiązania przez reasekuratora zakład ubezpieczeń/reasekuracji wykazuje pokrycie rezerw techniczno-ubezpieczeniowych aktywami i wskaźnik pokrycia wymagań kapitałowych kształtuje się powyżej 110%. 1/7

3. Udział lokat w jednostkach podporządkowanych Dodatkowo ocena będzie korygowana o 2 klasy w górę w przypadku spełnienia dwóch z poniższych warunków albo o 1 klasę w górę w przypadku spełnienia jednego z poniższych warunków: gdy lokaty w jednostkach podporządkowanych nadzorowanych przez UKNF i spełniających wymagane (ustawowo lub poprzez wytyczne organu nadzoru, np. w zakresie koncentracji lokat) poziomy wypłacalności stanowią przynajmniej 50% lokat we wszystkich jednostkach podporządkowanych, gdy lokaty w jednostkach podporządkowanych nadzorowanych przez UKNF, których ryzyko ocenione zostało jako niskie w ostatnim BION, stanowią przynajmniej 50% lokat we wszystkich jednostkach podporządkowanych. Doprecyzowanie korekty. Dodatkowo ocena będzie korygowana o 2 klasy w górę w przypadku spełnienia dwóch z poniższych warunków albo o 1 klasę w górę w przypadku spełnienia jednego z poniższych warunków: gdy lokaty w jednostkach podporządkowanych nadzorowanych przez UKNF stanowią przynajmniej 50% lokat we wszystkich jednostkach podporządkowanych i spełniają wymagane (ustawowo lub poprzez wytyczne organu nadzoru, np. w zakresie koncentracji lokat) poziomy wypłacalności, gdy lokaty w jednostkach podporządkowanych nadzorowanych przez UKNF stanowią przynajmniej 50% lokat we wszystkich jednostkach podporządkowanych i ich ryzyko ocenione zostało jako niskie w ostatnim BION (ocena w ramach ostatniego BION jest dobra). 4. Ekspozycja na ryzyko zmiany kursów walut obcych A i aktywa w walucie i w przeliczeniu na PLN P i pasywa w walucie i w przeliczeniu na PLN KW kapitały własne 1, gdy wskaźnik RKW 1,00% 2, gdy wskaźnik RKW należy do (1,00% ; 5,00%] 3, gdy wskaźnik RKW należy do (5,00% ; 15,00%] 4, gdy wskaźnik RKW > 15,00% Dodanie korekty. A i aktywa w walucie i w przeliczeniu na PLN P i pasywa w walucie i w przeliczeniu na PLN KW kapitały własne 1, gdy wskaźnik RKW 1,00% 2, gdy wskaźnik RKW należy do (1,00% ; 5,00%] 3, gdy wskaźnik RKW należy do (5,00% ; 15,00%] 4, gdy wskaźnik RKW > 15,00% Dodatkowo ocena będzie korygowana o 1 klasę w górę w przypadku, gdy w wyniku przeprowadzonych testów stresu dla ryzyka walutowego zakład ubezpieczeń/reasekuracji wykazuje pokrycie rezerw techniczno-ubezpieczeniowych aktywami i wskaźnik pokrycia wymagań kapitałowych kształtuje się na poziomie co najmniej 110%. 2/7

5. Adekwatność rezerwy na niewypłacone odszkodowania i świadczenia Adekwatność rezerwy na niewypłacone odszkodowania i świadczenia (tylko dla zakładów działu II). Wyliczanie wskaźnika tylko dla zakładów ubezpieczeń działu II. Adekwatność rezerwy na niewypłacone odszkodowania i świadczenia (tylko dla zakładów ubezpieczeń działu II) Zmiana wag dla zakładów ubezpieczeń. 6. Usunięcie wskaźnika wolatylności i dodanie wskaźnika szkodowości. Wskaźnik wolatylności/ Wskaźnik szkodowości B i wskaźnik szkodowości na udziale własnym w roku i (przed usunięciem istotnego trendu liniowego wskaźnika szkodowości) - współczynnik trendu liniowego dla funkcji regresji równania trendu liniowego współczynnika szkodowości Bi B 0 i oszacowanego i klasyczną metodą najmniejszych kwadratów. Jeśli parametr jest statystycznie istotnie różny od 0 na poziomie ufności 5%, to i = B i B 0 - i, natomiast jeśli parametr nie jest statystycznie istotnie różny od 0, to i = B i µ B 1, gdy wskaźnik WS 30,00% 2, gdy wskaźnik WS należy do (30,00% ; 65,00%] 3, gdy wskaźnik WS należy do (65,00% ; 80,00%] 4, gdy wskaźnik WS > 80% lub <0 1, gdy wskaźnik WS 12,0% 2, gdy wskaźnik WS należy do (12,00% ; 35,00%] 3, gdy wskaźnik WS należy do (35,00% ; 260,00%] 4, gdy wskaźnik WS > 260,00% lub µ B 100,00%, lub gdy brak możliwości wyliczenia wskaźnika 3/7

7. Dodanie wskaźnika. Małe TUW: Kapitały własne po stresie TS rezerw = 1 - Kapitały własne przed stresem Pozostałe zakłady: 8. Wynik testu stresu dla ryzyka rezerw (tylko dla zakładów działu II) Brak wskaźnika. Oceny dla małych TUW: 1, gdy wskaźnik TS rezerw należy do [0,00% ; 25,00%) 2, gdy wskaźnik TS rezerw należy do [25,00% ; 50,00%) 3, gdy wskaźnik TS rezerw należy do [50,00% ; 100,00%) 4, gdy wskaźnik TS rezerw 100,00% Oceny dla pozostałych zakładów: 1, gdy wskaźnik TS rezerw 110,00% 2, gdy wskaźnik TS rezerw należy do [100,00% ; 110,00%) 3, gdy wskaźnik TS rezerw należy do [0,00% ; 100,00%) 4, gdy Środki własne po stresie <0,00 Dodatkowo ocena nie może być lepsza niż 3, jeżeli po teście stresu zakład ubezpieczeń/reasekuracji nie ma pokrycia rezerw techniczno-ubezpieczeniowych aktywami. Wagi w obszarze ryzyko ubezpieczeniowe dla działu II Obszar oceny / Wskaźnik Waga w grupie Ryzyko ubezpieczeniowe 45,0% Wynik testu stresu dla ryzyka długowieczności 5,0% Wynik testu stresu dla ryzyka rewizji rent 5,0% Wskaźnik wolatylności (dział II) 5,0% Adekwatność rezerwy na niewypłacone odszkodowania i świadczenia (dział II) Wynik testu stresu dla ryzyka katastroficznego (dział II) Wynik testu stresu dla ryzyka związanego z wysokością ponoszonych kosztów 5,0% 15,0% 10,0% Obszar oceny / Wskaźnik Zakłady ubezpieczeń Waga w grupie Zakłady reasekuracji Waga w grupie Ryzyko ubezpieczeniowe 45,0% 45,0% Wynik testu stresu dla ryzyka długowieczności 5,0% 5,0% Wynik testu stresu dla ryzyka rewizji rent 5,0% 5,0% Wskaźnik szkodowości (dział II) 5,0% 5,0% Adekwatność rezerwy na niewypłacone odszkodowania i świadczenia (dział II) 5,0% - Wynik testu stresu dla ryzyka rezerw (dział II) 5,0% 5,0% Wynik testu stresu dla ryzyka katastroficznego (dział II) Wynik testu stresu dla ryzyka związanego z wysokością ponoszonych kosztów 13,0% 15,0% 7,0% 10,0% 4/7

ZARZĄDZANIE OCENA ILOŚCIOWA ZARZĄDZANIA 9. Rentowność działalności lokacyjnej Oceny dla działu II: 1, gdy wskaźnik RL RBS 2, gdy wskaźnik RL należy do [0,50 RBS ; RBS) 3, gdy wskaźnik RL należy do [0,00 ; 0,50 RBS) 4, gdy wskaźnik RL < 0,00 gdzie RBS średnia rentowność bonów skarbowych 52-tygodniowych uzyskanych na pierwotnych przetargach w roku, za który nadawana jest ocena. Zmiana granic ocen dla działu II: 1, gdy wskaźnik RL RO2 2, gdy wskaźnik RL należy do [0,50 RO2 ; RO2) 3, gdy wskaźnik RL należy do [0,00 ; 0,50 RO2) 4, gdy wskaźnik RL < 0,00 gdzie RO2 średnia rentowność 2-letnich obligacji Skarbu Państwa o stałym oprocentowaniu uzyskanych na pierwotnych przetargach w roku, za który nadawana jest ocena. 10. Dział I Zmiana sposobu wyliczania wskaźnika. Dział I RTU rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe brutto Dział II RTU rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe brutto 1 Zmiana udziału w rynku SPB składka przypisana brutto z ostatnich 12 miesięcy Dział II 1, gdy wskaźnik ZUWR 30,00% oraz dla zakładu, który rozpoczął działalność w danym roku 2, gdy wskaźnik ZUWR należy do [0,00% ; 30,00%) 3, gdy wskaźnik ZUWR należy do [-15,00% ; 0,00%) 4, gdy wskaźnik ZUWR < -15,00% SPB składka przypisana brutto z ostatnich 12 miesięcy 1 Reasekuracja czynna traktowana jest jako 1 grupa. 1, gdy wskaźnik ZUWR 30,00% oraz dla zakładu, który rozpoczął działalność w danym roku 5/7

2, gdy wskaźnik ZUWR należy do [0,00% ; 30,00%) 3, gdy wskaźnik ZUWR należy do [-15,00% ; 0,00%) 4, gdy wskaźnik ZUWR < -15,00% Ocena będzie korygowana w górę w przypadku, gdy zakład jest towarzystwem ubezpieczeń wzajemnych i ubezpiecza jedynie swoich członków będących zdefiniowanym w statucie kręgiem podmiotów. 11. Stopień realizacji planu finansowego w zakresie składki przypisanej brutto 12. Stopień realizacji planu finansowego w zakresie wyniku finansowego netto Uwzględnia się wielkości z pierwszego przekazanego do organu nadzoru planu finansowego zakładu, wskazanego jako plan do realizacji. 1 W przypadku połączenia zakładów ubezpieczeń/reasekuracji, uwzględnia się odpowiednio dane zakładów podlegających połączeniu. Doprecyzowanie ujmowanych wartości. Uwzględnia się wielkości z pierwszego przekazanego do organu nadzoru planu finansowego zakładu, wskazanego jako plan do realizacji. W przypadku połączenia zakładów ubezpieczeń/reasekuracji, uwzględnia się odpowiednio plany zakładów podlegających połączeniu. Zmiana sposobu wyliczania wskaźnika. Poziom skarg na zakład ubezpieczeń/ reasekuracji (dział II) 6/7

OCENA JAKOŚCIOWA ZARZĄDZANIA 13. Zagadnienia uwzględniane w ocenie jakościowej Dopasowanie zagadnień w ocenie jakościowej do kwestii ocenianych w ramach formularza oceny jakościowej. 14. OCENA ISTOTNOŚCI ZAKŁADU Dodanie korekt. Korekta oceny istotności w ramach BION Brak korekt. 1. Jeżeli liczba ubezpieczonych osób w przypadku zakładów działu I lub liczba ubezpieczonych ryzyk w trakcie roku w przypadku zakładów działu II wynosi co najmniej 5,00% wszystkich ubezpieczonych osób w przypadku zakładów działu I lub wszystkich ubezpieczonych ryzyk w trakcie roku w przypadku zakładów działu II, to ocena istotności w ramach BION jest korygowana o 1 klasę w dół. 2. Jeśli w opinii organu nadzoru nadana ocena istotności nie odzwierciedla w pełni możliwego wpływu problemów finansowych i ewentualnej upadłości zakładu ubezpieczeń/reasekuracji na rynek ubezpieczeniowy lub instytucje działające na rynku finansowym, to ocena istotności w ramach BION jest korygowana w dół. Zmiany redakcyjne: Ujednolicenie nazewnictwa ocen nadzorczych dla wszystkich nadzorowanych sektorów. W związku z wprowadzoną zmianą przyjęta została następująca skala ocen: ocena dobra (ryzyko niskie), ocena zadawalająca (ryzyko umiarkowane), ocena budząca zastrzeżenia (ryzyko podwyższone), ocena niedostateczna (ryzyko wysokie); Przegląd Mapa badanych rodzajów ryzyka i ich definicje - dodanie definicji ryzyka rewizji wysokości rent oraz ryzyka danych; Uaktualnienie Załącznika nr 1 dot. metodyki przeprowadzania testów stresu w sektorze ubezpieczeń za 2013 r.; Uaktualnienie Załącznika nr 2 dot. metodyki wyliczania zagregowanego testu stresu; Uaktualnienie Załącznika nr 3 dot. pozycji ze sprawozdań finansowych i statystycznych zakładów ubezpieczeń/reasekuracji oraz pozycji z ankiety BION przyjętych do kalkulacji wskaźników na potrzeby BION. 7/7