WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY



Podobne dokumenty
WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIE

Zawiadomienie o wyborze oferty

Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty - Obsługa notarialna MZMiUW... poniedziałek, 11 października :20

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADAŃ NR 1,2,3,4,5,6,9,10,11,12

Sygnatura postępowania: BZP/137/DK/2012 Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

2. Zamawiający informuje, że umowa może być zawarta po dniu 20 stycznia 2019 r., zgodnie z art. 94 ust.1, pkt. 2 Ustawy Pzp.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I O ODRZUCENIU OFERTY

Zawiadomienie o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty

Nazwa wykonawcy/adres. Cena. KLADREW Urszula Muża-Klamann ul. 3-go Maja 17/ Kartuzy

MAZOWIECKI URZĄD WOJEWÓDZKI W WARSZAWIE D Y R E K T O R G E N E R A L N Y Jarosław Szajner. Warszawa, dn. 16 maja 2018r.

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADAŃ NR 1-5

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

PROTOKÓŁ Z WYBORU OFERT złożonych jako odpowiedź na przetarg z dnia dotyczącego wdrożenia systemu B2B w ramach projektu 8.

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA - w zakresie zadań nr 1,2,3,6,7,8.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Znak Sprawy RI II DRUK ZP 403

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA NUMER D/215/2016 W ZAKRESIE ZADAŃ NR 4, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17

Warszawa, dnia 04 października 2019 roku. Wszyscy Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu

ZAPYTANIE OFERTOWE nr GPK

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW CZĘŚĆ I CZĘŚĆ III, IV, VIII CZĘŚC V CZĘŚC VII

"Wykonanie wyceny nieruchomości na potrzeby gospodarowania nieruchomościami Skarbu Państwa"

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT NA CZĘŚĆ I, II, III, IV, V, VI, VII.

Odpowiedzi na zapytania wykonawców

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

OGŁOSZENIE O DOKONYWANYM ZAKUPIE. Dotyczy zamówienia na:

Z A P Y T A N I E O F E R T O W E

I. Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA PROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO NA DOSTAWĘ WYPOSAŻENIA PRZEDSZKOLA NR 77

Zapytanie ofertowe. Marcin Lusina.

Z A P Y T A N I E O F E R T O W E

CZĘŚĆ 1 (ZADANIE CZĘŚCIOWE NR 1)

Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie Ul. Niepodległości Olsztyn Do wiadomości uczestników postępowania

ZAKUP INSTRUMENTÓW MUZYCZNYCH, AKCESORIÓW I ŚRODKÓW DO KONSERWACJI INSTRUMENTÓW MUZYCZNYCH. nr sprawy 15/W/2019

INFORMACJA O WYNIKU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE. informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu:

36 miesięcy 10 pkt G = 24 miesiące 5 pkt

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty.

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH NA ZADANIE I, III, IV, V ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA NA ZADANIE II

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty o wykonawcach wykluczonych z postępowania i wykonawcach, których oferty zostały odrzucone

SOLEKO POLSKA Sp. z o.o. Oleszno, ul. Parkowa Krasocin ZAPYTANIE OFERTOWE nr 5/2017/RSPW/SP

Zapytanie ofertowe dla zamówienia publicznego na zakup kosiarki traktorka

UCZESTNICY BIORĄCY UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU. - Dostawy paneli, testów, krążków, sprzętu jednorazowego użytku dla laboratorium bakteriologicznego.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

INFORMACJA o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Rybnik, dnia 18 kwietnia 2017 r.

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADANIA NR 4, 6, 15, 19, 20 i 34.

OGŁOSZENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU

ED Częstochowa, r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT

Dotacje na innowacje Inwestujemy w Waszą przyszłość

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

Ogłoszenie. 24 ul. Nad Drwiną Kraków 2 Sita Małopolska Sp z o.o.

ZAPROSZENIE DO ZŁOŻENIA OFERTY

ZESPÓŁ SZKÓŁ TECHNICZNO-EKONOMICZNYCH

CZĘŚĆ OGÓLNA 1. NAZWA I ADRES ZAMAWIAJĄCEGO. Milatrans Sp z o. o. 2. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Znak Sprawy RI.II /10 DRUK ZP 403

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Oferta uzyskała najwyższą łączną ilość punktów z obu kryteriów oceny ofert (cena 80%, warunki fakultatywne 20%).

GMINA MIEJSKA LEGIONOWO URZĄD MIASTA LEGIONOWO ul. marsz. Józefa Piłsudskiego Legionowo

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Niniejszym informuję, iż w prowadzonym przez Dom Pomocy Społecznej z siedzibą

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADANIA NR: 5, 9, 10, 11, 12, 15, 20, 21, 30, 32 i 33.

ZAPYTANIE OFERTOWE. Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nysie, ul. Armii Krajowej 7, Nysa

Dotacje na innowacje Inwestujemy w Waszą przyszłość

Informacje o ogłoszeniu

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

AR.ZP-341/KG,MM/5/11 Suchy Dąb, r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Informacja o wyniku postępowania. Przeprowadzenie badań ewaluacyjnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Nr postępowania: 7/2013/TP, data: r. 1. NAZWA I ADRES ZAMAWIAJĄCEGO

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH W ZAKRESIE ZADANIA I,II, IV, V i VI ORAZ UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADANIA III

Nadleśnictwo Bobolice

do Regulaminu ramowych procedur udzielania zamówień publicznych w Agencji Rozwoju Regionalnego MARR S.A. w Mielcu OFERTA

ORE Rzeszów, ZAPYTANIE OFERTOWE. (Niniejsze zapytanie nie stanowi zapytania ofertowego w rozumieniu przepisów ustawy PZP)

Data publikacji Uście Gorlickie, r. BPŚ

ZAPYTANIE OFERTOWE nr 04/2012 NA ZAKUP BILETÓW LOTNICZYCH. Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata

Nr postępowania: 27/2013/TP, data: r.

ZAPYTANIE OFERTOWE Nr 4/POKL /11

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej

INFORMACJA O WYNIKACH ZAPYTANIA OFERTOWEGO PT: ZAKUP POMOCY DYDAKTYCZNYCH I MATERIAŁÓW

PN/13/2018/09/24 Radzymin, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Znak Sprawy RI.II II DRUK ZP 403

ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW ODRZUCENIU OFERT I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Regulamin udzielania zamówień Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Ziemia Gotyku

ROŚ.271 Lubicz, ZAPYTANIE OFERTOWE

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY, WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW I O ODRZUCENIU OFERT I. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

MRPO /11

Lider projektu: Fundacja Wspierania Inicjatyw Lokalnych PROBUS Partner projektu: Gmina Zawidów

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

Załącznik nr 2 do Zarządzenia nr 08/2018

UCZESTNICY BIORĄCY UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU. - Dostawa materiałów opatrunkowych i heparyny apteki szpitalnej

ZAPYTANIE OFERTOWE nr U14004/MSZK/01

Transkrypt:

Mszana Dolna 2015-04-27 WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY DOTYCZY ZAPYTANIA OFERTOWEGO NR 3/2015/MRPO na zakup sprzętu pomiarowego: niwelator, dalmierz, kątomierz oraz urządzeń: zagęszczarka do gruntu i agregat malarski w Młodzieżowym Ośrodku Wychowawczym im. Ks. Karola Wojtyły w Mszanie Dolnej w ramach projektu MRPO.01.01.02-12-098/14 pn.: Doposażenie bazy dydaktycznej wybranych szkół i placówek oświatowych, dla których organem prowadzącym jest Województwo Małopolskie Dyrekcja Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego im. Ks. Karola Wojtyły w Mszanie Dolnej informuje, iż dokonano wyboru najkorzystniejszej w ramach prowadzonego zapytania ofertowego nr 3/2015/MRPO. W przedmiotowym zapytaniu wybrano, w ramach poszczególnych elementów tj. niwelator, dalmierz, kątomierz, agregat malarski, zagęszczarka do gruntu, następujące najkorzystniejsze : Nazwa urządzenia Oferta nr Nazwa wykonawcy Niwelator 2. 3.20 Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin, Gorzeszów 19 Dalmierz 2. 3.21 FOIF Polska Sp. z o.o. 44-100 Gliwice ul. Dolnych Wałów 1 Kątomierz 2. 3.17 INFOPOMIAR Usługi Informatyczne i Geodezyjne Hubert Soluch 26-600 Radom ul. Agregat 3.23 MAGOPOL Robert Gogacz 26-600 malarski 1. Zagęszczarka do 3.23 MAGOPOL Robert Gogacz 26-600 gruntu 1. Wartość Punktacja brutto 826,56 100 959,40 100 861,00 100 1 466,16 100 1 488,30 100 w poszczególnych elementach przedstawiono poniżej. 1

1. Niwelator 2. Numer nadanej przez Zamawiającego: 3.20 Firma: Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin, brutto (suma za 2. niwelatorów): 826,56 zł netto za 2 brutto za 2 Kryterium - cena (0-min; 100-max) 1 3.17 INFORPOMIAR Usługi 700,00 861,00 96,00 Informatyczne i Geodezyjne Huber Soluch 26-600 Radom ul. 2 3.18 FARGO S.C. 31-444 Kraków 1 260,16 1 550,00 53,33 ul.śliczna 36 3 3.19 PPHU BRODEX Sp. z o.o. 41-804 800,00 984,00 84,00 4 3.20 Biuro Inżynieryjne MARTEX 672,00 826,56 100,00 Marcin 5 3.21 FOIF Polska Sp. z o.o. 44-100 930,00 1 143,90 72,26 Gliwice ul.dolnych Wałów 1 6 3.22 Firma Handlowa HORN-1 Danuta 1 238,00 1 522,74 54,28 7 3.23 MAGOPOL Robert Gogacz 26-600 980,00 1 205,40 68,57 Uwaga: Sposób wyliczenia dla kryterium cena: (cena min/cena )*100*100% Nie odrzucono żadnej. Nie wykluczono żadnego Wykonawcy. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : Oferta nr 3.20 spełnia wymagania określone w zapytaniu ofertowym, jest najkorzystniejsza spośród wszystkich złożonych ofert dla elementu niwelator. 2

2. Dalmierz 2. Numer nadanej przez Zamawiającego: 3.21 Firma: FOIF Polska Sp. z o.o. 44-100 Gliwice ul.dolnych Wałów 1 brutto (suma za 2. dalmierzy): 959,40 zł 1 3.17 INFORPOMIAR Usługi Informatyczne i Geodezyjne Huber Soluch 26-600 Radom ul. 2 3.19 PPHU BRODEX Sp. z o.o. 41-804 3 3.20 Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin 4 3.21 FOIF Polska Sp. z o.o. 44-100 Gliwice ul.dolnych Wałów 1 5 3.22 Firma Handlowa HORN-1 Danuta 6 3.23 MAGOPOL Robert Gogacz 26-600 netto za 2 brutto za 2 Kryterium - cena (0- min; 100- max) 800,00 984,00 97,50 800,00 984,00 97,50 900,00 1 107,00 86,67 780,00 959,40 100,00 830,00 1 020,90 93,98 1 398,00 1 719,54 55,79 Uwaga: Sposób wyliczenia dla kryterium cena: (cena min/cena )*100*100% Nie odrzucono żadnej. Nie wykluczono żadnego Wykonawcy. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : Oferta nr 3.21 spełnia wymagania określone w zapytaniu ofertowym, jest najkorzystniejsza spośród wszystkich złożonych ofert dla elementu dalmierz. 3

3. Kątomierz 2. Numer nadanej przez Zamawiającego: 3.17 Firma: INFOPOMIAR Usługi Informatyczne i Geodezyjne Hubert Soluch 26-600 Radom ul. brutto (suma za 2. kątomierzy): 861,00 zł 1 3.17 INFOPOMIAR Usługi Informatyczne i Geodezyjne Hubert Soluch 26-600 Radom ul. 2 3.19 PPHU BRODEX Sp. z o.o. 41-804 3 3.20 Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin 4 3.22 Firma Handlowa HORN-1 Danuta 5 3.23 MAGOPOL Robert Gogacz 26-600 netto za 2 brutto za 2 Kryterium - cena (0- min; 100- max) 700,00 861,00 100,00 1 540,00 1 894,20 45,45 1 170,00 1 439,10 59,83 1 322,00 1 626,06 52,95 1 000,00 1 230,00 70,00 Uwaga: Sposób wyliczenia dla kryterium cena: (cena min/cena )*100*100% Nie odrzucono żadnej. Nie wykluczono żadnego Wykonawcy. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : Oferta nr 3.17 spełnia wymagania określone w zapytaniu ofertowym, jest najkorzystniejsza spośród wszystkich złożonych ofert dla elementu kątomierz. 4

4. Agregat malarski 1. Numer nadanej przez Zamawiającego: 3.23 Firma: MAGOPOL Robert Gogacz 26-600 brutto: 1.466,16 zł netto za 1 brutto za 1 Kryterium - cena (0- min; 100- max) 1 3.19 PPHU BRODEX Sp. z o.o. 41-804 1 600,00 1 968,00 74,50 2 3.20 Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin 1 756,00 2 159,88 67,88 3 3.22 Firma Handlowa HORN-1 Danuta 1 290,00 1 586,70 92,40 4 3.23 MAGOPOL Robert Gogacz 26-600 1 192,00 1 466,16 100,00 Uwaga: Sposób wyliczenia dla kryterium cena: (cena min/cena )*100*100% Nie odrzucono żadnej. Nie wykluczono żadnego Wykonawcy. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : Oferta nr 3.23 spełnia wymagania określone w zapytaniu ofertowym, jest najkorzystniejsza spośród wszystkich złożonych ofert dla elementu agregat malarski. 5

5. Zagęszczarka do gruntu 1. Numer nadanej przez Zamawiającego: 3.23 Firma: MAGOPOL Robert Gogacz 26-600 brutto: 1.488,30 zł netto za 1 brutto za 1 Kryterium - cena (0-min; 100-max) 1 3.18 FARGO S.C. 31-444 Kraków 4 105,69 5 050,00 29,47 ul.śliczna 36 2 3.19 PPHU BRODEX Sp. z o.o. 41-804 1 520,00 1 869,60 79,61 3 3.20 Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin 1 463,00 1 799,49 82,71 4 3.22 Firma Handlowa HORN-1 Danuta 1 550,00 1 906,50 78,06 5 3.23 MAGOPOL Robert Gogacz 26-600 1 210,00 1 488,30 100,00 Uwaga: Sposób wyliczenia dla kryterium cena: (cena min/cena )*100*100% Nie odrzucono żadnej. Nie wykluczono żadnego Wykonawcy. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : Oferta nr 3.23 spełnia wymagania określone w zapytaniu ofertowym, jest najkorzystniejsza spośród wszystkich złożonych ofert dla elementu zagęszczarka do gruntu. Dyrektor MOW Małgorzata Wróbel Do wiadomości: 1. INFORPOMIAR Usługi Informatyczne i Geodezyjne Huber Soluch 26-600 Radom ul. 2. FARGO S.C. 31-444 Kraków ul.śliczna 36 3. PPHU BRODEX Sp. z o.o. 41-804 4. Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin 5. FOIF Polska Sp. z o.o. 44-100 Gliwice ul.dolnych Wałów 1 6. Firma Handlowa HORN-1 Danuta 7. MAGOPOL Robert Gogacz 26-600 Zamieszczono: Strona internetowa Zamawiającego Tablica ogłoszeń Zamawiającego 6