Cieszyn, dnia 3 marca 2016r ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: "Przebudowę placu parkingowego " Numer sprawy: ZP01/CPR/2016 1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę: KONSORCJUM FIRM BUDMARWAR Sp. z o.o. - Lider 43-246 Strumień ul. Cieszyńska 26 BUD-MAR Marek Płoneczka - Partner 43-254 Warszowice ul. Szoszowska 36 Uzasadnienie wyboru: Zgodnie z art.91 ust. 1 upzp oraz zapisami SIWZ Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W niniejszym postępowaniu kryteriami oceny ofert były: cena - 85% termin - 5% okres - 10% Wybrana oferta uzyskała najwyższą ilość punktów (98,58), zsumowaną z poszczególnych kryteriów, spełnia warunki SIWZ i nie podlega odrzuceniu dlatego została wybrana jako najkorzystniejsza. Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 15-03-2016r. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące : Nazwa wykonawcy Adres wykonawcy Cena brutto płatności 1 ART-BUD Artur Kornacki 44-280 Rydułtowy Ul. Boh.Warszawy 38/6 288 894,58 zł 62 dni 1825 dni 25 dni 2 P.B.MARBUD Sp. z o.o. Ul Stawowa 21 349 601,28 zł 67 dni 1825 dni 30 dni 3 4 Usługi Brukarskie Radosław Mikuszewski HYDRO-INSTAL Zakład Instalacji Sanitarnych HOMA-HOMA Sp.j. 5 AVARTE Sp. z o.o. Ul. Wypoczynkowa 28 278 535,10 zł 40 dni 60 dni 30 dni 43-391 Mazańcowice 178 327 789,53 zł 71 dni 2556 dni 30 dni 34-120 Andrychów Ul. Zarzeczna 50A 311 887,95 zł 60 dni 1820 dni 30 dni 6 P.U.H EKO-BUD Krzysztof Sosna 44-285 Pogrzebień Ul. Jodłowa 13 270 600,00 zł 60 dni 1800 dni 14 dni 7 Zakład Remontowo- Budowlany AZBUD Andrzej Zawada 34-350 Węgierska Górka Cisiec, ul Sarnia 1 347 865,28 zł 20.05.2016 60 mies. 30 dni 8 P.P.U.H. WASP-BUD Jarosław Spandel 43-410 Kończyce Małe Ul. Jagiellońska 25a 257 096,43 zł 13.05.2016 60 mies. 30 dni 9 P.F.R.D. BRUK Józef Maciejiczek Ul. Orla 36 312 704,75 zł 31.05.2016 60 mies. 30 dni 10 Firma Usługowa Marek Podżorski 43-460 Wisła Ul. Spacerowa 15 232 987,95 zł 30.05.2016 7 lat 30 dni 11 Zakład Brukarsko- Murarski Henryk Gwazdacz Ul. Kresowa 12 298 477,22 zł 15.05.2016 8 dni 30 dni 12 AWT REKULTIVACE A.S. 735 64 Havirov-Prostredni Sucha; Delnicka 41/884 237 751,57 zł 40 dni 48 dni 30 dni 13 EUROVIA VINCI S.A. 55-040 Kobierzyce Ul. Szwedzka 5; Bielany Wrocławski o/bielsko- Biała 333 315,19 zł 60 dni 1800 dni 30 dni 14 BUDMARWAR Sp. z o.o. 43-246 Strumień Ul. Cieszyńska 26 247 353,20 zł 56 dni 2192 dni 30 dni 15 MTJ TYC JAN 34-360 Milówka Ul. J.Kazimierza 2/2 270 672,79 zł 70 dni 60 mies. 30 dni 16 DROBUD Pytlarz Krzysztof Ul. Isep 28a 322 597,48 zł 40 dni 2190 dni 30 dni 17 SIM Mariusz Świerkosz 43-440 Goleszów Ul. Ustrońska 46 287 735,86 zł 75 dni 48 mies. 30 dni
Ocena poszczególnych ofert: Cena Cena Przyznane pkt wg kryteriów Suma 2 349601,28 67 1825 60,14 4,18 7,14 71,46 4 327789,53 71 2556 64,14 3,94 10,00 78,09 5 311887,95 60 1820 67,41 4,67 7,12 79,20 13 333315,19 60 1800 63,08 4,67 7,04 74,79 14 247353,2 56 2192 85,00 5,00 8,58 98,58 15 270672,79 70 1825 77,68 4,00 7,14 88,82 17 287735,86 75 1460 73,07 3,73 5,71 82,52 2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu następujących ofert: W prowadzonym postępowaniu odrzucono następujące : 1 3 6 7 8 ART-BUD Artur Kornacki Nazwa wykonawcy Usługi Brukarskie Radosław Mikuszewski P.U.H EKO-BUD Krzysztof Sosna Zakład Remontowo-Budowlany AZBUD Andrzej Zawada P.P.U.H. WASP-BUD Jarosław Spandel Adres wykonawcy 44-280 Rydułtowy Ul. Boh.Warszawy 38/6 Ul. Wypoczynkowa 28 44-285 Pogrzebień Ul. Jodłowa 13 34-350 Węgierska Górka Cisiec, ul Sarnia 1 43-410 Kończyce Małe Ul. Jagiellońska 25a 9 P.F.R.D. BRUK Józef Maciejiczek Ul. Orla 36 10 11 Firma Usługowa Marek Podżorski Zakład Brukarsko-Murarski Henryk Gwazdacz 43-460 Wisła Ul. Spacerowa 15 Ul. Kresowa 12 12 AWT REKULTIVACE A.S. 735 64 Havirov-Prostredni Sucha; Delnicka 41/884 Uzasadnienie faktyczne i prawne: Oferta nr 1 Zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia określił termin płatności 30 dni od dnia doręczenia prawidłowo wystawionej faktury, natomiast Oferent oświadczył, iż jego termin płatności wynosi 25 dni, a więc nie jest zgodny z wymogami zamawiającego.
Oferta nr 3 Zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia określił min. okres na wykonane roboty, tj. 36 mies., natomiast Oferent oświadczył i zaproponował termin 60 dniowy, a więc niezgodny z wymogami zamawiającego. Oferta nr 6 Zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia określił termin płatności 30 dni od dnia doręczenia prawidłowo wystawionej faktury, natomiast Oferent oświadczył, iż jego termin płatności wynosi 14 dni, a więc nie jest zgodny z wymogami zamawiającego. Oferta nr 7-11 Zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia określił, iż w formularzu ofertowym należy wpisać termin zamówienia wyrażony w dniach (zgodnie z formularzem ofertowym), gdyż jest to parametr oceniany. Wykonawcy podali w formularzu ofertowym termin realizacji wyrażony datą zamówienia, co jest niezgodne ze SIWZ. Zamawiający nie widzi możliwości przeliczenia terminu zamówienia na dni, ponieważ nie może określić terminu w jakim zostanie podpisana umowa. W związku z powyższym zamawiający nie ma możliwości oceny tego kryterium co powoduje odrzucenie ofert. Oferta nr 12 Zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia określił min. okres na wykonane roboty, tj. 36 mies., natomiast Oferent oświadczył i zaproponował termin 48 dniowy, a więc niezgodny z wymogami zamawiającego. 3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje o wykluczeniu z udziału w postępowaniu wykonawców: W prowadzonym postępowaniu wykluczono następujących wykonawców: Nazwa wykonawcy 16 DROBUD Pytlarz Krzysztof Adres wykonawcy Ul. Isep 28a
Uzasadnienie faktyczne i prawne: Zgodnie z art. 24 ust.2 pkt.4 oraz art. 24b ust.3 ustawy Pzp. z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz nie złożył wyjaśnień w wyznaczonym terminie. Zamawiający w celu potwierdzenia spełnienia warunków w zakresie wiedzy i doświadczenia, żądał przedstawienia wykazu wykonanych robót na kwotę min. 300 000,00 zł brutto. Określił również, iż uzna warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że w ciągu wskazanego okresu wykonał co najmniej jedno takie zamówienie odpowiadające rodzajem i wartością przedmiotu niniejszego postępowania. Oferent zaś wykazał dwie roboty o wartościach : 251 446,59 zł i 221 271,72 zł, a więc mniejszych niż wymagał zamawiający. Oferent zatem nie wykonał żadnej roboty na kwotę min 300 000,00 zł, a także nie złożył wyjaśnień w określonym terminie. Zgodnie z art. 24 ust. 4 upzp. ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. 4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po upływie 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej. Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności: 1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia; 2) odrzucenia wykonawcy W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje. Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o: 1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub 2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie. wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie. Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164)