Olsztyn, dn.z) r.

Podobne dokumenty
Zgodnie z art. 92 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamowieh publicznych informuje,

DORZECZE BIALEJ Spolka Komunalna Sp. z o.o.

, 5ySSl Olsztyn, dn.#>

ZAPYTANIE OFERTOWE O UDZIELENIE ZAMOWIENIA PUBLICZNEGO WARTOSCI SZACUNKOWEJ PONIZEJ EURO

UNIWERSYTECKI DZIECIECY SZPITAL KLINICZNY

UNIWERSYTECKI DZIECI^CY SZP1TAL KLINICZNY

.1OPOISKIE. Regionalny Osrodek Polityki Spolecznej w Opolu Zamawiajqcy Znaksprawy: IPS /16 Opole, dnia r. ZAPYTANIE OFERTOWE

Projekt wspotfinansowany przez Uni^ Europejskci w ramach Europejskiego Funduszu Spotecznego. Znaksprawy: IPS /15 Opole, dnia r.

publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) zapraszamy Pahstwa do udzialu

ODPOWIEDZ NA PYTANIA ORAZ ZMIANA TRESCI SIWZ

ZAWIADOMIENIE. o wyborze najkorzystniejszej oferty

CJisztyn 03

UNIWERSYTECKI DZIECI^CY SZPITAL KLINICZNY

Wykonawcy biorqcy udziat w postqpowaniu

OGLOSZENIE O ZAMOWIENIU - usiugi ^ y^p^^

Unia Europejska Europejski Fundjsz Spoteczny

pramuje tbdzkie TNFORIVIAC.TA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

I. 1) NAZWAI ADRES: SpoJka Komunalna "Dorzecze Biatej" sp. z o.o., ul. Jana III Sobieskiego 69c,

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGtOSZENIE 0 ZAMOWIENIU - roboty budowlane

POWIA TO WY URZllD PRACY

Olsztyn, dn^c

Pirfawy: Sprzatanie powierzchni wewn^trznych w budynkach S^du Rejonowego w Pulawach Mumer ogtoszenia: ; data zamieszczenia:

ZAKtAD GOSPODAROWANiA NIERUCHOMOSCIAMi W DZIELNICY WOIA M.ST. WARSZAWY

I mus I MINISTERSTWA UCZACE

publicznych (Dz. U. z2013r. poz. 984, 1047 i 1473 orazz 2014 r. poz. 423, 768, 811,

I. 1) NAZWA I ADRES: Spotka Komunalna "Dorzecze Biatej" sp. z o.o., ul. Jana til Sobieskiego 69c,

1. 1) NAZWA I ADRES: Miejski Osrodek Kultury, ul. 3 Maja 91a, Zabrze, woj. slaskie, tel

PL-Tuchow: Pojazdy pogotowia technicznego 2010/S OGLOSZENIE 0 ZAMOWIENIU. Dostawy

OGLOSZENIE O ZAMOWIENIU

1.1) NAZWA I AORES: Gminny Osrodek Pomocy Spotecznej w Wagancu, ul. Dworcowa 7, Waganiec, woj. kujawsko-pomorskie,

Szczecinek: Dostawa Paliwa Do Pojazdow Samochodowych Oraz Agregatow pr^dotworczych

Zawiadomienie o wyborze oferty. Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia r. Prawo Zamowieri Publicznych (jednolity

~Iaskie. Pozytywna energia

SEKCJA 111: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM. EKONOMICZNYM. FINANSOWYWI I TECHNICZNYM

KAPITAttUDZKI FW4EKBZ SfOtlCZNY

UNIWERSYTECKI DZIECI^CY SZPITAL KLINICZNY

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKOW ZAMOWIENIA

IN FORMACJ A O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wisniewo: WYKONANIE ELEWACJI - SZKOt.A STARE KOSINY - TYNK AKRYLOWY OGtOSZENIE 0 ZAMOWIENIU - roboty budowlane

Adres strony internetowej, na kt6rej Zamawiajqcy udost~pnia Specyfikacj~ rstotnych Warunk6w Zam6wienia:

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej na Czesc 2 Zamówienia

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstoku

Zamówienie publiczne. Przedmiot zamówienia. Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstoku. ul. gen. Józefa Bema. Numer budynku 89

~Iaskie. Pozytywna energia

ozawarcia umowy ramowej

Zapytanie ofertowe nr 1/2018

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Informacja o zmianach w SIWZ

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INSPEKTORZY NADZORU INWESTORSKIEGO

Zamawiaja^cy na podst. art. 92 ustawy Pzp zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty:

OGLOSZENIE o wyborze najkorzystniejszej oferty

Formularz Oferty. 1. SKtADAMY OFERT^ na wykonanie przedmiotu zamowienia zgodnie ze specyfikacjq istotnych warunkow zamowienia.

GMINA TURAWA TURAWA, ul. Opolska39c telefony: 077/ , , fax: 077/

Zapytanie ofertowe. Przedmiotem zamowienia sa. elektryczne ekrany projekcyjne, wg ponizszych opisow szczegotowych:

.. w ramach zadania pod nazwa Modernizacja kotlowni oraz termomodernizacja czesci magazynowo warsztatowej w KP PSP Miedzychód.

DO: WYKONAWCÓW BIORĄCYCH UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU ZAWIADOMIENIE. I. Wniesione oferty: Wrocław, 16 lipca 2015 r.

FORMULARZ OFERTY. (nazwa firmy lub pieczajka firmowa)

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Odpowiedz: Zamawiajqcy udzielit odpowiedzi na to pytanie powyzej.

Numer rejestru: ZP /13/R.IZ Sulechów, dnia r.

ZarzJidzenie Nr 9/2014 Prezesa Zarzadu ZWiK Trzebiatow Spotka z o.o. zdnia 30 kwietnia 2014 r.

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

PROGRAM REGIONALNY POWIADOMIENIE. Powiat Starachowicki dr Wladyslawa Borkowskiego STARACHOWICE. Pismo: ZP

5. Kserokopia aktualnego wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych prowadzonego przez

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY WE WROCLAWIU

Wroclaw: Dostawa nici chirurgicznych Numer ogloszenia: ; data zamieszczenia: OGLOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy

INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH im. Roberta Szewalskiego POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14

I. 1) NAZWA I ADRES: S^d Rejonowy w Wotominie, ul. gen. Ignacego Prqdzyhskiego 3A/127, 05-

ZESPÓL OPIEKI ZDROWOTNEJ Sucha Beskidzka, ul. Szpitalna 22

OGtOSZENIE O SPRZEDA2Y ZB^DNEGO MIENIA. STANOWIA.CEGO WtASIMOSd GMINY

W wyniku analizy ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił:

Dane ofertowe. Dane ofertowe Cena tomzyriskie ,00 76, ,00 81,16 Przeds. RAZEM 81,00. RAZEM 86,16 Ustugi Kop.

DORZECZE BIALEJ Spotka Komunalna Sp. z o.o.

Lomianki: Usuwanie wyrobów zawierajacych azbest z. terenu Gminy Lomianki, z nieruchomosci bedacych wlasnoscia osób fizycznych.

SEKCJA I: ZAMAWIAJACY SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMOWIENIA SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM. EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

OGŁOSZENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ. Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze.

Oferta nr 11 Wykonawca - "DUET" Janusz Szczepański ul. Z. Nałkowskiej 1, Bytów.

Zapytanie ofertowe. na,,przebudow$ pomieszczeri w budynku Srodowiskowego Domu Samopomocy w Ostrowku".

Znak sprawy: WOA /2012 Wrocław, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

remont instalacji elektrycznej oswietleniowej w pomieszczeniach dydaktycznych zgodnie z

informacyjnego poprzez przeciwdziaianie wykluczeniu cyfrowemu w Gminie Bitgoraj", wspoffinansowanego ze srodkow Unii Europejskiej w

Burmistrz Miasta Kętrzyn

Adres strony internetowej, na ktorej Zamawiajacy udostepnia Specyfikacj^ Istotnych Warunkow Zamowienia:

Zawiadomienie o wyborze oferty

ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW ODRZUCENIU OFERT I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Adres strony internetowej, na której Zamawiajacy udostepnia Specyfikacje Istotnych Warunków Zamówienia:

Dotyczy: postepowania o udzielenie zamowienia na dostawe urzadzen wielofunkcyjnych.

OPIEKI ZDROWOTNEJ Sucha Beskidzka, ul Szpitalna 22

Wg rozdzielnika. Zawiadomienie o wyniku postępowania. Zielona Góra, DP.VIII /2009

WSZYSCY UCZESTNICY POSTĘPOWANIA /WYKONAWCY STRONA INTERNETOWA ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGLOSZENIE O ZAMOWIENIU

Numer ogjoszenia: ; data zamieszczenia: OGtOSZENIE 0 ZAMOWIENIU - dostawy

Dostawa komputerów typu serwer wraz z urządzeniami pamięci masowych i licencjami oprogramowania systemowego

Zakup, dostawa i montaż mebli dla Wielkopolskiego Centrum Onkologii.

ZAPYTANIE OFERTOWE. Przedmiotem zarn6wienia jest usluga zaprojektowania i utworzenia strony intemetowej (zwana dalej:

Transkrypt:

SEJONOWY ZARZAD H4fRASTRUKTBRY ul. SapefsJca 1 10-073 Olsztyn M < Olsztyn, dn.z).02.2019 r. Rozstrzygniecie postepowania Dotyczy: Opracowanie programu inwestycji i dokumentacji budowlano - wykonawczej wraz z czqsciq kosztorysowq dla - budowy myjni pojazdow kofowych /' gqsienicowych wraz z infrastrukturq towarzyszqcq w Morqgu dla potrzeb JW. 1248 w Bartoszycach - postqpowanie nr 7/U. Zgodnie z art. 92 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamowieii publicznych informuj, ze w w/w post^powaniu najkorzystniejsza. ofert$ ztozyf Wykonawca: TomBud Tomasz Pleskowicz ul. Gen. Sikorskiego 4/5,15-667 Biatystok Oferowana cena brutto wynosi: 184 500,00 z\ (z VAT) stownie: (sto osiemdziesia.t cztery tysia.ce piecset ztotych 00/100). Termin wykonania programu inwestycji: 70 dni od dnia podpisania umowy, Termin wykonania dokumentacji budowlanej: 180 dni od dnia podpisania umowy. Uzasadnienie wyboru najkorzystnieiszej oferty: Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca spelnia warunki udziatu w postepowaniu, nie podlega wykluczeniu, ztozona przez niego oferta nie zawiera raza.co niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamowienia, nie podlega odrzuceniu i przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny oraz pozostatych kryteriow oceny ofert. Uzasadnienie prawne: art. 2 pkt 5, w powiazaniu z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp. Jednoczesnie Zamawiaja.cy informuje o nieustanowieniu dynamicznego systemu zakupow. Strona 1 z 6

Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotem zamowienia nie s$ ustugi, dostawy lub roboty budowlane powszechnie dostepne. Trybem udzielania zamowienia jest przetarg nieograniczony. Uzasadnienie prawne: art. 2 pkt 2a ustawy Pzp, w powiazaniu z art. 102 ust. 1 ustawy Pzp. Przedstawiciela wybranego Wykonawcy prosze o kontakt z Panem Sebastianem MICHALIK, telefon: 261-321-677, w celu ustalenia terminu podpisania umowy. Nazwy, siedziby i adresy Wykonawcow, ktorzy ztozyli wazne oferty oraz przyznana punktacja Numer oferty Nazwa i adres (siedziba) Wykonawcy Wartosc brutto oferty Krvterium Cena 60% Krvterium Termin wykonania zamowienia 40% Lqczna punktacja 100% 889/19 TomBud Tomasz Pleskowicz ul. Gen. Sikorskiego 4/5, 15-667 Biatystok 184 500,00 zt 60,00 40,00 100,00 934/19 DRAFT" UStUGI PROJEKTOWE Andrzej Koztowski ul. Zotnierska 33/35, 10-560 Olsztyn 187 575,00 zt 59,02 40,00 99,02 1031/19 TYTAIM Systemy Bezpieczeiistwa Sp. z o.o. ul. Depowa 9B, 15-381 Biatystok 208 485,00 zt 53,10 40,00 93,10 1034/19 INSTAL-PROJEKT Biuro Ustug Projektowych i Realizacji Inwestycji Sp. z o.o. ul. Zotnierska 6/7, 10-557 Olsztyn 198 399,00 zt 55,80 35,56 91,35 1035/19 ZBAR Sp. z o.o. ul. Krakowska 60, 94-214 L6dz 227 550,00 zt 48,65 40,00 88,65 915/19 MPROJEKT Polska Sp. z o.o. ul. Przewodowa 29, 04-874 Warszawa 239 850,00 zt 46,15 40,00 86,15 1038/19 CONCEPT STUDIO Rafat Rutkowski ul. Malinowa 10, 14-300 Mora.g 201 474,00 zt Oferta odrzucona 969/19 Pracownia Projektowo-Konserwatorska PROKON S.C. ul. Kasztanowa 15, 46-053 Suchy Bor 227 550,00 zt Oferta odrzucona 971/19 PPW PROMEX SP. Z O.O." SPOtKA KOMANDYTOWA ul. W. Reymonta 11, 80-290 Gdansk 270 600,00 zt Oferta odrzucona Strona 2 z 6

Ponadto w post^powaniu: - odrzucono oferte Wykonawcy: CONCEPT STUDIO Rafat Rutkowski ul. Malinowa 10,14-300 Mora.g Uzasadnienie faktyczne W pkt IV SIWZ - Termin wykonania zamowienia, Zamawiajacy napisat, ze: Wymagany termin wykonania zamowienia z uzyskaniem efektu rzeczowego: max 210 dni, wtym: - program inwestycji - minimum 70 dni od dnia podpisania umowy, maksimum 90 dni od dnia podpisania umowy; - dokumentacja budowlana - minimum 180 dni od dnia podpisania umowy, maksimum 210 dni od dnia podpisania umowy." Wykonawca CONCEPT STUDIO Rafal Rutkowski nie wskazat w arkuszu ofertowym, stanowiacym Zafacznik nr 1a do SIWZ, w wyznaczonym do tego miejscu, terminu wykonania w jakim opracuje dokumentacje budowlana.. Zamawiaja.cy w pkt XIII SIWZ - Opis kryteriow, ktorymi Zamawiajacy bedzie sie kierowat przy wyborze oferty, wraz z podaniem znaczenia tych kryteriow i sposobu oceny ofert, ppkt 2 napisai, ze: W przypadku podania przez Wykonawce diuzszego, niz wymagany przez Zamawiaja.cego, terminu wykonania lub nie podania (nie wpisania) terminu wykonania w arkuszu ofertowym, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, jako niezgodna z SIWZ." Wykonawca nie okreslif terminu wykonania dokumentacji budowlanej, wobec czego nie mozna uznac, ze spetnit wymagania postawione przez Zamawiaja.cego. Oferta Wykonawcy nie moze bye oceniona zgodnie z kryteriami oceny ofert wskazanymi przez Zamawiaj^cego, zaistniaty zatem przesianki do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne Art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamowien publicznych: Zamawiajqcy odrzuca oferte, jezeli: 2) jej tresc nie odpowiada tresci specyfikacji istotnych warunkow zamowienia (...). Strona 3 z 6

- odrzucono oferte Wykonawcy: Pracownia Projektowo-Konserwatorska PROKON S.C. ul. Kasztanowa 15, 46-053 Suchy Bor Uzasadnienie faktyczne W pkt XII SIWZ - Opis sposobu obliczenia ceny, w pkt 2 Zamawiajacy napisal, ze: Wykonawca w arkuszu ofertowym winien podac cene ryczattowa. brutto zawieraja.c3 podatek VAT w wysokosci zgodnej z obowia.zuja.cymi przepisami, ktora. nalezy podac cyfrowo i siownie oraz: a) wyszczegolnic wartosc brutto opracowania programu inwestycji (...)" Rowniez Opis przedmiotu zamowienia wraz z wymaganymi uzgodnieniami", st.anowia.cy Zafa.cznik nr 2 do SIWZ, w pkt VII wskazywai, iz W ofertowej cenie zadania brutto nalezy wydzielic wartosc brutto opracowania programu inwestycji, ktora nie moze przekroczyc 10% wartosci zadania." Zgodnie z wyzej przytoczonym zapisem SIWZ oraz Zatqcznika nr 2 do SIWZ, Wykonawca miaf obowia.zek wpisania w arkuszu ofertowym, stanowiqcym Zata.cznik nr 1a do SIWZ, w wyznaczonym do tego miejscu, tj. w pkt 1.1., ceny ryczattowej jaka. oferuje za opracowanie programu inwestycji, uwzgledniaja.c, iz nie moze ona przekroczyc 10% wartosci brutto catego zamowienia. Ponadto w pkt IV SIWZ - Termin wykonania zamowienia Zamawiajacy napisai, ze: Wymagany termin wykonania zamowienia z uzyskaniem efektu rzeczowego: max 210 dni, w tym: - program inwestycji - minimum 70 dni od dnia podpisania umowy, maksimum 90 dni od dnia podpisania umowy; - dokumentacja budowlana - minimum 180 dni od dnia podpisania umowy, maksimum 210 dni od dnia podpisania umowy." Wykonawca Pracownia Projektowo-Konserwatorska PROKON S.C. nie wskazai w arkuszu ofertowym wartosci brutto, za jaka. opracuje program inwestycji, ani terminu wykonania programu inwestycji. Zamawiajacy w pkt XIII SIWZ - Opis kryteriow, ktorymi Zamawiajacy bedzie sie kierowat przy wyborze oferty, wraz z podaniem znaczenia tych kryteriow i sposobu oceny ofert, ppkt 2 napisat, ze: W przypadku podania przez Wykonawcy dfuzszego, niz wymagany przez Zamawiaja.cego, terminu wykonania lub nie podania (nie wpisania) terminu Strona 4 z 6

wykonania w arkuszu ofertowym, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, jako niezgodna z SIWZ." Wykonawca nie okreslii wartosci brutto, za jaka^ opracuje program inwestycji, ani terminu wykonania programu inwestycji, wobec czego nie mozna uznac, ze speinif wymagania postawione przez Zamawiajacego. Oferta Wykonawcy nie moze bye oceniona zgodnie z kryteriami oceny ofert wskazanymi przez Zamawiajacego, zaistniaty zatem przestanki do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne Art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamowieh publicznych: Zamawiajqcy odrzuca oferte, jezeli: 2) jej tresc nie odpowiada tresci specyfikacji istotnych warunkow zamowienia (...). - odrzucono oferty Wykonawcy: PPW PROMEX SP. Z O.O." SPOLKA KOMANDYTOWA ul. W. Reymonta 11, 80-290 Gdansk Uzasadnienie faktyczne W pkt XII SIWZ - Opis sposobu obliczenia ceny, w pkt 2 Zamawiajacy napisal, ze: Wykonawca w arkuszu ofertowym winien podac cene ryczattowa. brutto zawieraja.ca. podatek VAT w wysokosci zgodnej z obowia.zuja.cymi przepisami, ktora^ nalezy podac cyfrowo i stownie oraz: a) wyszczegolnic wartosc brutto opracowania programu inwestycji (...)" Rowniez Opis przedmiotu zamowienia wraz z wymaganymi uzgodnieniami", stanowia.cy Zafa.cznik nr 2 do SIWZ, w pkt VII wskazywat, iz W ofertowej cenie zadania brutto nalezy wydzielic wartosc brutto opracowania programu inwestycji, ktora nie moze przekroczyc 10% wartosci zadania." Zgodnie z wyzej przytoczonym zapisem SIWZ oraz Zaia.cznika nr 2 do SIWZ, Wykonawca miaf obowia.zek wpisania w arkuszu ofertowym, stanowia.cym Zafa.cznik nr 1a do SIWZ, w wyznaczonym do tego miejscu, tj. w pkt 1.1., ceny ryczattowej jaka. oferuje za opracowanie programu inwestycji, uwzgledniaja.c, iz nie moze ona przekroczyc 10% wartosci brutto catego zamowienia. Wykonawca PPW PROMEX SP. Z O.O." SPOLKA KOMANDYTOWA wskazat w arkuszu ofertowym niezgodna. z wymaganiami Zamawiajacego cene Strona 5 z 6

za opracowanie programu inwestycji. Biora.c pod uwag fakt, ze cena ryczattowa brutto za wykonanie catego zamowienia wynosi 270 600,00 z\ (stownie: dwiescie siedemdziesia.t tysi^cy szescset ztotych 00/100), cena za opracowanie programu inwestycji nie powinna przekroczyc 27 060,00 zt brutto, natomiast Wykonawca okreslit ja. jako 33 210,00 z\ brutto (stownie: trzydziesci trzy tysia.ce dwiescie dziesiec ztotych 00/100). Wykonawca btednie okreslit cene za wykonanie programu inwestycji, wobec czego nie mozna uznac, ze spetnit wymagania postawione przez Zamawiajqcego. Oferta Wykonawcy nie moze bye oceniona zgodnie z kryteriami oceny ofert wskazanymi przez Zamawiaja.cego, zaistniaty zatem przestanki do odrzucenia jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne Art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamowieh publicznych: Zamawiajqcy odrzuca oferte, jezeli: 2) jej tresc nie odpowiada tresci specyfikacji istotnych warunkow zamowienia (...). SZEF ZARZADU wz. pptk Andrzej PAWLAK Monika Karnacewicz, tel. 261-323-286. Strona 6 z 6