PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

Podobne dokumenty
PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w swadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

Data :2Ol PROTOKOL KONTROLi. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

SION/ZAZ-14/2018. Bartoszyce, dn.ol r

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

RPU/8B741/2017 P Data: PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Wamiinsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

ZAKtAD AKTYWNOSCIZAWC

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfedzie:

RPU/34547/2017 P Data: I3 PROTOKOL KONTROLI

RPlJ/45194/2018 P Data: PROTOKOL KONTROLI

RPU/100178/2016 P Data.201B-12-0B PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

RPU/58508/2016 P PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow WarmiAsko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztynie w skfedzie:

Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osob z Uposledzeniem Umystowym Koto w Biskupcu

Elblqg, dn r. W zatqczeniu odsylam 1 egzemplarz podpisanego protokotu kontroli. Z powazaniem. Znaksprawy: PS-m

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynic w sktadzie:

Zaklad Aktywnosci Zawodowej w Elbl^u, przesyia w zal^czeniu protokol kontroli.

Protokół kontroli okresowej NORD SECURITY Sp. z o.o. ul. Partyzantów 76, Gdańsk Regon:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmirisko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztytiie w sktadzie:

Gdańsk, dnia 24 maja 2016 r. PS-III TB

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zesp6l pracownikow Wanninsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfadzie:

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

S AW P R O T O K Ó Ł

WARMINSKO - MAZURSKI. Z powazaniem. VRZJ^D WOJEWODZKI Wydzial Polityki Spolecznej OLSZTYN "I W. Marszalka J.

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Protokół kontroli problemowej

Poznań, dnia PS V PROTOKÓŁ KONTROLI

Protokół. z przeprowadzonej kontroli problemowej.

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

Data; PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespof pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowo Handlowym KEL MET Jarosław Kieler

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Egzemplarz nr 1. Katarzyna Krenc

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Numer identyfikacyjny REGON: Numer Identyfikacji Podatkowej:

Egz. nr 1 S AW P R O T O K Ó Ł

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ. PS.I Protokół

P R O T O K Ó Ł. kontroli okresowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Przetwórstwa Spożywczego Michał Szugalski, ulica Kolejowa 4, Bobolice.

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

PROTOKÓŁ KONTROLI problemowej przeprowadzonej w Firmie KODAR SECURITY DWA Sp. z o. o. w Kostrzynie nad Odrą przy ul.

Egz. nr 2 S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ KONTROLI OKRESOWEJ

S EP P R O T O K Ó Ł

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoj pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Oltztynie w skladzie:

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w FILTER SERVICE Sp. z o.o.

WP-VII Protokół

S EP P R O T O K Ó Ł

Egzemplarz nr 2. Marlena Judczyc

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

P R O T O K Ó Ł. Ustalenia kontroli:

I. Organizacja zakładu i warunki pracy

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

S MR-K P R O T O K Ó Ł

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej PS.VII Protokół

PROTOKÓŁ KONTROLI. Egzemplarz nr 2

Protok6l kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 lutego 2012r.

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Kawalec

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej - Spółdzielni Inwalidów SINOGAL w Wałczu, ul. Kościuszki 4.

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

S AW P R O T O K Ó Ł

S EP P R O T O K Ó Ł

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

Protokół kontroli problemowej

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Protokół z przeprowadzonej kontroli kompleksowej

1. Imie^ i nazwisko oraz adres miejsca zamieszkania aibo firma oraz adres siedziby: Osobaflzyczna : Dariusz Szajer Kargowa, ul. Dworcowa 17.

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej CODAR SECURITY Spółka z o. o. w Pyrzycach przy ul. Kościuszki 26.

Przedmiotem kontroli problemowej było stwierdzenie spełniania przez pracodawcę prowadzącego zakład pracy chronionej warunków i obowiązków określonych

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP-VII Protokół

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Protokół kontroli okresowej JANTAR 2 Sp. z o.o. ul. Zygmunta Augusta 71, Słupsk REGON

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Krenc

S AW P R O T O K Ó Ł

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespca pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skiadzie:

Transkrypt:

Warminsko-Mazurski Urz^d Wojewodzki Wydzial Polityki Spolecznej Al. Marsz. J. Pilsudskiego7/9 10-575 Olsztyn I RPU/133645/2018 P I Data:2018-12-21 PROTOKOL KONTROLI przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie: 1. Wladyslaw Walec - inspektor wojewodzki (imi? i nazwisko, stanowisko slu:ibowe) 2. Iwona Kazaniecka - inspektor wojewodzki (imi? i nazwisko, stanowisko sluzbowe) FK-IV.0030.1025.201,8 z dnia 4.12.2018 r. (nr i data wystawienia upowainienia) FK-IV.0030.1025.2018 z dnia 4.12.2018 r. (nr i data wystawienia upowaznienia) w jednostce kontrolowanej - Zaklad Stolarski W. Tanski, z siedzibq przy ul. Juranda 13a, 12-114 Rozogi, kierowanej przez Pana Wieslawa Tanskiego - Wlasciciela. Kontrol^ przeprowadzono w zakresie: spelniania przez zaklad pracy chronionej warunkow i obowi^zkow okreslonych w art. 28, art. 30 ust. 3 i 4 oraz w art. 33 ust. 1 i 3 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 511 ze zm.), Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 511 ze zm.), - rozporz^dzenie Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 29). Kontrol? przeprowadzono w dniu 13.12.2018 r w siedzibie Zakladu, informacji udzielala upowazniona przez Pracodawc^ Pani Malgorzata Poplawska - Kadrowa. Kontrol^ obj^to okres -1 polrocze 2018 rok.

Akta kontroli: zawiadomienie o zamiarze przeprowadzenia kontroli z dnia 29.11.2018 r., upowaznienie do kontroli z dnia 4.12.2018 r. W toku kontroli ustalono, ze Zaklad dziata w oparciu o:. zaswiadczenie o wpisie do ewidencji dziajalnosci gospodarczej - nr 1324, 2 decyzj? Nr D/03198 z dnia 22.12.1997 r. Petnomocnika ds. Osob Niepelnosprawnych, przyznajqc^ status zaktadu pracy chronionej na czas nieokreslony.. przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych,. NIP 7581003008,. Regon 55099220500020. Zaklad prowadzi dziatalnosc w zakresie wyrobow stolarskich, pozostaia dzialalnosc zgodna z wpisem do ewidencji nie podlegala ocenie kontroluj^cych. Ustalenia szczegolowe dotycz^ spetniania: 1) warunkow wynikajqcych z art. 28 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, tj. osi^gania okreslonych ustawq wskaznikow zatrudniania osob niepelnosprawnych oraz zatrudnienia nie mniej niz 25 pracownikow w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy. W wyniku kontroli akt osobowych pracownikow niepelnosprawnych i pelnosprawnych stwierdzono, ze w kontrolowanym okresie speiniony byl warunek zatrudnienia nie mniej niz 25 pracownikow w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy. Na podstawie kontroli orzeczen ustalaj^cych znaczny, umiarkowany i lekki stopien niepelnosprawnosci, pozostaj^cych w aktach osobowych pracownikow zakladu, ustalono, iz w ww. okresie speiniony zostal rowniez warunek zatrudnienia, w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy, co najmniej 50 % osob niepelnosprawnych oraz co najmniej 20 % ogolu zatrudnionych osob zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci. Na podstawie przedstawionych wykazow sprawdzono stan zatrudnienia pracownikow w I polroczu 2018 r. oraz na dzien 30.06.2018 r., ktory wynosil 74 osoby (w przeliczeniu na peine etaty - 65,93) w tej liczbie 39, to osoby niepelnosprawne (w przeliczeniu na peine etaty - 37,85). Wskaznik zatrudnienia osob niepelnosprawnych wynosil na dzien 30.06.2018 r. odpowiednio: dla grupy osob niepelnosprawnych ogolem - 57,4 %, natomiast dla grupy osob zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci - 37,69 %. Wsrod osob niepelnosprawnych zatrudnionych w zakladzie 13 osob posiadalo lekki stopien niepelnosprawnosci, 23 osoby mialy orzeczony umiarkowany stopien niepelnosprawnosci, pracodawca zatrudnial 3 osoby ze znacznym stopien niepelnosprawnosci.

Kontrol^ obj^to losowo wybrane akta osobowe 6 pracownikow zaliczonych do grupy osob niepelnosprawnych - grupa orzeczen wydanych na stale: Lp. Nr kontr. w wykazie osob Stopien niepetnosprawnosci Waznosc orzeczenia 1 9 Umiarkowany stata 2 11 Lekki stala 3 14 Znaczny staia 4 15 Umiarkowany stala 5 18 Umiarkowany stala 6 19 Umiarkowany stala - w aktach osobowych nie stwierdzono nieprawidtowosci. Zestawienie skontrolowanych akt osobowych przedstawiono na zeskanowanej liscie pracownikow. Tabela ponizej przedstawia zatrudnienie w I polroczu 2018 r. w przeliczeniu na peine etaty: ^^Miesi^ce styczen luty marzec kwiecien maj czerwiec Osoby Osoby ogolem 64,85 66,45 67,06 65,46 64,68 65,83 Niepelnosprawni 39,35 36,8 37,8 37,26 36,65 37,85 wskaznik 1 60,67 55,37 56,36 56,92 56,66 57,4 wskaznik 2 39,78 35,81 35,49 37,06 38,11 37,69 we wszystkich miesi^cach I polrocza 2018 r. spelniony byl ustawowy warunek zatrudnienia, swiadcz^ o tym przedstawione w tabeli wielkosci wskaznikow zatrudnienia osob niepelnosprawnych: - wskaznik 1 - stanowi iloraz liczby etatow osob niepelnosprawnych oraz liczby etatow zatrudnienia ogolem, - wskaznik 2 - stanowi iloraz sumy liczby etatow osob zaliczonych do znacznego i umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci oraz liczby etatow zatrudnienia ogolem. 2) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ust.l pkt 2 ustawy; W celu potwierdzenia przystosowania obiektow i pomieszczen dla potrzeb zatrudnianych osob niepelnosprawnych, uzytkowanych przez zaklad pracy zgodnie z zasadami i przepisami bezpieczenstwa i higieny pracy oraz uwzgl^dnienia potrzeb osob niepelnosprawnych w zakresie przystosowania i dost^pnosci stanowisk pracy, pomieszczen higieniczno-sanitamych i ciq-gow komunikacyjnych, pracodawca przedstawil decyzj^ Nr D/03198 przyznaj^c^ status zakladu pracy chronionej na czas nieokreslony wraz z decyzj^ Pahstwowej Inspekcji Pracy stwierdzaj^c^, ze obiekty i pomieszczenia uzytkowane przez zaklad pracy spelniaj^ warunki okreslone dla zakladow pracy chronionej.

3) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy; W celu zapewnienia doraznej i specjalistycznej opieki medycznej oraz poradnictwa i ushig rehabilitacyjnych pracodawca przedstawit umow? z Wojewodzkim Szpitalem Zespolonym w Ostrol^ce i ZOZ "CELMED" Sp. z o.o. w Ostrot?ce, swiadcz^cymi uslugi zdrowotne i rehabilitacyjne wymagane dla dysfunkcji wyst^puj^cych wsrod zatrudnionych osob niepelnosprawnych w Zakiadzie. 4) obowi^zku informowania Wojewody o zmianach dotycz^cych spelniania warunkow i realizacji obowi^zkow zpch - art. 30 ust. 4 ustawy; Prowadzqcy zpch terminowo przedstawiai Wojewodzie informacje dotycz^ce spelniania warunkow i realizacji obowi^zkow, o ktorych mowa w art. 28 i 33 ust. 1 i 3 ustawy ( do 20 lipca za I polrocze, i do 20 stycznia za II polrocze). 5) warunkow wynikaj^cych z art. 33 ust. 1 i 3 pkt 2 ustawy; Zespol kontrolny zbadal dokumenty dotycz^ce Zakladowego Funduszu Rehabilitacji Osob Niepelnosprawnych. Z przedstawionych dokumentow wynika, ze pracodawca posiada odr^bny rachunek bankowy dla zakladowego funduszu rehabilitacji osob niepelnosprawnych. Pracodawca poinformowal o przelamaniu zabezpieczenia informatycznego dla konta ZFRON i utraty srodkow z tego konta. Scan pisnia z Komendy Powiatowej Policji w Szczytnie z dnia 10.12.2018 r. dotycz^cego sledztwa w tej sprawie w zal^czeniu (L.dz. PG-4081/18). Sledztwo w toku. Na podstawie dost^pnego dla pracownikow i aktualizowanego regulaminu udzielana jest pomoc osobom niepelnosprawnym z zakladowego funduszu rehabilitacji w zakresie: udzielania pozyczek, zakupu lekow, dofinansowanie dojazdow do pracy, co stwierdzono na podstawie udost^pnionej dokumentacji. W trakcie kontroli sprawdzono nast^puj^ce dokumenty: postanowienie o wpisie do Ewidencji dzialalnosci gospodarczej, zaswiadczenie o nadaniu numeru REGON, NIP, akta osobowe pracownikow, informacje o stanie zatrudnienia, dokumenty fmansowe, umowy o swiadczeniu uslug medycznych, regulamin ZFRON. Dokumentacja pro wadzona jest bez zastrzezen. W wyniku kontroli nie stwierdzono nieprawidlowosci lub naruszen prawa. Na podstawie 14 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych odst^puje si? od sporz^dzenia wyst^pienia pokontrolnego. W zwi^zku z powyzszym niniejszy protokol konczy postfpowanie kontrolne Na tym ustalenia zakonczono. n

Przedsi^biorca zostal poinformowany o prawie zgtoszenia - w terminie 7 dni od daty otrzymania protokolu kontroli, ale przed jego podpisaniem - umotywowanych zastrzezen, co do ustaleh w nim zawartych, zgodnie z 15 ust. 2 i 3 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 29). Kontroluj^cy poinformowali pracodawc? o prawie odmowy podpisania protokolu zgodnie z 16 ust. 1, 2 i 3 WW. rozporz^dzenia. Kontrola zostala odnotowana w ksi^zce kontroli. Protokol niniejszy sporz^dzono dnia 14.12.2018 r. w 2 jednobrzmiqcych egzemplarzach, z ktorych jeden otrzymuje jednostka kontrolowana. Pouczenie Do ustaleh zawartych w protokole siuzy prawo zglaszania na pismie umotywowanych zastrzezen w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokolu kontroli. W przypadku odmowy podpisania protokolu kontroluj^cy zamieszczaj^ o tym fakcie wzmiank? w protokole. Odmowa podpisania protokolu nie stanowi przeszkody do realizacji ustaleh kontroli i skierowania wyst^pienia pokontrolnego. Po przeczytaniu niniejszy protokol podpisano parafuj^c kazd^ strong. Kieruj^cy jednostk^ kontrolowan^: Kontroluj^cy: ZAKLAD PRACY CHRONI l2-l\l/^zlif/lfsni&^^ ISA te\.l/{ak^(0^ 9 ) 7 2 2-6 0-3 4 NIP 758-100-30-08 REC50N S50992205-00020 (podpis kontroluj^cego) (miejscowosc, data i podpis) Protokol otrzymuje : 1. Kontrolowany, (podpis kontroluj^cego) aa

7, y /.1'.