Nasyp przyrost osiadania w czasie (konsolidacja)

Podobne dokumenty
Analiza stateczności zbocza

Analiza konsolidacji gruntu pod nasypem

Osiadanie kołowego fundamentu zbiornika

Zapora ziemna analiza przepływu nieustalonego

Zapora ziemna analiza przepływu ustalonego

Analiza obudowy sztolni

Analiza osiadania terenu

Obszary sprężyste (bez możliwości uplastycznienia)

Projektowanie nie kotwionej (wspornikowej) obudowy wykopu

Analiza numeryczna ścianki szczelnej

Wyłączenie redukcji parametrów wytrzymałościowych ma zastosowanie w następujących sytuacjach:

Analiza fundamentu na mikropalach

Analiza ściany oporowej

Stateczność zbocza skalnego ściana skalna

Analiza obudowy wykopu z jednym poziomem kotwienia

Zakres wiadomości na II sprawdzian z mechaniki gruntów:

Analiza nośności pionowej oraz osiadania pali projektowanych z wykorzystaniem wyników sondowań CPT

Projektowanie geometrii fundamentu bezpośredniego

Analiza stanu przemieszczenia oraz wymiarowanie grupy pali

Osiadanie fundamentu bezpośredniego

Projektowanie ściany kątowej

Projektowanie kotwionej obudowy wykopu

Analiza dynamiczna fundamentu blokowego obciążonego wymuszeniem harmonicznym

Modelowanie numeryczne wyrobiska tunelowego wykonywanego metodą konwencjonalną (NATM)

Zapewnianie stateczności zbocza przy pomocy pali stabilizujących

Pale fundamentowe wprowadzenie

Ustawienia obliczeń i administrator ustawień

Egzamin z MGIF, I termin, 2006 Imię i nazwisko

Analiza obudowy wykopu z pięcioma poziomami kotwienia

Tworzenie i modyfikacja modelu geologicznego

Metoda elementów skończonych (MES) wprowadzenie

Obliczenia ściany oporowej Dane wejściowe

Analiza przemieszczeń przyczółka mostu posadowionego bezpośrednio w osłonie ścianki szczelnej

Analiza gabionów Dane wejściowe

Przegląd komputerowych programów inżynierskich do obliczeń geotechnicznych

WYZNACZANIE PRZEMIESZCZEŃ SOLDIS

Tworzenie szablonów użytkownika

Projekt Metoda Elementów Skończonych. COMSOL Multiphysics 3.4

Analiza konstrukcji ściany Dane wejściowe

Kolokwium z mechaniki gruntów

Metoda Elementów Skończonych - Laboratorium

Zadanie 2. Zadanie 4: Zadanie 5:

Projekt głębokości wbicia ścianki szczelnej stalowej i doboru profilu stalowego typu U dla uzyskanego maksymalnego momentu zginającego

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH.

Analiza ściany żelbetowej Dane wejściowe

Wpływ podpory ograniczającej obrót pasa ściskanego na stateczność słupa-belki

Przykład analizy nawierzchni jezdni asfaltowej w zakresie sprężystym. Marek Klimczak

Politechnika Poznańska

Wykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą.

RAPORT Z BADAŃ NR LK /14/Z00NK

Załącznik D (EC 7) Przykład analitycznej metody obliczania oporu podłoża

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

Analiza obciążeń baneru reklamowego za pomocą oprogramowania ADINA-AUI 8.9 (900 węzłów)

Metoda Elementów Skończonych. Projekt: COMSOL Multiphysics 3.4.

Wprowadzanie geometrii z wykorzystaniem importu pliku DXF

Wytrzymałość gruntów organicznych ściśliwych i podmokłych.

Stateczność zbocza skalnego płaska powierzchnia poślizgu

ZADANIA. PYTANIA I ZADANIA v ZADANIA za 2pkt.

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

Import danych w formacie txt

, u. sposób wyznaczania: x r = m. x n, Zgodnie z [1] stosuje się następujące metody ustalania parametrów geotechnicznych:

- Celem pracy jest określenie, czy istnieje zależność pomiędzy nośnością pali fundamentowych, a temperaturą ośrodka gruntowego.

1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU. Poziom odniesienia: 0,00 m.

Politechnika Poznańska

Politechnika Poznańska. Metoda Elementów Skończonych

ROBOT Millennium wersja Podręcznik użytkownika (PRZYKŁADY) strona: 29

1. ZADANIA Z CECH FIZYCZNYCH GRUNTÓW

Optymalizacja wież stalowych

Podczas wykonywania analizy w programie COMSOL, wykorzystywane jest poniższe równanie: 1.2. Dane wejściowe.

Obliczenie kratownicy przy pomocy programu ROBOT

Analiza obciążeń baneru reklamowego za pomocą oprogramowania ADINA-AUI 8.9 (900 węzłów)

Mgr inż. Wojciech Chajec Pracownia Kompozytów, CNT Mgr inż. Adam Dziubiński Pracownia Aerodynamiki Numerycznej i Mechaniki Lotu, CNT SMIL

Podłoże warstwowe z przypowierzchniową warstwą słabonośną.

Poszukiwanie formy. 1) Dopuszczalne przemieszczenie pionowe dla kombinacji SGU Ciężar własny + L1 wynosi 40mm (1/500 rozpiętości)

WYKONANIE OZNACZENIA EDOMETRYCZNYCH MODUŁÓW ŚCIŚLIWOŚCI PIERWOTNEJ I WTÓRNEJ

Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych Numeryczne metody analizy konstrukcji

PROJEKT STOPY FUNDAMENTOWEJ

dr inż. Cezary Żrodowski Wizualizacja Informacji WETI PG, sem. V, 2015/16

CAx integracja REVIT ROBOT.

Politechnika Poznańska Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania. Projekt: Metoda Elementów Skończonych Program: COMSOL Multiphysics 3.4

PROJEKT MES COMSOL MULTIPHYSICS 3.4

Stateczność zbocza skalnego klin skalny

dr inż. Cezary Żrodowski Wizualizacja Informacji WETI PG, sem. V, 2015/16 b) Operacja wyciągnięcia obrotowego z dodaniem materiału - uchwyt (1pkt)

PROJEKT METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

Politechnika Poznańska Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania

Obliczenia ściany kątowej Dane wejściowe

Parcie i odpór gruntu. oddziaływanie gruntu na konstrukcje oporowe

Filtracja - zadania. Notatki w Internecie Podstawy mechaniki płynów materiały do ćwiczeń

Politechnika Poznańska

Raport obliczeń ścianki szczelnej

WYDZIAŁ BUDOWY MASZYN I ZARZĄDZANIA POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Laboratorium MES projekt

dr inż. Cezary Żrodowski Wizualizacja Informacji WETI PG, sem. V, 2015/16

Angelika Duszyńska Adam Bolt WSPÓŁPRACA GEORUSZTU I GRUNTU W BADANIU NA WYCIĄGANIE

Metoda elementów skończonych

Metoda elementu skończonego budowa modeli

PRZEZNACZENIE I OPIS PROGRAMU

Analiza nośności pionowej i osiadania grupy pali

Analiza współpracy kolumn wykonanych technikami iniekcyjnymi z podłożem gruntowym

Metoda Elementów Brzegowych LABORATORIUM

Transkrypt:

Nasyp przyrost osiadania w czasie (konsolidacja) Poradnik Inżyniera Nr 37 Aktualizacja: 10/2017 Program: Plik powiązany: MES Konsolidacja Demo_manual_37.gmk Wprowadzenie Niniejszy przykład ilustruje zastosowanie programu GEO5 MES wraz z rozszerzeniem - Konsolidacja do analizy ewolucji osiadań gruntu w czasie spowodowanych wybudowaniem nasypu. Głównym celem jest wyznaczenie obrazu zmian deformacji zachodzących w nasypie oraz w podłożu gruntowym powstających w wyniku stopniowej redystrybucji ciśnień porowych. W rezultacie przeprowadzonych obliczeń uzyskuje się pole przemieszczeń, a także rozkład ciśnień porowych w wybranym momencie po wykonaniu nasypu. Dane wejściowe Podłoże gruntowe składa się z gruntu piaszczystego, nad którym znajduje się warstwa gruntu gliniastego o miąższości wynoszącej 4.5m. Przekrój poprzeczny nasypu ma trapezoidalny kształt o szerokości wynoszącej 20m u podstawy oraz 8.5m w koronie nasypu i wysokości 4m. nasyp grunt gliniasty grunt piaszczysty W celu przeprowadzenia analizy zachowania podłoża gruntowego oraz nasypu wykorzystany zostanie model materiałowy Mohra-Coulomba. Parametry modelu ciężar własny γ, moduł Younga E, współczynnik Poissona ν, kąt tarcia wewnętrznego φ oraz spójność c zawarte zostały w poniższej tabeli. Para-metry k x,sat oraz k y,sat odzwierciedlają współczynnik filtracji gruntu w kierunku poziomym oraz pionowym dla gruntu nawodnionego. Należy zauważyć, że zaimplementowany algorytm numeryczny bazuje na założeniu, że grunt jest całkowicie nawodniony. Przybliżone wartości współczynnika filtracji dla różnych gruntów można znaleźć w internetowej pomocy do programu GEO5 MES na poniższej stronie: http://www.finesoftware.pl/pomoc/geo5/pl/wspolczynnik-filtracji- 01/. γ E ν φ c k x,sat k y,sat [kn/m 3 ] [MPa] [ ] [ ] [kpa] [m/dzień] [m/dzień] Grunt gliniasty 18.5 10 0.4 28 15 10-5 10-5 Grunt piaszczysty 19.5 30 0.3 33 2 10-2 10-2 Nasyp 20 30 0.3 30 10 10-2 10-2 Początkowy ustalony poziom zwierciadła wody gruntowej znajduje się na głębokości 1m poniżej powierzchni terenu. Naszym zadaniem jest znalezienie pola przemieszczeń oraz rozkładu ciśnień porowych po 7 dniach, 30 dniach, 1 roku oraz 10 latach po wzniesieniu nasypu.

Obliczenia wprowadzanie danych wejściowych Parametry projektu, geometria oraz parametry materiałowe wprowadzone zostaną w ramce [Topo]. Siatka elementów skończonych również generowana jest w tej ramce. Warunki brzegowe oraz etapy obliczeń definiuje się w kolejnych fazach budowy [1] [5]. Parametry projektu W ramce [Topo]->Ustawienia jako rodzaj zadania wybierzemy Płaski stan odkształcenia, natomiast jako rodzaj obliczeń opcję Konsolidacja. Uwaga: Aby umożliwić graficzną prezentację wszystkich obliczanych parametrów zaznaczymy także opcję Wyniki szczegółowe. W takim przypadku program, oprócz przemieszczeń, wyświetli również ciśnienia porowe, prędkości przepływu, a także wartości składowe naprężenia i odkształcenia oraz ich niezmienniki. Ramka Ustawienia Geometria modelu Wymiary modelu oraz układ warstw gruntu wprowadzane są w ramce [Topo]->Warstwa. Poziomo, model znajduje się w zakresie od -30m do 30m i ma trzy warstwy. Pierwsza warstwa odzwierciedla pierwotny profil powierzchni terenu. W tym przykładzie zdefiniowana jest ona poprzez punkty o współrzędnych [-30, 0], [-10, 0], [10, 0] oraz [30, 0]. Druga warstwa pozwala na wyodrębnienie dwóch wydzieleń geotechnicznych w podłożu gruntowym. Definiowana jest ona przy pomocy punktów o współrzędnych [-30, -4.5] oraz [30, -4.5]. Trzecia warstwa wprowadza przekrój poprzeczny nasypu poprzez punkty o współrzędnych [-10, 0], [-4.25, 4], [4.25, 4] oraz [10, 0]. Na końcu w oknie dialogowym Ustawienie zakresu wprowadzimy zagłębienie poniżej najniższego punktu warstwy o wartości 4.5m Grunty Obliczanie konsolidacji gruntu jest złożonym problemem sprzężonym zarówno z prawami mechaniki, jak również hydrauliki. Biorąc to pod uwagę, musimy zdefiniować nie tylko parametry materiałowe wykorzystywane w standardowych obliczeniach stanu naprężenia, ale również parametry niezbędne do obliczeń przepływu. Parametry materiałowe definiuje się w ramce [Topo]->Grunty. Tworzymy trzy odrębne materiały przyjmując do analizy model materiałowy Mohra-Coulomba oraz wpisując wartości z tabeli umieszczonej w rozdziale Dane wejściowe. Dla wszystkich gruntów przyjmiemy kąt dylatancji wynoszący zero, ψ = 0. Po zdefiniowaniu materiałów, przypisujemy je do odpowiednich obszarów w ramce [Topo]->Przyporządkowanie. Siatka elementów skończonych Rozmiary modelu w kierunku poziomym są dosyć duże, co sugeruje konieczność zastosowania większych elementów skończonych w pobliżu krawędzi modelu, gdzie nie spodziewamy się powstawania znaczących deformacji. W ramce [Topo]->Zagęszczanie linii wybierzemy pionowe brzegi zadania i wprowadzimy długość krawędzi elementu skończonego jako 2 m oraz promień zagęszczenia o wartości 20 m. W podobny sposób zdefiniujemy długość krawędzi elementu skończonego dla 2

dolnego brzegu zadania o wartości 2 m oraz promień zagęszczenia o wartości 6 m. Ostatnim krokiem będzie przejście do ramki [Topo]->Generacja siatki i ustawienie długości krawędzi elementu skończonego o wartości 1 m i wygenerowanie siatki Wygenerowana siatka została przedstawiona na poniższym rysunku. Siatka elementów skończonych rozrzedzona w pobliżu dolnej oraz bocznych krawędzi Faza obliczeń nr 1 pierwotne naprężenia geostatyczne Pierwsza faza obliczeń pozwala na wyznaczenie pierwotnego naprężenia geostatycznego w gruncie oraz początkowego rozkładu ciśnień porowych. Aktywny jest jedynie obszar podłoża gruntowego, natomiast nasyp pozostaje nieaktywny. Ustawienia wprowadza się w ramce Aktywacja. Następnie w ramce Przyporządkowanie sprawdzamy, czy do wszystkich obszarów przypisany jest odpowiedni materiał. Początkowy poziom zwierciadła wody gruntowej definiuje się w ramce Woda. Poziom wody gruntowej definiujemy wprowadzając dwa punkty o współrzędnych [-30, -1] oraz [30, -1]. Warunki brzegowe definiujemy w ramce Podpory liniowe. Następnie zaznaczamy opcję Automatycznie generuj warunki brzegowe zadania w celu otrzymania sposobu podparcia pokazanego na rysunku poniżej. Automatycznie wygenerowane podpory liniowe na brzegach modelu Ostatecznie przeprowadzamy obliczenia w ramce Obliczenia. W wyniku otrzymujemy rozkład ciśnień porowych w gruncie przedstawiony na poniższym rysunku. Przemieszczenia początkowe wynoszą standardowo zero. 3

Początkowy rozkład ciśnień porowych Faza obliczeń nr 2 budowa nasypu oraz analiza osiadań W drugiej fazie obliczeń zamodelujemy budowę nasypu aktywując jego obszar w ramce Aktywacja. Inaczej niż w pierwszej fazie, w której przeprowadzane były jedynie obliczenia z zakresu mechaniki gruntu, druga faza wymaga zdefiniowania warunków brzegowych dla przepływu. Wprowadza się je w ramce Linie - przepływ. Wybierzemy tutaj warunki brzegowe przepływu dla wszystkich krawędzi modelu jako przepuszczalne, gdyż nic nie ogranicza przepływu wody przez obszar modelu. W ramce Obliczenia wprowadzamy czas trwania fazy jako 7 dni i przeprowadzamy obliczenia. Otrzymane mapy osiadania oraz rozkłady ciśnienia porowego przedstawione zostały na poniższych rysunkach. Mapa przemieszczeń pionowych (osiadań) 7 dni po wybudowaniu nasypu, niezdeformowana siatka 4

Rozkład ciśnień porowych w gruncie 7 dni po wybudowaniu nasypu, niezdeformowana siatka Można zauważyć, że ciśnienie porowe w gruncie znajdującym się bezpośrednio pod nasypem wzrosło. Podwyższone ciśnienie porowe pozwala na zrównoważenie dodatkowego naprężenia pionowego powstałego po wykonaniu nasypu. Podwyższone ciśnienie porowe będzie ulegać w kolejnych fazach dysypacji powodując przyrost osiadań bez zmiany działających obciążeń spowodowanych wybudowaniem nasypu. Fazy obliczeń nr 3-5 obliczenia osiadania w kolejnych fazach W kolejnych fazach obliczeniowych nr 3, 4 oraz 5 przeprowadzimy obliczenia osiadania oraz rozkładu ciśnienia porowego w gruncie w czasie 30 dni, 365 dni oraz 3650 dni po wybudowaniu analizowanego nasypu. Geometria, materiały oraz obciążenia nie ulegają zmianie, a zatem pozostawiamy wszystkie ustawienia identyczne, jak w fazie nr 2. Przed przeprowadzeniem obliczeń wprowadzimy czas trwania każdej fazy. Czas trwania faz się sumuje, a zatem wprowadzamy 23 dni jako czas trwania fazy nr 3, 335 dni dla fazy nr 4 oraz 3285 dni odpowiednio dla fazy nr 5. Mapy osiadania oraz rozkłady ciśnienia porowego w gruncie przedstawione zostały na poniższych rysunkach. 5

Mapa przemieszczeń pionowych (osiadań) 30 dni po wybudowaniu nasypu, niezdeformowana siatka Mapa przemieszczeń pionowych (osiadań) 1 rok po wybudowaniu nasypu, niezdeformowana siatka 6

Mapa przemieszczeń pionowych (osiadań) 10 lat po wybudowaniu nasypu, niezdeformowana siatka Rozkład ciśnień porowych w gruncie 30 dni po wybudowaniu nasypu, niezdeformowana siatka 7

Rozkład ciśnień porowych w gruncie 1 rok po wybudowaniu nasypu, niezdeformowana siatka Rozkład ciśnień porowych w gruncie 10 lat po wybudowaniu nasypu, niezdeformowana siatka 8

Podsumowanie Wyniki obliczeń otrzymane w fazach nr 2 5 wskazują, że dyssypacja ciśnień porowych następuje w głównej mierze podczas pierwszego tygodnia po wzniesieniu nasypu. Maksymalne wartości osiadań nasypu w kolejnych fazach obliczeniowych zebrano w poniższej tabeli. Czas 7 dni 30 dni 1 rok 10 lat Osiadanie 28.6 mm 31.1 mm 37.1 mm 37.2 mm Rozkład ciśnień porowych pokazuje, że w ciągu 1 roku po wybudowaniu nasypu poziom zwierciadła wody gruntowej wraca do początkowego poziomu. Zakończyła się dyssypacja ciśnienia porowego w gruncie, a zatem uzyskaną wartość osiadania można uznać za ostateczną. 9