OBWIESZCZENIE. zawiadamia



Podobne dokumenty
Karta informacyjna przedsięwzięcia

1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:

Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga

DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

Namysłów, dnia r. GK IK

Wójt Gminy Mirów Mirów Stary, dnia r. WSG

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

POSTANOWIENIE. postanawiam

Wieliczka, dnia... Inwestor...

Wydawanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E BURMISTRZ MIASTA WISŁA U Z A S A D N I E N I E

POSTANOWIENIE. postanawiam

P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

Wójt Gminy Niegosławice

Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH D E C Y Z J A

POSTANOWIENIE. postanawiam

D E C Y Z J A ZAKŁADU USŁUG ELEKTRYCZNYCH REMEL SP. Z O. O. UL. BYDGOSKA ŚWIECIE

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

P O S T A N O W I E N I E

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. stwierdzam

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

POSTANOWIENIE. stwierdza UZASADNIENIE

Namysłów, dnia r. GK IK

D E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

DECYZJA. Zarząd Dróg Powiatowych w Grajewie, ul. Fabryczna 4, Grajewo, po zasięgnięciu opinii:

P O S T A N O W I E N I E

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA

P O S T A N O W I E N I E. p o s t a n a w i a m

ZAWIADOMIENIE o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

D E C Y Z J A Nr 3 / 2012r. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. U Z A S A D N I E N I E

miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych,

Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/44/2015 RADY GMINY SOKOŁÓW PODLASKI. z dnia 29 maja 2015 r.

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam

D E C Y Z J A Nr BG AW o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

POSTANOWIENIE. Środkowej Warty : -droga Nr 2530 E Orzeszków - Wielenin na długości 4,5 km

D E C Y Z J A Nr 1/2009

WÓJT GMINY BRAŃSZCZYK Brańszczyk, dnia r. Postanowienie. w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko

Postanowienie w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. P o s t a n o w i e n i e 3/2010/OOŚ. p o s t a n a w i a m

WÓJT GMINY GŁUCHÓW UZASADNIENIE. Głuchów, dn RG POSTANOWIENIE

P O S T A N O W I E N I E

OBWIESZCZENIE o powiadomieniu stron postępowania

D E C Y Z J A nr 1/09

D E C Y Z J A O K R E Ś L A M

GNR IV Polanów POSTANOWIENIE

Postanowienie. w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. postanawiam

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

D e c y z j a. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. U z a s a d n i e n i e

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wójt Gminy Dzierżoniów

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GORZYCE- II ZMIANA

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. ...

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

DECYZJA. Orzekam: U Z A S A D N I E N I E

POSTANOWIENIE. postanawiam

Wzór. Karta informacyjna przedsięwzięcia

Decyzja. Uzasadnienie. Poczesna r. Nr GIZ AM

Milejczyce, dnia 16 sierpnia 2016 r. GKOŚ POSTANOWIENIE

UCHWAŁA NR V/11/2015 RADY GMINY KLUCZEWSKO. z dnia 31 marca 2015 r.

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r.

Karta informacyjna przedsięwzięcia

Znak: GK Korczyna, 29 lipiec 2011r. POSTANOWIENIE

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

URZĄD GMINY I MIASTA KLECZEW Plac Kościuszki 5, Kleczew TEL: , NIP: , REGON: Kleczew, dnia

DECYZJA PREZYDENTA MIASTA ŻORY. IS BP Z DNIA r.

... (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... (adres)

BURMISTRZ MIASTA LUBOŃ

Wójt Gminy Kwilcz ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KWILCZ

ustalam następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia :

... realizowanego na działkach oznaczonych nr ewidencyjnym gruntu... ark... obręb geodezyjny... przy ul... w miejscowości... Rodzaj przedsięwzięcia

u s t a l a m następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia:

DECYZJA NR 1/2016. stwierdzam :

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

DECYZJA Wójta Gminy Górzyca

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

przemysłowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha zostały zaliczone do

Pleszew, dn r. Burmistrz Miasta i Gminy Pleszew ul. Rynek 1, Pleszew. ZAWIADOMIENIE GK MCh

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam:

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.:

Transkrypt:

B~RMISTRZ? ~M. ;~@) ". r2'1!ul, bo 14.. 3 30 Sz:zlici::...;" Wr.I i10~ci' '). u.,..., v Szczucin,dn.2014-12-10 OBWIESZCZENIE Na podstawie art. 63 ust. 2 i art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /t.j. OZ.U. z 2013 r., poz. 1235 z późno zm.! oraz art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego /t.j, OZ.U. z 2013 r. poz. 267 z p.zm.! BURMISTRZ MIASTA I GMINY SZCZUCIN zawiadamia o wydaniu postanowienia znak: TROŚ.6220.11.2014 z dnia 10 grudnia 2014 roku dotyczącego braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w postępowaniu administracyjnym prowadzonym na wniosek: P. Zbigniewa Zalińskiego zam. Słupiec 91, 33-230 Szczuci n z dnia 27.10.2014 roku w sprawie: wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na: "Eksploatacji odkrywkowej złoża kruszywa naturalnego "Słupiec - Podlesie" na działkach nr 1279, 1280,1281 i 1283 w miejscowości Słupiec". Strony postępowania mogą zapoznać się' z przedmiotowym postanowieniem: - na tablicy ogłoszeń miejscowości objętej lokalizacją przedsięwzięcia (Słupiec) - na tablicy ogłoszeń UMiG Szczucin - na stronie internetowej UMiG Szczucin - w pokoju Nr 28, w dni robocze w godz. pracy UMiG Szczucin. Zawiadomienie uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia (art. 49 k.p.a). Za dzień publicznego ogłoszenia niniejszego zawiadomienia przyjmuje się 10.12.201 4r. Otrzymują: 1x P. Zbigniew Zaliński zam. Słupiec 91, 33-230 Szczucin 1x Strony postępowania zgodnie z art. 49 KPA lx a/a Do wiadomości: 1x Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie Wydział Spraw Terenowych w Tarnowie Al. Solidarności 5-9, 33-100 Tarnów

BURMISTRZ Miasta i Gminy 33-230 szczucin, ul. Wolności 3 POSTANOWIENIE Znak: TROŚ.6220.11.2014 Szczucin, dn. 2014-12-10 Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego /t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 267 z p.zm./ w związku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 1235 z późno zm./ oraz 3 ust. 1 pkt. 40 lit. a tiret 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko /Dz. U. z 20 lor. Nr 213, poz. 1397z p.zm./ po rozpatrzeniu wniosku: P. Zbigniewa Zalińskiego zam. Słupiec 91, 33-230 Szczuci n z dnia 27.10.2014 roku dotyczącego wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.: "Eksploatacja odkrywkowa złoża kruszywa naturalnego "Słupiec - Podlesie" na działkach nr 1279, 1280, 1281 i 1283 w miejscowości Słupiec". postanawiam stwierdzić, że nie wymaga się potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia polegającego na: "Eksploatacji odkrywkowej złoża kruszywa naturalnego "Słupiec - Podlesie" na działkach nr 1279, 1280, 1281 i 1283 w miejscowości Słupiec". UZASADNIENIE W dniu 27 października 2014 roku do Burmistrza Miasta i Gminy Szczucin wpłynął wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na: "Eksploatacji odkrywkowej złoża kruszywa naturalnego "Słupiec - Podlesie" na działkach nr 1279, 1280,1281 i 1283 w miejscowości Słupiec". _ 3 ust. 1 pkt. 40 lit. a tiret 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko IDz.U. z 20 lor. Nr 213, poz. 1397 z p.zm./ kwalifikuje" wydobywanie kopalin ze złoża metodą odkrywkową inne niż wymienione w 2 ust. 1pkt 27 lit. a, bez względu na powierzchnię obszaru górniczego: - w odległości nie większej niż 250 m od terenów, o których mowa wart. 113 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. - Prawo ochrony środowiska /Dz. U. z 2008r. Nr 25, poz. 150, z późno zm./; do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Stosownie do art. 64 ust. l pkt l ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 1235 z późno zm./ na organie właściwym do wydania decyzji ciąży obowiązek uzyskania opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie w zakresie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko. W związku z powyższym zgodnie z art. 64 ust. l pkt 1 i ust. 2 cyt. ustawy organ prowadzący postępowanie wystąpił do w/w organu z prośbą o wydanie opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Opiniując powyższe zamierzenie Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie opinią znak: ST-I.4240.143.2014.MB z dnia 19 listopada 2014 roku (wpł. 24.11.2014r.) stwierdził, że dla w/w przedsięwzięcia nie wymaga się przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Biorąc pod uwagę wymienioną wyżej opinię a także uwarunkowania, o których mowa wart. 63 ust. l ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 1235 z późno zm./ odstąpiono od potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. 1

Wśród uwarunkowań, o braku potrzeby przeprowadzenia przedsięwzięcia na środowisko przesądziły: 1) Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia Z oceny oddziaływania przedmiotowego uwzględnieniem: aj Skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji. Zamierzeniem inwestycyjnym jest "Eksploatacja odkrywkowa złoża kruszywa naturalnego "Słupiec - Podlesie" na działkach nr 1279, 1280, 1281 i 1283 w miejscowości Słupiec". W przedmiotowej inwestycji planuje się wydobywanie kruszywa naturalnego (piasków i pospółek) z terenu udokumentowanego złoża "Słupiec - Podlesie" metodą odkrywkową spod lustra wody, bez użycia materiałów wybuchowych. Całkowita powierzchnia działek, na których planowane jest utworzenie obszaru górniczego wynosi 7,62 ha, natomiast powierzchnia projektowanego obszaru górniczego wynosi 1,99 ha. Administracyjnie teren ten należy do wsi Słupiec, gm. Szczucin, powiat dąbrowski, woj. małopolskie. Analizowany teren znajduje się około 630 m na południe od drogi wojewódzkiej nr 982 relacji Szczucin Mielec. Bezpośrednie sąsiedztwo obszaru złoża kruszywa naturalnego stanowią wyłącznie tereny użytkowane rolniczo, na których obecnie prowadzone są zabiegi agrotechniczne. Najbliższe budynki mieszkalne znajdują się w odległości ok. 110m od granicy planowanego przedsięwzięcia. Sposób prowadzenia prac górniczych na złożu będzie szczegółowo regulowany zapisami w planie ruchu zakładu górniczego, będzie też podlegał stałej kontroli osób kierownictwa i dozoru ruchu zakładu górniczego. Prace eksploatacyjne prowadzone będą w porze dziennej maksymalnie w godz. 600-2200 przez okres ok. 9 miesięcy w roku, tj. od marca do końca listopada. Roboty przygotowawcze i udostepniąjące (zdjęcie nadkładu na określonej powierzchni umożliwiającej prowadzenie wydobycia) wykonywane będą z odpowiednim wyprzedzeniem w stosunku do prac eksploatacyjnych, wyłącznie w zakresie niezbędnym do zakładanej eksploatacji w danym roku. W ramach prac przygotowawczych przewidziano ukop i transport nadkładu (ziemia, humus) przy użyciu spycharki (zamiennie ładowarki) oraz ewentualnie transport nadkładu na miejsce tymczasowego składowania przy wykorzystaniu samochodów samowyładowczych. Eksploatacja kruszywa prowadzona będzie metodą bezpośredniego kopania za pomocą koparek, z czasowym magazynowaniem w pryzmach na terenie przedsięwzięcia i następnie z załadunkiem ładowarką lub koparką na samochody transportujące go na zewnątrz. Na terenie złoża nie planuje się prowadzenia przerobu kruszywa (tj. kruszenia, sortowania, płukania). Z prac górniczych zostaną wyłączone filary ochronne o minimalnej szerokości 6 m zgodnie z wymogami normy górniczej PN-G-02100 "Górnictwo odkrywkowe. Szerokość pasów ochronnych wyrobisk odkrywkowych. " W wyniku prowadzonej eksploatacji powstanie basen wodny o zróżnicowanej głębokości w zależności od miąższości nadkładu, miąższości złoża i położenia zwierciadła wód gruntowych. Po wybraniu partii złoża skarpy zostaną odpowiednio wyprofilowane, tj. nachylone pod odpowiednim kątem tak aby zapewnić stateczność brzegów zbiornika, a tym samym bezpieczeństwo powierzchni terenu sąsiadującego ze zbiornikiem. Do formowania i łagodzenia skarp zostaną użyte masy ziemne nadkładu, zdeponowane wcześniej na tymczasowych zwałowiskach. b) Powiqzan z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujqcych się na obszarze, na którym będzie oddziaływać przedsięwzięcie. Teren planowanego obszaru górniczego obejmuje grunty rolne pozostające w użytkowaniu rolniczym - klasy bonitacyjnej IV i V. W najbliższym sąsiedztwie analizowanego przedsięwzięcia (ok. l km) nie jest prowadzona podobnego rodzaju działalność gospodarcza. Mając na uwadze istniejący stan zagospodarowania terenu przedsięwzięcia stwierdza się brak kumulacji oddziaływań przedsięwzięcia w zakresie wpływu na wody powierzchniowe i podziemne, klimat akustyczny, stan zanieczyszczenia powietrza i odpady. Brak w bezpośrednim sąsiedztwie innych rodzajów działalności gospodarczej, których wpływ na środowisko kumulowałoby się w w/w zakresie z analizowanym zadaniem. c) Wykorzystanie zasobów naturalnych. W obszarze przeznaczonym pod planowaną eksploatację nie wykazano występowania żadnych gatunków roślin i grzybów objętych ochroną gatunkową, a także nie stwierdzono na tym terenie miejsc 2 ~

rozrodu oraz stałego przebywania rzadkich i chronionych gatunków zwierząt. Jednak w przypadku stwierdzenia występowania gatunków chronionych należy przestrzegać przepisy o ochronie gatunkowej. Złoże "Słupiec - Podlesie" charakteryzują następujące parametry geologiczne: - grubość nadkładu (osady gliniaste i piaszczysto - gliniaste oraz gleba): od ok. 1,02 m do ok. 2,1 m; - miąższość złoża (osady piaszczysto - żwirowe): od ok. 2,4 m do ok. 4,5 m; - zwierciadło wód podziemnych: ok. 1 m p.p.t.; - zasoby złoża ogółem: 75 800 m', tj. 130380 Mg; - zasoby złoża możliwe do wydobycia (po odliczeniu strat): 56000 m3, tj. 96 660Mg. Złoże to jest całkowicie zawodnione, co powoduje, iż eksploatacja prowadzona będzie spod lustra wody. Przewidywane roczne wydobycie kopaliny będzie wynosiło ok. 20 000 nr', a eksploatacja prowadzona będzie przez okres min. 3 lat. Planowane roczne wydobycie kruszywa powodować będzie sukcesywnie zajmowanie terenów pod eksploatację. W miarę postępu eksploatacji wyeksploatowane tereny będą sukcesywnie rekultywowane. ~ r> d) Emisji i występowania innych uciążliwości. Nie przewiduje się pobierania wody z powstałego w wyniku eksploatacji wyrobiska do celów technologicznych. Ponadto, do wyrobiska nie będą wprowadzane żadne ścieki ani nie będą składowane w nim żadne odpady. W związku z tym nie nastąpi zanieczyszczenie wód w zbiorniku. Przez teren złoża "Słupiec - Podlesie" nie przepływają żadne cieki powierzchniowe, tak więc wydobywanie kruszywa - piasków i pospółki - w projektowanym zakładzie nie będzie pozostawało w bezpośrednim związku z wodami powierzchniowymi. Planowany zakres robót oraz przyjęta technologia nie wpłyną znacząco na zmianę stosunków wodnych w przyległym terenie, a tym samym na obniżenie wód powierzchniowych i podziemnych w sąsiedztwie złoża. Analizy przeprowadzone w karcie informacyjnej przedsięwzięcia dowodzą, iż funkcjonujące przedsięwzięcie nie będzie powodowało przekroczeń ustalonych w środowisku dopuszczalnych poziomów hałasu na terenach chronionych akustycznie w porze dnia i nocy (w porze nocnej brak źródeł hałasu). Na terenie wyrobiska nie będą składowane żadne odpady, w związku z czym nie nastąpi zanieczyszczenie wód gruntowych. Wszelkie powstające podczas 'realizacji przedsięwzięcia odpady będą selektywnie zbierane w specjalnie wydzielonych miejscach i pojemnikach, przy zachowaniu zasad bezpieczeństwa ich magazynowania, a następnie przekazywane firmom posiadającym stosowne zezwolenia organów ochrony środowiska odpowiednio na transport, odzysk lub unieszkodliwianie odpadów. Zapotrzebowanie na wodę będzie nieznaczne i ograniczać się będzie wyłącznie dla potrzeb pitnych i sanitarnych pracowników obsługujących maszyny robocze. Dla 4 pracowników zapotrzebowanie w wodę może osiągnąć poziom 60 l/dobę. Woda do celów sanitarnych dostarczana będzie w pojemnikach znajdujących się w kabinach TOI-TOI, a woda pitna w butlach. Nie przewiduje się organizowania pełnego zaplecza socjalnego dla pracowników zakładu, ajedynie ustawienie przenośnej toalety (typu TOI-TOI) oraz przenośnego pomieszczenia socjalnego (przyczepy kempingowej lub kontenera) dla pracowników zakładu. Scieki socjalno - bytowe będą okresowo wywożone przez uprawnioną firmę na oczyszczalnię ścieków. Wody opadowe będą spływały z dróg wewnętrznych powierzchniowo na sąsiadujący teren (Inwestora) swobodnie infiltrując w głąb gruntu. Na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia przewiduje się wzrost emisji zanieczyszczeń do powietrza atmosferycznego (spaliny i pyły wytwarzane w trakcie pracy maszyn). Oddziaływanie to zostanie ograniczone do niezbędnego minimum poprzez: zminimalizowanie czasu potrzebnego na realizację przedsięwzięcia, unikanie koncentracji prac z wykorzystaniem ciężkiego sprzętu mechanicznego, eliminowanie pracy maszyn i urządzeń na biegu jałowym, a także zraszanie dróg transportowych. Wzrost emisji zanieczyszczeń będzie oddziaływaniem zanikającym wraz z końcem real izacj i inwestycj i. ej Ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnianiu substancji i stosowanych technologii. Wykonanie wszystkich prac ma przebiegać z zachowaniem przez wykonawcę przepisów zarówno bezpieczeństwa i higieny pracy (BHP) jak i ochrony przeciwpożarowej (P. POŻ.), co pozwoli 3

zminimalizować prawdopodobieństwo wystąpienia awarii mogącej trwale wpłynąć na stosunki wodnoglebowe. Dodatkowo, w celu zminimalizowania potencjalnych ujemnych skutków na środowisko w trakcie realizacji przedmiotowej inwestycji zastosowane będą następujące rozwiązania: - używany sprzęt powinien być sprawny oraz utrzymywany w dobrym stanie technicznym, w celu wyeliminowania wycieków oleju i paliwa; - tankowanie maszyn powinno być przeprowadzone ze szczególną ostrożnością, w wyznaczonym i odpowiednio zabezpieczonym miejscu, poza terenem wydobywania kruszywa; - na terenie zakładu powinien być prowadzony odpowiedni nadzór nad robotami wydobywczymi, niedopuszczającymi do zanieczyszczenia gleb; - na terenie zakładu powinien znajdować się sorbent pochłaniający substancje ropopochodne. Biorąc powyższe pod uwagę nie przewiduje się negatywnego oddziaływania planowanej inwestycji na wody powierzchniowe i podziemne, zarówno w fazie eksploatacji złoża, jak i w fazie rekultywacji terenu. Na terenie przedsięwzięcia powinny obowiązywać następujące zakazy: - wstępu i dojazdu osobom postronnym i pojazdom nie związanym z funkcjonowaniem kopalni; - w trakcie prowadzenia eksploatacji składowania odpadów stałych i płynnych; - składowania oraz tankowania materiałów pędnych; - mycia pojazdów; - napraw maszyn i pojazdów na terenie przeznaczonym pod eksploatację. Ponadto, eksploatacja złoża powinna odbywać się wyłącznie w porze dziennej, przy zachowaniu dopuszczalnych norm w środowisku, w szczególności w zakresie hałasu, ochrony powietrza, wód powierzchniowych i podziemnych. 2) Usytuowanie przedsięwzięcia, Z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejqcym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniajqce: a) Obszary wodno - błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych. W granicach udokumentowanego złoża "Słupiec - Podlesie" znajduje się wyłącznie teren użytkowany rolniczo klasy bonitacyjnej IV i V - grunty orne oraz pastwiska. Planowane przedsięwzięcie nie będzie obejmowało swym zasięgiem terenu Ls na działce Nr 1283. W granicach udokumentowanego złoża nie znajdują się drzewa i krzewy. W granicach oddziaływania nie zlokalizowano obszarów wodno - błotnych. b) Obszary wybrzeży. Planowana inwestycja położona jest około 700 km od wybrzeża Bałtyku, jest inwestycją ~ o lokalnym charakterze oddziaływania. W związku z tym nie istnieje prawdopodobieństwo oddziaływania jej na obszary wybrzeża morskiego. c) Obszary górskie i leśne. Na terenie przedmiotowego przedsięwzięcia nie występują obszary górskie i leśne. d) Obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wody i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych. Na terenie inwestycji nie znajdują się obszary Głównych Zbiorników Wód Podziemnych. Biorąc pod uwagę charakter i skalę zamierzonego przedsięwzięcia nie przewiduje się negatywnego oddziaływania planowanej inwestycji na możność osiągnięcia wyznaczonych celów środowiskowych zawartych w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły. e) Obszary wymagajqce specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedliska lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody. Na terenie planowanej inwestycji nie stwierdzono występowania gatunków ani siedlisk przyrodniczych chronionych na mocy Dyrektywy Ptasiej lub Dyrektywy Siedliskowej. Inwestycja ta nie koliduje, z korytarzami migracyjnymi zwierząt o znaczeniu regionalnym. 4

.~. Na terenie projektowanych robót nie stwierdzono występowania roślin ch ronionych na podstawie rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin (Oz.U. z 2014r., poz. 1409) ani występowania grzybów wymienionych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej grzybów (Dz.U. z 20 14r., poz. 1408). Na obszarze planowanej inwestycji nie wykazano miejsc rozrodu i stałego przebywania zwierząt objętych ochroną gatunkową na podstawie rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 6 października 2014r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz.U. z 2014r., poz. 1348). Planowane przedsięwzięcie nie będzie wywierało negatywnego wpływu na obszary Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000, z których najbliższy to Ostoja Szaniecko - Solecka kod PLH260034 zlokalizowany jest ok. \1 km od terenu inwestycji. W w/w obszarze chronione są następujące siedliska przyrodnicze: Śródlądowe słone łąki, pastwiska i szuwary, Wydmy śródlądowe z murawami napiaskowymi, Brzegi lub osuszane dna zbiorników wodnych ze zbiorowiskami z Littorelletea, Isoeto Nanojuncetea, Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion, Suche wrzosowiska, Formacje z jałowcem pospolitym na wrzosowiskach lub na wapiennych murawach, Ciepłolubne, śródlądowe murawy napiaskowe, Murawy kserotermiczne, Górskie i niżowe murawy bliźniczkowe, Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe, Łąki selernicowe, Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie, Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk, Wapienne ściany skalne ze zbiorowiskami Potentilletalia caulescentis, Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny, Kwaśne dąbrowy, Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe, jesionowe i olsy źródliskowe, Łęgowe lasy dębowo-wiązowo-jesionowe, Ciepłolubne dąbrowy. Ponadto, spośród gatunków za przedmioty ochrony w obszarze Natura 2000 Ostoja Szaniecko - Solecka PLH260034 uznane zostały nastepujace gatunki roślin: starodub łąkowy, języczka syberyjska, obuwik pospolity, lipiennik Loesela oraz gatunki zwierząt: modraszek teleius, modraszek nausitous, czerwończyk nieparek, pachnica dębowa, piskorz, koza, traszka grzebieniasta, kumak nizinny. Realizacja inwestycji polegającej na eksploatacji odkrywkowej złoża kruszywa naturalnego "Słupiec - Podlesie" będzie miała miejsce poza siedliskami przyrodniczymi chronionymi w przedmiotowym obszarze Natura 2000, nie spowoduje spadku liczebności populacji gatunków będących przedmiotami ochrony w w/w obszarze ani zmniejszenia zasięgu ich występowania, nie spowoduje też pogorszenia stanu siedlisk przyrodniczych, uszczuplenia ich powierzchni i zmiany ich cech charakterystycznych. Realizacja przedmiotowej inwestycji nie pogorszy integralności obszaru Natura 2000 i nie wpłynie negatywnie najego powiązania z innymi obszarami w sieci Natura 2000. Wobec powyższego stwierdzono brak negatywnego oddziaływania inwestycji na obszar Natura 2000 Ostoja Szaniecko - Solecka PLH260034, tj. brak negatywnego oddziaływania na cele ochrony obszaru Natura 2000 (brak prawdopodobieństwa wystąpienia jakichkolwiek zaburzeń związanych z realizacją przedmiotowej inwestycji, które mogłyby spowodować spadek liczebności populacji, zmniejszenie zasięgu występowania gatunków lub pomniejszenie zasięgu ich siedlisk). Przedsięwzięcie zlokalizowane jest poza obszarami objętymi ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 627 zp.zm.) j) Obszary na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone. Nie stwierdza się obszarów, na których w związku z planowaną zostałyby standardy jakości środowiska. inwestycją przekroczone g) Obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne. W granicach omawianej inwestycji nie stwierdza się obszarów o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne. Jednakże, podczas prowadzenia prac ziemnych w przypadku odkrycia przedmiotu lub obiektu, co do którego zaistnieje przypuszczenie, iż jest on zabytkiem zostanie zastosowana procedura zgodna z art. 32 i 33 ustawy z dnia 23 lipca 2003r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j. Dz. U. z 2014r., poz. 1446 z p. zm.), natomiast w przypadku odkrycia kopalnych szczątków roślin lub zwierząt należy niezwłocznie powiadomić o tym regionalnego dyrektora ochrony środowiska, zgodnie z art. 122 ustawy o ochronie przyrody. h) Gęstość zaludnienia. Inwestycja zlokalizowana jest na terenie miejscowości Słupiec, gm. Szczucin. Teren planowanej eksploatacji stanowi obszar niezabudowany. Są to grunty wykorzystywane są rolniczo jako łąki i grunty orne. Odległość terenu przedsięwzięcia od najbliższej zabudowy wynosi około 110 m. Gęstość zaludnienia Gminy Szczucin to ok. 112 os/krn/. 5

i) Obszary przylegające do jezior Na terenie planowanej inwestycji nie występują obszary przylegające do jezior. j) Uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej. Planowana inwestycja nie będzie realizowana na obszarze uzdrowisk i obszarze ochrony uzdrowiskowej. 3) Rodzaj i skalę możliwego oddziaływania w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych wpkt 1 i 2, wynikające z: a) Zasięgu oddziaływania - obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie będzie oddziaływać. Negatywne oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia na środowisko może wystąpić podczas wykonywania robót budowlanych i może wiązać się jedynie z okresowymi uciążliwościami dla otoczenia w postaci hałasu, wibracji, gazów, pyłów i odpadów. Oddziaływanie to będzie miało charakter lokalny i odwracalny, o niewielkim natężeniu. Stwierdza się brak oddziaływania transgranicznego. Oddziaływanie to zakończy się z chwilą ukończenia realizacji przedsięwzięcia. b) Transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze. Z uwagi na rodzaje możliwych oddziaływań przedsięwzięcia, ich skalę i zasięg, nie będzie występowało transgraniczne oddziaływanie przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko. c) Wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej. Eksploatacja złoża kruszywa naturalnego może nieznacznie wpłynąć na pogorszenie się stanu środowiska ze względu na zapylenie, emisję spalin i hałas. Źródłem tych uciążliwości będą maszyny kopalniane i samochody transportujące kruszywo. Wszystkie prace związane z wydobywaniem kopaliny powinny być prowadzone z zachowaniem wymogów, jakie stwarzają przepisy. Inwestor powinien zastosować rozwiązania techniczno - technologiczne zgodnie ze współczesnym poziomem wiedzy, pozwalającym na maksymalną ochronę środowiska oraz ludzi przed zagrożeniami, a także dotrzymania obowiązujących norm, zapewniając poszanowanie występujących w zasięgu oddziaływania inwestycji uzasadnionych interesów osób trzecich. W związku z powyższym nie jest wymagane ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania. d) Prawdopodobieństwo oddziaływania. W trakcie realizacji przedsięwzięcia emitowany będzie hałas, zanieczyszczenie powietrza spalinami oraz wibracje, których źródłem będzie praca sprzętu mechanicznego oraz taboru samochodowego. Powyższe utrudnienia nie będą miały wpływu zarówno na obszary objęte ochroną prawną zgodnie z prawodawstwem polskim, jak też na obszary Natura 2000. e) Czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania. Na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia przewiduje się wzrost emisji zanieczyszczeń do powietrza atmosferycznego (spaliny i pyły wytwarzane w trakcie pracy maszyn). Oddziaływanie to zostanie ograniczone do niezbędnego minimum poprzez: zminimalizowanie czasu potrzebnego na realizację przedsięwzięcia, unikanie koncentracji prac z wykorzystaniem ciężkiego sprzętu mechanicznego oraz eliminowanie pracy maszyn i urządzeń na biegu jałowym. Wzrost emisji zanieczyszczeń będzie oddziaływaniem krótkotrwałym zanikającym wraz z końcem realizacji inwestycji. Dzięki eksploatacji spod lustra wody przy transporcie mokrego urobku nie występuje emisja pyłów. Po przeanalizowaniu powyższych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko, mając na uwadze zakres prac związanych z realizacją planowanego przedsięwzięcia oraz zasięg oddziaływania związany z jego eksploatacją oraz po uwzględnieniu wymaganej prawem opinii należy założyć, że inwestycja nie będzie miała negatywnego wpływu na stan i funkcjonowanie obszarów chronionych, jak również nie zachodzą przesłanki do obligatoryjnego przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, gdyż nie ma podstaw utworzenia obszaru ograniczonego oddziaływania. Mając powyższe na względzie postanowiono jak w sentencji. 6

POUCZENIE Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie. Otrzymują: 1x P. Zbigniew Zaliński zam. Słupiec 91,33-230 Szczucin 1x Strony postępowania zgodnie z art. 49 KPA lx a/a Do wiadomości: 1x Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie Wydział Spraw Terenowych w Tarnowie Al. Solidarności 5-9, 33-100 Tarnów 7