Stopień pokrycia i naniesienie cieczy użytkowej w aspekcie charakterystyki opryskiwanego obiektu i parametrów opryskiwania mgr inż. Beata Cieniawska
Rozkład środków ochrony roślin w uprawach płaskich znoszenie odparowanie oprysk w międzyrzędzia spływ osad na uprawie bez skutku biologicznego osad na uprawie ze skutkiem biologicznym 2
Wstęp Konsekwencje: uszkodzenie sąsiednich upraw; pozostałości substancji w sąsiednich uprawach; zanieczyszczenie środowiska; zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi oraz zwierząt; strata środków ochrony roślin strata ekonomiczna; obniżona skuteczność w wyniku straty ś.o.r. 3
Wstęp dawka cieczy c h a r a k t e r ys t yk a o b i e k t u o p r ys k i w a n e g o wilgotność 4
Wstęp LAI dynamika rozwoju roślin i akumulacja biomasy; MTA zdolności konkurencyjne roślin uprawnych; Metoda video-komputerowa określenie powierzchni fotosyntetycznej; Proces aplikacji środków ochrony roślin 5
Wstęp kierunek jazdy kierunek jazdy 6
Badania jakości wykonanego zabiegu: nierównomierność rozkładu opadu i rozpylenia cieczy stopień pokrycia opryskiwanych powierzchni naniesienie cieczy użytkowej 7
Cel pracy Celem pracy było określenie zależności naniesienia cieczy użytkowej od stopnia pokrycia w aspekcie charakterystyki opryskiwanych obiektów 8
Metodyka badań Komora pomiarowa Oświetlenie LED Prowadnice do siatki pionowej Siatka pionowa Siatka pozioma Umiejscowienie rośliny podczas ekspozycji Tarcza obrotowa 9
Metodyka badań Rzut poziomy i pionowy buraka cukrowego 10
Metodyka badań W po > 1 to znaczy, że większy jest udział pow. pionowych, W po < 1 to znaczy, że większy jest udział pow. poziomych, W po = 1 to znaczy, że udział pow. pionowych i poziomych jest taki sam 11
Wyniki badań A [cm 2 ] 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 A [cm 2 ] 450,00 400,00 350,00 300,00 250,00 200,00 150,00 100,00 50,00 0,00 Powierzchnia rzutów pionowych Powierzchnia rzutów poziomych 1 2 3 4 5 Powierzchnia rzutów pionowych Powierzchnia rzutów poziomych 1 2 3 4 5 A [cm 2 ] 130 Powierzchnia rzutów pionowych Powierzchnia rzutów poziomych 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 A [cm 2 ] 1000,00 Powierzchnia rzutów pionowych Powierzchnia rzutów poziomych Rys. 1. Powierzchnie rzutów pionowych i poziomych buraków cukrowych w fazie II pary liści właściwych, 8 liści, w początkowej fazie zakrywania międzyrzędzi, zakrywania międzyrzędzi w 60-70% 900,00 800,00 700,00 600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 1 2 3 4 5 12
1 Metodyka badań 1 3 2 a 6 2 4 3m 3 5 2m 2m b 2m 2m 2m 4 5 2m c 13
Metodyka badań naniesienia cieczy użytkowej Naniesienie cieczy wyznaczono przy pomocy próbników wykonanych z bibuły filtracyjnej. Analizę ilościową ekstrahowanego z próbników znacznika fluorescencyjnego (Briliant Sulfo Flavine) przeprowadzono przy użyciu spektrometru luminescencyjnego (Perkin Elmer LS55) 14
Metodyka badań stopnia pokrycia odczyty ilości pikseli na podstawie histogramu pow. 1 cm 2 próbnik P sp W W k p 100 gdzie: P sp stopień pokrycia [%], W k powierzchnia pokryta cieczą [piksele], W p powierzchnia próby [piksele]. 15
Metodyka badań Tab. 1. Powierzchnia rzutów poziomych i pionowych Współczynnik Powierzchnie poziome powierzchni [cm 2 ] opryskowej W po Powierzchnie pionowe [cm 2 ] poprzeczne wzdłużne górna dolna najazdowa odjazdowa prawa lewa 0,25 40 40 5 5 5 5 0,50 33,335 33,335 8,3325 8,3325 8,3325 8,3325 0,75 28,57 28,57 10,715 10,715 10,715 10,715 1,00 25 25 12,5 12,5 12,5 12,5 1,25 22,22 22,22 13,89 13,89 13,89 13,89 1,50 20 20 15 15 15 15 1,75 18,18 18,18 15,91 15,91 15,91 15,91 2,00 16,665 16,665 16,6675 16,6675 16,6675 16,6675 16
Parametry i warunki opryskiwania rozpylacze: CVI 11002, XR 11002, CVI TWIN 11002, DF 12002, prędkość robocza agregatu: v = 8 km h -1, opryskiwane obiekty: powierzchnia pozioma górna i dolna oraz pionowa najazdowa i odjazdowa, prawa i lewa, ciśnienie cieczy roboczej: p = 0,2 MPa; 0,4 MPa wysokość ustawienia rozpylaczy: h = 0,5 m, roślina uprawna: burak cukrowy, współczynnik powierzchni opryskowej W po : 0,25; 0,50; 0,75; 1; 1,25; 1,50; 1,75; 2. 17
Wyniki badań Psp [%] 50,00 45,00 40,00 XR CVI CVI TWIN DF 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 Wpo Rys. 4. Stopień pokrycia powierzchni poziomej górnej przy ciśnieniu 0,2 MPa dla różnych typów rozpylaczy w aspekcie współczynnika powierzchni opryskowej 0,25; 0,50; 0,75; 1; 1,25; 1,50; 1,75; 2 18
Wyniki badań N [μg] 180000 pozioma górna pozioma dolna N [μg] 100000 pozioma górna pozioma dolna 160000 140000 80000 120000 100000 60000 80000 40000 60000 40000 20000 20000 0 XR CVI CVI TWIN DF XR CVI CVI TWIN 0,25 0,5 DF Rozp Wpo 0 XR CVI CVI TWIN DF XR CVI CVI TWIN 0,75 1 DF Rozp Wpo Rys. 5. Naniesienie cieczy na powierzchnie poziome przy ciśnieniu 0,2 MPa dla różnych typów rozpylaczy przy współczynniku powierzchni opryskowej 0,25; 0,50; 0,75; 1 19
Wyniki badań N [μg] 80000 pozioma górna pozioma dolna N [μg] 60000 pozioma górna pozioma dolna 70000 50000 60000 50000 40000 40000 30000 30000 20000 20000 10000 10000 0 XR CVI CVI TWIN DF XR CVI CVI TWIN 1,25 1,5 DF Rozp Wpo 0 XR CVI CVI TWIN DF XR CVI CVI TWIN 1,75 2 DF Rozp Wpo Rys. 6. Naniesienie cieczy na powierzchnie poziome przy ciśnieniu 0,2 MPa dla różnych typów rozpylaczy przy współczynniku powierzchni opryskowej 1,25; 1,50; 1,75; 2 20
Wyniki badań Psp [%] 10,00 XR CVI CVI TWIN DF 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 Wpo Rys. 7. Stopień pokrycia powierzchni pionowej najazdowej przy ciśnieniu 0,2 MPa dla różnych typów rozpylaczy w aspekcie współczynnika powierzchni opryskowej 0,25; 0,50; 0,75; 1; 1,25; 1,50; 1,7; 2 21
Wyniki badań N [μg] 25000 XR CVI CVI TWIN DF 20000 15000 10000 5000 0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 Wpo Rys. 8. Naniesienie cieczy na powierzchnie pionowe najazdowe przy ciśnieniu 0,2 MPa dla różnych typów rozpylaczy przy współczynniku powierzchni opryskowej 0,25; 0,50; 0,75; 1; 1,25; 1,50; 1,75; 2 22
Wyniki badań Psp [%] 5,00 XR CVI CVI TWIN DF 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 Wpo Rys. 9. Stopień pokrycia powierzchni pionowej odjazdowej przy ciśnieniu 0,2 MPa dla różnych typów rozpylaczy w aspekcie współczynnika powierzchni opryskowej 0,25; 0,50; 0,75; 1; 1,25; 1,50; 1,7; 2 23
Wyniki badań N [μg] 30000 XR CVI CVI TWIN DF 25000 20000 15000 10000 5000 0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 Wpo Rys. 10. Naniesienie cieczy na powierzchnie pionowe odjazdowe przy ciśnieniu 0,2 MPa dla różnych typów rozpylaczy przy współczynniku powierzchni opryskowej 0,25; 0,50; 0,75; 1; 1,25; 1,50; 1,75; 2 24
Wyniki badań Psp [%] 8 XR CVI CVI TWIN DF 7 6 5 4 3 2 1 0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 Wpo Rys. 11. Stopień pokrycia powierzchni pionowej prawej przy ciśnieniu 0,2 MPa dla różnych typów rozpylaczy w aspekcie współczynnika powierzchni opryskowej 0,25; 0,50; 0,75; 1; 1,25; 1,50; 1,7; 2 25
Wyniki badań Psp [%] 8 XR CVI CVI TWIN DF 7 6 5 4 3 2 1 0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 Wpo Rys. 12. Stopień pokrycia powierzchni pionowej lewej przy ciśnieniu 0,2 MPa dla różnych typów rozpylaczy w aspekcie współczynnika powierzchni opryskowej 0,25; 0,50; 0,75; 1; 1,25; 1,50; 1,7; 2 26
Wyniki badań N [μg] 30000 XR CVI CVI TWIN DF 25000 20000 15000 10000 5000 0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 Wpo Rys. 13. Naniesienie cieczy na powierzchnie pionowe prawe przy ciśnieniu 0,2 MPa dla różnych typów rozpylaczy przy współczynniku powierzchni opryskowej 0,25; 0,50; 0,75; 1; 1,25; 1,50; 1,75; 2 27
Wyniki badań N [μg] 30000 XR CVI CVI TWIN DF 25000 20000 15000 10000 5000 0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 Wpo Rys. 14. Naniesienie cieczy na powierzchnie pionowe lewe przy ciśnieniu 0,2 MPa dla różnych typów rozpylaczy przy współczynniku powierzchni opryskowej 0,25; 0,50; 0,75; 1; 1,25; 1,50; 1,75; 2 28
Wnioski 1. Wyniki badań charakterystyki opryskowej wybranej rośliny wykazały istnienie dużych i zmieniających się w trakcie wzrostu i rozwoju różnic powierzchni rzutów poziomych i pionowych. Charakterystykę opryskową roślin można z dużą dokładnością wyznaczyć poprzez określenie współczynnika powierzchni opryskowej W po, wynikającego ze stosunku powierzchni rzutów pionowych do poziomych. 2. Tak w przypadku oceny stopnia pokrycia, jak i naniesienia zaobserwowano duże różnice w zakresie uzyskanych wartości tych wskaźników dotyczące opryskiwania obiektów pionowych i poziomych. 3. Analiza uzyskanych wyników wykazała wyraźny i zróżnicowany wpływ współczynnika W po na badane wskaźniki jakości opryskiwania w zależności od zastosowanych rozpylaczy, różniących się stopniem rozpylenia. 29
Dziękujemy za uwagę