UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU Wydział Chemii

Podobne dokumenty
UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU Wydział Chemii

Recenzja Pracy Doktorskiej

prof. dr hab. Zbigniew Czarnocki Warszawa, 3 lipca 2015 Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii

RECENZJA. 1. Ogólna charakterystyka rozprawy

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

dr hab. inż. Katarzyna Materna Poznań, Wydział Technologii Chemicznej Politechnika Poznańska

Gdańsk, 10 czerwca 2016

Recenzja. Gdańsk, r.

Zakład Chemii Bioorganicznej, Wydział Chemiczny Wrocław

Dr hab. inż. Ireneusz Kocemba Łódź, r. Instytut Chemii Ogólnej i Ekologicznej Politechnika Łódzka ul. Żeromskiego Łódź

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Małgorzaty Anny Popko pod tytułem Dolistne nawozy mineralno-organiczne na bazie hydrolizatu białka keratyny

Recenzja. (podstawa opracowania: pismo Dziekana WIPiTM: R-WIPiTM-249/2014 z dnia 15 maja 2014 r.)

Wydział Chemii RECENZJA

Łódź, dnia 25 sierpień 2017 roku. Dr hab. inż. Zbigniew Draczyński Katedra Materiałoznawstwa, Towaroznawstwa i Metrologii Włókienniczej

Wydział Chemii. Strona1

Doktorant omówił metody stosowane podczas realizacji pracy, podając również szczegółowe warunki prowadzenia badań i pomiarów prowadzonych z

Struktura i treść rozprawy doktorskiej

Wydział Chemii. Dr hab. Bogusława Łęska, prof. UAM Poznań r. Wydział Chemii UAM R E C E N Z J A

dr hab. inż. Jacek Dziurdź, prof. PW Warszawa, r. Instytut Podstaw Budowy Maszyn Politechnika Warszawska

Prof. dr hab. inż. Zygmunt Kowalski Kraków Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia wytwarzania granulowanych nawozów wieloskładnikowych typu NP i NPK

Recenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko

Ocena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Łukasza Tuhy pod tytułem Biomasa jako nośnik mikroelementów nawozowych

Recenzja rozprawy doktorskiej Pana mgr. inż. Piotra Wieczorka

Przedstawiona do oceny rozprawa naukowa obejmuje 230 stron i składa się ze wstępu, 7 rozdziałów, streszczenia w języku polskim i angielskim, spisu

Katedra Chemii i Technologii Polimerów prowadzi działalność dydaktyczną w ramach studiów I i II stopnia oraz kształci doktorantów. Prowadzone badania

Recenzja(rozprawy(doktorskiej(( Pana(mgr(inż.(Jacka(Mojskiego(

autorstwie przedłożonej pracy dyplomowej i opatrzonej własnoręcznym podpisem dyplomanta.

prof. dr hab. inż. Antoni Pietrzykowski Warszawa, 31 sierpnia 2016 r. Politechnika Warszawska Wydział Chemiczny

Podstawa formalna recenzji: pismo Pana Dziekana Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej z dnia r.

Prof. nadzw. PG dr hab. inż. Piotr Grudowski Gdańsk Wydział Zarządzania i Ekonomii

Dr hab. inż. Jacek Grams, prof. PŁ. Instytut Chemii Ogólnej i Ekologicznej Wydział Chemiczny Politechniki Łódzkiej Łódź, ul.

Tytuł rozprawy: Prof. dr hab. inż. Jerzy Michalski Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Wydział Inżynierii Produkcji

WYDZIAŁ INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ I METALURGII RECENZJA

Katedra Energoelektroniki i Automatyki Systemów Przetwarzania Energii Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica al. Mickiewicza Kraków

Efekty kształcenia dla kierunku studiów CHEMIA studia pierwszego stopnia profil ogólnoakademicki

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Olgi Andrzejczak. pt. Badania osadu czynnego z zastosowaniem technik cyfrowej analizy obrazu mikroskopowego

RECENZJA PRACY DOKTORSKIEJ PANI MGR INŻ. ANNY DETTLAFF

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ mgr inż. Aleksandry Szaja z Wydziału Inżynierii Środowiska Politechniki Lubelskiej

prof. dr hab. inż. Antoni Pietrzykowski Warszawa 26 maja 2017 r. Politechnika Warszawska Wydział Chemiczny

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. zatytułowanej

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr inż. Agnieszki Stępień

Dr hab. inż. Andrzej Sobczyk Kraków, dn r. prof. nadzw. Politechniki Krakowskiej Osiedle Akademickie 5/ Kraków

RECENZJA. 1. Podstawa formalna opracowania recenzji

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ mgr inż. Anny Kundys pt. Biodegradowalne blokowe kopolimery laktydu o strukturze liniowej i gwiaździstej

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

Rozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke. pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej

Dr hab. inż. Wojciech Święszkowski, prof. nadzw. PW Warszawa, Wydział Inżynierii Materiałowej Politechnika Warszawska

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr inż. Marzeny Ogórek nt. Efektywność azotowania jonowego stali austenitycznej X5CrNi18-10 metodą active screen

RECENZJA. Materiały mikro- i mezoporowate jako napełniacze aktywne

RECENZJA rozprawy doktorskiej

1. Charakterystyka rozprawy

RECENZJA. rozprawy doktorskiej mgr inż. Hanny Waliszewskiej. pt. Skład chemiczny i struktura wybranych surowców lignoceluiozowych w

Data: Wydanie: N2. Symbol: Procedura P-RIE-1. Strona: 1/2 PROCES DYPLOMOWANIA P-RIE-1 PROCES DYPLOMOWANIA

RECENZJA PRACY DOKTORSKIEJ PANA MGR MARCINA KOBIELUSZA

Szczecin, r.

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ DLA RADY NAUKOWEJ WYDZIAŁU ELEKTRONIKI POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ

Warszawa, r.

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Jolanty GRZEBIELUCH nt. "Znaczenie strategii marketingowej w

Agnieszka Markowska-Radomska

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Pana mgr inż. MICHAŁA KUBECKIEGO. formierskich z żywicami furanowymi"

Dr hab. inż. Wojciech Simka, prof. PŚ

dr hab. inż. Władysław Zielecki, prof. PRz Rzeszów r. Katedra Technologii Maszyn i Inżynierii Produkcji Politechnika Rzeszowska RECENZJA

Recenzja pracy doktorskiej mgr Edyty Sadowskiej

Wydział Chemii. Prof. dr hab. Grzegorz Schroeder Poznań, r.

Warszawa, Prof. dr hab. inż. Zygfryd Witkiewicz Instytut Chemii WAT

Poznań, r.

DOKUMENTACJA PROGRAMU KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW: INŻYNIERIA MATERIAŁOWA

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Artura Jasińskiego pt.

forma studiów: studia stacjonarne Liczba godzin/tydzień: 2W, 1L PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Instytut Chemii Fizycznej Polskiej Akademii Nauk

POLITECHNIKA POZNAŃSKA WYDZIAŁ TECHNOLOGII CHEMICZNEJ INSTYTUT TECHNOLOGII I INŻYNIERII CHEMICZNEJ

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Piotra Cyganowskiego pt. Impregnowane suspensyjne kopolimery do sorpcji metali szlachetnych

Prof. dr hab. inż. Zygmunt Kowalski Kraków Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ PANI MGR INŻ

Rzeszów, dn

Lublin, 1 kwietnia 2016 r. Prof. dr hab. Wiesław I. Gruszecki Zakład Biofizyki, Instytut Fizyki Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Ocena merytoryczna pracy 2.1. Sformułowanie problemu naukowego i aktualność tematyki badań

kwestionariusze badania ankietowego, karta badania, broszura informacyjna dla pacjentek,

Recenzja. Gdańsk, r.

Dr hab. inż. Wojciech Simka, prof. Pol. Śl.

Efekty kształcenia dla: nazwa kierunku

Recenzja. rozprawy doktorskiej mgr inż. Bartłomieja Bereski pt: Rozgałęzione poliaminy nowa generacja związków sieciujących żywice epoksydowe.

WYTRZYMAŁOŚĆ POŁĄCZEŃ KLEJOWYCH WYKONANYCH NA BAZIE KLEJÓW EPOKSYDOWYCH MODYFIKOWANYCH MONTMORYLONITEM

REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

R E C E N Z J A. str. 1. Poznań, dnia 20 maja 2015 roku

RECENZJA. Kompozycje i kompozyty epoksydowe z utwardzaczami utajonymi

2. Formalna struktura pracy

We wstępie autorka pracy zaprezentowała cel pracy opracowanie syntezy trzech optycznie czynnych kwasów aminofosfonowych, zawierających w swojej

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

prof. dr hab. inż. Krystyna Czaja Opole, sierpień 2014 r. Katedra Technologii Chemicznej i Chemii Polimerów

Prof. dr hab. inż. arch. Piotr Lorens Wydział Architektury Politechniki Gdańskiej Gdańsk, dnia 30 września 2017r.

PL B1. Sposób otrzymywania nieorganicznego spoiwa odlewniczego na bazie szkła wodnego modyfikowanego nanocząstkami

RECENZJA rozprawy doktorskiej

Transkrypt:

UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU Wydział Chemii Poznań, dnia 06.12.2013r. R E C E N Z J A pracy doktorskiej Pani mgr inż. Karoliny Szwarc-Rzepki pt.: Wytwarzanie i charakterystyka fizykochemiczna zaawansowanych materiałów hybrydowych z zastosowaniem wielofunkcyjnych silseskwioksanów Recenzowana praca doktorska została wykonana pod kierunkiem Pana prof. dra hab. inż. Teofila Jesionowskiego w Instytucie Techno1ogii i Inżynierii Chemicznej Wydzialu Technologii Chemicznej Politechniki Poznańskiej i leży w zakresie badań prowadzonych przez grupę badawczą Promotora pracy, obejmującym m.in. syntezę, charakterystykę właściwości i zastosowanie napełniaczy, adsorbentów, pigmentów czy hybryd organiczno-nieorganicznych otrzymywanych na bazie biopolimerów. Prof. Jesionowski jest wybitnym specjalistą w zakresie syntezy nanomateriałów i zakotwiczania związków organicznych oraz innych nanocząstek w matrycach krzemowych w tym nurcie prowadzonych przez niego badań jest zlokalizowana recenzowana praca doktorska. Przedmiot pracy doktorskiej jest wysoce interesujący, albowiem zakotwiczony jest w zakresie szeroko rozumianej chemii materiałów. Omawiana praca doktorska wchodzi także w istotny obszar zastosowań materiałów nanoporowatych. Główną inspiracją do podjęcia przez Doktorantkę badań jest duże zapotrzebowanie przemysłu chemicznego na nowe grupy materiałów stosowanych w charakterze napełniaczy żelowych elektrolitów polimerowych oraz żywic poliuretanowych, akrylanowych lub metakrylanowych. Badania wykonane w ramach przedłożonej do recenzji pracy były współfinansowane dwukrotnie ze środków Unii Europejskiej, oraz z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Poddziałania 1.3.1 projektu nr POIG.01.03.01-30-173/09-05 pt. ul. Umultowska 89b, Collegium Chemicum, 61-614 Poznań NIP 777 00 06 350, REGON 00001293 tel +48 61 8291580, nowakiza@amu.edu.pl www.chemia.amu.edu.pl

Silseskwioksany jako nanonapełniacze i modyfikatory w kompozytach polimerowych, zaś drugi raz z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Poddziałania 8.2.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki (stypendium z Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Poznaniu w ramach projektu Wsparcie stypendialne dla doktorantów na kierunkach uznanych za strategiczne z punktu widzenia Wielkopolski ). Wyżej wymienione fakty pozwalają na wstępną pozytywną ocenę ważności tematyki dysertacji, w szczególności w aspektach aplikacyjnych i użytkowych. Praca liczy 241 strony, zilustrowana jest 134 rysunkami i zawiera 32 tabele. Tytuł przedłożonej rozprawy doktorskiej został poprawnie zdefiniowany i odpowiada przedstawionym wynikom badań. Praca napisana jest w języku polskim, w układzie niemal klasycznym i jest podzielona na rozdziały: wstęp i część literaturową (59 stron); cel pracy (2 strony); część eksperymentalna/metodyka pracy (36 stron) omówienie wyników i ich dyskusja (113 stron); wnioski - podsumowanie końcowe wyników (5 stron); Całość pracy zakończona jest spisem literatury, który obejmuje 425 prac naukowych, co znacznie przekracza standard dla prac doktorskich. Zestawienie literatury jest zrobione rzetelnie, w szczególności ujęto najnowszą literaturę, np. wydaną w 2011 r. książkę Hartmann-Thompson C. (ed.): Applications of polyhedral oligomeric silsesquioxanes z serii Advances in silicon science tom. 3. Dysertacja doktorska kończy jest wykazem prac naukowych oraz komunikatów prezentowanych przez Doktorantkę publicznie, tj. 8 publikacjami opublikowanymi w czasopismach z listy JCR oraz jednej w recenzowanym wydawnictwie zbiorowym - związanych z tematyką pracy oraz czterech innych, co wyraźnie wskazuje, że tezy rozprawy doktorskiej zostały już bardzo dobrze opublikowane. Ponadto Autorka wykorzystuje swoje prace w dyskusji wyników, tj. jest współautorką pozycji literaturowych 359, 360, 363-366, 392, 408 i 409. Część doświadczalna pracy została poprzedzona kompetentnie i przejrzyście ujętym przeglądem literatury, w którym Pani mgr inż. Karolina Szwarc-Rzepka syntetycznie przedstawiła istotne zagadnienia związane z tematyką przedstawionej pracy. A mianowicie opisała pojęcia związane z nanotechnologiami, mechanizmy i czynniki wpływające na syntezę krzemionki, przeprowadzała przegląd literaturowy nt. podziału, metod syntezy, mechanizmów powstawania struktur oraz właściwości i zastosowanie silseskwioksanów. Opisała metody generowania i charakterystyki materiałów hybrydowych, a w szczególności str. 2

UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU Wydział Chemii nośników krzemionkowych modyfikowanych oligosilseskwioksanami (POSS). Ogólnie część literaturowa jest bardzo interesująca, tematy są trafnie dobrane, zaś Autorka właściwie stosuje przypisy literaturowe w tekście oraz przy podpisach rysunków. Kolejne części omawianej pracy to opis metodyki pracy oraz wyniki przeprowadzonych badań. W tych rozdziałach dysertacji Pani mgr inż. Karolina Szwarc-Rzepka przedstawiła dokładne warunki preparatyki materiałów oraz opis stosowanych metod badawczych. Doktorantka stosowała bardzo dużo modyfikatorów oraz parametrów modyfikacji, wobec tego stanęła przed bardzo trudnym zadaniem czytelnego opisu metodyki tych prac. Bardzo trafnie zastosowała podobny system opisu dla każdej grupy badanych materiałów. Szczegółowo przedstawiła metody immobilizacji, tj. z jednoczesnym odparowaniem rozpuszczalnika, mechaniczną, w rozpuszczalniku organicznym oraz in situ. Dla stosowanych alkoksysilanów w tabeli 2 podano gęstość, czego nie ujęto dla materiałów POSS w tabeli 3. Nasuwa się zatem pytanie czy parametr ten był nie był brany podczas modyfikacji krzemionki czynnikiem modyfikującym jakim był POSS? Czy określono lepkość ww. związków i jak mogły one wpłynąć na trwałość otrzymanych materiałów hybrydowych? W ramach najbardziej objętościowej części pracy wyniki badań i ich dyskusja Pani Szwarc-Rzepka w szczególności podjęła się określenia: właściwości strukturalnych i morfologii wytworzonych materiałów krzemionkowych z wykorzystaniem wielu technik eksperymentalnych; charakteru hydrofilowo hydrofobowego oraz trwałości uzyskanych połączeń SiO 2 -POSS lub SiO 2 -silan-poss; wpływu rodzaju i ilości użytego modyfikatora oraz metody funkcjonalizacji na właściwości układów hybrydowych SiO 2 -POSS lub SiO 2 -silan-poss; możliwości zastosowania nowej grupy materiałów w charakterze napełniaczy żelowych elektrolitów polimerowych oraz żywic poliuretanowych, akrylanowych lub metakrylanowych. W kontekście omówionych wyżej badań chciałabym podkreślić, ze recenzowana praca traktuje nie tylko o skutecznym wprowadzaniu związków organicznych do matryc krzemowych i uzyskiwaniu trwałych układów hybrydowych, ale także, na bazie wyników ul. Umultowska 89b, Collegium Chemicum, 61-614 Poznań NIP 777 00 06 350, REGON 00001293 tel +48 61 8291580, nowakiza@amu.edu.pl www.chemia.amu.edu.pl

w tym głównym nurcie badań, stanowi pogłębione studium nad warunkami syntez materiałów prowadzącymi do uzyskania materiałów o odpowiedniej stabilności. Badania Autorki, w których zmieniała rodzaj użytej krzemionki, ilości modyfikatora, metodę funkcjonalizacji stanowi wartość dodaną do wiedzy na temat warunków syntez nanomateriałów, szczególnie takich, w których prowadzi się zakotwiczanie (immobilizację) modyfikatorów. Druga część badań Doktorantki dotyczy prób aplikacyjnych wybranych układów hybrydowych zastosowanych m.in. w napełnianiu żelowych elektrolitów polimerowych, w obszarze badań użytkowych dotyczących napełniania dwuskładnikowej żywicy poliuretanowej, czy też w formie napełniaczy światłoutwardzalnych powłok lakierniczych. Do najważniejszych osiągnięć pracy doktorskiej Pani mgr inż. mgr inż. Karoliny Szwarc-Rzepki zaliczam: 1. Wykazanie dodatnich i ujemnych cech zastosowanych metod funkcjonalizacji, np. łatwości prowadzenia procesu metodą immobilizacji z jednoczesnym odparowaniem rozpuszczalnika, jednakże przy równoczesnym wzroście wielkości i aglomeracji cząstek; możliwości uzyskania produktów o korzystniejszych właściwościach dyspersyjnych metodą mechaniczną; możliwość kontrolowania reakcja realizowanej metodą immobilizacji w rozpuszczalniku organicznym w przeciwieństwie do metody odparowania. 2. Określenie mechanizmu oddziaływań krzemionka oktakis(dimetylosiloksy,3- glicydoksypropylo)oktasilseskwioksan (G POSS). 3. Stwierdzenie, że układy hybrydowe wytworzone z użyciem nośnika krzemionkowego modyfikowanego mono[3-(2-aminoetyloamino)propylo]hepta(izobutylo)oktasilseskwioksanu odznaczają się największą trwałością, bez względu na rodzaj zastosowanej metody wprowadzenia modyfikatora na powierzchnię SiO 2. 4. Wykazanie, iż nowe materiały hybrydowe mogą z powodzeniem stanowić alternatywę dla tradycyjnych napełniaczy, wykorzystywanych w napełnianiu kopolimeru PVdF/HFP (czyli mieszaninę poli(fluorkuwinylidenu) i heksafluoropropylenu), znajdujących zastosowanie głównie w technologiach magazynowania i konwersji energii. 5. Stwierdzenie m.in., że modyfikacja bentonitu z dodatkiem hybrydowego napełniacza, wytworzonego z udziałem krzemionki uwodnionej modyfikowanej 20 cz. wag. mono[3- (2-aminoetyloamino)propylo]hepta(izobutylo)oktasilseskwioksanu (B-KU-N20) i wprowadzenie ich do osnowy poliuretanowej Ren Cast FC55 jest skutecznym str. 4

UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU Wydział Chemii sposobem zmiany parametrów fizykochemicznych, wytrzymałościowych i odporności na palność wytworzonych kompozytów 6. Wykazanie możliwości wykonania z odpowiednią dokładnością projektową prototypowych modeli z udziałem hybrydy B-KU-N20 (krzemionki uwodnionej modyfikowanej 20 cz. wag. mono[3-(2-aminoetyloamino)propylo]hepta(izobutylo)- oktasilseskwioksanu) metodą Vacuum Casting do celów testowania nowych konstrukcji układów przeniesienia napędów wykonanych z tworzyw polimerowych. 7. Stwierdzenie, że zastosowanie kombinowanych fluoropochodnych POSS (4M4F POSS, tj. tetra(dimetylosiloksy,3-metakryloksypropylo)tetra(dimetylosiloksy1,1,2,2,3,3,4,4 -oktafluoropentyloksypropylo)oktasilseskwioksanu) jako napełniaczy światłoutrwaldzalnych przyczyniło się do wzrostu twardości rysowej oraz odporności na rozpuszczalniki powłoki lakierniczej. Obowiązkiem recenzenta jest wskazanie pewnych niedokładności, błędnych sformułowań, kolokwializmów oraz przede wszystkim ocena merytoryczna, która ma wskazać pewne niejasności czy sugestie. Generalnie praca jest napisana poprawnie językowo i stylistycznie, wyróżnia się ponadto bogatą i niezwykle estetyczną szatą graficzną. Do tej części pracy mam tylko kilka uwag i pytań, które stawiam w celu doprecyzowania pewnych fragmentów: 1. Interesujące byłoby określenie kwasowości wyjściowych krzemionek (grupy silanolowe nadają powierzchni krzemionek charakter kwasowy) ze względu na możliwość wpływu tego parametru na proces immobilizacji z wykorzystaniem POSS. 2. Czy wygrzewanie krzemionki w 105ºC przez 48h pozwoliło całkowicie usunąć wodę z porów materiału? Czy określono wpływ zawartości wody na przebieg procesu immobilizacji. 3. W badaniach FTIR ze względów analizy ilościowej wskazane byłoby stosowanie absorbancji zamiast transmitancji. 4. W tabelach związanych z wynikami pomiarów adsorpcji-desorpcji azotu recenzentowi zabrakło objaśnień skrótów oraz wzmianki na temat różnić rozmiaru porów w tabeli (średni rozmiar porów) i rysunku przedstawiającego rozkład rozmiaru porów (maksimum rozmiaru porów), np. tab. 8 i rys. 65. ul. Umultowska 89b, Collegium Chemicum, 61-614 Poznań NIP 777 00 06 350, REGON 00001293 tel +48 61 8291580, nowakiza@amu.edu.pl www.chemia.amu.edu.pl

5. Ciekawe i przydatne byłoby zestawienie właściwości fizyko-chemicznych materiałów o takim samym stopniu pokrycia POSS (np. zestawienie profili zwilżania wodą krzemionek). Jednakże recenzent zdaje sobie sprawę, że takie zestawienie niekoniecznie dałoby nowe informacje ze względu na różną wielkość cząsteczek modyfikatora powierzchni. Równocześnie ciekawość recenzenta budzi fakt różnic w profilach zwilżania tego samego materiału wyjściowego, np. KU krzemionka uwodniona na rys. 56 a (str. 109) i 98 (str. 163) lub KE krzemionka emulsyjna na rys. 56 b (str. 109) i 97 (str. 162). 6. Autorka, zgodnie z kształtem krzywych izoterm adsorpcji-desorpcji azotu postuluje obecność mezoporów dla układów hybrydowych np. wytworzonych na bazie krzemionki emulsyjnej sfunkcjonalizowanej (3-izocyjanianopropylo)trietoksysilanem (I silan) str. 120, rys. 66. Czy wykonano dla tych preparatów badania z wykorzystaniem dyfrakcji promieni X w celu ukazania potencjalnego uporządkowania? Podsumowując, cel pracy został osiągnięty, praca posiada elementy nowości naukowej, a Autorka wykazała, iż jest dobrym eksperymentatorem i potrafi interpretować otrzymane wyniki w sposób właściwy. Ponadto praca doktorska jest napisana logicznie, wzbogacona graficznie kolorowymi rysunkami. Nie dopatrzyłam się w niej bardzo istotnych błędów stylistycznych, zaś ilość sformułowań żargonowych czy też literówek jest niewielka. Jednakże Autorka powinna zweryfikować numerację niektórych cytowanych prac, np. wydaje się być błędne cytowanie na stronie 104 poz. literaturowej 403 (powinno być wg recenzenta poz. 409). Dodatkowo właściwsze byłoby stosowanie takiej samej skali w przypadku rysunków zestawianych obok siebie, np. rysunek 56 a i b na stronie 109. Dla lepszego zobrazowania zawartości pracy celowe byłoby zestawienie wszelkich akronimów stosowanych w pracy. Stwierdzam, że rozprawa doktorska mgr inż. Karoliny Szwarc-Rzepki zgodnie z rozporządzeniem MENiS z dnia 15 stycznia 2004 (Dz. U. z 2004 r., nr 15 poz.128 z późniejszymi zmianami) oraz art. 13 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2003 r., nr 65 pozycja 595 z późniejszymi zmianami) w pełni odpowiada wymogom określonym przez wyżej wymienione ustawy. Recenzowana rozprawa reprezentuje bardzo dobry poziom naukowy, zawiera elementy nowości naukowej, a wymienione powyżej uwagi polemiczne i pytania nie umniejszają mojej bardzo wysokiej oceny recenzowanej pracy. Doktorantka uzyskała szereg ciekawych rezultatów, które zostały już opublikowane w licznych pracach. Napisana przez str. 6