Wytyczne dotyczące pracy z obiektami dziedzictwa kulturowego w zakresie digitalizacji

Podobne dokumenty
FISZKA KONKURSU. Centrum Projektów Polska Cyfrowa POPC IP /16. Program Operacyjny Polska Cyfrowa

SKZ System Kontroli Zarządczej

STANOWISKO RZĄDU. Data przyjęcia stanowiska przez Komitet do Spraw Europejskich 13 grudnia 2011 r r. Sygnatury

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium

OTWARTOŚĆ ZASOBÓW PUBLICZNYCH

Kryteria oceny Systemu Kontroli Zarządczej

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium. 1. Wnioskodawca przeprowadził inwentaryzację zasobów nauki objętych projektem.

Przedszkole Nr 30 - Śródmieście

Polityka Zarządzania Ryzykiem

OTWARTE UDOSTĘPNIANIE

Raportów o Stanie Kultury

MINISTERSTWO ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI

Uchwała nr 3/2015. z dnia 15 maja 2015 r. w sprawie przyjęcia rekomendacji do kryteriów wyboru projektów z zakresu digitalizacji

Szkoła Podstawowa nr 336 im. Janka Bytnara Rudego - Ursynów

Postulat reformy prawa autorskiego dla domeny publicznej

Zał. Nr 1 do Instrukcji wypełniania karty oceny według lokalnych kryteriów wyboru operacji -procedura Grantowa LGD KRASNYSTAW PLUS

POLITYKA PRYWATNOŚCI SERWISU

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 16 października 2008 r. (22.10) (OR. fr) 14348/08 AUDIO 72 CULT 116 RECH 310 PI 71

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

Standardy kontroli zarządczej

PLANY MKiDN W ZAKRESIE DIGITALIZACJI

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.

OGŁOSZENIE O OTWARTYM NABORZE PARTNERÓW do wspólnej realizacji projektu

POROZUMIENIE o współtworzeniu MAZOWIECKIEJ BIBLIOTEKI CYFROWEJ

KONTROLA ZARZĄDCZA. Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz.

PODEJŚCIE STRATEGICZNE >>

POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

Kulturoznawstwo. Cyberkultura

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Ryzyko w świetle nowych norm ISO 9001:2015 i 14001:2015

Nowe wymagania dla systemów informatycznych wynikające z ogólnego rozporządzenia o ochronie dany

Wymagania dla środków zarządzania środowiskowego na przykładzie normy ISO 14001:2015. Identyfikacja aspektów środowiskowych.

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO

1.Wzrost aktywności gospodarczej na obszarze LGD Krajna Złotowska do 2023 roku

Prezentacja Dokumentu Strategii Zarządzania Zmianą Gospodarczą

POROZUMIENIE o współtworzeniu MAZOWIECKIEJ BIBLIOTEKI CYFROWEJ. Preambuła

Otwartość dla współpracy października 2015

Sprawozdanie. I. Środowisko wewnętrzne

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI

KONCEPCJE TRWAŁEJ OCHRONY

Proponowane zmiany. KRYTERIA STRATEGICZNE W ODNIESIENIU DO LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU 1. Priorytetowe

PLATFORMA REZULTATÓW PROJEKTÓW ERASMUS+

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny. będą realizowane nie dłużej niż 12 miesięcy.

Plan Komunikacji projektu samooceny CAF. Gminy Zapolice. Zapolice, lipiec 2011

Europejska inicjatywa dotycząca przetwarzania w chmurze. budowanie w Europie konkurencyjnej gospodarki opartej na danych i wiedzy

Obiekty Badawcze długoterminowe przechowywanie eksperymentów naukowych. Piotr Hołubowicz, Raúl Palma Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe

DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO. Warszawa, dnia 29 września 2014 r. Pozycja 38

Informatyzacja Ochrony Zdrowia w Polsce. W czym pomoże szpitalom platforma P1?

Opinia 17/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy polski organ nadzorczy. dotyczącego

POROZUMIENIE O WSPÓŁPRACY NAD TWORZENIEM PODKARPACKIEJ BIBLIOTEKI CYFROWEJ. zawarte w dniu 17 lipca 2007 r.,

Standard ISO 9001:2015

Czym jest SIR? Cele szczegółowe SIR:

Dokumenty, programy i czynności składające się na system kontroli zarządczej w Urzędzie Gminy w Wierzbicy. A. Środowisko wewnętrzne.

Zarządzenie Nr OR OR Burmistrza Gminy i Miasta Lwówek Śląski z dnia 30 lipca 2012r.

RepOD Repozytorium Otwartych Danych Badawczych

Nowoczesny model funkcjonowania ośrodka badawczego a risk-based monitoring. Marek Konieczny Prezes Zarządu Łukasz Pulnik Partner Zarządzający

przyjęta 4 grudnia 2018 r. Tekst przyjęty

Zarządzanie projektami a zarządzanie ryzykiem

udostępnianie zasobów naukowych i dydaktycznych Uniwersytetu Rzeszowskiego

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

Polityka bezpieczeństwa informacji Główne zagadnienia wykładu

Wielkopolska Biblioteka Cyfrowa

PRZYSZŁE DZIAŁANIA W ZAKRESIE WPGO. Łucja Dec Departament Gospodarki Odpadami

PRIORYTET 6 WYKORZYSTANIE I PROMOCJA POTENCJAŁU TURYSTYCZNEGO I KULTUROWEGO DOLNEGO ŚLASKA ( TURYSTYKA I KULTURA )

Warszawa, 23 lutego 2015 r. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji ul. Królewska Warszawa STANOWISKO

POLITYKA OTWARTEGO DOSTĘPU W POLSCE REKOMENDACJE MNISW

Zmiany w normie ISO i ich konsekwencje dla organizacji Warszawa,

Opinia 9/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy francuski organ nadzorczy. dotyczącego

Szczegółowe wytyczne w zakresie samooceny kontroli zarządczej dla jednostek sektora finansów publicznych

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

14166/16 jp/mo/kkm 1 DG G 2B

STRATEGIA DIGITALIZACJI RAZEM CZY OSOBNO?

Opinia 4/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy czeski organ nadzorczy. dotyczącego

1) Jednostki organizacyjne realizujące program oraz ich role. 1. Ministerstwo Zdrowia, Warszawa, ul. Miodowa 15, REGON:

Departament Polityki Regionalnej, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO. Toruń, 4 październik 2011r.

Controlling projektów w organizacjach realizujących projekty w Polsce - wyniki badań

Zadania GDOŚ w strategicznych ocenach oddziaływania na środowisko

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Crea%ve Commons 0. Instrukcja.

Krajowe Ramy Interoperacyjności - sprawna (?) komunikacja prawnotechnologiczna. informacyjnym

Ocena dojrzałości jednostki. Kryteria oceny Systemu Kontroli Zarządczej.

Zarządzenie Nr 306/14 Prezydenta Miasta Gdańska z dnia 12 marca 2014 roku

WEWNĘTRZNY DOKUMENT ROBOCZY KOMISJI STRESZCZENIE OCENY SKUTKÓW DOTYCZĄCEJ TRANSGRANICZNEGO DOSTĘPU INTERNETOWEGO DO UTWORÓW OSIEROCONYCH

Wyniki ewaluacji,,mid-term Programu strategicznego pt.,,interdyscyplinarny system informacji naukowej i naukowotechnicznej

Wpływ ł prawa konkurencji k na rozwój nowych technologii Media cyfrowe i Internet

Str. 1. Załącznik nr 11 do wniosku o wybór LSR

9481/19 dh/aga/mk 1 JAI.1

Standardy otwartości publikacji Rekomendacja dla organizacji pozarządowych

Konstytucyjne gwarancje ochrony dziedzictwa narodowego a problem ponownego wykorzystania informacji publicznej w świetle dyrektywy 2013/37

Jak spełnić wymagania Pilotażu otwartych danych badawczych w Horyzoncie 2020?

Wykorzystanie standardów serii ISO oraz OGC dla potrzeb budowy infrastruktury danych przestrzennych

WZ PW Norma ISO/IEC 27001:2013 najnowsze zmiany w systemach zarzadzania bezpieczeństwem informacji IT security trends

ISO 9001:2015 przegląd wymagań

Programy MKiDN na rok 2013 Dziedzictwo kulturowe priorytet 6 Ochrona i cyfryzacja dziedzictwa kulturowego. Monika Czartoryjska

Strategia Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego w Polsce

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Ochrona danych osobowych w organizacjach pozarządowych (od 25 maja 2018)

Przygotowania do wystąpienia mają znaczenie nie tylko dla UE i władz krajowych, lecz również dla podmiotów prywatnych.

Procedura zarządzania ryzykiem w Sądzie Okręgowym w Białymstoku

Transkrypt:

Wytyczne dotyczące pracy z obiektami dziedzictwa kulturowego w zakresie digitalizacji 1

Digisam to sekretariat do spraw koordynacji digitalizacji, zabezpieczenia cyfrowego oraz cyfrowego dostępu do dziedzictwa kulturowego, będący podmiotem państwowym działającym przy Szwedzkim Archiwum Państwowym. www.digisam.se Poniższe wytyczne dotyczące pracy z cyfrowymi obiektami dziedzictwa kulturowego zostały opracowane we współpracy z organami i instytucjami zrzeszonymi w Digisam. Zasady zostały zatwierdzone przez grupę sterującą Digisam 3 kwietnia 2014 r. Wersja 1.0. Licencja CC-0. Aktualniejsza wersja jest dostępna na stronie www.digisam.se. Wytyczne dotyczące pracy z obiektami dziedzictwa kulturowego w zakresie digitalizacji Wersja polska Tłumaczenie: Małgorzata Nosorowska Redakcja: Alicja de Rosset, Łukasz Stawski (Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów) Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego ISBN 978-83-64889-27-1 Projekt e-muzea udostępnienie zbiorów muzeów Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów ul. Goraszewska 7, 02-910 Warszawa, tel. (+48-22) 25 69 600 emuzea@nimoz.pl, www.nimoz.pl

Zarządzanie / s.6 Wytwarzanie / s.10 / s.14 Przechowywanie / s.24 Wstęp Aby możliwa była efektywna współpraca między dużą liczbą zainteresowanych podmiotów, niezbędne jest uzgodnienie zbioru podstawowych pryncypiów. Pryncypia 1 te mają na celu wsparcie procesów decyzyjnych oraz ułatwienie sprawnej i właściwej koordynacji zarządzania informacjami cyfrowymi. Pryncypia zostały podzielone na obszary dotyczące zarządzania, wytwarzania, wykorzystania i przechowywania danych. Nie zawierają odniesień do żadnych konkretnych technik, gdyż z założenia mają służyć przez długie lata. Sposób stosowania się do pryncypiów z biegiem lat może ulegać zmianom. 1 Zasady opierają się na modelu TOGAF: http://pubs.opengroup.org/ atchitecture/togaf9-doc/arch/ rozdział 23 5

Zarządzanie P1. Działaniami z zakresu digitalizacji powinno zarządzać kierownictwo poszczególnych instytucji. Podstawą działań z zakresu digitalizacji powinny być plany i strategie ustalone przez instytucję. Istnieje ryzyko, że przy braku wsparcia kierownictwa, działania z zakresu digitalizacji nie uzyskają zasobów niezbędnych do efektywnego wytwarzania lub udostępniania i długoterminowego zarządzania wytworzonymi lub gromadzonymi danymi. W każdej instytucji konieczne jest opracowanie strategii i planu digitalizacji, udostępniania i przechowywania danych. Każda instytucja musi podjąć decyzje dotyczące planowanych działań z zakresu digitalizacji. Plany i strategie należy formułować w oparciu o rekomendacje krajowe. 7

P2. Każda instytucja odpowiada za metadane (analogowe i cyfrowe) dotyczące swoich zbiorów, jak również za obiekty wytworzone cyfrowo. Należy stabilnie i odpowiedzialnie zarządzać zgromadzonymi informacjami dotyczącymi zarówno zbiorów fizycznych, jak i cyfrowych, stawiając na pierwszym miejscu doskonalenie jakości metadanych. Wysokiej jakości, aktualne metadane dotyczące zbiorów mają zasadnicze znaczenie dla ich użyteczności i stopnia wykorzystania, przynosząc w efekcie zwiększone korzyści społeczne. Informacje o prawach autorskich powinny mieć postać odczytywalną maszynowo. P3. Projekty digitalizacyjne powinny być monitorowane i oceniane przez odpowiednie instytucje. Zatwierdzone działania i projekty z zakresu digitalizacji powinny być monitorowane i oceniane w oparciu o jednakowe kryteria. Wyniki monitorowania i oceny należy dokumentować i udostępniać w celu wymiany doświadczeń i wzajemnej edukacji. Zapoznawanie się z wcześniejszymi projektami digitalizacyjnymi i wymiana doświadczeń zapobiegają powtarzaniu wcześniejszych błędów. Sprzyja to efektywnemu wykorzystaniu zasobów i przyczynia się do ciągłego rozwoju zawodowego, a także do upowszechniania przykładów najlepszych praktyk. Przed rozpoczęciem realizacji projektów digitalizacyjnych instytucje powinny zaplanować sposób ich monitorowania i oceny. Instytucje powinny publikować wyniki tych ocen z uwzględnieniem również mniej udanych przedsięwzięć. Podstawą monitorowania i oceny są rekomendacje krajowe. 8 Zarządzanie Zarządzanie 9

Wytwarzanie P4. Digitalizację należy prowadzić w sposób zapewniający efektywne i skuteczne wykorzystanie zasobów i wiedzy. Razem z planowaniem i realizacją projektów digitalizacyjnych należy przeprowadzić opartą o ustaloną specyfikację ocenę zmierzającą do ustalenia, gdzie i jak można przeprowadzić najskuteczniej i najefektywniej planowane działania. Zawsze należy rozważyć możliwość digitalizacji zakrojonej na szeroką skalę. Wykorzystanie już posiadanego sprzętu do digitalizacji pozwala na efektywniejsze wykorzystanie wcześniejszych inwestycji. Dzięki temu uzyskuje się wyższą jakość, niższe koszty i lepsze wykorzystanie kompetencji pracowników w poszczególnych instytucjach. Koncentrując prace digitalizacyjne w mniejszej liczbie działających na większą skalę zakładów, można zoptymalizować społeczne koszty sprzętu i jego utrzymania. Przed dokonaniem zakupu własnego sprzętu lub zainicjowaniem digitalizacji własnymi siłami, każda instytucja powinna przeanalizować dostępne możliwości (w obrębie sektora publicznego i poza nim). Zarządzanie 11

Każda instytucja, która zainwestowała w sprzęt i umiejętności, powinna umożliwić udostępnienie tych zasobów innym instytucjom. P5. Należy wykorzystywać otwarte standardy i specyfikacje odpowiednie do zapewniania dostępu oraz długoterminowego przechowywania danych. Każda instytucja, jak również każdy administrator usług agregacji, powinien stosować zalecane standardy. Każda instytucja, jak również każdy administrator usług agregacji, powinien zapewnić, by procedury zakupowe uwzględniały zdolność sprzętu i oprogramowania do obsługi tych standardów. We wszystkich działaniach z zakresu digitalizacji należy stosować zalecane otwarte standardy 2. Stosowanie otwartych standardów zapewnia warunki do długoterminowego przechowywania, interoperacyjności 3 i szerokiego użycia oraz ponownego wykorzystywania zdigitalizowanych materiałów. 2 Określenie otwarty standard odnosi się do definicji zawartej w dokumencie European Interoperability Network wersja 1.0 str.9 3 Interoperacyjność jest zdolnością różnych systemów do współpracy i komunikowania się ze sobą. Przykładem jest możliwość wykorzystywania tych samych protokołów oraz odczytywania przez różne systemy tych samych formatów plików. Interoperacyjność osiąga się poprzez procesy koordynacji i (międzynarodowej) standaryzacji. 12 Zarządzanie Zarządzanie 13

P6. Elementem wszelkich działań w zakresie digitalizacji powinna być publiczna dostępność. Zdigitalizowany materiał powinien być możliwie najszybciej publicznie dostępny w formie umożliwiającej jego jak najszersze wykorzystanie. Zdigitalizowane informacje mają dla społeczeństwa ogromną wartość. Szybkie publiczne udostępnienie materiałów umożliwia wszystkim zainteresowanym spoza instytucji ich wykorzystywanie w innych obszarach, przy jednoczesnym ograniczeniu ryzyka uszkodzenia lub zniszczenia obiektów i zwiększeniu ich dostępności bez względu na fizyczną lokalizację. W planowaniu działań z zakresu digitalizacji należy uwzględniać udostępnianie ich efektów. Zdigitalizowany materiał powinien być udostępniany publicznie przez cały czas trwania projektu digitalizacyjnego. 14 15

P7. Zdigitalizowane zasoby tekstowe należy udostępniać w formie odczytywalnej maszynowo. P8. Pliki cyfrowe i metadane powinny być możliwie najprostsze w użyciu i ponownym wykorzystaniu. W celu osiągnięcia pełnej potencjalnej użyteczności i przydatności dla najróżniejszych grup użytkowników, zdigitalizowany tekst musi zostać udostępniony w taki sposób, by mógł być przetwarzany maszynowo. Udostępnianie zasobów tekstowych w postaci przeznaczonej do odczytu maszynowego zapewnia szeroki zakres i wysoką jakość ich użycia wielu grupom o ograniczonych możliwościach korzystania z tekstu, który może zostać odczytany wyłącznie przez ludzkie oko. Również podstawowe potrzeby wielu badaczy są w tym przypadku tożsame z potrzebami osób nie władających danym językiem lub osób niepełnosprawnych. Każda instytucja powinna z wyprzedzeniem planować digitalizację zasobów tekstowych pod kątem możliwości odczytu maszynowego. Instytucja powinna dążyć do zapewnienia łatwości znajdowania i użycia plików i metadanych. Obiektom cyfrowym powinny towarzyszyć jednoznaczne informacje na temat praw autorskich/licencyjnych, a na metadane można generalnie udzielać otwartych licencji, nawet jeśli dotyczą obiektów, do których prawa są chronione. Wartością jest możliwość wykorzystywania informacji. Maksymalną korzyść dla społeczeństwa daje możliwie najdalsze ułatwienie jak najszerszemu gronu zainteresowanych korzystania z efektów digitalizacji. Określając jasno kwestię praw autorskich oraz stosując otwarte licencje instytucja przyczynia się do większej dostępności wiedzy i powstawania nowych utworów. Informacje o prawach autorskich muszą mieć postać odczytywalną maszynowo. 16 17

W przypadkach niejasnych (dzieła osierocone), instytucja jest zobowiązana do dokonania rzetelnej oceny pod kątem wyważenia możliwego naruszenia praw indywidualnych względem szerokiego interesu publicznego, który uzasadnia zasto sowanie otwartej licencji. Instytucja powinna ustanowić jeden punkt kontaktowy na potrzeby informacji zwrotnych dotyczących dostępu, a także wprowadzić rutynowe procedury umożliwiające ukrywanie lub wycofanie z publikacji materiałów. Patrz także: P5. P9. Digitalizacja materiałów, których ochrona wygasła nie skutkuje powstaniem nowych praw. Materiały, do których prawa wygasły, a które zostały zreprodukowane w nowych mediach, nie są nowymi dziełami objętymi kolejnym okresem ochrony praw autorskich. Zasoby takie nie mogą być licencjonowane, a tylko opatrzone przewidzianą do odczytu maszynowego informacją na temat praw. Wartością jest możliwość wykorzystywania informacji. Zapewniając nieodpłatny, nieograniczony żadnymi warunkami dostęp do zasobów, instytucja przyczynia się do większej dostępności wiedzy, innowacyjności i powstawania nowych utworów. Informacje dotyczące praw powinny mieć postać odczytywalną maszynowo. Materiały, do których prawa wygasły należy udostępniać do wykorzystania bez żadnych ograniczeń. Należy zachęcać do podawania autorstwa / źródła, jednakże nie należy tego wymagać. 18 19

P10. Należy podawać powiązania między informacjami pochodzącymi z różnych źródeł. P11. Należy standaryzować sposób tworzenia opisów semantycznych. Informacje należy podawać z uwzględnieniem ich kontekstu przy zastosowaniu znormalizowanych metod wskazywania powiązań z informacjami pochodzącymi spoza instytucji. Informacje dotyczące dziedzictwa są w naturalny sposób powiązane z wieloma miejscami, zdarzeniami, okresami, osobami i obiektami. Poprzez łączenie informacji cyfrowych z innymi źródłami wzrastają szanse ponownego wykorzystania danego materiału. Standaryzacja sposobów wskazywania tych powiązań skutkuje między innymi poprawą dostępności informacji dla użytkowników oraz otwarciem nowych możliwości badawczych. Obiekty cyfrowe należy wyposażać w trwałe identyfikatory zgodnie z powszechnie obowiązującymi wytycznymi. Instytucja powinna dążyć do wskazania powiązań semantycznych z zewnętrznymi źródłami informacji. Instytucja powinna ułatwiać innym wskazywanie powiązań semantycznych pomiędzy informacjami. Metody opisu semantycznego 4 stosowane w podawaniu informacji należy udokumentować w znormalizowany sposób i opublikować w sieci stosując otwartą licencję. W celu promowania rozwijającej się stopniowo interoperacyjności semantycznej, należy stosować słowniki referencyjne. Opisy semantyczne ułatwiają użytkownikom włączenie uzyskanych informacji do własnych rozwiązań. Brak takiego opisu stwarza ryzyko błędnej interpretacji danych przez użytkownika. Znormalizowany opis semantyczny umożliwia ponowne wykorzystanie, minimalizując zarazem ryzyko niejednoznacznych interpretacji terminów i definicji. 4 O ile sieć World Wide Web jest znormalizowanym sposobem prezentowania (poprzez odnośniki) dokumentów, o tyle sieć semantyczna idzie dalej i standaryzuje także sposób podawania danych i wiedzy. Znormalizowane są np. odsyłacze do opisywanych obiektów. Są one oznaczane jednostkowymi identyfikatorami znanymi jako URI, które w sensie technicznym są adresami w sieci. Następnie dane i wiedza są wyrażane w formie tzw. trójek, składających się z podmiotu, predykatu i obiektu, z których każda jest identyfikowana w znormalizowany sposób. Opisanie semantyki w sposób zgodny ze standardem wymaga zadeklarowania metody semantyfikacji treści danych. 20 21

W celu promowania wielopoziomowej interoperacyjności, należy korzystać z ustandaryzowanych schematów opisów semantycznych dla danych dotyczących dziedzictwa. W razie braku takich opisów, należy sformułować własne, w ramach jawnych procesów ich tworzenia i bez naruszania ustalonych standardów. P12. Należy umożliwiać współpracę w zakresie gromadzenia informacji. Instytucja powinna zachęcać społeczeństwo do współtworzenia bazy wiedzy i ułatwiać działania wszystkim, którzy pragną wnieść swój wkład w postaci informacji. Duża część wiedzy o zbiorach funkcjonuje poza instytucją, której są własnością. W związku z tym instytucja powinna starać się ułatwiać podmiotom zewnętrznym przekazywanie posiadanych przez nie informacji. W miarę poprawy jakości informacji wzrasta stopień ich wykorzystania, jednocześnie wiele podmiotów ma możliwość korygowania, uzupełniania i łączenia informacji zarządzanych przez różnych administratorów. Należy tworzyć platformy przeznaczone do gromadzenia treści generowanych przez użytkowników. Należy wdrażać procedury i narzędzia umożliwiające uzyskiwanie cennych informacji i ich łączenie z własnymi metadanymi w systemie zarządzania zbiorami lub w jego odpowiedniku 22 23

Przechowywanie P13. Każda instytucja powinna posiadać strategię przechowywania danych cyfrowych. W długoterminowym przechowywaniu danych, oprócz zabezpieczeń technicznych, konieczne jest uwzględnienie ochrony autentyczności i kontekstu, w celu zapewnienia możliwości odtwarzania i zrozumienia informacji w przyszłości. Z przechowywaniem cyfrowym wiąże się kwestia długoterminowej interoperacyjności, tj. możliwości wykorzystywania danych i dostępu do nich przez długi czas. Zapewnienie dostępności i używalności danych cyfrowych w przyszłości wymaga stosowania odpowiednich standardów zapisu informacji i opisu technicznego. Dane generowane w procesie digitalizacji należy organizować w sposób zabezpieczający kontekst, w celu zapewnienia możliwości odtwarzania i zrozumienia danych w przyszłości. Patrz także: P5. Przechowywanie 25

P14. Bieżące działania z zakresu digitalizacji należy opisać na stronie internetowej instytucji. Każda instytucja powinna publikować na swojej stronie internetowej wykaz bieżących, planowanych i zrealizowanych projektów z zakresu digitalizacji. Każdej pozycji powinien towarzyszyć krótki opis zakresu i harmonogramu działań oraz związanej z nimi dokumentacji. Równolegle planuje się i realizuje wiele różnych projektów digitalizacyjnych. Aby uniknąć powielania prac, jak również w celu ułatwienia współpracy i zapewnienia przejrzystości działań, informacje dotyczące projektów powinny być jawne i publikowane. Organizacja powinna ustanowić procedury dotyczące publikowania informacji o planowanych, bieżących i już zrealizowanych projektach z zakresu digitalizacji. 26 Przechowywanie

Fragment obrazu Gabinet sztuki królewicza Władysława Zygmunta Wazy Zamek Królewski w Warszawie, malarz antwerpski, 1626 r. nr inw. ZKW/2123/ab