WZÓR DECYZJI KOMISJI DO SPRAW OCENY PRACOWNIKÓW O UTRZYMANIU W MOCY ZASKARŻONEJ OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA. ... imię i nazwisko pracownika



Podobne dokumenty
WZÓR POSTANOWIENIA KOMISJI DO SPRAW OCENY PRACOWNIKÓW W PRZEDMIOCIE NIEDOPUSZCZALNOŚCI ODWOŁANIA. imię i nazwisko pracownika.

1. Zarządzam przeprowadzenie okresowej oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w Akademii Muzycznej w Krakowie, zwanej dalej oceną.

Zarządzenie Nr 120/2015 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 26 listopada 2015 r.

dr Wojciech R. Wiewiórowski Warszawa, dnia ^ października 2014 r. DECYZJA

POSTANOWIENIE. z dnia 15 września 2015 r. Przewodniczący:

WNIOSEK o wyrażenie zgody na przeniesienie z innej uczelni na studia prowadzone przez Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu

POSTANOWIENIE z dnia 17 kwietnia 2012 r. Przewodniczący:

WNIOSEK o wyrażenie zgody na zmianę kierunku studiów......

Rozdział 6. Odpowiedzialność porządkowa i dyscyplinarna

POSTANOWIENIE z dnia 15 czerwca 2012 r. Przewodniczący:

Stosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego w indywidualnych sprawach studentów i doktorantów wybrane zagadnienia

Sygn. akt KIO 2154/13 POSTANOWIENIE. z dnia 25 września 2013 r. Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś

POSTANOWIENIE z dnia 3 kwietnia 2009 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. z dnia 22 stycznia 2018 r.

POSTANOWIENIE. z dnia 7 stycznia 2014 roku. Przewodniczący: Ewa Sikorska

WYROK z dnia 27 sierpnia 2008 r. Przewodniczący:

USTAWA z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2015 r. Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś

ORZECZENIE SĄDU DYSCYPLINARNEGO KRAJOWEJ IZBY DORADCÓW PODATKOWYCH

Sygn. akt KIO 2358/16 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2016 roku. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

Sygn. akt: KIO 94/13 POSTANOWIENIE z dnia 30 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Regulamin oceny nauczyciela akademickiego. w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 lipca 2006 r. Arbitrzy: Paweł Jaśkiewicz. Protokolant Adam Andrzejewski

Zasady i tryb orzekania o niepełnosprawności

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka

POSTANOWIENIE. z dnia 29 stycznia 2014 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2010 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Grabowska

UCHWAŁA Nr XXIV/112/16 RADY MIEJSKIEJ MIEROSZOWA z dnia 31 maja 2016 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 30 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Romuald Słomko. Protokolant Marta Grzebalska

ZARZĄDZENIE NR 13/2016 WÓJTA GMINY MAŁKINIA GÓRNA. z dnia 16 lutego 2016 r. w sprawie ocen kwalifikacyjnych pracowników Urzędu Gminy w Małkini Górnej.

REGULAMIN OKRESOWYCH OCEN PRACY PRACOWNIKÓW NIEBĘDĄCYCH NAUCZYCIELAMI AKADEMICKIMI w UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM we WROCŁAWIU

POSTANOWIENIE. z dnia 11 lutego 2016 r.

PROCEDURA POSTĘPOWANIA W PRZYPADKU SKREŚLENIA UCZNIA Z LISTY UCZNIÓW

Zarządzenie nr 14/2017 z dnia 24 lutego 2017 r. Rektora Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1)

WNIOSEK o przyznanie stypendium rektora dla najlepszych studentów w roku akademickim.../...

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2005 r. Arbitrzy: Krzysztof Antoni Madej. Protokolant Marta Grzebalska

POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2015 roku. Przewodniczący:

ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)

Szczecin, dnia 19 września 2012 r. Poz DECYZJA NR OSZ (17)/2012/580/VII/BO PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

prof. dr hab. inż. Zbigniew Łukasik

POSTANOWIENIE. z dnia 16 maja 2018 roku. Przewodniczący: Ewa Sikorska

POSTANOWIENIE z dnia 17 listopada 2011 roku. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 01 grudnia 2006 r.

Dolnośląskie Poradnie Psychologiczno Pedagogiczne

I SA/Gd 204/11 Gdańsk, 14 września 2011 WYROK

Władysław Budzeń (spr.) Protokolant:

UCHWAŁA NR XI/77/2015 RADY MIASTA OLEŚNICY. z dnia 28 sierpnia 2015 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 7 września 2005 r. Arbitrzy: Paweł Grzegorz Juzoń. Protokolant Katarzyna Kawulska

Druk nr 3633 Warszawa, 25 listopada 2010 r.

WNIOSEK o wyrażenie zgody na wznowienie studiów UZASADNIENIE

Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu. USTAWA z dnia 29 października 2010 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 czerwca 2004 r. Arbitrzy: Stanisław Antoni Siuda. Protokolant Rafał Oksiński

Warszawa, dnia 17 października 2017 r. Poz. 67 DECYZJA NR 244 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 7 października 2017 r.

Konwersatorium prawo administracyjne mgr Agata Klorek semestr zimowy 2010/2011. Ustawa Paszportowa

Rozdział I. Postanowienia ogólne. 1. Regulamin, zwany dalej Regulaminem, określa tryb, warunki, kryteria oraz zasady przyznawania

D E C Y Z J A. umarzam postępowanie w niniejszej sprawie. Uzasadnienie

DECYZJA NR OSZ XIV.BO PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

S P R A W O Z D A N I E

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Warszawa, dnia 28 lipca 2016 r. Poz DECYZJA NR DRE.WRC ARY PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 27 lipca 2016 r.

podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych Akademii Ignatianum w Krakowie

POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r.

POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2012 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian

Gorzów Wielkopolski, dnia 2 października 2017 r. Poz DECYZJA NR OSZ XIV.RN PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Szczecin, dnia 12 września 2014 r. Poz DECYZJA NR OSZ (10)/2014/246/XV/BK PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 11 września 2014 r.

Kraków, dnia 4 lipca 2016 r. Poz DECYZJA NR OKR (6)/2016/215/XIVA/RF PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 1 lipca 2016 roku

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 maja 2006 r. Arbitrzy: Piotr Paweł Stolarski. Protokolant Katarzyna Kawulska

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 8 listopada 2005 r. Arbitrzy: Ewa Hanna Burza. Protokolant Katarzyna Kawulska

POSTANOWIENIE z dnia 19 lipca 2016 r.

POSTANOWIENIE. SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel

Wyrok z dnia 12 sierpnia 1998 r. II UKN 171/98

POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2018 r.

Warszawa, dnia 31 stycznia 2018 r. Poz DECYZJA NR DRE.WRC XI.RK PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Zarządzenie wchodzi w życie od roku akademickiego 2012/2013. R E K T O R. prof. dr hab. inż. Zbigniew Łukasik

ODWOŁANIE OD DECYZJI ZUS. Wzór odwołania

POSTANOWIENIE. orzeka:

Gorzów Wielkopolski, dnia piątek, 9 marca 2018 r. Poz. 623 DECYZJA NR OSZ XIV.JC PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

POSTANOWIENIE z dnia 8 luty 2011 roku. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 23 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Władysław Woźniczka. Protokolant Katarzyna Kawulska

POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

Biała Podlaska Parczew

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 19 października 2007 r.

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka

Białystok, dnia 12 grudnia 2014 r. Poz DECYZJA NR DRE (8)/2014/1271/XIII/RWY PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA. zmieniam UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE. z dnia 16 listopada 2015 roku. Przewodniczący: Ewa Sikorska

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 16 lutego 2006 r. Arbitrzy: Ryszard Maraszek. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 20 lutego 2006 r. Arbitrzy: Andrzej Pawelec. Protokolant Adam Andrzejewski

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 30 listopada 2005 r. Arbitrzy: Jan Obrzut. Protokolant Wioletta Wierzejska

Działalność Mazowieckiej Wojewódzkiej Komisji Dyscyplinarnej dla osób wykonujących samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii

Zarządzenie Nr 15/2009 Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Czeladzi z dnia 19 czerwca 2009 roku

Transkrypt:

załącznik nr 7 do zarządzenia nr 16/2015 Rektora Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2015 r. WZÓR DECYZJI KOMISJI DO SPRAW OCENY PRACOWNIKÓW O UTRZYMANIU W MOCY ZASKARŻONEJ OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA., dnia miejscowość dzień miesiąc rok.... imię i nazwisko pracownika.. stanowisko pracy DECYZJA KOMISJI DO SPRAW OCENY PRACOWNIKÓW O UTRZYMANIU W MOCY ZASKARŻONEJ OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA / PONOWNEJ OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA*/ Komisja do spraw oceny pracowników Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie będących nauczycielami akademickimi / niebędących nauczycielami akademickimi*/, działając w składzie orzekającym: na podstawie 9 ust. 12 pkt 1 zarządzenia nr 16/2015 Rektora Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2015 r. w sprawie okresowych ocen pracowników Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie, po

rozpatrzeniu na posiedzeniu(ach) w dniu.. r. / w dniach.. r.*/ odwołania złożonego przez pracownika Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie Pana/Pani... w dniu r. od dotyczącej go oceny okresowej / ponownej oceny okresowej*/, jako pracownika Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie, za okres zatrudnienia od... do... roku, na stanowisku pracy:....., dokonanej przez jego bezpośredniego przełożonego..., (imię i nazwisko bezpośredniego przełożonego ze wskazaniem jego stanowiska służbowego) utrzymuje w mocy zaskarżoną ocenę okresową pracownika /ponowną ocenę okresową pracownika*/ Uzasadnienie W dniu. r. do Komisji do spraw oceny pracowników Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie będących nauczycielami akademickimi / niebędących nauczycielami akademickimi*/ wpłynęło odwołanie złożone przez pracownika.. od dotyczącej go oceny okresowej / ponownej oceny okresowej*/, jako pracownika Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie, za okres zatrudnienia od.. roku do... roku, na stanowisku pracy:....., dokonanej przez jego bezpośredniego przełożonego..., (imię i nazwisko bezpośredniego przełożonego ze wskazaniem jego stanowiska służbowego) Odwołanie od ww. oceny okresowej / ponownej oceny okresowej*/ pracownik złożył w dniu za pośrednictwem swojego bezpośredniego przełożonego.

Komisja do spraw oceny pracowników Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie będących nauczycielami akademickimi / niebędących nauczycielami akademickimi*/, w toku postępowania odwoławczego zapoznała się z zaskarżoną oceną okresową / ponowną oceną okresową*/ oraz z zarzutami podniesionymi przez pracownika w jego odwołaniu wraz z ich uzasadnieniem. /Ponadto, Komisja odebrała stosowne wyjaśnienia, które złożył pracownik na posiedzeniu Komisji w dniu.. r. i jego bezpośredni przełożony w dniu.. r. */. Po dokonaniu wyżej wymienionych czynności, Komisja uznała, że odwołanie pracownika nie zasługuje na uwzględnienie, ani w całości, ani w części. Komisja, odnosząc się do podniesionych przez pracownika w odwołaniu zarzutów, ustaliła, co następuje:. W ocenie Komisji, ocena okresowa / ponowna ocena okresowa*/ pracownika została dokonana przez jego bezpośredniego przełożonego właściwie i należy uznać ją w całości za zasadną. Mając powyższe na względzie, orzeczono, jak w sentencji. Decyzja w tej sprawie jest ostateczna i nie przysługuje od niej odwołanie. Podpisy składu orzekającego Komisji: * - niepotrzebne skreślić

WZÓR DECYZJI KOMISJI DO SPRAW OCENY PRACOWNIKÓW O UMORZENIU POSTĘPOWANIA ODWOŁAWCZEGO., dnia miejscowość dzień miesiąc rok..... imię i nazwisko pracownika.. stanowisko pracy DECYZJA KOMISJI DO SPRAW OCENY PRACOWNIKÓW O UMORZENIU POSTĘPOWANIA ODWOŁAWCZEGO W PRZEDMIOCIE ODWOŁANIA OD OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA /PONOWNEJ OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA*/ Komisja do spraw oceny pracowników Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie będących nauczycielami akademickimi / niebędących nauczycielami akademickimi*/, działając w składzie orzekającym: na podstawie 9 ust. 12 pkt 3 zarządzenia nr 16/2015 Rektora Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2015 r. w sprawie okresowych ocen pracowników Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie,

postanawia umorzyć postępowanie odwoławcze wszczęte na skutek odwołania od oceny okresowej pracownika / ponownej oceny okresowej pracownika*/ i stwierdza, że zaskarżona ocena okresowa pracownika / ponowna ocena okresowa pracownika*/ zachowuje moc i staje się ostateczna. Uzasadnienie W dniu. r. do Komisji do spraw oceny pracowników Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie będących nauczycielami akademickimi / niebędących nauczycielami akademickimi*/ wpłynęło odwołanie złożone przez pracownika.. od dotyczącej go oceny okresowej / ponownej oceny okresowej*/, jako pracownika Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie, za okres zatrudnienia od.. do... roku, na stanowisku pracy:....., dokonanej przez jego bezpośredniego przełożonego..., (imię i nazwisko bezpośredniego przełożonego ze wskazaniem jego stanowiska służbowego) Odwołanie pracownik złożył w dniu r., za pośrednictwem swojego bezpośredniego przełożonego, a następnie w dniu r. pracownik złożył oświadczenie o jego wycofaniu. Należy wskazać, że zgodnie z 9 ust. 6 zarządzenia nr 16/2015 Rektora Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2015 r. w sprawie okresowych ocen pracowników Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie, pracownik do dnia rozpoznania jego odwołania przez właściwą komisję do spraw oceny pracowników może wycofać swoje odwołanie składając pisemne oświadczenie w tym zakresie. W takiej sytuacji, stosownie do postanowienia zawartego w 9 ust. 12 pkt 3 ww. zarządzenia, Komisja do spraw oceny pracowników umarza postępowanie odwoławcze. Natomiast, jak stanowi 9 ust. 14 zarządzenia, wydanie decyzji o umorzeniu postępowania odwoławczego powoduje, że zaskarżona ocena

okresowa pracownika lub zaskarżona ponowna ocena okresowa pracownika zachowują moc i stają się ostateczne. Mając powyższe na względzie, orzeczono, jak w sentencji. Decyzja w tej sprawie jest ostateczna i nie przysługuje od niej odwołanie. Podpisy składu orzekającego Komisji: * - niepotrzebne skreślić