Ul.Puławska Warszawa

Podobne dokumenty
R r =92,16. R r =92,72. R r MAPA DOKUMENTACYJNA. - miejsce wykonania odwiertu geotechnicznego - punkty dowiązania rzędnych wysokościowych. zał.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynku socjalnego w Janowie, gmina Mińsk Mazowiecki dz.

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu rozbudowy budynku biblioteki w Cegłowie, ul. Piłsudskiego 22

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu kanalizacji sanitarnej w m. Teodorów, gm. Skórzec powiat siedlecki

OPINIA GEOTECHNICZNA z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych pod projektowane utwardzenie terenu na działce nr 21 przy ul. Dobrzyńskiej we Wrocławiu.

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

Prace badawcze wykonano zgodnie z życzeniem inwestora. Zakres prac obejmował roboty geodezyjne, wiertnicze i badania polowe gruntów.

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

OPINIA GEOTECHNICZNA

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

Zleceniodawca: Autorska Pracownia Projektowa Arch. Halina Nowak ul. Okrężna Wrocław OPINIA GEOTECHNICZNA

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

KARTA OTWORU GEOLOGICZNO-INśYNIERSKIEGO 1

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Sienkiewicza w Cedrach Wielkich.

Opinia geotechniczna z badań podłoża na brzegu rzeki Kłodawy i Motławy w m. Grabiny Zameczek,woj. pomorskie.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści : 1. WSTĘP 2. POŁOśENIE I MORFOLOGIA TERENU 3. GEOTECHNICZNA CHARAKTERYSTYKA PODŁOśA 4. WARUNKI WODNE 5. WNIOSKI I ZALECENIA

Projektowana hala sortownicza

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

EKSPERTYZA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:


OPINIA GEOTECHNICZNA

Zaklad Uslug Geologicznych

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

ROZPOZNANIE GEOTECHNICZNE

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Hala w Elblągu przy ul. Słonecznokowej 10.

USŁUGI GEOLOGICZNO-PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA WOJCIECH ZAWIŚLAK

L.dz. 1750_2018. województwo: wielkopolskie powiat: grodziski gmina: Grodzisk Wielkopolski. Opracował: Poznań, kwiecień 2018 r.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,


PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA G E O T E C H N I C Z N A

Spis treści. Strona1. Dokumentacja geologiczno-inżynierska dla zespołu budynków mieszkalnych przy ul. Jutrzenki we Wrocławiu

Opinia geotechniczna nt:

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

Piotr Marecik, Rybnik

Opracowali: Gdańsk, lipiec 2013r.

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

Sprawozdanie nr 142/16/01

OPINIA GEOTECHNICZNA oraz DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOśA GRUNTOWEGO GDAŃSK. ul. Narwicka 6 Działki nr 150/6; 154/5. Woj. pomorskie

Dokumentacja geotechniczna dla projektu drogi w Bochni

Inwestor: Temat: Rodzaj opracowania: Gmina Niebylec Niebylec 170 pow. strzyżowski woj. podkarpackie

Opinia geotechniczna w celu przebudowy dróg w mieście Podkowa Leśna - zadanie II

Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. ŚCIEKÓW W ŚWIEBODZICACH I kategoria geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

SPIS TREŚCI SPIS TREŚCI... 2 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW WSTĘP OGÓLNY OPIS TERENU BADAŃ ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 7

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu budowlanego przebudowy drogi nr 1139 G DAMNICA MIANOWICE DROGA KRAJOWA nr 6

Opinia geotechniczna. Stadnina Koni Nowe Jankowice Sp. z o.o. Nowe Jankowice Łasin. Przemysław Kaleta geolog VII-1434, V-1633

OPINIA GEOTECHNICZNA

Podział gruntów budowlanych 1/7

Spis treści. Spis załączników

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ TERENOWYCH

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Nr. arch. 130/2016. ul. Białostocka 24/ Warszawa. Miejscowość: Słupsk, dz. nr 66/1 Województwo: pomorskie

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Gliwice, sierpień 2016 r.

Dokumentacja geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA WRAZ Z DOKUMNETACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO DLA POTRZEB PROJEKTU REMONTU DROGI KOŁOWANIA DK-A NA LOTNISKU W MALBORKU

PRACOWNIA BADAŃ GEOLOGICZNYCH I ŚRODOWISKOWYCH GEOSERVICE

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

Spis treści Załączniki

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OBJAŒNIENIA -- TEREN BADAÑ MAPA ORIENTACYJNA SKALA 1: PRZEDSIÊBIORSTWO "MORION" spó³ka z o.o. Za³ 1

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

ZAKŁAD USŁUG GEOLOGICZNO - GEOTECHNICZNYCH

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

Transkrypt:

Zleceniodaca: Egis Polska InŜynieria Sp. Z o.o. Ul.Pułaska 182 02-670 Warszaa OPINIA GEOTECHNICZNA dla rozpoznania arunkó gruntoo-odnych podłoŝa pod Budoę noego układu komunikacyjnego dla Obszaru Zachodniego Śródmieścia Przemysłoego ograniczonego ul. Rychtalską, Zakładoą, Trzebnicką i linią kolejoą relacji Wrocła-Warszaa zakresie etapu I. Opracoał zespół: mgr inŝ. Jan Popiel upr. geol. nr XII/9/2010 mgr Wojciech Zaiślak upr. geol. nr 071045 Wrocła, grudzień 2015 r.

SPIS TREŚCI 1. WSTĘP...2 2. WARUNKI GRUNTOWO-WODNE...2. WNIOSKI...6 Zał. nr 1 Zał. nr 2.1 2.1 Zał. nr.1.4 Zał. nr 4 Zał. nr 5 Zał. nr 6.1 6.5 Zał. nr 7 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW Plan sytuacyjny. Karty otoró geotechnicznych. Karty sondoań dynamicznych SD-10. Tabela parametró fizyczno-mechanicznych gruntó. Tabela badań laboratoryjnych gruntó spoistych. Arkusze oznaczenia uziarnienia gruntó sypkich. Objaśnienia symboli i znakó. str. 1

1. WSTĘP W dniu 2.11.2015 r. ykonano badania arunkó gruntoo-odnych podłoŝa pod Budoę noego układu komunikacyjnego dla Obszaru Zachodniego Śródmieścia Przemysłoego ograniczonego ul. Rychtalską, Zakładoą, Trzebnicką i linią kolejoą relacji Wrocła- Warszaa zakresie etapu I. Lokalizację punktó badaczych przedstaiono na załączonym planie sytuacyjnym (zał. nr 1). Podstaą praną opracoania jest Rozporządzenie Ministra Transportu, Budonicta i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kietnia 2012 r. spraie ustalania geotechnicznych arunkó posadoienia obiektó budolanych (Dz. U. Nr 126, poz. 89). Według informacji przekazanych przez Zleceniodacę badania mają na celu rozpoznanie budoy geologicznej oraz arunkó hydrogeologicznych pod budoę układu komunikacyjnego ograniczonego ul. Rychtalską, Zakładoą, Trzebnicką i linią kolejoą relacji Wrocła-Warszaa. Badania gruntó ykonano miejscach ustalonych ze Zleceniodacą. Wykonano 1 otoró geotechnicznych do głębokości,5 5,5 m (otory nr 1, 2, 5-15). Razem 61,5 mb iercenia. Wiercenia ykonyano iertnicą mechaniczną systemem obrotoym średnicy 160 mm pod nadzorem upranionego geologa. Podczas badań na bieŝąco proadzono opis makroskopoy gruntu odnośnie jego składu, genezy i stanu oraz poziomu ody gruntoej. W trakcie ierceń pobrano próbki gruntó o naturalnym uziarnieniu (NU) i naturalnej ilgotności (NW) do szczegółoych badań laboratoryjnych, a następnie sklasyfikoano je zgodnie z Normą PN-86/B-02480:1986 i PN-B-02481:1998. Z ytypoanych laboratorium próbek gruntó ykonano 5 analiz uziarnienia gruntó sypkich (zał. nr 6.1 6.5), 2 badania stopnia plastyczności gruntó spoistych oraz 7 badań zaartości części organicznych (zał. nr 5). 2. WARUNKI GRUNTOWO-WODNE PodłoŜe gruntoe budują czartorzędoe osady akumulacji rzecznej i zastoiskoej. Jak ynika z ykonanych badań, grunty rodzime reprezentoane są głónie przez gliny piaszczyste, gliny pylaste, i piaski gliniaste próchniczne, namuły gliniaste (grunty organiczne) oraz piaski i pospółki. Utory rodzime e szystkich otorach przykryte są arstę nasypó niekontroloanych o miąŝszości 0,7,7 m. W skład nasypó niekontroloanych chodził piasek średni, gliny, gleba, gruz, kaałki cegieł, kaałki betonu, ŜuŜel, kruszyo, str. 2

odpady komunalne. Ze zględu na niejednorodność składu nasypó pod zględem rodzaju i stanu, naleŝy sklasyfikoać je jako grunty nienośne i nie nadające się do celó budolanych. Nie yznaczono dla nich parametró geotechnicznych. Dodatkoo ykonano sondoania sondą dynamiczną nasypó niekontroloanych punktach 5, 7, 8. Dla nasypó niekontroloanych artości zagęszczenia podane są skaźnikoo. Pomijając nasypy, kierując się rodzajem i genezą gruntó oraz jednolitością parametró geotechnicznych, podłoŝu ydzielono następujące arsty geotechniczne: Warsta O - czartorzędoe, zastoiskoe namuły gliniaste, tardoplastyczne, o ysokich artościach parametró ściśliości i pęcznienia uznane za nienośne. Zaartość części organicznych Iom = 5,0 8,0% skazuje, Ŝe są to grunty organiczne. Warsta C1 - czartorzędoe, rzeczne, tardoplastyczne gliny piaszczyste, gliny pylaste, o stopniu plastyczności I L = 0,15. Gęstość objętościoa ρ = 2,20 t. m - przy ilgotności naturalnej W n = 12,0 %. Kąt tarcia enętrznego φ = 15,6 O. Spójność C u = 19, kpa. Edometryczny moduł ściśliości pierotnej M 0 =,0 MPa, Moduł pierotny odkształcenia E 0 = 2,1 MPa. Warsta C2 - czartorzędoe, rzeczne, tardoplastyczne piaski gliniaste próchniczne o stopniu plastyczności I L = 0,15. Gęstość objętościoa ρ = 2,20 t. m - przy ilgotności naturalnej W n = 12,0 %. Kąt tarcia enętrznego φ = 14,0 O. Spójność C u = 17,4 kpa. Edometryczny moduł ściśliości pierotnej M 0 =,0 MPa, Moduł pierotny odkształcenia E 0 = 20,8 MPa. Ze zględu na zaartość części organicznych (I om =,0%), parametry geotechniczne arsty C1 (piaski gliniaste próchniczne) obniŝono o 10.0% stosunku do normatynie przyjętych dla yŝej ymienionych gruntó przy stopniu plastyczności I L = 0,15. Są to grunty niskoorganiczne. Warsta C - czartorzędoe, rzeczne, tardoplastyczne piaski gliniaste o stopniu plastyczności I L = 0,2. Gęstość objętościoa ρ = 2,15 t. m - przy ilgotności naturalnej W n = 1,0 %. Kąt tarcia enętrznego φ = 14, O. str.

Spójność C u = 15,74 kpa. Edometryczny moduł ściśliości pierotnej M 0 = 27,5 MPa, Moduł pierotny odkształcenia E 0 = 19, MPa. Warsta IIa czartorzędoe, średnio zagęszczone, o stopniu zagęszczenia I D = 0,60 piaski średnie, piaski średnie ze Ŝirem: - gęstość objętościoa ρ = 1,85 t. m - przy ilgotności naturalnej W n = 14,0 % dla gruntó ilgotnych. - gęstość objętościoa ρ = 2,00 t. m - przy ilgotności naturalnej W n = 22,0 % dla gruntó naodnionych. - kąt tarcia enętrznego φ =,6 O, - edometryczny moduł ściśliości pierotnej M 0 = 112, MPa, - moduł pierotny odkształcenia E 0 = 94,6 MPa. Warsta IIb czartorzędoe, średnio zagęszczone, o stopniu zagęszczenia I D = 0,5 piaski grube: - gęstość objętościoa ρ = 1,85 t. m - przy ilgotności naturalnej W n = 14,0 % dla gruntó ilgotnych. - kąt tarcia enętrznego φ =,2 O, - edometryczny moduł ściśliości pierotnej M 0 = 99,7 MPa, - moduł pierotny odkształcenia E 0 = 84,1 MPa. Warsta IIc czartorzędoe, średnio zagęszczone, o stopniu zagęszczenia I D = 0,40 piaski średnie ze Ŝirem: - gęstość objętościoa ρ = 1,85 t. m - przy ilgotności naturalnej W n = 14,0 % dla gruntó ilgotnych. - kąt tarcia enętrznego φ = 2,4 O, - edometryczny moduł ściśliości pierotnej M 0 = 79, MPa, - moduł pierotny odkształcenia E 0 = 66,9 MPa. Warsta Ia czartorzędoe, średnio zagęszczone, o stopniu zagęszczenia I D = 0,60 pospółki: - gęstość objętościoa ρ = 1,90 t. m - przy ilgotności naturalnej W n = 12,0 % dla gruntó ilgotnych. - gęstość objętościoa ρ = 2,05 t. m - przy ilgotności naturalnej W n = 18,0 % dla gruntó naodnionych. str. 4

- kąt tarcia enętrznego φ = 9,2 O, - edometryczny moduł ściśliości pierotnej M 0 = 17,9 MPa, - moduł pierotny odkształcenia E 0 = 156,2 MPa. Warsta Ib czartorzędoe, średnio zagęszczone, o stopniu zagęszczenia I D = 0,7 pospółki: - gęstość objętościoa ρ = 1,90 t. m - przy ilgotności naturalnej W n = 12,0 % dla gruntó ilgotnych. - gęstość objętościoa ρ = 2,05 t. m - przy ilgotności naturalnej W n = 18,0 % dla gruntó naodnionych. - kąt tarcia enętrznego φ = 7,5 O, - edometryczny moduł ściśliości pierotnej M 0 = 127,9 MPa, - moduł pierotny odkształcenia E 0 = 115,2 MPa. Grupy nośności podłoŝa Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.0.1999 r. (Dz.U. Nr 4, 14.0.1999 r.) stierdzone podczas badań grunty rodzime przyporządkoano do odpoiednich grup nośności podłoŝa (przy odpoiednich arunkach odnych). Grupy nośności podłoŝa zostały yznaczone dla dobrych, i złych arunkó odnych. Rodzaj gruntu Grupa nośności Warunki odne Wysadzinoość gruntó piasek średni dobre nieysadzinoe piasek gruby dobre nieysadzinoe pospółka dobre nieysadzinoe glina piaszczysta tardoplastyczna G2 dobre/złe mało ysadzinoa piasek gliniasty tardoplastyczny, glina pylasta tardoplastyczna G dobre/złe bardzo ysadzinoe str. 5

Kategorie urabialności gruntó Zgodnie z PN-B-06050:1999 przyporządkoano gruntom odpoiednie kategorie urabialności gruntu: Rodzaj gruntu piasek średni, piasek gruby, pospółka glina piaszczysta, glina pylasta, piasek gliniasty Kategoria urabialności Stopień trudności urabiania gruntó łato urabialne 4 średnio urabialne Szczegółoy układ ydzielonych arst geotechnicznych przedstaiono na kartach otoró geotechnicznych (zał. 2.1 2.1), a parametry fizyczno-mechaniczne dla tych arst zaarto tabeli parametró (zał. nr 4). Wodę gruntoą o charakterze sobodnym naiercono sześciu otorach. Nr otoru Zierciadło naiercone [m p.p.t.] Zierciadło ustabilizoane [m p.p.t.] Rzędna zierciadła [m n.p.m.] 2 4,2 4,2 112,82 5 5,2 5,2 111,98 6 5,2 5,2 111,86 7,8,8 112,67 8,1,1 111,88 9 2,8 2,8 112,04 Zierciadło ody gruntoej moŝe ulegać ahaniom sezonoym amplitudzie ok. ±1,0 m stosunku do stanu stierdzonego podczas ierceń (działka znajduje się niedalekim sąsiedztie rzeki Odra). Poziom ody gruntoej stabilizoał się na rzędnej 111,86 112,82 m n.p.m. Ocena skaŝenia podłoŝa projektoanej inestycji Z obszaru badań pobrano do testó laboratoryjnych ogółem 6 próbek gruntó z trzech otoró. W zakres analiz chemicznych chodziły następujące oznaczenia: zaartości substancji ropopochodnych 6 analizy gruntu. metale: Cd, Cr, Cu, Ni, Pb, Zn, Hg 6 analiz gruntu. str. 6

zaartości ielopierścienioych ęgloodoró aromatycznych (WWA) gruntu. 6 analizy Badania laboratoryjne gruntó przeproadzono dla próbek pobranych z: - otoru nr 2 z głębokości ~0,0 2,0 m p.p.t. (próbka nr 26.11/G85) - otoru nr 2 z głębokości ~2,0 5,5 m p.p.t. (próbka nr 26.11/G86) - otoru nr 8 z głębokości ~0,0 2,0 m p.p.t. (próbka nr 26.11/G87) - otoru nr 8 z głębokości ~2,0 4,0 m p.p.t. (próbka nr 26.11/G88) - otoru nr 1 z głębokości ~0,0 2,0 m p.p.t. (próbka nr 26.11/G89) - otoru nr 1 z głębokości ~2,0 4,5 m p.p.t. (próbka nr 26.11/G90) Podstaą określenia stanu zanieczyszczenia gruntó badanego obszaru było: - zakalifikoanie terenu badań do grupy C tereny przemysłoe, uŝytki kopalne, tereny komunikacyjne, - określenie dopuszczalnych stęŝeń substancji próbkach gruntu g rozporządzenia Ministra Środoiska z dnia 9 rześnia 2002 r. (Dz. U. Nr 165, poz. 159) spraie standardó jakości gleby oraz standardó jakości ziemi, Wnioski dotyczące oceny skaŝeń podłoŝa. W przebadanych próbkach nie stierdzono przekroczeń zaartości: ielopierścienioych ęgloodoró aromatycznych (WWA), metali cięŝkich, substancji ropopochodnych frakcji benzyny i oleju mineralnego dla grupy terenó typu C. Arkusze badań laboratoryjnych dołączone na końcu opinii [zał. nr 8,1 8,4].. WNIOSKI 1) Nasypy niekontroloane ze zględu na zmienny stan i skład poinny zostać ulepszone, dogęszczone oraz potórnie zbadane aby mogły stanoić podłoŝe pod posadoienia obiektó budolanych (układ komunikacyjny). 2) oe, tardoplastyczne namuły gliniaste, o ysokich artościach parametró ściśliości i pęcznienia, arsty geotechnicznej O nie nadają się do bezpośredniego posadoienia obiektó budolanych. Ze zględu na znaczną str. 7

głębokość zalegania namułó i odpoiednie zaprojektoanie konstrukcji podbudoy drogi będzie moŝna pominą ich oddziałyanie. ) Stierdzone grunty sypkie zgrupoane arstie IIc, Ib, IIb o stopniu zagęszczenia I D = 0,7 0,5 charakteryzują się dobrymi parametrami ytrzymałościoymi. Nadają się do bezpośredniego posadoienia obiektó budolanych. 4) Stierdzone grunty sypkie zgrupoane arstie Ia, IIa o stopniu zagęszczenia I D = 0,60 charakteryzują się bardzo dobrymi parametrami ytrzymałościoymi. Nadają się do bezpośredniego posadoienia obiektó budolanych. 5) Grunty spoiste arsty geologiczno-inŝynierskiej: C1, C2 i C tardoplastyczne, o stopniu plastyczności I L =0,15-0,2 charakteryzują się niskimi parametrami ytrzymałościoymi. Dodatkoo zaierają części organiczne. Nadają się do bezpośredniego posadoienia obiektó budolanych. 6) W otorach nr 2, 5, 6, 7, 8, 9, stierdzono ystępoanie pierszego poziomu ody gruntoej o sobodnym charakterze zierciadła. Zierciadło ody naiercono na głębokościach 2,8 5,2 m p.p.t. i stabilizoało się na rzędnej 111,86 112,82 m n.p.m. MoŜe ono ulegać sezonoym ahaniom amplitudzie ok. ±1,00 m stosunku do stanu stierdzonego podczas iercenia. 7) Obszar badań połoŝony jest bezpośrednim sąsiedztie kanału rzeki Odry. W ziązku z tym czasie ekstremalnych stanó ody na Odrze (poódź) naleŝy się spodzieać, Ŝe stan zierciadła ody gruntoej moŝe ulec iększemu zrostoi niŝ zakładana artość ahania sezonoego. 8) Dodatkoo okresach intensynych opadó atmosferycznych i roztopó na gruntach arsty O i C1, C2 moŝe zaistnieć zjaisko ody zaieszonej i pojaić się mogą sączenia ody opadoej. str. 8

9 8 7 6 15 14 5 1 1 2 11 12 10 PLAN SYTUACYJNY skala 1:1000 ul.. Zakładoa, Wrocła Zał. nr 1 1 - miejsce otoru geotechnicznego data badań terenoych: 0.12.2015 opracoał: J.Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 1 Zał.Nr: 2,1 Wiertnica: H25S Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Zleceniodaca: Vantage Wiercenie: Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Dozór geologiczny: mgr inŝ. Jan Popiel System iercenia: mechaniczno-obrotoy Rzędna: 115.14 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data iercenia: 2015-11-2 Wiercenie zierciadła ody Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 Warsta geotechniczna Wilgotność Ilość ałeczkoań Stan gruntu ID IL Grupa nośności Kategoria urabialności Nasypy Nasyp nasyp niekontroloany (kaałki cegieł, kamienie, piasek, glina) 1.0 1.0 2.0 piasek średni, Ŝółto-brązoy IIb 2.50.0 piasek średni, szaro-ŝółty IIb.50 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 2 Zał.Nr: 2,2 Wiertnica: H25S Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Zleceniodaca: Vantage Wiercenie: Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Dozór geologiczny: mgr inŝ. Jan Popiel System iercenia: mechaniczno-obrotoy Rzędna: 117.02 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data iercenia: 2015-11-2 Wiercenie zierciadła ody Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 Warsta geotechniczna Wilgotność Ilość ałeczkoań Stan gruntu ID IL Grupa nośności Kategoria urabialności Nasypy Nasyp 1.0 nasyp niekontroloany (gleba, kaałki cegieł, piasek, glina) 2.0 2.00 namuł gliniasty przearstiony gliną pylastą, szaro-brązoa O m 2/ tpl.0.00 4.0 piasek średni, szaro-ŝółty IIa 0.64 4.20 4.20 piasek sredni, szaro-ŝółty IIa n 0.59 5.0 5.0 5.50 pospółka, szara Ia n 0.59 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 5 Zał.Nr: 2, Wiertnica: H25S Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Zleceniodaca: Vantage Wiercenie: Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Dozór geologiczny: mgr inŝ. Jan Popiel System iercenia: mechaniczno-obrotoy Rzędna: 117.18 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data iercenia: 2015-11-2 Wiercenie zierciadła ody Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 Warsta geotechniczna Wilgotność Ilość ałeczkoań Stan gruntu ID IL Grupa nośności Kategoria urabialności nasyp niekontroloany (miezanina odpadó komunalnych, piasku, gleby, gliny) 1.0 1.00 nasyp niekontroloany (mieszanina piasku, gleby, gliny, podrzędnie odpady) 0.4 Nasypy Nasyp 2.0 1.50 1.90 nasyp niekontroloany (mieszanina piasku, gleby, gliny, podrzędnie odpady) 0.59 nasyp niekontroloany (mieszanina piasku, gleby, gliny, podrzędnie odpady) 0.46.0 2.90 nasyp niekontroloany (mieszanina piasku, gleby, gliny, podrzędnie odpady) 0.56.50 piasek gruby, Ŝółto-brązoy IIb 0.52 4.0 4.00 piasek gruby, Ŝółto-brązoy IIb 0.56 5.0 5.20 5.20 piasek średni, Ŝółto-brązoy IIa n 0.58 5.50 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 6 Zał.Nr: 2,4 Wiertnica: H25S Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Zleceniodaca: Vantage Wiercenie: Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Dozór geologiczny: mgr inŝ. Jan Popiel System iercenia: mechaniczno-obrotoy Rzędna: 117.06 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data iercenia: 2015-11-2 Wiercenie zierciadła ody Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 Warsta geotechniczna Wilgotność Ilość ałeczkoań Stan gruntu ID IL Grupa nośności Kategoria urabialności 1.0 Nasypy Nasyp 2.0 nasyp niekontrolony (ŜuŜel, kaałki cegieł, piasek, glina).0.50 4.0 namuł gliniasty, niebiesko-szary O m 6/6 tpl 5.0 5.20 5.20 piasek średni, szary IIb n 5.50 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 7 Zał.Nr: 2,5 Wiertnica: H25S Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Zleceniodaca: Vantage Wiercenie: Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Dozór geologiczny: mgr inŝ. Jan Popiel System iercenia: mechaniczno-obrotoy Rzędna: 116.47 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data iercenia: 2015-11-2 Wiercenie zierciadła ody Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 Warsta geotechniczna Wilgotność Ilość ałeczkoań Stan gruntu ID IL Grupa nośności Kategoria urabialności nasyp niekontrolony (ŜuŜel, kałki cegieł, piasek, glina) Nasypy Nasyp 1.0 0.80 1.0 1.60 nasyp niekontrolony (ŜuŜel, kałki cegieł, piasek, glina) nasyp niekontrolony (ŜuŜel, kałki cegieł, piasek, glina) 0.5 0.69 2.0 nasyp niekontrolony (ŜuŜel, kałki cegieł, piasek, glina) 0.46 2.40 piasek sredni + Ŝir, Ŝółto-brązoy IIc 0.4.0 2.80 piasek sredni + Ŝir, Ŝółto-brązoy IIa 0.62.80 4.0.80 pospółka, szaro-ŝółta Ia n 0.62 5.0 5.50 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 8 Zał.Nr: 2,6 Wiertnica: H25S Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Zleceniodaca: Vantage Wiercenie: Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Dozór geologiczny: mgr inŝ. Jan Popiel System iercenia: mechaniczno-obrotoy Rzędna: 114.98 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data iercenia: 2015-11-2 Wiercenie zierciadła ody Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 Warsta geotechniczna Wilgotność Ilość ałeczkoań Stan gruntu ID IL Grupa nośności Kategoria urabialności Nasypy Nasyp 1.0 0.90 nasyp niekontroloany (gleba, kaałki cegieł, piasek, glina) nasyp niekontroloany (gleba, kaałki cegieł, piasek, glina) 0.52 1.40 2.0 pospółka, Ŝółto-brązoa Ia 0.55.10.0.10 pospółka, szaro-ŝółta Ib n 0.7 4.0 4.00 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 9 Zał.Nr: 2,7 Wiertnica: H25S Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Zleceniodaca: Vantage Wiercenie: Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Dozór geologiczny: mgr inŝ. Jan Popiel System iercenia: mechaniczno-obrotoy Rzędna: 114.84 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data iercenia: 2015-11-2 Wiercenie zierciadła ody Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 Warsta geotechniczna Wilgotność Ilość ałeczkoań Stan gruntu ID IL Grupa nośności Kategoria urabialności Nasypy Nasyp 1.0 nasyp niekontroloany (gleba, kaałki cegieł, piasek, glina) 1.50 2.0 piasek sredni + Ŝir, brązoy IIb 2.90.0 2.90 pospółka, szaro-ŝółta Ib n 4.0 4.00 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 10 Zał.Nr: 2,8 Wiertnica: H25S Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Zleceniodaca: Vantage Wiercenie: Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Dozór geologiczny: mgr inŝ. Jan Popiel System iercenia: mechaniczno-obrotoy Rzędna: 117.70 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data iercenia: 2015-11-2 Wiercenie zierciadła ody Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 Warsta geotechniczna Wilgotność Ilość ałeczkoań Stan gruntu ID IL Grupa nośności Kategoria urabialności Nasypy Nasyp 1.0 nasyp niekontroloany (kaałki betonu, kaałki cegieł, ŜuŜel, piasek, glina) 1.70 2.0 piasek gliniasty, szaro-brązoy C m 1/1 tpl 0.2 G 4 2.50.0 piasek gliniasty próchniczny, Ŝółto-szary C2 m 4/5 tpl 0.14 G 4 4.0.70 piasek średni, Ŝółto-brązoy IIb 5.0 5.00 piasek sredni + Ŝir, szary IIb 5.50 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 11 Zał.Nr: 2,9 Wiertnica: H25S Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Zleceniodaca: Vantage Wiercenie: Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Dozór geologiczny: mgr inŝ. Jan Popiel System iercenia: mechaniczno-obrotoy Rzędna: 117.95 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data iercenia: 2015-11-2 Wiercenie zierciadła ody Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 Warsta geotechniczna Wilgotność Ilość ałeczkoań Stan gruntu ID IL Grupa nośności Kategoria urabialności 1.0 Nasypy Nasyp 2.0 nasyp niekontroloany (kaałki cegieł, ŜuŜel, piasek, glina).0.70 4.0 5.0 5.00 piasek sredni + Ŝir, brązoo-ŝółty piasek sredni + Ŝir, szary IIb IIb 5.50 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 12 Zał.Nr: 2,10 Wiertnica: H25S Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Zleceniodaca: Vantage Wiercenie: Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Dozór geologiczny: mgr inŝ. Jan Popiel System iercenia: mechaniczno-obrotoy Rzędna: 116.75 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data iercenia: 2015-11-2 Wiercenie zierciadła ody Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 Warsta geotechniczna Wilgotność Ilość ałeczkoań Stan gruntu ID IL Grupa nośności Kategoria urabialności 1.0 Nasypy Nasyp nasyp niekontroloany (kruszyo, kaałki cegieł, piasek, glina) 2.0 2.70.0 piasek średni, Ŝółto-brązoy IIc 4.0.0 namuł gliniasty przearstiony gliną pylastą, szaro-brązoa O 5/5 tpl 4.50 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 1 Zał.Nr: 2,11 Wiertnica: H25S Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Zleceniodaca: Vantage Wiercenie: Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Dozór geologiczny: mgr inŝ. Jan Popiel System iercenia: mechaniczno-obrotoy Rzędna: 116.1 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data iercenia: 2015-11-2 Wiercenie zierciadła ody Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 Warsta geotechniczna Wilgotność Ilość ałeczkoań Stan gruntu ID IL Grupa nośności Kategoria urabialności Nasypy Nasyp nasyp niekontroloany (kaałki cegieł, piasek, glina) 1.0 1.00 namuł gliniasty, ciemny szary O m 5/5 tpl 2.0.0 2.50 glina pylasta, szaro-brązoa C1 m /4 tpl G 4.0 4.0 pospółka, brązoa Ia 4.50 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 14 Zał.Nr: 2,12 Wiertnica: H25S Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Zleceniodaca: Vantage Wiercenie: Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Dozór geologiczny: mgr inŝ. Jan Popiel System iercenia: mechaniczno-obrotoy Rzędna: 116.49 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data iercenia: 2015-11-2 Wiercenie zierciadła ody Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 Warsta geotechniczna Wilgotność Ilość ałeczkoań Stan gruntu ID IL Grupa nośności Kategoria urabialności Nasypy Nasyp nasyp niekontroloany (kaałki cegieł, piasek, glina) 1.0 0.70 piasek średni, brązoy IIc 2.0 2.00 namuł gliniasty przerstiony gliną pylastą, Ŝółto-szara O m /4 tpl.0.0 piasek średni, szary IIb 4.0 4.00 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 15 Zał.Nr: 2,1 Wiertnica: H25S Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Zleceniodaca: Vantage Wiercenie: Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Dozór geologiczny: mgr inŝ. Jan Popiel System iercenia: mechaniczno-obrotoy Rzędna: 116.92 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data iercenia: 2015-11-2 Wiercenie zierciadła ody Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 15 Warsta geotechniczna Wilgotność Ilość ałeczkoań Stan gruntu ID IL Grupa nośności Kategoria urabialności Nasypy Nasyp 1.0 nasyp niekontroloany (kruszyo, kaałki cegieł, kaałki betonu, ŜuŜel, piasek, glina) 1.50 2.0 glina piaszczysta przearstiona piaskiem gliniastym, brązoa C1 m 1/1 tpl G2 4 2.20.0 namuł gliniasty, szaro-brązoy O m 1/1 tpl 4.0 4.00 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Celtycka 11/4 Wrocła WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ Profil numer 2 Zał.Nr,1 Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Inestor: Vantage Sonda Nr: 1 Data: 2015-11-2 Rzędna: 117.02 m Skala 1:50 zierciadła ody Profil litologiczny Ilość udaró na 10 cm bicia sondy Interpretacja N 10 N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] 5 10 15 20 25 0 5 40 45 1 2 4 5 7 8 9 10 Nasypy Nasyp 1.0 nn 2.0 Nmg.0 21 21 0.64 4.20 4.0 Ps 16 16 0.59 5.0 Po 16 16 0.59 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Celtycka 11/4 Wrocła WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ Profil numer 5 Zał.Nr,2 Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Inestor: Vantage Sonda Nr: 2 Data: 2015-11-2 Rzędna: 117.18 m Skala 1:50 zierciadła ody Profil litologiczny Ilość udaró na 10 cm bicia sondy Interpretacja N 10 N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] 5 10 15 20 25 0 5 40 45 1 2 4 5 7 8 9 10 1.0 7 7 0.4 Nasypy Nasyp 2.0 nn 16 16 0.59 8 8 0.46.0 14 14 0.56 11 11 0.52 4.0 14 14 0.56 Pr 5.0 5.20 Ps 15 14 0.58 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Celtycka 11/4 Wrocła WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ Profil numer 7 Zał.Nr, Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Inestor: Vantage Sonda Nr: Data: 2015-11-2 Rzędna: 116.47 m Skala 1:50 zierciadła ody Profil litologiczny Ilość udaró na 10 cm bicia sondy Interpretacja N 10 N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] 5 10 15 20 25 0 5 40 45 1 2 4 5 7 8 9 10 Nasypy Nasyp 1.0 nn 10 10 0.50 28 28 0.69 8 8 0.46 2.0 6 6 0.40.0 Ps(+ś) 19 19 0.62.80 4.0 19 19 0.62 Po 5.0 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

Usługi Geologiczne Wojciech Zaiślak Celtycka 11/4 Wrocła WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ Profil numer 8 Zał.Nr,4 Miejscoość: Wrocła Gmina: Wrocła Poiat: rocłaski Wojeództo: dolnośląskie Obiekt: układ komunikacyjny Inestor: Vantage Sonda Nr: 4 Data: 2015-11-2 Rzędna: 114.98 m Skala 1:50 zierciadła ody Profil litologiczny Ilość udaró na 10 cm bicia sondy Interpretacja N 10 N kor I D /(I L ) I S [m.p.p.t] [m] 5 10 15 20 25 0 5 40 45 1 2 4 5 7 8 9 10 Nasypy Nasyp 1.0 nn 11 11 0.52 1 1 0.55 2.0.10.0 Po 5 5 0.7 4.0 Rysunek ykonano programem "GeoStar" Kartę opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

USŁUGI GEOLOGICZNO-PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA WOJCIECH ZAWIŚLAK Praconia: Wrocła, ul. Góralska 46 IIIp. pok. nr 19 tel./fax (071) 7 4 46, tel.kom. 0601 56 1 26 e.mail: biuro@geolog-zaislak.pl.geolog-zaislak.pl Warsta geologicznoinŝynierska OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE Seria litologicznogenetyczna (geneza) Litologia g PN-86/B-02480 Temat: Opinia geotechniczna dla rozpoznania arunkó gruntoo-odnych podłoŝa pod Budoę noego układu komunikacyjnego dla Obszaru Zachodniego Śródmieścia Przemysłoego ograniczonego ul. Rychtalską, Zakładoą, Trzebnicką i linią kolejoą relacji Wrocła-Warszaa zakresie etapu I. PARAMETRY GEOTECHNICZNE g PN-81/B-0020 Symbol geologicznej konsolidacji gruntu g PN-81/B-0020 TABELA PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW Stan gruntu stopień zagęszczenia I D (n) stopień plastyczności ilgotność naturalna gęstość objętościoa cięŝar objętościoy Edometryczny moduł ściśliości pierotnej Objaśnienia: artość charakterystyczna - x (n) Moduł odkształcenia pierotny ** artości uzyskane metodą A * artości g Z.Wiłuna 2000 Zał. nr 4 (n) I L n (n) ρ (n) γ (n) (n) c u (n) ϕ u Mo (n) Eo (n) **q c (n) **G max (n) **S u (C u ) **ϕ' (n) **M [-] [-] % [tm - ] [kn/m ] [kpa] [st] [MPa] [MPa] [kpa] [MPa] [kpa] [st] [MPa] O f Q Nmg, Nmg//Gπ - - - Nmg - tardoplastyczne, nienośne, - - - - - spójność kąt tarcia enętrznego opór stoŝka Początkoy moduł odkształcenia postacioego Wytrzymałość na ścinanie bez odpłyu Kąt tarcia enętrznego efektyny Moduł ściśliości tórnej C1 f Q Gp//Pg, Gπ C - 0,15 12,0 2,20 220 19, 15,6,0 2,1 - - - - - C2 f Q PgH C - 0,15 12,0 2,20 220 17,4 14,0 20,8 - - - - - C f Q Pg C - 0,2 1,0 2,15 215 15,7 14, 27,5 19, - - - - - IIa f Q Ps, Ps+ś - 0,60 - : 14,0 1,85 185 -,6 112, 94,6 - - - - - n: 22,0 2,00 200 IIb f Q Pr - 0,5 - : 14,0 1,85 185 -,2 99,7 84,1 - - - - - IIc f Q Ps+ś - 0,40 - : 14,0 1,85 185-2,4 79, 66,9 - - - - - Ia f Q Po - 0,60 - n: 18,0 2,05 205-9,2 17,9 156,2 - - - - - :12,0 1,90 190 Ib f Q Po - 0,7 - n: 18,0 2,05 205-7,5 127,9 115,2 - - - - - n - grunt naodniony - grunt ilgotny m - grunt mało ilgotny opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel

USŁUGI GEOLOGICZNO-PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA WOJCIECH ZAWIŚLAK Praconia: Wrocła, ul. Góralska 46 IIIp. pok. nr 19 tel./fax (071) 7 4 46, tel.kom. 0601 56 1 26 e.mail: biuro@geolog-zaislak.pl.geolog-zaislak.pl Rodzaj gruntu i bara g PN-86/B-02480 ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADAŃ LABORATORYJNYCH GRUNTÓW SPOISTYCH Temat: Opinia geotechniczna dla rozpoznania arunkó gruntoo-odnych podłoŝa pod Budoę noego układu komunikacyjnego dla Obszaru Zachodniego Śródmieścia Przemysłoego ograniczonego ul. Rychtalską, Zakładoą, Trzebnicką i linią kolejoą relacji Wrocła-Warszaa zakresie etapu I. POBRANE PRÓBKI BADANIA MAKROSKOPOWE ANALIZA UZIARNIENIA CECHY FIZYCZNE KONSYSTENCJA Nr otoru pobrania m Rodzaj próbki NNS, NW, NU Wilgotność Liczba ałeczkoań Stan gruntu Zaartość CaCO śiroa > 2,0 mm Piaskoa 2,0-0,05 mm Rodzaj gruntu 2 2,60 NW namuł gliniasty 2/ tpl <1 - - - - Nmg z:5,0 - - - - - - - - szaro-brązoy 6 4,20 NW namuł gliniasty m 6/6 tpl <1 - - - - Nmg z:5,5 - - - - - - - - niebiesko-szary 10 2,10 NW piasek gliniasty + grudki gliny 1/2 pl <1 - - - - Pg - - - - 11, 16, 9,8 6,5 0,2 szaro-brązoy 10,10 NW piasek gliniasty próchniczny 4/5 tpl <1 - - - - PgH z:,0 - - - 14,4 21,5 1,2 8, 0,14 Ŝółto-szary 12 4,00 NW namuł gliniasty 4/5 pl <1 - - - - Nmg z:5,0 - - - - - - - - szary 1 1,70 NW namuł gliniasty m 5/5 tpl <1 - - - - Nmg z:5,0 - - - - - - - - szary 1 2,90 NW glina pylasta + części org. /4 tpl <1 - - - - Gpi - - - - - - - - - szaro-brązoa 14 2,80 NW namuł gliniasty m /4 tpl <1 - - - - Nmg z:8,5 - - - - - - - - Ŝółto-szara 15 2,00 NW glina piaszczysta//piaskiem glin. m 1/1 tpl <1 - - - - Gp//Pg - - - - - - - - - szary 15,10 NW namuł gliniasty 1/1 tpl <1 - - - - Nmg z:8,0 - - - - - - - - szaro-brązoy Opracoał: mgr inŝ. Jan Popiel Pyłoa 0,05-0,002 mm Iłoa < 0,002 Straty agoe % z - yŝarzanie u - utlenianie Wilgotność naturalna n (%) Gęstość objętościoa ρ [ g/cm ] Gęstość łaścia ρs [g/cm ] Wilgotność n ( %) płynności L Granice plastyczności p Wskaźnik plastyczności Ip Zał. nr 5 Stopień plastyczności IL

USŁUGI GEOLOGICZNO-PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA. WOJCIECH ZAWIŚLAK praconia: ul. Góralska 46 IIIp. pok. nr 19, 55-610 Wrocła tel./fax (071) 7 4 46, 0 601 56 1 26 e-mail: biuro@geolog-zaislak.pl Zał. nr 6.1 Wrocła, 02.12.2015 r. 100,00 ANALIZA MAKROSKOPOWA Naza gruntu: piasek średni Zabarienie: Wilgotność: Zaartość CaCO: Domieszki: - Ił. OZNACZENIE UZIARNIENIA GRUNTU Lokalizacja próbki: ul. Zakładoa Otór nr: 1 :,0 m Frakcje Pyłoa Piaskoa śiroa K. 90,00 Zaartość ziarn o średnicy mniejszej niŝ d [% 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 0,00 20,00 10,00 0,00 0,001 0,01 0,1 1 10 100 Średnica zastępcza ziarn - d [mm] Analiza sitoa Skład granulometryczny Współczynnik ymiar zaartość odoprzepuszczalności cięŝar zaartość suma % średnica ziaren oczek [%] [mm] [g] [%] [%] > 2 mm 0,0 k = 0,00011 m/s 10,0 0,0 0,0 0,0 2,0-0,06 mm 97,2 9,56 m/d 5,0 0,0 0,0 0,0 > 0,5 mm 5, 2,0 0,0 0,0 0,0 > 0,25 mm 72,5 Wskaźnik róŝnoziarnistości 1,0 2,1 0,5 0,5 < 0,06 mm 2,8 d 60 0,5 18,9 4,7 5, U = = 2,40 d 0,25 268,6 67,2 72,5 10 0,1 96,9 24, 96,7 0,06 1,8 0,5 97,2 < 0,06 11,2 2,8 100,0 Σ 99,5 100,0 rodzaj gruntu: piasek średni ykonał: mgr Marlena Wyspiańska

USŁUGI GEOLOGICZNO-PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA. WOJCIECH ZAWIŚLAK praconia: ul. Góralska 46 IIIp. pok. nr 19, 55-610 Wrocła tel./fax (071) 7 4 46, 0 601 56 1 26 e-mail: biuro@geolog-zaislak.pl Zał. nr 6.2 Wrocła, 02.12.2015 r. 100,00 ANALIZA MAKROSKOPOWA Naza gruntu: piasek średni Zabarienie: Wilgotność: Zaartość CaCO: Domieszki: - Ił. OZNACZENIE UZIARNIENIA GRUNTU Lokalizacja próbki: ul. Zakładoa Otór nr: 2 : 4,8 m Frakcje Pyłoa Piaskoa śiroa K. 90,00 Zaartość ziarn o średnicy mniejszej niŝ d [% 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 0,00 20,00 10,00 0,00 0,001 0,01 0,1 1 10 100 Średnica zastępcza ziarn - d [mm] Analiza sitoa Skład granulometryczny Współczynnik ymiar zaartość odoprzepuszczalności cięŝar zaartość suma % średnica ziaren oczek [%] [mm] [g] [%] [%] > 2 mm 0,7 k = 0,00016 m/s 10,0 0,0 0,0 0,0 2,0-0,06 mm 94,1 14,04 m/d 5,0 0,8 0,1 0,1 > 0,5 mm 20, 2,0, 0,6 0,7 > 0,25 mm 80,7 Wskaźnik róŝnoziarnistości 1,0 14,9 2,7,5 < 0,06 mm 5,2 d 60 0,5 92,4 16,8 20, U = = 2,22 d 0,25 1,5 60,4 80,7 10 0,1 75,5 1,8 94,5 0,06 1,7 0, 94,8 < 0,06 28,4 5,2 100,0 Σ 548,5 100,0 rodzaj gruntu: piasek średni ykonał: mgr Marlena Wyspiańska

USŁUGI GEOLOGICZNO-PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA. WOJCIECH ZAWIŚLAK praconia: ul. Góralska 46 IIIp. pok. nr 19, 55-610 Wrocła tel./fax (071) 7 4 46, 0 601 56 1 26 e-mail: biuro@geolog-zaislak.pl Zał. nr 6. Wrocła, 02.12.2015 r. 100,00 ANALIZA MAKROSKOPOWA Naza gruntu: piasek gruby Zabarienie: Wilgotność: Zaartość CaCO: Domieszki: - Ił. OZNACZENIE UZIARNIENIA GRUNTU Lokalizacja próbki: ul. Zakładoa Otór nr: 5 : 4,0 m Frakcje Pyłoa Piaskoa śiroa K. 90,00 Zaartość ziarn o średnicy mniejszej niŝ d [% 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 0,00 20,00 10,00 0,00 0,001 0,01 0,1 1 10 100 Średnica zastępcza ziarn - d [mm] Analiza sitoa Skład granulometryczny Współczynnik ymiar zaartość odoprzepuszczalności cięŝar zaartość suma % średnica ziaren oczek [%] [mm] [g] [%] [%] > 2 mm 0,5 k = 0,0002 m/s 10,0 0,0 0,0 0,0 2,0-0,06 mm 94,0 27,81 m/d 5,0 0,0 0,0 0,0 > 0,5 mm 64,0 2,0 2, 0,5 0,5 > 0,25 mm 88,0 Wskaźnik róŝnoziarnistości 1,0 46,4 10,0 10,5 < 0,06 mm 5,5 d 60 0,5 247,6 5,5 64,0 U = =,18 d 0,25 110,8 2,9 88,0 10 0,1 28,0 6,1 94,0 0,06 2,4 0,5 94,5 < 0,06 25, 5,5 100,0 Σ 462,8 100,0 rodzaj gruntu: piasek gruby ykonał: mgr Marlena Wyspiańska

USŁUGI GEOLOGICZNO-PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA. WOJCIECH ZAWIŚLAK praconia: ul. Góralska 46 IIIp. pok. nr 19, 55-610 Wrocła tel./fax (071) 7 4 46, 0 601 56 1 26 e-mail: biuro@geolog-zaislak.pl Zał. nr 6.4 Wrocła, 02.12.2015 r. 100,00 ANALIZA MAKROSKOPOWA Naza gruntu: pospółka Zabarienie: Ŝółto-brązoa Wilgotność: ilgotna Zaartość CaCO: <1% Domieszki: - Ił. OZNACZENIE UZIARNIENIA GRUNTU Lokalizacja próbki: ul. Zakładoa Otór nr: 8 : 2,0 m Frakcje Pyłoa Piaskoa śiroa K. 90,00 Zaartość ziarn o średnicy mniejszej niŝ d [% 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 0,00 20,00 10,00 0,00 0,001 0,01 0,1 1 10 100 Średnica zastępcza ziarn - d [mm] Analiza sitoa Skład granulometryczny Współczynnik ymiar zaartość odoprzepuszczalności cięŝar zaartość suma % średnica ziaren oczek [%] [mm] [g] [%] [%] > 2 mm 19,8 k = 0,0004 m/s 10,0 4,8 9,0 9,0 2,0-0,06 mm 78,0 29,67 m/d 5,0 15, 4,0 1,0 > 0,5 mm 60,4 2,0 26,1 6,8 19,8 > 0,25 mm 94,1 Wskaźnik róŝnoziarnistości 1,0 9,1 10,1 29,9 < 0,06 mm 2,2 d 60 0,5 117,4 0,5 60,4 U = = 2,69 d 0,25 10,0,7 94,1 10 0,1 1,1,4 97,5 0,06 1,2 0, 97,8 < 0,06 8,4 2,2 100,0 Σ 85,4 100,0 rodzaj gruntu: pospółka ykonał: mgr Marlena Wyspiańska

USŁUGI GEOLOGICZNO-PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA. WOJCIECH ZAWIŚLAK praconia: ul. Góralska 46 IIIp. pok. nr 19, 55-610 Wrocła tel./fax (071) 7 4 46, 0 601 56 1 26 e-mail: biuro@geolog-zaislak.pl Zał. nr 6.5 Wrocła, 02.12.2015 r. 100,00 ANALIZA MAKROSKOPOWA Naza gruntu: piasek średni Zabarienie: Wilgotność: Zaartość CaCO: Domieszki: - Ił. OZNACZENIE UZIARNIENIA GRUNTU Lokalizacja próbki: ul. Zakładoa Otór nr: 14 : 1,7 m Frakcje Pyłoa Piaskoa śiroa K. 90,00 Zaartość ziarn o średnicy mniejszej niŝ d [% 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 0,00 20,00 10,00 0,00 0,001 0,01 0,1 1 10 100 Średnica zastępcza ziarn - d [mm] Analiza sitoa Skład granulometryczny Współczynnik ymiar zaartość odoprzepuszczalności cięŝar zaartość suma % średnica ziaren oczek [%] [mm] [g] [%] [%] > 2 mm 0,2 k = 0,00016 m/s 10,0 0,0 0,0 0,0 2,0-0,06 mm 95,1 14,04 m/d 5,0 0,0 0,0 0,0 > 0,5 mm 22,5 2,0 0,8 0,2 0,2 > 0,25 mm 81,2 Wskaźnik róŝnoziarnistości 1,0 6,8 1,4 1,5 < 0,06 mm 4,7 d 60 0,5 105,5 21,0 22,5 U = = 2,41 d 0,25 295,0 58,7 81,2 10 0,1 66,0 1,1 94,4 0,06 4,6 0,9 95, < 0,06 2,6 4,7 100,0 Σ 502, 100,0 rodzaj gruntu: piasek średni ykonał: mgr Marlena Wyspiańska

OBJAŚNIENIA SYMBOLI I ZNAKÓW Symbole geotechniczne gruntó g Normy PN-86/B-02480 Zał. nr 7 nb nn GRUNTY NASYPOWE nasyp budolany (kontroloany) nasyp niekontroloany GRUNTY ORGANICZNE RODZIME XH grunt próchniczny 2%<I om <5%, Nm namuł 5%<I om <0% T torf 0%<I om KW KWg KR KRg KO ś śg Po Pog Pr Ps Pd Pπ Pg Π Πp Gp G Gπ Gpz Gz Gπz Ip I Iπ ST SM GRUNTY MINERALNE RODZIME nieskaliste zietrzelina zietrzelina gliniasta rumosz rumosz gliniasty otoczaki Ŝir Ŝir gliniasty pospółka pospółka gliniasta piasek gruby piasek średni piasek drobny piasek pylasty piasek gliniasty pył pył piaszczysty glina piaszczysta glina glina pylasta glina piaszczysta zięzła glina zięzła glina pylasta zięzła ił piaszczysty ił ił pylasty skaliste skała tarda skała miękka ZNAKI DODATKOWE DOT. OPISU GRUNTU + domieszki // przearstienia / kładki ( ) dodatkoe określenia 4 numer otoru 112,70 rzędna otoru [m n.p.m.] ln zg z pz tpl pl mpl pł I D I L m m n STAN GRUNTU luźny średnio zagęszczony zagęszczony KONSYSTENCJA GRUNTU zarty półzarty tardoplastyczny plastyczny miękkoplastyczny płynny OZNACZENIA STANU GRUNTU stopień zagęszczenia stopień plastyczności OZNACZENIA WODY GRUNTOWEJ naiercony poziom ody ustabilizoany poziom ody sączenie grunty mało ilgotne grunty ilgotne grunty mokre grunty naodnione g gl fg pg f li d III SYMBOLE GENETYCZNE osady lodocoe osady lodocoo jeziorne (zastoiskoe) osady odnolodocoe (fluioglacjalne) osady peryglacjalne osady rzeczne osady jeziorne (limniczne) osady deluialne (zboczoe) np. fqh holoceńskie osady rzeczne INNE OZNACZENIA numer arsty geotechnicznej granica stratygraficzna SYMBOLE STRATYGRAFICZNE Q P Perm Qh Holocen C Karbon Qp Plejstocen D Deon Tr Trzeciorzęd S Sylur Cr Kreda O Ordoik J Jura Cm Kambr T Trias ZAWARTOŚĆ WĘGLANU WAPNIA CaCO [%] <1 ślady lub brak burzenia z kasem 1 burzy się słabo i krótko 5 burzy się intensynie, lecz krótko >5 burzy się intensynie i długo