PROMIENIOWANIE ELEKTROMAGNETYCZNE. dla Radiestetów

PROMIENIOWANIE ELEKTROMAGNETYCZNE dla Radiestetów

PROMIENIOWANIE ELEKTROMAGNETYCZNE I JEGO POWIĄZANIE Z RADIESTEZJĄ W poszukiwaniu promieniowania radiestezyjnego Autor: Tomasz Sitkowski

Mamy do rozpatrzenia trudny temat, ponieważ będziemy musieli porównać ze sobą pojęcia z zupełnie różnych obszarów: Promieniowanie radiestezyjne niemierzalne technicznie, oceniane jedynie mentalnie i subiektywnie przez radiestetów, Promieniowanie elektromagnetyczne mierzalne, oceniane obiektywnie za pomocą technicznych mierników

Jak radiesteci wyobrażają sobie promieniowanie otoczenia na organizm ludzki

Oddziaływania radiestezyjne znane są od tysięcy lat, natomiast promieniowanie EM stanowi zupełnie nowy problem, który niesie ze sobą coraz to nowe nieoczekiwane zagrożenia dla ludzi

RADIESTEZJA jest to dziedzina zajmująca się wrażliwością organizmu na specyficzny rodzaj promieniowania (radiację), w tym zajmuje się wykrywaniem i lokalizacją tego promieniowania oraz oceną jego mocy oddziaływania PROMIENIOWANIE jest to przesyłanie energii na odległość w postaci emitowania przez dane ciało cząstek lub fal PEM

SKĄD WZIĘŁO SIĘ POJĘCIE RADIESTEZJA Opat Alexis Bouli

Odkrycie promieniowania było nowością i sensacją przełomu IXX i XX wieku, Na początki XX wieku nie miano dokładnego rozeznania co do jego własności, Pojęcie promieniowania zrobiło na początku XX zawrotna karierę Dla różdżkarzy stanowiło szansę na naukowe wyjaśnienie nieznanego oddziaływania, które poruszało różdżką lub wahadłem,

Jakiego rodzaju promieniowanie może odpowiadać promieniowaniu radiestezyjnemu? Ze względu na przekonanie radiestetów o dużej przenikliwości promieniowania radiestezyjnego, należy wykluczyć promieniowanie korpuskularne: alfa i beta, ze względu na zbyt małą jego przenikliwości. Pozostaje nam zatem do rozpatrywania tylko promieniowanie elektromagnetyczne.

Niektórzy radiesteci uważają, że promieniowanie radiestezyjne jest promieniowaniem elektromagnetycznym. Inni zarzekają się, że promieniowanie radiestezyjne nie ma natury promieniowania elektromagnetycznego. Jedni i drudzy uważają jednak, że promieniowanie radiestezyjne jest promieniowaniem falowym.

Ruch falowy można przedstawić w postaci sinusoidy. Fala ma swoje charakterystyczne własności, takie jak: długość, częstotliwość, amplituda

Jak do tej pory, to jest przez około 90 lat od powstania pojęcia Radiestezja, nikomu nie udało się udowodnić, że oddziaływania radiestezyjne mają naturę promieniowania. Jest to więc wciąż jeszcze nie udowodnione założenie mentalne różdżkarzy z początku XX w, którym posługujemy się umownie do dzisiaj.

Nie można negować zjawisk radiestezyjnych, bo istnieją one dla nas radiestetów obiektywnie, ponieważ możemy je wykrywać za pomocą różdżki lub wahadła. Cała nasza wiedza na temat promieniowania radiestezyjnego powstała wyłącznie w wyniku badań mentalnych, to jest subiektywnych wyobrażeń, które nie mogą być w żaden sposób zaakceptowane przez naukę

Nie mogą, bo nauka zajmuje się tylko zjawiskami, które można obiektywnie wykryć i zbadać, a pomiary muszą być koniecznie powtarzalne. Nikt do tej pory nie udowodnił doświadczalnie istnienia promieniowania radiestezyjnego, to znaczy nie określił jego parametrów fizycznych, takich jak: długości fali czy częstotliwości.

Mamy pewną próbę określenia częstotliwości promieniowania radiestezyjnego w postaci teorii braci Szolów. 1. Radiacja podziemna, wykrywana metodami radiestezyjnymi, ma postać spójnego promieniowania elektromagnetycznego o częstotliwości 1420 MHz, generowanego przez struktury molekularna zawierające atom wodoru, głownie przez molekuły wody. 2. Radiacja ta rozprzestrzenia się w postaci praktycznie nierozbieżnych wiązek, których oddziaływanie z materią jest dość słabe i nie ulegają one absorbcji ani kierunkom propagacji podczas przenikania przez różne obiekty materialne

Zasadnicze zastrzeżenie do tej teorii dotyczy rozbieżności między wysoką częstotliwością 1420 MHz, a przenikalnością promieniowania. Z teorii ekranowania wiadomo, że nawet bardzo cienkie ekrany metalowe dokładnie tłumią falę o tak wysokiej częstotliwości.

Przykład uznania promieniowania radiestezyjnego jako promieniowania elektromagnetycznego

Przykład uznania promieniowania radiestezyjnego, jako innego niż promieniowanie elektromagnetyczne. Promieniowanie radiestezyjne to promieniowania Ziemi

Moje porównawcze badania oddziaływania radiestezyjnego i promieniowania elektromagnetycznego. Czy promieniowanie radiestezyjne ma charakter PEM? W swoich badaniach zastosowałem zupełnie nową, specjalnie dobraną metodykę badań oraz metodę i technikę obrazowania otrzymanych wyników pomiaru. 1. najpierw należy utworzyć siatkę pomiarową pokrywającą badany obszar, 2. przeprowadzić pomiar w punktach - węzłach siatki, 3. opracować przestrzenne przedstawienie wykonanych pomiarów, np. za pomocą programu Excel.

Założenia metodyczne: podobny obraz pola świadczy o identyczności porównywanych zjawisk, odmienny obraz pola świadczy o istnieniu dwóch zupełnie różnych zjawisk

W moich badaniach otrzymałem zupełnie inny obraz pola oddziaływań radiestezyjnych od pola promieniowania elektromagnetycznego, co świadczyłoby o tym, że są to zupełnie inne i nieporównywalne ze sobą zjawiska

Czy za pomocą różdżki lub wahadła można odkrywać i lokalizować promieniowanie elektromagnetyczne niskiej i wysokiej częstotliwości? Moim zdaniem nie Wyznaję przekonanie o istnieniu odruchu wahadlarskiego. Odruch ten powstaje na pewno pod wpływem promieniowania radiestezyjnego, nie powstaje pod wpływem promieniowania elektromagnetycznego

W podsumowaniu można stwierdzić, że wiedza na temat fizycznej natury promieniowania radiestezyjnego nie pochodzi z badań naukowych, ani technicznych, a jedynie wyłącznie z badań mentalnych. Dlatego też trudno obiektywnie odnosić się do tego typu wiedzy. Można jedynie w nią wierzyć lub nie wierzyć.

Niezależnie od promieniowania radiestezyjnego, mamy do czynienia z otaczającym nas zawsze i wszędzie, rzeczywistym promieniowaniem elektromagnetycznym, które badamy w sposób obiektywny za pomocą przyrządów mierniczych. Radiestezja nie posiada metody badania promieniowania elektromagnetycznego.

Mamy do czynienia z promieniowaniem EM naturalnym i sztucznie wytwarzanym przez człowieka Promieniowanie EM naturalne to: promieniowanie widzialne, kosmiczne, jonizujące, rezonans Schumanna, Promieniowanie EM sztucznie wytwarzane mieści się praktyczne w całym swoim spektrum promieniowania, od fal długich do najkrótszych fal promieniowania jonizującego.

RODZAJ POLA LUB PROMIENIOWANIA Zakres częstotliwości Zakres długości fal Pasmo biologiczne (częstotliwości emitowane przez organizmy żywe) do 20 Hz Ultra niskie częstotliwość ULF do 30 Hz 100 000-10 000 km Ekstremalnie niskie częstotliwości ELF 30 Hz - 300 Hz 10 000 100 km w tym: częstotliwość sieciowa 50 Hz 600 km Ultra niskie częstotliwości VF 0,3 6 khz 100 1000 km Bardzo niskie częstotliwości VLF 3 30 khz 10 100 km Niskie częstotliwości LF 30 100 khz 3 10 km Częstotliwości radiowe RF 0,1 MHz 300 MHz 1 3000 m Mikrofale MW 0,3 GHz 300 GHz 1 1000 mm Promieniowanie podczerwone IR 0,3 385 THz 0,78 1000 µm Promieniowanie widzialne 385 750 THz 400 780 nm Promieniowanie nadfioletowe UV 750 3000 THz 100 400 nm Promieniowanie jonizacyjne X oraz gamma 3000 THz < 100 nm

Zwolennicy teorii o elektromagnetycznym pochodzeniu promieniowania radiestezyjnego, starają się poszukiwać tego promieniowania w zakresie całego spektrum promieniowania EM, na przykład: od zakresu fal bardzo długich, np. rezonans Schumanna, do zakresu fal bardzo krótkich, np. promieniowanie jonizujące, to znaczy radioaktywne

Rezonans Schumanna stanowi naturalne promieniowanie EM, które tworzy się we wnęce rezonansowej Jonosfera Ziemia. Przyczyną powstających fal EM są wyładowania elektryczne. Rezonans Schumanna nazywany jest pulsem Ziemi Częstotliwość promieniowania wynosi około 7,8 Hz, choć są tam jeszcze inne składowe 8, 14, 21 Hz. Jest to bardzo słabe (subtelne) pole o: składowej elektrycznej ok. 1 mv/m składowej magnetycznej ok. 4-13 pt.

W normalnych warunkach, w terenie cywilizacyjnym, nie można zbadać rezonansu Schumanna, ponieważ jest on tak subtelnym promieniowaniem, że jest maskowany przez wszelkiego rodzaju promieniowanie EM. Potrzebne są wyjątkowo czyste pola, niezaburzone żadnymi zanieczyszczeniami elektromagnetycznymi. Wymagane są specjalne stacje badawcze do obserwowania rezonansu Schumanna.

W Polsce mamy tylko jedne obserwatorium Uniwersytetu Jagiellońskiego do badania pól ELF i rezonansu Schumanna. Jest ono jednym z kilkunastu na świecie. Zlokalizowane jest w Bieszczadach w lesie, a odbiorniki fal ekstremalnie niskich częstotliwości ukryte są pod ziemią. Chodzi o zabezpieczenie odpowiednio spokojnych warunków do badań, bez żadnych zakłóceń elektromagnetycznych.

Podobno Polska dysponuje trzema takimi ośrodkami: poza Bieszczadami, również i w USA, Argentynie. W Bieszczadach jest to stacja pomiarowa Hylaty.

Obserwuje się różne artykuły psychotroniczne na temat Rezonansu Schumanna. Ze względu na wyjątkową subtelność promieniowania Rezonansu Schumanna oraz jego specyfikę i trudności w technice pomiaru, we wszystkich wypowiedziach psychotronicznych na ten temat, wypadałoby zachować choć trochę skromności i ostrożności we wnioskowaniu.

Promieniowanie jonizujące w rzeczywistości towarzyszy gatunkowi ludzkiemu od zawsze, stanowiło i stanowi element naszego naturalnego otoczenia, dochodzi nas ze wszystkich stron, z kosmosu, Ziemi, powierza, wody, itd. Ważnym elementem zagadnienia jest wielkość promieniowania tła, nieszkodliwego dla człowieka. Pomimo oczywistej szkodliwości promieniowania jonizującego, istnieje też pewnego rodzaju specyfika tego promieniowania.

Wielkość tła nie jest jednorodna w różnych krajach. Tak np. w krajach skandynawskich wielkość promieniowania tła jest 2,5 razy wyższa niż w Polsce (czyli 250%). Istnieją takie miejsca na Ziemi, w których wielkość tła jest jeszcze o wiele większa, kilkadziesiąt razy większa niż dawki pochodzące od zabiegów medycznych oraz od dawek, które Polska i inne kraje Europy otrzymały po awarii czarnobylskiej.

Specyfiką tła naturalnego promieniowania jonizującego jest to, że pomimo tak wysokich dawek w tych niektórych miejscach nie obserwuje się zwiększonej liczebności zachorowania miejscowej ludności na nowotwory. Istnieją równolegle dwie różne teorie o szkodliwości promieniowania jonizującego: każda dawka promieniowania jonizującego jest szkodliwa małe dawki maja wręcz zbawienne działanie.

Kłopoty z radioaktywnością w radiestezji Teoria kolorów radiestezyjnych stworzyła mit o radioaktywnym charakterze promieniowania koloru zieleni ujemnej. Dlaczego? Do tego dochodzi też mit o tzw. promieniowaniu towarzyszącym radioaktywności. Mity te bardzo łatwo zdemaskować prowadząc w terenie badania promieniowania gamma za pomocą dozymetrów.

Umieśćmy dozymetr obok pasma zadrażnień oraz na paśmie.

W rzeczywistości rezultaty badań uzyskane za pomocą dozymetru, wskazują na brak różnic w poziomie promieniowania jonizującego między strefą neutralną i pasmem zadrażnień. Oznacza to, że poziom radioaktywności na pasmie zadrażnień i obok niego jest taki sam i mieści się w granicach tła promieniowania jonizującego.

Są jednak radiesteci, którzy stanowczo uważają, że nad ciekami wodnymi mamy do czynienia z promieniowaniem radioaktywnym Jest to zupełny brak zgodności dotychczasowej teorii radiestezyjnej z rzeczywistością i współczesną wiedzą

Normatywy promieniowania radioaktywnego

Co niektórzy radiesteci wyrabiają z promieniowaniem radioaktywnym?

Biometr do określania poziomu radioaktywności Tło naturalne: 10-20 µr /h 0,10 0,20 µsv/h

Wyniki badań Łazowskiego: Poziom promieniowania towarzyszącego radioaktywności na ciekach wodnych wynosi około - 120 rentgenów Nad miejscem upadku szczątków meteorytów a mierzone przy samym gruncie 160 rentgenów 200 300 rentgenów Nad warstwami rudy > 400 rentgenów

120 R = 1,2 Sv

Rewelacja!!!!!!! Według badań radiestety, poziom promieniowania radioaktywnego nad żyłami wodnymi wynosi około 120 R = = wartości choroby popromiennej Tego rodzaju badania radiestezyjne, bez wątpienia można nazwać totalną kompromitacją radiestezji

Tego typu badania radiestezyjne na temat radioaktywności, ośmieszają nie tylko: autora tych badań, ale także nas wszystkich radiestetów samą dziedzinę radiestezji

Jest to przykład dla nas wszystkich, do czego prowadzi bezkrytyczne uprawianie radiestezji mentalnej, bez minimum wiedzy na dany temat

Jedno jest pewne, że poziom naturalnego promieniowania elektromagnetycznego nie budzi żadnych obaw dla zdrowia i życia ludzi. Inaczej może być z promieniowaniem elektromagnetycznym wytwarzanym sztucznie przez człowieka. To promieniowanie budzi obecnie bardzo duże wątpliwości i obawy na temat szkodliwego wpływu na zdrowie i życie człowieka.

Chodzi tu przede wszystkim o niejonizujące promieniowanie z zakresu mikrofal oraz fal średnich i długich. Będą to fale wytwarzane przez: kuchenki mikrofalowe, radary, łączność satelitarną, radio UKF, telewizję, telefony komórkowe, radio (fale średnie i długie), monitory komputerowe, piece indukcyjne, linie energetyczne niskiej częstotliwości

Obraz elektrosmogu

Aby stwierdzić, czy dany poziom promieniowania EM jest szkodliwy dla zdrowia lub życia człowieka, najpierw należy zmierzyć to promieniowanie. Zajmijmy się zatem najpierw metodami badania promieniowania EM

Pytanie do radiestetów: Czy mentalne oznaczanie mocy promieniowania radiestezyjnego jest miarą zewnętrzną czy wewnętrzną?

1. Dane dotyczące Norm biologicznych podano wg niemieckich standardów: AEB ev Standard 2013 oraz standardu SBM 2015 Normy te są wytworem organizacji Elektrobiologii w Niemczech. W Niemczech istnieją następujące organizacje ds. Elektrobiologii: VDB ev (Stowarzyszenie Zawodowe Biologów Budowlanych ev) IBN (Instytut Biologii Budynku + nowości dla zrównoważonego rozwoju) VB ev ( reprezentacja interesów biologów budowlanych) Grupa badawcza ds. Geobiologii Hartmann ev AEB ev Arbeitskreis Elektrobiologie ev 2. Dane dotyczące Norm technicznych, wg Rozporządzenia z 2003 r DU 2003, 192,1883 w spawie dopuszczalnych poziomów pól EM

Mierniki prądu indukowanego w ciele człowieka

Pojemnościowy miernik prądu indukowanego w ciele człowieka, typ SBM 1 zalecany przez AEB ev

Zastosowanie miernika SBM 1

Badanie miar zewnętrznych i wewnętrznych

Miernik do pomiaru Napięcia ciała

PODSUMOWANIE

GENERALNY WNIOSEK Na wszelki wypadek stosujmy jak największą ostrożność i starajmy się unikać zagrożeń powodowanych przez różne, niewidzialne bodźce z otoczenia: unikajmy miejsc geopatycznych, unikajmy bezpośredniej bliskości wszelkich źródeł promieniowania EM niskiej i wysokiej częstotliwości

Promieniowanie elektromagnetyczne i promieniowanie radiestezyjne to prawdopodobnie dwa zupełnie różne, nieporównywalne z sobą zjawiska. Nie mieszajmy ze sobą tych dwóch różnych zjawisk

Nie można badać promieniowania radiestezyjnego miernikami elektromagnetycznymi. Mierniki elektromagnetyczne nie wykrywają obecności promieniowania radiestezyjnego.

Nie powinno się też badać promieniowania elektromagnetycznego metodami mentalnymi Nie próbujmy takich metod, bo mogą prowadzić one nas tylko do nikąd, to jest na manowce

W sprawie używania przez radiestetów mierników pola EM Do oceny oddziaływania radiestezyjnego użycie mierników pola EM nie jest potrzebne. Potrzebujemy tylko różdżkę i/lub wahadło. Użycie mierników uzasadnione jest w przypadku, kiedy radiesteta chce wydać pełną opinię o czynnikach oddziaływania środowiska na organizm człowieka. Ocena środowiska tylko na podstawie oddziaływania radiestezyjnego wcale nie musi być pełną i prawidłową oceną, ponieważ oprócz oddziaływania bodźców radiestezyjnych możliwe są jeszcze inne czynniki, takie jak wpływ pola EM o niskiej i wysokiej częstotliwości.

Z przeglądu literatury tematu wynika, że bywają tacy radiesteci, którzy bardzo chętnie wypowiadają się dość nierozważnie na tematy dotyczące PEM, bez specjalnego zasobu wiedzy z tego zakresu. Obserwuje się niebezpieczną tendencję w postaci chęci wypowiadania się na tematy, takie jak: promieniowanie, a szczególnie promieniowanie radioaktywne, ekranowanie PEM, a w tym telewizorów, komputerów, telefonów komórkowych

Nie można przeprowadzać i oceniać ekranowania PEM za pomocą metod mentalnych, Do tego niezbędne jest zastosowanie mierników PEM niskiej i wysokiej częstotliwości, Nie można odpromieniowywać telewizorów, komputerów, telefonów komórkowych, itp. za pomocą ekraników konstruowanych przez radiestetów

odnośnik literaturowy: Witold Nowikow: Ekranowanie promieniowania elektromagnetycznego. Wytyczne dla radiestetów Ekranowanie PEM to dziedzina techniczna, do której potrzebni są specjaliści z tego zakresu, a nie radiesteci. Nie wyręczajmy specjalistów.

Pilnujmy się zatem, aby niechcący nie szkodzić radiestezji swoimi nierozważnymi wypowiedziami i nie dawać w ten sposób złego obrazu o tej dziedzinie dla osób spoza środowiska Innym sposobem na unikanie nieporozumień między środowiskiem radiestetów a ludźmi spoza środowiska, mogła by być metoda stosowania synonimów dotychczasowych pojęć radiestezyjnych.

Np. zamiast używać wątpliwego współcześnie pojęcia promieniowanie radiestezyjne możemy ze spokojem użyć słowa: oddziaływanie radiestezyjne Aby Radiestezja była rozumiana przez wszystkich, dobrze byłoby używać bardziej współczesnych pojęć i języka, a nie ciągle takich pojęć jakie towarzyszyły wyobrażeniom różdżkarzy sprzed około 90 lat temu.

RADIESTEZJA (różdżkarstwo, wahadlarstwo, efekt biofizyczny, biolokacja, itp.) - jest dziedziną zajmującą się badaniem niewidzialnego, niezidentyfikowanego dotychczas przez naukę, sposobu pozazmysłowego oddziaływania nieznanych fizycznych bodźców otoczenia na organizm człowieka.

Zupełnie inna książka o radiestezji, opisująca poszukiwanie przyczyny zjawisk radiestezyjnych nie w promieniowaniu, a w anomalii ziemskiego pola magnetycznego

Koniec prelekcji Dziękuję za uwagę