IM.272.1.2013 Stary Sącz, 18.12.2013 r. Wykonawcy (adresaci wg załączonego wykazu) Strona Internetowa Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zadaniu: Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla internatu międzyszkolnego w Starym Sączu. Zamawiający działając zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013r. poz. 907, 984 i 1047) zawiadamia, że w przedmiotowym 20 pakietowym/częściowym postępowaniu wpłynęły 23 oferty. Wykaz ofert najkorzystniejszych pod względem ceny w danej części zamówienia wskazany jest pogrubieniem w poniższej tabeli. Streszczenie oceny ofert: Kryterium Ocena (liczba Oferta Wykonawca Uzasadnienie oceny pkt) 1 MŁYN MALINIE DZIEWIT Sp. z o. o. Malinie 375A 39-331 Chorzelów - Oferta odrzucona 2 FPU NATEX Sylwia Graniczka, Złotniki 308A 39-300 Mielec - Oferta odrzucona 3 PROAGRA Jarosław Kryca Rogów 42 28-520 Opatowiec 86,75 cz. 18 10137,65/11685,46=86,75 4 HURTOWNIA ARTYKUŁÓW DSPOŻYWCZYCH RAPIDEX Sp. z o. o. ul. Węgierska 35, 33-340 Stary Sącz 62,05 85,04-100 1470/2369=62,05 3874,4/4555,8=85,04,13,14,15,17 oferta odrzucona 2014/2014=100 5 FHP IN-PLUS Paweł Kiełbasa, ul. Dojazdowa 3 33-300 Nowy Sącz 84,34 100 cz.14-93,49 cz.15-82,90-52,62 cz.17 98,36 1470/1743=84,34 3874,4/3874,4=100 3269,2/4322,32=75,64 cz.14 12647,05/13528,05=93,49 cz.15 8794,5/10609,2=82,90 2014/3827,4=52,62 cz. 17
5832,76/5929,85=98,36 6 Hurtownia WIDAN -Eksport- Import-Danuta Malczyńska ul. Jasińskiego 56B 37-700 Przemyśl 97,05 cz.19-100 10137,65/10446,09=97,05 cz.19 978,36/978,36=100 7 Zakład Przetwórstwa Mleczarskiego Dominik Sp z o. o., Dąbrowa 6A, 33-311 Wielogłowy cz.8 97,51 83,75 cz.10-100 cz.8 49363,6/50624,49=97,51 3874,4/4626,3=83,75 cz.10 21181,86/21181,86=100 8 Ferma Drobiu Andrzej Zych 33-388 Gołkowice Dolne 119 - Oferta odrzucona 9 FHU GALLOD-HURT Bronisław Kłósek Leszczyna 159 32-733 Trzciana 72,95 76,27 69,62 93,05 cz.19 90,57 1470/2015=72,95 3874,4/5080=76,27 3269,2/4696=69,62 10137,65/10895,25=93,05 cz.19 978,36/1080,2=90,57 10 Sądecka Grupa Producentów Jaj AGRO-FERMA Sp z o. o. ul. Myśliwska 4 cz. 20-100 0 5880/5880=100 11 Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska ul. Flisaków 1 cz. 8 100 84,98 cz.10 98,97 cz.8 49363,6/49363,6=100 3874,4/4559,4=84,98 cz.10 21181,86/21403,2=98,97 12 PPHU AGRO-HURT Sp. jawna ul. Zdrojowa 12 cz.6 79,35 cz.7 77,27 cz.6 21900/27598,5=79,35 cz.7 6800/8800=77,27 13 Zakłady Mięsne Wiesław Leśniak ul. Axentowicza 20a cz.1 99,35 98,50 91,02 89,76 cz.1 13919/14010,5=99,35 18752,1/19038=98,50 9533,5/10474=91,02 23030,8/25657,3=89,76
14 Spółdzielnia Produkcyjno- Handlowa Jedność ul. Mickiewicza 22, 38-300 Gorlice cz.11 90,28 cz.11 14091/15608,66=90,28 15 Zakład Masarski Zdrój Spółka Jawna Adam Gonciarz Tomasz Gonciarz ul. Zdrojowa 25 33-300 Nowy Sącz cz.1 94,61 100 99,07-100 cz.1 13919/14711,5=94,61 18752,1/18752,1=100 9533,5/9622,9=99,07 23030,8/23030,8=100 16 Małgorzata, Józef Filipowicz PHUP KŁOS-POL Podrzecze 63 33-386 Podegrodzie - 100 95,76-77,99 cz.13 57,52 cz.14 96,20 cz.15 100-53,62 cz.17-100 1470/1470=100 3874,4/4046=95,76 3269,2/4192=77,99 cz.13 1893,7/3292,5=57,52 cz.14 12647,05/13146=96,20 cz.15 8794,5/8794,5=100 2014/3751,5=53,62 cz.17 5832,76/5832,76=100 17 Samar Sp. z o. o. ul. Tarnowska 113-83,28 96,69-100 cz.13 100 cz.14 100 cz.15 85,48-76,31 cz.17 48,98-100 1470/1765,05=83,28 3874,4/4007,2=96,69 3269,2/3269,2=100 cz.13 1893,7/1893,7=100 cz.14 12647,05/12647,05=100 cz.15 8794,5/10288,8=85,48 2014/2639,3=76,31 cz.17 5832,76/12106,42=48,98 10137,65/10137,65=100 18 A-ZET Firma Handlowo- Zaopatrzeniowa Hnatów Jan Piaski Drużków cz.6 95,69 cz.7 85,86 0 75,38 cz.6 21900/22885,85=95,69 cz.7 6800/7920=85,86 0 5880/7800=75,38
19 Polski Koncern Mięsny Duda SA Oddział w Warszawie CM Makton ul. Kłobucka 25 02-699 Warszawa 96,14 92,70 80,88 18752,1/19504,18=96,14 9533,5/10284,21=92,70 23030,8/28473,7=80,88 20 Firma HPSUG Koncertowa II 33-316 Rożnów 441 cz.19 62,24 cz.19 978,36/1571,91=62,24 21 FPH Barbara Matlęga 34-608 Kamienica 640 cz.11 100 cz.11 14091,00/14091,00=100 22 FHU MIKPOL Grzegorz Mikołajczyk ul. Dojazdowa 3 33-300 Nowy Sącz cz.6 100 cz.7-100 cz.6 21900/21900=100 cz.7 6800/6800=100 23 GOSDROB FAMILY Sp z o. o. SP.K ul. Chopina 6a 33-300 Nowy sącz cz.1-100 88,62 59,73 100 77,80 cz.1 13919/13919=100 18752,1/21161=88,62 1470/2461=59,73 9533,5/9533,5=100 23030,8/29603,85=77,80 Oczywiste pomyłki pisarskie, rachunkowe. Zgodnie z art. 87 ust 2 pkt 1 oraz 2 ustawy prawo zamówień publicznych poprawione zostały Oferta nr 9 pomyłki pisarskie i rachunkowe w ofertach: - W druku zał. nr 1 wypełniona poz. dla a winna być na co wskazuje wypełniony załącznik 1a dla. Pakiet 18 Mrożonki W formularzu kolumna cena jednostkowa netto, natomiast wykonawca zastosował ceny jednostkowe brutto co wynika z przeliczenia oferty, dlatego też zamawiający poprawił pomyłki rachunkowe w zakresie wartości netto: jednostkowa netto jednostkowa brutto Wartość brutto 4,76 5 400 4,76 5 300 7,67 8,05 1610 3,71 3,9 312 4,14 4,35 435 5,86 6,15 461,25 4,29 4,5 2700 7,62 8 1120
13,33 14 3500 5,43 5,7 57 Oferta nr 17 - Pakiet 14 w druku oferty cenowej zał. 1 a przyjęto błędne ilości w pozycji: 16 - winno być 50 szt 17 winno być 60 szt 18 winno być 500 szt Po uwzględnieniu ww zmian oferta w tym zakresie została przeliczona na: Poz. Ilość jednostkowa brutto Wartość brutto 16 50 1,77 88,5 17 60 1,77 106,2 18 500 1,73 865 Łączna wartość brutto po przeliczeniu: 12647,05 zł. Oferta nr 23 W druku zał. nr 1 dla cz. nr 3 słownie błędnie wpisano: dwa tysiące sześćdziesiąt jeden złotych a winno być: dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt jeden złotych. Odrzucenie ofert. Z postępowania na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 odrzucono oferty następujących wykonawców: 1. cz. 11 - MŁYN MALINIE DZIEWIT Sp. z o. o., Malinie 375A, 39-331 Chorzelów 2. cz.11 - FPU NATEX Sylwia Graniczka, Złotniki 308A 39-300 Mielec 3. 0 - Ferma Drobiu Andrzej Zych 33-388 Gołkowice Dolne 119 4. w części:,13,14,15,17 - HURTOWNIA ARTYKUŁÓW DSPOŻYWCZYCH RAPIDEX Sp. z o. o. ul. Węgierska 35, 33-340 Stary Sącz Uzasadnienie faktyczne dla odrzucenia ofert: Oferta ad.1, ad.2, ad.3 oferta niezgodna z treścią SIWZ, a mianowicie brak wypełnionego druku oferty cenowej zał 1 do SIWZ. Oferta ad.4 w wymienionych częściach zamówienia wykonawca nie wypełnił wszystkich pozycji formularza ofertowego. Uzasadnienie prawne dla odrzucenia ofert: Zgodnie z art 89 ust 1 pkt 2 ustawy prawo zamówień publicznych, a mianowicie treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Zawarcie umowy. Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta z wybranymi wykonawcami po upływie 5 dni od daty otrzymania faksem, e-mailem informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty.