Sprawozdanie z realizacji systemu oceny jakości kształcenia

Podobne dokumenty
Sprawozdanie z realizacji systemu oceny jakości kształcenia

Sprawozdanie z realizacji systemu oceny jakości kształcenia

Sprawozdanie z realizacji systemu oceny jakości kształcenia

DECYZJA Nr 26 Dziekana Wydziału Nauk Technicznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia r

SPRAWOZDNIE Z BADANIA ANKIETOWEGO JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH NA WYDZIALE BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT (semestr zimowy 2017/2018)

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

REJESTR PROCEDUR ZAPEWNIANIA I DOSKONALENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Sprawozdanie z działania systemu zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia w roku akademickim 2014/2015

REJESTR PROCEDUR ZAPEWNIANIA I DOSKONALENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. Wydział Bioinżynierii Zwierząt (jednostka organizacyjna)

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI ZA SEMESTR LETNI ROKU AKADEMICKIEGO 2015/2016 NA KIERUNKU FILOLOGIA W KOLEGIUM JĘZYKÓW OBCYCH

Podsumowanie wyników ankietyzacji na poziomie Wydziału Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w roku akademickim 2017/2018

Harmonogram auditów wewnętrznych WSZJK dla Uniwersytetu i jednostek organizacyjnych

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

III. Cel: Konsultacja oferty i jakości

Praktyka pedagogiczna i zawodowa (na studiach I stopnia)

Strategia Rozwoju Wydziału Nauk Humanistycznych i Społecznych Karkonoskiej Państwowej Szkoły Wyższej w Jeleniej Górze do roku 2020

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 13 września 2013 roku

Wydział Nauk o Środowisku

Wydział Nauk o Środowisku

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

Zarządzenie 62/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 27 kwietnia 2012 r.

Ankietyzacja. Sprawozdanie z realizacji systemu oceny jakości kształcenia

WNIOSKI I REKOMENDACJE

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

I 6 ZARZĄDZANIE INFORMACJĄ W ZAKRESIE KSZTAŁCENIA

Ankieta dla nauczycieli akademickich nt. warunków prowadzenia studiów. Instytut Inżynierii technicznej, kierunek Geodezja i Kartografia

zarządzam, co następuje:

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁAŃ NA RZECZ JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM W ROKU AKADEMICKIM 2012/2013

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Sprawozdanie z ankietyzacji w RKJO za semestr zimowy 2015/2016 Strona 1

RAPORT SYNTETYCZNY. semestr zimowy 2017/2018

Kursy przedmiotowe poddane ankietyzacji:

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

Formularz auditów z oceny własnej dla poszczególnych jednostek organizacyjnych UWM

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Strategia Rozwoju Wydziału Nauk Humanistycznych i Społecznych Karkonoskiej Państwowej Szkoły WyŜszej w Jeleniej Górze do roku 2020

39 Zamówienia publiczne. Ogólne zasady, przepisy i wyjaśnienia dotyczące organizowania zamówień publicznych

DOKUMENTACJA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. Politechnika Śląska/Kolegium Pedagogiczne Politechniki Śląskiej

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Zarządzenie Nr 7 / Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. Podstawa prawna:

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

I. PRZEPISY KONSTYTUUJĄCE WEWNĘTRZNY SYSTEM JAKOŚCI ORAZ OKREŚLAJĄCE KOMPETENCJE ORGANÓW JEDNOSTKI

Kursy przedmiotowe poddane ankietyzacji:

ZASADY DOKUMENTACJI I WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO

Sprawozdanie z wykonania na Wydziale Anglistyki czynności dotyczących doskonalenia jakości kształcenia rekomendowanych w roku 2012

STUDIA Z PERSPEKTYWY ABSOLWENTA UWM W OLSZTYNIE Wydział Biologii i Biotechnologii. przeprowadzonego wśród absolwentów rocznika 2012/2013

Sprawozdanie z działalności Zespołu ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia i Komisji Dydaktycznej na Wydziale Studiów Edukacyjnych w kadencji

Podstawy prawne WSZJK w IM

REKOMENDACJE WYDZIAŁOWEGO ZESPOŁU DS. OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2015 WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UAM

Na podstawie 44 pkt. 6 oraz 13 Statutu UKSW zarządzam, co następuje:

1. Ocena procesu kształcenia

REKOMENDACJE WYDZIAŁOWEGO ZESPOŁU DS. OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2014 WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UAM

Praktyka pedagogiczna i zawodowa (na studiach I stopnia)

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach. Sprawozdanie z ankietyzacji absolwentów studiów stacjonarnych I stopnia

PROGRAM KSZTAŁCENIA NA KIERUNKU BEZPIECZEŃSTWO I HIGIENA PRACY

PROGRAM STACJONARNYCH MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH w AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH w GDAŃSKU /od / I.

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

Raport ewaluacyjny z praktyk organizowanych w 2012r w ramach projektu Edukacja dla rynku pracy.

UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia

Załącznik nr 2 do zarządzenia nr 24 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dn. 1 kwietnia 2016 r.

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA W KONINIE WYDZIAŁ FILOLOGICZNY. Kierunek: FILOLOGIA SYLABUS. Nazwa przedmiotu PRAKTYKA ZAWODOWA PEDAGOGICZNA

ZARZĄDZENIE Nr 68/2005 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 lipca 2005 r.

Procedura doboru i zapewniania jakości kadry naukowo-dydaktycznej

WYDZIAŁ FILOLOGICZNY UG SPRAWOZDANIE Z OCENY WŁASNEJ ZA ROK AKADEMICKI 2013/2014

System Jakości Kształcenia dziś i jutro. Janina Milewska - Duda

Wydział Studiów Edukacyjnych

kierunek specjalność tryb/forma studiów Administracja e-administracja Stacjonarne studia I stopnia (3 letnie)

Procedura doboru i zapewniania jakości kadry naukowo-dydaktycznej

Program studiów doktoranckich

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

ZARZĄDZENIE NR SP PREZYDENTA MIASTA RUDA ŚLĄSKA z dnia 3 marca 2017 r.

1. Informacje podstawowe związane z realizacją zajęć dydaktycznych

Wymiar, zasady i forma odbywania praktyk pedagogicznych (specjalizacja nauczycielska)

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

PROGRAM PRAKTYKI PEDAGOGICZNEJ

Zasady i procedury kontroli jakości procesu dydaktycznego

Procedura przeprowadzania ankiety oceny zajęć dydaktycznych

1 Postanowienia ogólne

Rekomendacje Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na Wydziale Studiów Edukacyjnych

RAPORT Z BADANIA LOSÓW ABSOLWENTÓW

Psychologia moduł 2.1 I 1 w 30 zal 2. Pedagogika moduł 2.1 I 1 w 30 zal 2. Pierwsza pomoc moduł 2.1 I 2 ćw 3 zal 0

Opinia studentów o zajęciach prowadzonych w Uczelni

Do głównych zadań Koordynatora Merytorycznego należy:

SPRAWOZDANIE ROCZNE DOKTORANTA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UJ

Program studiów doktoranckich

Uchwała nr 3/2013. Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu. z dnia 23 stycznia 2013 r.

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

Sprawy bieżące jakości kształcenia na UAM

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Humanistycznym

Raport ewaluacyjny z I edycji praktyk organizowanych w 2011r w ramach projektu Edukacja dla rynku pracy.

1. Informacje podstawowe związane z realizacją zajęć dydaktycznych

Procedura przeprowadzania ankiety oceny zajęć dydaktycznych

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach

I POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1) Studia wyższe studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie.

Transkrypt:

UNIWERSYTET O P O L S K I CENTRUM EDUKACJI USTAWICZNEJ UNIWERSYTETU OPOLSKIEGO ul. Katowicka 87 a, 45-060 Opole tel. / fax +48 77 452 75 81 tel. +48 77 452 75 80 cedu@uni.opole.pl, www.cedu.uni.opole.pl Sprawozdanie z realizacji systemu oceny jakości kształcenia Wydział/Jednostka ogólnouczelniana prowadząca działalność dydaktyczną Centrum Edukacji Ustawicznej Rok akademicki 2017/2018 L.p Zagadnienie/Pytanie 1. Czy prowadzona była analiza hospitacji zajęć dydaktycznych? 2. Czy prowadzona była analiza wyników oceny dokonanej przez studentów zajęć prowadzonych przez pracowników naukowodydaktycznych? TAK NIE Wyjaśnienie Jeżeli tak - proszę podać formy realizacji. Jeżeli nie - proszę podać uzasadnienie. W ocenianym okresie nie prowadzono hospitacji zajęć dydaktycznych Przeprowadzono ankietyzację wśród słuchaczy studiów podyplomowych realizowanych w ramach projektu Odkrywcy Sekretów Nauki AO wzrost kompetencji uczniów i nauczycieli szkół gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych na obszarze Aglomeracji Opolskiej: Nauczanie języka polskiego jako obcego Nauczanie języka obcego na etapie wczesnoszkolnym Pedagogika specjalna z autyzmem Pedagogika specjalna z rewalidacją Kształtowanie i rozwijanie kompetencji matematycznych uczniów. Łącznie oceniono jednego pracownika samodzielnego i 6 adiunktów. Ogólna średnia ocena w semestrze zimowym 2017/18 wyniosła: 5,0 dla studiów podyplomowych w zakresie Nauczanie języka obcego na etapie wczesnoszkolnym 4,54 dla studiów podyplomowych w zakresie Pedagogiki specjalnej z rewalidacją. Ogólna ocena studiów podyplomowych wyniosła 4,77.

3. Czy kontrolowane były procedury CEU UO współpracowało przy organizacji ankietyzacji studentów we wszystkich jednostkach UO: W semestrze letnim 2016/2017r. Studenci wypełnili łącznie 7952 ankiety, w tym: 7834 ankiety przeprowadzono wśród studentów I i II stopnia, 118 ankiet przeprowadzono wśród studentów studiów doktoranckich. Ocenionych zostało łącznie 352 osoby. Na studiach I i II stopnia oceniono 344 osoby, w tym: 89 pracowników samodzielnych, 208 pracowników zatrudnionych na stanowisku adiunkta, 47 asystentów. Na studiach doktoranckich oceniono 18 osób, w tym: 17 pracowników samodzielnych i jednego pracownika zatrudnionego na stanowisku adiunkta. Ogólna średnia ocena pracowników naukowo-dydaktycznych objętych badaniami ankietowymi w semestrze letnim 2016/2017r. wyniosła: 4,26 na studiach I i II stopnia oraz 3,92 na studiach doktoranckich. W semestrze zimowym 2017/2018r. studenci wypełnili łącznie 11 896 ankiet, w tym: 11 691 ankiet przeprowadzono wśród studentów I i II stopnia, 163 ankiety przeprowadzono wśród studentów studiów doktoranckich, 42 ankiety przeprowadzono wśród studentów podyplomowych. Ocenionych zostało łącznie 437 osób. Na studiach I i II stopnia oceniono 414 osób, w tym: 141 pracowników samodzielnych, 214 pracowników zatrudnionych na stanowisku adiunkta, 59 asystentów. Na studiach doktoranckich oceniono 21 osób, w tym: 18 pracowników samodzielnych, 2 pracowników zatrudnionych na stanowisku adiunkta, 1 asystent(a). Na studiach podyplomowych zostały ocenione 2 osoby zatrudnione na stanowisku adiunkta. Dane w opracowaniu. Organizacja i analiza: mgr Elwira Wiśniewska CEU UO

oceniania studentów? 4. Czy pozyskiwano opinie nauczycieli akademickich o jakości kształcenia? 5. Czy pozyskiwano opinie pracodawców o przebiegu praktyk? 6. Czy prowadzony był monitoring systemu praktyk studenckich? CEU UO sprawowało opiekę formalnomerytoryczną planowania i organizowania badań ankietowych oraz przeprowadziło analizę uzyskanych wyników oceny jakości kształcenia dokonanej przez pracowników naukowo-dydaktycznych UO. Zebrano łącznie 460 ankiet. Ogólna średnia ocena w roku akademickim 2017/2018r. wyniosła 3,38. Organizacja i analiza: mgr Natalia Juszkiewicz CEU UO. W sposób nieformalny przede wszystkim przez indywidualne rozmowy z opiekunami praktyk. CEU UO organizowało praktyki studenckie dla słuchaczy studiów podyplomowych realizowanych w ramach projektu: Odkrywcy Sekretów Nauki AO wzrost kompetencji uczniów i nauczycieli szkół gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych na obszarze Aglomeracji Opolskiej w zakresie: Nauczanie języka polskiego jako obcego Nauczanie języka obcego na etapie wczesnoszkolnym Pedagogika specjalna z rewalidacją Pedagogika specjalna z autyzmem. CEU UO organizowało i nadzorowało, przy ścisłej współpracy z jednostkami UO, praktyki pedagogiczne (ciągłe i śródroczne) oraz praktyki zawodowe na wszystkich kierunkach (specjalnościach) studiów stacjonarnych i niestacjonarnych. W roku akademickim 2017/2018 na studiach stacjonarnych praktyki pedagogiczne odbyło 456 studentów a praktyki zawodowe 836 studentów. Na studiach niestacjonarnych na praktyki poszło 154 studentów. Z praktyk fakultatywnych skorzystało 35 studentów. Nadzór organizacyjno-formalny: mgr Maja Gierejkiewicz, mgr Lucyna Karońska CEU UO. Podjęto działania mające na celu wzmocnienie zaangażowania koordynatorów praktyk na UO w proces przygotowania studentów do realizacji praktyk oraz zwrócono uwagę na jakość szczegółowych opinii o studencie

7. Czy podejmowano działania w celu aktywizacji działalności organizacji studenckich? 8. Czy organizowane były dodatkowe zajęcia dla studentów (wykłady otwarte, konferencje naukowe, warsztaty, wyjazdy studyjne itp.). sporządzanych przez opiekunów praktyk. Na stronie http://cedu.uni.opole.pl/polecanepublikacje/ zamieszczono publikacje dotyczące dobrych praktyk studenckich. Współorganizacja i zakończenie studiów podyplomowych zorganizowanych w ramach projektu: Odkrywcy Sekretów Nauki AO wzrost kompetencji uczniów i nauczycieli szkół gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych na obszarze Aglomeracji Opolskiej. Studia odbywały się w zakresie: Nauczanie języka polskiego jako obcego (studia trwały trzy semestry). Nauczanie języka obcego na etapie wczesnoszkolnym (studia trwały trzy semestry). Kształtowanie i rozwijanie kompetencji matematycznych uczniów (studia trwały dwa semestry). Pedagogika specjalna z rewalidacją (studia trwały trzy semestry). Pedagogika specjalna z autyzmem (studia trwały trzy semestry). Współpraca z dr M. Śmigielską (WE UO), dr hab. Iwona Dąbrowska-Jabłońska, prof. UO (CEU UO), mgr Natalia Juszkiewicz (CEU UO), cała Uczelnia oraz Zleceniodawcy Projektu. uzyskanie zgody Kuratorium Oświaty w Opolu na prowadzenie w roku 2018 Kursu na kierowników wypoczynku oraz Kursu na wychowawców wypoczynku (w Opolu zgodę taką posiada tylko jeszcze jedna jednostka edukacyjna); koordynacja dr hab. Iwona Dąbrowska- Jabłońska, prof. UO, mgr Natalia Juszkiewicz CEU UO. przeprowadzenie Kursu na wychowawców wypoczynku dla studentów kierunku Filologia angielska UO; koordynacja dr Elżbieta

9. Czy zapewniono studentom odpowiednie warunki realizacji zajęć dydaktycznych? (wyposażenie sal, laboratoriów, likwidacja barier architektonicznych itp.) 10. Czy badane były losy absolwentów na poziomie wydziału, instytutu, jednostki prowadzącej działalność dydaktyczną? 11. Czy dokonywana była ocena przebiegu odbytych studiów i czy wnioski z tej oceny były wykorzystane na rzecz poprawy jakości kształcenia? 12. Czy podejmowano działania w celu wzrostu międzyuczelnianej i międzywydziałowej mobilności Szymańska-Czaplak (WF UO), dr hab. Iwona Dąbrowska-Jabłońska, prof. UO, mgr Natalia Juszkiewicz CEU UO. rekrutacja na studia podyplomowe dla nauczycieli przedszkoli i szkół podstawowych: Edukacja i rehabilitacja dzieci niewidomych i słabowidzących (tyflopedagogika), Edukacja i rehabilitacja dzieci niesłyszących i słabosłyszących (surdopedagogika), Studia podyplomowe z przygotowania pedagogicznego. Liczba osób zainteresowanych udziałem w ww. studiach była jednak zbyt mała, by podjąć decyzję o rozpoczęciu ich realizacji. Koordynacja dr hab. Iwona Dąbrowska- Jabłońska, prof. UO, mgr Natalia Juszkiewicz CEU UO. Ze względu na to, że CEU UO nie dysponuje własnymi salami, zajęcia dydaktyczne odbywały się w salach innych jednostek UO. Ich stan zapewniał odpowiednie warunki realizacji zajęć. Monitoringiem losów absolwentów WT UO zajmuje się Akademickie Centrum Karier UO. Należy wyjaśnić, czy procedura dotyczy także CEU UO Analizie poddano oceny pracowników naukowo-dydaktycznych dokonane przez słuchaczy studiów podyplomowych oraz ich opinie dotyczące przebiegu studiów. Zostaną one wykorzystane przy modyfikacji programów kształcenia oraz doborze pracowników. Należy wyjaśnić, czy procedura dotyczy także CEU UO

studentów? 13. Czy pozyskiwano opinie pracodawców o poziomie zatrudnionych absolwentów? 14 Czy podejmowane były działania informujące otoczenie zewnętrzne o ofercie kształcenia np.: poprzez spotkania z uczniami szkół ponadgimnazjalnych, ulotki, plakaty, i inne Należy wyjaśnić, czy procedura dotyczy także CEU UO Zamieszczenie reklam i informacji na stronie internetowej CEU UO. Przesłanie ofert edukacyjnych i rozmowy telefoniczne z przedstawicielami szkół różnych typów w województwie opolskim. Współpraca z partnerami zewnętrznymi w trakcie realizacji prowadzonych kursów i studiów podyplomowych. formy. 15. Proszę podać przykłady dobrych praktyk: Wykorzystywanie oceny i opinii studentów studiów podyplomowych w trakcie konstruowania i modyfikacji programów kształcenia oraz przy doborze pracowników prowadzących zajęcia dydaktyczne. 16. Propozycje działań na rzecz poprawy jakości kształcenia: Należy podjąć działania mające na celu wzmocnienie zaangażowania koordynatorów praktyk na UO w proces przygotowania studentów do realizacji praktyk oraz zwrócić uwagę na jakość szczegółowych opinii o studencie sporządzanych przez opiekunów praktyk. Na stronie http://cedu.uni.opole.pl/polecane-publikacje/ zamieszczono publikacje dotyczące dobrych praktyk studenckich. Opracowanie Dr Renata Reclik Dyrektor Centrum Edukacji Ustawicznej