OPINIA GEOTECHNICZNA

Podobne dokumenty
OPINIA GEOTECHNICZNA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

Opinia geotechniczna nt:

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Sprawozdanie nr 142/16/01

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektowych remontu nawierzchni jezdni i chodników ulic Oświęcimskiej i Popiełuszki w Opolu

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zaklad Uslug Geologicznych

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

Mapa lokalizacyjna. Opracował mgr Ł. Gąsior

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

TEREN BADAŃ. KATOWICE ul. Goetla, działka nr 868/1 Budynek biura obsługi klienta cmentarza. Nazwa tematu. Nazwa załącznika MAPA ORIENTACYJNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

Spis treści. strona 1

OPINIA GEOTECHNICZNA

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

OPINIA GEOTECHNICZNA

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Dokumentacja badań podłoża gruntowego

Biuro Projektowe Gospodarki Wodno-Ściekowej HYDROSAN Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza Gliwice. Gmina Jawor. Województwo:

OPINIA GEOTECHNICZNA z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych pod projektowane utwardzenie terenu na działce nr 21 przy ul. Dobrzyńskiej we Wrocławiu.

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści : strona :

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla projektowanego boiska na terenie Szkoły Podstawowej nr 4 w Będzinie przy ulicy Stalickiego

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

Spis treści : strona :

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

OPINIA GEOTECHNICZNA

INWESTYCJA: Przebudowa dróg wewnętrznych wraz z niezbędną. ZLECENIODAWCA: KC Architekci - Krzysztof Cieślak. Badania terenowe:

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

Spis treści. Spis załączników

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO wraz z opinią geotechniczną dla projektu parku rekreacyjnego na dz. nr 201/2, 210 i 211 w Darłowie

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

Budowa muru oporowego na terenie zajezdni autobusowej Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Bielsku-Białej.

- objaśnienia do przekrojów geotechnicznych (zał. 3)

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

ROZPOZNANIE GEOTECHNICZNE

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

OPINIA GEOTECHNICZNA. OPINIA GEOTECHNICZNA z dokumentacji badań podłoża gruntowego na dz. nr 41, obręb 073 przy ulicy Roberta de Plelo w GDAŃSKU

SPIS TREŚCI SPIS ZAŁĄCZNIKÓW GRAFICZNYCH

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

OPINIA GEOTECHNICZNA PROJEKTANTA:

GEOWELL Usługi Geologiczne ul. Hanowskiego 12/ OLSZTYN tel

USŁUGI GEOLOGICZNE. MAGDALENA TYSZECKA Koszalin ul. Bławatków 17

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

K rta t d o d ku k m u e m n e t n a t cyj y n j a n o two w ru u b a b da d w a c w ze z g e o

Transkrypt:

DROGDAN LABORATORIUM Daniel Bekus 42-141 Przystajń 42-200 Częstochowa Podłęże Szlacheckie 27 C ul. Koszarowa 29 NIP 573-244-24-44 Tel. 0603-093-393 Tel/Fax. 034310-02-25 OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektowych zagospodarowania parku miejskiego w miejscowości Ujazd AUTOR OPRACOWANIA: mgr inż. Leszek Libera (nr upr. geolog. VII-1297,V-1463) Częstochowa, listopad 2016 rok

Opinia geotechniczna SPIS TREŚCI: 1. WSTĘP... 4 1.1. Podstawa wykonania... 4 1.2. Charakterystyka planowanej inwestycji... 4 1.3. Wykaz wykorzystanych norm, materiałów archiwalnych i literatury... 4 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 6 2.1. Prace geodezyjne... 6 2.2. Prace terenowe... 6 2.3. Prace kameralne... 6 3. POŁOŻENIE, CHARAKTERYSTYKA TERENU, MORFOLOGIA I HYDROGRAFIA... 7 4. BUDOWA GEOLOGICZNA... 7 5. WARUNKI WODNE... 7 6. WARUNKI GRUNTOWE... 8 7. WNIOSKI... 9 DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29 2

Opinia geotechniczna Spis załączników: 1. Mapa orientacyjna w skali 1 : 10 000 2. Mapa dokumentacyjna w skali 1 : 1000 3. Karty dokumentacyjne otworów badawczych w skali 1 : 50 4. Przekrój geotechniczny w skali 1 : 100 / 250 5. Zestawienie parametrów geotechnicznych gruntów 6. Objaśnienia znaków i symboli użytych na kartach otworów i przekroju DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29 3

Opinia geotechniczna 1. WSTĘP 1.1. Podstawa wykonania Opinię niniejszą opracowano w firmie DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa, ul. Koszarowa 29 na zlecenie Biura Projektowego Pronako Paweł Musioł z siedzibą przy ul. Sosnowej 24 w Suchym Borze. Celem badań jest uzyskanie danych o układzie warstw gruntów oraz otrzymanie danych o warunkach wodnych. Uzyskane dane potrzebne są dla właściwego zaprojektowania zagospodarowania parku miejskiego w miejscowości Ujazd. Opinię opracowano w oparciu o Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z 27 kwietnia 2012 r., poz.463), 1.2. Charakterystyka planowanej inwestycji W ramach planowanego zagospodarowania parku miejskiego w pobliżu Kłodnicy wyremontowany zostanie chodnik, a na rzece powstanie nowa przystań dla kajaków. 1.3. Wykaz wykorzystanych norm, materiałów archiwalnych i literatury - PN-B-02481/1998 Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar, - PN-81/B-03020 Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli, - Projekt zmiany PN-81/B-03020 Geotechnika. Projektowanie posadowień bezpośrednich. - PN-88/B-04481 Grunty budowlane. Badania próbek gruntu, - PN-B-02479/1998 Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne, - PN-EN 1997 Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne; DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29 4

Opinia geotechniczna - PN-EN ISO 14688-1:2006 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 1: Oznaczanie i opis; - PN-EN ISO 14688-2:2006 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 2: Zasady klasyfikowania; - EN ISO 14689-1:2003 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie skał - Część 1: Oznaczanie i opis; - PN-EN ISO 22476-2:2005 Rozpoznanie i badania geotechniczne - Badania polowe - Część 2: Sondowanie dynamiczne; - PN-ISO 710-1:1999 Umowne znaki do stosowania na mapach wielkoskalowych, planach i przekrojach geologicznych - Zasady ogólne; - PN-ISO 710-2:1999 Umowne znaki do stosowania na mapach wielkoskalowych, planach i przekrojach geologicznych - Umowne znaki skał osadowych. - Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1 : 50 000, arkusz Ujazd; - Katalog Typowych Konstrukcji Nawierzchni Podatnych i Półsztywnych, GDDKiA i Politechnika Gdańska, Gdańsk 2012 r. DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29 5

Opinia geotechniczna 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC 2.1. Prace geodezyjne Otwory badawcze wytyczono w terenie metodą domiarów prostokątnych w nawiązaniu do istniejącej sytuacji topograficznej. Wysokości otworów odczytano z planu sytuacyjno-wysokościowego w skali 1 : 1000 otrzymanego od Zleceniodawcy. 2.2. Prace terenowe Dla rozpoznania warunków gruntowo wodnych w miejscach wskazanych przez Zleceniodawcę wykonano 3 otwory badawcze o głębokości 2,0 6,0 m i łącznym metrażu 10,0 mb. Podczas wierceń przeprowadzono badania makroskopowe gruntów oraz obserwacje wód gruntowych. Otwory odwiercono wiertnicą WH na sucho. Po zakończeniu wierceń otwory zlikwidowano urobkiem z zachowaniem kolejności przewiercanych warstw. 2.3. Prace kameralne W oparciu o wyniki uzyskane z wierceń opracowano dokumentację wynikową, na którą złożyły się : - mapa orientacyjna w skali 1 : 10 000, - mapa dokumentacyjna w skali 1 : 1000, - karty dokumentacyjne otworów badawczych w skali 1 : 50, - przekrój geotechniczny w skali 1 : 100 / 250, - zestawienie parametrów geotechnicznych gruntów, - objaśnienia znaków i symboli użytych na kartach otworów i przekroju, - część opisowa. DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29 6

Opinia geotechniczna 3. POŁOŻENIE, CHARAKTERYSTYKA TERENU, MORFOLOGIA I HYDROGRAFIA Opisywany teren obejmuje północną część parku miejskiego zlokalizowanego w rejonie ul. Bolesława Chrobrego w miejscowości Ujazd. Szczegółową lokalizację terenu badań przedstawiono na załączonej mapie orientacyjnej (załącznik nr 1) i na mapie dokumentacyjnej (załącznik nr 2). Pod względem geomorfologicznym opisywany teren położony jest w obrębie doliny Kłodnicy. Rzędne terenu w miejscach wykonanych wierceń zamykają się wartościami 185,74 185,50 m n.p.m. Hydrograficznie teren badań należy do dorzecza Odry. Główną arterią odprowadzającą wody z tego rejonu jest rzeka Kłodnica. 4. BUDOWA GEOLOGICZNA Podłoże badanego terenu do rozpoznanej w ramach niniejszego opracowania głębokości 2,0 6,0 m budują utwory czwartorzędowe. Czwartorzęd reprezentowany jest przez holoceńskie osady akumulacji rzecznozastoiskowej w postaci piasków średnich miejscami z wkładkami piasków gliniastych i namułów gliniastych oraz w postaci namułów gliniastych i pyłów piaszczystych. Powierzchnia terenu przykryta jest warstwą nasypów o grubości 0,4 0,6 m. W starszym podłożu jak to wynika z map geologicznych tego rejonu występują iły i piaski z syderytami miejscami z węglem brunatnym warstw kędzierzyńskich przynależne stratygraficznie do trzeciorzędu. 5. WARUNKI WODNE DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29 7

Opinia geotechniczna Wodę gruntową o zwierciadle swobodnym lub słabo naporowym nawiercono w przypowierzchniowej warstwie piasków na głębokości 1,5-1,8 m p.p.t. Poziom wód gruntowych ustabilizował się na głębokości 1,5-1,6 m p.p.t. (184,14 183,98 m n.p.m.) Jak wynika z przeprowadzonych pomiarów poziom ten jest w łączności hydraulicznej z poziomem wody w Kłodnicy. Z uwagi na swój przypowierzchniowy charakter poziom ten może ulegać okresowym wahaniom w zależności od pory roku oraz długości lub intensywności opadów atmosferycznych oraz od poziomu wody w rzece. 6. WARUNKI GRUNTOWE W podłożu badanego terenu występują grunty nasypowe i rodzime, które podzielono na warstwy geotechniczne o zróżnicowanych parametrach fizyko-mechanicznych. Warstwa Ia obejmuje nasypy stanowiące nawierzchnię istniejącego chodnika zbudowane z kruszywa łamanego dolomitowego o drobnej frakcji 0-20mm wymieszanego z piaskiem średnim, piaskiem gliniastym, okruchami cegły i humusem. Nasypy te mają grubość od 15 do 40 cm. Ze względu na domieszki piasków gliniastych i humusu zaliczono je do grupy gruntów wątpliwych pod względem wysadzinowości. Warstwa Ib to nasypy niebudowlane złożone z mieszaniny namułów gliniastych, glin i kamieni o konsystencji plastycznej. Są to grunty bardzo wysadzinowe. Warstwa IIa obejmuje grunty rodzime organiczne reprezentowane przez namuły gliniaste o konsystencji plastycznej i uogólnionym stopniu plastyczności I L = 0,40. Są to grunty bardzo wysadzinowe. Warstwa IIb1 to grunty rodzime niespoiste wykształcone jako piaski średnie z wkładkami piasków gliniastych. Są one wilgotne, a poniżej zwierciadła wód gruntowych nawodnione, średnio zagęszczone o średnim stopniu zagęszczenia I D = 0,40. Są to grunty mało wysadzinowe (ze względu na wkładki piasków gliniastych). Warstwa IIb2 to grunty niespoiste wykształcone jako piaski średnie. Są one wilgotne, a poniżej zwierciadła wód gruntowych nawodnione, DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29 8

Opinia geotechniczna Warstwa IIb3 Warstwa IIc średnio zagęszczone o średnim stopniu zagęszczenia I D = 0,40. Są to grunty niewysadzinowe. to grunty rodzime niespoiste wykształcone jako piaski średnie z wkładkami namułów gliniastych. Są one nawodnione, luźne o średnim stopniu zagęszczenia I D = 0,30. Są to grunty bardzo wysadzinowe (ze względu na wkładki namułów gliniastych). to grunty spoiste reprezentowane pyły piaszczyste. Mają one konsystencję miękkoplastyczną o średnim stopniu plastyczności I L = 0,60. Są to grunty bardzo wysadzinowe. Uzupełnieniem opisu warstw geotechnicznych są załączone karty dokumentacyjne otworów badawczych (załączniki nr 3.1-3.3) i przekrój geotechniczny (załącznik nr 4). Parametry geotechniczne gruntów określono na podstawie powszechnie stosowanych zależności korelacyjnych biorąc jako cechę wiodącą stopień plastyczności dla gruntów spoistych i stopień zagęszczenia w przypadku gruntów niespoistych.. Wartości parametrów geotechnicznych gruntów budujących poszczególne warstwy przedstawiono na załączniku nr 5. 7. WNIOSKI a) W podłożu dokumentowanego terenu pod warstwą nasypów (warstwy Ia i Ib) nawiercono grunty zróżnicowane pod względem nośności i ściśliwości. Pierwszą grupę gruntów stanowią słabonośne i bardzo ściśliwe namuły gliniaste (warstwa IIa), miękkoplastyczne pyły piaszczyste (warstwa IIc) oraz luźne piaski z wkładkami namułów gliniastych (warstwa IIb3). Drugą grupę gruntów nośnych i mało ściśliwych stanowią średnio zagęszczone piaski warstw IIb1-IIb2. b) Ustabilizowany poziom wód gruntowych stwierdzono na głębokości 1,5-1,6 m p.p.t. i jak wynika z przeprowadzonych obserwacji jest on w łączności hydraulicznej z wodami rzeki Kłodnicy. Poziom ten może ulegać okresowym w zależności od pory roku oraz długości lub intensywności opadów atmosferycznych oraz od poziomu wody w rzece. c) W rejonie modernizowanego chodnika w strefie przemarzania gruntów nawiercono grunty mało i bardzo wysadzinowe. DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29 9

Opinia geotechniczna d) Projektowaną przystań dla kajaków proponuje się posadowić na średnio zagęszczonych piaskach warstwy IIb2. W ewentualnych obliczeniach należy uwzględnić cienką 30 cm warstwę luźnych piasków z wkładkami namułów gliniastych zalegającą w interwale głębokości 4,2-4,5 m p.p.t. e) Wartości parametrów geotechnicznych gruntów budujących poszczególne warstwy przedstawiono na załączniku nr 5. f) Uwzględniając rodzaj obiektu oraz stwierdzone warunki gruntowe dla planowanej inwestycji proponuje się przyjąć I kategorię geotechniczną. W myśl Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z 27 kwietnia 2012 r., poz. 463) ostatecznie kategorię geotechniczną ustala Projektant obiektu. DROGDAN Daniel Bekus, 42-200 Częstochowa ul. Koszarowa 29 10

DROGDAN LABORATORIUM Daniel Bekus 42-141Przystajń 42-200 Częstochowa Podłęże Szlacheckie 27C ul. Koszarowa 29 NIP 573-244-24-44 Tel. 0603-093-393 Tel/Fax. 034310-02-25 Nazwa tematu UJAZD Zagospodarowanie parku miejskiego Nazwa załącznika KARTY DOKUMENTACYJNE OTWORÓW BADAWCZYCH Rodzaj opracowania OPINIA GEOTECHNICZNA data: XI 2016 Skala 1 : 50 zał.nr 3

Temat: CZWARTORZĘD stratygrafia UJAZD - Zagospodarowanie parku miejskiego OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE HOLOCEN Profil stratygraf.- litologiczny Opis litologiczno- genetyczno- stratygraficzny wartość charakterystyczna x (n) współczynnik materiałowy γ (m) wartość obliczeniowa x (r) stopień zagęszczenia PARAMETRY GEOTECHNICZNE stopień plastyczności pierwotnej wg PN-81/B-03020 I D I L W n ρ C u φ u Mo M. Eo E % tm -3 kpa o wtórnej pierwotnego wtórnego MPa MPa MPa MPa nasypy budowlane Ia nb(kr,ps,pg,c,h) (m) γ x (r) UTWORY ANTROPOG. nasypy niebudowlane Ib nn(nmg,g,k) pl γ x (n) x (n) x (r) ~1.70 ~8 ~5 ~1.5 ~3.0 x (n) namuły gliniaste IIa Nmg (m) 0,40 60,0 0,9 0,9 0,9 γ ~1.53 ~7.2 ~4.5 x (r) UTWORY RZECZNO-ZASTOISKOWE nr warstwy symbol gruntu wg PN-86/B- 02480 symbol konsolidacji gruntu Stan gruntu *ustalone metodą badań laboratoryjnych i polowych **grunt nawodniony 1.74-1.89** 30,0 55,0 69,0 40,0 50,0 x (n) piaski średnie z wkładkami IIb1 Ps//Pg (m) 0,40 16.0-24.0** 0,9 0,9 γ piasków gliniastych 1.57-1.70** 27,0 x (r) 1.83-1.98** 32,5 80,0 89,0 65,0 72,0 x (n) piaski średnie IIb2 Ps (m) 0,40 14.0-22.0** 0,9 0,9 γ 1.65-1.78** 29,2 x (r) 1.79** 20,0 ~4.5 ~9.0 x (n) piaski średnie z wkładkami IIb3 Ps//Nmg (m) 0,30 30.0** 0,9 0,9 γ namułów gliniastych 1.61** 18,0 x (r) 2,01 7,0 5,0 13,0 22,0 9,0 15,0 x (n) (m) pyły piaszczyste IIc Πp C 0,60 21,5 0,9 0,9 0,9 γ 1,81 6,3 4,5 x (r) Wilgotność naturalna Gęstość objętościowa Spójność Kąt tarcia wewnętrznego Edometryczny moduł ściśliwości Moduł odkształcenia Zał.nr 5 (m)

Podział gruntów budowlanych wg normy PN-86/B-02480 OBJAŚNIENIE ZNAKÓW I SYMBOLI UŻYTYCH NA KARTACH OTWORÓW BADAWCZYCH I PRZEKROJU RODZAJE GRUNTÓW STANY GRUNTÓW SYMBOLE DODATKOWE 1 -nr wiercenia (otworu) NASYPOWE a) grunty skaliste a) symbole stratygraficzno- 220,25 -rzędna wiercenia(terenu) m npm nn nasyp niekontrolowany L skała lita genetyczne (wg PN-79/G-09010) Opróbowanie nb nasyp budowlany Ms skała mało spękana Q h Czwartorzęd - holocen (otwory wykonane aktualnie i otwory archiwalne) HG-hałda górnicza Ss skała średnio spękana Q p Czwartorzęd - plejstocen -próbka o naturalnej strukturze (NNS) Hh-hałda hutnicza Bs skała bardzo spękana T Trias -próbka o naturalnej wilgotności (NW) RODZIME MINERALNE Tr Trzeciorzęd -próbka wody gruntowej (WG) a) grunty skaliste b) grunty niespoiste C Karbon Oznaczenie wody w wierceniu ST skała twarda ln luźny K Kreda 3,50 -swobodny poziom wody gruntowej SM skała miękka szg średnio zagęszczony -piezometryczny poziom wody-ustabilizowany b)nieskaliste zg zagęszczony b). symbole petrograficzne skał 4,00 ustalony w czasie wiercenia, głębokość w m ppt W zwietrzelina sw siwak \ w wapień KWg zwietrzelina c) grunty spoiste pc piaskowiec \ gt granit 6,00 -nawiercony poziom wody gruntowej Wg zwietrzelina gliniasta pł. płynny mc mułowiec \ zl zlepieniec głębokość w m ppt kamieniste KWg zwietrzelina gliniasta mpl miękkoplastyczny m margiel \ d dolomit -grunt nawodniony KR rumosz pl plastyczny ic iłowiec \ cm cement -grunt mokry KRg rumosz gliniasty tpl twardoplastyczny Ił iłołupek ~~~ 2,0 -sączenia wody KO otoczaki pzw półzwarty łi łupek ilasty Oznaczenie rodzaju badań i sondowań Ż żwir zw zwarty ł łupek x -ścinarka obrotowa (TN) Żg żwir gliniasty łp łupek piaszczysty -sonda cylindryczna (SPT) gruboziarniste Po pospółka d) wilgotność gruntów Pog pospółka gliniasta su suchy Rodzaj sondowania Pr piasek gruby mw małowilgotny ITB-ZW -udarowo-obrotowa Ps piasek średni w wilgotny SL - lekka wbijana Pd piasek drobny nw nawodniony c) symbole gruntów antropogenicznych SC -ciężka wbijana drobnoziarniste, niespoiste P π piasek pylasty. i innych składników nasypów ST - wkręcana Pg piasek gliniasty ORGANICZNE- RODZIME B- beton, c-gruz ceglany, g-gruz, dr-kawałki drewna,.s otwór suchy łwk- łupek węglowy, wk - okruchy węgla, mwk- miał węglowy, pwk- pył węglowy, pc-okruchy piaskowca, k- Symbol grupy nośnosci podłoża Π p pył piaszczysty H grunt próchniczny 2%<Iom<5% Charakter wysadzinowości gruntu Π pył Nm namuł - 5%<Iom<30% kamienie, kp-kamień piecowy, ok.-dpady komunalne, smsmoła, sph-spieki hutnicze, sp- spieki, szm- szmaty, GN grunt niewysadzinowy Gp glina piaszczysta T torf - 30% <Iom G1 drobnoziarniste, spoiste G glina Gy gytia-namuł o zaw. CaCO3> 5% szk- szkło, szl-szlaka, śm- smieci, żl -żużel, żo- GW grunt wątpliwy G2 żelazo, cm-cement G π glina pylasta WK węgiel kamienny WB węgiel brunatny GMW grunt mało wysadzinowy G3 Gpz glina piaszczysta zwięzła GBW grunt bardzo wysadzinowy G4 Gz glina zwięzła Inne G π z glina pylasta zwięzła N nawierzchnia Kp kostka piaskowcowa Inne oznaczenia Rodzaj świdra Ip ił piaszczysty P podbudowa Kb kostka betonowa 2/2 ilość wałeczkowań sr świder rurowy do wiercenia okrętnego I ił Tr trylinka Kg kostka granitowa + domieszki szl świder rurowy do wierceń udarowych Ip ił pylasty Bc beton cementowy Kk kostka klinkierowa / grunt na pograniczu dł dłuto Bs beton smołowy Kba kostka bazaltowa // przewarstwienie GN SRdświder rdzeniowy Ba beton asfaltowy p.p. przecięcie z przekrojem GW SSświder spiralny Kr kruszywo III nr warstwy geotechnicznej GMW ało wysa k koronka wiertnicza GBW grunt bardzo wysadzinowy Zał.nr 6