Wójt Gminy Grudziądz Grudziądz, dnia 31 października 2012 r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Podobne dokumenty
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

u s t a l a m następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia:

Wójt Gminy Grudziądz OŚR POSTANOWIENIE

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09

D E C Y Z J A O K R E Ś L A M

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

Wnioskodawca: ANTEX II Sp. z o.o. ul. Dolna 1/ Lubycza Królewska

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A. o r z e k a m

D E C Y Z J A ZAKŁADU USŁUG ELEKTRYCZNYCH REMEL SP. Z O. O. UL. BYDGOSKA ŚWIECIE

D E C Y Z J A. PMP FAST SERVICE Sp. z o. o. ul. Bydgoska Świecie. ustalam następujące środowiskowe uwarunkowania dla inwestycji pn.

Decyzja O środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

ustalam następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia :

D E C Y Z J A Nr 2 / 08 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

UCHWAŁA NR V/11/2015 RADY GMINY KLUCZEWSKO. z dnia 31 marca 2015 r.

RAN Bojszowy, dnia r. DECYZJA. stwierdzam

POSTANOWIENIE. postanawiam

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Łasin dnia, 9 listopada 2010 rok. IBG /ś/2010 rok. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH D E C Y Z J A

o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/44/2015 RADY GMINY SOKOŁÓW PODLASKI. z dnia 29 maja 2015 r.

Wójt Gminy Grudziądz OŚR Grudziądz, dn r. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach

D E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie

Łasin dnia, 28 września 2010 rok. IBG /3/ś/2010 rok. POSTANOWIENIE

D E C Y Z J A. ustalam

Swarzędz, dnia 10 sierpnia 2009 ROS /006/2009

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

Wrocław, dnia 20 września 2013 r. Poz ROZPORZĄDZENIE NR 12/2013 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ WE WROCŁAWIU

P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012

Nasz znak: OiGK 7625/10/09 Mokrsko, dnia r. DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. ...

Pana Bartosz Wzorek z firmy Dystrybucja Gazu Polgaz Pani Katarzyna Pilarska, Parlin 58, Pruszcz

DECYZJA Nr 58/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Grzegorza Jarysza ASE Grzegorz Jarysz os. Pod Lipami 6L, Poznań

Warszawa, dnia 28 kwietnia 2010 r.

... (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... (adres)

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.:

Uchwała Nr XXXIX/274/2014 Rady Miejskiej w Rakoniewicach z dnia 10 stycznia 2014 r.

D E C Y Z J A. STOLTER Sp.zo.o Grubno Stolno. Obszar oddziaływania inwestycji obejmuje działki nr.87/1;89/1 obręb Grubno.

Poznań, dnia 5 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/579/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 r.

D E C Y Z J A. o k r e ś l a m

PODSUMOWANIE, 1.2. Celem planu jest przeznaczenie terenu obecnie użytkowanego jako rolny na cele usługowe.

DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

DECYZJA Nr 11/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Krügera Objezierze 27/5, Oborniki. występującego w imieniu

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

WÓJT GMINY JEŻEWO. orzeka: 1.BRAK POTRZEBY PRZEPROWADZENIA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDMIOTOWEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.

P O S T A N O W I E N I E

O B W I E S Z C Z E N I E

1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:

Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia

orzeka: 1.BRAK POTRZEBY PRZEPROWADZENIA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDMIOTOWEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia ORZEKAM

... realizowanego na działkach oznaczonych nr ewidencyjnym gruntu... ark... obręb geodezyjny... przy ul... w miejscowości... Rodzaj przedsięwzięcia

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA

Łasin dnia, 21 marca 2011 roku. OBWIESZCZENIE Burmistrza Miasta i Gminy Łasin. zawiadamiam

Wzór. Karta informacyjna przedsięwzięcia

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

DECYZJA Nr 104/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Garstki ul. Strusia 2a/4, Poznań. występującego w imieniu

UCHWAŁA Nr VI/106/11 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 marca 2011r.

D E C Y Z J A. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia

przemysłowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha zostały zaliczone do

Znak:BKiR-7332/17/2/09 Cielądz dnia D E C Y Z J A NR 3/2009

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH zgody na realizację dla przedsięwzięcia NR WŚiR 7624/ 20 / 949 /08

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

O B W I E S Z C Z E N I E

DECYZJA Nr 13/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

D E C Y Z J A Nr 1/2009

Gorzów Wielkopolski, dnia 20 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/455/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. z dnia 10 kwietnia 2017 r.

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

WÓJT GMINY JEŻEWO. orzeka: 1.BRAK POTRZEBY PRZEPROWADZENIA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDMIOTOWEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.

uzasadnienie Strona 1 z 5

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA*

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

Wójt Gminy Kwilcz ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KWILCZ

UCHWAŁA Nr XIX/166/2012 RADY GMINY CZARNA z dnia 28 marca 2012 r.

DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

... telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH. Ustalam

Karta informacyjna I. WYMAGANE DOKUMENTY I DANE OPISOWE OBJĘTE WNIOSKIEM :

UCHWAŁA Nr XXX/467/2000. Rady Miejskiej w Ostrowcu Świętokrzyskim. z dnia 5 października 2000 r.

USTAWA z dnia 21 maja 2010 r.

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GORZYCE- II ZMIANA

Decyzja środowiskowa- modernizacja drogi Roztoka Mała. Obwieszczenie o wszczęciu postępowania

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Świecie, dnia ROŚiGK 7625/32/5/2008/2009 D E C Y Z J A Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 84 i art. 85 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z

Integralną częścią planu jest rysunek nr 1 w skali 1:5000, który stanowi załącznik nr 1 do niniejszej uchwały.

DECYZJA Nr 4/2011 o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia

Karta informacyjna przedsięwzięcia

Adamówka, dnia r DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia

Transkrypt:

Wójt Gminy Grudziądz Grudziądz, dnia 31 października 2012 r. OŚR.7762.4.9.2011 DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH Na podstawie art.71 ust.2 pkt.2, art. 75 ust.1 pkt. 4, art. 82 i art. 85 ust.1 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 roku Nr 199 poz.1227 z późn. zm.), a także zgodnie z 3 ust. 1 pkt.40 lit.a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 roku w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213 poz. 1397) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 roku nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pana Tomasza Asensky z Grudziądza i przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko Ustalam środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia pod nazwą: Wydobywanie kopaliny pospolitej ze złoża kruszywa naturalnego BRANKÓWA I położonego w miejscowości Brankówka (dz.nr geod.30/1,31/7,31/8,31/9,31/10), gmina Grudziądz i jednocześnie: I. Określam: 1.Rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia: Planowane przedsięwzięcie polega na wydobywaniu kopaliny pospolitej ze złoża kruszywa naturalnego BRANKÓWKA I" położonego w miejscowości Brankówka na działkach nr: 30/1, 31/7, 31/8, 31/9, 31/10), gmina Grudziądz. Całkowita powierzchnia działek objętych inwestycją wynosi 1,1939 ha, z czego złoże zajmuje 5 040 m 2. Złoże Brankowka I położone jest w obrębie południowej części działki 30/1 i w obrębie działek 31/7, 31/8, 31/9, 31/10. Powierzchnię złoża stanowią grunty role klasy IVa, V i VI klasy bonitacyjnej, oraz nieużytki. W centralnej części złoża w obrębie działek 31/7, 31/8, 31/9, 31/10 na powierzchni 1752 m² zlokalizowane są skarpy wcześniejszej eksploatacji o średniej wysokości 1,4 m. Wydobywana ze złoża kopalina ma być w całości wykorzystana w budownictwie i drogownictwie, głównie na potrzeby lokalne. Wielkość projektowanego wydobycia jest ściśle uzależniona od zapotrzebowania na kopalinę i nie przekroczy 20 000 m na rok. Przewidywany okres eksploatacji wynosić będzie do 10 lat. Na obszarze złoża brak

jest wód powierzchniowych oraz rowów melioracyjnych. W odległości ok. 1,2 km na północ od złoża płynie rzeka Wisła, a ok. 350 m na południe ciek o nazwie: Kanał Główny. W granicach złoża brak jest zabudowań oraz wszelkich elementów uzbrojenia terenu. Najbliżej położone, pojedyncze zabudowania zagrodowe znajdują się w odległości ok. 15 m na wschód od granic złoża. Pozostałe zabudowania chronione akustycznie znajdują się po obu stronach drogi Chełmno - Grudziądz oraz po południowej stronie działek 31/7, 31/8, 31/9, 31/10, w średniej odległości ok. 250 m. Złoże Brankówka I położone jest w obrębie Zespołu Parków Krajobrazowych Chełmińskiego i Nadwiślańskiego. W okolicach objętych inwestycją nie było udokumentowanych złóż kopalin pospolitych za wyjątkiem omawianego złoża Brankowka I i Wymiary Dolne - Podwiesk - nieużytkowanego złoża piasków kwarcowych. Dopiero w ostatnich latach, w związku z budową autostrady Al wzdłuż jej przebiegu udokumentowano kilkanaście złóż piasków w miejscowościach Szynych i Sztynwag. Aktualnie większość z nich jest nieużytkowana i zrekultywowana lub rekultywowana. Czynnymi są złoża Szynych I i II, położone ok. 2,5 km na wschód od złoża Brankówka I. Ograniczona powierzchnia czynnych wyrobisk, ich oddalenie od siebie oraz charakter prowadzonego wydobycia (bez odwodnienia) powoduje, że nie przewiduje się oddziaływania skumulowanego tych kopalni. 2. Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich: Planowane przedsięwzięcie będzie realizowane i eksploatowane z uwzględnieniem następujących warunków: - w celu ograniczenia uciążliwości związanej z hałasem, prace (zarówno wydobycie kruszywa, jak i jego wywóz) należy prowadzić w systemie jednozmianowym w porze dziennej, - miejsce prowadzenia robót powinno być oznakowane i zabezpieczone przed osobami postronnymi, - materiały, pojazdy i maszyny, a także urobek przechowywać tylko w wyznaczonych do tego celu miejscach, - regularnie wywozić odpowiednio przechowywane odpady komunalne, - na terenie kopalni nie magazynować paliw i substancji niebezpiecznych, - zabiegi związane z konserwacją maszyn i uzupełnianiem paliwa wykonywać w miejscach do tego przystosowanych, - bazy środków transportu i maszyn budowlanych lokować przy istniejącej drodze poza wyrobiskiem i w oddali od siedlisk ludzkich, - sprzęt mechaniczny używany do prac nie może negatywnie wpływać na środowisko (poprzez wycieki paliwa itp.), - w trakcie prac w celu zabezpieczenia przed zniszczeniem i skażeniem środowiska gruntowowodnego należy zwrócić uwagę na ograniczenie robót i właściwe wykonawstwo,

- należy zwrócić szczególną uwagę na reżim wykonywanych prac wydobywczych w celu ograniczenia możliwości zanieczyszczenia gruntu substancjami ropopochodnymi, - prace wydobywcze prowadzić przy pomocy maszyn i urządzeń o możliwie najmniejszej emisji hałasu i wielkości spalania paliw, - przez cały okres eksploatacji utrzymywać drogi dojazdowe do kopalni w dobrym stanie technicznym, umożliwiającym płynność ruchu, - zdejmowany nadkład zwałować oddzielnie i wykorzystać do rekultywacji terenów poeksploatacyjnych, - wytwarzane odpady gromadzić w wyznaczonych miejscach w sposób selektywny, w szczelnych i oznakowanych pojemnikach, do czasu zebrania ekonomicznie uzasadnionej partii, którą należy przekazać uprawnionej jednostce do unieszkodliwienia, - odpady niebezpieczne magazynować w sposób uniemożliwiający przedostawanie się substancji niebezpiecznych do środowiska, tzn. w szczelnie zamkniętych pojemnikach, w miejscach zadaszonych, o utwardzonym i nieprzepuszczalnym podłożu, zabezpieczonych przed dostępem osób postronnych, - nie magazynować płynów eksploatacyjnych i odpadów powstających w wyniku pracy maszyn i urządzeń na terenie kopalni, - nie dopuszcza się składowania w wyrobisku jakichkolwiek odpadów i wylewania ścieków, - kopalnię wyposażyć w węzły sanitarne dla pracowników z systemem zamkniętym (toalety ekologiczne), - w czasie prowadzonych prac, każdorazowo przed ich kontynuacją oraz przed zasypaniem wyrobiska prowadzić kontrole w kierunku obecności zwierząt w rozkopie, - w sytuacji stwierdzenia obecności zwierząt (w szczególności płazów) w wykopie, przed kontynuacją prac podjąć działania mające na celu usunięcie osobników znajdujących się w pułapce i przeniesienie w miejsce dogodne dla kontynuacji wędrówki przez zwierzę, - z uwagi na możliwą obecność miejsc lęgowych ptaków gatunków budujących gniazda na ziemi (głównie w terenach rolniczych), takich jak np. skowronek, prace ziemne należy rozpocząć poza okresem lęgowym ptaków (przypadającym od 15 marca do 15 sierpnia), a w innym terminie w przypadku potwierdzenia przez eksperta ornitologa braku lęgów (gniazd) chronionych gatunków ptaków na terenie inwestycji, - w przypadku stwierdzenia obecności jaskółki brzegówki (Riparia riparia) na zboczach urobisk, zbocze takie zabezpieczyć i pozostawić do wyprowadzenia lęgów przez ww. gatunek, tzn. do 15 sierpnia. Należy także ograniczyć prace wydobywcze w sąsiedztwie zasiedlonej skarpy w okresie od 01 maja do 31 lipca, - w trakcie prowadzenie robót należy zapewnić bezpieczeństwo ludzi i mienia oraz zadbać o to, aby prowadzone roboty stwarzały jak najmniejszą uciążliwość dla środowiska, - bezwzględnie przestrzegać szerokości pasów ochronnych wyrobisk od istniejących obiektów; 3. Wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w dokumentacji wymaganej do wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust.1 :

- drogi dojazdowe dopasować w maksymalnym stopniu do istniejącej sieci drogowej, - pas ochronny między złożem, a istniejącym drzewostanem powinien wynosić nie mniej niż 15 m, - wokół kopalni, a zwłaszcza od strony najbliższej zabudowy chronionej akustycznie, usypać wał z nadkładu o wysokości min. 3 m, pełniący rolę naturalnego ekranu akustycznego, - bezpośrednio po zakończeniu eksploatacji, wyrobisko musi zostać zrekultywowane. Dopuszcza się przeznaczenie na sztuczny zbiornik wodny, przy czym nachylenie ścian powstałego zbiornika nie może być większe niż 35 w części suchej i 27 w części zawodnionej, a nie mniej niż 40% długości brzegów zbiornika należy obsadzić roślinnością rodzimą zgodną z typem siedliska, - obszary objęte działaniami górniczymi, a niezajęte przez zbiornik wodny, obsadzić roślinnością np. roślinami motylkowymi lub trawami; 4. Wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii: - zakład nie zalicza się do zakładów o dużym lub zwiększonym ryzyku wystąpienia awarii przemysłowej; 5. Wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko: - niewymagane w sprawie; II. Stwierdzam konieczność: 1. Wykonania kompensacji przyrodniczej: - niewymagane w sprawie; 2. Zapobiegania, ograniczania oraz monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko: - sporządzić analizę porealizacyjną w zakresie badań rozprzestrzeniania się hałasu w środowisku. Pomiary należy przeprowadzić w rejonie najbliższej zabudowy chronionej akustycznie, w ciągu miesiąca od dnia oddania obiektu do użytkowania. Wyniki i wnioski w/w analizy przedstawić niezwłocznie Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Bydgoszczy oraz Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska w Bydgoszczy. W przypadku stwierdzenia wystąpienia przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku, zarządca obiektu będzie zobowiązany do wykonania dodatkowych zabezpieczeń.

III. Konieczności utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania: - niewymagane w sprawie; IV. Nie nakładam obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko. u z a s a d n i e n i e W dniu 28 października 2011r. Pana Tomasza Asensky z Grudziądza wystąpił do organu gminy o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji pod nazwą:. Wydobywanie kopaliny pospolitej ze złoża kruszywa naturalnego BRANKÓWA I położonego w miejscowości Brankówka ( na dz.nr geod.30/1,31/7,31/8,31/9,31/10), Gmina Grudziądz, powiat grudziądzki, województwo kujawsko-pomorskie. W dniu 4.11.2011r. Wójt Gminy Grudziądz wezwał wnioskodawcę do usunięcia braków we wniosku. Wniosek został uzupełniony w dniu 16 listopada 2011r. i zostało wszczęte postępowanie w sprawie wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Dla terenu gdzie zlokalizowane będzie przedsięwzięciem nie uchwalono miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy z 2000 r. nie wskazano złoża Brankówka I z uwagi na fakt, iż złoże zostało opisane dopiero w 2002 r. Zapis w Studium dotyczący analizowanego terenu brzmi: użytki zielone, zieleń łęgowa. Opracowywana w chwili obecnej aktualizacja Studium gminy wprowadza już złoże Brankówka I oraz przewiduje możliwość prowadzenia wydobycia kruszywa naturalnego z występujących w tym terenie złóż, w tym także w obrębie działek tworzących złoże Brankówka I. Ponadto zamierzenie znajduje się w granicach Chełmińskiego Parku Krajobrazowego, gdzie obowiązują przepisy rozporządzenia Nr 19/2005 Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 8 września 2005 r. w sprawie Chełmińskiego Parku Krajobrazowego (Dz. Urz. Woj. Kuj.-Pom. Nr 108, poz. 1873 z późn. zm.). Zgodnie z 4 ust. 1, pkt 1 i 4 ww. rozporządzenia Nr 19/2005 Wojewody Kujawsko- Pomorskiego, w Chełmińskim Parku Krajobrazowym obowiązuje zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz pozyskiwania do celów gospodarczych skał, w tym torfu, oraz skamieniałości, w tym kopalnych szczątków roślin i zwierząt, a także minerałów i bursztynu. Jednocześnie w myśl 4 ust. 2 tego rozporządzenia, wprowadzonego rozporządzeniem Nr 7/2009 Wojewody Kujawsko- Pomorskiego z dnia 13 maja 2009 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie Chełmińskiego Parku Krajobrazowego (Dz. Urz. Woj. Kuj.-Pom. Nr 52, poz. 1084), zakaz ten nie dotyczy wydobywania piasku i żwiru z udokumentowanych złóż wyznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego na obszarze do 2 ha i przy wydobywaniu nieprzekraczającym 20 tys. m 3 rocznie, przy czym eksploatacja ta nie może powodować zmian stosunków wodnych i zagrożeń dla chronionych ekosystemów, a brak negatywnego oddziaływania na środowisko został wykazany w sporządzonym raporcie o oddziaływaniu 4 przedsięwzięcia na środowisko. Wójt Gminy Grudziądz pismem z dnia 21 listopada 2011 roku, znak: OŚR 7762.4.9.2011 (3) wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy w sprawie wyrażenia opinii, czy dla planowanego przedsięwzięcia istnieje obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz podanie zakresu raportu dla w/w przedsięwzięcia.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 7 grudnia 2011r. znak: WOO.4240.910.2011.BW uznał, że dla planowanej inwestycji wymagane jest przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko oraz opracowanie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko podając, że raport zawierać powinien informacje określone w art. 66 ust.1 pkt. 1-9, 11-20 oraz ust.6 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 roku Nr 199, poz. 1227). Wójt Gminy Grudziądz pismem z dnia 21.11.2011r., znak: OŚR 7762.4.9.2011(4) wystąpił do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Grudziądzu w sprawie wyrażenia opinii, co do konieczności sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz podanie ewentualnego zakresu raportu dla w/w przedsięwzięcia. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Grudziądzu pismem z dnia 29.11.2011r. znak: N.NZ-423/32/2011 wyraził opinię, że dla planowanego przedsięwzięcia nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Zgodnie z 3 ust. 1 pkt.40 lit.a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 roku w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213 poz. 1397) planowana inwestycja jest przedsięwzięciem mogącymi znacząco oddziaływać na środowisko, dla których sporządzenie raportu może być wymagane. Na podstawie 59 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 roku Nr 199 poz. 1227) realizowane przedsięwzięcie zaliczane jest do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko został stwierdzony na podstawie art. 63 ust. 1 w/w ustawy. Postawieniem z dnia 20 grudnia 2011r. Wójt Gminy Grudziądz po zasięgnięciu opinii RDOŚ Bydgoszczy i PPIS Grudziądzu stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i konieczność opracowania raportu, ustalając jego zakres. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko winien zawierać elementy określone w art. 66 ust.1 pkt. 1-9, 11-20 oraz ust.6 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 roku Nr 199 poz. 1227) oraz wymogi zawarte w postanowieniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy (znak: WOO.4240.910.2011.BW) z 7.12.2012r. Wobec powyższego w dniu 31 sierpnia 2012 roku inwestor złożył w urzędzie gminy raport oddziaływania na środowisko dla omawianego przedsięwzięcia zgodnie z postanowieniem z dnia 20 grudnia 2011r. Wójta Gminy Grudziądz. W tracie trwania postępowania zapewniono udział społeczeństwa, informując o prowadzonym postępowaniu poprzez obwieszczenie z dnia 5 września 2012r. umieszczone na: tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w Grudziądz, stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy Grudziądz oraz informację zamieszczoną w prasie Gazeta Pomorska w dniu 6 września 2012 roku. Organ prowadzący postępowanie pismem z dnia 5 września 2012 roku, znak: OŚR.7762.4.9.2011 zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Grudziądzu o uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia.

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Grudziądzu w dniu 24 wrześnie 2012r. (znak:n.nz-424/9/2012) uzgodnił następujące warunki dla realizacji przedsięwzięcia : W czasie robót wydobywczych należy: - Ograniczyć prace ziemne do niezbędnego minimum. - Prowadzić prace w systemie jednozmianowym, wyłącznie w porze dziennej. - Bazy sprzętu lokalizować w oddali od siedlisk ludzkich. - Teren wydobywczy oznakować i w miarę możliwości zabezpieczyć przed dostępem osób postronnych. - Kopalnię wyposażyć w węzły sanitarne dla pracowników z systemem zamkniętym (toalety ekologiczne). - Przestrzegać bezpieczeństwa robót. - Pace wydobywcze prowadzić przy pomocy maszyn i urządzeń o możliwie najmniejszej emisji hałasu i wielkości spalania paliw. -Nie magazynować płynów eksploatacyjnych i odpadów powstających w wyniku pracy maszyn i urządzeń na terenie kopalni. - Bezwzględnie przestrzegać szerokości pasów ochronnych wyrobisk od istniejących obiektów. - Regularnie wywozić odpowiednio przechowywane odpady komunalne. Po zakończeniu przedsięwzięcia niezwłocznie przystąpić do rekultywacji terenu i oddać go właścicielowi działek w stanie nie zagrażającym ludziom i środowisku. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Grudziądzu postanowieniem z dnia 27 września 2012r.(znak:WOO.4242.180.2012.BW) uzgodnił i określił warunki dla przedmiotowego przedsięwzięcia w następujący sposób: I.Na etapie realizacji, eksploatacji i likwidacji przedsięwzięcia należy podjąć następujące działania: 1. Materiały, pojazdy i maszyny, a także urobek przechowywać tylko w wyznaczonych do tego celu miejscach. 2. Na terenie kopalni nie magazynować paliw i substancji niebezpiecznych. 3. Zabiegi związane z konserwacją maszyn i uzupełnianiem paliwa wykonywać w miejscach do tego przystosowanych. 4. Bazy środków transportu i maszyn budowlanych lokować przy istniejącej drodze poza wyrobiskiem. 5. Wszelkie prace związane z emisją uciążliwego hałasu (zarówno wydobycie kruszywa, jak i jego wywóz), prowadzić w godzinach dziennych. 6. Przez cały okres eksploatacji utrzymywać drogi dojazdowe do kopalni w dobrym stanie technicznym, umożliwiającym płynność ruchu. 7. Zdejmowany nadkład zwałować oddzielnie i wykorzystać do rekultywacji terenów poeksploatacyjnych. 8. Wytwarzane odpady gromadzić w wyznaczonych miejscach w sposób selektywny, w szczelnych i oznakowanych pojemnikach, do czasu zebrania ekonomicznie uzasadnionej partii, którą należy przekazać uprawnionej jednostce do unieszkodliwienia. 9. Odpady niebezpieczne magazynować w sposób uniemożliwiający przedostawanie się substancji niebezpiecznych do środowiska, tzn. w szczelnie zamkniętych pojemnikach, w miejscach zadaszonych, o utwardzonym i nieprzepuszczalnym podłożu, zabezpieczonych przed dostępem osób postronnych. 10. Nie dopuszcza się składowania w wyrobisku jakichkolwiek odpadów i wylewania ścieków.

11. W czasie prowadzonych prac, każdorazowo przed ich kontynuacją oraz przed zasypaniem wyrobiska prowadzić kontrole w kierunku obecności zwierząt w rozkopie. 12. W sytuacji stwierdzenia obecności zwierząt (w szczególności płazów) w wykopie, przed kontynuacją prac podjąć działania mające na celu usunięcie osobników znajdujących się w pułapce i przeniesienie w miejsce dogodne dla kontynuacji wędrówki przez zwierzę. 13. Z uwagi na możliwą obecność miejsc lęgowych ptaków gatunków budujących gniazda na ziemi (głównie w terenach rolniczych), takich jak np. skowronek, prace ziemne należy rozpocząć poza okresem lęgowym ptaków (przypadającym od 15 marca do 15 sierpnia), a w innym terminie w przypadku potwierdzenia przez eksperta ornitologa braku lęgów (gniazd) chronionych gatunków ptaków na terenie inwestycji. 14. W przypadku stwierdzenia obecności jaskółki brzegówki (Riparia riparia) na zboczach urobisk, zbocze takie zabezpieczyć i pozostawić do wyprowadzenia lęgów przez ww. gatunek, tzn. do 15 sierpnia. Należy także ograniczyć prace wydobywcze w sąsiedztwie zasiedlonej skarpy w okresie od 01 maja do 31 lipca. II. W dokumentacji wymaganej do wydania koncesji na wydobywanie kopalin ze złóż należy uwzględnić następujące wymagania dotyczące ochrony środowiska: 1. Drogi dojazdowe dopasować w maksymalnym stopniu do istniejącej sieci drogowej. 2. Pas ochronny między złożem, a istniejącym drzewostanem powinien wynosić nie mniej niż 15 m. 3. Wokół kopalni, a zwłaszcza od strony najbliższej zabudowy chronionej akustycznie, usypać wał z nadkładu o wysokości min. 3 m, pełniący rolę naturalnego ekranu akustycznego. 4. Bezpośrednio po zakończeniu eksploatacji, wyrobisko musi zostać zrekultywowane. Dopuszcza się przeznaczenie na sztuczny zbiornik wodny, przy czym nachylenie ścian powstałego zbiornika nie może być większe niż 35 w części suchej i 27 w części zawodnionej, a nie mniej niż 40% długości brzegów zbiornika należy obsadzić roślinnością rodzimą zgodną z typem siedliska. 5. Obszary objęte działaniami górniczymi, a niezajęte przez zbiornik wodny, obsadzić roślinnością np. roślinami motylkowymi lub trawami. III. Przed rozpoczęciem realizacji przedsięwzięcia nie należy przeprowadzić oceny oddziaływania na środowisko oraz postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania koncesji na wydobywanie kopalin ze złóż. IV. Przedsięwzięcie wymaga sporządzenia analizy porealizacyjnej w zakresie badań rozprzestrzeniania się hałasu w środowisku. Pomiary należy przeprowadzić w rejonie najbliższej zabudowy chronionej akustycznie, w ciągu miesiąca od dnia oddania obiektu do użytkowania, a wyniki i wnioski przedstawić niezwłocznie Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Bydgoszczy oraz Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska w Bydgoszczy. W przypadku stwierdzenia wystąpienia przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku, zarządca obiektu będzie zobowiązany do wykonania dodatkowych zabezpieczeń. V. W przypadku wykonywania działalności pogarszającej stan środowiska, zostaną podjęte odpowiednie decyzje nakazujące wstrzymanie takiej działalności do czasu zainstalowania urządzeń lub wykonania innych czynności zabezpieczających środowisko. W okresie 21 dni od momentu ogłoszenia o prowadzeniu postępowania z udziałem społeczeństwa w sprawie nie wniesiono uwag i wniosków do planowanego przedsięwzięcia. Strony postępowania również nie wniosły żadnych uwag i wniosków przez cały okres trwania postępowania.

Reasumując, przedmiotowa inwestycja zlokalizowana w granicach Chełmińskiego Parku Krajobrazowego polega na eksploatacji złóż kruszywa naturalnego na powierzchni nieprzekraczającej 2 ha, do 20 000 m rocznie, eksploatacja nie spowoduje zmian stosunków wodnych i zagrożeń dla chronionych ekosystemów, a sporządzony raport wykazał brak negatywnego oddziaływania inwestycji na środowisko. W dniu 11 października 2012r. inwestor oraz strony postępowania zostały zawiadomione o zakończeniu postępowania i możliwości wypowiedzenia się w sprawie zebranych dowodów, materiałów i żądań. Nie wniesiono żadnych uwag, wniosków i zastrzeżeń. Spełnienie wymagań wskazanych w niniejszej decyzji na etapie realizacji i eksploatacji planowanego przedsięwzięcia powinno zabezpieczyć środowisko przed ewentualnym wpływem ze strony planowanego przedsięwzięcia. Reasumując powyższe, przedmiotowa inwestycja zlokalizowana w granicach Chełmińskiego Parku Krajobrazowego polega na eksploatacji złóż kruszywa naturalnego na powierzchni nieprzekraczającej 2 ha, do 20 000 m rocznie, eksploatacja nie spowoduje zmian stosunków wodnych i zagrożeń dla chronionych ekosystemów, a sporządzony raport wykazał brak negatywnego oddziaływania inwestycji na środowisko złoże jest rozpoznane i udokumentowane, ale nie zostało wyznaczone w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Gminy Grudziądz, a Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy 2000 r. przedmiotowe działki klasyfikuje jako: użytki zielone, zieleń łęgowa. Wobec powyższego przed realizacją inwestycji konieczne jest wyznaczenie złoża w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Z uwagi na charakter i lokalizację uzgadnia się omawiane przedsięwzięcie i określa powyższe warunki środowiskowe na etapie jego realizacji i eksploatacji. p o u c z e n i e Od niniejszej decyzji przysługuje stronom prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Niniejszą decyzję dołącza się do wniosku o wydanie decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt. 1-13 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 roku Nr 199 poz. 1227) nie później niż przed upływem 4 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Wyżej wymieniony termin może ulec wydłużeniu o 2 lata, jeżeli realizacja planowanego przedsięwzięcia przebiega etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Załącznik: 1. Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia.

Otrzymują : 1. Tomasz Asensky, ul. Waryńskiego 77, 86-300 Grudziądz, 2. Hanna Asensky, 3. Bogumiła i Grzegorz Boś, 4. Danuta i Jan Kocik, 5. Gmina Grudziądz, 6. Hanna Kawa, 7. Grażyna Rogowska, 8. Jan Kowalski, 9. Powiat Grudziądzki, 10. a/a; Do wiadomości: 1.RDOŚ w Bydgoszczy, 2.PPIS w Grudziądzu, Pobrano opłatę skarbową zgodnie z art.5.1ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o opłacie Skarbowej (Dz. U. z dnia 8 grudnia 2006 r.),(załącznik nr 1, cz.i, p.45) w wys. 205 zł.słownie zł. dwieście pięć