INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BOCHEŃSKIM w 2016 ROKU

Fot. Potok Trzciański Łąkta Górna Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BOCHEŃSKIM w 2016 ROKU Ocena jakości wód powierzchniowych Zatwierdził Kierownik Delegatury w Tarnowie mgr Krystyna Gołębiowska TARNÓW, kwiecień 1 2018

W przypadku wykorzystania informacji zawartych w niniejszym opracowaniu prosimy o podanie źródła. Opracowano w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie 2

I. Nowe uwarunkowania formalno-prawne Rok 2016 rozpoczął nowy cykl wodny objęty Planami Gospodarowania Wodami na lata 2016-2021. Ustalenia Planów wprowadziły wiele zmian, które przekładają się zarówno na sposób monitorowania wód, jak i na oceny ich stanu. W przypadku wód powierzchniowych zasadnicze zmiany wprowadziły jednak rozporządzenia wykonawcze do ustawy Prawo wodne tj.: - Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych, z dnia 19 lipca 2016 r. (Dz.U. 2016 poz.1178) tzw. rozporządzenie monitoringowe, - Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych, z dnia 21 lipca 2016 r. (Dz.U. 2016 poz.1187), zwane rozporządzeniem klasyfikacyjnym. 1. Plany Gospodarowania Wodami w dorzeczach na lata 2016-2021 Mimo tego, że aktualizacje Planów Gospodarowania Wodami (apgw) zostały wprowadzone rozporządzeniami z października 2016 r., to ich postanowienia mają moc obowiązującą od początku obecnego cyklu wodnego tj.. od początku roku 2016. Dla dorzecza Wisły dokumentem obowiązującym jest Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie Planu Gospodarowania Wodami w Dorzeczu Wisły z dnia 18 października 2016 r., (Dz.U. 2016 poz. 1911). Wody powierzchniowe Analizy przeprowadzone w okresie poprzedzającym opracowanie apgw m.in. Pogłębiona analiza ryzyka nieosiągnięcia celów środowiskowych czy też analizy działań naprawczych zrealizowanych w jcwp, oceny stanu jcwp za okres 2010-2012, dla obecnie obowiązującego cyklu skutkują m.in. zmianami przedstawionymi poniżej. a. Zmiana statusu jcwp i ponowne wydzielenie wód naturalnych, silnie zmienionych i sztucznych. 3

b. Ponowne określenie ryzyka nieosiągnięcia celów środowiskowych. c. Rozszerzenie listy obszarów ochrony siedlisk lub gatunków, dla których stan wód jest ważnym czynnikiem w ich ochronie, tzw. obszarów wodozależnych. Nowy PGW rozszerza listę obszarów wodozależnych, włączając do nich, poza obszarami sieci Natura 2000, rezerwaty przyrody, parki krajobrazowe, obszary chronionego krajobrazu oraz parki narodowe. d. Inne obszary chronione w powiecie bocheńskim Zgodnie z apgw dla Dorzecza Wisły na lata 2016-2021, poza obszarami wodozależnymi, w powiecie bocheńskim wskazano 2 inne rodzaje obszarów chronionych. Są to: - jednolite części wód przeznaczone do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia 3 jcwp, - wody zagrożone związkami azotu ze źródeł komunalnych wszystkie jcwp. Nie wydzielono obszarów przeznaczonych do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych oraz obszarów zagrożonych związkami azotu ze źródeł rolniczych. Tych ostatnich nie wydzielono na terenie całego dorzecza Górnej Wisły. Cele środowiskowe dla jednolitych części wód powierzchniowych Cel środowiskowy osiągnięcia dobrego stanu lub potencjału ekologicznego i dobrego stanu chemicznego ustalono dla znaczącej większości jcwp. Dla jcwp istotnych dla migracji gatunków ustalono dodatkowy cel środowiskowy tj. zapewnienie możliwości migracji organizmów wodnych na określonych odcinkach cieków. W powiecie bocheńskim rozszerzone cele środowiskowe ustalono dla 3 jcwp: Wisła od Podłężanki do Raby, Raba od Zb. Dobczyce do ujścia, Stradomka od Tarnawki do ujścia. 2. Zmiany w sposobie klasyfikacji stanu wód Decydujące znaczenie dla oceny stanu wód mają zmiany wprowadzone Rozporządzeniem Ministra Środowiska w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych, z dnia 21 lipca 2016 r. (Dz.U. 2016 poz.1187). Przepisy rozporządzenia wprowadzają zmiany w klasyfikacji wskaźników fizyko-chemicznych oraz stanu chemicznego. 4

1. Wskaźniki fizyko-chemiczne Rozporządzenie ustanawia nowe wartości dopuszczalne wskaźników jakości dla każdego typu wód. W stosunku do okresu poprzedniego, wartości dopuszczalne dla wskaźników fizyko-chemicznych uległy zróżnicowaniu i zaostrzeniu. 2. Oceny stanu chemicznego Omawiane rozporządzenie dokonuje transpozycji do prawa polskiego Dyrektyw 2013/39/WE zmieniającej dyrektywy 2000/60/WE i 2008/205/WE w zakresie substancji priorytetowych w dziedzinie polityki wodnej. Postanowieniami rozporządzenia wprowadzono poniższe zmiany. - rozszerzono listę substancji priorytetowych o 11 nowych substancji, - zaostrzono wartości dopuszczalne w wodzie dla wskaźników: antracen, bromowane difenyloetery, fluoranten, ołów i jego związki, naftalen, nikiel i jego związki, WWA, - jako wskaźnik reprezentatywny dla grupy WWA wskazano benzo(a)piren, którego stężenia są podstawą klasyfikacji całej grupy wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych, - ustanowiono normy dla substancji priorytetowych w rybach, skorupiakach i mięczakach (biota) we wskaźnikach: bromowane difenyloetery, fluoranten, heksachlorobutadien (HCBD), heksachlorobenzen (HCB), rtęć i jej związki, benzo(a)piren, dikofol, kwas perfluorooktanosulfanowy (PFOS), dioksyny i związki dioksynopochodne, heksachlorocykodekn (HBCDD), heptachlor i epoksyd heptachloru, - dla części substancji priorytetowych takich jak m.in. bromowane difenyloetery, rtęć i jej związki, heksachlorobutadien (HCBD), heksachlorobenzen (HCB) jako wartości dopuszczalne w wodzie ustalono nieprzekraczalne stężenia maksymalne, Powyższe zmiany znalazły odzwierciedlenie w klasyfikacji jakości wód za rok 2016. 5

II. Monitoring wód powierzchniowych w powiecie bocheńskim w roku 2016 1. Warunki hydrometeorologiczne w roku 2016 Rok 2016 pod względem termicznym został sklasyfikowany przez IMGW jako bardzo ciepły. Największe miesięczne anomalie temperatury względem wielolecia 1971-2000 wystąpiły w lutym, gdy średnia temperatura powietrza w Polsce przewyższała wartość wieloletnią o 4,2 C. Pod względem opadowym rok 2016 został sklasyfikowany jako normalny. Roczne opady w skali kraju wyniosły 110% wartości wieloletniej (1971-2000). Według klasyfikacji oceniającej niedobór lub nadmiar opadów w stosunku do normy wieloletniej, rok 2016 we wschodniej części Polski był rokiem wilgotnym, a miejscami bardzo wilgotnym, w zachodniej części kraju był zbliżony do normy. W centralnej części kraju, w pasie od Wybrzeża i Warmii do przedgórza Sudeckiego i Pogórza Beskidzkiego, znaczna zmienność obszarowa i wielkościowa opadów skutkowała gwałtownymi wahaniami stanów wód. 2. Sieć monitoringu wód w powiecie bocheńskim w roku 2016 W roku 2016 badania monitoringowe realizowane były zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych. (Dz. U. Nr 258/2011, poz. 1550) oraz w rozporządzeniem zmieniającym z dnia 21 listopada 2013 r. (Dz. U. 2013 poz. 1558). Badania prowadzono w punktach reprezentatywnych i punktach monitoringu obszarów chronionych. W roku 2016 sieć monitoringu wód powiatu bocheńskiego stanowiło 11 punktów pomiarowo-kontrolnych zlokalizowanych na 7 ciekach, w 9 jednolitych częściach wód. 6

Typ abiotyczny jcwp Status jcwp Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe Tab. Wykaz punktów pomiarowo-kontrolnych w powiecie bocheńskim w 2016 roku L.p. Kod ppk Nazwa ppk Kod jcwp Nazwa jcwp 1. PL01S1501_1796 Wisła - Niedary- Stanowisko PZW PLRW200019213799 Wisła od Podłężanki do Raby 19 SZCW 2. PL01S1501_1797 Drwinka - Świniary PLRW20002621379899 Drwinka z dopływami 26 NAT 3. PL01S1501_3407 Drwinka - Drwinia PLRW20002621379899 Drwinka z dopływami 26 NAT 4. PL01S1501_1804 Tarnawka - Boczów II PLRW2000122138849 Tarnawka 12 SZCW 5. PL01S1501_3259 Przeginia - Rdzawa PLRW2000122138849 Tarnawka 12 SZCW 6. PL01S1501_1805 Stradomka - Stradomka PLRW2000142138899 Stradomka od Tarnawki do ujścia 14 NAT 7. PL01S1501_1809 Raba - Uście Solne PLRW20001921389999 Raba od Zb. Dobczyce do ujścia 19 NAT 8. PL01S1501_1810 Gróbka - Okulice PLRW200016213944 Gróbka do Potoku Okulickiego 16 SZCW 9. PL01S1501_2172 Gróbka - Górka PLRW200019213949 Gróbka od Potoku Okulickiego (bez Potoku) 19 SZCW 10. PL01S1501_3631 Stradomka - Boczów-Grabie PLRW2000122138839 Stradomka od źródeł do Tarnawki bez Tarnawki 12 SZCW 11. PL01S1501_1806 Potok Trzciański - Łąkta Górna PLRW2000122138869 Potok Trzciański 12 SZCW Objaśnienia: SZCW silnie zmieniona część wód, NAT naturalna część wód 7

8

III. Ocena jakości wód powiatu bocheńskiego w roku 2016 1. Klasyfikacja stanu jednolitych części wód Podstawę merytoryczną oceny stanu jednolitych części wód stanowią: Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 21 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. Nr 258/2011, poz. 1549), tzw. rozporządzenie definicyjne. Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych, z dnia 21 lipca 2016 r. (Dz.U. 2016, poz.1187), zwane rozporządzeniem klasyfikacyjnym. Ocenę stanu wód wykonuje się w punktach pomiarowo-kontrolnych i jednolitych częściach wód. Składa się ona z trzech elementów: oceny stanu/potencjału ekologicznego, oceny stanu chemicznego, oceny spełniania wymagań dla obszarów chronionych, określonych w ustawie Prawo wodne. Ocena stanu wód jest wypadkową wymienionych wyżej ocen. Dokonanie ocen poprzedzone jest wykonaniem klasyfikacji badanych wskaźników i grup wskaźników, określonych w rozporządzeniu definicyjnym, w sposób opisany w rozporządzeniu klasyfikacyjnym. Badaniu i klasyfikacji podlegają: elementy biologiczne (fitoplankton, fitobentos, makrofity, makrobezkręgowce bentosowe, ichtiofauna) elementy hydromorfologiczne, wskaźniki fizykochemiczne, zanieczyszczenia specyficzne, substancje priorytetowe. Dla obszarów chronionych klasyfikacji podlegają także wskaźniki dodatkowe, wymagane dla danego obszaru a wskazane w rozporządzeniu klasyfikacyjnym. Ocena wód w obszarach chronionych wymaga także stosowania rozporządzeń określających wymagania dodatkowe określone m.in. dla wód wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia. 9

Dokonanie klasyfikacji poszczególnych elementów musi zostać poprzedzone: oceną wiarygodności uzyskanych wyników badań i pomiarów, analizą porównawczą poszczególnych wartości stężeń z wartościami uzyskiwanymi we wcześniejszych okresach badawczych. 2. Ocena stanu/potencjału ekologicznego jednolitych części wód Stan lub potencjał ekologiczny jest wynikiem klasyfikacji elementów biologicznych oraz wspierających je elementów hydromorfologicznych i fizykochemicznych łącznie z zanieczyszczeniami syntetycznymi (np. fenole lotne, cyjanki) i niesyntetycznymi (metale np. bar, bor, cynk, glin). Wynikiem klasyfikacji elementów biologicznych jest przypisanie im jednej z 5 klas, stanowiących określenie stanu lub potencjału tych elementów. Od roku 2012 grupa elementów biologicznych obejmuje fitoplankton, fitobentos, makrobezkręgowce bentosowe oraz ichtiofaunę. Dla wszystkich tych elementów ustalono standardy ekologiczne, a wartości dopuszczalne indeksów określono dla poszczególnych typów abiotycznych wód, w podziale na 5 klas jakości. Elementy hydromorfologiczne obejmują m.in. ciągłość jednolitej części wód, strukturę i podłoże koryta, głębokość cieku, strukturę strefy nadbrzeżnej, zmiany stanów wód. Szczególną wagę w toku oceny przywiązuje się do stopnia zachowania ciągłości jednolitej części wód i zapewnienia możliwości swobodnej migracji organizmów wodnych, co znajduje odbicie w przyjętych w rozporządzeniach kryteriach klasyfikacji. Elementy fizykochemiczne obejmują grupy wskaźników charakteryzujących: stan fizyczny, warunki tlenowe i zanieczyszczenia organiczne, zasolenie, zakwaszenie, substancje biogenne oraz specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne. W wyniku klasyfikacji elementom tym przypisuje się jedną z 2 klas: klasę I określającą stan bardzo dobry, klasę II - stan dobry, jeśli stężenia badanych wskaźników przekraczają wartości dopuszczalne dla klasy II stan wód klasyfikuje się jako poniżej stanu dobrego lub poniżej potencjału dobrego. Dla grupy specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych i niesyntetycznych ustalono jeden zakres wartości dopuszczalnych dla stanu bardzo dobrego i dobrego. 10

L.p. Kod jcwp Nazwa jcwp Klasa elementów biologicznych Wskaźniki decydujące o klasyfikacji Obserwacje hydromorfologiczne Klasa elementów fizykochemicznych (grupa 3.1-3.5) Wskaźniki decydujące o klasyfikacjiprzekroczone wartości dopuszczalne dla stanu dobrego Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (3.6) Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe Tab. Ocena stanu/potencjału ekologicznego Stan / potencjał ekologiczny Klasa Klasa Klasa Klasa Klasa Stan / potencjał ekologiczny 1. PLRW200019213799 Wisła od Podłężanki do Raby 4 fitobentos 2 >2 Przewodność, chlorki, siarczany, twardość og. 2 4 Słaby potencjał ekologiczny 2. PLRW20002621379899 Drwinka z dopływami 1 1 >2 ChZT-Cr 2 3 umiarkowany stan ekologiczny 3. PLRW2000122138849 Tarnawka 3 ichtiofauna 2 2 ogólny węgiel organiczny 2 3 umiarkowany potencjał ekologiczny 4. PLRW2000142138899 5. PLRW20001921389999 Stradomka od Tarnawki do ujścia Raba od Zb. Dobczyce do ujścia 3 fitobentos 1 >2 2 ichtiofauna 1 2 11 przewodność, substancje rozpuszczone, siarczany., chlorki, twardość og., odczyn ph, fosfor fosforanowy, fosfor ogólny Zawiesina og., siarczany., chlorki, odczyn ph, azot azotynowy 2 3 umiarkowany stan ekologiczny 2 2 dobry stan ekologiczny 6. PLRW200016213944 Gróbka do Potoku Okulickiego 2 fitobentos 2 >2 odczyn ph 2 3 umiarkowany potencjał ekologiczny 7. PLRW200019213949 8 PLRW2000122138839 Gróbka od Potoku Okulickiego (bez Potoku) Stradomka od źródeł do Tarnawki bez Tarnawki 4 ichtiofauna 2 2 9 PLRW2000122138869 Potok Trzciański 2 fitobentos 2 2 Zawiesina og., ChZT-Mn, ogólny węgiel organiczny, fosfor fosforanowy 2 4 słaby potencjał ekologiczny 2 fitobentos 2 2 ogólny węgiel organiczny 2 2 dobry potencjał ekologiczny BZT5, ogólny węgiel organiczny, fosfor fosforanowy 2 2 dobry potencjał ekologiczny

12

3. Ocena stanu chemicznego Stan chemiczny wód powierzchniowych określają stężenia substancji priorytetowych i innych substancji zanieczyszczających stanowiących zagrożenie dla środowiska wodnego. Normy środowiskowe tych zanieczyszczeń dla poszczególnych kategorii wód (rzek, jezior, wód przejściowych i przybrzeżnych), ustalone w Dyrektywie 2008/105 zmienionej Dyrektywą 2013/39, a następnie przetransponowane do rozporządzenia w sprawie sposobu klasyfikacji jednolitych części wód, zostały określone dla stężeń średniorocznych i maksymalnych. Dopuszczalny poziom stężeń średniorocznych chroni wody przed zanieczyszczeniami długotrwałymi, natomiast stężeń maksymalnych przed krótkotrwałymi. Metodyka oceny stanu chemicznego wymaga, aby dla wszystkich substancji, dla których określono dopuszczalne stężenia średnioroczne i maksymalne, spełnione były równocześnie dwa warunki, a co za tym idzie o dobrym stanie chemicznym możemy mówić wyłącznie wtedy, kiedy stwierdzane stężenia zanieczyszczeń nie przekraczają stężeń średniorocznych określanych przez średnią arytmetyczną oraz stężeń maksymalnych wyrażanych jako najwyższe stwierdzone stężenie. Jednolita część wód osiąga dobry stan chemiczny, jeżeli stężenia średnioroczne i maksymalne nie są przekraczane w żadnym z punktów pomiarowych. Wymogi te dotyczą zarówno jednolitych części wód w obszarach chronionych, jak i poza nimi. W przypadku wód ujmowanych do zaopatrzenia ludności o dobrym stanie chemicznym mówimy wtedy, gdy w okresie badawczym żadne stężenie badanych substancji priorytetowych nie przekracza dopuszczalnych stężeń średniorocznych. 13

Tab. Ocena stanu chemicznego L.p. Kod jcwp Nazwa jcwp Ocena stanu chemicznego Stan chemiczny Wskaźniki decydujące o klasyfikacji 1. PLRW200019213799 Wisła od Podłężanki do Raby stan chemiczny poniżej dobrego Woda: benzo(a)piren 2. PLRW20002621379899 Drwinka z dopływami stan chemiczny poniżej dobrego Woda: nikiel i jego związki 3. PLRW2000122138849 Tarnawka stan chemiczny dobry 4. PLRW2000142138899 5. PLRW20001921389999 6. PLRW200016213944 7. PLRW200019213949 Stradomka od Tarnawki do ujścia Raba od Zb. Dobczyce do ujścia Gróbka do Potoku Okulickiego Gróbka od Potoku Okulickiego (bez Potoku) stan chemiczny dobry stan chemiczny dobry stan chemiczny dobry stan chemiczny dobry 8. PLRW2000122138869 Potok Trzciański stan chemiczny dobry 14

15

Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (3.6) Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe Tab. Ocena stanu wód L.p. Kod jcwp Nazwa jcwp Stan / potencjał ekologiczny Stan chemiczny Stan wód Klasa Klasa Stan / potencjał ekologiczny 1. PLRW200019213799 Wisła od Podłężanki do Raby 2 4 Słaby potencjał ekologiczny stan chemiczny poniżej dobrego Zły stan wód 2. PLRW20002621379899 Drwinka z dopływami 2 3 umiarkowany stan ekologiczny stan chemiczny poniżej dobrego Zły stan wód 3. PLRW2000122138849 Tarnawka 2 3 umiarkowany potencjał ekologiczny stan chemiczny dobry Zły stan wód 4. PLRW2000142138899 5. PLRW20001921389999 Stradomka od Tarnawki do ujścia Raba od Zb. Dobczyce do ujścia 2 3 umiarkowany stan ekologiczny stan chemiczny dobry Zły stan wód 2 2 dobry stan ekologiczny stan chemiczny dobry Dobry stan wód 6. PLRW200016213944 Gróbka do Potoku Okulickiego 2 3 umiarkowany potencjał ekologiczny stan chemiczny dobry Zły stan wód 7. PLRW200019213949 8 PLRW2000122138839 Gróbka od Potoku Okulickiego (bez Potoku) Stradomka od źródeł do Tarnawki bez Tarnawki 2 4 słaby potencjał ekologiczny stan chemiczny dobry Zły stan wód 2 2 dobry potencjał ekologiczny 9 PLRW2000122138869 Potok Trzciański 2 2 dobry potencjał ekologiczny stan chemiczny dobry Dobry stan wód 16

17

4. Ocena spełniania wymagań dla obszarów chronionych W roku 2016 w powiecie bocheńskim monitoring spełniania wymagań dla obszarów chronionych prowadzono dla jednolitych części wód: - przeznaczonych do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia - przeznaczonych do ochrony siedlisk lub gatunków, dla których utrzymanie lub poprawa stanu wód powierzchniowych jest ważnym czynnikiem w ich ochronie, - wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych Badania jakości wód ujmowanych dla celów zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia prowadzono w obszarze powiatu bocheńskiego w zlewni Raby, w punktach pomiarowo-kontrolnych: Raba Dobczyce, Stradomka- Stradomka, Przeginia Rdzawa, oraz Potok Trzciański - Łąkta Górna. Ocena jakości wód wykazała, że w zakresie wskaźników fizykochemicznych wody rzeki Raby poniżej Zbiornika Dobczyce odpowiadały kategorii A1, a w pozostałych punktach kategorii A2. Natomiast ze względu na wskaźniki bakteriologiczne wody Raby odpowiadały kategorii A2, a w pozostałych punktach kategorii A3 (wody te wymagają wysokosprawnych procesów uzdatniania). Monitoring spełniania wymagań dla wód przeznaczonych do ochrony siedlisk lub gatunków prowadzono w 5 jednolitych częściach wód, które zostały wyznaczone jako obszary sieci Natura 2000 lub które z obszarami Natura 2000 są związane. Spośród badanych jcwp żadna nie spełniała wymagań dla obszarów ochrony siedlisk lub gatunków ze względu na przekroczenie wymagań dla dobrego stanu/potencjału ekologicznego lub dobrego stanu chemicznego. 18

Tab. Ocena wód wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia w powiecie bocheńskim w 2016 roku Nazwa jcw Rzeka Nazwa Kategoria jakości wód Kategoria wód według wskaźników Punkt pomiarowokontrolny Fizykochemicznych Bakteriologicznych Raba od Zb. Dobczyce do ujścia Raba Dobczyce A2 A1 A2 bakterie grupy coli, bakterie grupy coli typu kałowego - Escherichia coli, paciorkowce kałowe - enterokoki Stradomka od Tarnawki do ujścia Stradomka Stradomka A3 A2 ogólny węgiel organiczny A3 bakterie grupy coli Tarnawka Przeginia Rdzawa A3 A2 amoniak, mangan A3 bakterie grupy coli Potok Trzciański Potok Trzciański Łąkta Górna A3 A2 ogólny węgiel organiczny A3 bakterie grupy coli, bakterie grupy coli typu kałowego - Escherichia coli, paciorkowce kałowe - enterokoki Ochrona wód przed eutrofizacją ma na celu zapobieżenie, zmniejszenie lub eliminację negatywnych następstw oddziaływań człowieka na faunę i florę, ziemię, wodę, powietrze, klimat i krajobraz oraz miejsca szczególnego zainteresowania, a także na zdrowie i jakość życia ludności. Ocena eutrofizacji zawiera się w ocenie stanu ekologicznego wód, ponieważ zwiększona dostawa związków biogennych i wzrost ich stężenia w wodach wywiera wpływ na stan elementów biologicznych i fizykochemicznych, co może skutkować nieosiągnięciem dobrego stanu ekologicznego wód. Na obszarze powiatu bocheńskiego zjawisko eutrofizacji wywołanej zanieczyszczeniami ze źródeł komunalnych stwierdzono w 4 jcwp: Wisła od Podłężanki do Raby, Stradomka od Tarnawki do ujścia, Gróbka do Potoku Okulickiego i Gróbka od Potoku Okulickiego (bez Potoku). 19

Tab. Łączna ocena spełniania wymagań dla obszarów chronionych L.p. Kod jcwp Nazwa jcwp Ocena spełnienia wymogów dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych Ocena spełnienia wymogów dla obszarów chronionych przeznaczonych do ochrony siedlisk lub gatunków, dla których utrzymanie lub poprawa stanu wód powierzchniowych jest ważnym czynnikiem w ich ochronie Ocena spełnienia wymogów dla obszarów chronionych będących jednolitymi częściami wód powierzchniowych, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia Czy jcwp spełnienia wymagania dodatkowe (spełnia wymogi dla wszystkich obszarów na których jest położona)? TAK / NIE Czy w jcwp stwierdzono zjawisko eutrofizacji? Czy jcwp osiągnęła dobry stan/potencjał ekologiczny i dobry stan chemiczny Czy jcwp spełnia wymogi w zakresie kategorii uzdatniania wód? Czy jcwp osiągnęła dobry stan chemiczny 1. PLRW200019213799 Wisła od Podłężanki do Raby TAK NIE NIE DOTYCZY NIE DOTYCZY NIE 2. PLRW20002621379899 Drwinka z dopływami NIE NIE NIE DOTYCZY NIE DOTYCZY NIE 3. PLRW2000122138849 Tarnawka NIE NIE TAK TAK NIE 4. PLRW2000142138899 Stradomka od Tarnawki do ujścia TAK NIE DOTYCZY TAK TAK NIE 5. PLRW20001921389999 Raba od Zb. Dobczyce do ujścia NIE NIE DOTYCZY TAK TAK TAK 6. PLRW200016213944 Gróbka do Potoku Okulickiego TAK NIE NIE DOTYCZY NIE DOTYCZY NIE 7. PLRW200019213949 8. PLRW2000122138839 Gróbka od Potoku Okulickiego (bez Potoku) Stradomka od źródeł do Tarnawki bez Tarnawki TAK NIE NIE DOTYCZY NIE DOTYCZY NIE NIE NIE DOTYCZY NIE DOTYCZY NIE DOTYCZY TAK 9. PLRW2000122138869 Potok Trzciański NIE NIE DOTYCZY TAK NIE NIE 20

21

22

23

24

Podsumowanie W roku 2016, spośród 9 jednolitych części wód objętych badaniami na terenie powiatu bocheńskiego, stan dobry osiągnęły Raba od Zb. Dobczyce do ujścia i Potok Trzciański. Dobry potencjał ekologiczny osiągnęła Stradomka od źródeł do Tarnawki bez Tarnawki. Pozostałe jednolite części wód były w stanie złym. Wymagania dla obszarów chronionych spełniły jedynie Raba od Zb. Dobczyce i Stradomka od źródeł do Tarnawki bez Tarnawki. 25

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatura w Tarnowie 33-100 Tarnów, ul. Krasińskiego 7a tel. +48-14-6273700 insp@wios.tarnow.pl www.wios.tarnow.pl www.krakow.pios.gov.pl 26