WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Podobne dokumenty
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIA POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

STAROSTWO POWIATOWE W KIELCACH Wydział Budownictwa Al. IX Wieków Kielc Kielce. (część II - ocena ustaleń i wnioski)

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

P R O T O K Ó Ł. data rozpoczęcia kontroli: r. data zakończenia kontroli: r.

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowalnego,

w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego,

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowalnego,

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

P R O T O K Ó Ł. data rozpoczęcia kontroli: r. data zakończenia kontroli: r.

P R O T O K Ó Ł. data rozpoczęcia kontroli: r. data zakończenia kontroli: r.

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

STAROSTWO POWIATOWE W SANDOMIERZU Wydział Architektury i Budownictwa ul. Mickiewicza Sandomierz

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

STAROSTWO POWIATOWE W BUSKU-ZDROJU Wydział Architektury i Budownictwa ul. Mickiewicza Busko-Zdrój

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

CZĘŚĆ I - USTALENIA PROTOKOŁU

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZAWIADOMIENIE O KONTROLI /WZÓR/ ZAWIADOMIENIE O KONTROLI

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

P/08/115 LOL /08 Pan Tomasz Patorski Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Iławie

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowalnego,

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI

P R O T O K Ó Ł K O N T R O L I (część I ustalenia)

Katowice, dnia 06 września 2010 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Grzegorz Nowosielski Burmistrz Wyszkowa Al. Róż Wyszków

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

P R O T O K Ó Ł K O N T R O L I (część I ustalenia)

IA.III Pan Edmund Kotecki Starosta Brzeziński WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

STAROSTWO POWIATOWE W SKARśYSKU-KAMIENNEJ. Protokół kontroli ( część I ustalenia) Wydział Architektury, Budownictwa. i Zagospodarowania Przestrzennego

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

STAROSTWO POWIATOWE W JĘDRZEJOWIE. Protokół kontroli ( część I ustalenia)

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 3 grudnia 2013 roku. Pan Józef Matysiak Starosta Rawski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, dnia 25 listopada 2013 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2013 P/13/143 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowalnego,

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

P R O T O K Ó Ł K O N T R O L I

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

L.dz. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Kontrola działalności finansowo gospodarczej Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Kazimierzy Wielkiej.

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E

była Pani Jolanta Bobińska.

Pan Krzysztof Kalinowski Wójt Gminy Dębe Wielkie Urząd Gminy Dębe Wielkie ul. Strażacka Dębe Wielkie

W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

STAROSTWO POWIATOWE W KOŃSKICH. Protokół kontroli ( część I ustalenia) Wydział Budownictwa i Gospodarki. Przestrzennej ul. Staszica Końskie

Pan Paweł Kacprzykowski Wójt Gminy Czerwonka Czerwonka Włościańska Czerwonka

Tomasz Kulinicz - Starosta Goleniowski

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NK.IV RCh Opole, dnia 13 maja 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Krzysztof Jadczak. Burmistrz Miasta i Gminy Gąbin. Urząd Miasta i Gminy w Gąbinie ul. Stary Rynek Gąbin. Warszawa, 20 czerwca 2016 r.

P r o t o k ó ł kontroli przeprowadzonej w Urzędzie Gminy w Łoniowie

Transkrypt:

.. Pieczęć organu kierującego wystąpienie pokontrolne Znak: WINB-WIK.7731.9.2012 Kielce, dnia 2012-07-04 Pani Izabela Serebak Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Sandomierzu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Kontrolę w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w Sandomierzu, ul. Mickiewicza 34, 27-600 Sandomierz, w dniach od 17 do 18 kwietnia 2012r. przeprowadził zespół kontrolny w składzie: 1. Piotr Sztechman - Kierownik Zespołu ds. Budownictwa na Terenach Zamkniętych - kierownik zespołu 2. Monika Szczepanik - Starszy Inspektor Nadzoru Budowlanego - członek zespołu na podstawie pisemnych upowaŝnień do przeprowadzenia kontroli nr 013/2012 i 014/2012 z dnia 16.04.2012r. wydanych przez Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach. Zakres kontroli i okres objęty kontrolą: Tematem kontroli jest poprawność załatwianych spraw związanych z zawiadomieniami o zakończeniu budowy oraz pozwoleniami na uŝytkowanie w okresie od dnia 01.01.2011r. do dnia 31.12.2011r. Strona 1 z 5

Ocena działalności jednostki kontrolowanej: Wykonywanie zadań w kontrolowanym zakresie spraw związanych z pozwoleniami na uŝytkowanie oceniam: pozytywnie Wykonywanie zadań w kontrolowanym zakresie spraw związanych z zawiadomieniami o zakończeniu budowy oceniam: pozytywnie I. Ustalenia na podstawie, których oparto ocenę w zakresie spraw związanych z pozwoleniami na uŝytkowanie: 1. Organizacja kontroli i metody wyboru spraw poddanych kontroli: Kontrolę przeprowadzono w siedzibie PINB w Sandomierzu. W trakcie kontroli Kierownik jednostki kontrolowanej udostępnił wszelkie Ŝądane dokumenty. W trakcie kontroli Kierownik jednostki kontrolowanej nie zgłaszał uwag lub zastrzeŝeń co do przeprowadzania czynności kontrolnych. Ilość spraw do kontroli wyniosła 20. Wytypowano co 2 sprawę ze spisu akt. Pominięto sprawę w których Inwestor wycofał wniosek, o znaku: PINB.7149/39/2011, a do kontroli wytypowano kolejną sprawę ze spisu o znaku: PINB.7149/38/2011. Ponadto zamiast sprawy znak: PINB.7149/11/2011, która dotyczyła legalizacji samowoli budowlanej na podstawie Prawa budowlanego z 1974r. do kontroli wytypowano sprawę znak: PINB.7149/10/2011. Ustalenia odnośnie poszczególnych spraw naniesiono na arkuszach ustaleń z kontroli, które dołączono do akt kontroli. 2. Zakres i skutki stwierdzonych nieprawidłowości i wskazanie osób odpowiedzialnych za ich powstanie. W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono, Ŝe w zakresie objętym kontrolą stwierdzono, co następuje: dokonano kontroli 20 spraw, 10 spraw otrzymało ocenę pozytywną, co stanowi 50% 9 spraw otrzymało ocenę pozytywną z uchybieniami, co stanowi 45% Strona 2 z 5

1 sprawa otrzymała ocenę pozytywną z nieprawidłowościami, co stanowi 5% Ŝadna z kontrolowanych spraw nie otrzymała oceny negatywnej, stwierdzone uchybienia dotyczyły: a) Nie przedłoŝono kopii rysunków z naniesionymi zmianami odstępującymi w sposób nieistotny od zatwierdzonego projektu budowlanego. W oświadczeniu kierownika budowy, które zostało potwierdzone przez projektanta zawarto kwalifikację dokonanych odstępstw - dotyczy spraw znak: PINB.7149/1/2011, PINB.7149/5/2011 i PINB.7149/17/2011, b) Z oświadczenia kierownika budowy wynika, Ŝe zostały dokonane nieistotne odstępstwa od zatwierdzonego projektu, w aktach sprawy brak rysunków zamiennych oraz w protokole z kontroli obowiązkowej brak informacji na temat nieistotnych odstępstw - dotyczy sprawy znak: PINB.7149.21.2011, c) Z oświadczenia kierownika budowy wynika, Ŝe zostały dokonane nieistotne odstępstwa od zatwierdzonego projektu. Na oświadczeniu kierownika, brak potwierdzenia dokonanych zmian przez projektanta, w protokole z kontroli obowiązkowej brak informacji na temat nieistotnych odstępstw - dotyczy sprawy znak: PINB.7149.23.2011, d) Z akt sprawy wynika, Ŝe zostały dokonane nieistotne odstępstwa od zatwierdzonego projektu. Na oświadczeniu kierownika, brak potwierdzenia dokonanych zmian przez projektanta, w w aktach sprawy brak rysunków zamiennych - dotyczy sprawy znak: PINB.7149.25.2011, e) Z oświadczenia kierownika budowy wynika, Ŝe zostały dokonane nieistotne odstępstwa od zatwierdzonego projektu, w aktach sprawy brak rysunków zamiennych oraz w protokole z kontroli obowiązkowej brak informacji na temat nieistotnych odstępstw - dotyczy sprawy znak: PINB.7149.33.2011, f) W aktach sprawy brak kopii rysunków z naniesionymi zmianami - dotyczy spraw znak: PINB.7149.35.2011 i PINB.7149.36.2011. stwierdzone nieprawidłowości dotyczyły: a) Wydana decyzja o pozwoleniu na budowę znak: AB.XII.S-rz.7351/132/07 z dnia 25.04.2007r. nieprawidłowo nakładała obowiązek uzyskania pozwolenia na uŝytkowanie. PoniewaŜ pozwolenie dotyczyło robót budowlanych polegających na przebudowie obiektu budowlanego, to w wydanym pozwoleniu na budowę powinny być wykreślone oba obowiązki - zarówno pozwolenie na uŝytkowanie jaki i zawiadomienie o zakończeniu budowy. PINB w takiej sytuacji winien zwrócić Inwestorowi z informacją o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania - dotyczy sprawy znak: PINB.7149/10/2011. Strona 3 z 5

PoniewaŜ liczba spraw z oceną pozytywną przekroczyła załoŝony próg istotności to ogólna ocena w kontrolowanym zakresie jest pozytywna mimo stwierdzonych uchybień i nieprawidłowości. Osobą odpowiedzialną za wystąpienie opisanych uchybień o charakterze formalnym jest Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Sandomierzu, któremu zaleca się wzmocnienie nadzoru nad podległym mu zespołem pracowników w celu dokładnej analizy przedkładanych przez Inwestorów dokumentów związanych ze sprawami z zakresu udzielania pozwoleń na uŝytkowanie oraz wyeliminowania stwierdzonych braków formalnych oraz nieprawidłowości. II. Ustalenia na podstawie, których oparto ocenę w zakresie spraw związanych z zawiadomieniami o zakończeniu budowy: 1. Organizacja kontroli i metody wyboru spraw poddanych kontroli: Kontrolę przeprowadzono w siedzibie PINB w Sandomierzu. W trakcie kontroli kierownik jednostki kontrolowanej udostępnił wszelkie Ŝądane dokumenty. W trakcie kontroli Kierownik jednostki kontrolowanej nie zgłaszał uwag lub zastrzeŝeń co do przeprowadzania czynności kontrolnych. Wytypowano co 10 sprawę do kontroli ze spisu spraw- ilość spraw do kontroli wynosi 20. Ustalenia odnośnie poszczególnych spraw naniesiono na arkuszach ustaleń z kontroli, które dołączono do akt kontroli. 2. Zakres i skutki stwierdzonych nieprawidłowości i wskazanie osób odpowiedzialnych za ich powstanie. W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono, Ŝe w zakresie objętym kontrolą stwierdzono, co następuje: dokonano kontroli 20 spraw, 16 spraw otrzymało ocenę pozytywną, co stanowi 80% 2 sprawy otrzymały ocenę pozytywną z uchybieniami, co stanowi 10% 2 sprawy otrzymały ocenę pozytywną z nieprawidłowościami, co stanowi 10% Ŝadna z kontrolowanych spraw nie otrzymała ocenę negatywną, stwierdzone uchybienia dotyczyły: a) W aktach sprawy brak protokołu szczelności szamba - dotyczy spraw znak: PINB.7148.7148/1/2011 oraz PINB.7148.7148.R.20.2011. stwierdzono niŝej wymienione nieprawidłowości: Strona 4 z 5

a) Z uwagi na rodzaj wykonywanych robót budowlanych (przebudowa, prace konserwatorskie), w decyzji o pozwoleniu na budowę bezpodstawnie został nałoŝony obowiązek zawiadomienia o zakończeniu robót. W takim przypadku organ winien zwrócić Inwestorowi zawiadomienie o zakończeniu budowy bez rozpatrywania - dotyczy spraw znak: PINB.7148.7148.R.10.2011 i PINB.7148.7148.R.30.2011. PoniewaŜ liczba spraw z oceną pozytywną przekroczyła załoŝony próg istotności to ogólna ocena w kontrolowanym zakresie jest pozytywna mimo stwierdzonych uchybień i nieprawidłowości. Osobą odpowiedzialną za wystąpienie opisanych uchybień oraz nieprawidłwości jest Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Sandomierzu, któremu zaleca się wzmocnienie nadzoru nad podległym mu zespołem pracowników w celu dokładnej analizy przedkładanych przez Inwestorów dokumentów związanych ze sprawami z zakresu zawiadomień o zakończeniu budowy oraz wyeliminowania stwierdzonych braków formalnych oraz nieprawidłwości. Informacja o wniesieniu zastrzeŝeń do projektu wystąpienia pokontrolnego. PINB nie wniósł zastrzeŝeń do projektu wystąpienia pokontrolnego. Informując o powyŝszym, proszę o podjęcie działań mających na celu usunięcie stwierdzonych uchybień i nieprawidłowości. Jednocześnie proszę poinformować Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach, w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego o sposobie wykorzystania wyŝej wymienionych uwag i wniosków oraz o wykonaniu zaleceń, a takŝe o podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia działań. Informuję, Ŝe zgodnie z art. 48 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092) od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze.... (podpis kierownika jednostki kontrolującej) Otrzymują: 1. Adresat 2. A/a Strona 5 z 5