WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak ozimy 2017

Podobne dokumenty
WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

WSTĘPNE wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych w województwie warmińsko-mazurskim

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak ozimy 2016

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

8. Rzepak ozimy Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj. Świętokrzyskim

Wyszczególnienie Krzyżewo Wrócikowo Cicibór Duży Kompleks glebowy Klasa bonitacyjna gleby

WSTĘPNE wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych w województwie warmińsko-mazurskim

11. Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wstępne Wyniki Plonowania Odmian w Doświadczeniach Porejestrowych w województwie pomorskim

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2017

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2016

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU JAREGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Kod kraju pochodz enia

Rozdział 12 Rzepak ozimy

Zachodniopomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Kod kraju pochodzenia

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Rzepak ozimy mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Kod kraju pochodz enia

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2016

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2017

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU OZIMEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Łubin wąskolistny 2017

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ŁUBINU WĄSKOLISTNEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Soja 2017

RZEPAK OZIMY. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚWIADCZALNICTWO ODMIANOWE

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2017

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2016

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2017

CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH. Wstępne wyniki plonowania odmian. w doświadczeniach porejestrowych RZEPAK OZIMY

11. Rzepak ozimy Krzysztof Ochmański, Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2017

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim. Pszenica ozima 2018

WYNIKI PRZEZIMOWANIA ODMIAN RZEPAKU OZIMEGO I ZBÓŻ OZIMYCH W DOŚWIADCZENIACH PDO w województwie kujawsko-pomorskim

11. Rzepak ozimy ZDOO Skołoszów Uwagi ogólne Powierzchnia uprawy rzepaku ozimego w naszym kraju, według danych GUS, wynosiła w ostatnich latach

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2015

Tab. 89. Rzepak ozimy. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN BURAKA CUKROWEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Tabela 1.Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Rok wpisania Kod do Krajowego Rok kraju Lp.

mieszańcowe Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Odmiana Lp populacyjne 1 Bojan 2004 PL 2 Remy 2006 DE 3 Adriana FR

Rozdział 12 Rzepak ozimy Uwagi ogólne

Rozdział 12 Rzepak ozimy Wyniki doświadczeń.

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy. populacyjne

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN KUKURYDZY W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Burak cukrowy 2016

Rzepak ozimy nowe odmiany. Bazalt (d. BKH 4213) Odmiana populacyjna

RZEPAK OZIMY. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚWIADCZALNICTWO ODMIANOWE

Kukurydza Uwagi ogólne

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2012

1. Adam 4. Lohana 7. SY Cassidy 10. Visby 2. Arot 5. Marcopolos 8. SY Kolumb 3. DK Exquisite 6. Rohan 9. Sherlok

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w województwie zachodniopomorskim w roku 2018

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Kukurydza 2016

plonowania odmian RZEPAK OZIMY WSTĘPNE WYNIKI P O R E J E S T R O W E D O Ś W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O W E

11. Rzepak ozimy. Uwago ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w województwie zachodniopomorskim w roku 2017

FR DE PL PL CH CH CH CH DE DE CH DE

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne 2015 r.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Burak cukrowy 2017

WYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień jary 2018

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Tab. 1 Rzepak ozimy. Odmiany badane w województwie pomorskim. Dobór ustalony przez Wojewódzki Zespół PDOiR. Rok zbioru: 2013.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto ozime 2016

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Kukurydza 2017

Kukurydza Uwagi ogólne

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

Tabela 1. Rzepak ozimy. Odmiany badane w roku 2014

Tabela 1. Kukurydza. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana. Uwagi

Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel)

RZEPAK OZIMY. Wyniki doświadczeń porejestrowych 2016

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim. Soja 2018

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

12. Rzepak jary - mgr Ewa Jackowska

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

Transkrypt:

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Rzepak ozimy WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE KUJAWSKO-POMORSKA IZBA ROLNICZA STACJA DOŚWIADCZALNA OCENY ODMIAN W CHRZĄSTOWIE Chrząstowo, styczeń 2018

Przewodniczący Kujawsko-Pomorskiego Zespołu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego prof. dr hab. Franciszek Rudnicki Dyrektor SDOO w Chrząstowie mgr inż. Beata Kaliska Stacja Koordynująca PDO w woj. kujawsko-pomorskim Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Chrząstowie 89-100 Nakło n. Notecią tel/fax 52 385-23-45; tel. 52 385-32-28; 52 385-20-52 e-mail : sdoo.chrzastowo@coboru.pl www.chrzastowo.coboru.pl Opracował: mgr inż. Daniel Krauklis Redakcja merytoryczna: mgr inż. Beata Kaliska Wydawca: SDOO w Chrząstowie Publikacja chroniona prawem wydawcy; każda reprodukcja całości lub jej części wymaga zgody wydawcy 1

Rzepak ozimy Uwagi ogólne W roku w województwie kujawsko-pomorskim przeprowadzono 3 doświadczenia z rzepakiem ozimym zlokalizowane w SDOO Chrząstowo, ZDOO Głębokie i ZDOO Głodowo. W doświadczeniach tych badano 66 odmian: 16 populacyjnych i 50 mieszańcowych, w tym jedną odmianę półkarłową i 9 ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA). W roku w Krajowym rejestrze znajdowało się 128 odmian rzepaku ozimego. Doświadczenia wykonano prawidłowo, a ich wyniki wykorzystano w opracowaniu. Doświadczenia prowadzono jako jednoczynnikowe, trzypowtórzeniowe. Wyniki doświadczeń W roku średni plon nasion wyniósł 38,1 dt/ha i był wyższy niż w roku ubiegłym, w którym doświadczenia wymarzły średnio w 31% w województwie. Plon był jednak znacznie niższy, niż w roku 2015. Na niższe plonowanie odmian miała wpływ susza, która wystąpiła w czasie zakładania doświadczeń i w okresie wschodów roślin. Skutkiem suszy we wrześniu 2016 roku były opóźnione słabe i niewyrównane wschody roślin. Z odmian badanych trzy lata najwyżej w roku plonowała odmiana populacyjna Lohana oraz mieszańcowe: Bonanza i Marcopolos. Najwyższy plon nasion w roku uzyskała będąca drugi rok w doświadczeniach odmiana Atora. Spośród odmian badanych dwa lata wysoko plonowały także Alvaro KWS oraz Kuga (mieszańcowe). Z odmian będących po pierwszym roku badań, wysokimi plonami wyróżniły się: populacyjna Birdy i mieszańcowe Hamilton, Tajfun, Acapulco oraz ES Imperio. W czasie sezonu wegetacyjnego wystąpiły choroby podstawy łodygi porażając w największym nasileniu odmiany mieszańcowe DK Extract oraz Amazon. Największe porażenie przez zgniliznę twardzikową odnotowano u odmiany populacyjnej Quartz, w zanaczym stopniu porażona tą chorobą była także odmiana mieszcańcowa, półkarłowa Thure. 3

Rok wpisania do Krajowego rejestru Rok włączenia do LOZ Kod kraju pochodzenia Tabela 1. Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana Adres hodowcy, a w przypadku odmiany zagranicznej - reprezentanta w Polsce 1 2 3 4 5 odmiany populacyjne 1 Bellevue 2008 DE Bayer sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 158 02-326 Warszawa 2 Monolit 2008 PL 3 Sherlock 2010 2014 DE 4 Lohana 2012 2016 FR 5 Brendy 2013 PL 6 Quartz 2013 FR 7 Aixer 2014 FR 8 ES Valegro 2014 2016 DE 9 Metys 2014 PL 10 Bazalt 2016 PL 11 Birdy 2016 FR 12 Chrobry 2016 PL 13 Marcelo 2016 PL 14 SY Ilona 2016 CH 15 SY Rokas 2016 CH Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20 99-307 Strzelce KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Rataje 164 61-168 Poznań Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 63-740 Kobylin KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań Bayer sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 158 02-326 Warszawa Euralis Nasiona sp. z o.o. ul. Wichrowa 1a 60-449 Poznań Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20 99-307 Strzelce Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 63-740 Kobylin KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20 99-307 Strzelce Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20 99-307 Strzelce Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01-748 Warszawa Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01-748 Warszawa 16 Vapiano 2016 CH odmiany mieszańcowe 17 Visby 2008 2010 DE Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01-748 Warszawa 18 Abakus 2009 DE 19 SY Kolumb 2010 CH Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01-748 Warszawa 4

c.d. tabeli 1 1 2 3 4 5 odmiany mieszańcowe c.d. 20 Xenon 2010 DE 21 Rumba 2011 DE 22 Bonanza 2012 FR 23 Marathon 2012 DE 24 Marcopolos 2012 2016 DE 25 Sherpa 2012 DE 26 Garou 2013 DE 27 Mercedes 2013 DE 28 Minerva 2013 DE 29 Arango 2014 DE 30 Oriolus 2014 DE 31 Popular 2014 DE 32 Shrek 2014 DE 33 SY Polana 2014 CH 34 SY Saveo 2014 CH 35 Trumpf 2014 DE 36 Alvaro KWS 2015 DE 37 Amazon 2015 FR 38 Atora 2015 DE 39 DK Exalte 2015 US 40 Kuga 2015 DE 41 Mentor 2015 DE 42 SY Florida 2015 CH DSV Polska sp. z o.o. RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A 87-148 Łysomice DSV Polska sp. z o.o. KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań DSV Polska sp. z o.o. DSV Polska sp. z o.o. DSV Polska sp. z o.o. Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01-748 Warszawa Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01-748 Warszawa KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Rataje 164 61-168 Poznań Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49 02-672 Warszawa Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01-748 Warszawa 5

c.d. tabeli 1 1 2 3 4 5 odmiany mieszańcowe c.d. 43 SY Medal 2015 CH 44 Thure 1/ 2015 DE 45 Acapulco 2016 FR 46 Archimedes 2016 FR 47 DK Expiro 2016 US 48 DK Expression 2016 US 49 DK Exsor 2015 US 50 DK Extract 2016 US 51 DK Platinium 2016 US 52 ES Cesario 2016 FR 53 ES Imperio 2016 FR 54 Hamilton 2016 DE 55 Panama 2016 DE 56 Taifun 2016 DE 57 Tigris 2016 US 58 Hybrirock 2/ DE 59 PR46W20 2/ US 60 PR46W26 2/ US 61 Arizona 2/ FR 62 Alexander 2/ FR 63 PT211 2/ US 64 Archibald 2/ FR 65 DK Exception 2/ US 66 Gordon KWS 2/ DE Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01-748 Warszawa Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Rataje 164 61-168 Poznań Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Rataje 164 61-168 Poznań Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49 02-672 Warszawa Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49 02-672 Warszawa Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49 02-672 Warszawa Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49 02-672 Warszawa Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49 02-672 Warszawa Euralis Nasiona sp. z o.o. ul. Wichrowa 1a 60-449 Poznań Euralis Nasiona sp. z o.o. ul. Wichrowa 1a 60-449 Poznań RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A 87-148 Łysomice DSV Polska sp. z o.o. Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49 02-672 Warszawa KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH oddział w Polsce ul. Wybieg 6 61-315 Poznań Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH oddział w Polsce ul. Wybieg 6 61-315 Poznań Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Rataje 164 61-168 Poznań Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Rataje 164 61-168 Poznań Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH oddział w Polsce ul. Wybieg 6 61-315 Poznań Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Rataje 164 61-168 Poznań Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49 02-672 Warszawa KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań 1/ - odmiana półkarłowa 2/ - odmiana z CCA włączona do badań na podstawie pozytywnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych 6

7 Tabela 2 Rzepak ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: Miejscowość Chrząstowo Głębokie Głodowo Powiat nakielski inowrocławski lipnowski Kompleks rolniczej przydatności gleby 2 2 4 Klasa bonitacyjna gleby II III a IV a ph gleby w KCl 6.6 7.0 6.6 Przedplon pszenica ozima pszenica ozima pszenica ozima Data siewu (dzień, m-c, rok) 26.08.2016 26.08.2016 25.08.2016 Obsada nasion 1/ (szt../m 2 ) 50-60 50-60 50-60 Data zbioru (dzień, m-c, rok) 05.08. 30.07. 30.07. Nawożenie mineralne N (kg/ha) 164 168 166 P 2 O 5 (kg/ha) 80 36 48 K 2 O (kg/ha) 120 105 128 S (kg/ha) 35 36 41 Agravita Complete - 4 kg Agravita B FAST - 2 kg Agravita B FAST - 2 kg Agravita Complete - 3 kg Agravita Amino Rzepak - 2 l Nawożenie dolistnymi preparatami Ekolist rzepak - 4 l Plonvit Rzepak - 2 l Agravita Siarczan Magnezu - 10 kg (dawka/ha) wieloskładnikowymi BORforte - 2 kg Plonvit Rzepak - 1,75 l Bormax - 1 l Ekolist rzepak - 4 l Plonvit Rzepak - 2 l BORforte - 2 kg Plonvit Rzepak - 2 l Środki ochrony roślin Zaprawa nasienna (nazwa) Zaprawa fungicydowa Zaprawa fungicydowa Zaprawa fungicydowa Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Butisan Star 416 SC - 3 l Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Decis Mega 50 EW - 0,15 l Pyrinex Supreme 262 ZW - 1,25 l Decis Mega 50 EW - 0,15 l Mavrik Vita 240 EW - 0,2 l Cyren 480 EC - 1 l Avaunt 150 EC - 0,17 l Fury 100 EW - 0,1 l Karate Zeon 50 CS - 0,15 l Proteus 110 OD - 0,6 l Rego 500 SC - 2 l Navigator 360 SL - 0,2 l Targa Super 05 EC - 2,5 l Decis Mega 50 EW - 0,15 l Decis Mega 50 EW - 0,15 l Decis Mega 50 EW - 0,15 l Dursban 480 EC - 0,6 l Proteus 110 OD - 0,5 l Mavrik Vita 240 EW - 0,2 l Butisan Star Max 500 SE - 2,5 l Pyrinex Supreme 262 ZW - 1 l Bulldock 025 EC - 0,25 l Proteus 110 OD - 0,6 l Mavrik Vita 240 EW - 0,2 l Proteus 110 OD - 0,6 l Fungicyd (nazwa, dawka/ha) - - - Inne zabiegi (nazwa, dawka/ha) 1/ - dla odmian: populacyjnych - 60 szt/m 2, mieszańcowych - 50 szt/m 2 - - nie stosowano Asahi SL - 0,6 l Flexi - 1 l Roundup Flex 480-3 l Spodnam DC - 0,6 l Reglone 200 SL - 3 l Asahi SL - 0,6 l Spodnam DC Koyote 360 SL - 4 l

8 Tabela 3 Rzepak ozimy. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: Lp. Cecha Chrząstowo Głębokie Głodowo 1 Procent martwych roślin (%) 0 0 0 2 Termin początku kwitnienia (dzień. m-c) 06.05. 01.05. 06.05. 3 Termin dojrzałości technicznej (dzień. m-c) 12.07. 05.07. 09.07. 4 Wysokość roślin (cm) 165 160 159 5 Wyleganie (%) 21 1 29 Porażenie roślin przez choroby: 6 - choroby podstawy łodygi (% porażonych roślin) 0 5 0 7 - zgnilizna twardzikowa (% porażonych roślin) 20 3 16 8 - czerń krzyżowych (skala 9 o ) 9 9 6.6 9 Plon nasion (dt/ha) 38.5 32.4 43.3 wyniki średnie z wszystkich badanych odmian skala 9 o : 9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1 - oznacza stan najmniej korzystny

Tabela 4 Rzepak ozimy. Plon nasion w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: Lp. Odmiana Chrząstowo Głębokie Głodowo 1 2 3 4 wzorzec, dt/ha 38.5 32.4 43.3 odmiany populacyjne 1 Bellevue 88 87 84 2 Monolit 78 81 85 3 Sherlock 98 87 93 4 Lohana 116 109 94 5 Brendy 80 90 83 6 Quartz 71 81 83 7 Aixer 89 100 87 8 ES Valegro 95 91 97 9 Metys 95 89 83 10 Bazalt 85 91 83 11 Birdy 111 130 105 12 Chrobry 84 95 100 13 Marcelo 79 86 84 14 SY Ilona 105 115 101 15 SY Rokas 117 99 103 16 Vapiano 89 90 90 odmiany mieszańcowe 17 Visby 89 92 94 18 Abakus 95 91 94 19 SY Kolumb 98 98 92 20 Xenon 85 92 97 21 Rumba 105 98 95 22 Bonanza 111 121 107 23 Marathon 115 108 102 24 Marcopolos 106 117 113 25 Sherpa 102 90 98 26 Garou 102 103 98 27 Mercedes 88 101 98 28 Minerva 105 103 86 29 Arango 105 88 93 30 Oriolus 105 115 101 31 Popular 117 109 104 32 Shrek 106 103 104 33 SY Polana 97 99 103 34 SY Saveo 98 97 100 35 Trumpf 89 86 98 9

c.d. tabeli 4 1 2 3 4 wzorzec, dt/ha 38.5 32.4 43.3 odmiany mieszańcowe c.d. 36 Alvaro KWS 117 115 109 37 Amazon 91 85 93 38 Atora 117 111 119 39 DK Exalte 88 100 103 40 Kuga 116 97 118 41 Mentor 88 86 87 42 SY Florida 94 108 100 43 SY Medal 110 104 108 44 Thure 1/ 102 96 102 45 Acapulco 116 108 113 46 Archimedes 84 79 95 47 DK Expiro 99 102 113 48 DK Expression 85 98 104 49 DK Exsor 113 112 98 50 DK Extract 106 109 114 51 DK Platinium 97 101 107 52 ES Cesario 104 104 102 53 ES Imperio 115 100 120 54 Hamilton 122 123 103 55 Panama 108 114 105 56 Taifun 113 118 112 57 Tigris 100 105 111 58 Hybrirock 2/ 107 107 103 59 PR46W20 2/ 107 96 106 60 PR46W26 2/ 99 94 106 61 Arizona 2/ 99 98 105 62 Alexander 2/ 97 95 99 63 PT211 2/ 105 94 104 64 Archibald 2/ 93 98 96 65 DK Exception 2/ 94 102 109 66 Gordon KWS 2/ 114 108 105 wzorzec - wszystkie badane odmiany 1/ - odmiana półkarłowa 2/ - odmiana z CCA włączona do badań na podstawie pozytywnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych 10

tłuszczu (% s.m.) glukozynolanów (µm/g) Martwe rośliny po zimie 2015/2016 (%) Tabela 5 Rzepak ozimy. Plon nasion (%wzorca). Lata zbioru:, 2016, 2015 Lp. Odmiana 2016 2015 2016-2015- Zawartość w nasionach 3/ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 wzorzec, dt/ha 38.1 27.0 48.7 32.6 37.9 48.5 11.7 31 odmiany populacyjne 1 Bellevue 86 85 90 86 88 47.9 14.5 28 2 Monolit 81 87 93 84 88 48.6 9.8 22 3 Sherlock 93 98 97 95 96 47.8 11.6 24 4 Lohana 105 96 100 101 101 47.9 11.5 32 5 Brendy 84 82 89 83 86 48.1 14.5 23 6 Quartz 78 99 87 87 87 47.5 11.8 17 7 Aixer 91 109 92 99 96 49.7 10.8 16 8 ES Valegro 95 108 104 100 102 49.6 12.2 33 9 Metys 89 88 95 89 91 47.2 13.3 29 10 Bazalt 86 47.9 11.1 11 Birdy 114 48.9 13.0 12 Chrobry 93 48.2 10.4 13 Marcelo 83 48.2 12.7 14 SY Ilona 106 48.6 10.8 15 SY Rokas 107 49.0 8.0 16 Vapiano 90 48.7 10.0 odmiany mieszańcowe 17 Visby 92 108 102 98 100 48.1 10.3 17 18 Abakus 94 110 96 101 99 48.2 9.5 13 19 SY Kolumb 96 98 99 96 98 48.0 9.3 32 20 Xenon 91 87 101 90 94 48.9 13.6 28 21 Rumba 99 103 98 101 100 47.9 11.6 27 22 Bonanza 112 106 105 110 108 49.1 12.0 30 23 Marathon 108 103 101 106 104 47.8 11.5 38 24 Marcopolos 112 121 109 115 113 48.7 8.8 26 25 Sherpa 97 103 98 100 99 48.5 12.2 28 26 Garou 101 113 103 106 105 48.8 11.1 14 27 Mercedes 95 118 103 105 104 49.8 12.2 14 28 Minerva 97 122 101 107 105 50.1 11.3 9 29 Arango 96 115 104 104 104 48.4 9.0 17 30 Oriolus 106 97 98 102 101 47.5 12.3 35 31 Popular 110 114 105 112 109 49.9 10.2 15 32 Shrek 105 76 105 93 98 48.0 13.5 52 33 SY Polana 100 87 105 94 99 47.8 11.9 47 11

c.d. tabeli 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 wzorzec, dt/ha 38.1 27.0 48.7 32.6 37.9 48.5 11.7 31 odmiany mieszańcowe c.d. 34 SY Saveo 99 98 103 98 100 48.4 11.8 48 35 Trumpf 92 91 100 91 95 46.9 12.7 36 36 Alvaro KWS 113 117 115 48.4 11.3 25 37 Amazon 90 104 96 48.3 11.9 28 38 Atora 116 124 119 49.5 10.5 17 39 DK Exalte 97 108 102 49.0 13.5 29 40 Kuga 111 137 122 49.1 9.5 10 41 Mentor 87 91 89 49.7 12.0 15 42 SY Florida 100 92 97 48.4 13.4 42 43 SY Medal 107 99 104 48.1 13.9 33 44 Thure 1/ 100 101 101 47.5 13.2 35 45 Acapulco 113 48.7 12.3 46 Archimedes 87 48.2 10.7 47 DK Expiro 105 48.5 12.0 48 DK Expression 96 49.1 12.6 49 DK Exsor 107 49.2 13.7 50 DK Extract 110 48.4 13.0 51 DK Platinium 102 48.2 12.3 52 ES Cesario 103 48.1 12.7 53 ES Imperio 113 48.0 13.1 54 Hamilton 115 49.0 10.5 55 Panama 109 49.1 11.3 56 Taifun 114 49.2 10.8 57 Tigris 106 48.6 11.5 58 Hybrirock 2/ 106 83 112 96 103 51 59 PR46W20 2/ 104 103 104 103 104 36 60 PR46W26 2/ 101 80 104 92 97 52 61 Arizona 2/ 101 104 102 31 62 Alexander 2/ 97 124 108 20 63 PT211 2/ 102 83 94 49 64 Archibald 2/ 95 65 DK Exception 2/ 102 66 Gordon KWS 2/ 109 Liczba doświadczeń 3 3 3 6 9 3 wzorzec - wszystkie badane odmiany - odmiana półkarłowa 2/ - odmiana z CCA włączona do badań na podstawie pozytywnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych 3/ - zawartość tłuszczu za lata 2014-2016 i glukozynolanów (wg COBORU) 12

Liczba lat badań Tabela 6 Rzepak ozimy. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru, 2015- Choroby Lp. Odmiana Wysokość roślin Wyleganie Zgnilizna twardzikowa Choroby podstawy łodygi Mączniak prawdziwy 3/ cm % (% porażonych roślin) (skala 9 o ) 2015-2015- 2015-2015- Czerń krzyżowych 2015 2015-1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 wzorzec 162 140 25 13 18 10 5 8 6.5 6.6 7.6 odmiany populacyjne 1 Bellevue 3 2 2 3 0-8 -5-1 -4 0.5-1.1-0.1 2 Monolit 3-6 -4 19 8 14 7-2 1-0.5-0.6-0.2 3 Sherlock 3-1 -1 5 2 6 3-1 9 0.0-1.1-0.6 4 Lohana 3 1-5 4 1 2 1-1 -3 0.2-1.1-0.2 5 Brendy 3 0 2 7 4 0 0-4 -3-0.7-0.6-0.3 6 Quartz 3-8 -6-1 1 52 26 4 4-0.2-0.1 0.1 7 Aixer 3 0 0-7 -3-9 -5-4 -5 0.3 1.4 0.6 8 ES Valegro 3-2 -4 4 1-4 -2-1 -1 0.2 0.9 0.4 9 Metys 3-9 -8 0 1 17 8 4 2-0.5-1.1-0.6 10 Bazalt 1 2 4-8 2-0.6 11 Birdy 1-2 8-10 -4 0.4 12 Chrobry 1-6 6-4 -2-1.1 13 Marcelo 1-7 -5 2 3-1.1 14 SY Ilona 1 2 4-7 -2 1.4 15 SY Rokas 1-12 -13-2 -2-1.6 16 Vapiano 1-10 1-11 -3-0.1 odmiany mieszańcowe 17 Visby 3 0-1 -4-2 -7-4 2 3-0.5-1.6-0.7 18 Abakus 3-4 -3-6 -1-1 0-2 0-0.2-1.1-0.6 19 SY Kolumb 3 0 2-8 -3 4 2 1-3 -0.2-0.1 0.3 20 Xenon 3-2 -2-5 -2 0-1 -2-1 -0.5 0.9-0.2 21 Rumba 3-3 -5-7 -1-8 -3 1-1 0.2 0.9 0.3 22 Bonanza 3 10 8 3 0-2 -1-4 -5 0.3 1.4 0.4 23 Marathon 3-6 -11-5 -1-11 -6-1 -3-0.2-0.1-0.1 24 Marcopolos 3 8 8 2 1-9 -5-4 -3-0.2 0.4 0.3 25 Sherpa 3-2 -2-4 -2-10 -5-3 -5 0.0-1.1-0.6 26 Garou 3-1 1 0 0-13 -7-4 0-0.5-0.6-0.4 13

c.d. tabeli 6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 wzorzec 162 140 25 13 18 10 5 8 6.5 6.6 7.6 odmiany mieszańcowe c.d. 27 Mercedes 3-2 3 4 1 17 9-2 2 0.5 0.9-0.1 28 Minerva 3-3 2-4 -1 1 1-1 0 0.0 1.4 0.6 29 Arango 3-2 -1-3 0-12 -12 0-2 0.2 0.9 0.2 30 Oriolus 3-5 -5 2 1-2 -1 2 0 0.3-0.6-0.2 31 Popular 3 0 2-9 -2-5 -3 2 2-0.2 0.9-0.1 32 Shrek 3 3 1-8 -3-10 -4-3 -4-0.5-0.1 0.1 33 SY Polana 3 4 0-1 -1 11 7 0 1 0.0-0.1-0.2 34 SY Saveo 3 2-2 5 2 6 3 1-1 -0.5 0.4 0.4 35 Trumpf 3-9 -8-4 -1-10 -5 4-1 -0.3-1.1-0.4 36 Alvaro KWS 2 8 8-2 -2 5 5 9 12 0.9 0.2 37 Amazon 2 3 5 3 2 3 3 10 4-1.1-0.3 38 Atora 2 0 5-2 -1-12 -12-1 -2 0.4 0.5 39 DK Exalte 2 3 4 3 1-5 -5 0-4 -1.1-1.3 40 Kuga 2 3 8-11 -5-6 -6-1 2 1.4 1.0 41 Mentor 2 0 1-16 -8-8 -8-2 -6 1.4 0.7 42 SY Florida 2-3 -3-6 -4-1 -1 0-1 -0.1-0.3 43 SY Medal 2-6 -6-3 -2-8 -8 1 0-0.1 0.0 44 Thure 1/ 2-30 -22-7 -2 27 27 1-2 -0.1 0.2 45 Acapulco 1 5 1-2 -2-1.1 46 Archimedes 1 4 0 13 3-0.6 47 DK Expiro 1 7 7 1-1 0.4 48 DK Expression 1-1 0 18 19 0.9 49 DK Exsor 1 9 1 0-4 -0.1 50 DK Extract 1 11 12-3 12-0.1 51 DK Platinium 1 4-3 -8-5 0.9 52 ES Cesario 1-1 0 6 3-0.6 53 ES Imperio 1 2 4 12 0-0.1 54 Hamilton 1-2 5-1 -1-0.1 55 Panama 1 10-5 -4-3 0.4 56 Taifun 1-5 -2 2-1 -0.1 57 Tigris 1 6 5 6 0-0.1 58 Hybrirock 2/ 3 5 5 2 0-6 -3-2 -2 0.3 1.4 0.6 59 PR46W20 2/ 3 5 2-9 -3-6 -2-1 0-0.3 0.9 0.4 14

c.d. tabeli 6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 wzorzec 162 140 25 13 18 10 5 8 6.5 6.6 7.6 odmiany mieszańcowe c.d. 60 PR46W26 2/ 3 3 0-3 -1-5 -5-2 -3-0.1-0.3 61 Arizona 2/ 2 3 3 0 0 0 0 10 9 1.4 1.0 62 Alexander 2/ 2-1 1 4 3-7 -7 3 3-0.1 0.0 63 PT211 2/ 2 5 6 0-1 -5-5 -1-4 0.4 0.5 64 Archibald 2/ 1 6 7 3-2 -1.1 65 DK Exception 2/ 1 3 11 8-2 -0.1 66 Gordon KWS 2/ 1 8 8 12 0-1.1 Liczba doświadczeń 3 9 2 7 2 5 1 4 3 1 3 wzorzec - wszystkie badane odmiany 1/ - odmiana półkarłowa 2/ - odmiana z CCA włączona do badań na podstawie pozytywnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych 3/ - choroba w roku 2016 i nie wystąpiła 15

Rzepak ozimy - odmiany ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA) Uwagi ogólne W roku w województwie kujawsko-pomorskim przeprowadzono 2 doświadczenia z rzepakiem ozimym z udziałem odmian ze Wspólnotowego katalogu zlokalizowane w SDOO Chrząstowo i ZDOO Głębokie. W doświadczeniach badano 42 odmiany w warunkach polowych identycznych jak w doświadczeniach PDO. Wzorcami wyznaczonymi przez COBORU dla odmian z CCA były: ES Valegro, Marcelo, Atora i DK Expiro. Doświadczenia prowadzono jako jednoczynnikowe, wykonano je prawidłowo, a wyniki przedstawiono w opracowaniu. Tabela 1 Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana Jednostka Wpis w innym zgłaszająca kraju EU 1 2 3 odmiana populacyjna 1 Stanley Saatbau Polska Sp. z o.o. 2016 SK odmiany mieszańcowe 2 Alabama Limagrain Central Europe Sosiete Europeenne 2014 UK, 2015 SK 3 Arazzo RAGT Semences Polska Sp. z o.o. 2011 FR, 2012 SE 4 Baraque RAGT Semences Polska Sp. z o.o. 2014 FR 5 Clarus Saatbau Polska Sp. z o.o. 2016 BG 6 Cristiano KWS KWS Polska Sp. z o.o. 2014 FR 7 DK Exodus Monsanto Polska Sp. z o.o. 2013 HU 8 DK Exprit Monsanto Polska Sp. z o.o. 2013 FR 9 Dominik (WRH 449) RAPOOL Polska Sp. z o.o. po trzecim roku badań KR 10 Einstein (WRH 424) RAPOOL Polska Sp. z o.o. po trzecim roku badań KR 11 ES Monaco Euralis Nasiona Sp. z o.o. 2016 SK 12 Factor KWS KWS Polska Sp. z o.o. 2013 SK 13 Fencer Bayer Sp. z o.o. 2014 UK, 2015 DE 14 Ginfizz RAGT Semences Polska Sp. z o.o. 2012 UK 15 Hertz KWS Polska Sp. z o.o. 2012 IT 16 Inventer Bayer Sp. z o.o. 2016 UK, DE 17 INV1022 (2EW0087) Bayer Sp. z o.o. 2016 BG 18 INV 1023 (RG21214) Bayer Sp. z o.o. po trzecim roku badań KR 19 INV1024 (RG21303) Bayer Sp. z o.o. po trzecim roku badań KR 20 Jenifer Bayer Sp. z o.o. 2012 SK, RO 21 Jumper Bayer Sp. z o.o. 2011 CZ, 2012 SK, RO 22 Manzzana RAGT Semences Polska Sp. z o.o. 2013 UK,FR,HU 23 Pantheon Saatbau Polska Sp. z o.o. 2014 AT 16

c.d. tabeli 1 1 2 3 odmiany mieszańcowe c.d. 24 President Saatbau Polska Sp. z o.o. 2015 DK 25 PT225 Pioneer Hi-Bred Northen Europe Sales Division GmbH Oddział w Polsce 2013 DK 26 PT234 Pioneer Hi-Bred Northen Europe Sales Division GmbH Oddział w Polsce 2014 DK 27 PT235 Pioneer Hi-Bred Northen Europe Sales Division GmbH Oddział w Polsce 2014 DK 28 PT242 Pioneer Hi-Bred Northen Europe Sales Division GmbH Oddział w Polsce 2014 DK 29 PT248 (X11W929C) Pioneer Hi-Bred Northen Europe Sales Division GmbH Oddział w Polsce 2015 DK; po trzecim roku badań KR 30 PT261 Pioneer Hi-Bred Northen Europe Sales Division GmbH Oddział w Polsce 2015 UK 31 PT264 (X13W017C) Pioneer Hi-Bred Northen Europe Sales Division GmbH Oddział w Polsce po trzecim roku badań KR 32 Puncher Bayer Sp. z o.o. 2013 HU 33 RGT Jakuzzi RAGT Semences Polska Sp. z o.o. DK 34 Safer Bayer Sp. z o.o. 2014 HU 35 Severino KWS KWS Polska Sp. z o.o. 2014 FR 36 Stefano KWS (KWSPL2012-134) KWS Polska Sp. z o.o. 2014 FR; po trzecim roku badań KR 37 Silver Bayer Sp. z o.o. 2016 CZ, HU 38 Trezzor RAGT Semences Polska Sp. z o.o. 2013 UK,FR,SK; po trzecim roku badań KR 39 Windozz RAGT Semences Polska Sp. z o.o. 2014 UK odmiany mieszańcowe - półkarłowe 40 PX113 Monsanto Polska Sp. z o.o. 2013 HU 41 DK Seax 42 PX115 Pioneer Hi-Bred Northen Europe Sales Division GmbH Oddział w Polsce Pioneer Hi-Bred Northen Europe Sales Division GmbH Oddział w Polsce 2013 UK 2015 UK 17

Tabela 2 Rzepak ozimy. Plon nasion w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: Lp. Odmiana Chrząstowo Głębokie 1 2 3 wzorzec, dt/ha 42.4 30.2 odmiany populacyjne 1 ES Valegro 95 92 2 Marcelo 83 98 3 Stanley 87 107 odmiany mieszańcowe 4 Arazzo 106 101 5 Baraque 91 101 6 DK Exprit 82 101 7 Factor KWS 102 107 8 Hertz 89 91 9 Jenifer 100 97 10 Jumper 106 90 11 Manzzana 105 111 12 PT225 100 90 13 PT234 86 93 14 PT235 90 80 15 PT242 94 88 16 Puncher 83 82 17 Trezzor 107 114 18 Alabama 91 102 19 Atora 111 110 20 PT264 (X13W017C) 124 92 21 Safer 92 93 22 Severino KWS 106 121 23 Clarus 101 113 24 Cristiano KWS 107 130 25 DK Expiro 92 103 26 DK Exodus 103 106 27 Dominik (WRH 449) 120 93 28 Einstein 121 102 29 ES Monaco 100 91 30 Fencer 105 91 31 Ginfizz 110 102 32 INV1022 (2EW0087) 106 121 33 INV1023 (RG21214) 88 93 34 INV1024 (RG21303) 86 105 35 Inventer 102 87 18

c.d. tabeli 2 wzorzec - wszystkie badane odmiany 1 2 3 wzorzec dt/ha 42.4 30.2 odmiany mieszańcowe c.d. 36 Pantheon 92 99 37 President 105 81 38 PT248 106 102 39 PT261 102 84 40 RGT Jakuzzi 99 118 41 Silver 106 106 42 Stefano KWS 112 121 43 Windozz 98 102 odmiany mieszańcowe półkarłowe 44 PX113 114 95 45 DK Seax 95 102 46 PX115 98 93 19

Martwe rośliny po zimie 2016 r. (%) Tabela 3 Rzepak ozimy. Plon nasion (% wzorca). Lata zbioru:, 2016, 2015 Lp. Odmiana 2016 2015 2016-2015- 1 2 3 4 5 6 7 wzorzec, dt/ha 36.6 26.7 49.3 31.7 37.5 44 odmiany populacyjne 1 ES Valegro 94 101 99 97 98 34 2 Marcelo 89 3 Stanley 95 odmiany mieszańcowe 4 Arazzo 104 98 109 101 105 41 5 Baraque 95 95 99 95 97 42 6 DK Exprit 90 115 103 100 101 43 7 Factor KWS 104 113 107 108 108 46 8 Hertz 90 96 97 93 95 40 9 Jenifer 99 93 108 96 101 44 10 Jumper 100 104 114 102 107 28 11 Manzzana 107 102 96 105 101 42 12 PT225 96 96 102 96 99 35 13 PT234 89 98 103 93 97 43 14 PT235 86 38 94 65 78 92 15 PT242 91 53 100 75 86 73 16 Puncher 83 88 103 85 93 47 17 Trezzor 110 106 106 108 107 44 18 Alabama 95 129 109 20 19 Atora 110 120 114 22 20 PT264 (X13W017C) 111 113 112 34 21 Safer 93 112 101 41 22 Severino KWS 112 106 109 41 23 Clarus 106 24 Cristiano KWS 117 25 DK Expiro 96 26 DK Exodus 104 27 Dominik (WRH 449) 109 28 Einstein 113 29 ES Monaco 96 30 Fencer 99 31 Ginfizz 106 32 INV1022 (2EW0087) 112 33 INV1023 (RG21214) 90 20

c.d. tabeli 3 1 2 3 4 5 6 7 wzorzec, dt/ha 36.6 26.7 49.3 31.7 37.5 44 odmiany mieszańcowe c.d. 34 INV1024 (RG21303) 94 35 Inventer 96 36 Pantheon 95 37 President 95 38 PT248 104 39 PT261 94 40 RGT Jakuzzi 107 41 Silver 106 42 Stefano KWS 116 43 Windozz 100 wzorzec - wszystkie badane odmiany odmiany mieszańcowe półkarłowe 44 PX113 106 104 114 106 109 45 DK Seax 98 77 89 46 PX115 96 99 97 21

Liczba lat badań Tabela 4 Rzepak ozimy. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru, 2015-1017 Choroby Lp. Odmiana Wysokość roślin Wyleganie Zgnilizna twardzikowa Choroby podstawy łodygi Mączniak prawdziwy 1/ cm % (% porażonych roślin) (skala 9 o ) 2015-2015- 2015-2015- Czerń krzyżowych 1/ 2015 2015 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 wzorzec 162 143 14 10 8 5 3 7 6.2 7.6 odmiany populacyjne 1 ES Valegro 3-9 -5 2 0-1 -1 0-3 0.0-0.1 2 Marcelo 1-4 -3-3 1 3 Stanley 1-3 10 6 2 odmiany mieszańcowe 4 Arazzo 3 1-1 -1 0-3 -2 1-1 -0.5 0.4 5 Baraque 3 9 9-1 1 0 0 0 4 0.5-0.1 6 DK Exprit 3 5 5 3 1 11 6 3-1 0.0-0.1 7 Factor KWS 3 7 9 2 1-2 -2-1 -4 0.3-0.6 8 Hertz 3 6 6 3 1-2 0 0-1 0.3 0.4 9 Jenifer 3 5 6 5 2-2 -1 0 6 0.0-0.1 10 Jumper 3 0 4 2 1-2 -1-1 5 1.0 0.4 11 Manzzana 3 6 7-2 -1-3 -2-2 -5 0.0-0.1 12 PT225 3 2 4 3 1-4 -2-2 -3 0.8-0.1 13 PT234 3-1 -1-5 -2 11 5-1 1 0.8-0.1 14 PT235 3-3 -7-4 -1-2 -1 1-4 0.0-0.1 15 PT242 3 3 1-4 -3-1 -1-1 -4 0.8 0.4 16 Puncher 3-5 2 0-1 -1-1 -1-3 0.3-0.1 17 Trezzor 3 1 0 2 1 2 1 4 0.0-0.1 18 Alabama 2 7 6 3 1-2 -2 19 Atora 2 5 9 2-3 -2-5 20 PT264 (X13W017C) 2 10 7-1 -3-1 2 21 Safer 2 5 6 2 3-2 0 22 Severino KWS 2 4 8-1 -1-2 -3 23 Clarus 1-9 2-4 0 24 Cristiano KWS 1 7 7-3 -2 25 DK Expiro 1 5-1 1 1 22

c.d. tabeli 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 wzorzec 162 143 14 10 8 5 3 7 6.2 7.6 odmiany mieszańcowe c.d. 26 DK Exodus 1 7 5-2 -1 27 Dominik (WRH 449) 1-5 -3-3 -1 28 Einstein 1 3 5-2 -2 29 ES Monaco 1-3 -4 3 4 30 Fencer 1 5 1-2 -1 31 Ginfizz 1 2-2 -3-1 32 INV1022 (2EW0087) 1 7 3-2 -2 33 INV1023 (RG21214) 1 7 2-1 1 34 INV1024 (RG21303) 1 0 7 10-1 35 Inventer 1 4-2 -2-2 36 Pantheon 1 4 4 1-1 37 President 1 4 6 1 0 38 PT248 1 5-1 -4-2 39 PT261 1 4-1 -1-2 40 RGT Jakuzzi 1 3-1 -2 0 41 Silver 1-3 -2 0 1 42 Stefano KWS 1 8-2 -3 0 43 Windozz 1-5 -1-4 -1 odmiany mieszańcowe półkarłowe 44 PX113 3-33 -23-14 -1 7 4 0.0 0.4 45 DK Seax 2-34 -31-14 9 4-2 46 PX115 2-35 -31-14 17 17 4 wzorzec wszystkie badane odmiany 1/ - choroba w roku 2016 i nie wystąpiła 23