Analiza oscylacji oraz weryfikacje eksperymentalne

Podobne dokumenty
Analiza oscylacji oraz weryfikacje eksperymentalne

Metamorfozy neutrin. Katarzyna Grzelak. Sympozjum IFD Zakład Czastek i Oddziaływań Fundamentalnych IFD UW. K.Grzelak (UW ZCiOF) 1 / 23

Eksperymenty reaktorowe drugiej generacji wyznaczenie ϑ 13

Rozdział 6 Oscylacje neutrin słonecznych i atmosferycznych. Eksperymenty Superkamiokande, SNO i inne. Macierz mieszania Maki-Nakagawy- Sakaty (MNS)

Zagadki neutrinowe. ! Deficyt neutrin atmosferycznych w eksperymencie Super-Kamiokande

Neutrina (2) Elementy fizyki czastek elementarnych. Wykład VIII

Oscylacyjne eksperymenty neutrinowe najnowsze wyniki oraz perspektywy

Neutrina (2) Elementy fizyki czastek elementarnych. Wykład IX

Masywne neutrina w teorii i praktyce

Neutrina i ich oscylacje. Neutrina we Wszechświecie Oscylacje neutrin Masy neutrin

Unifikacja elektro-s!aba

Zagadki neutrinowe. Deficyt neutrin atmosferycznych w eksperymencie Super-Kamiokande

cząstki, które trudno złapać Justyna Łagoda

Zagadki neutrinowe. Deficyt neutrin atmosferycznych w eksperymencie Super-Kamiokande

Oscylacje neutrin. Deficyt neutrin atmosferycznych w eksperymencie Super-Kamiokande

Title. Tajemnice neutrin. Justyna Łagoda. obecny stan wiedzy o neutrinach eksperymenty neutrinowe dalszy kierunek badań

Neutrina. Fizyka I (B+C) Wykład XXIV:

Neutrina najbardziej tajemnicze cząstki we Wszechświecie

Neutrina. Elementy fizyki czastek elementarnych. Wykład VII. Historia neutrin Oddziaływania neutrin Neutrina atmosferyczne

Dlaczego pomiar kąta θ13 jest ważny dla planów fizyki neutrin. Wyniki i plany T2K.

Neutrina. Źródła neutrin: NATURALNE Wielki Wybuch gwiazdy atmosfera Ziemska skorupa Ziemska

Czy neutrina mogą nam coś powiedzieć na temat asymetrii między materią i antymaterią we Wszechświecie?

Neutrina. Elementy fizyki czastek elementarnych. Wykład VII. Historia neutrin Oddziaływania neutrin Neutrina atmosferyczne

Podstawy fizyki cząstek III. Eksperymenty nieakceleratorowe Krzysztof Fiałkowski

Słońce obserwowane z kopalni Kamioka, Toyama w Japonii

Neutrina. Wstęp do Fizyki I (B+C) Wykład XXII:

Oddzia!ywania s!abe. ! Uniwersalno"$ leptonowa przyk!ady: rozpady W; czasy %ycia mionu i taonu oraz j#der w rozpadach beta

Neutrina. Elementy fizyki czastek elementarnych. Wykład VIII. Oddziaływania neutrin Neutrina atmosferyczne

Badanie oscylacji neutrin w eksperymentach akceleratorowych

Tajemnicze neutrina Agnieszka Zalewska

Maria Krawczyk, Wydział Fizyki UW. Neutrina i ich mieszanie

Neutrina. Wszechświat Czastek Elementarnych. Wykład 12. prof. dr hab. Aleksander Filip Żarnecki

Badanie oddziaływań neutrin za pomocą komory TPC wypełnionej ciekłym

Neutrina. Fizyka I (B+C) Wykład XXVII:

Pomiary prędkości neutrin

Neutrina mają masę - Nagroda Nobla 2015 z fizyki. Tomasz Wąchała Zakład Neutrin i Ciemnej Materii (NZ16)

Wszechświata. Piotr Traczyk. IPJ Warszawa

Egzaminy. Egzamin testowy: oko!o 50 pyta" z 4 odpowiedziami do wyboru oraz kilkana#cie pyta" otwartych. Termin: 25 czerwca 2010, 10:00 13:00 Nowa Aula

Konferencja NEUTRINO 2012

Neutrina w NCBJ. Seminarium sprawozdawcze 2013

Przyszłość polskiej fizyki neutrin

Fizyka neutrin. Źródła neutrin Neutrina reliktowe Geoneutrina Neutrina z wybuchu Supernowych Neutrina słoneczne. Deficyt neutrin słonecznych

Wskazanie na pojawienie się neutrina elektronowego w eksperymencie T2K

Detektory cz"stek. Eksperymenty

Tajemnice neutrin Jan Kisiel Instytut Fizyki, Uniwersytet Śląski, Katowice Katowice,

Neutrino cząstka, która nie miała być nigdy odkryta

Neutrina takie lekkie, a takie ważne

Badanie oddziaływań quasi-elastycznych neutrin z wiązki T2K w detektorze ND280

Cząstki elementarne wprowadzenie. Krzysztof Turzyński Wydział Fizyki Uniwersytet Warszawski

Fizyka cząstek elementarnych II Neutrina

D. Kiełczewska. Super-Kamiokande after upgrade. Jan 2006 Copyright by Paweł Przewłocki

C i e k a w e T2K i COMPASS

Elementy Fizyki Cz"stek Elementarnych

Pomiary prędkości neutrin

r. akad. 2008/2009 V. Precyzyjne testy Modelu Standardowego w LEP, TeVatronie i LHC

Badania neutrin nie tylko w IFJ

Odkrycie oscylacji neutrin

Polska Sieć Neutrinowa

Niezachowanie CP najnowsze wyniki

Eksperyment ICARUS-NESSIE:

wyniki eksperymentu OPERA Ewa Rondio Narodowe Centrum Badań Jądrowych

Wszechświat czastek elementarnych

Symetrie. D. Kiełczewska, wykład9

Jak się tego dowiedzieliśmy? Przykład: neutrino

Badanie wysokoenergetycznych mionów kosmicznych w detektorze ICARUS.

Źródła cząstek. Naturalne: Sztuczne. Promieniowanie kosmiczne Różne źródła neutrin. Akceleratory Reaktory. D. Kiełczewska wykład 2

Neutrina z supernowych

Oddzia!ywania. Elementy kwantowej elektrodynamiki (QED) Zasi"g oddzia!ywa# i propagator bozonowy. Antycz$stki; momenty mgt. fermionów; sukces QED

Projekt poszukiwania neutrin sterylnych w eksperymencie z krótką bazą przy użyciu detektora BOREXINO

WYKŁAD 8. Wszechświat cząstek elementarnych dla przyrodników

Zderzenia relatywistyczne

Dowiadczenia z neutrinami akceleratorowymi i wpływ przesyłania wizek neutrinowych na rodowisko

Naturalne źródła neutrin, czyli neutrina sa

Nowa fizyka a oscylacja neutrin. Pałac Młodzieży Katowice 29 listopad 2006

Projekt SOX w poszukiwaniu neutrin sterylnych i nowych oddziaływań

Identyfikacja cząstek

Zderzenia relatywistyczne

Źródła cząstek. Naturalne: Sztuczne. Promieniowanie kosmiczne Różne źródła neutrin. Akceleratory Reaktory. D. Kiełczewska wykład 2 1

Projekt podziemnego laboratorium w Polsce - SUNLAB. Małgorzata Harańczyk Instytut Fizyki Jądrowej PAN Astrofizyka Cząstek w Polsce, 5.03.

Bliskie i dalekie plany eksperymentów akceleratorowych w fizyce neutrin

Poszukiwany: bozon Higgsa

Tomasz Szumlak WFiIS AGH 03/03/2017, Kraków

Tajemnice neutrin. Ewa Rondio. Instytut Problemów Jądrowych im. A. Sołtana

Fizyka cząstek elementarnych. Tadeusz Lesiak

1. Wcześniejsze eksperymenty 2. Podstawowe pojęcia 3. Przypomnienie budowy detektora ATLAS 4. Rozpady bozonów W i Z 5. Tło 6. Detekcja sygnału 7.

Oddziaływania podstawowe

Optymalizacja kryteriów selekcji dla rozpadu Λ+c pμ+μza pomocą wielowymiarowej analizy danych

PROGNOZOWANIE SUPERNOWYCH TYPU II

Polacy i Polska w technologiach detektorów w CERN-ie. L. Zwalinski CERN EP/DT December 16 th 2016

WYKŁAD 3. Maria Krawczyk, Wydział Fizyki UW. Masy i czasy życia cząstek elementarnych. Kwarki: zapach i kolor. Prawa zachowania i liczby kwantowe:

Klasyfikacja przypadków w ND280

Badanie Gigantycznego Rezonansu Dipolowego wzbudzanego w zderzeniach ciężkich jonów.

ZTWiA: grupa prof. M. Kutschery

Obserwacja Nowej Cząstki o Masie 125 GeV

Podstawy fizyki wykład 5

Detekcja cząstek elementarnych. w eksperymencie MINOS. Krzysztof Wojciech Fornalski Wydział Fizyki Politechniki Warszawskiej 2006

Reactor ν e Disappearance at KamLAND

Jądra o wysokich energiach wzbudzenia

Symetrie. D. Kiełczewska, wykład 5 1

Symetrie. D. Kiełczewska, wykład 5 1

Transkrypt:

Analiza oscylacji oraz weryfikacje eksperymentalne!! Formalizm oscylacji 3 zapachy!! Analiza oscylacji neutrin atmosferycznych!! Analiza oscylacji neutrin s!onecznych!! Weryfikacja oscylacji neutrin s!onecznych w eksperymencie reaktorowym!! Weryfikacja oscylacji neutrin atmosferycznych w eksperymentach akceleratorowych!! Podsumowanie

Oscylacje 2 zapachów ( ) = sin 2 2% sin 2 1.27&m 2 L P! " #! $ ' ) ( E! *, + Np. gdy k"t mieszania!="/4 wtedy w odleg!o#ci L=L osc/2 ca!y pocz"tkowy zapach # $% zamienia si$ w zapach # &% Maksymalne mieszanie

Czu!o#% na oscylacje! # (MeV) L (m) Supernowe <100 >10 19 10-19 - 10-20 S!oneczne <14 10 11 10-10 Atmosferyczne >100 10 4-10 7 10-4 Reaktorowe <10 <10 6 10-5 Akceleratorowe z krótk" baz" Akceleratorowe z d!ug" baz" >100 10 3 10-1 >100 <10 6 10-3

Mieszanie 3 zapachów Dla neutrin macierz PMNS (Pontecorvo-Maki-Nakagava-Sakata)! " 0 # CP U = " $ $ $ # c 1 2 s 1 2 0! s 1 2 c 1 2 0 0 0 1 % ' ' ' & " $ $ # $ 1 0 0 0 c 2 3 s 2 3 0! s 2 3 c 2 3 % ' ' & ' " $ $ # $ c 1 3 0 s 1 3 e i( 0 1 0! s 1 3 e! i( 0 c 1 3 % ' ' & ' rotacja o: rotacja o: rotacja o:

Amplituda prawd. oscylacji

Prawdopodobie&stwo oscylacji 3 zapachy W ogólnym przypadku: P(! " #! $ ) = A(! " #! $ ) 2 ",$=! e,! µ,! % * )m = & "$ ' 4( 2 R( U * "i U $i U " j U * $ j )sin 2 ij L-, / + 2 I (U * i> j + 4E "i U $i U " j U * ) * ( $ j sin )m ij,. i> j + 2E Dla! =0 dostaje sie: - ' 1.27&m P(! " #! $ ) = % 4 / a 12 sin 2 12 )./ ( E 2 L * +, + a ' 1.27&m 13 13 sin2 ) ( E 2 L * +, + a ' 1.27&m 23 23 sin2 ) ( E 2 L 2 L - /. * 0, 2 + 12 gdzie: a 12! U "1 U #1 U " 2 U # 2 a 13! U "1 U #1 U " 3 U # 3 a 23! U " 2 U # 2 U " 3 U # 3

Prawdop. oscylacji 3 zapachy ('=0) Za!ó(my:!m 2 13 "!m 2 23 #!m 2!m 2 12 # $m 2!m 2! $m 2 Wtedy mamy 2 typy eksperymentów: Eksp. A atmosferyczne - ma!e L/E: Eksp. B s!oneczne - du(e L/E - ' 1.27&m 2 L* P(! " #! $ ) = % 4 a 12 sin 2 ), ( E + + 0.5(a + a ) 0 / 13 23 2./ 12

Przej#cia mi$dzy 3 stanami masowymi Przy 3 generacjach s" 3 ró(nice mas 'm 2 ale tylko 2 s" niezale(ne:

Prawd. oscylacji 3 zapachy ('=0) Eksp. A atmosferyczne - ma!e L/E:!m 2! "m 2 W Super-K nie obserwuje si$ nadmiaru neutrin elektronowych czyli k"t Eksp. B s!oneczne - du(e L/E musi by% ma!y Wida%, (e gdy! 13 =0 wszystkie wzory s" takie, jak w przypadku 2 zapachów

Rozk!ady k"towe neutrina atmosf. (SK)! = 0 z góry!=" z dolu Z udzia!em UW niebieski MC bez oscylacji czarne punkty dane czerwony MC z oscylacjami ( best fit )

Interpretacja rozk!adów k"towych Wida%, (e zgin$!a po!owa neutrin mionowych przelatuj"cych przez Ziemi$. Co si$ z nimi sta!o? Za!ó(my oscylacje: ale co to jest Rozk!ady k"towe dla # e zgodne z przewidywaniami bez oscylacji. Wygl"da, (e to: ale nie obserwujemy oddz. Zapach neutrina identyfikujemy poprzez na!adowany lepton: ale energie neutrin atmosf. na ogó! za ma!e do wyprodukowania taonu mµ = 106 MeV m! = 1777 MeV

Prawdop. zanikania # µ : Oszacowanie k"ta mieszania Dla du(ych odleg!o#ci L oscylacje wyst$puj" dla wielu ró(nych E #,% wi$c mo(na zrobi% przybli(enie: Wtedy: W danych wida%, (e neutrina id"ce do góry znikaj" w po!owie tzn: mieszanie maksymalne Do wyznaczenia parametrów oscylacji oraz ich b!$dów analizuje si$ wszystkie próbki danych metod" najmniejszego

Wyniki dopasowania: ( 2 vs 'm 2

Oscylacje neutrin atmosferycznych - podsumowanie Dane z eksperymentu Super-Kamiokande. wykaza!y deficyt neutrin mionowych przechodz"cych dostatecznie du(e odleg!o#ci przez Ziemi$. Odkrycie oscylacji neutrin w 1998 Parametry oscylacji: Evidence for oscillation of atmospheric neutrinos By Super-Kamiokande Collaboration, Phys. Rev. Lett 81, 1562, 1998 23cie miejsce na liscie: Top Cited Articles of All Time (2009 edition) (Spires SLAC) 3318 cytowa!

Analiza oscylacji neutrin s!onecznych

Prawdopodobie&stwo oscylacji Z obserwacji neutrin s!onecznych wiemy, (e zachodz" transformacje: Rozwa(ali#my przypadek: Eksp. B s!oneczny - du(e L/E Z analizy neutrin atmosferycznych wiemy, (e: Mo(na wi$c zrobi% przybli(enie 2-zapachowe:

Spróbujmy oszacowa% parametry maksimum oscylacji dla: oscylacji E! neutrino energy: <14 MeV! L " odleg!o#% od )ród" neutrin do detektora: 10 11 m czyli eksperymenty czu!e na: Ale okazuje si$, (e przej#cie neutrin przez g$st" materi$ S!o&ca wprowadza modyfikacje prostych wzorów. Mieszanie powinno by% znaczne bo wi$kszo#% neutrin 7 Be znika

Mo(liwe parametry oscylacji Parametry oscylacji, które t!umaczy!y dane sprzed 2001:! Cl! Ga! Super-K ale przed SNO czu!o#% odpowiadaj"ca odleg!o#ci S!o&ce- Ziemia, czyli tzw. oscylacje w pró(ni. Bahcall, Krastev and Smirnov, hep-ph/0103179 Inne rozwi"zania pochodz" z tzw. efektu MSW

Oscylacje w materii efekt MSW Rozwa(ali#my prawdop. oscylacji w pró(ni: Pomijam W materii neutrina odczuwaj" pewien potencja! oddzia!ywania: Czyli ró(nica w propagacji bierze si$ z ró(nicy pewnej masy efektywnej uwzgl$dniaj"cej ró(nice potencja!ów: Sk"d si$ bierze 'V?

Efekt Michejewa-Smirnowa-Wolfensteina (MSW) Neutrina # e and # x odczuwaj" inne potencja!y bo: Pomijam Ró(nica bierze si$ z tego oddzia!ywania: Dla #rodka S!o&ca:! = 200 g/cm 3 "V = 8#10 $12 ev sta!a Fermiego lokalna g$sto#% elektronów

Rezonansowy efekt MSW Pomijam Okazuje si$, (e prawd. oscylacji w materii opisuje podobny wzór jak w pró(ni: z efektywnymi parametrami mieszania w materii : "! Efektywny k"t * m mo(e by% du(y nawet gdy ) ma!y warunek rezonansowy je#li =0 "! W rezonansie mo(e by% znacznie mniejsza ni( *m 2 "! Neutrino przelatuj"c przez ró(ne lokalne g$sto#ci + mo(e trafi% na rezonans Uwaga: efekty w materii s" czu!e na:! ' " # 2 $! %m ' 2 " $%m 2

Parametry oscylacyjne s!onecznych + przed 2001 rozwi"zania z efektem MSW czu!o#% odpowiadaj"ca odleg!o#ci S!o&ce- Ziemia, czyli tzw. oscylacje w pró(ni.

Strumie& neutrin s!onecznych mierzony w SNO Phys. Rev. C72,055502 (2005) [x10 6 /cm 2 /s]" (! SSM = 5.05+1.01/-0.81) " Wszystkie neutrina 8 B s" obserwowane, ale zmieni!y si$ ich zapachy. Dowód, (e neutrina oscyluj": D. Kie!czewska, wyk!ad 11 24

Parametry oscylacyjne neutrin s!onecznych Po pomiarach SNO pozosta!o tylko tzw. rozwi"zania LMA (large mixing angle). Dopuszczalna warto#%: Bahcall, Gonzales-Garcia and Pena-Garay, hep-ph/0212147

Jak sprawdzi% oscylacje neutrin s!onecznych w warunkach ziemskich? Trzeba zaprojektowa% eksperyment, który by!by czu!y na: Max oscylacji: E " energia neutrin ( MeV)! L " odleg!o"# od $ród!a do detektora (m) A wi$c maksimum oscylacji dla: Reaktory dostarczaj" o energii kilku MeV. potrzebne reaktory z L>100 km

Czy antyneutrina te( oscyluj"? Reaktory to pot$(ne )ród!a Eksperyment KamLAND

KamLAND w kopalni Kamioka i reaktory

Detektor KamLAND "! zewn$trzny zbiornik wype!niony 3.2 kt wody "! wewn. sferyczny zbiornik wype!niony 2 kt oleju "! wewn"trz przezroczysty balon wype!niony 1 kt ciek!ego scyntylatora "! 2100 fotopowielaczy do pomiaru #wiat!a scyntylacyjnego "! ulokowany w kopalni Kamioka na g!$boko#ci oko!o 1 km

Konstrukcja detektora KamLAND

Detekcja antyneutrin reaktorowych

Wyniki z KamLANDu Prompt energy to energia pozytronu, która jest z dobrym przybli(eniem równa energii antyneutrina. Wyra)ny sygna!, zaniedbywalne t!o

Kamland widmo energii!"#$%&'"%())(% *#%&'+%()),-%.-/%0120%3.4/%5'+67% (880%*#9:+/'"% /;<#6="/%% Energia pozytronów: Obserwowany kszta!t widma ró(ny od kszta!tu oczekiwanego bez oscylacji o 5.1,

Kamland sygnatura oscylacji Takie oscylacje by!yby dla monoenergetycznych neutrin i sta!ej odleglosci od )ród!a. Krzywa dla najlepiej dofitowanych parametrów uwzgl$dniaj"ca warunki eksper.

KamLAND precyzyjny pomiar s!onecznej 'm 2 Kamland: Solar: Przyjmuj"c niezmienniczo#% CPT: ( ) = P (! e "! e ) P! e "! e Wyniki KamLANDu i s!onecznych konsystentne. Wyniki pomiarów s!onecznych i reaktorowych s" konsystentne! Neutrino 2008: ( ) " 10 #5 ev 2!m 2 12 = 7.6 ± 0.2 tan 2 +0.06 $ = 0.47 #0.05

Podsumowanie - parametry oscylacji Neutrina atmosferyczne maksymalne mieszanie? Neutrina s!oneczne i Kamland ( ) "10 #5 ev 2!m 2 21 = 7.6 ± 0.2 $ 12 = 33.7! ±1.3! Uwaga- na rysunku u góry:! " # 23 u do!u:! " # 12

Reasumuj"c: Eksperymenty s!oneczne obserwowa!y: Eksperyment reaktorowy KamLAND obserwowa!: Parametry oscylacji konsystentne Super-K obserwowa! zanikanie neutrin atmosferycznych Nale(y to sprawdzi% w kontrolowanym eksp. akceleratorowym z wi"zk": oraz o odpowiedniej czu!o#ci: Detektor Super-K jest 250 km od laboratorium KEK; energia powinna by% 0.5 GeV; faktycznie maksimum by!o oko!o 1 GeV

K2K - KEK to Kamioka (wi"zka neutrin) 250 km Z udzia!em UW i IPJ.

Wi"zka neutrinowa K2K tylko te neutrina chcemy w detektorach Miony spowalniamy przed rozpadem; rozpadaj" si$ w spoczynku i rozpadowe neutrina stanowi" jedynie ok. 1% t!a

Bliskie detektory w KEK Wi"zka # µ o energii oko!o 1 GeV. Porównana w bliskich detektorach i SK SciBar

Selekcja przypadków w Super-K GPS T spill TOF=0.83ms T SK ("damy T!o z neutrin atmosf: <10-3 events

Obserwacja oscylacji # µ w K2K no oscillation Ostateczny wynik: best fit spectrum with neutrino oscillation bez oscyl. Kombinacja 2 efektów:! deficyt liczby przyp.! modulacja widma Obserwacja oscylacji na poziomie:

Eksperyment MINOS! MINOS (Main Injector Neutrino Oscillation Search)t:! Wi"zka neutrin z akceleratora Main (12 km) Injector w Fermilabie (protony 120 GeV)! W Fermilabie bliski detector do pomiaru w!asno#ci wi"zki neutrin! Daleki detektor w odleg!o#ci 735 km w Soudan Mine, Minnesota, do badania oscylacji! Czas przelotu ~2.5 msec 30 instytucji z 4 krajów, 147 fizyków w!"czaj"c: K. Grzelak z Uniwersytetu Warszawskiego

Oscylacje w MINOSie

Detektory MINOSa Far Detector Near Detector Veto Shield Coil Data taking since ~ September 2001 Installation fully completed in July 2003. Plane installation fully completed on Aug 11, 2004 5.4 kton mass, 8x8x30m 1 kton mass 3.8x4.8x15m 484 steel/scintillator planes 282 steel and 153 scintillator planes each steel plane 2.54cm thick, each scintill. plane 1 cm thick B ~1.3T Multi-pixel (M16,M64) PMTs GPS time-stamping to synch FD data to ND/Beam Continuous untriggered readout of whole detector (only during spill for the ND)

Przypadki oddzia!ywa& neutrin w dalekim detektorze Dwa odbiorniki GPS ulokowane w pobli(u bliskiego i dalekiego detektora umo(liwiaj" selekcj$ przyp. w dalekim detektorze skorelowanych z krótkimi impulsami wi"zki.

Idea pomiaru parametrów oscylacji # µ.! Prawdopodobie&stwo, (e # µ dolatuje do Soudan #$%&' # µ Monte Carlo 1 2 stosunek widm Monte Carlo Unoscillated Oscillated 1 2

Zrekonstruowane widmo energii neutrin w dalekim detektorze. K. Grzelak Dec 2007

Results for! " disappearance Wyniki wszystkich eksperymentów - konsystentne. K. Grzelak Dec 2007

Podsumowanie Dwa eksperymenty u(ywaj"ce neutrin akceleratorowych, K2K i MINOS, stosuj"c 2 rózne techniki detekcyjne, ró(ne energie i drogi przebywane przez neutrina: "! stwierdzi!y znacz"cy deficyt neutrin mionowych "! które wynikaj" z oscylacji "! z parametrami oscylacji konsystentnymi z parametrami wyznaczonymi przez analiz$ neutrin atmosferycznych w Super-Kamiokande!m 2 23, " 23 A co z k"tem mieszania:! 13??

Czego jeszcze nie wiemy? 1) Jaki jest znak: normal hierarchy Znak znamy dzi$ki efektom MSW w S!o&cu Potrzebny eksperyment z efektami MSW w Ziemi. 2) Jaki jest k"t: na razie wiemy, (e: inverted hierarchy 3) Czy!amane jest CP w sektorze leptonowym? 4) Czy neutrina i antyneutrina s" tymi samymi cz"stkami? - czy zachodz"

63 modele, arxiv:hep-ph/0608137 Ca!a nadzieja w pomiarach! 52

! e # µ% #,% sin 2! 13 < 0.07 -m 2 atm -m 2 solar Potrzebujemy: "! eksperymentu o L/E odpowiadaj"cego "! przej#cie od/do "! du(ej precyzji (kilku procent)!! Reactor disappearance P(! e "! e ) # 1$ sin 2 2% 13 &sin 2 1.27'm 2 13 &L E! 13!! Accelerator appearance P vac (! µ "! e ) = sin 2 2# 13 $sin 2 # 23 $sin 2 1.27%m 2 13 $L E + f (& CP,sgn(%m 2 13 ))! 13 hierarchia mas!amanie CP 53

Prawd. oscylacji 3 zapachy Eksp. A atmosferyczne - ma!e L/E:!m 2! "m 2! 13 small atmosf& akceler zanikanie! " albo: 1.27$m P (! e "! e ) = P (! e "! e ) = sin 2 2# 13 sin 2 23 % ' & E! 2 L ( * ) akceleratrowe z silna wi"zk" T2K czyli szukanie bardzo ma!ego efektu zanikania neutrin reaktorowych przy ma!ym L/E eksperyment CHOOZ

Eksperyment reaktorowy CHOOZ. Nuclear Power Station 2 x 4.2 GW Chooz Underground Neutrino Lab. Ardennes, France With the baseline of 1km and a few MeV of neutrino energy it is sensitive to: overburden: 300 mwe mass: 5 tons of scintillator Thus it is sensitive to atmospheric domain.

Wyniki CHOOZ. Liczba oddzia!ywa& neutrin na dzie& jest proporcjonalna do aktualnej mocy detektora. Energia pozytronów Dane zgadzaja si$ z oczekiwaniami czyli nie obserwuje si$ oscylacji:! e "! x arxiv:hep-ex/9907037

Ograniczenia na parametry oscylacji wg. CHOOZ. Parametry na prawo od konturów s" wykluczone.

Analiza globalna wszystkich wyników eksperymentalnych. normal hierarchy Best values of the fitted parameters inverted hierarchy G. Gonzales-Garcia,M. Maltoni hep-ph/0704.1800

D. Kie!czewska, Zjazd PTF Kraków 2009 59

Since Nov. 2006 also D. Kie!czewska, 6 Polish wyk!ad institutions 12

J-PARC accelerator laboratory in Tokai Epiphany 2010 D. Kie!czewska 61

(including all 3 horns) Near detector ND280 Epiphany 2010 D. Kie!czewska 63

ND280 off-axis detector SMRD counters in magnet slits!! UA1 magnet 0.2 T inner volume 3.5x3.6x7 m 3!! P0D optimized for NC # 0 production scintil. bars covered with lead & water layers!! Tracker - optimized for neutrino spectrum determination "! FGD (to select CCQE events) (scintil bars and water layers "! TPC (e/" sepeartion and momentum measurement)!! ECAL elmgt calorimet.!! SMRD muon ranger Epiphany 2010 D. Kie!czewska 64

Installation of magnet and SMRD (2008-2009) Epiphany 2010 D. Kie!czewska 65

ND280 components (now installed) TPC FGD INGRID To test the performance of the TPC, electrons, pions, muons, and protons were used in TRIUMF (momenta up to 400 MeV/c). Epiphany 2010 D. Kie!czewska 66

Far detector: Super- Kamiokande!! 50 kt of water, about 13 000 PMTs!!Detector well tested during over 10 years of data taking All front-end electronics and online systems renovated -! ready for T2K. GPS based system selects events correlated with T2K beam spills Epiphany 2010 D. Kie!czewska 67

Poszukiwany sygna! w Super Kamiokande: T!o od oddzia!ywa&:! µ N "! µ N# 0 Równie( w wi"zce jest domieszka! e - oko!o 0.4%! " # 0 e! µ "! µ Detektor Super Kamiokande dobrze zbadany. Z du(" efektywno#ci" rozró(nia elektrony, miony i niskoenerget. # 0 µ% D. Kie!czewska, Zjazd PTF Kraków 2009 68

Pierwszy przypadek T2K "! Zarejestrowany 24. lutego 2010 "! Widoczne dwa pier#cienie wyprodukowane przez gammy z rozpadu:! 0 " # + # "! Prawdopodobnie oddzia!ywanie:! µ + N "! µ + # 0 + N pod progiem Czer.

Macierze mieszania kwarki Prawie diagonalne neutrina Du(e elementy pozadiagonalne. Instrukcje do rozszerzenia Modelu Standardowego??

Podsumowanie!! Z odkrycia oscylacji w ostatniej dekadzie wynika, (e: a) neutrina maj" mas$ b) liczba leptonowa w poszczególnych rodzinach NIE jest zachowana S" to pierwsze wyniki sprzeczne z Modelem Standardowym. By% mo(e oznacza to sygna! jakiej# nowej fizyki!! Znamy tylko 2 ró(nice kwadratów mas nie znamy warto#ci mas Mo(emy poda% granic$ - istnieje co najmniej jedno neutrino o masie:!! Przygotowywanych jest wiele nowych eksperymentów neutrinowych W!a#nie w lutym 2010 w T2K zarejestrowano pierwsze oddzia!ywanie neutrina w Super-Kamiokande