PROTOKOL KONTROLI przeprowadzonej w Urzfdzie Gminy w Tuplicach w dniach od 23 wrzesnia do 26 wrzesnia 2011r.

Podobne dokumenty
PROTOKOL KONTROLI. przenrowadzonei w Urzedzie Miejskim w Bvtomiu Odrzanskim ^/ l** ^dri^tnasoru ' ^]. ^*( w dniach od 28 do 29 czerwca 2011r.

1. Imie^ i nazwisko oraz adres miejsca zamieszkania aibo firma oraz adres siedziby: Osobaflzyczna : Dariusz Szajer Kargowa, ul. Dworcowa 17.

Protok6l kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 lutego 2012r.

Lubuski Urz^d Wojew6dzki w Gorzowie Wlkp.

Pan Piotr Iwanus Burmistrz Czerwieńska

* Nicpubliczny Zaklad Opieki Zdrowotnej Poradnia Stomatologiczna,,KADENT" ul. Kombatant6w 8, Nowa S61,

Pan. Wystąpienie pokontrolne. z kontroli przeprowadzonej w trybie zwykłym w Urzędzie Miejskim w Międzyrzeczu

U C H W A LA Nr XVII/137/12 Rady Gminy Lancut z dnia 23 lutego 2012 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na dzialalnosc W 6jta Gminy Lancut.

UCHWALA Nr 111/18/2015 Rady Gminy Wieczfnia Koscielna z dnia 9 marca 2015 roku

Protok61 kontroli probjemowej i i, podmiotu leczn iczego z dnia 15 grudnia 2011 r.

(pieczec naglówkowa) Miejsce rrrr-mm-dd. Upowaznienie nr...

i*2 5 CZE 2012 Protok61 kontroii problemowej

Protokól. Wspólnemu posiedzeniu Stalych Komisji przewodniczyl - Przewodniczacy Komisji Gospodarki, Ochrony Srodowiska i Rolnictwa - Pan Henryk Nowak.

USTAWA z dnia 13 wrzesnia 1996 r. o utrzymaniu czystosci i porzadku w gminach. Rozdzial 1 Przepisy ogólne. Art. 1.

Dane identyfikacyjne platnika: NIP dniz. L09.:201t dz.0~, REGON PROTOKOL KONTROLI

Pan Józef Grzegorz Kurek Burmistrz Mszczonowa

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 18 grudnia 2012 r. Aleksander Marek Skorupa NK-KS Wystąpienie pokontrolne

d! ' C1)

PROTOKOL Z KONTROLI. fz uwzglgdnieniem zmian zaistnialych w okresie obj$tym kontrolq, data objqcia stanowiska stuzbowego)

Uchwała Nr XXVI/200/13. Rady Gminy Santok. z dnia r.

Pani Iwona Księżopolska Wójt Gminy Mokobody

SION/ZAZ-14/2018. Bartoszyce, dn.ol r

NK-II JSen

Wystąpienie pokontrolne

PROTOKOL. I przeprowadzonej w dnid 26 pazdziernika 2006 r. w Urz~dzie StanD

PROTOKOL. Bezposrednia kontrola w siedzibie Urz^du Miejskiego w Prudniku przeprowadzona

Pan Dariusz Mucha Burmistrz Miasta Nasielsk

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Michał Rutkowski Wójt Gminy Andrzejewo

Wystąpienie pokontrolne

2. Dokumentacja prawna i organizacyjna organizacji pozytku publicznego.

UCHWALA Nr 185/XX1XJ2017 RADY GMINY NOWE MIASTO z dnia 9 listopada 2017 roku

PROTOKÓL. kontroli problemowej wykonywania zadan obronnych

... ^/. (pelna nazwa, adres)

UCHWALA NR XIII/94/2012 RADY GMINY I MIASTA W DRZEWICY

Łódź, dnia 19 kwietnia 2016 roku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

Art [Udaremnianie lub utrudnianie przeprowadzania kontroli w zakresie ochrony środowiska i inspekcji pracy] 1.Kto osobie uprawnionej do

LISTA KONTROLNA W ZAKRESIE WYWIĄZYWANIA SIĘ PRZEZ GMINĘ Z USTAWOWYCH OBOWIĄZKÓW, W SZCZEGÓLNOŚCI DOTYCZĄCYCH GOSPODARKI ODPADAMI cz. I.

WoJFwodzki FuNdusz OclnRONy $RodowislcA

1. Nazwa oraz adres siedziby podmiotu leczniczego: Higiena szkolna IMPULS s.c. J. Helwich, B. Szymańska, M. Piwońska, E. Pukacka

ZARZĄDZENIE nr 47/16 BURMISTRZA PASŁĘKA. z dnia 15 kwietnia 2016 r.

UCHWALANR IV/19/2015 RADY GMINY SOCHOCIN z dnia 29 stycznia 2015 r.

ZAKtAD AKTYWNOSCIZAWC

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Protokół kontroli problemowej. podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 13 sierpnia 2013 r.

Urz8c.d Miasta w Bialej Rawskiej Urz8c.d Stanu Cywilnego w Bialej Rawskiej ul. lana Pawla II Biala Rawska Regon

Protokół kontroli problemowej. podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 23 września 2013 r.

Wystąpienie pokontrolne

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 8 marca 2013 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

1. Wójt, burmistrz lub prezydent miasta sprawuje kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów ustawy.

PROTOKÓŁ KONTROLI. Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Łodzi w zakresie spraw będących przedmiotem kontroli działa na podstawie:

i,ubi^": lrzad '<oiewogzki

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 6 grudnia 2012r.

UCHWALA NR VIII/36/2007 Rady Gminy KolbieI z dnia 29 czerwca 2007r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminnego Osrodka Pomocy Spoiecznej w Kotbieli.

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w swadzie:

Protokol. Kontroli przeprowadzonej zgodnie z ramowym rocznym planem kontroli na

ZARZADZENIE NR 53 /2016 BURn ISTRZA DRAWSKA POMORSKIEGO

PROTOKÓŁ KONTROLI. Kontrolę przeprowadzili pracownicy Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi:

Wystąpienie pokontrolne

upoważnienie Wojewody

Zapoznanie Komisji z dzialalnoscia Wydzialu Dr6g w 2012 roku, ze szczeg6lnym

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

WYBRANE OBOWIĄZKI i UPRAWNIENIA ORGANÓW GMINY WYNIKAJĄCE Z PRZEPISÓW OCHRONY ŚRODOWISKA*

zmieniaj^ce zarzajizenie w sprawie nadania Regulaminu Organizacyjnego Urz?du Miejskiego w Prudniku

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

3. testy przesiewowe u dzieci podlegających tym badaniom w wieku 4 lat w okresie od r. do r. pielęgniarki POZ wykonały w 33%

UCHWAŁA Nr XLI/315/2013 RADY MIASTA SULEJÓWEK z dnia 25 kwietnia 2013 roku

Warszawa, dnia 6 czerwca 2013 r. Poz. 6413

Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Poradnia Stomatologiczna KADENT ul. Kombatantów 8, Nowa Sól,

.~8.~').U:~B~' ZAWIADOMIENIE

Stwierdzone nieprawidłowości:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

Wystąpienie pokontrolne. z kontroli przeprowadzonej w Urzędzie Gminy w Nowej Soli

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

Wystąpienie pokontrolne

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 11 czerwca 2014 r.

j ' Pcdpis: Protokoi koniroii doraznei

Kontrola sposobu gospodarowania odpadami komunalnymi

PROTOKÓŁ KONTROLI KOMPLEKSOWEJ. przeprowadzonej w dniach maja 2012 r. w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Tychowie

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

UCHWAŁA NR VI/21/2015 RADY MIEJSKIEJ W ZBĄSZYNKU. z dnia 26 marca 2015 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

PROTOKOL Nr V/15. Sesj<r otworzyla PrzewodniczClca Rady - Iwona Zabuska, witajclc zebranych i stwierdzajclc prawomocnosc obrad.

PROTOKÓŁ. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Miejsko-Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Chociwlu w dniu 28 lutego 2011 r.

PROTOKOL KONTROLI ARCHIWUM ZAKLADOWEGO w URZ~DZIE MIASTA LOMIANKI ul. Warszawska Lomianki

PROTOKOL Nr XXVII/2013

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

UCHWALA NR VH-36/2015 RADY MIE JSKIE J W WOLOMINIE. z dnia 26 marca 2015 r.

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

7. Okres objęty kontrolą: od dnia 11 marca 2011r., (data złożenia wniosku o wpis zmian w rejestrze) do dnia kontroli.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZARZĄDZENIE NR 60/2015 BURMISTRZA MIROSŁAWCA. z dnia 30 czerwca 2015 r.

ORN-II.17t URZAD I\IIEJSKI W BIALY}ISTOKU DEP^\RTAil{ENT ORG.{NIZ\CYJM I NADZORU ul, Sionir.rrskal, Bialystok SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

Transkrypt:

f>' NK-II.431.1.53.2011.MZur PROTOKOL KONTROLI przeprowadzonej w Urzfdzie Gminy w Tuplicach w dniach od 23 wrzesnia do 26 wrzesnia 2011r. 1) Podmiot kontrolowany - Urzajd Gminy w Tuplicach, ul. Mickiewicza 27, 68-219 Tuplice, NIP: 928-ll-15-460, REGON: 000548465. 2) Imiona i nazwiska, stanowiska sluzbowe kontroiuj^cych oraz numery i daty imiennych upowaznien do kontroli: Mariola Zurawska - inspektor wojew6dzki w Wydziale Nadzoru i Kontroli Lubuskiego Urz$du Wojew6dzkiego jako przewodniczajsa zespolu kontrolujajcego, nr upowaznienia 412-1/2011 z dnia 21 wrzesnia 201 lr. ( akta kontroli str.l) Malgorzata Wolejko - inspektor wojew6dzki w Wydziale Nadzoru i Kontroli Lubuskiego Urz$du Wojew6dzkiego, nr upowaznienia 412-2/2011 z dnia 21 wrzesnia2011r. (akta kontroli str.2) 3) Okreslenie miejsca oraz daty rozpocz^cia i zakonczenia czynnosci kontrolnych w podmiocie kontroiowanym, z wymienieniem dni przerw w kontroli: Kontrola odbyta sie^ w Urz$dzie Gminy w Tuplicach. Data rozpoczejcia i zakonczenia kontroli: 23-26 wrzesnia 201 lr. 4) Okreslenie przedmiotu kontroli i okresu objgtego kontrol^: Przedmiot kontroli: przestrzeganie ustawy z dnia 13 wrzesnia 1996r. o utrzymaniu czystosci i porzajdku w gminach (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 236, poz. 2008 ze zm.). Okres obj^ty kontrolq: od 2007r do dnia kontroli. 5) Opis stwierdzonego w wyniku kontroli stanu faktycznego, w tym opis ustalonych nieprawidlowosci lub naruszen prawa. Kontrol^ obejmuja^ca^ dokumentacj? w zakresie tej tematyki przeprowadzila Malgorzata Wolejko - inspektor wojew6dzki w Wydziale Nadzoru i Kontroli Lubuskiego Urz^du Wojew6dzkiego. Zakres kontroli obejmowal realizacj^ zadan z zakresu administracji rzajdowej wprzedmiocie wydawania, odmowy wydawania oraz cofania zezwolen na prowadzenie przez przedsi$biorc6w dzialalnosci w zakresie: - odbierania odpad6w komunalnych od wlascicieli nieruchomosci,

- opr6zniania zbiornik6w bezodplywowych i transportu nieczystosci cieklych, - ochrony przez bezdomnymi zwierzqtami, - prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierzajt, a takze grzebalisk i spalarni zwlok zwierz$cych i ich czesci od 2007 r. do dnia kontroli. Badanie rzeczywistego stanu realizacji zadan z zakresu administracji rzajdowej, okreslonych w ustawie z dnia 13 wrzesnia 1996r. o utrzymaniu czystosci i porza^dku w gminach (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 236, poz. 2008 ze zm.) - badaniem zostala obje> calosc dokumentacji. Celem kontroli problemowej bylo ustalenie rzeczywistego stanu realizacji zadan z zakresu administracji rzajdowej, okreslonych w ww. ustawie. Wydzial Nadzoru i Kontroli Lubuskiego Urz^du Wojew6dzkiego zawiadomil W6jta Gminy Tuplice Pana Tadeusza Rybaka o zamiarze przeprowadzenia kontroli pismem z dnia 22 sierpnia 201 lr., znak: NK-II.431.1.53.2011.MZur. (akta kontroli str.3) Stwierdzono, iz funkcje^ W6jta Gminy peini Pan Tadeusz Rybak. ( akta kontroli str.4) Realizacja zadan z zakresu administracji rzadowej w przedmiocie wydawania, odmowy wydawania oraz cofania zezwoien na prowadzenie przez przedsiejbiorc6w dzialalnosci w zakresie odbierania odpad6w komunalnych od wlascicieli nieruchomosci, oprozniania zbiornik6w bezodpfywowych i transportu nieczystosci ciekfych, ochrony przed bezdomnymi zwierz$tami, prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierzqt, a takze grzebalisk i spalarni zwlok zwierz^cych i ich cz^sci. Kontrol? obejmujajsa^ dokumentacj? w zakresie tej tematyki przeprowadzila Mariola Zurawska - inspektor wojew6dzki w Wydziale Nadzoru i Kontroli Lubuskiego Urz$du Wojew6dzkiego. Do kontroli przedlozono: - Uchwale_ Nr VI/35/03 Rady Gminy Tuplice z dnia 27 czerwca 2003r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Tuplice, - Uchwal$ Nr XI/66/2007 Rady Gminy Tuplice z dnia 28 grudnia 2007r. w sprawie zmian w Statucie Gminy Tuplice, - Zarzajdzenie Nr 10/2008 W6jta Gminy Tuplice z dnia 3 marca 2008r. w sprawie ustalenia Regulaminu Organizacyjnego Urz$du Gminy Tuplice,

- Pelnomocnictwo W6jta Gminy Tuplice z dnia 31 grudnia 2010r. w/s upowaznienia do wydawania decyzji w sprawach z zakresu administracji publicznej i reprezentowania gminy na zewnajrz w uzgodnionym z W6jtem zakresie. Ww. zadania wykonuje Pani Grazyna Lachowicz - inspektor ds. gospodarki przestrzennej, komunalnej i inwestycji. (akta kontroli str. 5-36) Wyjasnien podczas kontroli udzielali: W6jt Gminy Pan Tadeusz Rybak, Pani Iwona Prokop - sekretarz gminy, Pani Grazyna Lachowicz - inspektor ds. gospodarki przestrzennej, komunalnej i inwestycji. Do kontroli przedlozono: 1. Segregator GK.760/114/2006 - PGKiM Lubsko - Odpady 2. Segregator GK.760/18/2007 - informacja odnosnie ochrony srodowiska na terenie gminy Tuplice. 3. Segregator GK.760/08/2009 - Decyzje, zezwolenia, wyw6z nieczystosci cieklych. Zgodnie z art.3 ust.2 pkt 6a ww. ustawy gminy udost$pniaja^ mieszkancom na stronie internetowej oraz w spos6b zwyczajowo przyjety informacj? o znajdujajcych si$ na terenie gminy punktach zbierajajzych zuzyty sprz$t elektryczny i elektroniczny pochodzajcy z gospodarstw domowych, o kt6rych mowa w ustawie z dnia 29 lipca 2005r. o zuzytym sprz$cie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. Nr 180, poz. 1495), zawierajajoaj - firm$, oznaczenie siedziby i adres albo imi$, nazwisko i adres zbierajajcego zuzyty sprz$t elektryczny i elektroniczny, - adresy punkt6w zbierania zuzytego sprz^tu elektrycznego i elektronicznego Obowiajzek ten zostal spemiony. Odpowiednia informacja znajduje si^ na stronie internetowej Urz$du. (akta kontroli str. 37-38) Zgodnie z art.3 ust.3 ustawy z dnia 13 wrzesnia 1996r. o utrzymaniu czystosci i porzajdku w gminach (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 236, poz. 2008 ze zm.), gminy prowadz% ewidencjej 1) zbiornik6w bezodplywowych w celu kontroli cz^stotliwosci ich opr6zniania oraz w celu opracowania planu rozwoju sieci kanalizacyjnej, 2) przydomowych oczyszczalni sciek6w w celu kontroli cze_stotliwosci i sposobu pozbywania sie^ komunalnych osad6w sciekowych oraz w celu opracowania planu rozwoju sieci kanalizacyjnej, Q.

3) um6w zawartych na odbieranie odpad6w komunalnych od wlascicieli nieruchomosci w celu kontroli wykonywania przez wlascicieli nieruchomosci i przedsi$biorc6w obowiajzk6w wynikajajcych z ustawy. Do kontroli przedlozono ww. ewidencje_. Obowiajzek ten zostal spelniony. W celu kontroli wykonywania obowiajzk6w wynikaj^cych z w/w ustawy W6jt Gminy Tuplice w kontrolowanym okresie wielokrotnie wyst^powal pismami do wlascicieli nieruchomosci i przedsi^biorc6w o przestrzeganie nalozonych na nich obowiajzk6w. Do kontroli przedlozono: - wykaz nieruchomosci na terenie gminy Tuplice, (akta kontroli str. 39-43) - wz6r ankiety ewidencji zbiornik6w bezodplywowych i przydomowych oczyszczalni sciek6w na terenie gminy Tuplice, (akta kontroli str. 44-45) - umowa nr 02/TUT/08 z dnia 1.07.2008r. w/s transportu odpad6w selektywnie zbieranych, (akta kontroli str. 46-50) - pismo z dnia 15.04.2009r. w/s informacji odnosnie ochrony srodowiska, (akta kontroli str. 51-52) - pismo z dnia 30.11.2010r. w/s realizacji obowiajzku mieszkanc6w gminy, (akta kontroli str. 53-56) - notatka z dnia 08.04.2011r. z kontroli nieruchomosci nieskanalizowanych, (akta kontroli str. 57) - protok61 z kontroli odbioru odpad6w przez mieszkanc6w przeprowadzonej w dniach l-5 lipca 2011r. (akta kontroli str. 58-59) - pismo z dnia 23.08.2011r. w/s nieprzestrzegania wymagan i nieprawidlowosci przekazywania nieczystosci cieklych, (akta kontroli str. 60) - protokoly kontroli mieszkanc6w gminy Tuplice w zakresie zagospodarowania nieczystosci stalych. (akta kontroli str. 61-106) Zgodnie z art. 4 ust.l i 2 ww. ustawy rada gminy, po zasi^gni^ciu opinii panstwowego powiatowego inspektora sanitarnego, uchwala regulamin utrzymania czystosci iporzajdku na terenie gminy. Do kontroli przedlozono uchwale_ Nr XXVII/138/06 Rady Gminy Tuplice z dnia 15 wrzesnia 2006r. w sprawie regulaminu utrzymania czystosci i porzajiku na terenie gminy Tuplice. Brak jest do w/w uchwaly opinii panstwowego powiatowego inspektora sanitarnego. (akta kontroli str. 107-115)

Do kontroli przedlozono Uchwal? Nr XVII/103/2008 Rady Gminy Tuplice z dnia 27 listopada 2008r. w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wod? i odprowadzenia sciek6w na terenie gminy, Zarzajdzenie Nr 8/08 Kierownika ZGK Tuplice z dnia 16 grudnia 2008r. w sprawie okreslenia stawek za uslugi komunalne i dzierzaw? lokali uzytkowych oraz Zarzajdzenie Nr 53/2010 W6jta Gminy Tuplice z dnia31 grudnia 2010r. w sprawie okreslenia g6rnych stawek oplat ponoszonych przez wlascicieli nieruchomosci za uslugi w zakresie odbierania i opr6zniania zbiornik6w bezodplywowych i transportu nieczystosci cieklych. (akta kontroli str. 116-120) Zgodnie z art. 7 ust.3 ustawy z dnia 13 wrzesnia 1996r. o utrzymaniu czystosci i porzajdku w gminach (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 236, poz. 2008 ze zm.), rada gminy powinna okreslic w drodze uchwaly, wymagania jakie powinien spemiac przedsi$biorca ubiegajajsy si$ o wydanie zezwolenia w zakresie: 1) odbierania odpad6w komunalnych od wlascicieli nieruchomosci, 2) opr6zniania zbiornik6w bezodplywowych i transportu nieczystosci cieklych, 3) ochrony przed bezdomnymi zwierz^tami, 4) prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierzat, a takze grzebowisk i spalarni zwlok zwierz$cych i ich czesci. Obowiajzek ten nie zostal spelniony poniewaz wymagania te okreslono w zarzajdzeniu Nr 27/2006 oraz Nr 26/06 W6jta Gminy Tuplice z dnia 30 listopada 2006r. w sprawie wymagan, jakie powinien spelniac przedsi$biorca ubiegajajzy si$ o uzyskanie zezwolenia na swiadczenie uslug w zakresie odbioru odpad6w komunalnych, opr6zniania zbiornik6w bezodplywowych, ochrony przed bezdomnymi zwierz^tami, schronisk, grzebowisk i spalarni zwlok zwierz$cych na terenie gminy Tuplice. (aktakontroli str. 121-128) Zgodnie z art.8 ust.5 w/w ustawy w6jt, burmistrz lub prezydent miasta udostej3nia w formie elektronicznej na stronach internetowych urz$du gminy lub miasta wz6r wniosku o wydanie zezwolenia na prowadzenie dzialalnosci w zakresie odbierania odpad6w komunalnych, opr6zniania zbiornik6w bezodplywowych i transportu nieczystosci cieklych od wlascicieli nieruchomosci. Obowiajzek ten spelniono. Wniosek w formie elektronicznej znajduje sie^ na stronach internetowych urz$du. (aktakontroli str. 129-131) W latach 2007-2011 nie stwierdzono przypadk6w odmowy oraz cofania zezwolen na prowadzenie dzialalnosci okreslonej w ww. ustawie. (aktakontroli str. 132)

W latach 2007-2011 udzielono 3 zezwolen w formie Decyzji na prowadzenie przez przedsi^biorc6w dzialalnosci w zakresie odbierania odpad6w komunalnych od wlascicieli nieruchomosci, opr6zniania zbiornik6w bezodplywowych i transportu nieczystosci cieklych, ochrony przed bezdomnymi zwierz^tami, prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierzaj, a takze grzebowisk i spalarni zwlok zwierz$cych i ich cze_sci. (akta kontroli str. 133-143) Na terenie gminy Tuplice nie ma schroniska dla bezdomnych zwierzajt. Odnosnie zadan gminy wynikaja^cych z opieki nad zwierz$tami ustalono, ze przy Zakladzie Gospodarki Komunalnej zostaly zbudowane 2 boksy ( podloga, zadaszenie, ogrodzenie, budy) do kr6tkotrwalego przetrzymywania zwierzaj:, kt6re sa^ systematycznie odbierane przez mieszkanc6w gminy. Zostal spisany Protok61 przyj$cia ustnego oswiadczenia dot. bezdomnych zwierzat. (akta kontroli str. 144) Na tym kontrol$ zakonczono i odnotowano w ksia^zce kontroli pod pozycja^nr 1/2011. 6) Pouczenie o prawie, sposobie i terminie zgloszenia zastrzezen do ustalen zawartych w protokole kontroli oraz o prawie do odmowy podpisania protokolu: Kierownik podmiotu kontrolowanego moze odm6wic podpisania protokolu kontroli, skladaja^c, w terminie 7 dni od dniajego otrzymania, organowi zarza^dzaja^cemu kontrol$ pisemnego wyjasnienia przyczyn tej odmowy. Kierownikowi podmiotu kontrolowanego przysluguje prawo zgloszenia, przed podpisaniem protokolu kontroli, umotywowanych zastrzezen do ustalen zawartych w protokole kontroli. Zastrzezenia zglasza si^ na pismie do kierownika kom6rki do spraw kontroli w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokolu kontroli. Protok61 zostal sporzajizony w dw6ch jednobrzmiajcych egzemplarzach, z kt6rych jeden przekazano W6jtowi Tuplic, a drugi pozostaje w aktach Lubuskiego Urz$du Wojew6dzkiego w Wydziale Nadzoru i Kontroli. Gorz6w Wlkp. dnia 14 pazdziernika 2011r. / ^, ^ ^, UA c< miejscowosc, data i podpis kierownikajednostki kontrolowanej Podpisy os6b kontroluja^cych: 1. 2.!