DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z: OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Podobne dokumenty
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWLANEGO

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWLANEGO

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWLANEGO

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu budowlanego przebudowy drogi nr 1139 G DAMNICA MIANOWICE DROGA KRAJOWA nr 6

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu budowlanego przystani jachtowej. Zleceniodawca:

Opracowali: Gdańsk, lipiec 2013r.

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu rozbudowy budynku biblioteki w Cegłowie, ul. Piłsudskiego 22

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynku socjalnego w Janowie, gmina Mińsk Mazowiecki dz.

tel: , , fax mail:

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu kanalizacji sanitarnej w m. Teodorów, gm. Skórzec powiat siedlecki

Prace badawcze wykonano zgodnie z życzeniem inwestora. Zakres prac obejmował roboty geodezyjne, wiertnicze i badania polowe gruntów.

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu przebudowy drogi KARTUZY - RĘBOSZEWO pow. kartuski, gmina Kartuzy

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Sienkiewicza w Cedrach Wielkich.

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

EKSPERTYZA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna z badań podłoża na brzegu rzeki Kłodawy i Motławy w m. Grabiny Zameczek,woj. pomorskie.

OPINIA GEOTECHNICZNA pod drogę gminną w miejscowości NOWY ŚWIAT gm. Sulechów

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu budowy budynku osługowego GDAŃSK, ul. Długie Ogrody, działka nr 166/10

R r =92,16. R r =92,72. R r MAPA DOKUMENTACYJNA. - miejsce wykonania odwiertu geotechnicznego - punkty dowiązania rzędnych wysokościowych. zał.


Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Hala w Elblągu przy ul. Słonecznokowej 10.

OPINIA GEOTECHNICZNA

L.dz. 1750_2018. województwo: wielkopolskie powiat: grodziski gmina: Grodzisk Wielkopolski. Opracował: Poznań, kwiecień 2018 r.

Projektowana hala sortownicza

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ TERENOWYCH

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

Spis treści : 1. WSTĘP 2. POŁOśENIE I MORFOLOGIA TERENU 3. GEOTECHNICZNA CHARAKTERYSTYKA PODŁOśA 4. WARUNKI WODNE 5. WNIOSKI I ZALECENIA

Dokumentacja geotechniczna dla projektu drogi w Bochni

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

Spis treści. Strona1. Dokumentacja geologiczno-inżynierska dla zespołu budynków mieszkalnych przy ul. Jutrzenki we Wrocławiu

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

ZAKŁAD USŁUG GEOLOGICZNO - GEOTECHNICZNYCH

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA


Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu budowlanego hali gimnastycznej GDAŃSK, ul. Kazimierza Górskiego 1

Opinia geotechniczna nt:

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

Inwestor: Temat: Rodzaj opracowania: Gmina Niebylec Niebylec 170 pow. strzyżowski woj. podkarpackie

PRACOWNIA BADAŃ GEOLOGICZNYCH I ŚRODOWISKOWYCH GEOSERVICE

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

inż. Wojciech Łopka upr. geo. nr VII-1778, XII-044/POM mgr inż. Piotr Szymański

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA G E O T E C H N I C Z N A

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

Spis treści : strona :


BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Spis treści : strona :

Opinia geotechniczna w celu przebudowy dróg w mieście Podkowa Leśna - zadanie II

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA pod kanalizację w ul. Żurawiej w SULECHOWIE

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu budowlanego budynku wielokondygnacyjnego z drogami dojazdowymi. Zleceniodawca: Inwestor:

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

Opinia geotechniczna. Stadnina Koni Nowe Jankowice Sp. z o.o. Nowe Jankowice Łasin. Przemysław Kaleta geolog VII-1434, V-1633

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNYCH WARUNKÓW PODŁOŻA GRUNTOWO-WODNEGO DLA PROJEKTU UL. FIRMOWEJ W PASŁĘKU gm. Pasłęk, powiat elbląski

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

Piotr Marecik, Rybnik

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNYCH WARUNKÓW PODŁOŻA GRUNTOWO-WODNEGO DLA PROJEKTU DROGI GULBITY-ANGLITY gm. Pasłęk, powiat elbląski

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

Ul.Puławska Warszawa

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla projektowanego boiska na terenie Szkoły Podstawowej nr 4 w Będzinie przy ulicy Stalickiego

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Transkrypt:

nr tematu: 039/203 geologia inżynierska i geotechnika badania i dokumentoanie dla potrzeby budonicta lądoego i odnego ocena arunkó gruntoo - odnych dla potrzeb infiltracji ód podłoże, mini oczyszczalni ściekó, przydatności działek dla budonicta DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z: OPNĄ GEOTECHNCZNĄ cel ustalenie geotechnicznych arunkó posadoienia obiektó budolanych kontrola ykopó i nasypó budolanych analiza stateczności skarp i zboczy hydrogeologia badania i dokumentoanie hydrogeologiczne operaty odno-prane instaloanie piezometró monitoring ód podziemnych ochrona środoiska opracoania ekofizjograficzne prognozy oddziałyania na środoisko zamaiający: typ i adres obiektu: autor opracoania: EMProjekt Sp. z o.o. ul. Wita Stosza 7 40 040 Katoice most na rz. Pasłęce, droga Branieo, ul. PCK / ul. Przemysłoa poiat: branieski oj. armińsko - mazurskie mgr Piotr Kraiński geolog nr upr. V-39, V-676 inentaryzacja zieleni Gdańsk maj 203 r.

Część tekstoa str.. WSTĘP... 3.. PODSTAWY PRAWNE TECHNCZNE OPRACOWANA... 3.2. POŁOŻENE MORFOLOGA TERENU... 4 2. WARUNK GEOTECHNCZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO... 4 2.. CHARAKTERYSTYKA PODŁOŻA... 4 2.2. CHARAKTERYSTYKA WÓD GRUNTOWYCH... 4 2.3. PODZAŁ NA WARSTWY... 5 2.4. KATEGORA GEOTECHNCZNA... 5 3. WNOSK ZALECENA TECHNCZNE... 6 3. WSKAZÓWK DLA DRÓG PARKNGÓW... 6 3.2 WSKAZÓWK DLA OBEKTU MOSTOWEGO... 7 B. Załączniki graficzne zał. graf. nr: MAPA DOKUMENTACYJNA... KARTY DOKUMENTACYJNE OTWORÓW GEOTECHNCZNYCH... 2-6 PRZEKROJE GEOTECHNCZNE... 7-8 WYNK BADAŃ ZAGĘSZCZENA GRUNTU... 9-0 WARTOŚC CHARAKTERYSTYCZNE WSPÓŁCZYNNK MATERAŁOWE... OBJAŚNENA DO MAPY, KART PRZEKROJÓW... 2 Praconia GEOKARTA.geokarta.pl krainski@geokarta.pl tel. 0 609 086 8 tel./fax 58 552 72 72-2 -

. Wstęp.. Podstay prane i techniczne opracoania Dokumentacja została sporządzona zgodnie z: Rozporządzeniem Ministra Spra Wenętrznych i Administracji z dnia 25 kietnia 202 r. spraie ustalenia geotechnicznych arunkó posadoienia obiektó budolanych (Dz. U. 202 nr 463); Normą PN-B-0248 : 998 Geotechnika, Terminologia podstaoa, symbole literoe i jednostki miar; Normą PN-EN 997-: Eurokod 7: Projektoanie geotechniczne - Część : Zasady ogólne; Normą PN-EN 997-2: Eurokod 7: Projektoanie geotechniczne - Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntoego; Normą PN-88/B-0448 Grunty budolane, Badania próbek gruntu; Normą PN-B-02480 : 986 Grunty budolane, Określenia, symbole, podział i opis gruntó; Normą PN-87/S-0220: 987 Drogi samochodoe; Naierzchnie drogoe; Podział, nazy, określenia; Normą PN-S-02205 : 998 Drogi samochodoe, Roboty ziemne, Wymagania i badania nstrukcją badań podłoża gruntoego budoli drogoych i mostoych, GDKiA, Warszaa 998 r., Katalogiem typoych konstrukcji naierzchni podatnych i półsztynych, Warszaa 997 r. Dokumentacja spełnia ymagania spraie kategorii prac geologicznych, kalifikacji do ykonyania, dozoroania i kieroania tymi pracami oraz sposobu postępoania spraach stierdzenia kalifikacji ynikających z Praa geologicznego i górniczego oraz Rozporządzenia Ministra Środoiska z dnia 6 grudnia 20 r. spraie kalifikacji zakresie geologii. Zgodnie z Ustaą Prao geologiczne i górnicze z dnia 9 czerca 20 r. (Dz.U. 20 nr 63 poz. 98) niniejsze opracoanie nie podlega rygorom. ustay. Praconia GEOKARTA.geokarta.pl krainski@geokarta.pl tel. 0 609 086 8 tel./fax 58 552 72 72-3 -

.2. Położenie i morfologia terenu Badany teren położony jest Branieie przy ul PCK i ul. Przemysłoej. Poierzchnia terenu jest urozmaicona, zniesiona około od 0,5 m n.p.m. (lustro ody) do 5,5 m n.p.m. Pod zględem morfologicznym stanoi fragment róniny nadzaleoej Wybrzeża Staropruskiego. 2. Warunki geotechniczne podłoża gruntoego 2.. Charakterystyka podłoża W profilach geotechnicznych stierdzono ystępoanie utoró czartorzędoych holoceńskich i plejstoceńskich oraz neogeńskich (trzeciorzędoych). Utory holoceńskie: gliny pylaste, piaski gliniaste, piaski gliniaste próchniczne, pyły piaszczyste, pospółki gliniaste, piaski pylaste próchniczne, piaski pylaste, piaski drobne próchniczne, piaski drobne, piaski średnie, pospółki, nasypy niekontroloane; Utory plejstoceńskie: piaski drobne, piaski średnie Utory neogeński: pyły piaszczyste próchniczne Układ. osadó i miąższości poszczególnych arst obrazują załączone przekroje geotechniczne (zał. graf. nr 7-8 ). Wartości charakterystyczne i spółczynniki materiałoe gruntó ustalono na podstaie badań terenoych, dośiadczeń porónyalnych oraz normy PN-8/B-03020 i podano zestaieniu tabelarycznym (zał. nr ). 2.2. Charakterystyka ód gruntoych Wodę jako zierciadło sobodne i napięte stierdzono na głębokościach od 2,2 m do 7,3 m (0,4 m n.p.m.). Poniżej gruntó spoistych organicznych napotkano odę, która stabilizuje się na poziomie zierciadła sobodnego. Woda gruntoa formie sączeń ystąpiła na głębokościach od m do 4,5 m. Szczegóły podają karty otoró i przekroje geotechniczne. W okresie opadó atmosferycznych lub roztopó na stropie gruntó spoistych mogą pojaić się sączenia ody. Podany dokumentacji poziom ody gruntoej odnosi się do okresu ierceń i może ulegać ahaniom zależności od pory roku, intensyności opadó atmosferycznych, pracy systemu melioracyjnego i stanu ody rz. Pasłęce. Szczegółoe ustalenie zjaiska ymaga obseracji piezometrycznych. Wahania ód gruntoych szacuje się na,0 m stosunku do podanego dokumentacji. Praconia GEOKARTA.geokarta.pl krainski@geokarta.pl tel. 0 609 086 8 tel./fax 58 552 72 72-4 -

2.3. Podział na arsty Na podstaie przeproadzonych badań terenoych oraz oparciu o normę PN-8/B-03020 dokonano oceny podłoża przez ydzielenie arst geotechnicznych. Z podziału na arsty yłączono nasypy niekontroloane, które jako niejednorodne nie mogą być jednoznacznie określone pod zględem cech fizyko-mechanicznych. Uzględniając genezę, stan i rodzaj gruntó ydzielono następujące arsty geotechniczne: Warsta Gliny pylaste, piaski gliniaste, piaski gliniaste próchniczne, plastyczne, o stopniu plastyczności (n) L = 0,45. Warsta b Piaski gliniaste, pospółki gliniaste, plastyczne o stopniu plastyczności (n) L = 0,30. Grunty arst:, są gruntami spoistymi, nieskonsolidoanymi, o symbolu konsolidacji C edług PN-8/B-03020. Warsta Piaski pylasty, piaski pylaste próchniczne ilgotne i naodnione, średniozagęszczone, o stopniu zagęszczenia (n) D = 0,40 Warsta Va Piaski drobne, piaski drobne próchniczne ilgotne i naodnione, średniozagęszczone, o stopniu zagęszczenia (n) D = 0,55 Warsta Vb Piasek drobny, piaski średnie naodnione, średniozagęszczone i zagęszczone, o stopniu zagęszczenia (n) D = 0,60 Warsta V Pyły piaszczyste próchniczne, tardoplastyczne, o stopniu plastyczności (n) L = 0,05. Grunty arsty V są gruntami spoistymi, nieskonsolidoanymi, o symbolu konsolidacji B edług PN-8/B-03020. 2.4. Kategoria geotechniczna Na podstaie Rozporządzenie Ministra Spra Wenętrznych i Administracji z dnia 25 kietnia 202 r. spraie ustalenia geotechnicznych arunkó posadoienia obiektó budolanych (Dz. U. 202 nr 463) stierdzono złożone arunki gruntoe. Biorąc pod uagę arunki gruntoo - odne oraz stopień skomplikoania konstrukcji projektoanego obiektu, proponuję zaliczyć go do kategorii geotechnicznej (Zgodnie z Rozp. spraie ustalenia geotechnicznych arunkó posadoienia obiektó budolanych o kategorii geotechnicznej decyduje projektant). Praconia GEOKARTA.geokarta.pl krainski@geokarta.pl tel. 0 609 086 8 tel./fax 58 552 72 72-5 -

3. Wnioski i zalecenia techniczne Na podstaie dokonanych badań i przedstaionych materiałó można yciągnąć następujące nioski: Warunki gruntoo odne są niekorzystne ze zględu na: zaleganie podłożu gruntó słabonośnych, ysadzinoych i tiksotropoych, ysoki poziom ód gruntoych, denielacje terenu. Do gruntó słabonośnych należą nasypy niekontroloane, Grunty te nie nadają się do bezpośredniego posadoienia bez zastosoania arsty zmacniającej, np. poprzez podsypkę lub ymianę gruntó) Grunty ysadzinoe to: nasypy niekontroloane, grunty arst:,, V Grunty ątplie pod zględem ysadzinoości to grunty arsty Grunty tiksotropoe to grunty arsty V oraz pyły piaszczyste naiercone otorach 5 i 6. Grunty te pod płyem obciążeń dynamicznych (np. praca ciężkiego sprzętu budolanego) mogą ulegać uplastycznieniu, a ich parametry ytrzymałościoe drastycznie maleją. Zbadane podłoże gruntoe nadaje się do bezpośredniego posadoienia oprócz gleby i nasypó niekontroloanych. Jako podłoże nośne należy traktoać grunty arst:,,, V, V. Granica przemarzania dla tego obszaru nosi h z =,2 m 3. Wskazóki dla dróg i parkingó Do granicy przemarzania (h z =,2 g PN-8/B-03020) ystępują grunty ysadzinoe i tiksotropoe W tej sytuacji arunki gruntoo odne są: o rejonie otoru nr 5 złe, a grupę nośności podłoża naierzchni należy określić na G4. o rejonie otoru nr 4 i 6 dobre, a grupę nośności podłoża naierzchni należy określić na G. Praconia GEOKARTA.geokarta.pl krainski@geokarta.pl tel. 0 609 086 8 tel./fax 58 552 72 72-6 -

Przy założeniu, że projektoana droga będzie zaliczona do kategorii ruchu KR - KR2, proponuję: o o Usunąć z podłoża nasypy niekontroloane. dla podłoża G4 ykonać podsypkę piaszczysto żiroą, zagęszczoną do: skaźnika zagęszczenia (n) S 0,97 miąższość podsypki h 0,50 m. dla podłoża G- dogęścić koryto drogi do skaźnika zagęszczenia (n) S 0,97 (do głębokości min. 0,5 m). Podsypka nie może zaierać domieszek gruntó organicznych, ilastych, pyłoych (ysadzinoych). Wykonanie podsypki (podłoża, nasypu budolanego) pod konstrukcją naierzchni drogoej i parkingó poinno cechoać się spółczynnikiem filtracji k 0 8,0 m/dobę Roboty ziemne należy proadzić pod upranionym nadzorem geologicznym/geotechnicznym. Nadzór geologiczny/geotechniczny inien rónież określić skaźnik zagęszczenia podsypki. 3.2 Wskazóki dla obiektu mostoego Spradzenie stanó granicznych g PN-8/B-03020 należy obliczać na podstaie artości charakterystycznych podanych tabeli (zał. nr ). Do obliczeń należy przyjmoać spółczynnik materiałoy dla gruntó bardziej niekorzystny z punktu idzenia bezpieczeństa budoli. Wartość spółczynnika korekcyjnego (PN-8/B-03020, punkt 3.3.4.) należy dodatkoo zmniejszyć mnożąc przez 0,9, ze zględu na zastosoanie metody B oznaczania niektórych parametró geotechnicznych. Podłoże należy traktoać jako arstoane. Roboty ziemne (kontrole dna ykopu, nasypu budolanego) należy proadzić pod kontrolą upranionego nadzoru geologicznego/geotechnicznego. Obiekt proponuję posadoić pośrednio na palach posadoionych na arstie nr Va, Vb, V. Praconia GEOKARTA.geokarta.pl krainski@geokarta.pl tel. 0 609 086 8 tel./fax 58 552 72 72-7 -

Do obliczeń jednostkoego granicznego oporu gruntu należy przyjąć następujące spółczynniki: Wartości jednostkoego granicznego oporu gruntu zdłuż pobocznicy pala (t, kpa) Wartości jednostkoego granicznego oporu gruntu pod podsta ą pala (q, kpa) arsta geotechniczna + NN Va Vb V 29 78 29 5 68 29 960 980 345 2320 3300 62 Dla pali krótszych od 0,0 m ytrzymałość gruntu pod podstaą pala (q) należy interpoloać zgodnie z rysunkiem a i b PN-83/B 02482, zależności od średnicy pala. Wytrzymałość gruntu zdłuż pala (t) dla strefy głębokości 0,0 5,0 m należy yznaczyć przez interpolację między artościami podanymi punkcie.3., a artością zero przyjmoaną dla pierotnego poziomu terenu, zgodnie z rysunkiem nr 2 normy PN - 83/B 02482. Opracoał: Praconia GEOKARTA.geokarta.pl krainski@geokarta.pl tel. 0 609 086 8 tel./fax 58 552 72 72-8 -

6 5 3 4 S- 2 MAPA DOKUMENTACYJNA nr otoru otór badaczy przekrój geotechniczny S- numer sondoania sondoanie sond¹ DPL Branieo, ul. PCK/ul. Przemys³oa nr tematu: 039/203 poiat: branieski ojeództo: arm.-mazurskie most na rz. Pas³ece i droga opracoa³: mgr Piotr Kraiñski 203.05.6-7 skala : 000 Za³. graf. nr

s y mbol g r un t u KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORÓW GEOTECHNCZNYCH G ³êb o ko œ æ m p.p.t. przelot arst Naza gruntu, bara arunki odne ilgotnoœæ stan gruntu stratygrafia nr arsty geotechnicznej 0 OTWÓR NR Rzêdna ~ 7,70 m n.p.m. 2 NN(H, Gp,gruz) Nasyp niekontroloany (humus, glina piaszczysta, gruz) szary ln 3 4 5 4,5 Piasek gliniasty, br¹zoo-szary 4,5 5,2 pl 6 H// Piasek gliniasty próchniczny przearstiony py³em, szary 6,5 7 8 P 8,0 Piasek pylasty, szary 7,3 n 9 Piasek drobny, szary n Va 0 0,5 2 3 H Piasek drobny próchniczny, szary n Va 4 5 5,0 6 7 +H Piasek drobny, czêœci organiczne, zamulony, rdzao-szary n Va 8 9 20 9,5 Ps//Gp Piasek œredni przearstiony glin¹ piaszczyst¹, br¹zoy n zg Q p Vb 2,5 opracoa³: Branieo, ul. PCK/ul. Przemys³oa nr tematu: 039/203 poiat: branieski ojeództo: arm.-mazurskie most na rz. Pas³ece i droga mgr Piotr Kraiñski 203.05.6-7 skala : 00 Za³. graf. nr 2

s y mbol g r un t u KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORÓW GEOTECHNCZNYCH G ³êb o ko œ æ m p.p.t. przelot arst Naza gruntu, bara arunki odne ilgotnoœæ stan gruntu stratygrafia nr arsty geotechnicznej 0 OTWÓR NR 2 Rzêdna ~ 3,50 m n.p.m. 2 NN(H, Gp,gruz) Nasyp niekontroloany (humus, glina piaszczysta, gruz) szary ln 3 4 Pog 3,6 Pospó³ka gliniasta, br¹zoa Piasek gliniasty, br¹zoy 3, pl pl 5 5,0 7,3 6 Po Pospó³ka, br¹zoa n ln Vb 7 6,8 8 Pog Pospó³ka gliniasta, szara pl 9 0 9,5 Ps Piasek œredni, br¹zoy 7,3 n 0,0 H 0,4 Piasek drobny próchniczny, zamulony, szary n Vb Va 2 G [+H] Glina pylasta, czêœci organiczne, br¹zoo-szara pl,5 Ps//Gp Piasek œredni przearstiony glin¹ piaszczyst¹, br¹zoy,5 n zg 2,5 Q p Vb 3 4 5 6 7 8 9 20 opracoa³: Branieo, ul. PCK/ul. Przemys³oa nr tematu: 039/203 poiat: branieski ojeództo: arm.-mazurskie most na rz. Pas³ece i droga mgr Piotr Kraiñski 203.05.6-7 skala : 00 Za³. graf. nr 3

s y mbol g r un t u KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORÓW GEOTECHNCZNYCH G ³êb o ko œ æ m p.p.t. przelot arst Naza gruntu, bara arunki odne ilgotnoœæ stan gruntu stratygrafia nr arsty geotechnicznej 0 OTWÓR NR 3 Rzêdna ~ 2,60 m n.p.m. Piasek drobny, jasno br¹zoy ln Va 2 3 2,3 Piasek drobny, zamulony, szary 2,2 n Va 4 Ps Piasek œredni, szary n Vb 5 5,5 6 Ps[+K] Piasek œredni, kamienie, szary n Vb 7 7,3 8 9 P H Piasek pylasty próchniczny, szary n 0 9,9 H p [+ ],5 Pyl próchniczny, dreno, ciemno szary tpl Trz V 2 3 4 5 6 7 8 9 20 opracoa³: Branieo, ul. PCK/ul. Przemys³oa nr tematu: 039/203 poiat: branieski ojeództo: arm.-mazurskie most na rz. Pas³ece i droga mgr Piotr Kraiñski 203.05.6-7 skala : 00 Za³. graf. nr 4

s y mbol g r un t u KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORÓW GEOTECHNCZNYCH G ³êb o ko œ æ m p.p.t. przelot arst Naza gruntu, bara arunki odne ilgotnoœæ stan gruntu stratygrafia nr arsty geotechnicznej 0 OTWÓR NR 4 Rzêdna ~ 5,20 m n.p.m. NN(H, Nasyp niekontroloany (humus, glina piaszczysta, gruz) szary Gp,gruz) ln 0,6 2 Piasek drobny, jasno br¹zoy ln Va 3 4 3,8 5 5,5 Piasek gliniasty, br¹zoy 4,8 mpl 6 Piasek gliniasty, szary pl 7 8 Ps 7,0 7,8 Piasek œredni, br¹zoy 7,0 n Vb 9 0 H Piasek gliniasty, szary pl,3 2 3 4 G //Ps [+H] 3,5 Glina pylasta przearstiona piaskiem œrednim, czêœci organiczne, br¹zoo-szara 3,5 pl 5 Ps Piasek œredni, br¹zoy n Vb 6 5,9 7 Piasek drobny, szary n zg Vb 8 9 20 8,7 H p Pyl próchniczny, dreno, ciemno szary tpl [+ ] 20,5 V opracoa³: Branieo, ul. PCK/ul. Przemys³oa nr tematu: 039/203 poiat: branieski ojeództo: arm.-mazurskie most na rz. Pas³ece i droga mgr Piotr Kraiñski 203.05.6-7 skala : 00 Za³. graf. nr 5

s y mbol g r un t u KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORÓW GEOTECHNCZNYCH G ³êb o ko œ æ m p.p.t. przelot arst Naza gruntu, bara arunki odne ilgotnoœæ stan gruntu stratygrafia nr arsty geotechnicznej 0 OTWÓR NR 5 Rzêdna ~ 4,00 m n.p.m. NN(Gb,Ps) 0,4 Nasyp niekontroloany (gleba, piasek œredni) szary p Py³ piaszczysty, br¹zoy, tpl 2 Piasek drobny, br¹zoy Va 3 3,5 Piasek gliniasty, br¹zoy pl 4 5 6 0 OTWÓR NR 6 Rzêdna ~ 3,90 m n.p.m. NN(Gb,Ps) Nasyp niekontroloany (gleba, piasek œredni) szary 0,7 2 Piasek drobny, br¹zoy Va 3 p 3,5 Py³ piaszczysty, br¹zoy pl 4 5 6 opracoa³: Branieo, ul. PCK/ul. Przemys³oa nr tematu: 039/203 poiat: branieski ojeództo: arm.-mazurskie most na rz. Pas³ece i droga mgr Piotr Kraiñski 203.05.6-7 skala : 00 Za³. graf. nr 6

Wysokoœæ [ m n.p.m.] 8,0 7,0 2 3 4 ~ 7,70 ~ 3,50 ~ 2,60 ~ 5,20 6,0 5,0 NN(H, Gp,gruz) NN(H, Gp,gruz) 0,6 4,0 2,0,0 0,0 -,0-2,0 - -4,0-5,0 4,5 7,3 4,5 5,2 H// 6,5 8,0 0,5 P H Va Va Vb 3, 7,3 NN(H, Gp,gruz) 3,6 5,0 6,8 Pog Po Pog Vb oda Vb Va 2,2 2,3 Ps 5,5 Ps[+K] 7,3 Vb Va 4,8 7,0 Vb 3,8 5,5 7,0 Ps 7,8 H -2,0 - -4,0-5,0 5,0 Va 7,3,5 9,5 Ps Vb 0,0 0,4 H G [+H],5 Ps//Gp 2,5 Vb P H 9,9 H p [+ ],5 3,5,3 G //Ps [+H] 3,5-6,0 +H Vb Ps -7,0-8,0 9,5 Ps//Gp Vb Vb V V 5,9-9,0-0,0 odleg³oœæ miêdzy otorami [m] g³êbokoœæ [m] 2,5 25,0 36,0,0 2,5 2,5,0 20,5 8,7 20,5 H p [+ ] opracoa³: PRZEKRÓJ GEOTECHNCZNY - Branieo, ul. PCK/ul. Przemys³oa nr tematu: 039/203 poiat: branieski ojeództo: arm.-mazurskie most na rz. Pas³ece i droga mgr Piotr Kraiñski 203.05.6-7 skala pionoa pozioma : 00 200 Za³. graf. nr 7

Wysokoœæ [ m n.p.m.] 6,0 5,0 NN(H, Gp,gruz) 0,6 4 5 6 ~ 5,20 ~ 4,00 ~ 3,90 4,0 Va NN(Gb,Ps) 0,4 p, NN(Gb,Ps) 0,7 2,0,0 4,8 0,0 3,8 5,5 Va 3,5 3,5 p -,0-2,0-7,0 7,0 Ps 7,8-4,0-5,0 Pog,3 G //Ps [+H] 3,5 3,5 odleg³oœæ miêdzy otorami [m] g³êbokoœæ [m] 48,0 96,0 20,5 3,5 3,5 opracoa³: PRZEKRÓJ GEOTECHNCZNY - Branieo, ul. PCK/ul. Przemys³oa nr tematu: 039/203 poiat: branieski ojeództo: arm.-mazurskie most na rz. Pas³ece i droga mgr Piotr Kraiñski 203.05.6-7 skala pionoa pozioma : 00 200 Za³. graf. nr 8

s y mbol g r un t u WYNK BADANA ZAGÊSZCZENA GRUNTÓW SOND DYNAMCZN TYPU DPL Z KOÑCÓWK STO KOW G ³êb o ko œ æ m p.p.t. przelot arst LU NY ŒREDNO ZAGÊSZCZONY ZAGÊSZCZONY BARDZO ZAGÊSZCZONY arunki odne stopieñ zagêszczenia D(n) stratygrafia nr arsty geotechnicznej 0 SONDA NR OTWÓR NR 3 Rzêdna ~ 2,60 m n.p.m. 0,0 0,33 0,67 0,80 0,85 0 2 4 6 8 0 2 4 6 8 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 0,45 Va 2 3 2,3 2,2 Va 4 5 Ps 5,5 0,55 Vb 6 Ps[+K] Vb 7 7,3 8 9 P H 0 H p [+ ] 9,9 Trz V opracoa³: Branieo, ul. PCK/ul. Przemys³oa nr tematu: 039/203 poiat: branieski ojeództo: arm.-mazurskie most na rz. Pas³ece i droga mgr Piotr Kraiñski 203.05.6-7 skala : 00 Za³. graf. nr 9

s y mbol g r un t u WYNK BADANA ZAGÊSZCZENA GRUNTÓW SOND DYNAMCZN TYPU DPL Z KOÑCÓWK STO KOW G ³êb o ko œ æ m p.p.t. przelot arst LU NY ŒREDNO ZAGÊSZCZONY ZAGÊSZCZONY BARDZO ZAGÊSZCZONY arunki odne stopieñ zagêszczenia D(n) stratygrafia nr arsty geotechnicznej 0 SONDA NR OTWÓR NR 5 Rzêdna ~ 4,00 m n.p.m. 0,0 0,33 0,67 0,80 0,85 0 2 4 6 8 0 2 4 6 8 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 NN(Gb,Ps) 0,4 p, 2 0,48 Va 3 3,5 4 5 6 7 8 9 0 opracoa³: Branieo, ul. PCK/ul. Przemys³oa nr tematu: 039/203 poiat: branieski ojeództo: arm.-mazurskie most na rz. Pas³ece i droga mgr Piotr Kraiñski 203.05.6-7 skala : 00 Za³. graf. nr 0

WARTOŚC CHARAKTERYSTYCZNE WSPÓŁCZYNNK MATERAŁOWE g PN-8/B-03020 artość charakterystyczna X (n) stratygrafia charakterystyka geologiczna opis litologiczno-genetyczny nr arsty geotechnicznej symbol gruntu symbol konsolidacji gruntu stopień zagęszczenia D (n) stopień plastyczności L (n) ilgotność naturalna Wn gęstość objętościoa [%] [T/m 3 ] kat tarcia enętrznego u [ o ] spójność Cu [kpa] edometryczny moduł ściśliości pierotnej Mo [kpa] spółczynnik materiałoy m Metoda ustalenia parametró g p-kt 3.2 spółczynnik filtracji [m/s] Czartorzęd holocen holocen/ plejstocen piaski gliniaste, piaski gliniaste próchniczne, gliny pylaste rzeczne: mady piaski gliniaste, pospółki gliniaste rzeczne:korytoe piasek pylasty, piaski pylaste próchniczne rzeczne: aluialne piaski drobne, piaski drobne próchniczne rzeczne: aluialne piasek drobny, piaski średnie odnolodocoe, H, G C, Pog C - 0,30 5,5 2,0 3,2 3 P, P H - 0,40-6,0/na. Va, H - 0,55-0,45 22,0 2,00,75/,90 30,0-6,0/na.,75/,90 Vb, Ps - 0,60 - na.,85/2,00 0,7 0 7000 ± 0,0 23000 ± 0,0 A, B 0 55000 ± 0,0 ± A, B 30,3 0 69000 ± 0,0 A, B 3 0 05000 A, B 0,0 A, B x 0-7 x 0-5 Neogen miocen? pyły piaszczyste próchniczne jeziorzyskoe V ph B - 0,05 20,0 2,05 20,9 38 55000 ± 0,0 A, B x 0-7 opracoał: Branieo, ul. PCK/ul. Przemysłoa nr tematu: 039/203 poiat: branieski ojeództo: arm.-mazurskie most na rz. Pasłece i droga mgr Piotr Kraiński Zał. graf. nr 203.05.6-7

OBJAŒNENA DO MAP, KART PRZEKROJÓW OKREŒLENA, SYMBOLE, PODZA OPS GRUNTÓW g PN - B - 02480: 986 numer otoru otór badaczy 3A nr otoru archialnego archialny otór badaczy S- ln zg mpl pl tpl pz z // + numer sondoania sondoanie sond¹ DPL linia przekroju geotechnicznego Stan gruntu: luÿny œredniozagêszczony zagêszczony miêkkoplastyczny plastyczny tardoplastyczny pó³zarty zarty przearstienia domieszki granica arst litologicznych 3,3 3,3 3,3 5,8 su m m. n s¹czenia ody gruntoej g³êbokoœæ s¹czenia naiercone i ustabilizoane zierciad³o ody ustabilizoane zierciad³o ody naiercone Wilgotnoœæ: suchy ma³oilgotny ilgotny mokry naodniony a granica arst geotechnicznych nr arsty geotechnicznej ~,3 nr otoru rzêdna otoru [m n.p.m.] B Beton H Piasek gliniasty próchniczny Piasek drobny Gb Gleba P H Piasek pylasty próchniczny Ps Piasek œredni NN Nasyp niekontroloany NB Nasyp budolany Grunty próchniczne i organiczne T Torf H Piasek drobny próchniczny PsH Piasek œredni próchniczny Grunty mineralne drobnoziarniste ³ pylasty Pr Piasek gruby Grunty mineralne gruboziarniste Po Pospó³ka ir Kj Kreda jeziorna ³ Pog Pospó³ka gliniasta Nmg Namu³ gliniasty p ³ piaszczysty g ir gliniasty Nmp Gy G zh GzH GpzH Namu³ piaszczysty Gytia Glina pylasta ziêz³a próchniczna Glina ziêz³a próchniczna Glina piaszczystaa ziêz³a próchniczna Py³ p Py³ piaszczysty G z Glina pylasta ziêz³a Gz Glina ziêz³a Gpz Glina piaszczysta ziêz³a K Kamienie H czêœci organiczne stopieñ humifikacji torfó H H0 g skali L. van Posta Holocen Q p Plejstocen Trz Trzeciorzêd G H Glina pylasta próchniczna G Glina pylasta GH Glina próchniczna G Glina GpH Glina piaszczysta próchniczna Gp Glina piaszczysta H Pyl próchniczny Piasek gliniasty ph Py³ piaszczysty próchniczny P Piasek pylasty Za³. graf. nr 2