ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

Podobne dokumenty
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

Uchwała Nr 80/2008. Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 listopada 2008 roku

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

Akademia Muzyczna im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. ANKIETA okresowej oceny nauczyciela akademickiego

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

PROCEDURA PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

UCHWAŁA Nr 180. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 19 grudnia 2017 r.

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

R E G U L A M I N OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

KARTA KANDYDATA NA STANOWISKO PROFESORA/PROFESORA INSTYTUTU. Stopień/tytuł Rok Uczelnia Wydział

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

S T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO. Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca 2012 r.

Wydział Administracji i Bezpieczeństwa Narodowego Wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

Uchwała Nr 14 /2007/III Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 25 kwietnia 2007 r.

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

ZASADY OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Akademii Wojsk Lądowych imienia Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

Uchwała nr 11/2013 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2013 roku

I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

Regulamin oceny wyników pracy nauczycieli akademickich. Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego Akademii im. Jana Długosza w. Częstochowie.

F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Uchwała Nr 16/2014/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 29 kwietnia 2014 r. w sprawie zmian Statutu Politechniki Lubelskiej

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

Instytut Kultury Fizycznej

Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników naukowo-dydaktycznych za okres Wydział Matematyki i Informatyki UŁ

UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU KARTA OCENY OKRESOWEJ ASYSTENTA ZA OKRES

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników dydaktycznych za okres Wydział Matematyki i Informatyki UŁ

Uchwała nr 22 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 23 czerwca 2017 r.

Rok akademicki: Semestr: Wydział... Instytut 1... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Karta nauczyciela akademickiego Karta kierunku/specjalności

OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r.

Obwieszczenie Nr 1/2011 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 18 lutego 2011 r.

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

INFORMACJE ROCZNE WYNAGRODZENIE MOTYWACYJNE

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

w sprawie: okresowych ocen nauczycieli akademickich Uniwersytetu Jagiellońskiego w roku 2014

Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.

Poz. 246 ZARZĄDZENIE NR 98 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 11 września 2018 r.

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

W N I O S E K O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Ewidencyjny. ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO rok oceny Starszy wykładowca PUNKTACJE ZA POSZCZEGÓLNE RODZAJE AKTYWNOŚCI

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

asystent/adiunkt/pracownik samodzielny/pracownik dydaktyczny *

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

Transkrypt:

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK DANE OSOBOWE za okres od dnia. r. do dnia. r. Imię i nazwisko: Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł zawodowy (wskazujemy jedynie najwyższy uzyskany; wymienić dziedzinę i dyscyplinę): Data uzyskania i uczelnia nadająca tytuł/stopień: Jednostka organizacyjna: Katedra/Instytut/Zakład/Pracownia: Zawód: Data rozpoczęcia pracy na UMK: Stanowisko: Forma zatrudnienia na w/w stanowisku: Dodatkowe zatrudnienie na podstawie umowy o pracę (instytucja, stanowisko, wymiar i okres zatrudnienia): Posiadane specjalizacje zawodowe (wypełniają pracownicy Collegium Medicum): Rok urodzenia: Data zatrudnienia na obecnym stanowisku: umowa o pracę / mianowanie (niepotrzebne skreślić) I rok uzyskania: II rok uzyskania: inne rok uzyskania: A. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA W OKRESIE PODLEGAJĄCYM OCENIE A.1. Publikacje naukowe liczba punktów uzyskanych za oceniany okres. Proszę dołączyć ocenę parametryczną przygotowaną przez Bibliotekę Główną (Zarządzenie Nr 102 Rektora UMK z dnia 9.09 2010 r.) Wypełnia pracownik. Jedynie w przypadku Collegium Medicum wypełnia Biblioteka Medyczna Publikacje Liczba prac IF Punkty MNiSW 1. Książki, monografie 2. Podręczniki, skrypty 3. Artykuły w czasopismach naukowych 4. Artykuły (rozdziały) w pracach zbiorowych 5. Referaty i komunikaty w materiałach konferencyjnych 6. Inne, np. redakcja naukowa prac zbiorowych suma... (data, podpis i pieczątka pracownika Biblioteki Medycznej) A.2. Wskaźniki cytowania Baza cytowań Liczba cytowań Impact factor (IF) Indeks h Web of Science Scopus GoogleScholar

A.3. Badania naukowe granty/projekty Proszę dołączyć wykaz projektów badawczych (temat, numer, data złożenia, okres realizacji) Granty/projekty Liczba realizowanych projektów Liczba złożonych projektów 1. Granty MNiSzW 2. Granty NCN 3. Granty NCBiR 4. Projekty finansowane z środków UMK 5. Granty PR UE i inne dofinansowane z środków zagranicznych 6. Projekty finansowane ze środków dla rozwoju młodej kadry (dotacji projakościowej) 7. Inne, jakie?. 2 jako kierownik jako wykonawca (udział %) w trakcie postępowania odrzuconych A.4. Badania naukowe udokumentowane efekty inne niż publikacje Proszę dołączyć opis efektów badawczych Efekty 1. Udokumentowane efekty praktyczne prac naukowych 2. Sprzedaż wyników badań naukowych 3. Wdrożenia rezultatów prac w organizacjach, jakie?. 4. Uzyskane patenty 5. Inne efekty, jakie?:... Liczba A.5. Inne aspekty działalności naukowej 1. Uczestnictwo w krajowych i międzynarodowych konferencjach naukowych (nazwa konferencji, organizator, miejsce, data, charakter uczestnictwa) 2. Wystąpienia/wykłady naukowe w innych ośrodkach (tytuł, miejsce, data) 3. Udział w konsorcjach i sieciach badawczych (nazwa, charakter i okres uczestnictwa) 4. Współpraca naukowa z ośrodkami polskimi i/lub zagranicznymi - wykłady, staże i pobyty studyjne, realizacja tematów badawczych (kraj, instytucja, forma i okres współpracy, rezultaty) A.6. Praca stanowiąca podstawę awansu naukowego Temat pracy doktorskiej / habilitacyjnej......... Stopień zaawansowania (%) Przewidywany termin złożenia A.7. Inne aspekty działalności naukowej godne podkreślenia

3 A.8. DZIAŁALNOŚĆ ARTYSTYCZNA W OKRESIE PODLEGAJĄCYM OCENIE wystawy indywidualne (data, miejsce) wystawy zbiorowe (daty, miejsca) inne realizacje i działania artystyczne (data, miejsca) inne realizacje i działania artystyczne (data, miejsca) B. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA W OKRESIE PODELEGAJĄCYCM OCENIE B.1. Zajęcia dydaktyczne Poziom Rok Prowadzony przedmiot Rodzaj zajęć studiów studiów Forma studiów Liczba godzin B.2. Autorskie materiały i metody dydaktyczne wykorzystywane w procesie kształcenia w ocenianym okresie... B.3. Osiągnięcia dydaktyczne w ocenianym okresie (np. nagrody, wyróżnienia dla nauczanych studentów itp.) B.4. Ocena zajęć dydaktycznych dokonana przez studentów i doktorantów Wynik końcowy badania ankietowego (średnia Komentarz własny ocena dla każdego przedmiotu prowadzonego na własnym i innych wydziałach/jednostkach) B.5. Ocena zajęć dydaktycznych dokonana przez przełożonych Wynik końcowy hospitacji Komentarz własny B.6. Promowanie i udział w dyplomowaniu studentów 1. Liczba licencjatów/inżynierów 2. Liczba magistrów 3. Liczba recenzji prac dyplomowych (licencjackich, inżynierskich, magisterskich) 4. Liczba studentów przeegzaminowanych w ramach egzaminu dyplomowego

4 B.7. Kształcenie i promowanie kadry 1. Wypromowani doktorzy (imię, nazwisko, instytucja promująca) 2. Doktoranci (imię, nazwisko, afiliacja doktoranta, czy otwarty przewód doktorski?) 3. Recenzje w przewodach doktorskich (imię, nazwisko; instytucja promująca) 4. Udział w postępowaniu habilitacyjnym (imię, nazwisko; instytucja promująca; charakter uczestnictwa: recenzent, przewodniczący, członek lub sekretarz komisji) 5. Udział w postępowaniu o nadanie tytułu naukowego (imię, nazwisko; instytucja promująca; charakter uczestnictwa: recenzent, przewodniczący, członek lub sekretarz komisji) 6. Recenzje wydawnicze w postępowaniu o nadanie stopnia lub tytułu (imię, nazwisko; instytucja promująca) 7. Wypromowani specjaliści dyscyplin medycznych (imię, nazwisko; instytucja promująca) 8. Postępowania, w których wystąpił/a Pan/i w charakterze promotora pomocniczego (imię, nazwisko; instytucja promująca) B.8. Inne formy zaangażowania w działalność dydaktyczną godne podkreślenia (np. opieka nad kołem naukowym, szkolenia, e-learning, prace popularno-naukowe, wykłady otwarte popularyzujące wiedzę) C. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA W OKRESIE PODLEGAJĄCYM OCENIE C.1. Formy aktywności organizacyjnej Rodzaj działalności 1. Funkcje pełnione w centrali Uniwersytetu Mikołaja Kopernika Okres 2. Funkcje pełnione na Wydziale Okres 3. Udział w organizacji konferencji naukowych i szkoleniowych (tytuł, miejsce, data) Pełniona funkcja 4. Udział w okazjonalnych pracach organizacyjnych i popularyzatorskich na rzecz Okres Uczelni (dni otwarte, festiwal nauki, praca w komisjach) 5. Udział w komisjach ds. nadania stopni i tytułów naukowych (jako członek komisji, Pełniona funkcja egzaminator itp.) 6. Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych oraz recenzowanie Okres publikacji (nazwa wydawnictwa, siedziba redakcji, funkcja) 7. Członkostwo na podstawie mianowania w krajowych i międzynarodowych Okres, pełniona funkcja gremiach naukowych, dydaktycznych, organizacyjnych (nazwa, kraj) 8. Członkostwo w krajowych i międzynarodowych organizacjach i towarzystwach Okres, pełniona funkcja naukowych (nazwa, kraj) 9. Współpraca z otoczeniem społeczno-gospodarczym oraz administracją państwową i samorządową Okres, charakter współpracy

5 C.2. Inne aspekty działalności organizacyjnej, w tym również poza UMK, godne podkreślenia D. UKOŃCZONE KURSY, SZKOLENIA ORAZ INNE FORMY SAMOKSZTAŁCENIA I ROZWOJU OSOBISTEGO W OKRESIE PODLEGAJĄCYM OCENIE PRZYDATNE W: działalności naukowo-badawczej działalności dydaktycznej działalności organizacyjnej inne, jakie? E. URLOPY NAUKOWE I STYPENDIA W OKRESIE PODLEGAJĄCYM OCENIE (rodzaj i czas trwania, uzyskane rezultaty) F. ODZNACZENIA, NAGRODY, WYRÓŻNIENIA UZYSKANE W OKRESIE PODLEGAJĄCYM OCENIE ZA: działalność naukowo-badawczą działalność dydaktyczną działalność organizacyjną Inne, jakie? G. PROPOZYCJE I WNIOSKI PRACOWNIKA ocena warunków pracy naukowo-badawczej, artystycznej, dydaktycznej, organizacyjnej omówienie możliwości usprawnienia i zmian wykonywanej pracy czy uważa Pan/Pani, że w ocenie należy uwzględnić Pana/Pani dodatkowe kompetencje wyżej nie wymienione? H. PROPOZYCJA INDYWIDUALNEGO PLANU ROZWOJU NAUKOWCA UMK WRAZ Z OCZEKIWANYM WSPARCIEM W HORYZONCIE CZASOWYM DO NASTĘPNEJ OCENY OKRESOWEJ Załącznik 3 INDYWIDUALNY PLAN ROZWOJU NAUKOWCA UMK do Procedury diagnozy i planowania rozwoju kariery naukowców UMK I. Oświadczam, że przestrzegam prawa autorskiego i praw pokrewnych, a także prawa własności przemysłowej. Miasto....., dnia...... (podpis pracownika)

OCENA i OPINIE KIEROWNIKA KATEDRY / JEDNOSTKI 6 Ocena działalności naukowej* Ocena działalności dydaktycznej* Skala ocen: 5 wyróżniająca 4 bardzo dobra 3 pozytywna 2 warunkowo pozytywna 1 negatywna Ocena działalności organizacyjnej* Uzasadnienie pisemne oceny Ocena ogólna sylwetki etyczno-moralnej i zawodowej oraz umiejętności pracy w zespole Wniosek Kierownika Katedry / Jednostki: Podpis Kierownika Katedry / Jednostki: Miejscowość:.. Data:... * Każdy wydział/jednostka, na mocy Uchwały Rady Wydziału lub równorzędnego aktu, określa własne jawne i jasne kryteria punktowe w poszczególnych cząstkowych obszarach oceny (działalność naukowa lub artystyczna, dydaktyczna i organizacyjna) wynikające z wymagań wobec pracowników naukowych, naukowo-dydaktycznych i dydaktycznych. Kryteria oceny powinny być następnie przekazane do rektora do weryfikacji i ostatecznego zatwierdzenia.

OCENIA i OPINIE WYDZIAŁOWEJ KOMISJI OCENIAJĄCEJ Ocena działalności naukowej* Ocena działalności dydaktycznej* 7 Skala ocen: 5 wyróżniająca 4 bardzo dobra 3 pozytywna 2 warunkowo pozytywna 1 negatywna Ocena działalności organizacyjnej* Uzasadnienie pisemne oceny Wniosek Wydziałowej Komisji Oceniającej: Zalecenia komisji oceniającej dotyczące planu rozwoju zawodowego pracownika i proponowanego wsparcia (katalog propozycji wsparcia rozwoju pracownika wskazany został w Procedurze diagnozy i planowania rozwoju kariery naukowców UMK) Podpisy członków Wydziałowej Komisji Oceniającej: - dziekan przewodniczący komisji Miejscowość:.. Data:... Z oceną Wydziałowej Komisji Oceniającej zapoznałam(em) się: Miejscowość, dnia...... (podpis pracownika) * Każdy wydział/jednostka, na mocy Uchwały Rady Wydziału lub równorzędnego aktu, określa własne jawne i jasne kryteria punktowe w poszczególnych cząstkowych obszarach oceny (działalność naukowa lub artystyczna, dydaktyczna i organizacyjna) wynikające z wymagań wobec pracowników naukowych, naukowo-dydaktycznych i dydaktycznych. Kryteria oceny powinny być następnie przekazane do rektora do weryfikacji i ostatecznego zatwierdzenia. Uwaga! Nauczyciel akademicki jest uprawniony do zapoznania się z wszelkimi dokumentami związanymi z jego oceną oraz posiada prawo do złożenia wyjaśnień w toku postępowania oceniającego. Pouczenie o trybie odwołania: Na podstawie 125 ust. 2 i 3 Uchwały Nr 135 Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Torunia z dnia 22 października 2013 r. w sprawie uchwalenia Statutu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu od oceny dokonanej przez wydziałowe komisje oceniające i Komisję Oceniającą Uniwersytetu nauczyciel akademicki może odwołać się bezpośrednio do Odwoławczej Komisji Oceniającej w terminie 14 dni od zapoznania się z oceną.