1. Typ projektów (A): transport morski: 1.1 Dodatkowe kryteria formalne dla wszystkich typów projektów (A):

Transkrypt

1 Załącznik do Uchwały nr 25/2015 Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko z dnia 2 lipca 2015 r. w sprawie przyjęcia sektorowych kryteriów wyboru projektów dla wybranych typów projektów w ramach działania 3.2 Rozwój transportu morskiego, śródlądowych dróg wodnych i połączeń multimodalnych Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Typ projektów (A): transport morski: 1.1 Dodatkowe kryteria formalne dla wszystkich typów projektów (A): Nr Nazwa kryterium Opis kryterium Tak/Nie Gotowość projektu do funkcjonowania 11. bezpośrednio po zakończeniu inwestycji Zapewnienie środków na utrzymanie 12. zmodernizowanej infrastruktury/zakupionych pływających jednostek specjalistycznych i sprzętu Położenie portu w sieci bazowej TEN T Zgodność z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu Projekt jest zdolny do funkcjonowania bezpośrednio po zakończeniu inwestycji Projekt ma zapewnione źródło finansowania utrzymania zmodernizowanej infrastruktury/zakupionych pływających jednostek specjalistycznych i sprzętu po zakończeniu realizacji inwestycji Dotyczy inwestycji w infrastrukturę portową i dostępową do portu: lokalizacja inwestycji dotyczy portu w sieci bazowej TEN T, zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1315/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie unijnych wytycznych dotyczących rozwoju transeuropejskiej sieci transportowej i uchylającym decyzję nr 661/2010/UE Ujęcie w części opisowej lub na liście projektów w Dokumencie Implementacyjnym. 1

2 1.2. Kryteria merytoryczne: Typ projektu: inwestycje służące poprawie infrastruktury dostępu do portów od strony morza, inwestycje służące poprawie infrastruktury portowej, inwestycje służące poprawie infrastruktury dostępu do portów od strony lądu, inwestycje ograniczające zanieczyszczenie środowiska przez statki Kryteria merytoryczne I stopnia Nr Kryteria Opis kryterium Zasady oceny kryterium Waga Max punktacja 1. 2 Realizacja celów osi priorytetowej Przygotowanie projektu do realizacji Projekt zgodny z celami osi priorytetowej Ocena stanu przygotowania projektu do realizacji max. 5 pkt: rodzaj infrastruktury 1 : 3 pkt inwestycja dotyczy poprawy dostępu do portu morskiego od strony lądu, albo 2 pkt inwestycja dotyczy poprawy infrastruktury portowej, albo 2 pkt inwestycja dotyczy poprawy dostępu do portu morskiego od strony morza cel inwestycji: 1 pkt w wyniku realizacji inwestycji zostanie zmniejszona presja działalności portowej na środowisko 2 1 pkt realizacja inwestycji przyniesie poprawę bezpieczeństwa żeglugi 3 1 pkt inwestycja ma charakter multimodalny (usprawni przenoszenie ładunków transportowanych w relacjach z zapleczem gospodarczym na inne gałęzie transportu w ramach morsko lądowych łańcuchów transportowych) W przypadku, gdy któryś z wymienionych etapów przygotowania projektu nie jest konieczny, a projekt jest gotowy do realizacji otrzymuje maksymalną liczbę punktów max 3 pkt prawo do dysponowania gruntem na cele budowlane 3 pkt uregulowane w 100 % Możliwy wybór tylko jednego z trzech podkryteriów. 2 Kryterium nie ma zastosowania w przypadku projektów drogowych (inwestycji dotyczących poprawy dostępu do portu morskiego od strony lądu). 3 Kryterium nie ma zastosowania w przypadku inwestycji dotyczącej poprawy dostępu do portu morskiego od strony lądu. 2

3 2 pkt uregulowane co najmniej w zakresie umożliwiającym uzyskanie pierwszego pozwolenia na budowę (w przypadku realizacji projektów w systemie buduj ) / uregulowane co najmniej w 50 % (w przypadku realizacji projektów w systemie zaprojektuj i wybuduj ) 1 pkt projekt budowlany co najmniej w zakresie umożliwiającym uzyskanie pierwszego pozwolenia na budowę / program funkcjonalno użytkowy 2 pkt decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach obejmująca wszystkie elementy projektu, które jej wymagają max 3 dokumentacja przetargowa (pełna dokumentacja niezbędna do wszczęcia postępowania o udzielnie zamówienia publicznego) posiadana w zakresie określonym współczynnikiem szacunkowej wartości zamówienia w stosunku do całkowitej wartości zamówień w ramach projektu 3 pkt współczynnik 50% 2 pkt 50% > współczynnik 30 % 1 pkt 30% > współczynnik 20 % Suma punktów (max 4 pkt): 1 pkt projekt realizuje w całości docelowe rozwiązanie transportowe 3 Komplementarność Projekt jest powiązany z projektami już zrealizowanymi, będącymi w trakcie realizacji lub zaakceptowanymi do realizacji 1 pkt komplementarność z projektami z tej samej gałęzi transportu w ciągu ostatnich 5 lat poprzedzających rok złożenia wniosku 1 pkt komplementarność z równolegle realizowanymi projektami / z projektami zaakceptowanymi do realizacji z tej samej gałęzi transportu, tj. mającymi zapewnione finansowanie 1 pkt komplementarność międzygałęziowa (z innymi gałęziami transportu) z istniejącą infrastrukturą transportową / z równolegle realizowanymi projektami transportowymi / z projektami transportowymi zaakceptowanymi do realizacji, tj. mającymi zapewnione finansowanie Zgodność projektu ze Strategią Unii Europejskiej dla regionu Morza Bałtyckiego (SUE RMB) 4 Sprawdzane jest, w jakim stopniu projekt jest zgodny lub komplementarny z celami Strategii Unii Europejskiej dla regionu Morza Bałtyckiego Ocena zgodnie z następującą punktacją: 2 pkt projekty, które mają status flagowych projektów w ramach SUE BSR 1 pkt projekty przyczyniają się do osiągnięcia wskaźników, o których mowa w Planie działania UE dotyczącym Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego dla 1 2 jednego z obszarów priorytetowych: Transport, Energy, Bio, Agri, Hazards, Nutri, Ship, Safe, Secure, Culture, Tourism, Health. Maksymalna liczna punktów: 43 4 Horyzontalne kryterium merytoryczne I stopnia (przyjęte uchwałą KM 3/2015) nie jest przedmiotem uchwały 25/2015 przyjmującej kryteria dla działania 3.2 3

4 Dodatkowe kryteria merytoryczne II stopnia Nr Nazwa kryterium Opis kryterium Zasady oceny kryterium Ocena Efektywność ekonomiczna Realizacja zadań państwa w zakresie poprawy dostępu do portów od strony morza Ocena ekonomicznej bieżącej wartości netto Ocena możliwości finansowania inwestycji ze środków innych niż UE Wskaźnik ekonomicznej bieżącej wartości netto jest dodatni, ENPV > 0. Projekt dotyczy inwestycji służących poprawie infrastruktury dostępu do portów od strony morza, realizowanych przez urzędy morskie, które nie posiadają możliwości finansowania inwestycji ze środków innych niż unijne. 0/1 0/1 Typ projektu: inwestycje dot. poprawy bezpieczeństwa morskiego, poprzez doposażenie służb ratownictwa morskiego oraz służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo żeglugi Kryteria merytoryczne I stopnia Nr Kryteria Opis kryterium Zasady oceny kryterium Waga Max punktacja Przygotowanie projektu do realizacji Komplementarność Ocena stanu przygotowania projektu do realizacji Zbadanie powiązania projektu z projektami morskimi W przypadku, gdy któryś z wymienionych etapów przygotowania projektu nie jest konieczny, a projekt jest gotowy do realizacji otrzymuje maksymalną liczbę punktów Suma punktów (max 4 pkt) 2 pkt specyfikacje techniczne obejmujące zakres całego projektu (opis przedmiotu zamówienia dla przeprowadzenia poszczególnych postępowań) 1 pkt Specyfikacje Istotnych Warunków Zamówienia obejmujące zakres całego projektu (dla przeprowadzenia poszczególnych postępowań) 1 pkt pełna dokumentacja niezbędna do wszczęcia postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego (czyt. dokumentacja przetargowa) pkt projekt jest powiązany z innymi inwestycjami morskimi 2 8 4

5 Usprawnienie ratownictwa morskiego/poprawa bezpieczeństwa żeglugi Zbadanie stopnia poprawy ratownictwa morskiego/poprawy bezpieczeństwa żeglugi Suma punktów (max 5 pkt) 5 1) 1 pkt skrócenie czasu dotarcia do najdalszego miejsca w polskiej strefie reagowania 2) 1 pkt zwiększenie stopnia pokrycia obszarów morskich w trakcie reagowania 3) 1 pkt zwiększenie zdolności do podejmowania rozbitków jednorazowo 3. 4) 1 pkt zwiększenie zdolności operacyjnej ) 1pkt zapewnienie warunków bezpieczeństwa żeglugi 6) 1 pkt usprawnienie obsługi torów wodnych w zakresie oznakowania nawigacyjnego 7) 1 pkt poprawa drożności torów wodnych (lodołamanie) 8) 1 pkt umożliwienie badania akwenów pod kątem czystości dna i głębokości na trasach żeglugowych Zgodność projektu ze Strategią Unii Europejskiej dla regionu Sprawdzane jest, w jakim stopniu projekt jest zgodny lub Ocena zgodnie z następującą punktacją: 2 pkt projekty, które mają status flagowych projektów w ramach SUE BSR 4. Morza Bałtyckiego (SUE RMB) 6 komplementarny z celami Strategii 1 pkt projekty przyczyniają się do osiągnięcia wskaźników, o których mowa Unii Europejskiej dla regionu Morza w Planie działania UE dotyczącym Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego 1 2 Bałtyckiego dla jednego z obszarów priorytetowych: Transport, Energy, Bio, Agri, Hazards, Nutri, Ship, Safe, Secure, Culture, Tourism, Health. Maksymalna liczba punktów: 46 5 Kryteria 1 3 dotyczą projektów realizowanych przez Morską Służbę Poszukiwania i Ratownictwa (SAR). Kryteria 6 8 dotyczą projektów realizowanych przez Urzędy Morskie. Kryteria 4 5 dotyczą projektów realizowanych przez Morską Służbę Poszukiwania i Ratownictwa SAR oraz Urzędy Morskie. 6 Horyzontalne kryterium merytoryczne I stopnia (przyjęte uchwałą KM 3/2015) nie jest przedmiotem uchwały 25/2015 przyjmującej kryteria dla działania 3.2 5

6 Typ projektu: inwestycje dotyczące budowy i modernizacji systemów łączności i nawigacji oraz systemów oznakowania nawigacyjnego Kryteria merytoryczne I stopnia Nr Kryteria Opis kryterium Zasady oceny kryterium 1. Przygotowanie projektu do realizacji Ocena stanu przygotowania projektu do realizacji W przypadku, gdy któryś z wymienionych etapów przygotowania projektu nie jest konieczny, a projekt jest gotowy do realizacji otrzymuje maksymalną liczbę punktów Budowa infrastruktury max 3 pkt prawo do dysponowania gruntem na cele budowlane 3 pkt uregulowane w 100 % 2 pkt uregulowane co najmniej w zakresie umożliwiającym uzyskanie pierwszego pozwolenia na budowę (w przypadku realizacji projektów w systemie buduj ) / uregulowane co najmniej w 50 % (w przypadku realizacji projektów w systemie zaprojektuj i wybuduj ) 1 pkt projekt budowlany co najmniej w zakresie umożliwiającym uzyskanie pierwszego pozwolenia na budowę / program funkcjonalno użytkowy 2 2 pkt decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach obejmująca wszystkie elementy projektu, które jej wymagają max 3 pkt dokumentacja przetargowa (pełna dokumentacja niezbędna do wszczęcia postępowania o udzielnie zamówienia publicznego) posiadana w zakresie określonym współczynnikiem: szacunkowej wartości zamówienia w stosunku do całkowitej wartości zamówień w ramach projektu 3 pkt współczynnik 50% 2 pkt 50% > współczynnik 30 % 1 pkt 30% > współczynnik 20 % Sprzęt Suma punktów (max 9 pkt) W przypadku, gdy któryś z wymienionych etapów przygotowania projektu nie jest konieczny, a projekt jest gotowy do realizacji otrzymuje maksymalną liczbę punktów 2 3 pkt specyfikacje techniczne obejmujące zakres całego projektu (opis przedmiotu zamówienia dla przeprowadzenia poszczególnych postępowań) 3 pkt Specyfikacje Istotnych Warunków Zamówienia obejmujące zakres całego projektu (dla przeprowadzenia poszczególnych postępowań) Waga Max punktacja 18 6

7 3 pkt pełna dokumentacja niezbędna do wszczęcia postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego (czyt. dokumentacja przetargowa) 2. Komplementarność Suma punktów (max 2 pkt) 1 pkt komplementarność z projektami morskimi zrealizowanymi w ciągu Zbadanie powiązania projektu z ostatnich 5 lat poprzedzających rok złożenia wniosku projektami morskimi 1 pkt komplementarność z równolegle realizowanymi projektami morskimi / 4 8 z projektami morskimi zaakceptowanymi do realizacji, tj. mającymi zapewnione finansowanie. 3. Usprawnienie żeglugi/poprawa Ocena poprawy warunków żeglugi 2 pkt usprawnienie żeglugi bezpieczeństwa żeglugi na polskich obszarach morskich 2 pkt poprawa bezpieczeństwa żeglugi Ocena zgodnie z następującą punktacją: Sprawdzane jest, w jakim stopniu Zgodność projektu ze 2 pkt projekty, które mają status flagowych projektów w ramach SUE BSR projekt jest zgodny lub Strategią Unii Europejskiej dla 1 pkt projekty przyczyniają się do osiągnięcia wskaźników, o których mowa komplementarny z celami Strategii regionu Morza Bałtyckiego w Planie działania UE dotyczącym Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego (SUE RMB) 7 Unii Europejskiej dla regionu dla jednego z obszarów priorytetowych: Transport, Energy, Bio, Agri, Hazards, Morza Bałtyckiego Nutri, Ship, Safe, Secure, Culture, Tourism, Health. 1 2 Maksymalna liczba punktów Typ projektów (B): śródlądowe drogi wodne, w tym: liniowe i punktowe inwestycje infrastrukturalne służące poprawie parametrów eksploatacyjnych dróg wodnych program wdrażania systemu informacji rzecznej (RIS) inwestycje dotyczące poprawy bezpieczeństwa żeglugi poprzez doposażenie służb zapewniających bezpieczeństwo żeglugi oraz służb ratowniczych w pływające jednostki specjalistyczne oraz sprzęt 2.1. Dodatkowe kryteria formalne dla wszystkich typów projektów (B) Nr Nazwa kryterium Opis kryterium Tak/Nie Gotowość projektu do funkcjonowania bezpośrednio po zakończeniu inwestycji Zgodność z polityką wodną UE Projekt jest zdolny do funkcjonowania bezpośrednio po zakończeniu inwestycji Inwestycja spełnia wymogi Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000/60/WE i nie utrudnia osiągnięcia celów Dyrektywy Powodziowej 2007/60/WE oraz została uwzględniona w Masterplanie dla dorzeczy Wisły lub Odry albo, jeśli to zasadne, w zaktualizowanych planach gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy w odniesieniu do inwestycji oddziaływujących na jednolite części wód 8. 7 Horyzontalne kryterium merytoryczne I stopnia (przyjęte uchwałą KM 3/2015) nie jest przedmiotem uchwały 25/2015 przyjmującej kryteria dla działania Zgodnie z POIiŚ, współfinansowane będą mogły być tylko projekty wskazane w załącznikach do Master Planów dla obszarów dorzeczy Odry i Wisły, które nie wpływają negatywnie na 7

8 13. Zgodność z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu Ujęcie w części opisowej lub na liście projektów w Dokumencie Implementacyjnym Kryteria merytoryczne Kryteria merytoryczne I stopnia dla wszystkich projektów (B) Nr Kryteria Opis kryterium Zasady oceny kryterium Waga Max punktacja Realizacja celów osi priorytetowej Przygotowanie projektu do realizacji Ocena poprawy warunków żeglugi na śródlądowych drogach wodnych Ocena stanu przygotowania projektu do realizacji Dla projektów typu liniowe i punktowe inwestycje infrastrukturalne 4 16 służące ujednoliceniu parametrów eksploatacyjnych dróg wodnych: 4 pkt dostosowanie śródlądowej drogi wodnej do III klasy dróg wodnych 2 pkt dostosowanie śródlądowej drogi wodnej do II klasy dróg wodnych Dla projektów typu: program wdrażania systemu informacji rzecznej (RIS), inwestycje dotyczące poprawy bezpieczeństwa żeglugi poprzez doposażenie służb zapewniających bezpieczeństwo żeglugi oraz służb ratowniczych w pływające jednostki specjalistyczne oraz sprzęt: Suma punktów (max 4 pkt) 2 pkt usprawnienie żeglugi 2 pkt poprawa bezpieczeństwa żeglugi W przypadku, gdy któryś z wymienionych etapów przygotowania projektu nie jest konieczny, a projekt jest gotowy do realizacji otrzymuje maksymalną liczbę punktów Budowa infrastruktury: 2 18 max 3 pkt prawo do dysponowania gruntem na cele budowlane 3 pkt uregulowane w 100 % 2 pkt uregulowane co najmniej w zakresie umożliwiającym uzyskanie pierwszego pozwolenia na budowę (w przypadku realizacji projektów w osiągnięcie dobrego stanu wód lub nie pogarszają stanu wód. Współfinansowanie projektów wskazanych w załącznikach do Master Planów, jako mogące spowodować nieosiągnięcie dobrego stanu wód lub pogorszenie stanu/potencjału jednolitych części wód, nie będzie dozwolone do czasu przedstawienia wystarczających dowodów na spełnienie warunków określonych w art. 4.7 Ramowej Dyrektywy Wodnej w aktualizacji Planów Gospodarowania Wodami na Obszarach Dorzeczy. Wypełnienie warunku będzie uzależnione od potwierdzenia przez Komisję Europejską zgodności przygotowanych aktualizacji Planów Gospodarowania Wodami w Dorzeczach z wymogami Ramowej Dyrektywy Wodnej. 8

9 4. Komplementarność Projekt jest powiązany z projektami już zrealizowanymi, będącymi w trakcie realizacji lub zaakceptowanymi do realizacji systemie buduj ) / uregulowane co najmniej w 50 % (w przypadku realizacji projektów w systemie zaprojektuj i wybuduj ) 2 pkt decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach obejmująca wszystkie elementy projektu, które jej wymagają 1 pkt projekt budowlany co najmniej w zakresie umożliwiającym uzyskanie pierwszego pozwolenia na budowę / program funkcjonalnoużytkowy max 3 pkt dokumentacja przetargowa (pełna dokumentacja niezbędna do wszczęcia postępowania o udzielnie zamówienia publicznego) posiadana w zakresie określonym współczynnikiem: szacunkowej wartości zamówienia w stosunku do całkowitej wartości zamówień w ramach projektu 3 pkt współczynnik 50% 2 pkt 50% > współczynnik 30% 1 pkt 30% > współczynnik 20% Pływające jednostki specjalistyczne oraz sprzęt: 2 18 Suma punktów (max 9 pkt) 3 pkt specyfikacje techniczne obejmujące zakres całego projektu (opis przedmiotu zamówienia dla przeprowadzenia poszczególnych postępowań) 3 pkt Specyfikacje Istotnych Warunków Zamówienia obejmujące zakres całego projektu (dla przeprowadzenia poszczególnych postępowań) 3 pkt pełna dokumentacja niezbędna do wszczęcia postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego (czyt. dokumentacja przetargowa) 1 pkt projekt realizuje w całości docelowe rozwiązanie transportowe w 2 8 swojej gałęzi transportu 1 pkt komplementarność z projektami z tej samej gałęzi transportu zrealizowanymi w ciągu ostatnich 5 lat poprzedzających rok złożenia wniosku 1 pkt komplementarność z równolegle realizowanymi projektami / z projektami z tej samej gałęzi transportu zaakceptowanymi do realizacji, tj. mającymi zapewnione finansowanie. 1 pkt komplementarność międzygałęziowa (z innymi gałęziami transportu) z istniejącą infrastrukturą transportową / z równolegle realizowanymi projektami transportowymi / z projektami transportowymi zaakceptowanymi do realizacji, tj. mającymi zapewnione finansowanie 9

10 5. Zgodność projektu ze Strategią Unii Europejskiej dla regionu Morza Bałtyckiego (SUE RMB) 9 Sprawdzane jest, w jakim stopniu projekt jest zgodny lub komplementarny z celami Strategii Unii Europejskiej dla regionu Morza Bałtyckiego Ocena zgodnie z następującą punktacją: 2 pkt projekty, które mają status flagowych projektów w ramach SUE BSR 1 pkt projekty przyczyniają się do osiągnięcia wskaźników, o których mowa w Planie działania UE dotyczącym Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego dla jednego z obszarów priorytetowych: Transport, Energy, Bio, Agri, Hazards, Nutri, Ship, Safe, Secure, Culture, Tourism, Health. Maksymalna liczba punktów: 44 Dodatkowe kryteria merytoryczne II stopnia Nr Nazwa kryterium Opis kryterium Zasady oceny kryterium Ocena Efektywność ekonomiczna Ocena nie dotyczy projektów z zakresu bezpieczeństwa żeglugi i RIS Wskaźnik ekonomicznej bieżącej wartości netto jest dodatni, ENPV > 0. 0/1 9 Horyzontalne kryterium merytoryczne I stopnia (przyjęte uchwałą KM 3/2015) nie jest przedmiotem uchwały 25/2015 przyjmującej kryteria dla działania