Dofinansowanie przedsięwzięć z zakresu gospodarki wodno ściekowej. w ramach POIiŚ

Transkrypt

1 Dofinansowanie przedsięwzięć z zakresu gospodarki wodno ściekowej Podtytuł prezentacji w ramach POIiŚ Anna Borowska, Agnieszka Knap Departament Ochrony i Gospodarowania Wodami r., Warszawa

2 Zakres prezentacji Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3: Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach Kryteria wyboru projektów ocena wniosków o dofinansowanie: Formalne (horyzontalne i sektorowe) Merytoryczne I stopnia (sektorowe) Merytoryczne II stopnia (horyzontalne) Konkurs nr POIŚ.2.3/1/2015

3 POIiŚ Informacje ogólne Osie priorytetowe PO IiŚ : I. Zmniejszenie emisyjności gospodarki (alokacja wkład UE: (1 828 mln EUR) II. Ochrona środowiska, w tym adaptacja do zmian klimatu (3 509 mln EUR) III. Rozwój sieci drogowej TEN-T i transportu multimodalnego (9 532 mln EUR) IV. Infrastruktura drogowa miast (2 970 mln EUR) V. Rozwój transportu kolejowego w Polsce (5 009 mln EUR) VI. Rozwój niskoemisyjnego transportu zbiorowego w miastach (2 299 mln EUR) VII. Poprawa bezpieczeństwa energetycznego (1 000 mln EUR) VIII. Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury (467,2 mln EUR) IX. Wzmocnienie strategicznej infrastruktury ochrony zdrowia (468,1 mln EUR) X. Pomoc Techniczna (330 mln EUR)

4 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3 OŚ PRIORYTETOWA II: Ochrona środowiska, w tym adaptacja do zmian klimatu Priorytet Inwestycyjny (PI) 6.II: Inwestowanie w sektor gospodarki wodnej celem wypełnienia zobowiązań określonych w dorobku prawnym Unii w zakresie środowiska oraz zaspakajania wykraczających poza te zobowiązania potrzeb inwestycyjnych określonych przez państwa członkowskie. Działanie 2.3: Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach

5 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3 Cel działania 2.3: Cel główny: zwiększenie liczby ludności korzystającej z ulepszonego systemu oczyszczania ścieków komunalnych (zapewniającego podwyższone usuwanie biogenów) Cel pośredni: wypełnienia zobowiązań wynikających z dyrektywy 91/271/EWG dotyczącej oczyszczania ścieków komunalnych (tzw. dyrektywa ściekowa)

6 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3 Wskaźniki produktu i rezultatu wraz z definicjami przedstawione zostały w Załączniku 2 do SZOOP Tabele wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego dla działania 2.3: Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków, Liczba nowych użytkowników sieci kanalizacyjnej, którzy przyłączyli się do sieci w wyniku realizacji projektu, Wielkość ładunku ścieków poddanych ulepszonemu oczyszczaniu, Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę,

7 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3 Lista wskaźników produktu dla działania 2.3: Liczba wybudowanych lub zmodernizowanych oczyszczalni ścieków komunalnych, w tym: Liczba wybudowanych oczyszczalni ścieków komunalnych, Liczba zmodernizowanych oczyszczalni ścieków komunalnych, Długość wybudowanej, rozbudowanej lub zmodernizowanej kanalizacji sanitarnej, w tym: Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej, Długość zmodernizowanej kanalizacji sanitarnej, Liczba oczyszczalni ścieków komunalnych wspartych w zakresie przeróbki/zagospodarowania osadów ściekowych, Długość sieci wodociągowej.

8 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3 Typy projektów: 1. Projekty dotyczące gospodarki wodno-ściekowej realizowane w aglomeracjach o wielkości co najmniej RLM 2. Projekty dotyczące gospodarki wodno-ściekowej realizowane w regionach lepiej rozwiniętych (woj. mazowieckie) w aglomeracjach o wielkości od do RLM

9 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3 Beneficjenci: Jednostki samorządu terytorialnego lub ich związki Podmioty świadczące usługi wodno-ściekowe w ramach realizacji obowiązków własnych gmin

10 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3 Rodzaje wspieranych przedsięwzięć: Budowa lub modernizacja oczyszczalni ścieków (w zakresie poprawy jakości oczyszczonych ścieków, zwiększenia przepustowości, zmniejszenia energochłonności procesów i in.) Zagospodarowanie osadów ściekowych (w szczególności przygotowanie do odzysku lub unieszkodliwiania osadów w sposób inny niż składowanie, odzysk biogazu, odzysk fosforu) Budowa lub modernizacja sieci kanalizacji sanitarnej (w tym rozdział kanalizacji ogólnospławnej na sanitarną i deszczową)

11 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3 Rodzaje wspieranych przedsięwzięć (cd): W zakres projektu może być włączona: budowa i modernizacja systemów zaopatrzenia w wodę (ujęć wody, stacji uzdatniania wody, sieci wodociągowych), a także zakup sprzętu do wykrywania niekontrolowanych przecieków z sieci wodociągowej - dopuszczalne na terenach, gdzie gospodarka ściekowa prowadzona jest zgodnie z dyrektywą 91/271/EWG,

12 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3 Rodzaje wspieranych przedsięwzięć (cd): budowa kanalizacji deszczowej (z zastrzeżeniem, że budowa kanalizacji deszczowej może mieć miejsce jedynie w przypadku, gdy wnioskodawca będzie realizować w tych samych ulicach inwestycje dotyczące kanalizacji sanitarnej i deszczowej, z uwzględnieniem odprowadzenia wód opadowych do istniejącego systemu zbierania lub do odbiornika), lecz wartość tych zadań nie może przekraczać 25% wartości całkowitej projektu i muszą one służyć aglomeracji objętej projektem.

13 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3 Rodzaje wspieranych przedsięwzięć (cd): Efektywne zarządzanie siecią poprzez wdrożenie tzw. inteligentnych systemów zarządzania sieciami wodnokanalizacyjnymi, w tym kanalizacją deszczową, mające na celu zapewnienie oszczędności zasobów, zapobieganie infiltracji, monitorowanie wycieków ścieków do środowiska oraz adaptację do zmian klimatu (gdy system zarządzania będzie obejmował zarówno sieci wodociągowe, jak i kanalizacyjne koszty nie wliczane do limitu 25% całkowitej wartości projektu)

14 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3 Dodatkowe warunki, jakie muszą spełniać przedsięwzięcia: Preferowane są technologie umożliwiające odzysk biogazu w procesach stabilizacji osadów ściekowych, a następnie jego wykorzystanie do produkcji ciepła i/lub energii elektrycznej na potrzeby własne operatora, We wniosku o dofinansowanie niezbędne jest opisanie aktualnego sposobu zagospodarowania osadów ściekowych; jeśli polega ono na składowaniu na składowiskach odpadów stałych, zalecane jest, aby integralną część projektu stanowił element dotyczący gospodarki osadami.

15 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3 Forma dofinansowania: dotacja Poziom dofinansowania: maksymalnie 85% wydatków kwalifikowanych W przypadku projektów generujących dochód zastosowanie stawki zryczałtowanej dochodu w wysokości 25% (zgodnie z zał. nr 5 do rozporządzenia ogólnego UE 1303/2013) Okres kwalifikowania wydatków: od r. do r. Alokacja finansowa środków UE: 1,6 mld EUR

16 , ocena wniosku o dofinansowanie Zasady wyboru projektów: Procedura konkursowa Nabór i ocenę wniosków, a także przyjmowanie ewentualnych protestów prowadzi NFOŚiGW. Protesty rozpatruje Ministerstwo Środowiska. Ocena wniosków dokonywana jest w oparciu o kryteria wyboru projektów: Formalne (horyzontalne i sektorowe) Merytoryczne I stopnia (sektorowe) Merytoryczne II stopnia (horyzontalne) Kryteria zostały przyjęte przez Komitet Monitorujący POIiŚ i stanowią Załącznik nr 3 do SzOOP.

17 wybrane kryteria formalne (horyzontalne) Kryterium nr 4 - Zgodność z realizacją zasady n+3 Z harmonogramu realizacji projektu musi wynikać, iż zostanie on zakończony w terminie do r. Kryterium nr 5 - Wniosek posiada kompletną dokumentację aplikacyjną wniosek i załączniki Wymagania w zakresie sposobu i przygotowania dokumentacji aplikacyjnej określone zostały w ogłoszeniu o naborze.

18 wybrane kryteria formalne (horyzontalne) Kryterium nr 6 - Wniosek jest zgodny z POIiŚ, SzOOP oraz regulaminem konkursu Kryterium nr 9 - Projekt nie został skończony przed złożeniem dokumentacji aplikacyjnej Projekt ukończony to taki, dla którego przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie odebrano ostatnie roboty/ dostawy/ usługi.

19 wybrane kryteria formalne (sektorowe) Kryterium nr 11 - Wielkość aglomeracji Co najmniej RLM, z wyjątkiem projektów z województwa mazowieckiego, które mogą być realizowane także w aglomeracjach RLM. Wielkość aglomeracji będzie weryfikowana w oparciu o rozporządzenie wojewody lub uchwałę sejmiku województwa w sprawie wyznaczenia obszaru i granic aglomeracji, obowiązujące w momencie złożenia wniosku.

20 wybrane kryteria formalne (sektorowe) Kryterium nr 12 - Zgodność z KPOŚK i Master Planem dla wdrażania dyrektywy Rady 91/271/EWG w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych. Dofinansowaniem mogą być objęte inwestycje realizowane na terenie aglomeracji uwzględnionej w obowiązującym Krajowym Programie Oczyszczania Ścieków Komunalnych (KPOŚK) oraz ujęte (co do zakresu) w Master Planie dla wdrażania dyrektywy 91/271/EWG w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych

21 wybrane kryteria formalne (sektorowe) Kryterium nr 13 - Zapewnienie zgodności z prawem unijnym oraz krajowym w zakresie oczyszczania ścieków komunalnych. Ścieki komunalne oczyszczane na oczyszczalni będącej przedmiotem dofinansowania będą w dniu przekazania przedsięwzięcia do eksploatacji spełniały wymagania Dyrektywy Rady 91/271/EWG oraz prawa polskiego*. Ścieki komunalne zbierane przez system kanalizacyjny będący przedmiotem dofinansowania zostaną odprowadzone do oczyszczalni, która w dniu przekazania przedsięwzięcia do eksploatacji będzie spełniała wymagania Dyrektywy Rady 91/271/EWG i prawa polskiego*. * Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. (Dz.U poz. 1800) w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego

22 wybrane kryteria formalne (sektorowe) Kryterium nr 14 - Gotowość projektu do realizacji: zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego (mpzp), a w przypadku braku mpzp decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (decyzja o warunkach zabudowy lub decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego) dla inwestycji liniowych objętych projektem, dla których jest to wymagane; posiadanie decyzji środowiskowych dla wszystkich zadań, dla których wydanie decyzji jest wymagane;

23 wybrane kryteria formalne (sektorowe) Kryterium nr 14 - Gotowość projektu do realizacji (c.d.): w przypadku zadań realizowanych wg Czerwonej Książki FIDIC (lub równoważnej) wartość zadań inwestycyjnych, dla których dokonano zgłoszenia robót budowlanych lub posiadających pozwolenia na budowę dla kontraktów na roboty w stosunku do całkowitej wartości zadań planowanych do realizacji (wymagających pozwolenia na budowę lub zgłoszenia) wg warunków kontraktowych Czerwonej Książki FIDIC (lub równoważnej) min. 40 %; w przypadku zadań realizowanych w oparciu o Żółtą Książkę FIDIC (lub równoważną) posiadanie Programu Funkcjonalno Użytkowego (PFU) opisującego zamówienie dla wszystkich zadań realizowanych wg Żółtej Książki FIDIC (lub równoważnej).

24 wybrane kryteria formalne (sektorowe) Kryterium nr 16 - Koncentracja na gospodarce ściekowej Wsparcie może zostać udzielone na realizację projektów, w których min. 75% kosztów całkowitych dotyczy kanalizacji sanitarnej (w tym rozdziału kanalizacji ogólnospławnej), oczyszczalni ścieków i infrastruktury przetwarzania komunalnych osadów ściekowych.

25 wybrane kryteria formalne (sektorowe) Kryterium nr 16 - Wskaźnik koncentracji aglomeracji Min. 120 mieszkańców (nowopodłączonych w ramach projektu i korzystających z podłączenia uprzednio) na 1 km sieci kanalizacyjnej (nowobudowanej w ramach projektu i istniejącej) na obszarze aglomeracji objętej projektem, z wyjątkiem obszarów wyznaczonych na podstawie 3 ust. 5 rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie sposobu wyznaczania granic aglomeracji z dnia r., dla których na potrzeby finansowania w ramach POIiŚ minimalny wskaźnik wynosi 90 Mk/km (wg metodyki obliczania wskaźnika koncentracji aglomeracji przedstawionej w załączniku do Regulaminu Konkursu).

26 wybrane kryteria formalne (sektorowe)

27 wybrane kryteria formalne (sektorowe) Wskaźnik koncentracji aglomeracji Przypadki szczególne: W sytuacji, gdy projekt realizowany jest na terenie aglomeracji, na której występują obszary wyznaczone na podstawie 3 ust.5 rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie sposobu wyznaczania obszaru i granic aglomeracji i: zakres sieci realizowanej w ramach projektu jest w całości położny na tych obszarach - dopuszczalne jest wyliczenie wskaźnika tylko dla tego obszaru (ze wskaźnikiem W90), zakres sieci realizowanej w ramach projektu jest w całości położony poza tymi obszarami - dopuszczalne jest wyliczenie wskaźnika tylko dla obszaru ze wskaźnikiem W120.

28 wybrane kryteria formalne (sektorowe)

29 kryteria merytoryczne I stopnia (sektorowe) Kryterium nr 1 - Wypełnienie przez aglomerację wymogów dyrektywy Rady 91/271/EWG w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych w zakresie jakości oczyszczania ścieków komunalnych 5 p. budowa, modernizacja lub likwidacja (połączona z przekierowaniem ścieków do oczyszczalni spełniającej wymogi rozporządzenia) oczyszczalni ścieków mająca na celu zapewnienie oczyszczania ścieków zgodnie z wymogami rozporządzenia (dotyczy oczyszczalni niespełniających przed rozpoczęciem realizacji projektu wymogów dotyczących jakości odprowadzanych ścieków); 4 p. modernizacja wynikająca z konieczności zwiększenia przepustowości oczyszczalni; 3 p. modernizacja w zakresie przeróbki lub zagospodarowania osadów ściekowych; 2 p. modernizacja w celu poprawy efektywności energetycznej; 1 p. pozostałe rodzaje modernizacji.

30 kryteria merytoryczne I stopnia (sektorowe) Kryterium nr 2 - Wypełnienie przez aglomerację wymogów dyrektywy Rady 91/271/EWG w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych w zakresie wyposażenia aglomeracji w system kanalizacji zbiorczej dla ścieków komunalnych wzrost współczynnika wyposażenia aglomeracji Aglomeracje o wielkości co najmniej RLM 4 p. o 10 lub więcej punktów procentowych; 3 p. od 5 do 10 punktów procentowych; 2 p. o mniej niż 5 punktów procentowych. Aglomeracje o wielkości od RLM (regiony lepiej rozwinięte) 4 p. o 15 lub więcej punktów procentowych; 3 p. od 10 do 15 punktów procentowych; 2 p. o mniej niż 10 punktów procentowych.

31 kryteria merytoryczne I stopnia (sektorowe) Kryterium nr 3 - Budowa kanalizacji sanitarnej RLM, która w wyniku realizacji projektu zostanie przyłączona do wybudowanej / zmodernizowanej kanalizacji (jedynie nowoprzyłączona RLM) - przyrost Aglomeracje o wielkości co najmniej RLM 4 p RLM i powyżej; 3 p RLM; 2 p RLM; 1 p RLM; 0 p. poniżej 200 RLM. Aglomeracje o wielkości od RLM (regiony lepiej rozwinięte) 4 p RLM i powyżej; 3 p RLM; 2 p RLM; 1 p RLM; 0 p. poniżej 100 RLM.

32 kryteria merytoryczne I stopnia (sektorowe) Kryterium nr 4 - Gotowość projektu gotowość do realizacji inwestycji a) własność gruntów; 1 p. uregulowana w 100 % (dla projektów punktowych); 1 p. uregulowana w 50 % (dla projektów liniowych); b) wartość zadań inwestycyjnych, dla których dokonano zgłoszenia robót budowlanych lub posiadających pozwolenia na budowę (wg warunków kontraktowych Czerwonej Książki FIDIC lub równoważnej), lub posiadających Program Funkcjonalno Użytkowy (wg warunków kontraktowych Żółtej Książki FIDIC lub równoważnej) w stosunku do wartości wszystkich zadań wymagających pozwoleń na budowę lub zgłoszeń. 4 p. 86 % 100 %; 3 p. 71 % 85 %; 2 p. 56 % 70 %; 1 p. 40 % 55 %; 0 p. 0 % 39 %.

33 kryteria merytoryczne I stopnia (sektorowe) Kryterium nr 5 - Wdrożenie technologii umożliwiających wykorzystanie odnawialnych źródeł energii Aglomeracje o wielkości co najmniej RLM 2 p. zastosowanie lub zwiększenie efektywności instalacji umożliwiającej odzysk biogazu w procesach przeróbki osadów ściekowych oraz jego wykorzystanie do produkcji energii cieplnej i/lub elektrycznej na potrzeby własne oczyszczalni; 1 p. zastosowanie lub zwiększenie efektywności instalacji umożliwiającej wykorzystanie innych odnawialnych źródeł energii. Aglomeracje o wielkości od RLM (regiony lepiej rozwinięte) 1 p. zastosowanie lub zwiększenie efektywności instalacji umożliwiającej wykorzystanie odnawialnych źródeł energii.

34 kryteria merytoryczne I stopnia (sektorowe) Kryterium nr 6 - Efektywność zarządzania systemem wodociągowym/ kanalizacyjnym (sanitarnym i deszczowym) a) wdrożenie inteligentnych systemów zarządzania sieciami wodno kanalizacyjnymi, w tym kanalizacji deszczowej, pozwalających na efektywne i oszczędne korzystanie z zasobów wodnych. 1 p. wdrożenie lub rozbudowywanie w wyniku realizacji projektu systemu klasy GIS do zarządzania majątkiem sieciowym przedsiębiorstwa, w celu inwentaryzacji posiadanego majątku i utworzenia cyfrowego archiwum z dotychczasowych dokumentów; 1 p. wdrożenie lub rozbudowywanie w wyniku realizacji projektu modelu hydraulicznego i hydrodynamicznego sieci wraz z urządzeniami służącymi do monitorowania bieżących odczytów związanych z parametrami sieci (np. systemy typu SCADA).

35 kryteria merytoryczne I stopnia (sektorowe) Kryterium nr 6 - Efektywność zarządzania systemem wodociągowym/kanalizacyjnym (sanitarnym i deszczowym) c.d. b) w przypadku realizacji inwestycji związanych z poprawą jakości systemów zaopatrzenia w wodę zapewnienie oszczędności wody, w tym poprzez zapobieganie stratom wody z sieci wodociągowej. 1 p. przedsięwzięcie zapewni oszczędność wody.

36 kryteria merytoryczne I stopnia (sektorowe) Kryterium nr 7 - Ponadregionalność projektu Projekt zgodny z przyjętą przez Radę Ministrów strategią ponadregionalną oraz przedsięwzięcie o rzeczywistym potencjale ponadregionalnym 1 p. spełnienie co najmniej jednego z czterech warunków będzie skutkowało przyznaniem 1 punktu przy ocenie projektu. 1. przedsięwzięcie wynika ze strategii ponadregionalnej lub 2. projekt realizowany jest w partnerstwie z podmiotem z przynajmniej jednego innego województwa objętego strategią ponadregionalną lub 3. projekt realizowany jest na terenie więcej niż jednego województwa, przy czym co najmniej jedno z województw objęte jest strategią ponadregionalną oraz jest zgodny z celami strategii ponadregionalnej lub 4. projekt jest komplementarny z projektem wynikającym ze strategii ponadregionalnej.

37 kryteria merytoryczne I stopnia (sektorowe) Kryterium nr 8 - Zgodność projektu ze Strategią Unii Europejskiej dla regionu Morza Bałtyckiego 2 p. projekty, które mają status flagowych projektów w ramach SUE BSR; 1 p. projekty przyczyniają się do osiągnięcia wskaźników, o których mowa w Planie działania UE dotyczącym Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego dla jednego z obszarów priorytetowych: Transport, Energy, Bio, Agri, Hazards, Nutri, Ship, Safe, Secure, Culture, Tourism, Health.

38 , ocena wniosku o dofinansowanie Ocena formalna i merytoryczna I stopnia przeprowadzana jest równolegle Maksymalna liczba punktów dla projektów z aglomeracji powyżej RLM - 38 pkt Maksymalna liczba punktów dla projektów z aglomeracji z przedziału RLM - 37 pkt Minimalna wymagana liczba punktów, którą należy uzyskać w trakcie oceny merytorycznej I stopnia 55%

39 ocena merytoryczna II stopnia Ocena merytoryczna II stopnia przeprowadzania jest w następujących obszarach: aspekty techniczne oraz rozwiązania instytucjonalne i formalnoprawne, analiza finansowo-ekonomiczna, w tym analiza kosztów i korzyści, procedury ocen oddziaływania na środowisko.

40 wybrane kryteria merytoryczne II stopnia Kryterium nr 3 Poprawność identyfikacji i przypisania wydatków projektu z punktu widzenia ich kwalifikowalności Potencjalna kwalifikowalność wydatków zgodnie z zasadami zawartymi w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach POIiŚ na lata oraz weryfikacja, czy prawidłowo zostały opisane wydatki, których kwalifikowanie uzależnione jest od wskazania we wniosku o dofinansowanie.

41 wybrane kryteria merytoryczne II stopnia Należy zwrócić uwagę na kategorie wydatków, które wymagają opisu i/lub uzasadnienia w treści wniosku, aby koszty poniesione w ramach tych kategorii mogły być uznane za kwalifikowane t.j. zarządzanie projektem, nabycie nieruchomości, wydatki operacyjne (ponoszone w okresie kwalifikowalności wydatków), finansowanie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, Podatek od towarów i usług (VAT), nie może być uznany za wydatek kwalifikowalny.

42 wybrane kryteria merytoryczne II stopnia Dla niektórych kategorii wyznaczono limit wydatków: Zarządzanie projektem Łączna kwota wydatków kwalifikowanych związanych z zarządzaniem projektem - x (z wyłączeniem wydatków związanych z nadzorem nad robotami budowlanymi) musi spełniać jednocześnie dwie nierówności: x PLN +3% całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu, x 20% całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu Nabycie nieruchomości Łączna kwota wydatków kwalifikowanych związanych bezpośrednio z nabyciem nieruchomości nie może przekraczać 10% całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu.

43 wybrane kryteria merytoryczne II stopnia Kryterium nr 5 Gotowość organizacyjno-instytucjonalna projektu w obszarze zawierania umów Wnioskodawca oraz podmiot upoważniony do ponoszenia wydatków będzie zawierał umowy zgodnie z Pzp oraz posiada spełniające wymogi Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach POIiŚ na lata procedury zawierania umów dla zadań objętych projektem, dla których nie stosuje się Pzp.

44 wybrane kryteria merytoryczne II stopnia Kryterium nr 7 Pomoc publiczna W przypadku, gdy podmiot* składający wniosek w konkursie w wyniku procesu przeróbki osadów ściekowych produkuje energię elektryczną i/lub ciepło (np. z biogazu), dopuszczalne jest ich wykorzystanie wyłącznie na potrzeby własne operatora (tj. na działalność wodno-ściekową). W konkursie nie mogą więc uczestniczyć podmioty*, w przypadku których energia elektryczna i/lub ciepło pochodzące z wykorzystania osadów ściekowych przeznaczane są na inne potrzeby (np. są sprzedawane). Dotyczy to również podmiotów*, które przewidują wykorzystanie takiej energii elektrycznej i/lub ciepła na potrzeby inne niż własne. Ponadto, projekt nie może obejmować urządzeń wykorzystywanych do produkcji energii elektrycznej i/lub ciepła (nie tylko z osadów, lecz także z innych źródeł) na potrzeby inne niż własne operatora. *Wnioskodawca/podmiot powiązany z Wnioskodawcą

45 wybrane kryteria merytoryczne II stopnia Kryterium nr 8 - Zgodność z wymaganiami prawa dotyczącego ochrony środowiska Weryfikacji podlega pełna dokumentacja, zgodnie z Wytycznymi w zakresie postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięć współfinansowanych z krajowych lub regionalnych programów operacyjnych.

46 wybrane kryteria merytoryczne II stopnia Kryterium nr 9 - Trwałość projektu Zgodnie z art. 71 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013), naruszenie zasady trwałości następuje w sytuacji wystąpienia w okresie trwałości co najmniej jednej z poniższych przesłanek: zaprzestano działalności produkcyjnej lub ją relokowano poza obszar wsparcia Programu Operacyjnego nastąpiła zmiana własności elementu współfinansowanej infrastruktury, która daje przedsiębiorstwu lub podmiotowi publicznemu nienależne korzyści nastąpiła istotna zmiana wpływająca na charakter projektu, jego cele lub warunki realizacji, która mogłaby doprowadzić do naruszenia jego pierwotnych celów

47 wybrane kryteria merytoryczne II stopnia Kryterium nr 11 - Zasada zrównoważonego rozwoju Wspieranie przedsięwzięć ukierunkowanych na: racjonalne gospodarowanie zasobami, ograniczenie presji na środowisko, uwzględnienie efektów środowiskowych w zarządzaniu, podnoszenie świadomości ekologicznej społeczeństwa. Kryterium nr 12 - Zdolność do adaptacji do zmian klimatu i reagowania na ryzyko powodziowe Zdolność do reagowania i adaptacji do zmian klimatu (w szczególności w obszarze zagrożenia powodzią); wniosek powinien też wskazywać, czy inwestycja ma wpływ na ryzyko powodziowe, a jeśli tak, to w jaki sposób się nim zarządza.

48 Konkurs nr POIŚ.2.3/1/2015 Data ogłoszenia konkursu: r. Nabór wniosków o dofinansowanie prowadzony jest w terminie od 30 listopada 2015 r. do 29 stycznia 2016 r. Zgodnie z Harmonogramem konkursu przewiduje się zakończenie oceny wniosków w czerwcu 2016 r.

49 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych działanie 2.3 Rolę Instytucji Organizującej Konkurs (IOK) oraz Instytucji Wdrażającej (IW) dla działania 2.3 Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach pełni Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (ul. Konstruktorska 3A, Warszawa).

50 Konkurs nr POIŚ.2.3/1/2015 Ogłoszenie o naborze dostępne jest na stronach: Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

51 Konkurs nr POIŚ.2.3/1/2015 Wnioski należy przygotować za pośrednictwem Generatora Wniosków o Dofinansowanie dostępnego na stronie: Wniosek o dofinansowanie należy wypełnić zgodnie z Instrukcją do wypełniania formularza wniosku o dofinansowanie w ramach POIiŚ , która wskazana jest w ogłoszeniu o naborze wniosków oraz udostępniona w GWD jako pomoc kontekstowa przypisana do formularza wniosku w systemie. Wymagania dotyczące terminów oraz formy złożenia Wniosku o Dofinansowanie (WoD) zawarte są w Regulaminie konkursu. Formularz kontaktowy oraz FAQ dostępne na stronie NFOŚiGW.

52 Konkurs nr POIŚ.2.3/1/ duży projekt Duże projekty, po spełnieniu wszystkich kryteriów wyboru projektów, wymagają potwierdzenia przez KE. Całkowity koszt kwalifikowalny po uwzględnieniu oczekiwanych dochodów danego projektu przekracza próg określony w art. 100 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. tj. 50 mln EUR. Formularz wniosku jest jednocześnie formularzem wniosku o potwierdzenie wkładu finansowego do oceny projektu dużego przez KE. Po ocenie WoD Beneficjent w porozumieniu z IP przygotowuje załącznik nr 7: Tabele do wniosku o dofinansowanie w EUR.

53 Konkurs nr POIŚ.2.3/1/ regulamin Wnioskodawca w trakcie oceny może zostać wezwany do poprawy/uzupełnienia wniosku lub złożenia wyjaśnień w zakresie: braków formalnych lub oczywistych pomyłek na każdym etapie oceny, w wyniku oceny kryteriami tylko raz na etapie oceny daną grupą kryteriów Uzupełnienie lub poprawa wniosku o dofinansowanie projektu nie może prowadzić do jego istotnej modyfikacji (art. 43 ust. 2 ustawy wdrożeniowej). Katalog przykładowych zmian, które powodują istotną modyfikację projektu, opublikowany na stronie internetowej IOK. Ocena, czy uzupełnienie lub poprawienie wniosku o dofinansowanie doprowadziło do istotnej modyfikacji wniosku o dofinansowanie, jest dokonywana przez Instytucję Organizującą Konkurs (NFOŚiGW).

54 Konkurs nr POIŚ.2.3/1/2015 regulamin Dopuszcza się warunkowe stwierdzenie spełnienia kryteriów formalnych nr 5 i 14, w przypadku, gdy stwierdzone uchybienia dotyczą: braku wydanych decyzji lokalizacyjnych lub środowiskowych, gdy są one uzyskiwane od innego organu a wnioskodawca dołożył należytej staranności występując odpowiednio wcześniej o jego uzyskanie; innych dokumentów, których brak lub niekompletność nie wpływa na wynik oceny merytorycznej I stopnia, z zastrzeżeniem uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie. Instytucja Wdrażająca określa jednakowy dla wszystkich wniosków złożonych w naborze termin na uzupełnienie braków.

55 Konkurs nr POIŚ.2.3/1/2015 regulamin Dopuszcza się warunkowe stwierdzenie spełnienia dowolnych dwóch kryteriów merytorycznych II stopnia. W takim przypadku projekt otrzymuje pozytywną ocenę merytoryczną II stopnia z zastrzeżeniem przedstawienia określonych dokumentów lub innych danych w oznaczonym terminie tj. nie później niż do czasu publikacji listy projektów wybranych do dofinansowania.

56 Dziękujemy za uwagę Departament Ochrony i Gospodarowania Wodami Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej tel. (+4822) fax (+4822)