WIELBARK 24 lutego 2011 r.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA NARADY TECHNICZNO GOSPODARCZEJ W SPRAWIE SPORZĄDZENIA PLANU URZĄDZENIA LASU NA OKRES r r. DLA NADLEŚNICTWA WIELBARK WIELBARK 24 lutego 2011 r.

2 Skład Narady: Przedstawiciel GDLP w Warszawie Starszy specjalista Wojciech Wolcendorf Inspektor Olsztyńskiego Regionu Inspekcyjnego Ryszard Grzywiński Inspektor Olsztyńskiego Regionu Inspekcyjnego Marek Kołkowski Przedstawiciele RDLP w Olsztynie: Naczelnik Wydziału Zasobów i Urządzania Lasu Zbigniew Karaś P.O. Naczelnika Wydziału Zagospodarowania Lasu Andrzej Sobania Specjalista Wydziału Zasobów i Urządzenia Lasu Aleksander Sydoruk Przedstawiciele Nadleśnictwa Wielbark: Nadleśniczy Nadleśnictwa Wielbark Waldemar Lewenda Zastępca Nadleśniczego Edward Studziński Specjalista do spraw zagospodarowania lasu Anita Pniewska Przedstawiciele Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej: Dyrektor Oddziału Włodzimierz Serwiński Z-ca Dyrektora Oddziału Lucjan Szuniewicz Kierownik brygady u.l. - Rafał Żerański Starszy Inspektor Zarządu BULiGL Andrzej Leonowicz Przedstawiciele RDOŚ w Olsztynie: Dyrektor Stanisław Dąbrowski Starszy Inspektor Włodzimierz Pisarek Przedstawiciel ZOL w Olsztynie: Kierownik Janusz Szwałkiewicz Przedstawiciel MŚ: Główny Specjalista Janusz Łogożny Posiedzenie Komisji odbyło się dnia roku w siedzibie Nadleśnictwa Wielbark. Przywitania uczestników Narady dokonał Naczelnik Wydziału Zasobów i Urządzania Lasu mgr inż. Zbigniew Karaś, który do prowadzenia Narady został pisemnie upoważniony przez Dyrektora RDLP w Olsztynie. W części pierwszej Zastępca Nadleśniczego przedstawił referat dotyczący analizy gospodarki leśnej Nadleśnictwa za lata Z ramienia Inspekcji Lasów Państwowych koreferat do analizy zaprezentował Inspektor Ryszard Grzywiński, natomiast koreferat Wykonawcy planu odczytał Rafał Żerański. W części drugiej przez Kierownika brygady u.l. Rafała Żerańskiego przedstawione zostały: referat projektu planu urządzenia lasu, referat prognozy oddziaływania na środowisko planu u.l., referat programu ochrony przyrody. Do referatu wykonawcy projektu planu urządzenia lasu w swoich koreferatach ustosunkowali się: Zastępca Nadleśniczego Nadleśnictwa Wielbark Edward Studziński, Inspektor Lasów Państwowych Marek Kołkowski. W trakcie dyskusji Naczelnik Wydziału Zasobów i Urządzania Lasu Zbigniew Karaś zwrócił uwagę na możliwość odstąpienia od projektowania odnowień oraz pielęgnacji gleby na drugich pasach manipulacyjnych w ostępie ze względu na wydłużenie ustawowego czasu

3 odnowień do 5 lat, co powoduje iż część zaplanowanych zrębów bieżących nie będzie odnowiona w tym 10-leciu. Ustalono, że powierzchnia zabiegu CW zostanie podana w rozbiciu na powierzchnię zainwentaryzowanych upraw i młodników oraz planowanych odnowień. Poinformowano o wielkości zatwierdzonych lasów ochronnych przez Ministra Środowiska. Dyrektor RDOŚ Stanisław Dąbrowski przedstawił zasady gospodarowania na siedliskach,,naturowych. Starszy Inspektor RDOŚ Włodzimierz Pisarek przypomniał, aby Nadleśnictwo wystąpiło z wnioskiem do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska o aktualizację stref ochronnych ptaków chronionych. Podkreślono dużą zgodność składów gatunkowych z siedliskiem, a także zwrócono uwagę na blisko 32% udział użytków przygodnych w użytkowaniu przedrębnym. Narada Techniczno Gospodarcza przychyliła się do wniosku wykonawcy projektu planu urządzenia lasu o nie zamieszczaniu w elaboracie Tabel: XIXb i XIXc. Ustalenia Narady Techniczno Gospodarczej I. Zgodność wykonanych prac z obowiązującymi aktami prawnymi, instytucjami oraz wytycznymi KZP. Komisja stwierdziła zgodność przeprowadzonych prac terenowych z ustawą o lasach z dn. 28.IX.1991 r. (j.t Dz.U. Nr 45 poz. 435 z 2005 r.), Rozporządzeniem MOŚZNiL z dnia 28.XII.1998 r. (Dz. U. Nr 3 poz. 16 z dnia 15.I.1999 r.) w sprawie szczegółowych zasad sporządzania planów urządzenia lasów, Instrukcją Urządzenia Lasu z 2003 roku, Zasadami Hodowli Lasu z 2002 r., Instrukcją Ochrony Lasu z roku 2004, Instrukcją ochrony przeciwpożarowej z roku 1996 oraz wytycznymi KZP. Zespół powołany przez Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Olsztynie wraz z przedstawicielami Nadleśnictwa, przeprowadził w dniach r. test kontroli pomiaru miąższości na powierzchniach próbnych zgodnie z zasadami 62 Instrukcji UL stwierdzając, że w/w prace kwalifikują się do przyjęcia. II. Ocena gospodarki leśnej za okres r r. Ocenę przeprowadzono na podstawie analizy gospodarki leśnej przedstawionej przez Zastępcę Nadleśniczego, koreferatów: Inspektora Lasów Państwowych oraz Wykonawcy planu a także sprawozdań okresowych i wyników kontroli przeprowadzonych w Nadleśnictwie. Ocena końcowa gospodarki leśnej. Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Olsztynie na podstawie przeprowadzonej analizy gospodarki leśnej minionego okresu przedstawionej w referacie Nadleśniczego oraz koreferatach: Inspektora Lasów Państwowych oraz Wykonawcy planu uznaje: gospodarkę zasobami leśnymi w wymiarze masowym, powierzchniowym i przestrzennym;

4 wykonane zadania z zakresu hodowli i ochrony lasu, ochrony przeciwpożarowej, ochrony przyrody, edukacji ekologicznej społeczeństwa, gospodarki łowieckiej i użytkowania ubocznego; realizację zadań w zakresie infrastruktury technicznej i zagospodarowania turystycznego lasów za prowadzone i wykonane prawidłowo, zgodnie z zasadami zawartymi w artykule 8 Ustawy o Lasach z dnia 28 września 1991r. i założeniami obowiązującego w minionym okresie planie urządzenia lasu a także faktycznymi potrzebami gospodarki leśnej. III. Stan posiadania Stan posiadania Nadleśnictwa Wielbark na dzień r. czyli na początek okresu gospodarczego przedstawia się następująco: Powierzchnia ogólna ,2686 ha I. Lasy - razem ,8233 ha 1. Grunty zalesione i nie zalesione ,4102 ha a) Grunty zalesione ,1737 ha w tym: - drzewostany - plantacje drzew , ha ha b) Grunty nie zalesione 411,2365 ha w tym: - w produkcji ubocznej 24,5254 ha - do odnowienia 296,2300 ha - pozostałe leśne nie zalesione 90,4811 ha 2. Grunty związane z gospodarką leśną 560,4131 ha II. Grunty nie zaliczone do lasów 706,4453 ha 1. Grunty zadrzewione i zakrzewione 26,3679 ha 2. Użytki rolne 416,2730 ha 3. Grunty pod wodami 7,2700 ha 4. Tereny różne 0,2396 ha 5. Grunty zabudowane i zurbanizowane 6,6540 ha 6. Nieużytki 249,6408 ha

5 Nieznaczne rozbieżności powierzchniowe pomiędzy zamieszczoną w Elaboracie Tabelą I gdzie powierzchnia podana jest w metrach kwadratowych i pozostałymi zestawieniami planu u.l. obligatoryjnie wykazywanymi w arach, będą wynikać z mechanicznego zaokrąglenia metrów kwadratowych do pełnych arów. IV. Podział powierzchniowy Zgodnie z wytycznymi KZP nowy podział na leśnictwa przyjęto według projektu przedstawionego przez Nadleśnictwo. Grunty nowo przejęte zostały włączone do najbliższych oddziałów. Nie było potrzeby utworzenia nowych oddziałów. Wg stanu na r. nie występują rozbieżności pomiędzy ewidencją powszechną a stanem faktycznym na gruncie. V. Podział gospodarczy lasu Narada ustaliła następujący podział powierzchni leśnej na gospodarstwa: Nadleśnictwo Gospodarstwo - powierzchnia leśna (ha) specjalne ochronne zrębowe przerębowo zrębowe przebudowy razem Razem 1 064, , ,47 740,41 62, ,59 1. Gospodarstwo specjalne obejmuje (S): - lasy referencyjne, - lasy glebochronne, - lasy stanowiące cenne fragmenty przyrody, w tym na siedliskach: Bb, BMb, LMb, Bs, - wyłączony drzewostan nasienny - lasy przeznaczone do masowego wypoczynku 2. Gospodarstwo lasów ochronnych (O) - w skład, którego zaliczono lasy uznane za ochronne z wyłączeniem zakwalifikowanych do gospodarstwa specjalnego lub przebudowy. 3. Gospodarstwo zrębowe (GZ) w lasach gospodarczych w skład, którego zaliczono lasy gospodarcze (z wyłączeniem zakwalifikowanych do gospodarstwa specjalnego lub przebudowy), w których ze względu na typ siedliskowy lasu oraz GTD i aktualny skład gatunkowy przyjmuje się zrębowy sposób zagospodarowania (rębnią zupełną). 4. Gospodarstwo przerębowo zrębowe (GPZ) w lasach gospodarczych w skład którego zaliczono lasy gospodarcze (z wyłączeniem zakwalifikowanych do gospodarstwa specjalnego lub przebudowy), w których ze względu na siedliskowy typ lasu oraz GTD i aktualny skład gatunkowy zastosowano przerębowo-zrębowy sposób zagospodarowania (rębniami złożonymi). 5. Gospodarstwo przebudowy (R) w lasach ochronnych i gospodarczych w skład którego zaliczono drzewostany lasów ochronnych i gospodarczych, nie zaliczone wcześniej do gospodarstwa specjalnego, kwalifikowane (projektowane) do pilnej przebudowy.

6 VI. Podział lasu na lasy ochronne i kategorie ochronności oraz lasy gospodarcze Lp. Kategoria lasu Obręb Wielbark Wesołowo Chorzele pow. leśna - ha Razem n-ctwo REZERWATY OCH-GLEB. 143, ,49 0,66 3 OCH-WOD. 741,47 69,26 44,72 855,45 3,91 4 OCH-NAS. - 12,23-12,23 0,06 5 OCH-CENNE 3 287, , , ,88 57,22 6 OCH-GLEB. OCH-CENNE ,91 27,91 0,13 7 OCH-WOD. OCH-CENNE 411,35 906,41 687, ,02 9,16 8 OCH-OSTOJA LASY OCHRONNE - RAZEM 4583, , , ,98 71,14 10 LASY GOSPODARCZE 4720,20 636,58 963, ,61 28,86 Razem 9303, , , ,59 100,00 % VII. Wieki rębności i sposoby użytkowania rębnego i przedrębnego Przeciętne wieki rębności dla panujących gatunków drzew w Nadleśnictwie przyjęto zgodnie z Zarządzeniem Nr 36 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dn. 19.V.2004 r. (znak sprawy ZU /2004) Gatunek Wiek rębności 1 2 dąb, jesion 140 sosna, modrzew 100 świerk 90 brzoza, olsza, grab, klon, wiąz, lipa, jawor 80 osika, olsza odroślowa 50 olsza szara, topola, wierzba 40 VIII. Użytkowanie rębne NTG przyjęła wielkość przewidzianego do pozyskania drewna w m 3 brutto i netto użytków rębnych w następujących wysokościach (wg projektowanego wykazu cięć wzór nr 6)

7 Nadleśnictwo Gospodarstwo Etat w m 3 brutto Etat w m 3 netto Specjalne - - Ochronne Zrębowe Przerębowo - zrębowe Przebudowy Ogółem Nadleśnictwo Należy stosować minimum 4-5 letnie nawroty cięć w lasach gospodarczych, oraz 6-7 w lasach gospodarstwa ochronnego. Wykaz cięć użytków rębnych sporządzić należy w rozbiciu na poszczególne działki zrębowe bez przydziału na poszczególne lata obowiązywania planu urządzenia lasu. Strefy ekotonowe wzdłuż granic polno leśnych i leśno wodnych zagospodarować rębniami złożonymi stosując założenia zawarte w Zasadach Hodowli Lasu. Pasy wzdłuż dróg publicznych należy włączyć do powierzchni manipulacyjnej redukując jednocześnie masę przewidzianą do pozyskania. IX. Użytkowanie przedrębne Po przeanalizowaniu możliwości użytkowania przedrębnego w oparciu o wskaźniki IBL, dotyczące intensywności cięć użytkowania przedrębnego z 1975 r., pozyskania użytków przedrębnych w ubiegłym 10-leciu oraz na podstawie przyrostu spodziewanego w drzewostanach przeznaczonych do użytkowania przedrębnego Komisja ustaliła rozmiar użytkowania przedrębnego w wysokości m 3 netto, co daje 57,43 % spodziewanego przyrostu w drzewostanach nie objętych użytkowaniem rębnym. DGLP udzieliła zgody na zwiększenie użytkowania przedrębnego do 60% przyrostu (zn. spr. ZU /11 z dn r.) Czyszczenia późne z pozyskaniem masy stanowią 22,38% w stosunku do ogólnej powierzchni CP. Etat ogółem użytków głównych netto (z 5% przyrostem użytków rębnych) dla Nadleśnictwa Wielbark wynosił będzie w przyszłym dziesięcioleciu m³ netto. X. Plan hodowli lasu. Uwzględniając położenie Nadleśnictwa Wielbark w Krainie II Mazursko Podlaskiej oraz IV Krainie Mazowiecko Podlaskiej Narada przyjęła typy gospodarcze drzewostanów wg. Zasad Hodowli Lasu z 2002 r., oraz wynikających z opracowania glebowosiedliskowego zgodnie z decyzją KZP. Poprawki w nowozakładanych uprawach należy zaplanować w wysokości 10% ich powierzchni. Zadania dotyczące powierzchni podsadzeń produkcyjnych, wprowadzenia podszytów, specjalnych zabiegów agrotechnicznych po wcześniejszych uzgodnieniach z Nadleśnictwem wykonawca zaprojektuje uwzględniając rzeczywiste potrzeby w tym zakresie. Nie projektuje się zabiegów lokalnej regulacji stosunków wodnych oraz nawożenia.

8 Obręb Razem n-ctwo Wskazanie Wielbark Wesołowo Chorzele Powierzchnia [ha] Odnowienia i zal. halizn, płazowin, zrębów 131,07 139,97 25,19 296,23 Zalesienia gruntów nieleśnych Odnowienie zrębów projektowanych 505,64 724,71 173, ,23 Odnowienia przy rębniach złożonych 78,76 112,86 27,83 219,45 Podsadzenia produkcyjne - 3,50 0,36 3,86 Dolesienia luk i przerzedzeń 7,08 0,71 2,57 10,36 Poprawki i uzupełnienia w uprawach i młodnikach 1,24 0,62 2,22 4,08 Poprawki i uzupełnienia na gruntach projekt. do odnowienia i zalesienia w wys. 71,55 97,75 22,69 191,99 10% ich powierzchni. Wprowadzanie podszytów 20,58 25,07 13,70 59,35 Pielęgnowanie gleby 219,20 256,72 75,62 551,54 Pielęgnowanie upraw (CW) w tym w uprawach istniejących 994,41 327, ,47 614,63 310,04 110, , ,47 Pielęgnowanie młodników (CP) w tym CP-P 569,78 186, ,92 139,64 218,58 80, ,81 406,53 Nawożenie Lokalna regulacja stosunków wodnych Specjalne zabiegi agrotechniczne 629,41 924,19 207, ,68 XI. Użytkowanie uboczne. Pozyskanie choinek należy projektować zgodnie z możliwościami i potrzebami Nadleśnictwa oraz chłonnością rynku lokalnego. W prowadzeniu gospodarki łowieckiej wielkość populacji zwierzyny płowej utrzymywać na poziomie zapewniającym realizację celów hodowli lasu. XII. Ochrona lasu. Za główne zadania z zakresu ochrony lasu należy uznać działania mające na celu utrzymanie właściwego stanu sanitarnego lasu, zmniejszanie szkód w uprawach i młodnikach wyrządzanych przez zwierzynę płową. Szczególny nacisk należy położyć na: ochronę drzewostanów przed szkodami wywoływanymi przez czynniki abiotyczne (wiatr, okiść) poprzez kształtowanie stref ekotonowych na granicy polno-leśnej, prawidłowe i terminowe wykonywanie zabiegów pielęgnacyjnych, przestrzeganie ładu czasowego i przestrzennego; zwalczanie szkodliwych owadów i grzybów;

9 ochronę przed zwierzyną płową; ochronę pożytecznej fauny; stosowanie biologicznych metod ochrony lasu ( metoda ogniskowo kompleksowa, ogniska biocenotyczne ); Nadleśnictwo Wielbark znajduje się zgodnie z wyliczeniem w I kategorii zagrożenia pożarowego. Na mapie ochrony przeciwpożarowej po konsultacji z Nadleśnictwem i PSP należy nanieść pasy przeciwpożarowe, punkty czerpania wody, dostrzegalnie p-poż., dojazdy pożarowe i uwzględnić założenia zadań zawartych w opracowaniu Sposoby postępowania na wypadek powstania pożaru lasu. Mapę ochrony przeciwpożarowej należy wykonać w skali umożliwiającej czytelną wizualizację w/w elementów na terenie zasięgu całego Nadleśnictwa. XIII. Budownictwo Remonty infrastruktury drogowej wykonywać według potrzeb i możliwości finansowych Nadleśnictwa. Istnieje potrzeba budowy dwóch osad leśnictw, których siedziby znajdują się na chwilę obecną w mieszkaniach prywatnych. XIV. Ochrona przyrody Wykonawca dokona aktualizacji programu ochrony przyrody zgodnie z wytycznymi 110, 111 instrukcji u.l. oraz sporządzi mapę walorów przyrodniczo-kulturowych. XV. Zakres i wymagana forma map gospodarczych i przeglądowych Zgodnie z 1 umowy do projektu planu u.l. należy wykonać mapy przeglądowe i gospodarczo przeglądowe opisane w 64, 71, 72, 73, 98, 102, 104, , 111 Instrukcji Urządzania lasu wydrukowane na podkładzie map topograficznych. Opisanie ogólne - elaborat oraz program ochrony przyrody należy oprawić w oddzielne tomy, a materiały kartograficzne przekazać w oddzielnej teczce. Protokół sporządził: Przewodniczący Narady inż. Rafał Żerański mgr inż. Zbigniew Karaś Ustalenia zatwierdzam: Z-ca Dyrektora RDLP ds. Gospodarki Leśnej mgr inż. Paweł Artych