Transkrypt

1 425

2 426

3 427

4 428

5 429

6 430

7 Białystok, dnia r. NOTATKA SŁUŻBOWA z posiedzenia w sprawie ustalenia wysokości etatów użytkowania rębnego i uzgodnienia rozplanowania cięć na lata , które będą tematem obrad NTG Nadleśnictwa Płaska. Posiedzenie odbyło się dnia 16 grudnia 2014 roku w siedzibie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku. Uczestnicy posiedzenia: 1) przedstawiciel RDLP w Białymstoku - mgr inż. Marek Masłowski - Zastępca Dyrektora - mgr inż. Piotr Zbrożek - Naczelnik Wydziału Zarządzania Zasobami - mgr inż. Maria Protasiewicz - Główny specjalista Wydziału Zasobów - mgr inż. Kamil Gurowski - Specjalista Wydziału Gospodarowania Ekosystemami 2) przedstawiciele Nadleśnictwa Płaska - mgr inż. Ścibor Zawiślak - Zastępca Nadleśniczego - mgr inż. Radosław Puczyłowski - Inżynier Nadzoru 3) przedstawiciele BULiGL Oddział w Białymstoku - dr inż. Marek Ksepko Zastępca Dyrektora Oddziału - mgr inż. Janusz Porowski - Starszy Inspektor Nadzoru i Kontroli - mgr inż. Krzysztof Wojciuk Kierownik Pracowni Urządzeniowej Posiedzeniu przewodniczył Zastępca Dyrektora RDLP w Białymstoku mgr inż. Marek Masłowski, protokołował Kierownik Pracowni Urządzeniowej mgr inż. Krzysztof Wojciuk. Uczestnicy narady uznają załączoną i podpisaną listę obecności jako dokument akceptujący ustalenia posiedzenia. 431

8 Etaty użytkowania rębnego Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Białymstoku przedstawiło etaty użytkowania rębnego wyliczone zgodnie z instrukcją urządzania lasu dla poszczególnych gospodarstw w obrębach oraz propozycje etatów na bieżące 10-lecie w następującej wysokości (m 3 brutto). - zaliczone na poczet przyjętego etatu Użytki rębne - przyjęte etaty użytkowania rębnego m³ brutto: Obręb Gospodarstwo specjalne Gospodarstwo lasów ochronnych Gospodarstwo lasów gospodarczych Łącznie m³ brutto Mikaszówka Płaska Serwy II Nadleśnictwo Łącznie użytkowanie rębne wynikające z wyliczonego etatu w nadleśnictwie wynosi m 3 grubizny brutto. - nie zaliczone na poczet przyjętego etatu Użytki rębne - nie zaliczone na poczet przyjętego etatu powierzchniowego: m³ brutto m³ netto Uprzątnięcie nasienników i przestojów Obręb Mikaszówka Płaska Serwy II Nadleśnictwo

9 Proponowane wyżej etaty mają pokrycie w przedstawionym przez Wykonawcę projekcie planu i mapie cięć. W przedłożonym projekcie planu cięć, rodzaje rębni i sposoby użytkowania oraz nawroty cięć, zostaną zaproponowane na naradzie Techniczno-Gospodarczej jako zgodne z postanowieniami Komisji Założeń Planu oraz notatki służbowej ze spotkania terenowego. Proponowany etat w gospodarstwie specjalnym i lasów ochronnych przyjęto z potrzeb hodowlanych. Poszczególne pozycje cięć zostały przeanalizowane przez autora planu i przedstawicieli Nadleśnictwa Płaska. Przyjęty etat miąższościowy stanowi 141,62% ( m 3 brutto) wg pożądanego kierunku rozwoju zasobów drzewnych w lasach wielofunkcyjnych nadleśnictwa. Użytkowanie przedrębne Przedstawione po wnikliwej analizie wartości maksymalnej, możliwej do pobrania masy w użytkowaniu przedrębnym w poszczególnych obrębach leśnych wynikające z 55 % przyrostu bieżącego zostały przez zebranych zaakceptowane jako właściwe do przedstawienia na Naradę Techniczno - Gospodarczą. Orientacyjną wysokość miąższości grubizny planowanej do pozyskania w ramach cięć przedrębnych zaproponowano na podstawie tabeli klas wieku spodziewanego bieżącego rocznego przyrostu miąższości wg gatunków panujących. Przyrost ten w okresie 10-letnim, dla drzewostanów nie objętych użytkowaniem rębnym wynosi: - w obrębie Mikaszówka - około m 3 brutto ( m 3 netto) - w obrębie Płaska - około m 3 brutto ( m 3 netto) - w obrębie Serwy II - około m 3 brutto ( m 3 netto) Nadleśnictwo Płaska m 3 brutto ( m 3 netto) Proponowana do przyjęcia maksymalna masa do pozyskania w użytkowaniu przedrębnym w m 3 grubizny netto na 10-lecie przedstawia się następująco: - obręb Mikaszówka m 3 netto - obręb Płaska m 3 netto - obręb Płaska m 3 netto Nadleśnictwo Płaska m 3 netto Przedstawiona wielkość stanowi 55 % (54,99%) spodziewanego bieżącego przyrostu miąższości drzewostanów nie objętych użytkowaniem rębnym w 10-leciu. Za taką wielkością 433

10 przemawiają przede wszystkim potrzeby hodowlane drzewostanów, stan sanitarny lasu, a także możliwości produkcyjne drzewostanów i duża akumulacja zapasu produkcyjnego na pniu. Proponowany etat cięć w użytkowaniu przedrębnym powierzchniowo przedstawia się następująco: - obręb Mikaszówka ,94 ha - obręb Płaska ,15 ha - obręb Serwy II ,58 ha Nadleśnictwo Płaska ,67 ha Jest to wielkość obligatoryjna do wykonania w okresie obowiązywania planu urządzenia lasu. Etat miąższościowy użytków głównych Zestawienie łączne etatu użytków głównych na lata dla Nadleśnictwa Płaska kształtuje się następująco: Obręb Nadleśnictwo Mikaszówka Płaska Etat Serwy II brutto netto brutto netto brutto netto brutto netto m Rębne zaliczone na etat % przyrostu miąższości Rębne nie zaliczone na etat Razem użytki rębne Przedrębne Nadleśnictwo ogółem Protokół sporządził: Zastępca Dyrektora RDLP w Białymstoku mgr inż. Krzysztof Wojciuk mgr inż. Marek Masłowski 434

11 Protokół z posiedzenia Narady Techniczno Gospodarczej w sprawie sporządzenia planu urządzenia lasu na okres r. dla Nadleśnictwa Płaska Narada Techniczno-Gospodarcza dla Nadleśnictwa Płaska zwołana przez Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku odbyła się w dniu 29 grudnia 2014 r. w siedzibie nadleśnictwa z udziałem przedstawicieli: Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku Marek Masłowski - Zastępca Dyrektora ds. Gospodarki Leśnej - przewodniczący Komisji Piotr Zbrożek Naczelnik Wydziału Zarządzania Zasobami Leśnymi Krzysztof Oniszczuk Naczelnik Wydziału Ochrony Ekosystemów Włodzimierz Protasiewicz Naczelnik Kontroli i Audytu Wewnętrznego Stanisław Kułak Naczelnik Wydziału Gospodarowania Ekosystemami Maria Protasiewicz - Główny specjalista Wydziału Zasobów Kamil Gurowski - Specjalista Wydziału Gospodarowania Ekosystemami Adam Kwiatkowski Specjalista Wydziału Ochrony Ekosystemów Generalnej Dyrekcji Lasów Państwowych Jacek Przypaśniak Naczelnik Wydziału Urządzania Lasu Nadleśnictwa Płaska Leszek Skubis Nadleśniczy Ścibor Zawiślak Zastępca Nadleśniczego Miron Zaniewski Inżynier Nadzoru Radosław Puczyłowski Inżynier Nadzoru Joanna Jasnoch - Specjalista Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej - Zarząd Andrzej Leonowicz - Starszy Inspektor Nadzoru Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Białymstoku Marek Ksepko Zastępca Dyrektora Oddziału Janusz Porowski - Starszy Inspektor Kontroli i Nadzoru Krzysztof Wojciuk Kierownik Pracowni Urządzeniowej Grzegorz Siemieńczuk - Z-ca Kierownika Pracowni Urządzeniowej Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku Beata Bezubik Wojewódzki Konserwator Przyrody, Zastępca Dyrektora Inni uczestnicy narady Tomasz Pryczkat KP PSP w Augustowie Stanisław Tumidajewicz Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Suwałkach Cezary Wiszniewski RZGW W-wa, Nadzór Wodny Augustów Wiesław Frydrych - Drewtark 435

12 Komisja po wysłuchaniu referatów i przeprowadzeniu dyskusji nad: a) szczegółową analizą gospodarki leśnej ubiegłego okresu, przedstawioną przez nadleśniczego b) referatem Kierownika Zespołu Ochrony Lasu w Olsztynie; c) materiałami przedstawionymi przez Kierownika Pracowni Urządzania Lasu: wynikami prac inwentaryzacyjnych, oceną wpływu realizacji zadań gospodarczych minionego okresu na obecny stan lasu, propozycjami planu gospodarki leśnej na okres gospodarczy , projektem aktualizacji Programu ochrony przyrody dla nadleśnictwa na okres , prognozą oddziaływania projektu Planu urządzenia lasu na środowisko, podjęła następujące ustalenia: A. Końcowe ustalenia w sprawie organizacji prac urządzeniowych oraz ocena gospodarki leśnej za okres obowiązywania poprzedniego planu urządzenia lasu 1. Zakres i forma podstawowych założeń polityki przestrzennego zagospodarowania regionu Zapisy dotyczące gospodarki leśnej i ochrony przyrody na terenie Nadleśnictwa Płaska zawarte są w dokumentach planistycznych województwa podlaskiego oraz powiatów: augustowskiego (99,98 % powierzchni nadleśnictwa) i sejneńskiego (0,02 % powierzchni). Teren Nadleśnictwa Płaska objęty jest Programem Realizacji Zadań Ochronnych dla Obszaru Natura 2000 PLH Ponadto położony jest w obszarze funkcjonalnym Zielone Płuca Polski. Przewidywany wpływ realizacji założeń polityki przestrzennego zagospodarowania gmin i całego regionu na prowadzenie gospodarki leśnej przedstawia się następująco: - ochrona środowiska lasy pozostające w zasięgu Nadleśnictwa Serwy II punktowo narażone są na zanieczyszczenia powietrza z miejscowych ciepłowni oraz narażone są na zanieczyszczenia komunikacyjne; - ochrona przyrody obszar zasięgu administracyjnego charakteryzuje się bogactwem obszarów i obiektów chronionych - stanowią one 84,3 % jego powierzchni; - złoża kopalin w zasięgu administracyjnym Nadleśnictwa Płaska powierzchniowe wydobycie surowców mineralnych w postaci piasku i żwiru ma miejsce jedynie w gminie Lipsk, we wsiach: Żabickie, Starożyńce i Bartniki. Problemem może być pozyskiwanie piasku i żwiru z nieudokumentowanych złóż bez stosownych koncesji; - gospodarowanie wodami pod względem hydrologicznym obszar nadleśnictwa jest bardzo zróżnicowany. Przez teren nadleśnictwa przepływa Kanał Augustowski, łączący jeziora Serwy, Paniewo, Mikaszewo, Mikaszówek z Czarną Hańczą. W północnej części nadleśnictwa znajdują się jezioro graniczne Szlamy i Głębokie. Południowa część nadleśnictwa leży w zlewni Biebrzy; - ochrona gruntów rolnych i leśnych pewnym zagrożeniem jest presja społeczna na zmianę przeznaczenia użytkowania gruntów leśnych i rolnych na tereny budowlane; - obronność kraju pewne znaczenie ma sąsiedztwo terenów nadleśnictwa z granicą państwa (Republiką Białoruś) oraz zagrożenie pożarowe obszarów leśnych; - ochrona krajobrazu zagrożeniem mogą być inwestycje związane z turystyką polegające na niwelacji naturalnych wzniesień jak i niszczeniu linii brzegowej; - ochrona zdrowia ludności z uwzględnieniem turystyki i rekreacji zachowanie walorów tych terenów wymaga zrównoważonego rozwoju gospodarki turystycznej; - przewidywane inwestycje o znaczeniu ponadlokalnym, w tym inwestycje mogące spowodować zagrożenie trwałości lasu nadleśnictwo nie posiada informacji o planowanych inwestycjach ponad lokalnych mogących zagrozić trwałości lasów. 436

13 Komisja akceptuje przedstawiony w projekcie PUL zakres i formę podstawowych założeń polityki przestrzennego zagospodarowania regionu. 2. Wyniki inwentaryzacji W pełni zaakceptowano wyniki inwentaryzacji lasu wykonane przez BULiGL obrazujące aktualny stan lasu na tle przyrodniczych warunków produkcji leśnej. Prace terenowe odebrano komisyjnie w dniu r. Kontrolę pomiaru miąższości dokonano w dniach r. na obrębie Mikaszówka. Do kontroli wylosowano 45 powierzchni. Test nie wykazał błędów grubych. Komisja odbioru terenowych prac urządzania lasu uznała, że wykonano pracę w terminie, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia. Do ich wykonania nie wniosła zastrzeżeń. 3. Analiza gospodarki leśnej ubiegłego okresu gospodarczego Ocena gospodarki ubiegłego okresu omówiona została wyczerpująco w referacie nadleśniczego, kierownika ZOL oraz wykonawcy projektu planu. Komisja przyjmuje wnioski wynikające z analizy gospodarki leśnej ubiegłego okresu. Końcowa ocena gospodarki leśnej w ubiegłym okresie gospodarczym dokonana została przez Dyrektora RDLP w Białymstoku. Dyrektor RDLP stwierdził, że zadania planowe zrealizowane w minionym 10-leciu nie naruszają postanowień zawartych w artykule 8 Ustawy o Lasach z dnia r. Na podstawie analizy, uznał gospodarkę zasobami oraz realizacji zadań gospodarczych w zakresie hodowli lasu, ochrony lasu i ochrony przeciwpożarowej, edukacji przyrodniczej, gospodarki łowieckiej, użytkowania ubocznego, za prawidłowe i właściwe. Podsumowując przeprowadzoną ocenę gospodarki przeszłej w nadleśnictwie podkreślił bardzo dobre działania Pana Nadleśniczego dla zachowania trwałości lasu oraz zabezpieczenia właściwego stanu sanitarnego drzewostanów. W najbliższym 10-leciu konieczne jest zwrócenie szczególnej uwagi na poprawne prowadzenie ewidencji oraz doskonalenie gospodarki leśnej na podstawach ekologicznych. Ocena zostanie zamieszczona w elaboracie. 4. Wytyczne w zakresie ochrony lasu Komisja przyjmuje przedstawiony w referacie projekt ochrony lasu i akceptuje plan ochrony przeciwpożarowej. Nadleśnictwo Płaska zaliczono w całości do II kategorii (średniego) zagrożenia pożarowego. 5. Komisja stwierdza zgodność wykonanych prac z: Ustawą o lasach z dnia r. z późniejszymi zmianami; Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu sporządzania planu urządzenia lasu, uproszczonego planu urządzenia lasu oraz inwentaryzacji stanu lasu; Instrukcją urządzania lasu z 2011 r.; Zasadami hodowli lasu z 2011 r.; ustaleniami KZP i ustaleniami dodatkowymi podjętymi w ramach odbioru prac terenowych. 6. Użytkowanie uboczne Użytkowanie uboczne prowadzone będzie na dotychczasowym poziomie w zakresie pozyskania choinek i gospodarki łowieckiej. 437

14 7. Wytyczne w sprawie zagospodarowania rekreacyjnego Zagadnienia zagospodarowania rekreacyjnego będą opisane w elaboracie i przedstawione na wspólnej mapie funkcji lasu. Komisja akceptuje projekt zagospodarowania rekreacyjnego. 8. Potrzeby w zakresie budownictwa Przyjęto następujące zadania na najbliższy okres gospodarczy: w zakresie budownictwa ogólnego: - bieżące remonty istniejących leśniczówek i zabudowań gospodarczych; w zakresie budownictwa drogowego: - bieżące utrzymanie i remonty istniejących dróg leśnych; - rozbudowa i modernizacja istniejącej sieci dróg (w miarę posiadanych środków). 9. Program ochrony przyrody Zgodnie z ustaleniami KZP Program ochrony przyrody został uaktualniony przez BULiGL na lata Aktualizacja Programu polegała na uwzględnieniu nowych adresów leśnych oraz danych z inwentaryzacji lasu wg stanu na r. Zamieszczono również nowe informacje celem poszerzenia i wzbogacenia opracowania, m.in. o obszary sieci Natura 2000, dane z Inwentaryzacji przyrodniczych siedlisk oraz gatunków flory i fauny. Wykonawca dokonał aktualizacji Programu ochrony przyrody zgodnie z wytycznymi 110, 111, 112 Instrukcji urządzania lasu i sporządził mapę walorów przyrodniczokulturowych oraz przedstawił Program edukacji leśnej społeczeństwa. Komisja akceptuje przedstawiony na posiedzeniu, projekt Programu ochrony przyrody. 10. Prognoza oddziaływania na środowisko i obszary Natura 2000 W ramach sporządzania prognozy oddziaływania projektu planu urządzenia lasu na środowisko przeanalizowano: - oddziaływanie na różnorodność biologiczną; - oddziaływanie na ludzi; - oddziaływanie na rośliny, w szczególności na gatunki chronione; - oddziaływanie na zwierzęta, w szczególności na gatunki chronione; - wpływ gatunków obcych geograficznie; - oddziaływanie na wodę; - oddziaływanie na powietrze; - oddziaływanie na powierzchnię ziemi; - oddziaływanie na krajobraz; - oddziaływanie na klimat; - oddziaływanie na zasoby naturalne; - wpływ cięć rębnych na sąsiadujące ekosystemy; - oddziaływanie na zabytki i dobra kultury materialnej. Generalnym wnioskiem z Prognozy oddziaływania na środowisko planu urządzenia lasu jest to, że Plan urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Płaska nie wpływa negatywnie na środowisko, w tym również na cele ochrony i integralność obszarów Natura Komisja akceptuje przedstawioną prognozę oddziaływania na środowisko PUL. 438

15 11. Inne ustalenia Nadleśniczy zaakceptował zaproponowane przez wykonawcę wykazy cięć, szczegółowe sposoby zagospodarowania, wysokość użytkowania rębnego i przedrębnego oraz pozostałe czynności gospodarcze związane z projektem planu urządzenia lasu. Projekt planu urządzenia lasu zostanie zestawiony w zakresie przewidzianym w Instrukcji urządzania lasu z 2011 roku. Materiały kartograficzne zostaną wykonane zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia oraz Protokółem z posiedzenia Komisji Założeń Planu dla Nadleśnictwa Płaska. Komplet dokumentów zostanie sporządzony również w postaci elektronicznej, i przekazany z Decyzją po zatwierdzeniu projektu PUL przez ministra właściwego ds. środowiska do RDOŚ i PWIS. B. Projekt planu urządzenia lasu 1. Stan posiadania Komisja przyjmuje stan posiadania nadleśnictwa wg grup i rodzajów użytków oraz kategorii użytkowania. Nadleśnictwo Płaska należy do Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku. Składa się z trzech obrębów leśnych o nazwie Mikaszówka, Płaska i Serwy II. Powierzchnia ewidencyjna gruntów w zarządzie Nadleśnictwa Płaska wg stanu r. wynosi 22032,6990 ha. Powierzchnia Nadleśnictwa Płaska na początek okresu gospodarczego Grupa i rodzaj użytku oraz kategoria użytkowania Obręb Mikaszówka Płaska Serwy II Nadleśnictwo Powierzchnia ogólna 8903, , , , Lasy 8588, , , , Grunty leśne zalesione 8234, , , ,3554 1) drzewostany 8234, , , , Grunty leśne niezalesione 105, , , ,3954 1) w produkcji ubocznej 6, ,7040 3, ,3362 2) do odnowienia 91, , , ,0678 3) pozostałe leśne niezalesione 8,2442 2,6886 4, , Grunty związane z gospodarką leśną 247, , , , Grunty nie zaliczone do lasów 315, , , , Grunty zadrzewione i zakrzewione 0,0940-0,1817 0, Użytki rolne 128, , , , Grunty pod wodami 14, , , Tereny różne Grunty zabudowane i zurbanizowane 0,2500 0,5100 0,0900 0, Nieużytki 172, , , ,4300 Rozbieżności pomiędzy powierzchnią ewidencyjną podaną w metrach kwadratowych a pozostałymi tabelami planu urządzenia lasu zestawianymi w arach, wynikają z sumy zaokrąglenia metrów kwadratowych do pełnych arów poszczególnych wydzieleń w działkach geodezyjnych. Powierzchnia w ha (z dokładnością do 1 ara) wynikająca z sumy opisów taksacyjnych: 439

16 Rodzaj użytków Mikas zówka Obręb Płaska Serwy II Nadleśnictwo powierzchnia ha Lasy (razem) 8588, , , ,77 Grunty nieleśne (razem) 315,51 198,17 145,96 659,64 Ogółem 8903,87 (8903,5337) 7766,87 (7766,5868) 5362,67 (5362,5785) 22033,41 (22032,6990) Na terenie nadleśnictwa występują dwie działki będące we współwłasności o powierzchni ogólnej 0,4319 ha i zredukowanej 0,1809 ha. Grunty sporne na terenie nadleśnictwa nie występują. 2. Podział lasów wg kategorii ochronności Zasięg i lokalizację lasów ochronnych przyjęto na podstawie nowego wniosku o lasach ochronnych, którego projekt został przekazany do zatwierdzenia. Udział powierzchniowy (ha) poszczególnych kategorii przedstawia się następująco: Kategoria lasów Obręb Mikaszówka Płaska Serwy II powierzchnia leśna zales. i nie zales. - ha Nadleśnictwo Rezerwaty , ,63 Lasy ochronne - glebochronne ,26 16,26 - wodochronne 3530, , , ,23 - cenne fragmenty przyrody 4448, , , ,68 - badawcze 6,19 533,81-540,00 - nasienne - 82,82 8,00 90,82 - ostoje zwierząt chronionych 220, ,41 Lasy ochronne razem 8205, , , ,40 Lasy gospodarcze 135, ,29 Łącznie 8340, , , ,32 3. Przyjęto następujący podział na gospodarstwa: Uwzględniając podział na kategorie ochronności, ustalenia Komisji Założeń Planu i Narady Techniczno-Gospodarczej, obszar Nadleśnictwa Płaska zakwalifikowano do trzech gospodarstw. 440

17 Powierzchnia leśna zalesiona wg gospodarstw: Obręb Nadleśnictwo Gospodarstwo Mikaszówka Płaska Serwy II powierzchnia leśna - ha Specjalne (S) 1295, ,18 953, ,82 Ochronne (O) 6804, , , ,79 Lasów gospodarczych zrębowych (GZ) 135, ,29 Ogółem 8235, , , ,90 4. Wieki rębności Przyjęte wieki rębności mieszczą się w granicach przewidzianych w Załączniku nr 1 do Zarządzenia Nr 36 DGLP z dnia 19 maja 2004 roku. Db, Js lat So, Md lat Św - 90 lat Brz, Ol, Gb, Lp - 80 lat Os - 50 lat 5. Przyjęte etaty użytkowania rębnego i przedrębnego a) Użytki rębne przyjęte etaty użytkowania rębnego m³ brutto: Obręb Gospodarstwo specjalne Gospodarstwo lasów ochronnych Gospodarstwo lasów gospodarczych Łącznie m³ brutto Mikaszówka Płaska Serwy II Nadleśnictwo Lokalizację cieć rębnych oraz szczegółowe formy zaprojektowanych rębni, są zgodne z obowiązującymi Zasadami Hodowli Lasu i były przedmiotem uzgodnień dokonanych przez przedstawicieli Nadleśnictwa, RDLP i BULiGL. W gospodarstwie specjalnym użytkowanie rębne planowano zgodnie z ustaleniami KZP kierując się potrzebami hodowlanymi drzewostanów. W gospodarstwie wielofunkcyjnych lasów ochronnych przyjęte etaty są wynikiem lokalizacji cięć rębnych z uwzględnieniem ładu przestrzennego i czasowego, potrzeby hodowlane oraz aspekt przyrodniczy i ekologiczny gospodarki leśnej w nadleśnictwie. Przyjęty etat miąższościowy stanowi 141,62% ( m 3 brutto) wg pożądanego kierunku rozwoju zasobów drzewnych w lasach wielofunkcyjnych nadleśnictwa. 441

18 Zaplanowano również użytkowanie rębnego nie zaliczone na poczet przyjętego etatu powierzchniowego. m³ brutto m³ netto Uprzątnięcie nasienników i przestojów Obręb Mikaszówka Płaska Serwy II Nadleśnictwo Zestawienie obliczonych i przyjętych miąższościowych etatów użytkowania rębnego w obrębie Mikaszówka (na podstawie tabeli XIV IUL) Gospodarstwo Sposób zagospodarowania etaty wg dojrzałości drzewostanów z ostatniej klasy wieku Obliczenia cząstkowe (średnio na rok) z dwóch ostatnich klas wieku etat wg zrównania średniego wieku etat optymalny etat z potrzeb przebudowy etat wg okresów uprzątnięcia w KO i KDO Etat z potrzeb hodowlanych i ochronnych na okres obowiązywania planu Etat przyjęty na okres obowiązywania planu m3 brutto Specjalne (S) Lasów ochronnych (O) Lasów gospodarczych (GZ) ,01 0,01 1,84 0, Lasów gospodarczych (GPZ) Razem gospodarstwo (G) Razem obręb Ogółem nadleśnictwo

19 Zestawienie obliczonych i przyjętych miąższościowych etatów użytkowania rębnego w obrębie Płaska (na podstawie tabeli XIV IUL) Gospodarstwo Sposób zagospodarowania etaty wg dojrzałości drzewostanów z ostatniej klasy wieku Obliczenia cząstkowe (średnio na rok) z dwóch ostatnich klas wieku etat wg zrównania średniego wieku etat optymalny etat z potrzeb przebudowy etat wg okresów uprzątnięcia w KO i KDO Etat z potrzeb hodowlanych i ochronnych na okres obowiązywania planu Etat przyjęty na okres obowiązywania planu m3 brutto Specjalne (S) Lasów ochronnych (O) Lasów gospodarczych (GZ) Lasów gospodarczych (GPZ) Razem gospodarstwo (G) Razem obręb Ogółem nadleśnictwo Zestawienie obliczonych i przyjętych miąższościowych etatów użytkowania rębnego w obrębie Serwy II (na podstawie tabeli XIV IUL) Gospodarstwo Sposób zagospodarowania etaty wg dojrzałości drzewostanów z ostatniej klasy wieku Obliczenia cząstkowe (średnio na rok) z dwóch ostatnich klas wieku etat wg zrównania średniego wieku etat optymalny etat z potrzeb przebudowy etat wg okresów uprzątnięcia w KO i KDO Etat z potrzeb hodowlanych i ochronnych na okres obowiązywania planu Etat przyjęty na okres obowiązywania planu m3 brutto Specjalne (S) Lasów ochronnych (O) Lasów gospodarczych (GZ) Lasów gospodarczych (GPZ) Razem gospodarstwo (G) Razem obręb Ogółem nadleśnictwo

20 b) Użytki przedrębne Powierzchniowy rozmiar użytkowania przedrębnego wyliczony został na podstawie wskazań gospodarczych ustalonych dla każdego wyłączenia podczas prac terenowych. Wskazania dotyczące użytkowania przedrębnego obejmują drzewostany lub ich części, w których nie przewiduje się użytkowania rębnego w 10-leciu. Zestawienie zaplanowanych zabiegów przedrebnych (na podstawie tabeli XVI IUL) Obręb Nadleśnictwo Rodzaj zabiegu Mikaszówka Płaska Serwy II powierzchnia (ha) Czyszczenia późne (CP-P) 255,15 192,01 71,27 518,43 Trzebieże (TW+TP) 5783, , , ,24 Razem 6038, , , ,67 Orientacyjną miąższość użytkowania przedrębnego przyjęto po przeanalizowaniu: wyników użytkowania przedrębnego w nadleśnictwie w okresie ostatnich 5 lat oraz w całym ubiegłym okresie biorąc pod uwagę łączną, pozyskaną w tym okresie miąższość z cięć pielęgnacyjnych, sanitarnych i przygodnych, spodziewanego bieżącego rocznego przyrostu miąższości drzewostanów przedrębnych, to jest wszystkich drzewostanów, w których nie planuje się użytkowania rębnego. Zestawienie poszczególnych wskaźników wysokości użytkowania przedrębnego: Obręb Nadleśnictwo Wyszczególnienie Mikaszówka Płaska Serwy II Etat na 10-lecie - m³- netto Wskaźnik - m³ netto/ha Etat wg wykonania w ostatnich 5 latach Etat wg wykonania w ubiegłym okresie Etat wg 55% spodziewanego bieżącego przyrostu , , , , , , , , , , , ,81 Biorąc pod uwagę ogólny stan lasu i powyższe dane Komisja przyjęła orientacyjną miąższość użytkowania przedrębnego na bieżące 10-lecie w wysokości: m³ netto przy wskaźniku 34,81 m³/ha, co stanowi 55 % (54,99 %) spodziewanego bieżącego przyrostu miąższości ze wszystkich drzewostanów nie objętych użytkowaniem rębnym. Drzewostany o niskim i równomiernym zwarciu i zadrzewieniu, głównie starszych klas wieku, w których stosunkowo niedawno wykonano trzebieże, niektóre drzewostany na siedliskach silnie wilgotnych oraz inne cenne nie są ujęte w etacie powierzchniowym użytkowania przedrębnego. Komisja akceptuje powierzchnię drzewostanów objętych zabiegiem cięć pielęgnacyjnych w wysokości 14448,67 ha. 444

21 Przyjęty łączny etat użytków głównych na lata dla Nadleśnictwa Płaska (na podstawie tabeli XVII IUL) Obręb Nadleśnictwo Mikaszówka Płaska Etat Serwy II brutto netto brutto netto brutto netto brutto netto m Rębne zaliczone na etat % przyrostu miąższości Rębne nie zaliczone na etat Razem użytki rębne Przedrębne Nadleśnictwo ogółem Wytyczne w sprawie użytkowania rębnego Komisja nie wniosła uwag do zaprezentowanych przez wykonawcę PUL wytycznych w sprawie użytkowania rębnego i rębni dla poszczególnych gospodarstw. Zestawienie powierzchni manipulacyjnej użytków rębnych właściwych I 10-lecia wg rodzajów rębni. Gospodarstwo Rębnie zupełne Rębnie częściowe, gniazdowe i stopniowe cięcia cięcia razem uprzątające pozostałe powierzchnia (ha) Ogółem Obręb Mikaszówka Specjalne (S) 48,30 12,91 162,01 174,92 223,22 Lasów ochronnych (O) 611,95 63,91 295,27 359,18 971,13 Lasów gospodarczych (G) Razem obręb 660,25 76,82 457,28 534, ,35 Obręb Płaska Specjalne (S) 63,65 15,87 254,41 270,28 333,93 Lasów ochronnych (O) 436,72 9,71 146,42 156,13 592,85 Lasów gospodarczych (G) Razem obręb 500,37 25,58 400,83 426,41 926,78 Obręb Serwy II Specjalne (S) 64,87 10,67 49,14 59,81 124,68 Lasów ochronnych (O) 278,24 33,64 33,64 311,88 Lasów gospodarczych (G) Razem obręb 343,11 10,67 82,78 93,45 436,56 445

22 Gospodarstwo Rębnie zupełne Rębnie częściowe, gniazdowe i stopniowe cięcia cięcia razem uprzątające pozostałe powierzchnia (ha) Ogółem Nadleśnictwo Specjalne (S) 176,82 39,45 465,56 505,01 681,83 Lasów ochronnych (O) 1326,91 73,62 475,33 548, ,86 Lasów gospodarczych (G) Razem nadleśnictwo 1503,73 113,07 940, , ,69 7. Wytyczne w zakresie techniki hodowlanej Komisja akceptuje przyjęte w projekcie PUL typy drzewostanów o charakterze gospodarczym i ochronnym orientacyjne składy gatunkowe upraw ustalone na KZP. Jednocześnie Komisja dopuszcza, aby w uzasadnionych przypadkach Nadleśniczy, uwzględniając zmienność warunków w ramach typu siedliskowego lasu oraz doświadczenia miejscowe, modyfikował składy gatunkowe upraw w zakresie: udziału poszczególnych gatunków głównych w granicach +/- 20%, w łącznym udziale gatunków głównych w granicach +/- 30%, w łącznym udziale gatunków domieszkowych i biocenotycznych +/- 40%. Zadania z zakresu hodowli lasu na bieżące 10-lecie przedstawiają się następująco: Wskazanie Obręb Mikaszówka Płaska Serwy II powierzchnia w ha Nadleśnictwo Odnowienia i zal. halizn, płazowin, zrębów 91,43 68,97 49,38 209,78 Zalesienia gruntów nieleśnych Odnowienie zrębów projektowanych 660,25 500,37 343, ,73 Odnowienia przy rębniach złożonych 202,34 134,94 41,10 378,38 Podsadzenia produkcyjne Dolesienia luk i przerzedzeń 0,37 0,37 2,46 3,20 Poprawki i uzupełnienia 0,50 3,06-3,56 Wprowadzanie podszytów Pielęgnowanie upraw (CW) 350,74 294,31 148,22 793,27 Pielęgnowanie gleby 105,55 79,71 93,53 278,79 Pielęgnowanie młodników (CP) 398,04 271,84 154,47 824,35 Melioracje wodne Melioracje agrotechniczne 844,95 621,93 380, ,35 Zgodnie z obowiązującą Instrukcją urządzania lasu w projekcie PUL pielęgnowanie upraw (CW i pielęgnowanie gleby) zaplanowano wyłącznie dla istniejących upraw. 446

23 Należy uznać za zasadne dążenie do zachowania grup lub kęp (niekiedy i pojedynczych osobników) brzozy, osiki i iwy w składzie gatunkowym drzewostanów. Realizacja tego celu powinna polegać na pozostawianiu tych gatunków podczas wykonywania zabiegów hodowlanych, w ilościach nie kolidujących z utrzymaniem docelowego typu drzewostanu i właściwej struktury lasu. Projekt PUL jest w trakcie opracowywania, dlatego niektóre przedstawione dane nieznacznie mogą ulec zmianie. Na tym protokół zakończono i podpisano. Protokół sporządził: Zastępca Dyrektora RDLP w Białymstoku mgr inż. Krzysztof Wojciuk mgr inż. Marek Masłowski 447

24 448

25 Protokół rozbieżności 449

26 450

27 451

28 452

29 453

30 454

31 455

32 456