Formularz do wniosku o dofinansowanie w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko

Transkrypt

1 Formularz do wniosku o dofinansowanie w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko A.1. W jaki sposób projekt: a) przyczynia się do osiągnięcia trwałości środowiska naturalnego (europejska polityka w dziedzinie zmian klimatycznych, powstrzymanie utraty różnorodności biologicznej itd.); b) przestrzega zasad dotyczących działań zapobiegawczych oraz gwarantuje, że szkoda środowiskowa powinna być usunięta u źródła; c) przestrzega zasady zanieczyszczający płaci a) Projekt Modernizacja drogi woj. nr 956, 955, 967 Biertowice Łapczyca Etap I spełnia kryteria dla przedsięwzięć prośrodowiskowych oraz wspierających wdrażanie zasad zrównoważonego rozwoju. W wyniku realizacji projektu poprawie ulegnie stan techniczny dróg, obiektów inżynieryjnych i infrastruktury towarzyszącej, co przełoży się na upłynnienie ruchu drogowego. Rezultatem projektu będzie zmniejszenie emisji substancji szkodliwych, poprawa jakości powietrza oraz redukcja poziomu hałasu. Inwestycja nie niszczy walorów przyrodniczych ani krajobrazowych otoczenia, w szczególności na obszarach o wysokich walorach przyrodniczych, w tym objętych siecią Natura Projekt będzie realizowany zgodnie z zapisami Dyrektywy ptasiej oraz Dyrektywy siedliskowej, które są podstawowymi dyrektywami służącymi ochronie bioróżnorodności środowiska naturalnego. b) Realizacja projektu nie wpłynie na pogorszenia się jakości stanu środowiska w jego otoczeniu. Wszystkie wykonywane prace zostaną przeprowadzone z wykorzystaniem najnowocześniejszych technologii, zapewniającej jak najmniejszą uciążliwość dla okolicznych mieszkańców oraz środowiska przyrodniczego. Ponadto odpowiednia dbałość o stan techniczny używanego sprzętu zminimalizuje emisję zanieczyszczeń. Wszystkie odpady powstałe w trakcie robót budowlanych będą odpowiednio składowane i odwiezione na składowiska do tego celu przystosowane lub wykorzystane w miarę potrzeby na miejscu budowy. Projekt zostanie zrealizowany przy zachowaniu największej dbałości o jakość środowiska naturalnego, przyrody i jej bioróżnorodności przy optymalnym wykorzystaniu zasobów naturalnych i racjonalnej gospodarce odpadami. c) Zgodnie z zasadą zanieczyszczający płaci Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie ponosi opłaty z tytułu odprowadzania wód opadowych i roztopowych z kanalizacji deszczowych do istniejących cieków. Ponadto w przypadku wystąpienia takiej konieczności ZDW w Krakowie poniesie koszty związane z: działaniami prewencyjnymi, ograniczaniem i likwidacją zanieczyszczeń, w tym koszty dostosowania się do standardów ekologicznych (budowa ekranów akustycznych, budowa urządzeń do podczyszczania ścieków opadowych); szkodami spowodowanymi przez zanieczyszczającego w trakcie realizacji inwestycji i działaniami rekompensacyjnymi (tzn. koszty odszkodowań dla osób dotkniętych takimi działaniami oraz restytucji zanieczyszczonego środowiska); A.2. Konsultacje z organami ds. ochrony środowiska Czy przeprowadzono konsultacje z organami ds. ochrony środowiska, których dany projekt może dotyczyć, z uwagi na ich konkretne obowiązki? Tak X Nie Jeżeli tak, proszę podać nazwy i adresy oraz wyjaśnić zakres obowiązków organu: 1

2 Urząd Miejski w Sułkowicach Rynek Sułkowice - wydanie decyzji w sprawie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań realizacji planowanego przedsięwzięcia Jeżeli nie, proszę podać powody: A.3. Ocena wpływu na środowisko naturalne A.3.1. ZEZWOLENIE NA INWESTYCJĘ 1 A Czy wydano już zezwolenie na realizację tego projektu? Tak X Nie A Jeżeli tak, proszę podać datę 07/09/2007 A Jeżeli nie, proszę podać datę złożenia oficjalnego wniosku o zezwolenie na inwestycję: dd/mm/rrrr A Kiedy spodziewane jest wydanie ostatecznej decyzji? dd/mm/rrrr A Określić właściwe władze, które wydały lub wydadzą zezwolenie na inwestycję: Organem wydającym zezwolenie na inwestycję był Wojewoda Małopolski. A.3.2. STOSOWANIE DYREKTYWY RADY 85/337/EWG W SPRAWIE OCENY WPŁYWU NA ŚRODOWISKO NATURALNE 2 A Czy projekt jest rodzajem przedsięwzięcia objętym: Aneksem I dyrektywy (proszę przejść do pytania A ) Aneksem II dyrektywy (proszę przejść do pytania A ) Żadnym z powyższych aneksów (proszę przejść do pytania A.3.3.) A Jeżeli projekt objęty jest aneksem I dyrektywy, proszę załączyć następujące dokumenty: a) informacje, o których mowa w art. 9 ust.1 dyrektywy b) nietechniczne streszczenie 3 badania dotyczącego wpływu na środowisko naturalne prowadzonego na potrzeby tego projektu; 1 Zezwolenie na inwestycję oznacza decyzję właściwej (krajowej) władzy lub władz, na podstawie której wykonawca otrzymuje prawo do realizacji projektu. 2 W sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko naturalne ( dyrektywa w sprawie oceny wpływu na środowisko ) (Dz. U. L 175 z , str. 40), ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/35/WE (Dz. U. L 156 z , str. 17). 3 Opracowane zgodnie z art. 5 ust. 3 dyrektywy 85/337/EWG ze zmianami. 2

3 c) informacje na temat konsultacji przeprowadzonych z organami ds. ochrony środowiska, zainteresowanymi stronami i, w stosowanych przypadkach, z państwami członkowskimi. A Jeżeli projekt objęty jest aneksem II dyrektywy, czy przeprowadzono ocenę wpływu na środowisko naturalne? Tak (w takim przypadku proszę załączyć niezbędne dokumenty wskazane w pkt.a.3.2.2) Nie (w takim przypadku proszę wyjaśnić powody i podać dane dotyczące progów, kryteria lub określić badania przeprowadzone oddzielnie dla każdego przypadku, które doprowadziły do wniosku, że dany projekt nie ma znaczącego wpływu na środowisko): Pracownia Inżynierska KLOTOIDA pismem nr 01/386-SSJ/Mo/08 z dnia r. wystąpiła do Urzędu Miejskiego w Sułkowicach z prośbą o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia pn. Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 955 Sułkowice Jawornik od km do km Burmistrz Miasta Sułkowice decyzją nr GP /08 z dnia r. postanowił umorzyć postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia. Według uzasadnienia, zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska, ilekroć w przepisach działu tejże ustawy regulującego kwestie postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko jest mowa o przedsięwzięciu, rozumie się przez to zamierzenie budowlane lub inną ingerencję w środowisko polegającą na przekształceniu lub zmianie sposobu wykorzystania terenu, w tym również na wydobywaniu kopalin. Prace związane z przebudową drogi wojewódzkiej nr 955 nie wykroczą poza istniejący pas drogowy, realizowane będą w istniejącym zagospodarowanym pasie drogowym. Inwestycja nie będzie zatem powodować przekształcenia lub zmiany sposobu wykorzystania terenu. W związku z powyższym zadanie nie kwalifikuje się jako przedsięwzięcie i nie jest dla niego wymagane opracowanie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Ponadto stwierdzono, że planowana inwestycja w granicach pasa drogowego drogi wojewódzkiej nr 955 nie będzie wymagała uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, nie jest ona, bowiem przedsięwzięciem w rozumieniu art. 46 ust. 2 Prawo ochrony środowiska. Zgodnie z Art Kodeksu postępowania administracyjnego, gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe, organ administracji publicznej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania. A.3.3. STOSOWANIE DYREKTYWY 2001/42/WE W SPRAWIE STRATEGICZNEJ OCENY ŚRODOWISKA 4 A Czy projekt wynika z planu lub programu objętego zakresem wymienionej dyrektywy? NIE w takim przypadku proszę podać krótkie wyjaśnienie: TAK w takim przypadku proszę podać, w celu dokonania oceny czy uwzględniono szerszy, potencjalny, skumulowany wpływ projektu, link internetowy do 4 Dyrektywa 2001/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 czerwca 2001 r. w sprawie oceny wpływu niektórych planów i programów na środowisko (Dz. U. L 197 z , str. 30). 3

4 nietechnicznego streszczenia 5 sprawozdania dotyczącego środowiska sporządzonego na potrzeby planu lub programu lub dostarczyć kopię elektroniczną tego sprawozdania _MALOPOLSKA_streszczenie_prognoza.pdf A.4. Ocena wpływu na obszary Natura 2000 A.4.1. Czy projekt może wywierać istotny negatywny wpływ na obszary objęte lub które mają być objęte siecią NATURA 2000? Tak, w takim przypadku (1) Proszę przedstawić streszczenie wniosków wynikających z odpowiednich ocen przeprowadzonych zgodnie z art. 6 ust. 3 dyrektywy 92/43/EWG 6 (2) Jeżeli podjęcie środków kompensujących uznano za konieczne zgodnie z art. 6 ust. 4, proszę dostarczyć kopię formularza Informacja na temat projektów, które mogą wywierać istotny negatywny wpływ na obszary NATURA 2000, zgłoszone Komisji (DG ds. Środowiska) na mocy dyrektywy 92/43/EWG 7. Nie, w takim przypadku proszę załączyć wypełnioną przez właściwą instytucję zaświadczenie z załącznika Ib. A.5. Dodatkowe integracyjne środki w zakresie ochrony środowiska Czy w projekcie przewidziano, oprócz oceny wpływu na środowisko naturalne, jakiekolwiek dodatkowe integracyjne środki w zakresie ochrony środowiska (tj. audyt środowiskowy, zarządzanie środowiskiem, specjalny monitoring środowiskowy)? Tak Nie X Jeżeli tak, proszę podać szczegóły: A.6. Koszt środków podjętych w celu skorygowania negatywnego wpływu na środowisko naturalne Jeżeli są one zawarte w kosztach całkowitych, proszę oszacować udział kosztów środków podjętych w celu zmniejszenia i/lub skompensowania negatywnego wpływu na środowisko naturalne % 0,00 Proszę podać krótkie wyjaśnienie: 5 Opracowanego zgodnie z załącznikiem I lit. j) dyrektywy 2001/42/WE. 6 Dz. U. L 206 z , str Dokument 99/7 rev.2 przyjęty przez Komitet ds. Siedlisk Naturalnych (w którego skład wchodzą przedstawiciele państw członkowskich i ustanowiony na mocy dyrektywy 92/43/EWG) na posiedzeniu w dniu

5 A.7. W przypadku projektów dotyczących gospodarki wodnej, ściekowej i odpadów stałych: Wyjaśnić, czy projekt jest spójny z sektorowym/zintegrowanym planem lub programem połączonym z wdrożeniem polityki wspólnotowej lub prawodawstwa w tych dziedzinach: 5