Charakterystyka geotechniczna osadów dennych cofki Zbiornika Czorsztyńskiego i możliwości ich wykorzystania do celów budownictwa ziemnego
|
|
- Marian Kosiński
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Charakterystyka geotechniczna osadów dennych cofki Zbiornika Czorsztyńskiego i możliwości ich wykorzystania do celów budownictwa ziemnego Mgr inż. Karolina Koś Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji ZAMULANIE ZBIORNIKÓW ZAPOROWYCH W każdym zbiorniku wodnym, w którym woda piętrzona jest dzięki zaporze wybudowanej w przekroju cieku, występuje zamulanie. Proces ten spowodowany jest głównie osadzaniem się rumowiska niesionego przez dopływy oraz materiału pochodzącego z abrazji brzegów. W zależności od wielu czynników, takich jak powierzchnia, sposób użytkowania czy budowa geologiczna zlewni, proces zamulania przebiega w każdym zbiorniku z różną intensywnością. Zamulenie wpływa w negatywny sposób na funkcjonowanie danego obiektu, może prowadzić m. in. do zmniejszenia rezerwy pojemności powodziowej [1]. Nagromadzone osady powodują zmętnienie wód, mogą być siedliskiem zanieczyszczeń, mają również negatywny wpływ na jakość wód pitnych [6]. Problem zamulania dotyczy głównie części cofkowych zbiorników ujść rzek i potoków do zbiornika, czyli miejsc, gdzie zaczynają odkładać się najgrubsze frakcje i najwcześniej mogą wystąpić problemy eksploatacyjne. Odkładanie się osadów w tym rejonie powoduje zmniejszenie spadku zwierciadła wody w górnej części zbiornika, przez co przekrój końcowy cofki przemieszcza się w górę rzeki. Osadzające się osady zmieniają linię brzegową i powodują spłycenie, tworząc obszar delty. Przy projektowaniu oraz w trakcie eksploatacji zaporowych zbiorników wodnych istotne jest prawidłowe rozpoznanie procesu ich zamulania oraz uwzględnienie jego skutków, takich jak zmniejszanie pojemności użytkowej oraz zmiany w części cofkowej. Rozwiązaniem problemu może być przeprowadzenie odmulania i wydobycie zalegających na dnie osadów. Bagrowane osady mogą być złożone na hałdę lub wykorzystane również do celów budownictwa ziemnego. Rozpoznanie właściwości tego materiału, zarówno pod kątem właściwości geotechnicznych, jak i chemicznych, pozwoli na podjęcie decyzji co do ich zagospodarowania. Osady bagrowane ze zbiorników wodnych mogą być wykorzystane w różny sposób do niwelacji terenu, rekultywacji gruntów bezglebowych lub jako dodatek do gleb lekkich do poprawienia ich wartości produkcyjnych, nawożenia i użyźniania gleb (w tym przypadku osady wymagają odpowiedniego przygotowania: stabilizacji, higienizacji oraz odwodnienia i suszenia) [11]. Materiał wydobyty w czasie odmulania zbiorników wodnych może być również wykorzystany do celów budownictwa ziemnego: do nadbudowy i modernizacji grobli lub skarp zbiorników [4, 12], do budowy nasypów drogowych, w budowlach hydrotechnicznych, do formowania warstw izolacyjnych w składowiskach odpadów. W praktyce, w budownictwie ziemnym wykorzystanie wydobytych z dna osadów sprowadza się do ich rozplantowania na miejscu, uzupełnienia lub nadbudowy skarp zbiornika. Tymczasem z dotychczasowych badań właściwości osadów dennych różnych zbiorników wodnych [6, 8, 11, 12, 14] wynika, że mogą one stanowić wartościowy materiał, również do celów budownictwa ziemnego, zwłaszcza gdy brak jest gruntów mineralnych w pobliżu lokalizacji danej budowy. PROCES ZAMULANIA W ZBIORNIKU CZORSZTYŃSKIM Zbiornik Czorsztyński powstał w roku 1997 przez spiętrzenie wód Dunajca zaporą ziemną w Nidzicy, zlokalizowaną w 173,3 km biegu rzeki. Powierzchnia zalewu przy normalnym poziomie piętrzenia to 1340 ha, pojemność całkowita wynosi 234 mln m 3, z czego pojemność użytkowa stanowi 198 mln m 3. Do funkcji zbiornika należy ochrona przeciwpowodziowa doliny Dunajca, wyrównanie przepływów poniżej zapory oraz produkcja energii elektrycznej, dzięki elektrowni szczytowo pompowej o mocy 92 MW. Zbiornik Czorsztyński spełnia również funkcję krajobrazową i rekreacyjną [25]. Zlewnia zbiornika Czorsztyn położona jest w górskim regionie południowej Polski. Od północy graniczy z łańcuchem Gorców, na południu zaś z Tatrami Zachodnimi i Tatrami Wysokimi. Zachodnią część doliny wyznacza Czarny Dunajec i jego dopływy. Na wschodzie granicę stanowią Pieniny i Kotlina Orawsko- Nowotarska, której środkową część przedziela Dunajec. Kotlina Orawsko-Nowotarska o stosunkowo wyrównanej powierzchni, wypełniona jest kompleksem utworów neogenu reprezentowanych przez iły, muły, kredę jeziorną, wkładki węgla brunatnego, żwiry, piaski, zlepieńce. Utwory te są przykryte osadami czwartorzędowymi zwietrzelinowymi, aluwialnymi, lodowcowo-rzecznymi (w formie stożków napływowych) i organogenicznymi [24]. W strukturze użytkowania gruntów powiatu nowotarskiego, na terenie którego znajduje się zbiornik, grunty rolne stanowią 55, leśne 37, a pozostałe grunty i nieużytki 8 [15]. Powierzchnia zlewni zbiornika to 1147 km 2, co stanowi 16,4 powierzchni dorzecza Dunajca. Po połączeniu potoków źródłowych, Czarnego i Białego Dunajca, rzeka Dunajec płynie szeroką doliną przez Kotlinę Nowotarską, aż do zapory w Niedzicy. Najważniejszymi bezpośrednimi dopływami Zbiornika są m.in. Białka, Piekiełko, Przykopa i Niedziczanka. W regionie występują najwyższe opady w Polsce, w granicach mm, których skutkiem są częste i nagłe wezbrania rzek [16]. Największy udział w procesie zamulania Zbiornika Czorsztyńskiego ma Dunajec i Białka, które powodują sedymentację materiału w części cofkowej. W ciągu 14 lat eksploatacji zbiornika przy ujściu Dunajca utworzył się INŻYNIERIA MORSKA I GEOTECHNIKA, nr 2/
2 Rys. 1. Fragment mapy terenu cofkowej części Zbiornika Czorsztyńskiego z lokalizacją poboru próbek [23] już cypel o długości ponad 200 m przy normalnym poziomie piętrzenia i szerokości około m [9]. MATERIAŁ I METODYKA BADAŃ Próbki osadów dennych pobrano w rejonie cofki Zbiornika Czorsztyńskiego, w pobliżu miejscowości Dębno, przy ujściu rzeki Dunajec do zbiornika (rys. 1). Głębokość odkrywek była zależna od występującego w danym okresie poziomu wody. Próbki pobierano w czasie kolejnych wyjazdów terenowych: luty 2008 roku wykonano jedną odkrywkę O-I (rys. 2) zlokalizowaną na prawym brzegu, w części cofkowej zbiornika, w której pobrano próbki osadów z głębokości 0,0 1,1 m. grudzień 2009 wykonano cztery odkrywki (O-II V) zlokalizowane na lewym brzegu, w części cofkowej zbiornika, w których pobrano próbki osadów z głębokości. luty 2010 wykonano sześć odkrywek (O-VI XI) zlokalizowanych około 200 m od ujścia Dunajca w głąb zbiornika, w części cofkowej zbiornika, w których pobrano próbki osadów z głębokości 0,0 0,6 m. wrzesień 2011 wykonano pięć odkrywek (O-XII XVI) zlokalizowanych ponad 200 m od brzegu zbiornika, w części cofkowej zbiornika (rys. 3), w których pobrano próbki osadów z głębokości 0,0 0,5 m. Odkrywkę O-XII wykonano do głębokości 1,7 m w celu rozpoznania gruntów (pierwotnych osadów Dunajca) zalegających pod osadami naniesionymi do zbiornika. Dokonano również obmiaru cypla. Oznaczenie właściwości geotechnicznych osadów dennych przeprowadzono zgodnie z normą [19]. Wykonano następujące oznaczenia: uziarnienie metodą mieszaną sitowo-areometryczną, gęstość właściwa metodą piknometru, granica plastyczności metodą wałeczkowania oraz płynności metodą penetrometru stożkowego. Oznaczono również zawartość części organicznych metodą utleniania oraz straty prażenia według [20] i wartość wskaźnika piaskowego według [17]. Współczynnik filtracji oznaczono w edometrach dla osadów odpowiadających gruntom spoistym oraz w aparacie ITB-ZW-k2 dla osadów odpowiadających gruntom niespoistym. Wilgotność optymalną i maksymalną gęstość objętościową szkieletu osadów spoistych oznaczono w aparacie Proctora, przy standardowej energii zagęszczania 0,59 J/cm 3. Maksymalną i minimalną gęstość objętościową szkieletu osadów niespoistych oznaczono metodą wibracyjną. Wytrzymałość na ścinanie oznaczono w aparacie bezpośredniego ścinania [19] w skrzynce o wymiarach w rzucie Rys. 2. Lokalizacja odkrywek badawczych w cofkowej części Zbiornika Czorsztyńskiego Rys. 3. Widok na cypel zbudowany z naniesionych osadów w cofkowej części Zbiornika Czorsztyńskiego, wrzesień 2011 (fot. autorki) 136 INŻYNIERIA MORSKA I GEOTECHNIKA, nr 2/2013
3 mm, z ramkami pośrednimi tworzącymi strefę ścinania o grubości 4 mm. Próbki formowane były bezpośrednio w skrzynce aparatu przy wilgotności optymalnej i trzech wartościach wskaźnika zagęszczenia: I s = 0,90, 0,95 i 1,00. Próbki poddawano obciążeniu o wartości 100, 200 i 400 kpa, a następnie ścinano przy prędkości 0,5 mm/min do uzyskania 10 odkształcenia poziomego próbki. Obliczenia parametrów wytrzymałościowych wykonano dla wartości maksymalnych naprężeń ścinających (max τ f ). Wskaźnik nośności określono na próbkach bezpośrednio po zagęszczeniu oraz po 4 dobach nasycania wodą zgodnie z [22], przy obciążeniu 22,0 N i penetracji trzpienia o powierzchni 20 cm 2 do głębokości 2,5 i 5,0 mm zagłębianego ze stałą prędkością 1,25 mm/min. Jako wartość miarodajną przyjęto wyższą wartość wskaźnika nośności. W trakcie procesu nasycenia dokonywano pomiaru zmian wysokości próbki w celu oznaczenia pęcznienia. Badania wykonano w dwóch powtórzeniach, jako wynik końcowy przyjęto wartości średnie, odnosząc je do wilgotności uzyskanej w strefie penetracji trzpienia. CHARAKTERYSTYKA WŁAŚCIWOŚCI GEOTECHNICZNYCH OSADÓW Profile wykonanych odkrywek (rys. 4) oraz uziarnienie osadów dennych wskazują na ich duże zróżnicowanie zarówno przestrzenne, jak i w profilu pionowym. Na podstawie składu uziarnienia badanych osadów wydzielono dwie grupy pierwszą, której uziarnienie odpowiada gruntom spoistym oraz drugą, której uziarnienie odpowiada gruntom niespoistym. W dalszej części pracy przedstawiono wyniki badań właściwości geotechnicznych obydwu grup osadów, a następnie próby średniej uzyskanej przez zmieszanie wszystkich próbek osadów. Stropowe warstwy pierwotnych osadów Dunajca budują żwiry pylaste (0,5 0,7 m), piaski pylaste (0,7 1,4 m), piaski ilaste (1,4 1,5 m) oraz iły pylasto-piaszczyste (nieprzewiercone do głębokości 1,7 m por. rys. 4, O-XII). OSADY SKLASYFIKOWANE JAKO GRUNTY SPOISTE Charakterystykę uziarnienia oraz wartości parametrów geotechnicznych osadów spoistych zestawiono w tabl. 1. Osady te sklasyfikowano jako pyły lub pyły piaszczyste. Pyły charakteryzowały się zawartością frakcji piaskowej od 10 do 13, pyłowej od 81 do 85, a iłowej około 5. Wskaźnik uziarnienia wyniósł około 11, zatem można określić je jako kilkufrakcyjne. Pyły piaszczyste charakteryzowały się zawartością frakcji piaskowej od 22 do 60, pyłowej od 38 do ponad 70 oraz iłowej 2, incydentalnie 7. Wskaźnik uziarnienia dla tej grupy wydzielonych osadów wahał się od około 8 do ponad 23, lokalnie około 4, można zatem określić je jako kilku- lub wielofrakcyjne. Zawartość części organicznych oznaczona metodą utleniania wahała się od 2,1 do 3,1 nie wykazując istotnego zróżnico- Rys. 4. Profile odkrywek badawczych INŻYNIERIA MORSKA I GEOTECHNIKA, nr 2/
4 Tabl. 1. Skład granulometryczny oraz parametry geotechniczne osadów spoistych Parametr Symbol Jednostka O-I 0,0 0,3 m* O-I 0,5 0,7 m* O-III** O-VI 0,0 0,15m O-VI** 0,15 0,25m O-XII 0,0 0,5 m O-XIII 0,0 0,2 m Zawartość frakcji: piaskowej 2 0,063 mm Sa 9,8 13,4 56,0 22,0 35,0 60,0 58,0 pyłowej 0,063 0,002 mm Si 85,0 81,2 42,0 71,0 63,0 38,0 40,0 iłowej < 0,002 mm Cl 5,2 5,4 2,0 7,0 2,0 2,0 2,0 Zawartość cząstek < 0,075 mm < 0,02 mm 94,0 48,0 90,0 53,0 52,0 9,0 83,0 38,0 84,0 30,0 45,0 17,5 47,0 20,0 Wskaźnik różnoziarnistości C U 11,7 10,9 3,8 16,8 7,9 18,0 23,2 Nazwa gruntu według [18] Si sasi Wilgotność naturalna w n 55,53 62,32 39,9 65,95 32,41 29,78 36,45 Gęstość właściwa szkieletu ρ s g/cm 3 2,68 2,67 2,68 2,66 2,72 2,62 2,67 Straty prażenia I ż 6,37 7,30 4,15 7,15 4,96 3,87 3,88 Zawartość części organicznych I om 2,09 3,13 2,12 2,55 2,98 Wilgotność optymalna w opt 25,2 27,9 22,4 19,8 Maksymalna gęstość objętościowa szkieletu gruntowego ρ ds g/cm 3 1,438 1,418 1,506 1,593 Granica płynności w L 42,9 50,2 36,6 52,50 39,8 Granica plastyczności W P 27,7 32,0 28,5 32,66 27,9 Wskaźnik plastyczności I P 15,2 18,2 8,1 19,8 11,9 Wskaźnik konsystencji I C -0,83-0,66-0,41-0,68 Współczynnik filtracji k 10 m/s 6, , , , * według [16] ** według [7] wania między obydwoma rodzajami osadów spoistych. Większe wartości uzyskano z oznaczenia strat prażenia, od około 4 do ponad 7. Wilgotność naturalna była wysoka i w przypadku pyłów wynosiła od około 56 do ponad 62, natomiast w przypadku pyłów piaszczystych wynosiła od około 30 do 65. Wilgotność optymalna pyłów wynosiła od 25 do około 28, a pyłów piaszczystych była wyraźnie mniejsza i wynosiła około 20. Maksymalna gęstość objętościowa szkieletu pyłów wynosiła 1,42 g/cm 3, a pyłów piaszczystych była wyraźnie większa i wynosiła około 1,6 g/cm 3. Granica płynności wyniosła od około 40 do 52, natomiast wartość granicy plastyczności od około 28 do 32 i nie wykazywała istotnego zróżnicowania między obydwoma rodzajami osadów spoistych. Wskaźnik plastyczności pyłów wynosił od około 15 do 18, a pyłów piaszczystych był niższy i wynosił od około 8 do 12. Wszystkie osady spoiste były w stanie płynnym (wskaźnik konsystencji poniżej 0,25). Współczynnik filtracji dla wszystkich wydzielonych osadów spoistych był stosunkowo mały i wynosił od około do 6, m/s. Ostatecznie osady denne spoiste sklasyfikowano jako grunty pylaste, przeważnie kilkufrakcyjne, słabo przepuszczalne, w stanie płynnym. Charakteryzują się zawartością części organicznych znacznie przekraczającą 2, przez co zaliczają się do gruntów organicznych. OSADY SKLASYFIKOWANE JAKO GRUNTY NIESPOISTE Charakterystykę uziarnienia oraz wartości parametrów geotechnicznych osadów niespoistych zestawiono w tabl. 2. Sklasyfikowano je jako piaski, piaski drobne lub piaski pylaste. W piaskach udział frakcji piaskowej wynosił powyżej 98, a w piaskach drobnych od 95 do 98. Piaski pylaste charakteryzowały się zawartością frakcji piaskowej od 61 do 83, a pyłowej od około 17 do 37. Zawartość frakcji iłowej w wydzielonych gruntach była nieznaczna, co wynika z procesu sedymentacji w zbiornikach zaporowych, gdzie najdrobniejsze frakcje są deponowane bliżej zapory, w podwodnej części zbiornika. Na podstawie wskaźnika uziarnienia piasków i piasków drobnych, który wyniósł od 1,6 do 2,4, można określić je jako jednofrakcyjne. Natomiast dla piasków pylastych wartość wskaźnika uziarnienia była wyższa i wahała się od prawie 3 do 16, zatem można je określić jako jedno- lub kilkufkracyjne. Wskaźnik piaskowy wynosił od 19 do INŻYNIERIA MORSKA I GEOTECHNIKA, nr 2/2013
5 Tabl. 2. Skład granulometryczny oraz parametry geotechniczne osadów niespoistych Symbol Jednostka O-I 0,7 0,8 m* O-I < 0,9 m* O-II** O-IV** O-V** O-VI** 0,25 0,45 m O-VII ** 0,0 0,1 m O-VII** 0,1 0,6 m O-VIII** 0,0 0,3 m O-VIII** 0,3 0,5 m O-IX 0,0 0,3 O-IX 0,3 0,5 m O-X O-XI O-XIV O-XV 0,0 0,1 m O-XV 0,1 0,5 m O-XVI 0,0 0,15 m O-XVI 0,15 0,3 m Parametr Zawartość frakcji: piaskowej 2 0,063 mm pyłowej 0,063 0,002 mm iłowej < 0,002 mm Sa 83,2 97,9 61,0 82,0 80,0 98,0 67,0 99,5 95,0 68,0 95,0 95,5 72,0 73,0 82,0 83,0 69,0 76,0 75,0 Si 16,6 37,0 17,0 19,5 32,5 32,0 27,0 27,0 17,0 17,0 29,0 24,0 24,0 2,1 2,0 0,5 5,0 5,0 4,5 Cl 0,2 2,0 1,0 0,5 0,5 0,0 1,0 0,0 1,0 0,0 2,0 0,0 1,0 Zawartość cząstek: < 0,075 mm < 0,02 mm 23,5 2,0 4,0 1,0 50,0 10,0 20,0 2,0 24,0 3,0 8,0 1,0 37,0 7,0 1,0 0,0 15,0 0,0 38,0 5,0 10,0 8,0 33,0 12,0 30,0 14,0 20,0 10,0 22,0 8,0 37,0 17,0 26,0 9,0 26,0 12,0 Wskaźnik różnoziarnistości C U 2,6 2,4 4,1 3,6 2,0 5,4 1,6 2,2 2,7 1,9 2,0 11,4 11,3 8,5 5,8 16,0 7,5 10,6 Nazwa gruntu według [18] sisa Sa sisa FSa sisa Sa FSa sisa FSa sisa Wilgotność naturalna w n 21,6 10,0 32,0 41,9 43,0 19,9 37,2 7,5 13,5 33,7 31,2 36,8 39,1 38,4 33,2 Gęstość właściwa ρ s g/cm 3 2,66 2,67 2,705 2,68 2,66 2,65 2,59 2,69 2,65 2,68 2,71 2,66 2,67 2,64 2,68 2,66 Wskaźnik piaskowy w p Straty prażenia I ż 2,49 1,74 2,13 1,56 1,76 0,88 5,10 0,77 1,55 2,60 0,93 1,17 3,05 2,24 2,92 2,37 4,07 2,41 3,50 Zawartość części organicznych I om 1,00 0,75 1,45 0,98 1,05 0,81 1,88 0,50 0,97 2,49 0,81 0,97 1,88 1,58 1,92 1,72 2,07 2,11 Wilgotność optymalna w opt 19,3 19,2 16,8 17,3 19,7 20,4 17,0 Maksymalna gęstość objętościowa szkieletu według metody: Proctora wibracyjnej ρ ds g/cm 3 dmax ρ 3 1,47 1,52 1,58 1,56 1,62 1,48 1,72 1,49 1,54 1,55 1,50 1,49 1,56 1,66 Minimalna gęstość objętościowa szkieletu ρ dmin g/cm 3 1,25 1,31 1,34 1,30 1,30 Współczynnik filtracji k 10 m/s 2,15 6, ,37 3,70 1,72 1,38 4,80 3,62 5,86 3,52 5, * według [16] ** według [7] INŻYNIERIA MORSKA I GEOTECHNIKA, nr 2/
6 Straty prażenia nie wykazały istotnych różnic w poszczególnych rodzajach osadów niespoistych i wahały się od 0,9 do ponad 5,0. Zawartość części organicznych oznaczona metodą utleniania wynosiła przeważnie od 0,5 do 1,9, incydentalnie 2,5. Osady niespoiste zaliczyć można zatem do grupy gruntów mineralnych, ewentualnie na pograniczu gruntów mineralnych i organicznych. Wilgotność naturalna piasków pylastych wynosiła od około 22 do 43 i była wyraźnie wyższa niż piasków 7,5 do 10 i piasków drobnych 14 do 20. Wilgotność optymalna piasków pylastych wynosiła od około 17 do 20, natomiast maksymalna gęstość objętościowa szkieletu oznaczona w aparacie Proctora ρ ds przeważnie od 1,55 do 1,72 g/cm 3. Maksymalna i minimalna gęstość objętościowa szkieletu gruntowego piasków i piasków drobnych oznaczone metodą wibracyjną ρ dmax i ρ dmin wynosiły odpowiednio około 1,50 i 1,30 g/ cm 3, nie wykazując istotnych różnic między wspomnianymi rodzajami osadów sypkich. Współczynnik filtracji wyniósł dla piasków od 1, do 6, m/s, dla piasków drobnych od 3, do 1, m/s, natomiast dla piasków pylastych od 3, do 3, m/s, incydentalnie 2, m/s. Wydzielone osady niespoiste sklasyfikowano jako grunty piaszczyste, z przewagą piasków pylastych. Są to grunty mineralne, jednofrakcyjne lub kilkufrakcyjne, słabo zagęszczone o średniej przepuszczalności. Tabl. 3. Skład granulometryczny oraz parametry geotechniczne materiału uśrednionego Parametr Zawartość frakcji: piaskowej 2 0,063 mm pyłowej 0,063 0,002 mm iłowej < 0,002 mm Nazwa gruntu według [18] Wartość 74,87 24,37 0,76 sisa Wskaźnik różnoziarnistości 11,8 Gęstość właściwa 2,663 g/cm 3 Wskaźnik piaskowy 30 Zawartość części organicznych 1,44 Wilgotność optymalna 14,8 Maksymalna gęstość objętościowa szkieletu oznaczona w aparacie Proctora Współczynnik filtracji przy: I s = 0,90 I s = 1,00 Kąt tarcia wewnętrznego przy: I s = 0,90 I s = 0,95 I s = 1,00 Spójność przy: I s = 0,90 I s = 0,95 I s = 1,00 1,653 g/cm 3 6, m/s 1, m/s 30,4 31,1 31,7 24,3 kpa 25,8 kpa 28,4 kpa MATERIAŁ UŚREDNIONY Uziarnienie materiału uśrednionego odpowiadało piaskom pylastym o zawartości frakcji piaskowej prawie 75, pyłowej ponad 24 oraz iłowej poniżej 1 (tabl. 3). Wartość wskaźnika różnoziarnistości wynosiła około 12, można więc określić materiał jako kilkufrakcyjny. Zawartość części organicznych wynosiła 1,44, materiał można zaliczyć do gruntów mineralnych. Wskaźnik piaskowy wyniósł 30, a wartość gęstości właściwej 2,66 g/cm 3. Wilgotność optymalna wyniosła około 15, natomiast maksymalna gęstość objętościowa szkieletu 1,65 g/ cm 3. Współczynnik filtracji wykazał zależność od zagęszczenia i zmniejszał się od 6, do około 2, m/s, odpowiednio do zwiększania wskaźnika zagęszczenia od 0,90 do 1,00. Wartości parametrów charakteryzujących wytrzymałość na ścinanie były stosunkowo duże i mało zależne od zagęszczenia. Kąt tarcia wewnętrznego zwiększał się od 30 do około 32, a spójność od 24 do 28 kpa, odpowiednio do zwiększania wskaźnika zagęszczenia od 0,90 do 1,00. Wartości wskaźnika nośności były stosunkowo duże, zależne od wilgotności próbek. Wskaźnik nośności oznaczony bezpośrednio po zagęszczeniu próbki (w = 13) wynosił od 15 do około 17 (tabl. 4). Po czterodobowej nasiąkliwości wartość wskaźnika nośności zmniejszyła się do około 11, przy wzroście wilgotności o około 5 (rys. 5). Pęcznienie linowe było znikome i wyniosło około 0,08. Ostatecznie materiał uśredniony sklasyfikowano jako piasek pylasty kilkufrakcyjny, o zawartości części organicznych po- Próbka 1 2 Tabl. 4. Wartości wskaźnika nośności i pęcznienia liniowego materiału uśrednionego Czas nasiąkliwości [doby] Wilgotność w strefie penetracji trzpienia [] Wskaźnik nośności [] Pęcznienie liniowe [] 0 13,14 15, ,77 11,16 0, ,41 16, ,16 10,81 0,080 Rys. 5. Zależność wskaźnika nośności od wilgotności próbki 140 INŻYNIERIA MORSKA I GEOTECHNIKA, nr 2/2013
7 zwalającej zaliczyć go do gruntów mineralnych. Jest to materiał słabo przepuszczalny o stosunkowo dużych wartościach wskaźnika nośności i parametrów charakteryzujących wytrzymałość na ścinanie. KRYTERIA OCENY PRZYDATNOŚCI DO CELÓW BUDOWNICTWA ZIEMNEGO Przydatność gruntów do celów budownictwa ziemnego uregulowano m.in. w normie [21], gdzie zawarte są wymagania, jakie powinny być spełnione przy wykonywaniu i odbiorze technicznych robót ziemnych. We wspomnianej normie podaje się, że przy ocenie przydatności gruntów należy uwzględnić szereg właściwości, takich jak: uziarnienie, przepuszczalność, plastyczność, zagęszczalność czy zawartość części organicznych. W zależności od rodzaju budowli, bardziej szczegółowe kryteria doboru gruntów znaleźć można w odnośnych normach lub w literaturze specjalistycznej. Wymagania określające przydatność gruntów do budowy nasypów drogowych określono w normie [22]. Na podstawie zaleceń obu wspomnianych norm najlepszymi gruntami do stosowania są grunty ziarniste o możliwie najbardziej zróżnicowanym uziarnieniu, takie jak: żwiry, pospółki oraz piaski grubo- i średnioziarniste. Obie normy nie dopuszczają stosowania gruntów wysadzinowych, pęczniejących, organicznych, spoistych o granicy płynności powyżej 60 oraz trudno zagęszczanych, których maksymalna gęstość objętościowa szkieletu nie przekracza wartości 1,6 g/cm 3. W przypadku budownictwa hydrotechnicznego należy kierować się głównie zaleceniami odnośnej literatury [2, 13, 15]. Do ziemnych budowli hydrotechnicznych zalicza się zapory ziemne oraz nasypy do celów budownictwa wodno-melioracyjnego, tj.: wały przeciwpowodziowe, groble, obwałowania. Do budowy zewnętrznej części zapory ziemnej można użyć grunty kamieniste (rumosze, zwietrzeliny i otoczaki) lub gruboziarniste (piaski). Grunty drobnoziarniste są wbudowywane w uszczelnienie zapory i mają za zadanie ograniczyć filtrację przez korpus zapory [6]. Różnorodność stosowanych gruntów pokazano na rys. 6, na którym przedstawione są przykładowe krzywe uziarnienia gruntów wykorzystanych do budowy zapór. W przypadku nasypów hydrotechnicznych, jak obwałowania lub groble, ze względu na wysokie koszty transportu najczęściej stosuje się materiał miejscowy, mimo że nie zawsze spełnia on wszystkie kryteria [2]. Są to zazwyczaj grunty organiczne, które według normy [21] nie powinny być stosowane. W Polsce wybudowano jednak wiele kilometrów niskich nasypów z miejscowych gruntów organicznych, które spełniają swoje funkcje [2, 6]. Dowodzi to, że osady rzeczne lub zbiornikowe, mimo obaw związanych z ich stosowaniem, mogą być z powodzeniem używane do budowy obiektów budownictwa ziemnego, zwłaszcza w przypadku niższych klas technicznych. OCENA PRZYDATNOŚCI BADANYCH OSADÓW DENNYCH DO CELÓW BUDOWNICTWA ZIEMNEGO Ocenę przydatności osadów dennych z cofki Zbiornika Czorsztyńskiego do celów budownictwa ziemnego przeprowadzono zgodnie z wymaganiami norm [21, 22] oraz zaleceń i wytycznych dostępnych w literaturze przedmiotowej. Na podstawie uzyskanych wartości parametrów geotechnicznych wyróżnionych grup osadów można stwierdzić, że: osady spoiste w każdym przypadku sklasyfikowano jako grunty wysadzinowe, o zawartości części organicznych powyżej 2 oraz niskiej wartości gęstości objętościowej szkieletu. Pyły i pyły piaszczyste można wstępnie dopu- Rys. 6. Wykresy uziarnienia gruntów stosowanych na zapory [3] 1 nasyp statyczny zapory w Tresnej; 2 nasyp statyczny zapory w Schwammenauel w Niemczech; 3 nasyp statyczny zapory w Myczkowcach; 4 rdzeń zapory Kingslay w USA; 5 rdzeń zapory Avro we Włoszech; 6 rdzeń zapory w Tustervatan w Norwegii INŻYNIERIA MORSKA I GEOTECHNIKA, nr 2/
8 ścić do stosowania na przesłony w składowiskach odpadów komunalnych [5], ale pod warunkiem polepszenia ich właściwości. osady niespoiste spełniały większą liczbę wymaganych kryteriów, m. in. dotyczących zawartości części organicznych lub właściwości mechanicznych, ale zazwyczaj klasyfikowane były jako wątpliwe pod względem wysadzinowości i były materiałem przesortowanym o niskim wskaźniku uziarnienia. Materiał ten można dopuścić do stosowania na nasypy ziemne pod warunkiem polepszenia ich właściwości przez stabilizację, np. cementem. Ze względu na specyfikę badanych materiałów bardziej właściwa ocena jego przydatności powinna odnosić się do materiału uśrednionego. Wynika to stąd, że w trakcie wydobywania, transportu i składowania następuje przemieszanie różnych warstw osadów. W przypadku decyzji o wykorzystaniu tych osadów jako gruntu konstrukcyjnego należy brać pod uwagę charakterystykę geotechniczną materiału uśrednionego. OCENA PRZYDATNOŚCI DO BUDOWY NASYPÓW DROGOWYCH W normie PN-S-02205:1998 określono piaski pylaste jako przydatne do stosowania na dolne warstwy nasypu pod warunkiem wbudowania w miejsca suche lub zabezpieczone od wód gruntowych i powierzchniowych. W normie dopuszcza się ten rodzaj gruntu również na górne warstwy nasypów w strefie przemarzania pod warunkiem ulepszenia spoiwami. Pozostałe kryteria zawarte w omawianej normie przedstawiono w tabl. 5. Materiał uśredniony osadów dennych cofki Zbiornika Czorsztyńskiego spełnia zdecydowaną większość podanych kryteriów. Wartości wskaźnika uziarnienia i wartość maksymalnej gęstości objętościowej szkieletu gruntowego pozwalają prognozować dobrą zagęszczalność materiału. Spełnione są warunki dotyczące dopuszczalnej zawartości części organicznych oraz plastyczności. Ze względu na zbyt wysoką zawartość cząstek drobnych materiał ten został sklasyfikowany jako wątpliwy pod względem wysadzinowości. Wartości wskaźnika nośności po 4 dobach nasiąkliwości wodą wynoszą powyżej 10, dlatego materiał uśredniony można zakwalifikować do grupy nośności G1. Ze względu jednak na jego kategorię wysadzinowości należy grupę nośności obniżyć do G2 [10]. Mimo to przydatność osadów do celów budownictwa drogowego można ocenić wysoko. Uzyskane wartości parametrów wytrzymałościowych pozwalają prognozować odpowiednią nośność i stateczność nasypów formowanych z omawianych osadów. OCENA PRZYDATNOŚCI DO BUDOWNICTWA HYDROTECHNICZNEGO Ze względu na charakterystykę uziarnienia w przypadku oceny przydatności do celów budownictwa hydrotechniczne- Tabl. 5. Ocena przydatności osadów dennych z cofki Zbiornika Czorsztyńskiego do budowy nasypów drogowych i hydrotechnicznych Parametr Jednostka Nasypy drogowe Normy [21,22] Nasypy hydrotechniczne [15] Wartości uzyskane dla materiału uśrednionego (sisa) Maksymalny wymiar ziarn mm 200 brak ziarn powyżej 200 mm Wskaźnik uziarnienia C U 3 > 60 11,8 Zawartość frakcji iłowej uszczelnienie > 20 0,76 Zawartość części organicznych, I om < 2 < 3 1,44 Maksymalna gęstość objętościowa szkieletu, ρ ds g/cm 3 1,6 1,653 Granica płynności w L (w zależności od warstwy nasypu) górne < 35 dolne < 65 nie oznaczano Zawartość cząstek: 0,075 mm 0,02 mm < 15 < 3 30,0 12,2 Wskaźnik piaskowy w p >35 30 Grupa wysadzinowości zależnie od grupy gruntów wątpliwe Współczynnik filtracji korpus < 10-6 I m/s s = 0,90 6, uszczelnienie < 10-7 I s = 1,00 1, Zawartość cząstek: 0,01 mm korpus 6 20 uszczelnienie > 25 7,0 Kąt tarcia wewnętrznego f > 25* 31,7 Wskaźnik nośności po 4 dobach nasiąkliwości w noś 10 10,8 * przy nasyceniu wodą 142 INŻYNIERIA MORSKA I GEOTECHNIKA, nr 2/2013
9 go wzięto pod uwagę możliwość wykorzystania omawianych osadów na budowę korpusu nasypów. Badany materiał spełnia wszystkie istotne kryteria, jak wartość współczynnika filtracji i zawartość części organicznych. Dodatkowo, wysokie wartości kąta tarcia wewnętrznego pozwalają prognozować dobrą stateczność nasypów wykonanych z omawianych osadów. Zastrzeżenia mogą dotyczyć jedynie wartości wskaźnika uziarnienia, która jest mniejsza od podanej w pracy Sobczaka [15]. Jednak biorąc pod uwagę doświadczenia związane z wykorzystaniem mad rzecznych do formowania obwałowań [6], można wnosić, że osady z cofki Zbiornika Czorsztyńskiego można wykorzystać do budowy nasypów hydrotechnicznych. PODSUMOWANIE Proces zamulania Zbiornika Czorsztyńskiego spowodował wypłycenie obszaru cofki tego zbiornika, przez co należy rozważyć możliwość przeprowadzenia pogłębiania i wydobycia zalegających osadów. Przedstawione wyniki badań i ich analiza może pozwolić na podjęcie decyzji dotyczącej zagospodarowania tego materiału. W cofce Zbiornika Czorsztyńskiego zalegają naprzemianlegle osady piaszczysto pylaste. Materiał uśredniony sklasyfikowano jako piasek pylasty, kilkufrakcyjny, o niedużej zawartości części organicznych pozwalającej zaliczyć ten materiał do gruntów mineralnych. Uzyskane wartości parametrów wytrzymałościowych i wskaźnika nośności były wysokie, co pozwala prognozować dobrą stateczność i nośność budowli ziemnych formowanych z osadów. Jedyne zastrzeżenia dotyczą uziarnienia, które klasyfikuje badany materiał jako wątpliwy pod względem wysadzinowości. Na podstawie przeprowadzonej oceny przydatności osadów do celów budownictwa ziemnego stwierdzono, że można je stosować do formowania nasypów drogowych i hydrotechnicznych, pod warunkiem polepszenia ich właściwości. Badane osady nie spełniają wszystkich wymaganych kryteriów, jednak na podstawie dotychczasowych doświadczeń związanych ze stosowaniem podobnych materiałów [2, 6] można uznać, że mogą one być zastosowane do budowy nasypów o niższych klasach technicznych bez stosowania zabiegów, które dodatkowo podniosłyby koszty inwestycji. Planuje się kontynuację badań mających na celu oznaczenia zawartości metali ciężkich w omawianych osadach, aby ocenić oddziaływanie badanego materiału na środowisko przyrodnicze oraz stabilizację osadów, na przykład spoiwami hydraulicznymi, w celu polepszenia ich właściwości geotechnicznych. LITERATURA 1. Babiński Z.: Wpływ zapór na procesy korytowe rzek aluwialnych. Bydgoszcz, Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej Borys M.: Niskie nasypy z miejscowych gruntów organicznych dla potrzeb budownictwa wodno-melioracyjnego. Falenty, Wydawnictwo IMUZ Czyżewski K., Wolski W., Wójcicki S., Zbikowski A.: Zapory ziemne. Warszawa, Arkady Dymkowski A., Lewandowski R.: Rekultywacja wybranych stref brzegowych i częściowe odmulenie zbiorników Rożnów i Czchów. Gospodarka Wodna. Warszawa. Wydawnictwo Sigma-Not, , Gruchot A., Sudyka K.: Usability evaluation of bottom sediments from backwater of Czorsztyn Niedzica reservoir in geotechnical engineering. Geologija. Versita Publisher , No.2 (74), Gwóźdź R.: Właściwości osadów spoistych Jeziora Rożnowskiego w aspekcie ich geotechnicznego wykorzystania. Rozprawa doktorska. Maszynopis. PK Kraków Koś K.: Charakterystyka geotechniczna osadów dennych w cofce Zbiornika Czorsztyńskiego. Acta Sci. Pol., Formatio Circumiectus. Wydawnictwo Uniwersytetu Rolniczego (2), Kozielska-Sroka E., Chęć M.: Właściwości osadów dennych Jeziora Czorsztyńskiego w aspekcie ich wykorzystania w budownictwie ziemnym. Górnictwo i Inżynieria , Kozielska-Sroka E., Michalski P., Zydroń T.: Uwarunkowania geotechniczne i hydrodynamiczne transformacji północnej strefy brzegowej zbiornika Czorsztyn Niedzica w trakcie jego eksploatacji. Pieniny Zapora Zmiany Monografie Pienińskie , Katalog typowych konstrukcji nawierzchni podatnych i półsztywnych. Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych i Autostrad, Warszawa Loska K., Cebula J., Wiechuła D.: Analiza właściwości fizykochemicznych osadów dennych zbiornika rybnickiego w aspekcie ich wykorzystania do celów nieprzemysłowych. Gospodarka Wodna. Warszawa. Wydawnictwo Sigma-Not, , Madeyski M., Bednarz J.: Wykorzystanie osadów dennych wybranego zbiornika wodnego. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, Inżynieria Środowiska, 25, Patrzałek A., Pozzi M. (red.): Obwałowania cieków wodnych i pobocza szlaków komunikacyjnych. Zabrze. Wyd. IPIŚ PAN O/Zabrze i IGS Pol. Śl Rzętała M. A.: Procesy brzegowe i osady denne wybranych zbiorników wodnych w warunkach zróżnicowanej antropopresji. Katowice. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego Sobczak J.: Zapory z materiałów miejscowych. Warszawa. PWN Sudyka K.: Analiza geotechniczna i chemiczna osadów dennych Zbiornika Czorsztyn Niedzica i ich wykorzystanie w budownictwie ziemnym. Praca magisterska. Maszynopis. Kraków. Uniwersytet Rolniczy BN-64/ Drogi samochodowe. Oznaczenie wskaźnika piaskowego. 18. PN-EN ISO :2006. Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów. Część 2: Zasady klasyfikowania. 19. PN-EN-ISO TS Badania geotechniczne. Badania laboratoryjne gruntów. 20. PN-88/B Grunty budowlane. Badania próbek gruntu. 21. PN-B-06050:1999. Geotechnika. Roboty Ziemne. Wymagania ogólne. 22. PN-S-02205:1998. Drogi samochodowe. Roboty zimne. Wymagania i badania. 23. Gorce 1: Wydawnictwo Compass INŻYNIERIA MORSKA I GEOTECHNIKA, nr 2/
Określenie wpływu dodatku bentonitu na polepszenie właściwości geotechnicznych osadów dennych Zbiornika Rzeszowskiego.
UNIWERSYTET ROLNICZY im. H. KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji Sprawozdanie z uczelnianego konkursu na projekty finansowane z dotacji celowej na prowadzenie badań naukowych lub
Bardziej szczegółowoWykonanie warstwy odsączającej z piasku
D-02.02.01 SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE Wykonanie warstwy odsączającej z piasku 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot SST Wykonanie warstwy odsączającej z piasku D-02.02.01 D-02.02.01. Wykonanie warstwy odsączającej
Bardziej szczegółowoWPŁYW STABILIZACJI CEMENTEM LUB SILMENTEM NA WYTRZYMAŁOŚĆ I MROZOODPORNOŚĆ GRUNTU PYLASTEGO
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 2 Zeszyt 1 2008 Eugeniusz Zawisza*, Andrzej Tadeusz Gruchot* WPŁYW STABILIZACJI CEMENTEM LUB SILMENTEM NA WYTRZYMAŁOŚĆ I MROZOODPORNOŚĆ GRUNTU PYLASTEGO 1. Wstęp Grunty pylaste
Bardziej szczegółowoNasyp budowlany i makroniwelacja.
Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin Nasyp budowlany i makroniwelacja. Nasypem nazywamy warstwę lub zaprojektowaną budowlę ziemną z materiału gruntowego, która powstała w wyniku działalności
Bardziej szczegółowoEgzamin z MGIF, I termin, 2006 Imię i nazwisko
1. Na podstawie poniższego wykresu uziarnienia proszę określić rodzaj gruntu, zawartość głównych frakcji oraz jego wskaźnik różnoziarnistości (U). Odpowiedzi zestawić w tabeli: Rodzaj gruntu Zawartość
Bardziej szczegółowoM ZASYPKA GRUNTOWA. 1. Wstęp. 2. Materiały. 1.1 Przedmiot ST
M.11.01.02 ZASYPKA GRUNTOWA 1. Wstęp 1.1 Przedmiot ST Przedmiotem niniejszej Specyfikacji Technicznej (STWiORB) są wymagania dotyczące wykonania i odbioru robót związanych z Odbudowa mostu w ciągu drogi
Bardziej szczegółowoNasypy projektowanie.
Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin Nasypy projektowanie. 1. Dokumentacja projektowa 1.1. Wymagania ogólne Nasypy należy wykonywać na podstawie dokumentacji projektowej. Projekty stanowiące
Bardziej szczegółowoZagęszczanie gruntów.
Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin Zagęszczanie gruntów. Celem zagęszczania jest zmniejszenie objętości porów gruntu, a przez to zwiększenie nośności oraz zmniejszenie odkształcalności
Bardziej szczegółowoSPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe
1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe Załączniki tekstowe SPIS TREŚCI 1.Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 2.Badanie wodoprzepuszczalności gruntu
Bardziej szczegółowoZadanie 2. Zadanie 4: Zadanie 5:
Zadanie 2 W stanie naturalnym grunt o objętości V = 0.25 m 3 waży W = 4800 N. Po wysuszeniu jego ciężar spada do wartości W s = 4000 N. Wiedząc, że ciężar właściwy gruntu wynosi γ s = 27.1 kn/m 3 określić:
Bardziej szczegółowoStateczność dna wykopu fundamentowego
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Stateczność dna wykopu fundamentowego W pobliżu projektowanej budowli mogą występować warstwy gruntu z wodą pod ciśnieniem, oddzielone od dna wykopu fundamentowego
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej
Zleceniodawca: Gmina Wrocław Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Januszowicka 15a 53-135 Wrocław Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego określająca warunki gruntowo-wodne podłoża
Bardziej szczegółowoZarys geotechniki. Zenon Wiłun. Spis treści: Przedmowa/10 Do Czytelnika/12
Zarys geotechniki. Zenon Wiłun Spis treści: Przedmowa/10 Do Czytelnika/12 ROZDZIAŁ 1 Wstęp/l 3 1.1 Krótki rys historyczny/13 1.2 Przegląd zagadnień geotechnicznych/17 ROZDZIAŁ 2 Wiadomości ogólne o gruntach
Bardziej szczegółowoINŻYNIERIA RZECZNA Konspekt wykładu
INŻYNIERIA RZECZNA Konspekt wykładu Wykład 2 Charakterystyka morfologiczna koryt rzecznych 1. Procesy fluwialne 2. Cechy morfologiczne koryta rzecznego 3. Klasyfikacja koryt rzecznych 4. Charakterystyka
Bardziej szczegółowoD WYKONANIE NASYPÓW
D 02.03.01 WYKONANIE NASYPÓW 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot SST Przedmiotem niniejszej ogólnej specyfikacji technicznej (SST) są wymagania dotyczące wykonania i odbioru nasypów. 1.2. Określenia podstawowe Podstawowe
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA
ZAKŁAD PROJEKTOWY UMOWA NR NZU.3633.2.48.2013.ul. Maleczyńskich HAL - SAN ul. Przyjaźni 4E/3 53-030 Wrocław OBIEKT Adres obiektu Stadium Inwestor Przebudowa drogi z odwodnieniem i oświetleniem Sięgacz
Bardziej szczegółowoD Wykonanie wykopów. WYKONANIE WYKOPÓW
D.02.01.01. 1. WSTĘP WYKONANIE WYKOPÓW 1.1. Przedmiot ST Przedmiotem niniejszej specyfikacji są wymagania dotyczące wykonania i odbioru robót związanych z wykonaniem wykopów w ramach Utwardzenia placu
Bardziej szczegółowoCHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA OSADÓW DENNYCH ZBIORNIKA RZESZOWSKIEGO
CZASOPISMO INŻYNIERII LĄDOWEJ, ŚRODOWISKA I ARCHITEKTURY JOURNAL OF CIVIL ENGINEERING, ENVIRONMENT AND ARCHITECTURE JCEEA, t. XXXII, z. 62 (3/II/15), lipiec-wrzesień 2015, s. 195-208 Karolina KOŚ 1 Eugeniusz
Bardziej szczegółowoGEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA
PRZEDSIĘBIORSTWO GEOLOGICZNE GEOCENTRUM DAMIAN KLIMOWICZ 80-298 Gdańsk, ul. Czaplewska 32 NIP: 958-095-14-02 tel.+ 48 506 82 19 82 e-mail: geocentrum@geocentrum.co GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA OPINIA
Bardziej szczegółowoMiasto Stołeczne Warszawa pl. Bankowy 3/5, Warszawa. Opracował: mgr Łukasz Dąbrowski upr. geol. VII Warszawa, maj 2017 r.
OPINIA GEOTECHNICZNA dla Inwestycji polegającej na remoncie placu zabaw w Parku Kultury w miejscowości Powsin ul. Maślaków 1 (dz. nr ew. 4/3, obręb 1-12-10) Inwestor: Miasto Stołeczne Warszawa pl. Bankowy
Bardziej szczegółowoWytrzymałość na ściskanie i mrozoodporność mieszaniny popiołowo-żużlowej z Elektrowni Skawina stabilizowanej wapnem lub cementem
Wytrzymałość na ściskanie i mrozoodporność mieszaniny popiołowo-żużlowej z Elektrowni Skawina stabilizowanej wapnem lub cementem Celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu dodatku cementu lub
Bardziej szczegółowoZakład Mechaniki Gruntów i Budownictwa Ziemnego, Uniwersytet Rolniczy, Kraków **
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 33 Zeszyt 1 2009 Ewa Kozielska-Sroka*, Magdalena Chęć** WŁAŚCIWOŚCI OSADÓW DENNYCH JEZIORA CZORSZTYŃSKIEGO W ASPEKCIE ICH WYKORZYSTANIA W BUDOWNICTWIE ZIEMNYM 1. Wstęp Konieczność
Bardziej szczegółowo1. WSTĘP... 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3
2 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3 2.1 Prace terenowe...3 2.2 Prace laboratoryjne...4 2.3 Prace kameralne...4 3. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE... 4 4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA
Bardziej szczegółowoWykorzystanie do budowy nasypów drogowych kruszyw z recyklingu odpadów budowlanych
Geoinżynieria DROGI Wykorzystanie do budowy nasypów drogowych kruszyw z recyklingu odpadów budowlanych Wyniki badań geotechnicznych materiału gruntowego, pochodzącego z recyklingu konstrukcji betonowych,
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D - 003 PODBUDOWY Z PIASKU STABILIZOWANEGO CEMENTEM
SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D - 003 PODBUDOWY Z PIASKU STABILIZOWANEGO CEMENTEM 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot SST Przedmiotem niniejszej specyfikacji technicznej (SST) są wymagania dotyczące wykonania
Bardziej szczegółowoD WARSTWA MROZOOCHRONNA PODŁOŻE ULEPSZONE
D.04.02.02 WARSTWA MROZOOCHRONNA PODŁOŻE ULEPSZONE 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot ST Przedmiotem niniejszej Specyfikacji technicznej (ST) są wymagania dotyczące wykonania i odbioru robót związanych z wykonaniem
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu
ZAKŁAD PROJEKTOWY Umowa WZP/271.9-46/11. HAL SAN ul. Przyjaźni 4E/3 53-030 Wrocław OBIEKT ADRES OBIEKTU STADIUM INWESTOR Przebudowa nawierzchni gruntowej ul. Lipowa w Ciechowie Projekt zagospodarowania
Bardziej szczegółowoPodział gruntów ze względu na uziarnienie.
Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin 1. Podział gruntów. Podział gruntów ze względu na uziarnienie. Grunty rodzime nieskaliste mineralne, do których zalicza się grunty o zawartości części
Bardziej szczegółowoSpis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11
Spis treści 1 WSTĘP 4 1.1 PODSTAWY FORMALNE 4 1.2 CEL I ZAKRES 4 1.3 MATERIAŁY WYJŚCIOWE 5 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 2.1 OTWORY BADAWCZE 5 2.2 SONDOWANIA GEOTECHNICZNE 6 2.3 OPRÓBOWANIE 6
Bardziej szczegółowoDokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.
Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie. Zleceniodawca: Biuro Projektów Architektonicznych i Budowlanych AiB Sp.z
Bardziej szczegółowoZabezpieczenia skarp przed sufozją.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Zabezpieczenia skarp przed sufozją. Skarpy wykopów i nasypów, powinny być poddane szerokiej analizie wstępnej, dobremu rozpoznaniu podłoża w ich rejonie, prawidłowemu
Bardziej szczegółowoPROJEKT GEOTECHNICZNY
Nazwa inwestycji: PROJEKT GEOTECHNICZNY Budynek lodowni wraz z infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu m. Wojcieszyce, ul. Leśna, 66-415 gmina Kłodawa, działka nr 554 (leśniczówka Dzicz) jedn.ewid.
Bardziej szczegółowoWarunki zagęszczalności gruntów.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Warunki zagęszczalności gruntów. Nowoczesne metody budowy korpusów ziemnych ( nasypów drogowych, zapór ziemnych itp.) polegają na odpowiednim wbudowaniu gruntów
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.
Przedsiębiorstwo Usługowe GeoTim Maja Sobocińska ul. Zamojska 15c/2 80-180 Gdańsk Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z. Zleceniodawca:
Bardziej szczegółowoObwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1
Dokumentacja Geologiczno-Inżynierska Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1 WIADUKT w ciągu drogi lokalnej projektowanej dojazdowej 1 km 0+988.36; Część opisowa: 1. Ogólna
Bardziej szczegółowoInstytut Badawczy Dróg g i Mostów. Instytut Badawczy Dróg i Mostów Warszawa
Targi Budownictwa Drogowego AUTOSTRADA POLSKA, Kielce 12/13 maja 2005 r r Seminarium Techniczne Stabilizacja i ulepszanie gruntów wapnem w budownictwie drogowym Cezary KRASZEWSKI Dróg g i Mostów w Warszawie
Bardziej szczegółowoBADANIA GEOTECHNICZNE podłoŝa gruntowego kanalizacji w Rogoźniku, ul. Trzcionki
BADANIA GEOTECHNICZNE podłoŝa gruntowego kanalizacji w Rogoźniku, ul. Trzcionki ZLECENIODAWCA: Zespół Projektowo-Realizacyjny PRO-SAN 40-067 Katowice, ul. Mikołowska 19a Wykonawca: Zabrze - luty 2008 r.
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice Miejscowość: Nowa Wieś Powiat: Kozienice Województwo: mazowieckie Opracował: mgr inż. Lucjan SITO inż. Jacek Oleksik
Bardziej szczegółowoSzczegółowa Specyfikacja Techniczna wykonania robót ziemnych w Budynku Dydaktyczno Laboratoryjnym C
Szczegółowa Specyfikacja Techniczna wykonania robót ziemnych w Budynku Dydaktyczno Laboratoryjnym C 1 1. Wstęp 1.1. Przedmiot specyfikacji. Przedmiotem niniejszej Szczegółowej Specyfikacji Technicznej
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu
Finansujący: Pracownia Projektowa Instalacyjna mgr inż. Mirosława Szewc ul. I. Grabowskiej 25/10, 58-304 Wałbrzych Wykonawca: Usługi Geologiczne i Geodezyjne GEOMETR K. Kominowski ul. Słoneczna 23, 58-310
Bardziej szczegółowoZagęszczanie gruntów niespoistych i kontrola zagęszczenia w budownictwie drogowym
Zagęszczanie gruntów niespoistych i kontrola zagęszczenia w budownictwie drogowym Data wprowadzenia: 20.10.2017 r. Zagęszczanie zwane również stabilizacją mechaniczną to jeden z najważniejszych procesów
Bardziej szczegółowoPracownia specjalistyczna z Geoinżynierii. Studia stacjonarne II stopnia semestr I
Pracownia specjalistyczna z Geoinżynierii Studia stacjonarne II stopnia semestr I UWAGA!!! AUTOR OPRACOWANIA NIE WYRAŻA ZGODY NA ZAMIESZCZANIE PLIKU NA RÓŻNEGO RODZAJU STRONACH INTERNETOWYCH TYLKO I WYŁĄCZNIE
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu
Finansujący: Pracownia Projektowa Instalacyjna mgr inż. Mirosława Szewc ul. I. Grabowskiej 25/10, 58-304 Wałbrzych Wykonawca: Usługi Geologiczne i Geodezyjne GEOMETR K. Kominowski ul. Słoneczna 23, 58-310
Bardziej szczegółowoGmina Korfantów 48-317 Korfantów ul. Rynek 4. 1/Korfantów /12
Gmina Korfantów 48-317 Korfantów ul. Rynek 4 Dokumentacja geotechniczna z badań podłoża gruntowego 1/Korfantów /12 dla zaprojektowania boiska i obiektu kubaturowego na terenie działki 414 i 411/10 obręb
Bardziej szczegółowoG E OT E C H N O LO G I A S. C.
G E OT E C H N O LO G I A S. C. GEOLOGIA GEOTECHNIKA ŚRODOWISKO UL. TRZEBNICKA 16A/14, 55-120 OBORNIKI ŚLĄSKIE tel. 602 613 571 e-mail: geotechnologia@o2.pl NIP: 9151719308 Regon: 020441533 ZLECENIODAWCA:
Bardziej szczegółowoSPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH M WYMIANA GRUNTU
SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH M.11.01.05 WYMIANA GRUNTU 29 1. Wstęp 1.1. Przedmiot ST Przedmiotem niniejszej Specyfikacji Technicznej są wymagania dotyczące wykonania i
Bardziej szczegółowoP R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E
P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E EKO-GEO SUWAŁKI ul. Kościuszki 110 16-400 Suwałki e-mail: eko-geo@pro.onet.pl ul. Grajewska 17A 19-300 Ełk tel. 604184561 e-mail: m.podgorski@vp.pl OPINIA GEOTECHNICZNA
Bardziej szczegółowoBiuro Projektowe Gospodarki Wodno-Ściekowej HYDROSAN Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza Gliwice. Gmina Jawor. Województwo:
Inwestor: Gmina Jawor ul. Rynek 1 59-400 Jawor Zleceniodawca: Biuro Projektowe Gospodarki Wodno-Ściekowej HYDROSAN Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza 10 44-101 Gliwice Opinia geotechniczna określająca warunki
Bardziej szczegółowoD WARSTWA MROZOOCHRONNA PODŁOŻE ULEPSZONE
Specyfikacje Techniczne 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot ST Przedmiotem niniejszej Specyfikacji technicznej (ST) są wymagania dotyczące wykonania i odbioru robót związanych z wykonaniem warstwy mrozoochronnej stanowiącej
Bardziej szczegółowoD - 02.00.01 ROBOTY ZIEMNE. WYMAGANIA OGÓLNE
SPECYFIKACJE TECHNICZNE D - 02.00.01 ROBOTY ZIEMNE. WYMAGANIA OGÓLNE 1. Wstęp 1.1. Przedmiot ST Przedmiotem niniejszej specyfikacji technicznej są wymagania dotyczące wykonania i odbioru robót ziemnych
Bardziej szczegółowoZakres wiadomości na II sprawdzian z mechaniki gruntów:
Zakres wiadomości na II sprawdzian z mechaniki gruntów: Wytrzymałość gruntów: równanie Coulomba, parametry wytrzymałościowe, zależność parametrów wytrzymałościowych od wiodących cech geotechnicznych gruntów
Bardziej szczegółowoSpis treści : strona :
Spis treści : strona : 1. WSTĘP... 2 1.1. CEL BADAŃ... 2 1.2. MATERIAŁY WYJŚCIOWE... 3 2. PRZEBIEG PRAC BADAWCZYCH... 4 2.1. PRACE POLOWE... 4 2.2. PRACE KAMERALNE... 4 3. OPIS I LOKALIZACJA TERENU...
Bardziej szczegółowo( ) ( ) Frakcje zredukowane do ustalenia rodzaju gruntu spoistego: - piaskowa: f ' 100 f π π. - pyłowa: - iłowa: Rodzaj gruntu:...
Frakcje zredukowane do ustalenia rodzaju gruntu spoistego: 100 f p - piaskowa: f ' p 100 f + f - pyłowa: - iłowa: ( ) 100 f π f ' π 100 ( f k + f ż ) 100 f i f ' i 100 f + f k ż ( ) k ż Rodzaj gruntu:...
Bardziej szczegółowoSPECYFIKACJA TECHNICZNA M ZASYPANIE WYKOPÓW WRAZ Z ZAGĘSZCZENIEM
SPECYFIKACJA TECHNICZNA M.11.01.04 ZASYPANIE WYKOPÓW WRAZ Z ZAGĘSZCZENIEM 1. Wstęp 1.1. Przedmiot ST Przedmiotem niniejszej Specyfikacji Technicznej są wymagania dotyczące wykonania i odbioru zasypania
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna. dla projektowanej budowy Parku Wodnego w Częstochowie przy ul. Dekabrystów. Sp. z o.o.
BIURO BADAWCZO-PROJEKTOWE Geologii i Ochrony Środowiska Istnieje od 1988 r. Zamówił i sfinansował: ul. Tartakowa 82, tel. +48 34 372-15-91/92 42-202 Częstochowa fax +48 34 392-31-53 http://www.geobios.com.pl
Bardziej szczegółowoWarunki techniczne wykonywania nasypów.
Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin Warunki techniczne wykonywania nasypów. 1. Przygotowanie podłoża. Nasyp powinien być układany na przygotowanej i odwodnionej powierzchni podłoża. Przed
Bardziej szczegółowoZakład Usług Geotechnicznych GEODOM Gdańsk, ul. Bulońska 8c/11 tel adres do korespondencji: Przyjaźń, ul.
Zakład Usług Geotechnicznych GEODOM 80-287 Gdańsk, ul. Bulońska 8c/11 tel. 502-52-68-01 adres do korespondencji: 83-331 Przyjaźń, ul. Łąkowa 35 DOKUMENTACJA TECHNICZNA Zleceniodawca Pani Janina Krajewska
Bardziej szczegółowoZleceniodawca: SILESIA Architekci ul. Rolna 43c Katowice. Opracował:
Sporządzanie dokumentacji geologicznych i hydrogeologicznych Badania przepuszczalności gruntu Raporty oddziaływania na środowisko Przydomowe oczyszczalnie ścieków mgr inż. Michał Potempa 32-500 Chrzanów
Bardziej szczegółowoMetody wzmacniania wgłębnego podłoży gruntowych.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Metody wzmacniania wgłębnego podłoży gruntowych. W dobie zintensyfikowanych działań inwestycyjnych wiele posadowień drogowych wykonywanych jest obecnie
Bardziej szczegółowoGEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel
GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka 35-114 Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel 605965767 GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA (Opinia geotechniczna, Dokumentacja badań podłoża gruntowego,
Bardziej szczegółowoTemat: Badanie Proctora wg PN EN
Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych Technologia robót drogowych Temat: Badanie wg PN EN 13286-2 Celem ćwiczenia jest oznaczenie maksymalnej gęstości objętościowej szkieletu gruntowego i wilgotności optymalnej
Bardziej szczegółowoKATEGORIA Oznaczenie kodu według Wspólnego Słownika Zamówień (CPV) ROBOTY DROGOWE - PODBUDOWA Z KRUSZYW WYMAGANIA OGÓLNE
SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH KATEGORIA - 45233140-2 Oznaczenie kodu według Wspólnego Słownika Zamówień (CPV) ROBOTY DROGOWE - PODBUDOWA Z KRUSZYW WYMAGANIA OGÓLNE
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.
Przedsiębiorstwo Usługowe GeoTim Maja Sobocińska ul. Zamojska 15c/2 80-180 Gdańsk Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.
Bardziej szczegółowoSpis treści. strona 1
strona 1 Spis treści 1. WSTĘP...2 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU...2 3. PRZEBIEG BADAŃ...2 3.1. Prace geodezyjne...2 3.2. Prace polowe...3 4. DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO...3 4.1.
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT D WYKONANIE NASYPÓW
SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT D02.03.01 WYKONANIE NASYPÓW WSTĘP 1.1. Przedmiot SST Przedmiotem niniejszej szczegółowej specyfikacji technicznej (SST) są wymagania dotyczące
Bardziej szczegółowoBiałystok, wrzesień 2017 r
Dokumentacja badań podłoża gruntowego wraz z opinią geotechniczną pod przebudowę drogi powiatowej Nr 1397 B na odcinku Kopisk - droga krajowa nr 8 gmin. Dobrzyniewo Duże Palmowa 32/32 ZLECENIODAWCA: DROGART
Bardziej szczegółowoLokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.
1 OPINIA GEOTECHNICZNA WYKONANA DLA OKREŚLENIA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH TERENU OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W MIEJSCOWOŚCI JABŁOWO, GMINA STAROGARD GDAŃSKI POWIAT STAROGARDZKI; OCZYSZCZALNIA ŚCIEKÓW Lokalizacja:
Bardziej szczegółowoD PODBUDOWA Z KRUSZYWA ŁAMANEGO STABILIZOWANEGO MECHANICZNIE
D.04.04.02. PODBUDOWA Z KRUSZYWA ŁAMANEGO STABILIZOWANEGO MECHANICZNIE D.04.04.02. PODBUDOWA Z KRUSZYWA ŁAMANEGO STABILIZOWANEGO MECHANICZNIE 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot SST Przedmiotem niniejszej Specyfikacji
Bardziej szczegółowoSPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH M
SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH M.11.01.04 ZASYPANIE WYKOPÓW WRAZ Z ZAGĘSZCZENIEM 1. Wstęp 1.1. Przedmiot ST Przedmiotem niniejszej Specyfikacji Technicznej są wymagania dotyczące
Bardziej szczegółowoZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań
ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań obszar badań ZAŁ. NR 2 Mapa dokumentacyjna w skali 1:5000 otwór badawczy linia przekroju IV' III' V' I' V O1 O15 II' VI O2 O13 O14 O3 VI' O11 O4 VII O12 O9 VIII
Bardziej szczegółowoGEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE
GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE Zleceniodawca: PAWEŁ TIEPŁOW Pracownia Projektowa ul.
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D
SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D-02.00.01 ROBOTY ZIEMNE. WYMAGANIA OGÓLNE 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot SST Przedmiotem niniejszej szczegółowej specyfikacji technicznej (SST) są wymagania dotyczące wykonania
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D-02.00.00 ROBOTY ZIEMNE
SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D-02.00.00 ROBOTY ZIEMNE 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot OST Przedmiotem niniejszej ogólnej specyfikacji technicznej (OST) są wymagania dotyczące wykonania i odbioru wykopów
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D PODBUDOWA I ULEPSZONE PODŁOŻE Z GRUNTU LUB KRUSZYWA STABILIZOWANEGO CEMENTEM
SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE PODBUDOWA I ULEPSZONE PODŁOŻE Z GRUNTU LUB KRUSZYWA STABILIZOWANEGO CEMENTEM Podbudowy i ulepszone podłoże z gruntów lub kruszyw stabilizowanych cementem SPIS TREŚCI
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
USŁUGI INŻYNIERSKIE ANDRZEJ ROMAN >PROJEKTOWANIE BUDOWLANE & OBSŁUGA INWESTYCJI< www.projektowanie-budowlane.pl romanprojektowanie@prokonto.pl JEDNOSTKA PROJEKTOWA: USŁUGI INŻYNIERSKIE ANDRZEJ ROMAN projektowanie
Bardziej szczegółowoZagęszczanie gruntów uwagi praktyczne.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Zagęszczanie gruntów uwagi praktyczne. 1) Wpływ różnoziarnistości gruntu Skład ziarnowy mieszanki gruntowej i stąd wynikający wskaźnik różnoziarnistości U ma zasadniczy
Bardziej szczegółowoOCENA PRZYDATNOŚCI OSADÓW DENNYCH ZBIORNIKA RZESZOWSKIEGO DO BUDOWY USZCZELNIEŃ W SKŁADOWISKACH ODPADÓW KOMUNALNYCH
Acta 11 (4) 2012.indd 49 2013-02-28 16:25:31 Acta Sci. Pol., Formatio Circumiectus 11 (4) 2012, 49 60 OCENA PRZYDATNOŚCI OSADÓW DENNYCH ZBIORNIKA RZESZOWSKIEGO DO BUDOWY USZCZELNIEŃ W SKŁADOWISKACH ODPADÓW
Bardziej szczegółowoST-K.09 Roboty ziemne-nasypy
ST-K.09 Roboty ziemne-nasypy Spis treści 1. WSTĘP...2 1.1. Przedmiot Specyfikacji Technicznej...2 1.2. Zakres stosowania ST...2 1.3. Zakres robót objętych ST...2 1.4. Określenia podstawowe...2 1.5. Ogólne
Bardziej szczegółowoLaboratoryjne badania gruntów i gleb / Elżbieta Myślińska. Wyd. 3. Warszawa, Spis treści. Przedmowa 13
Laboratoryjne badania gruntów i gleb / Elżbieta Myślińska. Wyd. 3. Warszawa, 2016 Spis treści Przedmowa 13 Rozdział I. Klasyfikacje 1. Wprowadzenie 16 2. Klasyfikacja gruntów według polskiej normy (PN-86/B-02480)
Bardziej szczegółowoD ROBOTY ZIEMNE. WYMAGANIA OGÓLNE
D 02.00.01. ROBOTY ZIEMNE. WYMAGANIA OGÓLNE 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot ST Przedmiotem niniejszej specyfikacji technicznej (ST) są wymagania dotyczące wykonania i odbioru liniowych robót ziemnych. 1.2. Zakres
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA Temat: Miejscowość: Powiat : Województwo: Zleceniodawca: nawierzchnia drogowa Mroków piaseczyński mazowieckie ROBIMART Pracownia Projektowa Robert Zalewski Opacz Kolonia ul.
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE SST WYKONANIE WYKOPÓW W GRUNTACH NIESKALISTYCH
SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE SST - 02.01.01 WYKONANIE WYKOPÓW W GRUNTACH NIESKALISTYCH Jednostka opracowująca: SPIS TREŚCI SST - 02.01.01 WYKONANIE WYKOPÓW W GRUNTACH NIESKALISTYCH 1. WSTĘP... 19
Bardziej szczegółowoD O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )
www.geodesign.pl geodesign@geodesign.pl 87-100 Toruń, ul. Rolnicza 8/13 GSM: 515170150 NIP: 764 208 46 11 REGON: 572 080 763 D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
Geotechnika Dariusz Szajowski 30-418 Kraków, ul. Zakopiańska 2A/22 tel.: 606-668-946 mail: szajowski@wp.pl NIP: 815-156-32-25 Regon: 364647018 OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu budowy parkingu
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.
OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m. Kozierów Inwestor: Opracował: Zarząd Dróg Powiatu Krakowskiego ul. Włościańska
Bardziej szczegółowoD WARSTWA MROZOOCHRONNA
D.04.02.02. WARSTWA MROZOOCHRONNA 1. Wstęp 1.1. Przedmiot Specyfikacji Technicznej (ST) Przedmiotem niniejszej Specyfikacji Technicznej są wymagania dotyczące wykonania i odbioru robót związanych z wykonaniem
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
FIZJO-GEO Rinke Mariusz Geologia, geotechnika fizjografia i ochrona środowiska ul. Paderewskiego 19; 51-612 Wrocław tel. 71.348.45.22; 601.84.48.05; fax 71.372.89.90 OPINIA GEOTECHNICZNA
Bardziej szczegółowoD.02.01.01. WYKONANIE WYKOPÓW W GRUNTACH I V KATEGORII
D.02.01.01 WYKONANIE WYKOPÓW W GRUNTACH I V KAT. Specyfikacje Techniczne D.02.01.01. WYKONANIE WYKOPÓW W GRUNTACH I V KATEGORII 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot ST Przedmiotem niniejszej ST są wymagania dotyczące
Bardziej szczegółowoTransport i sedymentacja cząstek stałych
Slajd 1 Slajd 2 Slajd 3 Slajd 4 Slajd 5 Akademia Rolnicza w Krakowie WIŚiG Katedra Inżynierii Wodnej dr inż. Leszek Książek Transport i sedymentacja cząstek stałych wykład 1, wersja 4.4 USM Inżynieria
Bardziej szczegółowoSPECYFIKACJE TECHNICZNE (ST) Grupa nr 1. Naprawa korpusu drogi
ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W KRAKOWIE 30-085 Kraków ul. Głowackiego 56 SPECYFIKACJE TECHNICZNE (ST) Kompleksowe (letnie i zimowe) utrzymanie dróg wojewódzkich na terenie. Grupa nr 1. Naprawa korpusu drogi
Bardziej szczegółowoWARUNKI GEOTECHNICZNE POSADOWIENIA
GEOTECH REGON 931967129 NIP 898-137-05-15 BIURO USŁUG GEOTECHNICZNYCH dr inŝ. Czesław Rybak 55-093 Kiełczów, ul. Kasztanowa 19 tel./fax. (071) 399-46-15 WARUNKI GEOTECHNICZNE POSADOWIENIA Obiekt: Przebudowa
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D UMACNIANIE POBOCZY
Budowa nawierzchni w ciągu drogi gminnej Bielsko - Różanna, odcinek II od km: 0+000,00 do km: 0+458,60. SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D 06.03.01 UMACNIANIE POBOCZY D 06.03.01 Umocnienie poboczy Szczegółowe
Bardziej szczegółowoD WYKONANIE NASYPÓW
D-02.03.01 WYKONANIE NASYPÓW 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot Specyfikacji Przedmiotem niniejszej Specyfikacji są wymagania dotyczące wykonania i odbioru robót związanych z wykonaniem nasypów. 1.2. Zakres stosowania
Bardziej szczegółowoD O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A. Obiekt: Droga powiatowa Kowalewo Pomorskie - Wąbrzeźno
D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A P O D Ł OśA GRUNTOWEGOI KONSTRUKCJI I S T N I E JĄCEJ NAWIERZCHNI Obiekt: Droga powiatowa Kowalewo Pomorskie - Wąbrzeźno Bydgoszcz 2008 r. Spis treści
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
OPINIA GEOTECHNICZNA Działka nr 39/25 w Chlewnicy gm. Potęgowo, pow. słupski, woj. pomorskie INWESTOR : Gmina Potęgowo, 76-230 Potęgowo, ul. Kościuszki 5 ZLECENIODAWCA: Elta-Pro Tackowiak Ireneusz LOKALIZACJA:
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA
Przedsiębiorstwo Wdrożeń Technicznych GEOTEST Sp. z o.o. 80-264 GDAŃSK, Al. Grunwaldzka 138/5 tel./fax (0-58) 3410274, tel. (0-58) 3416901 Pracownia Geotechniczna: GDAŃSK, Al. Grunwaldzka 135A, III piętro,
Bardziej szczegółowoM-11.01.04 ZASYPANIE WYKOPÓW WRAZ Z ZAGĘSZCZENIEM
M-11.01.04 ZASYPANIE WYKOPÓW WRAZ Z ZAGĘSZCZENIEM 1. Wstęp 1.1. Przedmiot Specyfikacji Technicznej (ST) Przedmiotem niniejszej Specyfikacji Technicznej są wymagania dotyczące zasypania wykopów fundamentowych
Bardziej szczegółowoZawartość opracowania
Zawartość opracowania 1. Opis techniczny 2. Tabela - zbiorcze zestawienie robót ziemnych 3. Tabele robót ziemnych 4. Plan sytuacyjny lokalizacji przekrojów poprzecznych 5. Przekroje poprzeczne 1/5 Opis
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D WYKONANIE WYKOPÓW W GRUNTACH NIESKALISTYCH
SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D - 02.01.01 WYKONANIE WYKOPÓW W GRUNTACH NIESKALISTYCH D-02.01.01 Wykonanie wykopów w gruntach nieskalistych 3 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot SST Przedmiotem niniejszej szczegółowej
Bardziej szczegółowoSpis treści : strona :
Spis treści : strona : 1. WSTĘP... 2 1.1. CEL BADAŃ... 2 1.2. MATERIAŁY WYJŚCIOWE... 3 2. PRZEBIEG PRAC BADAWCZYCH... 3 2.1. PRACE POLOWE... 3 2.2. PRACE KAMERALNE... 4 3. OPIS I LOKALIZACJA TERENU...
Bardziej szczegółowo