Protokół nr 32/IV/2012. posiedzenia Komisji Gospodarki Mieszkaniowej i Komunalnej Rady Miejskiej w Łodzi, z dnia 23 kwietnia 2012 roku.

Transkrypt

1 Protokół nr 32/IV/2012 posiedzenia Komisji Gospodarki Mieszkaniowej i Komunalnej Rady Miejskiej w Łodzi, z dnia 23 kwietnia 2012 roku. I. Obecność na posiedzeniu: 1. Członkowie Komisji zgodnie z listą obecności Stan - 9 Obecnych - 9 Nieobecnych Zaproszeni goście według listy obecności Zaproszenia dla radnych i gości stanowią zał. 1 i 2 do niniejszego protokołu. Listy obecności stanowią załączniki nr 3 i 4 do niniejszego protokółu. II. Proponowany porządek obrad : 1. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie zmian budżetu oraz zmian w budżecie miasta Łodzi na 2012 rok druk nr 173/2012 z dnia 16 kwietnia 2012r. 2. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie przyjęcia Strategii Zintegrowanego Rozwoju Łodzi druk nr 153/2012 z dnia 11 kwietnia 2012r. 3. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi zmieniającej uchwałę w sprawie zasad gospodarowania lokalami użytkowymi druk nr 151 z dnia kwietnia 2012r. 4. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi zmieniającej uchwałę w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Łódź druk nr 150 z dnia 5 kwietnia 2012r. 5. Rozpatrzenie skargi p... na działanie Prezydenta Miasta Łodzi - druk BRM Nr 65/ Rozpatrzenie skargi pp. na działanie Prezydenta Miasta Łodzi - druk BRM Nr 66/ Rozpatrzenie i zaopiniowanie w trybie indywidualnym wniosków mieszkaniowych. 8. Sprawy różne i wniesione. Prowadzenie obrad: Posiedzeniu przewodniczył Pan Jan Mędrzak - Przewodniczący Komisji Gospodarki Mieszkaniowej i Komunalnej R.M. w Łodzi

2 Przewodniczący powitał radnych i wszystkich gości zaproszonych na posiedzenie. Następnie zapytał, czy radni zgłaszają uwagi do porządku obrad zaproponowanego w zawiadomieniach o dzisiejszym posiedzeniu? Nikt z radnych nie zgłosił uwag do proponowanego porządku obrad. Przewodniczący Pan J. Mędrzak poinformował radnych, iż w dniu dzisiejszym wpłynął projekt uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie ustalenia wysokości opłat za usuwanie i przechowywanie pojazdów usuniętych z dróg publicznych na terenie miasta Łodzi w 2012 roku - druk nr 176/2012 z dnia 19 kwietnia 2012 r. Zaproponował wprowadzenie go do porządku obrad jako pkt. 4a. Propozycję rozszerzenia porządku obrad Przewodniczący poddał pod głosowanie. Komisja jednomyślnie 5 głosami za przyjęła rozszerzenie porządku obrad. Przystąpiono do procedowania - zgodnie z porządkiem obrad. III. Przebieg posiedzenia 1/ Rozpatrzenie i zaopiniowanie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie zmian budżetu oraz zmian w budżecie miasta Łodzi na 2012 rok druk nr 173/2012 z dnia 16 kwietnia 2012r., który stanowi zał. nr 5 do niniejszego protokółu. Projekt uchwały omówiła Pani Anna Czekała Z-ca Dyrektora Wydziału Budżetu zgodnie z zał. nr 5 w zakresie zmian merytorycznych przypisanych Komisji Gospodarki Mieszkaniowej i Komunalnej Rady Miejskiej w Łodzi. Po omówieniu proponowanych zmian w budżecie Pani Dyrektor A. Czekała poprosiła o pozytywne zaopiniowanie ww. projektu uchwały. Faza pytań dyskusji. Radna Pani Urszula Niziołek-Janiak zapytała, dlaczego planuje się wycinkę drzew na terenie nieruchomości przy ul. Pomorskiej 406, czy drzewa są martwe, czy planowana jest na tym terenie jakaś inwestycja? Z-ca Dyrektora Pani A. Czekała wyjaśniła, że wskutek podjętej uchwały Rady Osiedla Mileszki środki w kwocie zł przeznacza się na wycięcie drzew, frezowanie pni po ściętych drzewach oraz na nowe nasadzenia drzew, celem uporządkowania terenu. Chodzi o estetykę terenu. Przewodniczący Pan J. Mędrzak zapytał o wyjaśnienie przesunięcia środków w kwocie zł dot. zadania dróg publicznych. Przedmówczyni wyjaśniła, że przeniesienie tej kwoty z powiatowego zadania pn. Wydatki na utrzymanie dróg w miastach na prawach powiatu do Wydziału Sportu nastąpi z przeznaczeniem na realizację gminnego zadania pn. Organizacja imprez sportowo - rekreacyjnych. Polsce przyznano prawo organizacji Mistrzostw Świata w Karate Tradycyjnym w 2012 r., które zostaną one rozegrane w dniach 6 7 październik 2012 r. Środki te pozwolą na ogłoszenie konkursu ofert, którego celem będzie wyłonienie podmiotu odpowiedzialnego za realizację Mistrzostw. Tryb przyznania dotacji będzie wynikał z ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Przewodniczący dopytał, co wobec tego nie będzie wykonane w zadaniu Utrzymanie dróg w miastach na prawach powiatu w związku z przeniesieniem ww. kwoty? Z-ca Dyrektora Pani A. Czekała wyjaśniła, że w związku z organizacją biegu, który odbył się w dniu 15 kwietnia b.r., Wydział Sportu ze swoich środków wyasygnował ww. kwotę, a środki na organizację ruchu odbywającego się podczas tej imprezy były 2

3 w Zarządzie Dróg i Transportu, które nie zostały w odpowiednim czasie przesunięte. Dlatego Wydział Sportu na ten cel uszczuplił swoje środki. Obecnie kwota ta zostanie przekazana do Wydziału Sportu. Wobec braku pytań i głosów do dyskusji Przewodniczący Pan Jan Mędrzak poddał projekt uchwały pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie zmian budżetu oraz zmian w budżecie miasta Łodzi na 2012 rok druk nr 173/2012 z dnia 16 kwietnia 2012? Komisja przy 5 głosach za, braku głosów przeciw i braku głosów wstrzymał się pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. 2/ Rozpatrzenie i zaopiniowanie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie przyjęcia Strategii Zintegrowanego Rozwoju Łodzi druk nr 153/2012 z dnia 11 kwietnia 2012 r.- zał. nr 6. Radny Pan Łukasz Magin zgłosił wniosek, żeby wzorem innych Komisji Rady Miejskiej w Łodzi, zdjąć z porządku obrad ww. punkt ze względu, iż przedmiotowy projekt, prezentowany będzie, jako pierwsze czytanie, pojutrze na sesji Rady Miejskiej w Łodzi w dniu 25 kwietnia b.r. Zaopiniowanie przez Komisję nastąpiłoby na kolejnym posiedzeniu, dopiero po prezentacji projektu na sesji Rady Miejskiej. Przewodniczący poddał wniosek radnego Ł. Magina pod głosowanie, który jednogłośnie 5 głosami za został przyjęty. Punkt dot. opiniowania projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie przyjęcia Strategii Zintegrowanego Rozwoju Łodzi druk nr 153/2012 z dnia 11 kwietnia 2012 r. zdjęty został z porządku obrad. 3/ Rozpatrzenie i zaopiniowanie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi zmieniającej uchwałę w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Łódź- druk nr 150/2012 z dnia 5 kwietnia 2012r, który stanowi zał. nr 7 do niniejszego protokółu. Projekt uchwały omówił Z-ca Dyrektora Wydziału Budynków i Lokali Pan Andrzej Chojnacki zgodnie z zał. nr 7. Faza pytań i dyskusji Jako pierwsza zgłosiła się radna Pani Urszula Niziołek - Janiak, która zapytała, co się stanie w przypadku zadłużenia przez artystę przydzielonej pracowni twórczej, skoro pracownie włączone są do zasobu lokali mieszkalnych? Pan A. Chojnacki wyjaśnił, że pracownie twórcze zostały włączone w skład zasobu mieszkaniowego, zatem wobec nich obowiązują zasady wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Łódź. Ze względu na specyfikę tego rodzaju lokali, wprowadza się w projekcie brzmienie 19a, który szczegółowo określa krąg osób mogących ubiegać się o taki lokal i na jakich warunkach. Jako kolejna głos zabrała Wiceprzewodnicząca Komisji Pani Bożenna Jędrzejczak, która stwierdziła, że były określone zasady przydzielania pracowni twórczych na wyłączny użytek działalności artystycznej, czy wobec proponowanych zmian w uchwale lokale w tej chwili przydzielane artystom nie będą miały takiego zastrzeżenia i będą mogły pełnić funkcje 3

4 mieszkalne, czy zatem rozpatrując wniosek o pracownię uwzględniać będzie się warunki mieszkaniowe artysty? Czy artysta posiadając nieruchomość, dom powinien zdać już przydzieloną pracownię? Proponowane zmiany rodzą szereg wątpliwości. Pan Chojnacki wyjaśnił, że uregulowanie 19a określa m.in. kryterium dochodowe, które kwalifikuje bądź nie, twórców do pozyskania tego typu lokalu. Projekt uchwały skierowany jest bardziej do absolwentów Akademii Sztuk Pięknych i innych młodych twórców, którzy wchodzą dopiero w świat zawodowy. Gmina chce pomóc takim osobom. Osoby, które mają już dorobek artystyczny i liczą się na rynku zawodowym poprzez kryterium dochodowe nie będą się kwalifikowały do ubiegania się o pracownię twórczą z zasobu Gminy. Radna ponowiła pytanie w sprawie posiadaczy pracowni twórczych, którzy mają je przydzielone wyłącznie na pracownię artystyczną? Czy takie osoby będą mogły zmienić status tej pracowni, czy będzie mogła zatem służyć również celom mieszkaniowym? Czy posiadacze mieszkania lub domu, będą mogli nadal zachować pracownie na swoją działalność? Przedmówca stwierdził, że uchwała nie może działać wstecz, a zatem Ci, którzy mają dotychczas już przydzielone pracownie na działalność artystyczną, będą mogli nadal korzystać z pracowni. Aczkolwiek będzie wprowadzony nowy instrument prawny coroczna weryfikacja wykorzystywania pracowni. Do 28 lutego każdego roku kalendarzowego będą prowadzone przez wynajmującego kontrole w zakresie wykorzystywania pracowni. Niedopuszczalne jest doprowadzenie do sytuacji, żeby istniała przewaga wykorzystywania danego lokalu na funkcję mieszkalną, a nie jako pracownię twórczą. Taki stan będzie podstawą do wypowiedzenia umowy najmu. Chodzi o prowadzenie w lokalu czynnej działalności twórczej. Radny Pan Władysław Skwarka wyraził opinię, iż jest to sposób na bezprzetargowe uzyskanie lokalu mieszkalnego. Projekt w jego ocenie preferuje określoną grupę zawodową twórców - artystów. Jest to kolejny zawód, który uzyskuje preferencje. Wobec braku pytań i głosów do dyskusji Przewodniczący Pan Jan Mędrzak poddał projekt uchwały pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi zmieniającej uchwałę w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Łódź - druk nr 150/2012 z dnia 5 kwietnia 2012 r. Komisja przy 5 głosach za, 1 głosie przeciw i 2 głosach wstrzymał się pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. 4/ Rozpatrzenie i zaopiniowanie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi zmieniającej uchwałę w sprawie zasad gospodarowania lokalami użytkowymi - druk nr 151/2012 z dnia 5 kwietnia 2012r, który stanowi zał. nr 8 do niniejszego protokółu. Projekt uchwały omówił Z-ca Dyrektora Wydziału Budynków i Lokali Pan Andrzej Chojnacki zgodnie z zał. nr 8. Wobec braku pytań i głosów do dyskusji Przewodniczący Pan Jan Mędrzak poddał projekt uchwały pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi zmieniającej uchwałę w sprawie zasad gospodarowania lokalami użytkowymi - druk nr 151/2012 z dnia 5 kwietnia 2012r?. Komisja przy 5 głosach za, 1 głosie przeciw i 2 głosach wstrzymał się pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. 4

5 4a/ Rozpatrzenie i zaopiniowanie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie ustalenia wysokości opłat za usuwanie i przechowywanie pojazdów usuniętych z dróg publicznych na terenie miasta Łodzi w 2012 roku- druk nr 176/2012 z dnia 19 kwietnia 2012 r który stanowi za. Nr 9 do niniejszego protokółu. Projekt uchwały omówił Pan Grzegorz Sójka Dyrektor Zarządu Dróg i Transportu zgodnie z zał. nr 9. Faza pytań i dyskusji Jako pierwszy głos zabrał Wiceprzewodniczący Pan Piotr Bors, który zapytał ile rocznie pojazdów jest usuwanych z dróg? Dyrektor G. Sójka odpowiedział, iż rocznie w mieście jest kilkaset pojazdów usuwanych z dróg publicznych. Radny Pan Łukasz Magin zapytał o powód obniżenia opłaty za usuniecie z drogi roweru lub motoroweru do kwoty 50 zł? Przedmówca wyjaśnił, że chodzi o popieranie tego typu pojazdów, żeby zachęcić do jazdy rowerem lub motorowerem. Radny Magin wyraził zdziwienie dla zachęty mieszkańców do jazdy rowerem poprzez mniej dolegliwe kary za pozostawienie go np. na drodze. Radni nie zgłosili więcej pytań i głosów do dyskusji i Przewodniczący Pan Jan Mędrzak poddał projekt uchwały pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi sprawie ustalenia wysokości opłat za usuwanie i przechowywanie pojazdów usuniętych z dróg publicznych na terenie miasta Łodzi w 2012 roku - druk nr 176/2012 z dnia 19 kwietnia 2012 r. Komisja przy 8 głosach za, braku głosów przeciw i braku głosów wstrzymał się pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. 5/ Rozpatrzenie skargi p... na działanie Prezydenta Miasta Łodzi za zasadną- druk BRM Nr 65/2012, który stanowi zał. nr 9 do niniejszego protokółu. Członkowie Komisji wcześniej zapoznali się z przedmiotem skargi oraz wyjaśnieniami jakie w tym zakresie Komisja uzyskała z Zarządu Dróg i Transportu. Przewodniczący Komisji przypomniał, iż przedmiotem skargi był zarzut opóźnienia realizacji ustanowienia przystanków autobusowych linii 96, 78 i 78A i nie udzielenie odpowiedzi w terminie. Komisja Gospodarki Mieszkaniowej i Komunalnej Rady Miejskiej w Łodzi przeprowadziła w przedmiotowej sprawie postępowanie wyjaśniające i ustaliła, że w dniu 5 października 2011 r. do Zarządu Dróg i Transportu w Łodzi wpłynął wniosek Pana o utworzenie nowych przystanków autobusowych na ulicy Lutomierskiej w rejonie al. Włókniarzy. W dniu 7 października 2011 r. wniosek został pozytywnie rozpatrzony przez komisję do spraw wyznaczania miejsc i warunków zatrzymywania się pojazdów komunikacji publicznej, z zastrzeżeniem obowiązku utwardzenia miejsca pod przystanek w kierunku zachodnim. Protokół z prac komisji został przekazany do Wydziału Utrzymania Dróg, jako merytorycznego do nadzoru nad wykonaniem prac przygotowawczych na projektowanym przystanku. Wydział Utrzymania Dróg utwardził powierzchnię przystanku, lecz nie przekazał informacji o realizacji tego zadania do Wydziału Transportu Zbiorowego. W grudniu 2011 r. Pan.wystosował wniosek o podanie terminu zakończenia prac i podania terminu wdrożenia przystanków do rozkładów jazdy. 5

6 Czas rozpoczęcia użytkowania nowych przystanków wymaga uprzednio wydania zgody na korzystanie z przystanków, a także zmianę rozkładów jazdy ww. linii. Proces taki może trwać nawet do 30 dni. Po zakończeniu procedury w dniu 9 marca 2012 r. wysłano do MPK - Łódź Sp. z o.o. pismo z wnioskiem o włączenie do rozkładów jazdy - przystanku autobusowego Lutomierska / Włókniarzy. Skarżący o powyższym został poinformowany dopiero pismem z dnia 13 marca 2012 r., zatem został uchybiony termin ustawowy na udzielenie odpowiedzi. Przy realizacji wniosku brak było koordynacji pomiędzy wydziałami ZDiT, jak również nie został dopełniony obowiązek poinformowania w terminie Skarżącego. Z tych względów Komisja Gospodarki Mieszkaniowej i Komunalnej Rady Miejskiej w Łodzi uznała skargę p.. za zasadną i przygotowała stosowny projekt uchwały Rady Miejskiej w Łodzi, który stanowi zał. nr 9 do niniejszego protokółu. Radni nie zgłosili pytań i głosów i Przewodniczący Pan Jan Mędrzak poddał projekt uchwały pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi sprawie uznania skargi p... na działanie Prezydenta Miasta Łodzi za zasadną- druk BRM Nr 65/2012? Komisja przy 8 głosach za, braku głosów przeciw i braku głosów wstrzymał się pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. 6/ Rozpatrzenie skargi pp. na działanie Prezydenta Miasta Łodzi za zasadną - druk BRM Nr 66/2012, który stanowi zał. nr 10 do niniejszego protokółu. Członkowie Komisji wcześniej zapoznali się z przedmiotem skargi oraz wyjaśnieniami jakie w tym zakresie Komisja uzyskała z Wydziału Budynków i Lokali UMŁ. Przewodniczący Komisji przypomniał, iż przedmiotem skargi jest niewłaściwe gospodarowanie pustymi lokalami przy ul... i ich pozostawienie bez zabezpieczenia jak również naruszenie art. 35 kpa poprzez nie udzielenie odpowiedzi na korespondencję kierowaną do Urzędu Miasta Łodzi. Komisja Gospodarki Mieszkaniowej i Komunalnej Rady Miejskiej w Łodzi przeprowadziła w przedmiotowej sprawie postępowanie wyjaśniające. Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, ustalono, co następuje: Nieruchomość przy ul. składa się z 4 działek o numerach: 288/1, 288/2, 288/3, 288/4. Działki nr 288/1, nr 288/2 oraz nr 288/3 stanowią własność Wspólnoty Mieszkaniowej, natomiast działka nr 288/4 stanowi własność Gminy Łódź. Państwo.. zamieszkują w budynku lewej oficyny, usytuowanym na działce nr 288/3. W budynku tym znajdują się łącznie 4 lokale, w tym dwa lokale mieszkalne oraz dwa użytkowe. W 2007 roku został opracowany przez Miasto Łódź zintegrowany projekt pn. Rewitalizacja śródmiejskiego obszaru Łodzi położonego w obrębie ulic Piotrkowska Tuwima Kilińskiego Piłsudskiego, ujęty w Indykatywnym Planie Inwestycyjnym Regionalnego Planu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata Działaniem rewitalizacyjnym objęty został między innymi budynek przy ul.... W tym celu Miasto podjęło decyzję o opróżnieniu budynku usytuowanego na działce nr 288/3, wykwaterowując najemców gminnych lokali do lokali zamiennych. Dokonano wykwaterowania najemcy jednego lokalu mieszkalnego i najemców dwóch lokali użytkowych. Lokale zostały zdane do dyspozycji Gminy. W budynku pozostali tylko właściciele lokalu wyodrębnionego nr 12 tj. Państwo., wobec których Miasto prowadziło czynności związane z nabyciem własności tego lokalu na skutek planowanej inwestycji. 6

7 W 2011r. Miasto Łódź odstąpiło od realizacji tego projektu, a wolne lokale w tym budynku przeznaczyło do sprzedaży w drodze przetargu publicznego. Niezasadne również stało się nabycie przez Miasto Łódź lokalu nr 12 z chwilą odstąpienia od realizacji projektu. Odnosząc się natomiast do zarzutu Państwa.. dotyczącego pozostawienia wolnych lokali bez zabezpieczenia należy stwierdzić, iż lokale te zostały zabezpieczone w sposób na jaki pozwalał stan zasiedlenia budynku. W lokalach zostały zabezpieczone okna i drzwi. Budynek w dalszym ciągu jest podłączony do sieci wodociągowo-kanalizacyjnej oraz gazowej z uwagi na fakt zamieszkiwania w nim Państwa.. Z powodu silnych mrozów, w budynku doszło do awarii zaworu na pionie wodociągowym. Zalaniu wodą uległ strop pomiędzy II i I piętrem, a w konsekwencji ściany i sufity w części mieszkania stanowiącego własność Państwa. Zatem zarzut niewłaściwego zabezpieczenie w wolnych lokali jest słuszny. Obecnie trwa usuwanie skutków, polegające na osuszaniu stropu nad lokalem własnościowym, a następnie nastąpi wymiana zawilgoconej polepy na wełnę mineralną. Poza tym nie stwierdzono innych zniszczeń w tym budynku. Zarzut Państwa.. dotyczący naruszenia art. 35 Kpa poprzez nie udzielanie odpowiedzi na korespondencję kierowaną do Urzędu Miasta Łodzi w okresie od czerwca 2011 roku do lutego 2012 roku jest słuszny, gdyż wyjaśnień na pierwsze pismo z dnia 7 czerwca 2011 roku Państwo otrzymali ustne wyjaśnienia podczas ich wizyty w Wydziale Budynków i Lokali, natomiast na kolejne pisma z r, z r, z r. oraz z r.otrzymali łączną pisemną odpowiedź datowaną dopiero 24 października 2011r. Zatem po upływie ustawowego terminu na udzielenie odpowiedzi. Mając na uwadze całokształt okoliczności Komisja Gospodarki Mieszkaniowej i Komunalnej Rady Miejskiej w Łodzi uznała skargę pp... za zasadną i przygotowała stosowny projekt uchwały Rady Miejskiej w Łodzi, który stanowi zał. nr 10 do niniejszego protokółu. Radni nie zgłosili pytań i głosów i Przewodniczący Pan Jan Mędrzak poddał projekt uchwały pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi sprawie skargi pp.. na działanie Prezydenta Miasta Łodzi za zasadną - druk BRM Nr 66/2012? Komisja przy 8 głosach za, braku głosów przeciw i braku głosów wstrzymał się pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Jednak w ocenie Przewodniczącego Mędrzaka Prezydent Miasta Łodzi winien skutecznie zakończyć sprawę z Państwem Ewą i Władysławem Ciemnickimi. Na skutek braku działania ze strony miasta odnieśli oni negatywne skutki. Radna Pani Grażyna Gumińska zapytała o losy budynku przy ul.... Odpowiedzi udzielił Z-ca Dyrektora Wydziału Budynków i Lokali Pan Andrzej Chojnacki, który wyjaśnił, że negocjacje w sprawie nabycia lokalu skarżących przez miasto trwały ok. 3 lat. Miasto dawało w zamian różne propozycje m.in. inne lokale lub wykup lokalu własnościowego za kwotę zł, tymczasem Państwo żądali kwoty zł. Kwota jaką żądali od Miasta nie odzwierciedla wartości ich lokalu. Rzeczoznawcy trzykrotnie dokonywali wyceny lokalu i w żaden sposób nie dopatrzyli się czynników umożliwiających dokonanie takiej wyceny. Jako ostatnią ofertę Miasto zaproponowało w zamian do zamieszkania segment. Ta propozycja również została odrzucona. Trwające tak długo negocjacje miały wpływ na fakt, iż projekt składowy nr 9 nie mógł zostać zrealizowany. Dlatego niewłaściwy jest zarzut, iż Państwo.. zostali pozostawieni sami sobie. Miasto przez 3 lata prowadziło negocjacje oferując inne w zamian lokale własnościowe lub chęć nabycia lokalu Państwa.. za kwotę 480 zł. Jednak wyceny rzeczoznawców ich nie satysfakcjonowały. Tak naprawdę na swoje życzenie nadal zamieszkują w budynku. W momencie, gdy miasto odstąpiło od projektu i przestało zabiegać 7

8 o nabycie ich prawa własności do lokalu lub zamiany na inną własność, poczuli się porzuceni i zaczęli korespondować. Natomiast, to, co stało się w ostatnią zimę, która była bardzo mroźna, to był nieszczęśliwy wypadek. Wskutek awarii instalacji wodociągowej nastąpiło zalanie stropu. Trwają prace osuszające strop i wymiana polepy. W maju w nowej technologii zostanie położona nowa podłoga. Wszystkie szkody pokryje ubezpieczyciel, a straty poniesione przez Państwa.. wskutek zalania zostaną im zwrócone przez ubezpieczyciela. Miasto obecnie zamierza wolne 3 lokale gminne sprzedać, skoro budynek nie bierze udziału w ww. programie. Wówczas Wspólnota będzie mogła podjąć decyzję, co do ewentualnego remontu budynku. Lokale są przygotowane wraz z dokumentacją w Wydziale Praw do Nieruchomości do sprzedaży. Jako kolejny głos zabrał Wiceprzewodniczący Pan Piotr Bors, który zapytał ile czasu stały jako wolne 3 lokale gminne? Pan A. Chojnacki stwierdził, że ok. pół roku lokale stały zupełnie puste, choć ogólnie stały dłużej, bo miasto dążyło do opróżnienia budynku kolejno wykwaterowując najemców do lokali zamiennych. Lokale stały puste z premedytacją z uwagi na ww. projekt. Budynek miał być poddany rewitalizacji. 7/ Rozpatrzenie i zaopiniowanie wniosków mieszkaniowych. Członkowie Komisji Gospodarki Mieszkaniowej i Komunalnej R.M. w Łodzi otrzymali pismo Wydziału Budynków i Lokali UMŁ z dnia r. znak DI-BL-IV zawierające łącznie 39 opisów indywidualnych wniosków mieszkaniowych wymagających zaopiniowania (materiał doręczony do skrytek radnych - zał. nr 11 Przystąpiono do procedowania wniosków. 1. Państwo.. Kierownik Oddziału Lokali Mieszkalnych w Wydziale Budynków i Lokali UMŁ Pani Romana Tarczyńska przedstawiła stan faktyczno - prawny opisany w poz. 1 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali wniosek pozostawił do wyłącznej opinii Komisji, bez zajęcia stanowiska w sprawie. Przewodniczący Komisji Pan J. Mędrzak przypomniał, iż Komisja w 2008r. pozytywnie zaopiniowała wniosek Zainteresowanych, którzy w 2010r. dostali w najem wyremontowany przez gminę lokal o strukturze 2 pokoi z kuchnią, łazienką i wc o pow. 59m 2 wyposażony w instalacje wodno-kanalizacyjną i gazową i ogrzewanie piecowe. Jest to lokal jak na warunki łódzkie w bardzo dobrym standardzie. We własnym zakresie zlikwidowali piec węglowy i zamienili ogrzewanie na ogrzewanie elektryczne. Obecnie Państwo..wnoszą o lokal wyposażony we wszystkie urządzenia techniczne. Lokal posiada prawie wszystkie urządzenia poza ogrzewaniem centralnym. W dyskusji nad wnioskiem jako pierwsza głos zabrała radna Pani Grażyna Gumińska, która zapytała, czy lokal ten o strukturze 2 pokoje z kuchnią zajmują tylko Państwo Lesiak i dwoje dzieci, wobec których pełnią ono funkcję rodziny zastępczej? Pani R. Tarczyńska potwierdziła ten fakt, gdyż dorosła córka Państwa. zamieszkuje z mężem przy ul... Nikt z radnych nie zgłosił więcej pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący Komisji poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Państwa.. o oddanie w najem lokalu z zasobu gminy wyposażonego we wszystkie urządzenia? 8

9 głosów za - 1 głosów przeciw - 3 głosów wstrzymał się Pani Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu po zgonie najemcy - babci. Stan faktyczno prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z poz. 2 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali zaopiniował wniosek negatywnie, gdyż budynek został objęty programem Mia100kamienic, jak również na koncie lokalu powstały zadłużenia. Ponadto istnieją wątpliwości, czy lokal stanowi centrum życiowe wnioskodawczyni? W ocenie Wydziału Pani może pozyskać lokal poprzez udział w konkursie ofert na najem lokali do remontu. Radna Pani Iwona Boberska zwróciła uwagę, iż wielokrotnie w stanowisku Wydziału jest zapis, że wywiad środowiskowy nie potwierdził jednoznacznie, że wnioskodawca mieszka w lokalu, tym samym ciężar odpowiedzialności spoczywa na radnych. Tymczasem opinia co do faktu zamieszkiwania w lokalu osoby zainteresowanej winna być dla radnych punktem oparcia. Administracje winny jednoznacznie artykułować swoją opinię, co do stanu zamieszkiwania w danym lokalu. Do wypowiedzi odniosła się Pani Tarczyńska, która wyjaśniła, że administracja powołuje się zawsze na konkretnych lokatorów budynku. Część lokatorów potwierdza ten fakt, a część z nich niestety nie. Trudno jest uzyskać jeden głos w sprawie. Przewodniczący Komisji zwrócił uwagę, iż w tym konkretnym przypadku brak jest również drugiej przesłanki, brak zameldowania w lokalu, a to już osłabia tezę, że ktoś ma w danym lokalu swoje centrum życiowe. Nikt z radnych nie zgłosił więcej pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Pani. o oddanie w najem lokalu z zasobu gminy nr 28 po zgonie babci przy ul. Wschodniej 40?. głosów za - 0 głosów przeciw - 3 głosów wstrzymał się Pani. (rodzeństwo) Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu przy ul. Kilińskiego 49 po zgonie matki jako najemcy. Stan faktyczno - prawny omówiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 3 zał. nr 11. Wniosek został pozytywnie zaopiniowany przez Wydział Budynków i Lokali z uwagi na długi okres zamieszkiwania z matką, który potwierdził zarówno wywiad środowiskowy, jak również jednostka ewidencji ludności. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Pani oraz Pana. o oddanie w najem lokalu przy ul... po zgonie matki zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali?. głosów za - 5 9

10 4. Pani. Stan faktyczno-prawny omówiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 4 zał. nr 11. Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu przy ul... Wydział Budynków i Lokali zaopiniował wniosek negatywnie ze względu na nie potwierdzenie przez wywiad środowiskowy faktu zamieszkiwania w lokalu wraz najemcą. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za negatywnym zaopiniowaniem wniosku Pani o oddanie w najem lokalu przy ul.. zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali?. głosów za Pani Wniosek dotyczy poprawy warunków mieszkaniowych. Stan faktyczno-prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 5 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali wniosek zaopiniował negatywnie ze względu na duże zobowiązania w związku z wykwaterowaniami pod inwestycje. Rodzina uzyskała już lokal socjalny zgodnie wyrokiem sądu. Po roku zawarto już umowę na czas nieokreślony, sytuacja finansowa wnioskodawców wyraźnie się poprawiła w stosunku do osób, które ubiegają się lokal socjalny. W ocenie Wydziału o zmianę warunków mieszkaniowych mogą wystąpić na wolnym rynku mieszkaniowym. W dyskusji nad wnioskiem jako pierwszy zabrał głos radny Pan Łukasz Magin, który zapytał w jaki sposób kontrola wykazuje punktowe naloty zarodników grzybowych chorobotwórczych i niechorobotwórczych? Komisja ma możliwość takiego stwierdzenia bez zbadania? Pani R. Tarczyńska wyjaśniła, że takie badania prowadzone są przez biegłych specjalistów, którzy wydają opinię. Tego nie oceniają pracownicy administracji. Radna Pani Grażyna Gumińska zwróciła uwagę na wiek budynku 130 lat, a dochód rodziny wynosi 1024 zł brutto, który nie pozwala w inny sposób na pozyskanie lokalu. Wypowiedź uzupełnił Z-ca Wydziału Budynków i Lokali Pan Andrzej Chojnacki, który zwrócił uwagę, że lokal socjalny przydzielany jest na okres 1 roku ze względu na dochód, po upływie roku, uwzględniając wysokość dochodu, umowa może być przekształcona na umowę najmu czas nieokreślony. Lokal socjalny jaki zabezpiecza Gmina zgodnie z prawem miejscowym jest to lokal przejściowy i ma zapewnić 5m 2 na 1 osobę za kwotę 90 gr za 1m 2 powierzchni. Rodzina zajmuje lokal o pow. 20m 2, czynsz zatem wynosi 18 zł. Najemcy lokali socjalnych mają określony czas, żeby znaleźć sobie na rynku inny lokal i zaspokoić swoje potrzeby mieszkaniowe. Na wolnym rynku można wynająć lokal w kwocie 10 zł za 1m 2, koszt najmu lokalu o pow. 23m 2 będzie kształtować się w kwocie ok. 230 zł. To nie jest kwota nie do osiągnięcia przez rodzinę, gdy dochód na osobę wynosi ponad zł. Jeżeli rodzina chce poprawić sobie warunki mieszkaniowe i wyjść z lokalu socjalnego, może to zrobić we własnym zakresie na wolnym rynku. Radna Pani G. Gumińska zapytała, czy można byłoby zaproponować lokal do remontu? 10

11 Kierownik Oddziału Lokali Mieszkalnych w Wydziale Budynków i Lokali Pani Romana Tarczyńska wyjaśniła, że taki lokal uzyskuje się poprzez udział w konkursie ofert na najem lokali do remontu. Przewodniczący Komisji poprosił przedstawiciela Wydział Budynków i Lokali o poinformowanie wnioskodawców o takiej możliwości. Chodzi o minimum zaangażowania się przez wnioskodawców w pozyskaniu lokalu o lepszych warunkach. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za negatywnym zaopiniowaniem wniosku Pani. o oddanie w najem lokalu w celu poprawy warunków zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali?. głosów za - 6 głosów wstrzymał się Pan. Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu mieszkalnego przy ul. Rewolucji 1905 r. Stan faktyczno - prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 6 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali wniosek zaopiniował negatywnie z uwagi, iż wnioskodawca ma zaspokojone potrzeby mieszkaniowe w lokalu rodziców. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za negatywnym zaopiniowaniem wniosku Pana o oddanie w najem lokalu mieszkalnego przy ul. Rewolucji 1905 r. Nr 52 zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali?. głosów za Pani. Kierownik Oddziału Lokali Mieszkalnych Pani Romana Tarczyńska przedstawiła stan - faktyczno-prawny opisany w poz. 7 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali pozostawił wniosek do wyłącznej opinii Komisji, bez zajęcia stanowiska w sprawie. Jako pierwsza w dyskusji nad wnioskiem zabrała głos radna Pani Iwona Boberska, która ponownie zwróciła uwagę na brak jednoznacznego stanowiska wynikającego z wywiadu środowiskowego. Co utrudnia wydanie opinii przez Komisję. Do wypowiedzi radnej odniósł się Przewodniczący Pan J. Mędrzak, który stwierdził, że istnieje obawa, że zawsze będzie występował w takiej sytuacji element uznaniowy, gdyż na kilku sąsiadów zawsze kilku będzie miało odmienne zdanie, choćby ze względu na relacje międzysąsiedzkie. W tym przypadku wywiad przeprowadzono wśród 7 sąsiadów, gdzie 5 jednoznacznie potwierdziło fakt zamieszkiwania z najemcą, co daje mniejsze ryzyko popełnienia błędu w wydaniu opinii. Z-ca Dyrektora Wydziału Budynków i Lokali dodał, że gdyby wywiady środowiskowe były jednoznaczne, to sprawy byłyby oczywiste i nie musiałyby trafiać w takich przypadkach na posiedzenia Komisji do zaopiniowania w trybie indywidualnym. 11

12 Radna Pani Bożenna Jędrzejczak zapytała, czy w przypadku pozytywnego zaopiniowania wniosku, reszta rodziny będzie mogła zamieszkać z wnioskodawczynią w lokalu? Odpowiedzi udzieliła Pani R. Tarczyńska, która potwierdziła, że pozostała rodzina wnioskodawczyni będzie mogła z nią zamieszkać w lokalu, poza bratem, który z żoną mieszka w lokalu przy ul... Wiceprzewodnicząca Komisji Pani B. Jędrzejczak stwierdziła, skoro najemcą lokalu była matka wnioskodawczyni i Pani. była w lokalu również zameldowana, a ponadto wywiad środowiskowy potwierdził fakt, że mieszkała ona wraz matką, to zdaniem radnej ww. lokal powinno oddać się w najem wnioskodawczyni. I taki wniosek radna postawiła. Przewodniczący zgłoszony przez radną wniosek poddał pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Pani. o oddanie w najem lokalu mieszkalnego przy ul...?. głosów za - 7 głosów wstrzymał się Pani Marta. Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu po zgonie babki. Stan faktyczno - prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 7 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali wniosek zaopiniował negatywnie, gdyż uzyskano rozbieżne wywiady środowiskowe, natomiast uzyskiwany dochód nie pozwoli na utrzymanie tak dużego lokalu. Pani może pozyskać lokal poprzez udział w konkursie na lokale do remontu we własnym zakresie bądź opróżnionych w wyniku realizacji wyroku eksmisyjnego. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za negatywnym zaopiniowaniem wniosku Pani. o oddanie w najem lokalu mieszkalnego po zgonie babki zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali?. głosów za - 5 głosów wstrzymał się Pani Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy z uwagi na legitymowanie się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Stan faktyczno - prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 9 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali wniosek zaopiniował negatywnie, gdyż wnioskodawczyni będąc właścicielem nieruchomości, zbyła swoją własność. W dyskusji nad wnioskiem pierwszy głos zabrał radny Pan P. Bors, który stwierdził, iż nieruchomość została sprzedana w chwili, kiedy wnioskodawczyni nie była jeszcze osobą niepełnosprawną. Orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności wydane zostało na stałe we wrześniu 2011r. Dlatego radny postawił wniosek o skierowanie wniosku do zaopiniowania przez Rzecznika Osób Niepełnosprawnych. 12

13 Przewodniczący poddał zgłoszony wniosek pod głosowanie, który jednogłośnie 8 głosami za został zaopiniowany pozytywnie. 10. Pani Wniosek dotyczy oddania w najem pomieszczenia gospodarczego przylegającego do zajmowanego lokalu z przeznaczeniem tego pomieszczenia na funkcję mieszkalną. Stan faktyczno - prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 10 zał. nr 11. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Pani o oddanie w najem pomieszczenia gospodarczego przylegającego do zajmowanego lokalu z przeznaczeniem tego pomieszczenia na funkcję mieszkalną zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali?. głosów za Pani Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy przy ul... Stan faktyczno - prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 11 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali wniosek zaopiniował negatywnie, gdyż sprawa nie wymaga szczególnego potraktowania, wnioskodawczyni nie mieszka w lokalu, nie uiszcza opłat, co wskazuje, że w innym miejscu zaspakaja swoje potrzeby mieszkaniowe. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za negatywnym zaopiniowaniem wniosku Pani o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy przy ul... zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali?. głosów za - 8 głosów przeciw 0 12.Pan Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu gminnego. Stan faktyczno - prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 12 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali wniosek zaopiniował pozytywnie, ze względu na stan zdrowia i sytuację rodzinną. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Pana.. o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali?. głosów za

14 13.Pani.. Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu gminnego w zamian za zrzeczenie się udziałów w nieruchomości przy ul. Wydział Budynków i Lokali wniosek pozostawił do wyłącznej opinii Komisji, bez zajęcia stanowiska w sprawie. Stan faktyczno -prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 13 zał. nr 11. Wypowiedź uzupełnił Z-ca Dyrektora Wydziału Budynków i Lokali Pan Andrzej Chojnacki, który wyjaśnił, iż Administracja Nieruchomości Koziny wystąpiła z wnioskiem o wyłączenie lokali gminnych z użytkowania ze względu na stan techniczny. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję o wyłączeniu wszystkich lokali. Gmina wykwaterowała wszystkich lokatorów. Pani jest jedynym lokatorem w lokalu własnościowym, który wykupiła w 1999r. Budynek jest w bardzo złym stanie technicznym i należałoby go rozebrać. Budynek stanowi własność gminy. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Pani.. o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy w zamian za zrzeczenie się udziałów w nieruchomości przy ul. Wapiennej? głosów za - 7 W tym miejscu prowadzenie Komisji przejął Wiceprzewodniczący Pan Piotr Bors. 14.Państwo Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu gminnego. Stan faktyczno-prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 13 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali wniosek zaopiniował negatywnie, gdyż Pani uzyskała już pomoc od Gminy poprzez oddanie w najem lokalu socjalnego, który po roku porzuciła. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Wiceprzewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za negatywnym zaopiniowaniem wniosku Państwa. o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali? głosów za Pani Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu z zasobu Gminy ze względu na zły stan techniczny. Stan faktyczno - prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 14 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali wniosek zaopiniował negatywnie, gdyż wnioskodawczyni własną decyzją o rezygnacji z pieca węglowego przyczyniła się do pogorszenia stanu technicznego. Opinia nadzoru budowlanego stanowi, iż prawidłowe ogrzewanie i wentylowanie lokalu spowoduje zanikanie zawilgocenia. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Wiceprzewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za negatywnym zaopiniowaniem wniosku Pani.. o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy ze względu na zły stan techniczny zajmowanego lokalu zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali? 14

15 głosów za - 6 głosów przeciw - 1 głosów wstrzymał się Pan.. Wnioskodawca prosi o wynajem lokalu z zasobu. Wydział Budynków i Lokali pozostawił wniosek do wyłącznej opinii Komisji, bez zajęcia stanowiska w sprawie. Stan faktyczno-prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 16 zał. nr 11. W dyskusji zabrał głos Wiceprzewodniczący Pan P. Bors, który zauważył, że nie pierwszy raz na posiedzenie Komisji do zaopiniowania trafiają wnioski pochodzące od osób, które zajmują eksponowane stanowiska. Zatem, czym kieruje się Wydział przekazując do Komisji do zaopiniowania taki wniosek, gdy wnioskodawca osiąga wysoki dochód. Taki wniosek Wydział Budynków i Lokali od razu winien zaopiniować negatywnie. Radny Pan P. Bors postawił wniosek o negatywne zaopiniowanie wniosku Pana o wynajem lokalu gminnego, a następnie poddał wniosek pod głosowanie, który jednogłośnie 7 głosami za został zaopiniowany negatywnie. 17. Pan. Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu z zasobu gminy przy al. 1-go Maja 41, wskazanego przez wnioskodawcę. Stan faktyczno-prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 17 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali pozostawił wniosek do wyłącznej opinii Komisji, bez zajęcia stanowiska w sprawie. Na wniosek Wiceprzewodniczącego Pana P. Borsa opiniowanie wniosku Komisja postanowiła przełożyć na kolejne posiedzenie, celem uzupełnienia informacji z zakresu wywiadu środowiskowego. 18. Pan.. Wnioskodawca prosi o wynajem, wskazanego przez siebie, lokalu z zasobu gminy. Stan faktyczno - prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 18 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali zaopiniował wniosek negatywnie. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Wiceprzewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za negatywnym zaopiniowaniem wniosku Pana.. o oddanie w najem wskazanego przez siebie lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy - zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali? głosów za Pani. Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu o wyższym standardzie. Stan faktycznoprawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 19 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali zaopiniował wniosek negatywnie, gdyż wniosek był już przedmiotem opinii Komisji w 2010r. i uzyskał opinię pozytywną. Dyskusję nad wnioskiem rozpoczęła Wiceprzewodnicząca Komisji Pani Bożenna Jędrzejczak, która poprosiła o pozytywne zaopiniowanie wniosku, gdyż dogłębnie ze sprawą 15

16 zapoznała się na dyżurze radnego: Pani jest samotną matką, która wychowuje chore dziecko z porażeniem mózgowym, to dlatego mimo wskazań 3 lokali odmówiła ich przyjęcia ze względu na wysokość jak również na wyposażenie lokali. Trudno się dziwić, że odmówiła lokal na piętrze. Wykazała się dokumentacją medyczną, z której wynika, że ma problemy z kręgosłupem. Natomiast lokal bez żadnego wyposażenia technicznego bardzo utrudnia opiekę i zabiegi pielęgnacyjne wobec chorego dziecka. Szczególnie brak wody w lokalu. W ocenie radnej młodej matce winno się pomóc przyznając jej w najem nieduży lokal, na parterze, wyposażony w częściowe urządzenia. Ułatwi jej to życie i opiekę nad dzieckiem. Wniosek Wiceprzewodniczącej Komisji został poddany pod głosowanie, który jednogłośnie 5 głosami za został zaopiniowany pozytywnie. Prowadzenie posiedzenia przejął ponownie Przewodniczący Komisji. 20. Państwo. Wnioskodawcy wnoszą o oddanie w najem lokalu z zasobu Gminy. Stan faktycznoprawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 20 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali zaopiniował wniosek pozytywnie. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Państwa. o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy - zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali? głosów za Pan Wniosek o przydzielenie lokalu socjalnego Wydział Budynków i Lokali pozostawił do wyłącznej opinii Komisji, bez zajęcia stanowiska w sprawie. Stan faktyczno-prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 21 zał. nr 11. W dyskusji nad wnioskiem radna Pani Grażyna Gumińska zapytała, czy z dokumentacji medycznej wynika, że wskutek choroby psychicznej wnioskodawca jest groźny dla otoczenia? Matka wnioskodawcy twierdzi, że mieszkając wraz z nim boi się go. Matka stwierdziła, że gdyby mieszkał sam, tak żeby żadna osoba nie miała na niego wpływu, nie wzbudza się wówczas u niego agresji. Pani R. Tarczyńska stwierdziła, że Wydział posiada orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności z symbolem o2-p (choroby psychiczne). Pan A. Chojnacki- Z-ca Dyrektora Wydziału Budynków i Lokali zaznaczył, że w przypadku pozytywnej opinii Komisji należy doprecyzować, iż lokal winien być lokal o parametrach lokalu socjalnego. Gdy nie zostanie dokonany tego typu zapis, to znając matkę Pana, która jest w urzędzie, co kilka dni od kilku lat, to nie przyjmie żadnego lokalu. Zwłaszcza, że podkreśliła, że oczekuje dla syna lokalu w blokach. Przewodniczący Komisji poddał wniosek pod głosowanie Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku pana.. o oddanie w najem lokalu o parametrach lokalu socjalnego z częściowymi urządzeniami? głosów za

17 Jednocześnie Pan Mędrzak poprosił Pana A. Chojnackiego o to, by zadbał w tej sprawie, tak, żeby pomóc wnioskodawcy. 22. Państwo. Wnioskodawcy proszą o oddanie w najem lokalu z zasobu Gminy, w szczególności niewielkiego domku lub mieszkania w blokach. Stan faktyczno - prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 22 zał. nr 11. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za negatywnym zaopiniowaniem wniosku Państwa.. o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy, w szczególności niewielkiego domku lub mieszkania w blokach - zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali? głosów za Pani. Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu z zasobu Gminy. Stan faktyczno - prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 23 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali zaopiniował wniosek pozytywnie. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Pani. o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy - zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali? głosów za Pani. Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu z zasobu Gminy. Stan faktyczno-prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 24 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali zaopiniował wniosek pozytywnie poprzez wynajem lokalu o parametrach lokalu socjalnego. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Pani.. o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy - zgodnie ze stanowiskiem Wydziału Budynków i Lokali? głosów za Pani Wnioskodawczyni prosi o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy. Wniosek był przedmiotem opinii Komisji w poprzedniej kadencji Rady Miejskiej w Łodzi w kwietniu 2010 r. i uzyskał opinię negatywną. Stan faktyczno - prawny nie uległ zmianie. Pani Romana Tarczyńska przedstawiła sytuację zgodnie z opisem poz. 25 zał. nr

18 Wydział Budynków i Lokali pozostawił wniosek do wyłącznej opinii Komisji, bez zajęcia stanowiska w sprawie. W dyskusji nad wnioskiem głos zabrał Przewodniczący, który zapytał, czy budynek stanowi zasób prywatny oraz o jaki lokal wnosi Pani.? Pani Tarczyńska wyjaśniła, że budynek stanowi własność Wspólnoty Mieszkaniowej, a Pani mieszka w lokalu krewnej i dlatego wnosi o lokal gminny dla siebie i córki. Radny Pan Władysław Skwarka zwrócił uwagę, że skoro wnioskodawczyni jest pod opieką psychiatry, gdyż choroba wymaga leczenia, to lepiej, że mieszka z kimś, a nie sama. Opieka drugiej osoby, która może w każdej chwili reagować, jest to bardzo ważne dla chorego. Przewodniczący Komisji przypomniał, że dwa lata temu Komisja zaopiniowała wniosek negatywnie, a zatem zwrócił się z zapytaniem, co przez 2 lata wnioskodawczyni uczyniła, żeby pozyskać lokal, czy działania ograniczyły się tylko do ponownego wystąpienia do Komisji. Czy na przykład wzięła udział choćby w konkursie ofert na najem lokali do remontu? Pan A. Chojnacki stwierdził, że gdyby wzięła udział w tego typu konkursie, to byłby taki zapis. Minęły 2 lata i Pani Roge ponownie napisała taki sam wniosek w oparciu o ten sam stan faktyczno-prawny. Radny W. Skwarka zaproponował podtrzymać opinię Komisję sprzed 2 lat, skoro nie uległ zmianie stan faktyczny. Przewodniczący poddał wniosek radnego W. Skwarki pod głosowanie o podtrzymanie opinii z r. W wyniku głosowania wniosek 5 głosami za, 2 głosami przeciw i 1 głosem wstrzymał się został zaopiniowany pozytywnie. Zatem opinia Komisji z 26 kwietnia 2010r. została podtrzymana. 26. Pani Wniosek dotyczy przyznania tytułu prawnego do lokalu przy ul. Rybnej - po zgonie najemcy. Stan faktyczno - prawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 26 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali wniosek pozostawił do wyłącznej opinii Komisji, bez zajęcia stanowiska w sprawie. Przewodniczący Komisji mając na względzie strukturę lokalu 1 izba i powierzchnię (22m 2 ), o który ubiega się wnioskodawczyni, zaproponował przydzielić jej ww. lokal i pozytywnie zaopiniować przedmiotowy wniosek. Nikt z radnych nie zgłosił pytań oraz głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał zgłoszony przez siebie wniosek pod głosowanie: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Pani o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy przy ul.? głosów za Pani.. Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu z zasobu Gminy. Stan faktyczno - prawny przedstawiła Kierownik Oddziału Lokali Mieszkalnych Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 27 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali zaopiniował wniosek negatywnie. W ocenie Wydziału problem mieszkaniowy wnioskodawczyni może rozwiązać 18

19 poprzez udział w konkursie na wynajem lokali do remontu we własnym zakresie oraz opróżnionych w wyniku realizacji orzeczeń sądu o eksmisji, w których uczestniczy. W dyskusji nad wnioskiem Przewodniczący Komisji zwrócił uwagę, że Pani.. podejmuje działania, żeby pozyskać lokal w inny sposób. Choćby to, ze systematycznie uczestniczy w konkursie ofert na wynajem lokali do remontu we własnym zakresie oraz opróżnionych w wyniku realizacji orzeczeń sądu o eksmisji. W jego ocenie zasługuje na pomoc. Przewodniczącego Komisji poparła Wiceprzewodnicząca Pani B. Jędrzejczak, zdaniem której Komisja powinna wynagrodzić wnioskodawczynię za upór i starania w pozyskaniu mieszkania. Tym bardziej, że dochód wraz z alimentami na dzieci nie jest duży. Jednocześnie Pan Mędrzak dopytał, dlaczego wnioski w konkursie ofert były bez powodzenia? Odpowiedzi udzieliła Pani Romana Tarczyńska, która wyjaśniła, że konkurs ofert na dany lokal wygrywa oferta z najwyższą punktacją. Wiceprzewodnicząca Pani Jędrzejczak zwróciła uwagę, iż na ofertę lokalu o dużym zadłużeniu np zł Panią nie stać z tak osiąganym dochodem. Zdaniem radnej Komisja winna przychylić się do wniosku i pozytywnie go zaopiniować. Taki wniosek postawiła radna. Nikt z radnych nie zgłosił więcej głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał pod głosowanie zgłoszony przez radną Jędrzejczak wniosek: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Pani.. o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy? głosów za Pan.. Wnioskodawca prosi o oddanie w najem lokalu z zasobu Gminy. Stan faktycznoprawny przedstawiła Pani Romana Tarczyńska zgodnie z opisem poz. 28 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali zaopiniował wniosek pozytywnie poprzez przyznanie lokalu o standardzie lokalu socjalnego. Nikt z radnych nie zgłosił pytań i głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał pod głosowanie wniosek: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Pana o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy? głosów za Pani. Wniosek dotyczy oddania w najem lokalu z zasobu Gminy. Pani Romana Tarczyńska przedstawiła stan faktyczno - prawny zgodnie z opisem poz. 29 zał. nr 11. Wydział Budynków i Lokali zaopiniował wniosek pozytywnie. Nikt z radnych nie zgłosił pytań i głosów do dyskusji i Przewodniczący poddał pod głosowanie wniosek: Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku Pani.o oddanie w najem lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy? głosów za